Ja hij heeft maar 7 keer moeten zeggen dat ze daar niet op moeten drukken.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:16 schreef kanca het volgende:
1. De leraren hebben duidelijk geen overwicht.
2. De buschauffeur heeft een zeer kort lontje.
Inderdaad, het OV is er voor iedereen. Dus als één of andere mongool daar met 35 kleuters gaat zitten, is het voor iedereen kut. Dus gewoon oprotten en zelf een bus regelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:21 schreef tong80 het volgende:
'Ik snap best dat 35 kinderen in een bus voor herrie zorgen, maar het openbaar vervoer is er voor iedereen.
Ach ik denk dat hij wel ergere dingen in de bus heeft meegemaakt dan een paar drukke kleuters.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:21 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja hij heeft maar 7 keer moeten zeggen dat ze daar niet op moeten drukken.
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef Myraela het volgende:
[..]
Inderdaad, het OV is er voor iedereen. Dus als één of andere mongool daar met 35 kleuters gaat zitten, is het voor iedereen kut. Dus gewoon oprotten en zelf een bus regelen.
Crisis.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
Ach ja, gewoon laten lopen, enkel zeggen 'niet doen' en als ze het wel doen vooral niets doen, daar leren ze van.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Ach ik denk dat hij wel ergere dingen in de bus heeft meegemaakt dan een paar drukke kleuters.
Bezuinigingen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
Minder subsidies.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentiequote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als er niemand uitstapt of bij de halte staat hoeft hij niet te stoppen. Door onnodige stops loopt hij bovendien vertraging op en mist hij misschien zijn pauze.
Ik denk dat hij al tot 50 heeft geteld (5x tot 10 tellen).quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:24 schreef bijdehand het volgende:
Snap dat dat al chauffeur wel vervelend is, maar ergens had hij wel tot 10 kunnen tellen ipv deze kleuterreactie.
Nou kijk, bussen werken vaak zo.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
je weet ook niet wat het probleem is blijkbaar?
de werking van bussen is in mijn leven nog altijd hetzelfde geweest, niet?
Voor hetzelfde geld wil iemand echt uitstappen en rijdt hij de halte doodleuk voorbij.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentie
Of je zet de overlastgevende onopgevoede kutkoters samen met hun incompetente begeleider uit de bus.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentie
daar moet je behoorlijke gronden voor hebben, ze hebben nu immers recht op hun bestemming te komenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Of je zet de overlastgevende onopgevoede kutkoters samen met hun incompetente begeleider uit de bus.
meneer had een iq van 74 waarschijnlijk, anders dacht ie wel 'hoe ga ik mijn baan uitleggen dat zijn bedrijf in de krant komt omdat ik een berg kinderen weiger te vervoeren'quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:17 schreef Zwoerd het volgende:
Toch gok ik dat een ook een groep van 30 kleuters was die zonder iets gedaan te hebben de bus uit zijn gegooid. Als ik die chauffeur was, had ik gedacht van: "fuck it, over 10 minuten zijn we bij de eindhalte en kan ik weer verder met mn leven".
Elke keer op de stopknoppen drukken is een goede reden anders.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
daar moet je behoorlijke gronden voor hebben, ze hebben nu immers recht op hun bestemming te komen
bron?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
Elke keer op de stopknoppen drukken is een goede reden anders.
staat daar nietsquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
http://www.ret.nl/reizen-(...)n-streekvervoer.html
omdat lezen moeilijk blijft help ik welquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
http://www.ret.nl/reizen-(...)n-streekvervoer.html
Dat heeft hij ook gedaan. Hééél langzaamquote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:24 schreef bijdehand het volgende:
Snap dat dat al chauffeur wel vervelend is, maar ergens had hij wel tot 10 kunnen tellen ipv deze kleuterreactie.
Nee omdat het jou niet uitkomt. Je moet de aanwijzingen van het personeel opvolgen, staat er duidelijk.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
staat daar niets
ondergebuikgelul dus
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:35 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
omdat lezen moeilijk blijft help ik wel
Artikel 7 - Geldigheid en intrekking van het vervoerbewijs
Tegen afgifte van een ontvangstbewijs kan de vervoerder een vervoerbewijs van de reiziger intrekken en de reiziger uit het vervoermiddel verwijderen, danwel doen verwijderen indien:
a. de reiziger een wettelijk danwel een contractuele bepaling betreffende
het vervoer overtreedt danwel niet nakomt en in redelijkheid van de
vervoerder niet verlangd kan worden de reiziger verder te vervoeren;
b. de reiziger zich bedient van een niet geldig vervoerbewijs danwel het
vervoerbewijs misbruikt of de controle van zijn vervoerbewijs
belemmert of verhindert;
c. niet is voldaan aan de voorwaarden voor het verkrijgen of betalen van
het vervoerbewijs.
Een vervoerbewijs is in elk geval niet geldig indien:
a. zulks uit de dagaanduiding volgt;
b. dit onbevoegd is gewijzigd;
c. dit bewerkt of verminkt is;
d. dit niet danwel onvoldoende leesbaar (meer) is;
e. of de zich onder een beschermlaag bevindende pasfoto eenvoudig bereikbaar is geworden.
In geval van intrekking of verwijdering heeft de reiziger geen recht op enige vergoeding, ook niet voor de tijd dat de reiziger niet kon beschikken over zijn vervoerbewijs.
Indien een op naam gesteld vervoerbewijs is ingetrokken dat niet geldig was danwel misbruikt was, of indien de reiziger de controle verhinderde of belemmerde, heeft de reiziger geen recht op afgifte van een nieuw op naam gesteld vervoerbewijs.
Indien de betrokken reiziger kan aantonen, dat het feit dat tot de intrekking c.q. verwijdering heeft geleid, niet aan hem kan worden toegerekend, vinden de leden 3 en 4 van dit artikel geen toepassing.
niets over een knopje...
toet toetquote:Artikel 11 - Verbodsbepalingen voor de reiziger
Het is de reiziger verboden:
a. het personeel op enigerlei wijze te hinderen in de uitoefening van zijn
taak;
b. foto- en/of film- of geluidsopnamen te maken en/of te publiceren van
personeel in de uitoefening van zijn taak, tenzij het personeel hiervoor
toestemming verleent;
c. een vervoermiddel zonder noodzaak in te gaan of te verlaten anders
dan met gebruikmaking van een daarvoor bestemde in- of uitgang
en/of op een daarvoor bestemde halte;
d. hinder of overlast te veroorzaken voor reizigers en/of personeel;
e. in een vervoermiddel te roken of zich daarin te bevinden met een
brandende pijp, sigaar of sigaret;
f. gebruik te maken van de noodrem, een noodluik of -deur te openen of
een noodvoorziening voor het openen van deuren in werking te stellen,
behalve in geval van direct gevaar of gegrond vermoeden van gevaar
voor een tram, metro of bus of voor personen in een tram, metro of
bus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |