NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En bril! Brildragers worden ook gediscrimineerd, godverdomme. Weet je wel niet hoe lang brildragers gepest zijn onder het juk van dictatoriaal Nederland. EERLIJKHEID! WEG MET DISCRIMINATIE! ZWARTE PIET MOET AAN DE BRIL!quote:
HET IS GEWOON DISCRIMINATIE!!!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2013 12:43:04 ]
Vergeet linkshandigen niet. Sinistere Pieten overal !quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En bril! Brildragers worden ook gediscrimineerd, godverdomme. Weet je wel niet hoe lang brildragers gepest zijn onder het juk van dictatoriaal Nederland. EERLIJKHEID! WEG MET DISCRIMINATIE! ZWARTE PIET MOET AAN DE BRIL!
HET IS GEWOON DISCRIMINATIE!!!
Maar misschien moet Sinterklaas gewoon overgaan op robots. Modernisering enzo. En dan klaagt niemand meer, tot Skynet ons allen doodt.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Godverdomme, ik kan hier zo kwaad om worden he. Zoveel onrecht in deze wereldquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:43 schreef Grouch het volgende:
[..]
Vergeet linkshandigen niet. Sinistere Pieten overal !
Maar misschien moet Sinterklaas gewoon overgaan op robots. Modernisering enzo. En dan klaagt niemand meer, tot Skynet ons allen doodt.
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
"You can call me Susan if it makes you happy"
als we sinterklaas bruin zouden verven met een gastarbeiders mutsje en in een busje met gordijnen zouden doen, dan klaagden ze vast wel...quote:
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
Als het aan activist Quinsy Gario ligt wordt de intocht van Sinterklaas in Amsterdam niet bijgestaan door Zwarte Piet. Gario, ooit neergezet als de 'grondlegpiet', vindt de komst van de goedheiligman 'een toneelstukje'.
Eerder werd al bekend dat de gemeente Amsterdam zich tijdens een openbare hoorzitting buigt over ruim 20 bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor de intocht in Amsterdam op 17 november.
'Wat mij betreft komt Sinterklaas zonder Zwarte Piet, of tenminste met het besef waar Zwarte Piet voor staat', aldus Gario gisteren in Pauw & Witteman. 'Hij staat voor een koloniale oprisping.' Volgens Gario zijn de hulpen van de Sint een relikwie uit 1851, bedacht door Jan Schenkman.
'Dat is 12 jaar voor de afschaffing van de slavernij en wij voeren dat toneelstukje constant weer op. Het lijkt alsof wij willen terugkeren naar de periode waarin ik een tot slaaf gemaakte mens was en dat ik eigendom zou zijn van één van u. Daar ben ik tegen', liet Gario weten aan de presentatoren Jeroen Pauw en Paul Witteman.
De activist werd in 2011 als 'grondlegpiet' bestempeld, nadat hij tijdens een demonstratie in Dordrecht werd opgepakt. Gario droeg een T Shirt met de tekst 'Zwarte Piet is racisme'. 'Het begon allemaal toen mijn moeder voor Zwarte Piet werd uitgemaakt. Zij was buiten, kwam naar binnen en de receptioniste van haar werk zei 'we zochten al een Zwarte Piet en daar ben jij'. Ze was gekwetst.'
Gario is van mening dat de stem van de donkere Nederlander niet wordt gehoord. 'Daar moet iets aan gedaan worden.'
Eerder werd al bekend dat de gemeente Amsterdam zich tijdens een openbare hoorzitting buigt over ruim 20 bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor de intocht in Amsterdam op 17 november.
'Wat mij betreft komt Sinterklaas zonder Zwarte Piet, of tenminste met het besef waar Zwarte Piet voor staat', aldus Gario gisteren in Pauw & Witteman. 'Hij staat voor een koloniale oprisping.' Volgens Gario zijn de hulpen van de Sint een relikwie uit 1851, bedacht door Jan Schenkman.
'Dat is 12 jaar voor de afschaffing van de slavernij en wij voeren dat toneelstukje constant weer op. Het lijkt alsof wij willen terugkeren naar de periode waarin ik een tot slaaf gemaakte mens was en dat ik eigendom zou zijn van één van u. Daar ben ik tegen', liet Gario weten aan de presentatoren Jeroen Pauw en Paul Witteman.
De activist werd in 2011 als 'grondlegpiet' bestempeld, nadat hij tijdens een demonstratie in Dordrecht werd opgepakt. Gario droeg een T Shirt met de tekst 'Zwarte Piet is racisme'. 'Het begon allemaal toen mijn moeder voor Zwarte Piet werd uitgemaakt. Zij was buiten, kwam naar binnen en de receptioniste van haar werk zei 'we zochten al een Zwarte Piet en daar ben jij'. Ze was gekwetst.'
Gario is van mening dat de stem van de donkere Nederlander niet wordt gehoord. 'Daar moet iets aan gedaan worden.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er zijn zelf mensen die beweren dat Sint Nicolaas zelf van Moorse/Afrikaanse oorsprong was.quote:
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
Stadsstaten onder de hoede van Griekenland. Turkije bestaat pas 100 jaar.quote:
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ach, hij ziet er tegenwoordig uit als een tokkie die zijn zus neuktquote:
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
Wat heeft Arius te maken met de Goedheiligman?quote:
[..]
Er zijn zelf mensen die beweren dat Sint Nicolaas zelf van Moorse/Afrikaanse oorsprong was.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ach, hij ziet er tegenwoordig uit als een tokkie die zijn zus neukt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mooie opvolger van Brammetje.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Prima, geen zwarte piet meer.
Maar vanaf dan gaan we extreem streng controleren op alles dat indirect en subjectief kwetsend kan zijn. Niet alleen met racisme, maar ook met sexisme en leeftijdsdiscriminatie.
ALLES waar dat in de verste verte in terugkomt gaan we aanpassen en afschaffen.
De blanke Nederlander is wel genoeg uitgekleed zo. We hebben het halve land weggegeven aan allochtonen en Europa uit angst dat we niet gastvrij gevonden worden. Intussen wordt daar groot misbruik van gemaakt en intussen zijn de minderheden in ons midden zo racistisch als het maar kan. Maar ja, dat is geen blank racisme, dus dan kan het niet. Quincy wil dat we ook het allerlaatste stukje dat misschien, eventueel (er is kans op), mogelijk, indirect, lijkt op racisme weghalen. Prima Quinsy, maar het wordt daarna guur, heel guur.
Maar vanaf dan gaan we extreem streng controleren op alles dat indirect en subjectief kwetsend kan zijn. Niet alleen met racisme, maar ook met sexisme en leeftijdsdiscriminatie.
ALLES waar dat in de verste verte in terugkomt gaan we aanpassen en afschaffen.
De blanke Nederlander is wel genoeg uitgekleed zo. We hebben het halve land weggegeven aan allochtonen en Europa uit angst dat we niet gastvrij gevonden worden. Intussen wordt daar groot misbruik van gemaakt en intussen zijn de minderheden in ons midden zo racistisch als het maar kan. Maar ja, dat is geen blank racisme, dus dan kan het niet. Quincy wil dat we ook het allerlaatste stukje dat misschien, eventueel (er is kans op), mogelijk, indirect, lijkt op racisme weghalen. Prima Quinsy, maar het wordt daarna guur, heel guur.
Nouja, aangezien onze grondwet geschreven door een allochtoon (Thorbecke, gevormd door zijn uitheemse Lutherse geloof nog wel!) en al onze wetten ondertekend worden door allochtonen (de Kroon) klopt het wel dat we "ons" land hebben weggegeven aan allochtonen....
Noem jij Beatrix/Willem-Alexander 'allochtonen' vanwege hun Duitse wortels?quote:
Nouja, aangezien onze grondwet geschreven door een allochtoon (Thorbecke, gevormd door zijn uitheemse Lutherse geloof nog wel!) en al onze wetten ondertekend worden door allochtonen (de Kroon) klopt het wel dat we "ons" land hebben weggegeven aan allochtonen....
Duitse ouders, ja. Als we het hebben over '50% allochtonen in Amsterdam' wordt ook gewoon iedereen meegeteld die 1 moeder uit Antwerpen of een (blanke) vader uit Jakarta heeft, waarom niet bij ons Koningshuis?quote:
[..]
Noem jij Beatrix/Willem-Alexander 'allochtonen' vanwege hun Duitse wortels?
Van http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ult.htm?ConceptID=37:quote:
[..]
Noem jij Beatrix/Willem-Alexander 'allochtonen' vanwege hun Duitse wortels?
Allochtoon
Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Toelichting:
Er wordt onderscheid gemaakt tussen personen die zelf in het buitenland zijn geboren (de eerste generatie) en personen die in Nederland zijn geboren (de tweede generatie). Ook wordt onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
Dus lijkt mij helemaal juist.
Als je je zo erg aan Sinterklaas stoort staat het je vrij om te verhuizen naar een land waar geen sinterklaas wordt gevierd.
quote:
[..]
Duitse ouders, ja. Als we het hebben over '50% allochtonen in Amsterdam' wordt ook gewoon iedereen meegeteld die 1 moeder uit Antwerpen of een (blanke) vader uit Jakarta heeft, waarom niet bij ons Koningshuis?
Apart. Ik heb nooit het besef gehad dat men zo naar het Koningshuis keek, omdat ze bijna een lijken met Nederland en haar burgerbevolking.quote:
[..]
Van http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ult.htm?ConceptID=37:
Allochtoon
Persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Toelichting:
Er wordt onderscheid gemaakt tussen personen die zelf in het buitenland zijn geboren (de eerste generatie) en personen die in Nederland zijn geboren (de tweede generatie). Ook wordt onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
Dus lijkt mij helemaal juist.
Nouja, ik kijk naar niemand als "allochtoon". Ik bedoel...waarom zou ik Nederlandse-Surinamers, Indo's, Neder-Marokkanen en mensen met 1 moeder uit Antwerpen etc. op allemaal op 1 hoop gooien.
Omdat je Geert Wilders daar dan ook op kan gooien & dat is leukquote:
Nouja, ik kijk naar niemand als "allochtoon". Ik bedoel...waarom zou ik Nederlandse-Surinamers, Indo's, Neder-Marokkanen en mensen met 1 moeder uit Antwerpen etc. op allemaal op 1 hoop gooien.
Maar goed. We dwalen een tikje af van onze Turk/Griek met slaven uit Spanje/Marokko die stiekem toch duivelse negers zijn.
de wereld vergaat! lolquote:
Prima, geen zwarte piet meer.
Maar vanaf dan gaan we extreem streng controleren op alles dat indirect en subjectief kwetsend kan zijn. Niet alleen met racisme, maar ook met sexisme en leeftijdsdiscriminatie.
ALLES waar dat in de verste verte in terugkomt gaan we aanpassen en afschaffen.
De blanke Nederlander is wel genoeg uitgekleed zo. We hebben het halve land weggegeven aan allochtonen en Europa uit angst dat we niet gastvrij gevonden worden. Intussen wordt daar groot misbruik van gemaakt en intussen zijn de minderheden in ons midden zo racistisch als het maar kan. Maar ja, dat is geen blank racisme, dus dan kan het niet. Quincy wil dat we ook het allerlaatste stukje dat misschien, eventueel (er is kans op), mogelijk, indirect, lijkt op racisme weghalen. Prima Quinsy, maar het wordt daarna guur, heel guur.
Ja, het gaat mij al niet meer om zwarte piet. Het komt mij de strot uit dat blanke Nederlands zogenaamd ontzettend racistisch in alles zijn terwijl Nederland overal zijn best doet om racisme uit te bannen. Daar hoor je nooit ook maar enig woord van waardering over, in tegendeel we gaan nu het allerlaatste detail waar misschien - eventueel, het is niet zeker, maar we doen het maar voor de zekerheid - nog iets racistisch aan kleeft, uitbannen.
En dat terwijl alleen al de hele antiracisme karavaan zelf zich bijna alleen maar richt op blanke mensen. Alsof die de enige zijn die discrimineren.
Voorbeeldje:
Q: ben je tegen racisme?
A: ja, alle kk blanke hollanders moeten dood met hun kk racisme.
En dat terwijl alleen al de hele antiracisme karavaan zelf zich bijna alleen maar richt op blanke mensen. Alsof die de enige zijn die discrimineren.
Voorbeeldje:
Q: ben je tegen racisme?
A: ja, alle kk blanke hollanders moeten dood met hun kk racisme.
Ies Koeltoer.quote:Op maandag 7 oktober 2013 15:09 schreef gelly het volgende:
Toch is er nog niemand die mij kan vertellen wat precies het grote bezwaar is ipv Zwarte Piet gewoon Piet te doen in allerhande kleuren. Het is een kinderfeest, hen maakt het niet uit. Je pleziert er wat mensen in en buiten Nederland mee. Er verandert feitelijk niets.
Die naam veranderen gebeurd waarschijnlijk op dezelfde dag dat Mohammed de Profeet, Mohammed de Tasjesdief gaat heten. En Jezus weer gewoon Henk.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Binnen Amerikaanse academische kringen zijn ze al zover dat discriminatie kort is voor systemic discrimination, dus dan kan je als minderheid echt niet discrimineren. Vooruitgangquote:
En dat terwijl alleen al de hele antiracisme karavaan zelf zich bijna alleen maar richt op blanke mensen. Alsof die de enige zijn die discrimineren.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik denk dat dit idd het geval is. Rechts Nederland is decennia lang de mond gesnoerd, en moest decennia lang "ja en amen" zeggen. Als je iemand lang genoeg het zwijgen oplegt, kan het zijn dat hij na lange tijd er ineens alle opgekropte frustraties er uit flapt. En dan is er geen houden meer aan. Er wordt helemaal niet zoveel aandacht besteed aan dat handje vol lieden dat Zwarte Piet wil opheffen. 10% van alle aandacht wordt opgeëist door de voorstanders van afschaffen. 90% van de aandacht wordt opgeëist door de lieden (zoals Henk Westbroek) die dit gezeur vinden. Om dan vervolgens te klagen dat er elke keer zoveel gedoe over is. Terwijl ze dus zelf 90% van het "gedoe" op hun rekening nemen.quote:
Ja, het gaat mij al niet meer om zwarte piet. Het komt mij de strot uit dat blanke Nederlands zogenaamd ontzettend racistisch in alles zijn terwijl Nederland overal zijn best doet om racisme uit te bannen. Daar hoor je nooit ook maar enig woord van waardering over, in tegendeel we gaan nu het allerlaatste detail waar misschien - eventueel, het is niet zeker, maar we doen het maar voor de zekerheid - nog iets racistisch aan kleeft, uitbannen.
En dat terwijl alleen al de hele antiracisme karavaan zelf zich bijna alleen maar richt op blanke mensen. Alsof die de enige zijn die discrimineren.
Voorbeeldje:
Q: ben je tegen racisme?
A: ja, alle kk blanke hollanders moeten dood met hun kk racisme.
Laat de tegenstanders van Zwarte Piet eens op de proppen komen met een blanke (minder zwarte) Piet of een zwarte, getinte Sinterklaas. Hou het allemaal een beetje ludiek. Immers: Zwarte Piet is zwart vanwege de schoorsteen. Welnu een minder zwarte schoorsteen is goed mogelijk, en roet kan wellicht ook vermengd zijn met andere kleuren. Dus een 50 tinten grijs piet is goed mogelijk.Laten we de traditie in ere houden: Laat ons zoeken naar het oorspronkelijke beeld van Sint Nicolaas:
http://www.sint.nl/html/history/oudstegezicht.html
Zwart dus...
[ Bericht 5% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-10-2013 09:33:51 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Driewerf "quote:
[..]
Rechts Nederland is decennia lang de mond gesnoerd, en moest decennia lang "ja en amen" zeggen.
"
En vrouwen niet onderdrukt worden binnen de Islam. En de hel dicht vriest.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 20:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ies Koeltoer.
Die naam veranderen gebeurd waarschijnlijk op dezelfde dag dat Mohammed de Profeet, Mohammed de Tasjesdief gaat heten. En Jezus weer gewoon Henk.
'Alle kk kaaskoppen in dit kk land moeten dood wollah, vieze honden, zwijnen, varkens zijn het, vieze hoeren'quote:
Ja, het gaat mij al niet meer om zwarte piet. Het komt mij de strot uit dat blanke Nederlands zogenaamd ontzettend racistisch in alles zijn terwijl Nederland overal zijn best doet om racisme uit te bannen. Daar hoor je nooit ook maar enig woord van waardering over, in tegendeel we gaan nu het allerlaatste detail waar misschien - eventueel, het is niet zeker, maar we doen het maar voor de zekerheid - nog iets racistisch aan kleeft, uitbannen.
En dat terwijl alleen al de hele antiracisme karavaan zelf zich bijna alleen maar richt op blanke mensen. Alsof die de enige zijn die discrimineren.
Voorbeeldje:
Q: ben je tegen racisme?
A: ja, alle kk blanke hollanders moeten dood met hun kk racisme.
Een jongen van de straat die zich niet goed begrepen voelt door de superieure Westerling.
Ik weet me ergens niet helemaal raad mee met betrekking tot dit onderwerp.
Ik las gisteren toevallig wat over dit onderwerp op het (linkse) weblog joop.nl. Gezien ik naar links neig, zou je zeggen dat mijn zielsverwanten daar hun mening spuien. Maar niks blijkt minder waar.
Linksgeorienteerd Nederland, is het blijkbaar toch grotendeels eens met de protesteerder. Onder het mom van beschaafdheid en ruimdenkendheid de protesteerder in het gelijk stellen, vind ik eigenlijk een zorgwekkend voorbeeld van blanke superioriteitswaan. En wat eraan ten grondslag lijkt te liggen is de gedachte: het is zielig, want het gaat om huidskleur. Weet je wat je daarmee vertelt? Dat er kennelijk grond is om te compenseren. Er is een soort zieligheidsbeginsel. Dat vind ik het werkelijke, latente racisme. Blijkbaar zijn we niet gelijk aan elkaar, als je de stem van de protesteerder met zoveel extra gewicht belast.
Je kunt van Zwarte Piet best iets racistisch' maken, als je dat wilt. Maar je kunt ook besluiten het onschuldig op te vatten zoals de onvoorstelbare meerderheid doet. Ik begrijp in alle oprechtheid niet waarom mensen, -vooral blanken-, besluiten hier moeilijk over te doen. En dat dan om het voor een getroffen zwart individu op te nemen. Het heeft een hoog o-wat-zielig- gehalte. Een beetje net zoiets om gehurkt naast een gerolstoelde te zitten en met stemverheffing in kleutertaal duidelijk te maken dat de wereld vooral heel erg oneerlijk is. Welk signaal geef je daar werkelijk mee af?
Ik ben dan ook van mening dat de zwarte protesteerders individueel moeten worden geholpen aan hun minderwaardigheidscomplex. Want dat is er volgens mij aan de hand. En dat we met z'n allen een punt achter deze discussie moeten zetten: we hebben besloten dat het onschuldig is. Omdat we dat willen. Want het slechtste wat je kunt doen, is iemand met een minderwaardigheidscomplex vertellen dat hij/zij inderdaad minderwaardig is. En dat is wat plaatsvindt binnen deze discussie, met dank aan de blanke superioriteitswaan.
De onbeantwoorde vraag voor mij: wie is hier nu eigenlijk racistisch?
Ik las gisteren toevallig wat over dit onderwerp op het (linkse) weblog joop.nl. Gezien ik naar links neig, zou je zeggen dat mijn zielsverwanten daar hun mening spuien. Maar niks blijkt minder waar.
Linksgeorienteerd Nederland, is het blijkbaar toch grotendeels eens met de protesteerder. Onder het mom van beschaafdheid en ruimdenkendheid de protesteerder in het gelijk stellen, vind ik eigenlijk een zorgwekkend voorbeeld van blanke superioriteitswaan. En wat eraan ten grondslag lijkt te liggen is de gedachte: het is zielig, want het gaat om huidskleur. Weet je wat je daarmee vertelt? Dat er kennelijk grond is om te compenseren. Er is een soort zieligheidsbeginsel. Dat vind ik het werkelijke, latente racisme. Blijkbaar zijn we niet gelijk aan elkaar, als je de stem van de protesteerder met zoveel extra gewicht belast.
Je kunt van Zwarte Piet best iets racistisch' maken, als je dat wilt. Maar je kunt ook besluiten het onschuldig op te vatten zoals de onvoorstelbare meerderheid doet. Ik begrijp in alle oprechtheid niet waarom mensen, -vooral blanken-, besluiten hier moeilijk over te doen. En dat dan om het voor een getroffen zwart individu op te nemen. Het heeft een hoog o-wat-zielig- gehalte. Een beetje net zoiets om gehurkt naast een gerolstoelde te zitten en met stemverheffing in kleutertaal duidelijk te maken dat de wereld vooral heel erg oneerlijk is. Welk signaal geef je daar werkelijk mee af?
Ik ben dan ook van mening dat de zwarte protesteerders individueel moeten worden geholpen aan hun minderwaardigheidscomplex. Want dat is er volgens mij aan de hand. En dat we met z'n allen een punt achter deze discussie moeten zetten: we hebben besloten dat het onschuldig is. Omdat we dat willen. Want het slechtste wat je kunt doen, is iemand met een minderwaardigheidscomplex vertellen dat hij/zij inderdaad minderwaardig is. En dat is wat plaatsvindt binnen deze discussie, met dank aan de blanke superioriteitswaan.
De onbeantwoorde vraag voor mij: wie is hier nu eigenlijk racistisch?
raar betoog...quote:
Ik weet me ergens niet helemaal raad mee met betrekking tot dit onderwerp.
Ik las gisteren toevallig wat over dit onderwerp op het (linkse) weblog joop.nl. Gezien ik naar links neig, zou je zeggen dat mijn zielsverwanten daar hun mening spuien. Maar niks blijkt minder waar.
Linksgeorienteerd Nederland, is het blijkbaar toch grotendeels eens met de protesteerder. Onder het mom van beschaafdheid en ruimdenkendheid de protesteerder in het gelijk stellen, vind ik eigenlijk een zorgwekkend voorbeeld van blanke superioriteitswaan. En wat eraan ten grondslag lijkt te liggen is de gedachte: het is zielig, want het gaat om huidskleur. Weet je wat je daarmee vertelt? Dat er kennelijk grond is om te compenseren. Er is een soort zieligheidsbeginsel. Dat vind ik het werkelijke, latente racisme. Blijkbaar zijn we niet gelijk aan elkaar, als je de stem van de protesteerder met zoveel extra gewicht belast.
Je kunt van Zwarte Piet best iets racistisch' maken, als je dat wilt. Maar je kunt ook besluiten het onschuldig op te vatten zoals de onvoorstelbare meerderheid doet. Ik begrijp in alle oprechtheid niet waarom mensen, -vooral blanken-, besluiten hier moeilijk over te doen. En dat dan om het voor een getroffen zwart individu op te nemen. Het heeft een hoog o-wat-zielig- gehalte. Een beetje net zoiets om gehurkt naast een gerolstoelde te zitten en met stemverheffing in kleutertaal duidelijk te maken dat de wereld vooral heel erg oneerlijk is. Welk signaal geef je daar werkelijk mee af?
Ik ben dan ook van mening dat de zwarte protesteerders individueel moeten worden geholpen aan hun minderwaardigheidscomplex. Want dat is er volgens mij aan de hand. En dat we met z'n allen een punt achter deze discussie moeten zetten: we hebben besloten dat het onschuldig is. Omdat we dat willen. Want het slechtste wat je kunt doen, is iemand met een minderwaardigheidscomplex vertellen dat hij/zij inderdaad minderwaardig is. En dat is wat plaatsvindt binnen deze discussie, met dank aan de blanke superioriteitswaan.
De onbeantwoorde vraag voor mij: wie is hier nu eigenlijk racistisch?
eigenlijk wil jij gewoon zwarte piet houden omdat je het leuk vind, en wuif je protest weg als slachtoffer gedrag.
het is helemaal niet besloten dat het onschuldig is. sterker nog, de protesten zouden jou moeten laten zien dat het dus niet onschuldig is, maar je kleineert die meningen vervolgens, en draait de redenatie om, zodat de protesterenden ineens racistisch zijn en nederland niet.
ik zie dit steeds terug komen bij mensen die voor zwarte piet zijn, gevalletje van in de aanval als verdediging.
dat, terwijl iedere debiel die niet nederlands is, je kan vertellen dat ons feestje racistisch overkomt. het is niet zo ingewikkeld hoor. sinterklaas heeft negerhulpjes. en zolang wij dit zo doen, komen wij over als een racistisch volkje.
Ik denk dat het sowieso goed is om te beseffen dat wat we hier in Nederland links en rechts noemen eigenlijk een heel ander spectrum is. Links en rechts zijn economische posities waar liberalisme en autoritarisme de sociale tegenpolen zijn.quote:
Ik weet me ergens niet helemaal raad mee met betrekking tot dit onderwerp.
Ik las gisteren toevallig wat over dit onderwerp op het (linkse) weblog joop.nl. Gezien ik naar links neig, zou je zeggen dat mijn zielsverwanten daar hun mening spuien. Maar niks blijkt minder waar.
Linksgeorienteerd Nederland, is het blijkbaar toch grotendeels eens met de protesteerder. Onder het mom van beschaafdheid en ruimdenkendheid de protesteerder in het gelijk stellen, vind ik eigenlijk een zorgwekkend voorbeeld van blanke superioriteitswaan. En wat eraan ten grondslag lijkt te liggen is de gedachte: het is zielig, want het gaat om huidskleur. Weet je wat je daarmee vertelt? Dat er kennelijk grond is om te compenseren. Er is een soort zieligheidsbeginsel. Dat vind ik het werkelijke, latente racisme. Blijkbaar zijn we niet gelijk aan elkaar, als je de stem van de protesteerder met zoveel extra gewicht belast.
En laten we wel wezen. Er zijn liberale linksen die iedereen hun vrijheid gunnen en er zijn autoritarische linksen die vinden dat de staat van alles en nog wat moet verbieden in de naam van saamhorigheid. Hetzelfde kan je aan rechts bekennen.
Er zijn in Nederland te veel "linksen" en "rechtsen" die denken dat hun sociale smaakje van linksigheid/rechtsigheid de norm is en dus dat hun meningen typisch links of rechts zijn.
Denken dat meningen gevaarlijk kunnen zijn en ze willen verbieden is een autoritarisch trekje. Denken dat het OK is om vanuit een filosofie van saamhorigheid het hele land een cultuur te kunnen opleggen (of bepaalde culturele uitingen te kunnen afnemen) is ook puur autoritarisme.
Het grappigste aan dit verhaal is dat het economische aspect nog het minst interessante is. Op sociaal vlak zijn posities van partijen vaak veel interessanter. Maar toch verbergen we ons onnodig achter het 1-dimensionale links-rechts.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Welke protesten nu eigenlijk? Ik zie steeds één individu voorbij komen. En in het kielzog van dat individu wat roomblanke bloggers, die menen dat het individu gelijk heeft. Ik ben het niet met ze eens, en vind het zelfs verwerpelijk wat ze betogen. Dat leg ik hierboven uit.quote:
[..]
raar betoog...
eigenlijk wil jij gewoon zwarte piet houden omdat je het leuk vind, en wuif je protest weg als slachtoffer gedrag.
het is helemaal niet besloten dat het onschuldig is. sterker nog, de protesten zouden jou moeten laten zien dat het dus niet onschuldig is, maar je kleineert die meningen vervolgens, en draait de redenatie om, zodat de protesterenden ineens racistisch zijn en nederland niet.
ik zie dit steeds terug komen bij mensen die voor zwarte piet zijn, gevalletje van in de aanval als verdediging.
dat, terwijl iedere debiel die niet nederlands is, je kan vertellen dat ons feestje racistisch overkomt. het is niet zo ingewikkeld hoor. sinterklaas heeft negerhulpjes. en zolang wij dit zo doen, komen wij over als een racistisch volkje.
Ik meen dat het individu aan een minderwaardigheidscomplex leidt. En ik heb in mijn leven nog nooit één enkele niet-etnische-Nederlander horen klagen over het Sinterklaasfeest. En in die kringen begeef ik mij op zich wel, gezien ik notabene zelf een "gemengd huwelijk" ben aangegaan.
Jij zou als je de mogelijkheid had het Nederlandse volk verbieden om Zwarte Piet (met black-face en alles) te gebruiken in hun feestviering?quote:
[..]
raar betoog...
eigenlijk wil jij gewoon zwarte piet houden omdat je het leuk vind, en wuif je protest weg als slachtoffer gedrag.
het is helemaal niet besloten dat het onschuldig is. sterker nog, de protesten zouden jou moeten laten zien dat het dus niet onschuldig is, maar je kleineert die meningen vervolgens, en draait de redenatie om, zodat de protesterenden ineens racistisch zijn en nederland niet.
ik zie dit steeds terug komen bij mensen die voor zwarte piet zijn, gevalletje van in de aanval als verdediging.
dat, terwijl iedere debiel die niet nederlands is, je kan vertellen dat ons feestje racistisch overkomt. het is niet zo ingewikkeld hoor. sinterklaas heeft negerhulpjes. en zolang wij dit zo doen, komen wij over als een racistisch volkje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goede toevoeging, je hebt natuurlijk gelijk.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 10:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso goed is om te beseffen dat wat we hier in Nederland links en rechts noemen eigenlijk een heel ander spectrum is. Links en rechts zijn economische posities waar liberalisme en autoritarisme de sociale tegenpolen zijn.
En laten we wel wezen. Er zijn liberale linksen die iedereen hun vrijheid gunnen en er zijn autoritarische linksen die vinden dat de staat van alles en nog wat moet verbieden in de naam van saamhorigheid. Hetzelfde kan je aan rechts bekennen.
Er zijn in Nederland te veel "linksen" en "rechtsen" die denken dat hun sociale smaakje van linksigheid/rechtsigheid de norm is en dus dat hun meningen typisch links of rechts zijn.
Denken dat meningen gevaarlijk kunnen zijn en ze willen verbieden is een autoritarisch trekje. Denken dat het OK is om vanuit een filosofie van saamhorigheid het hele land een cultuur te kunnen opleggen (of bepaalde culturele uitingen te kunnen afnemen) is ook puur autoritarisme.
Het grappigste aan dit verhaal is dat het economische aspect nog het minst interessante is. Op sociaal vlak zijn posities van partijen vaak veel interessanter. Maar toch verbergen we ons onnodig achter het 1-dimensionale links-rechts.
Weet je, het kan eenvoudiger wat ik probeer te zeggen. Morgan Freeman (acteur, zwart) zei ooit, toen ze hem vroegen wat er tegen racisme te doen is: hou er gewoon over op. En dat vond ik een prachtige uitspraak. Daar zit alles in wat ik met veel teveel woorden probeer te omschrijven.
Freeman zou vast moeten lachen om de Nederlandse Zwart-Piet-discussie.
Je kent pokkerdepok nog niet zo, he?quote:
[..]
Jij zou als je de mogelijkheid had verbieden?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zijn naam komt me bekend voor op een negatieve manier maar ik kom hier elke dag net te veel irritante mensen tegen om te onthouden wie neurologische problemen heeft en wie er een troll is. Ik moet maar eens een excel file aanleggenquote:Op woensdag 9 oktober 2013 10:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je kent pokkerdepok nog niet zo, he?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat mij betreft is dit (voor ons Nederlanders intern naar de kinderen toe) en voor buitenlanders die schuimbekkend staan te protesteren een prachtig leermoment om te zeggen. We hadden een koloniaal verleden, dit is een overblijfsel daar van. Vroeger was dit een manier om bepaalde mensen af te beelden als zijnde minderwaardig maar tegenwoordig weten we wel beter.quote:
[..]
Goede toevoeging, je hebt natuurlijk gelijk.
Weet je, het kan eenvoudiger wat ik probeer te zeggen. Morgan Freeman (acteur, zwart) zei ooit, toen ze hem vroegen wat er tegen racisme te doen is: hou er gewoon over op. En dat vond ik een prachtige uitspraak. Daar zit alles in wat ik met veel teveel woorden probeer te omschrijven.
Freeman zou vast moeten lachen om de Nederlandse Zwart-Piet-discussie.
Dat kan allemaal zonder van alles maar lopen af te schaffen en onder het tapijt te vegen uit misplaatste schaamte.
En als mensen hier in Nederland naarmate de jaren verstrijken er voor kiezen om dit symbool los te laten dan is dat prima. Zolang het maar niet gebeurt met dwang vanuit of een kleine/grote groep schuimbekkers of vanuit een overheid in naam van hiervoor genoemde schuimbekkers.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Exact.quote:
[..]
Wat mij betreft is dit (voor ons Nederlanders intern naar de kinderen toe) en voor buitenlanders die schuimbekkend staan te protesteren een prachtig leermoment om te zeggen. We hadden een koloniaal verleden, dit is een overblijfsel daar van. Vroeger was dit een manier om bepaalde mensen af te beelden als zijnde minderwaardig maar tegenwoordig weten we wel beter.
Dat kan allemaal zonder van alles maar lopen af te schaffen en onder het tapijt te vegen uit misplaatste schaamte.
En als mensen hier in Nederland naarmate de jaren verstrijken er voor kiezen om dit symbool los te laten dan is dat prima. Zolang het maar niet gebeurt met dwang vanuit of een kleine/grote groep schuimbekkers of vanuit een overheid in naam van hiervoor genoemde schuimbekkers.
die zijn er genoeg hoor, ook als jij ze niet kent. op vorige paginas van dit topic posttee iemand nog een poll, ik geloof dat bijna 50% van de nederlandse antillianen/ surinamers van zwarte piet af wou in die poll.quote:
[..]
Welke protesten nu eigenlijk? Ik zie steeds één individu voorbij komen. En in het kielzog van dat individu wat roomblanke bloggers, die menen dat het individu gelijk heeft. Ik ben het niet met ze eens, en vind het zelfs verwerpelijk wat ze betogen. Dat leg ik hierboven uit.
Ik meen dat het individu aan een minderwaardigheidscomplex leidt. En ik heb in mijn leven nog nooit één enkele niet-etnische-Nederlander horen klagen over het Sinterklaasfeest. En in die kringen begeef ik mij op zich wel, gezien ik notabene zelf een "gemengd huwelijk" ben aangegaan.
ik kan me voorstellen dat dit gebruik in de toekomst als racistisch en discriminerend wordt bestempeld, en ja, dat is verboden, discrimineren.quote:
[..]
Jij zou als je de mogelijkheid had het Nederlandse volk verbieden om Zwarte Piet (met black-face en alles) te gebruiken in hun feestviering?
belangrijker is dat ik niet snap dat veel mensen dit weigeren te zien. ik denk dan de meeste voorstanders het wel degelijk zien, maar gewoon niet bereid zijn om het geruik los te laten. omdat ze traditie belangrijker vinden dat het bezwaar ertegen. beetje zoals de spanjaarden met stierenvechten.
niemand dwingt hoor... en dat is volgens mij precies wat er gebeurt de laatste jaren, dat nederland het langzaam aan het loslaten is. jij hebt bezwaar tegen wat extremisten, maar dat is alleen maar een extreem ind e discussie. en zeker geen reden om er dna nog maar eens wat hader aan vast te houden, want dan wordt je zelf een extremist.quote:
[..]
Wat mij betreft is dit (voor ons Nederlanders intern naar de kinderen toe) en voor buitenlanders die schuimbekkend staan te protesteren een prachtig leermoment om te zeggen. We hadden een koloniaal verleden, dit is een overblijfsel daar van. Vroeger was dit een manier om bepaalde mensen af te beelden als zijnde minderwaardig maar tegenwoordig weten we wel beter.
Dat kan allemaal zonder van alles maar lopen af te schaffen en onder het tapijt te vegen uit misplaatste schaamte.
En als mensen hier in Nederland naarmate de jaren verstrijken er voor kiezen om dit symbool los te laten dan is dat prima. Zolang het maar niet gebeurt met dwang vanuit of een kleine/grote groep schuimbekkers of vanuit een overheid in naam van hiervoor genoemde schuimbekkers.
schande.quote:
[..]
Je kent pokkerdepok nog niet zo, he?
Ja dus eigenlijk een Turk die Moren, dat zijn toch de Marocs? als hulpjes heeft. Ik hoor daar niemand over klagen. En de Moren zijn zwart waarom omdat ze door de schoonstenen kruipen. En voor zover ik weet hebben de Turken niet aan slavernij van Marocs of zwarte mensen gedaan. Ik vind deze hele discussie zo onnozel. Er zijn landen waar ze tradities hebben waar de rest van de wereld denkt van nou wat is dat nou weer voor iets raars en als je daar gaat klagen hakken ze je hoofd eraf.quote:
Ik hoor Turken nooit klagen dat Sinterklaas er niet Turks uitziet ? hij kwam immers uit Turkije
Haters gonna hate.
Ik zie het sinterklaasfeest en het gebruik van Zwarte Piet onverminderd populair zijn eigenlijk. Ik houd nergens aan vast ik kom slechts op voor het recht van mensen om te vieren wat ze willen vieren, hoe ze het willen vieren. Uiteraard zo lang ze maar niet andermans rechten schenden.quote:
[..]
niemand dwingt hoor... en dat is volgens mij precies wat er gebeurt de laatste jaren, dat nederland het langzaam aan het loslaten is. jij hebt bezwaar tegen wat extremisten, maar dat is alleen maar een extreem ind e discussie. en zeker geen reden om er dna nog maar eens wat hader aan vast te houden, want dan wordt je zelf een extremist.
Jij, aan de andere kant, lijkt meer dan een harde te krijgen van het idee om mensen hun vrijheden af te nemen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja ik weet niet wie dit heeft bedacht maar het heeft niks met het originele verhaal te maken. Het zijn negers in page-pakjes die werken voor sinterklaas. Ik denk dat het gezonder is om daar eerlijk over te zijn naar elkaar en naar onze kinderen (als ze oud genoeg zijn om concepten als slavernij te begrijpen).quote:Op woensdag 9 oktober 2013 11:22 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
En de Moren zijn zwart waarom omdat ze door de schoonstenen kruipen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Moren in pagepakjes. Zo donker omdat de mensen in het decadente Nederland eigenlijk zelden een donkerhuidig persoon zagen in 1850 en dus de eigenschappen ietwat overdreven. Je kan het vergelijken met de enorme ogen die westerlingen in mangas hebben.quote:
[..]
Ja ik weet niet wie dit heeft bedacht maar het heeft niks met het originele verhaal te maken. Het zijn negers in page-pakjes die werken voor sinterklaas.
Nouja, dat of het verhaal achter Moriaantje "zo zwart als roet" - waarin de heilige Nicolaas racistische plaaggeesten straft door ze zwarter dan inkt te maken.
Ik had hem tijdens de gay parade al in de gracht geflikkert
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zwarte Piet is bedacht toen slavernij (en de transatlantische slavenhandel) in Nederland al decennia was afgeschaft. (1814). Ik betwijfel of de gemiddelde analfabete fabrieksarbeider in 1850 veel wist van de plantages in de West, waar slavernij ook al decennialang op zijn retour was.quote:
[..]
Ja ik weet niet wie dit heeft bedacht maar het heeft niks met het originele verhaal te maken. Het zijn negers in page-pakjes die werken voor sinterklaas. Ik denk dat het gezonder is om daar eerlijk over te zijn naar elkaar en naar onze kinderen (als ze oud genoeg zijn om concepten als slavernij te begrijpen).
1814? Het is toch 1863 (1 juni 1863). Laatst was dat nog in het nieuws. 150 jaar afschaffing slavernij.quote:
[..]
Zwarte Piet is bedacht toen slavernij (en de transatlantische slavenhandel) in Nederland al decennia was afgeschaft. (1814). Ik betwijfel of de gemiddelde analfabete fabrieksarbeider in 1850 veel wist van de plantages in de West, waar slavernij ook al decennialang op zijn retour was.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
ik ben tegen racisme. ik hoop toch niet dat jij dat onder vrijheid categoriseert, racisme.quote:
[..]
Ik zie het sinterklaasfeest en het gebruik van Zwarte Piet onverminderd populair zijn eigenlijk. Ik houd nergens aan vast ik kom slechts op voor het recht van mensen om te vieren wat ze willen vieren, hoe ze het willen vieren. Uiteraard zo lang ze maar niet andermans rechten schenden.
Jij, aan de andere kant, lijkt meer dan een harde te krijgen van het idee om mensen hun vrijheden af te nemen.
het heeft alleen niet zoveel mat racisme te maken
je devalueert de term een beetje als je het overal en nergens op gaat zitten plakken
je devalueert de term een beetje als je het overal en nergens op gaat zitten plakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als persoon X zegt dat hij niet met negerinnen naar bed wil dan is hij daarin vrij. Ik zie daar geen rol van de overheid in om die persoon te dwingen seks te hebben met negerinnen omdat hij zich anders schuldig maakt aan racisme. Jij wel?quote:
[..]
ik ben tegen racisme. ik hoop toch niet dat jij dat onder vrijheid categoriseert, racisme.
Daarnaast zie ik in deze situatie geen racisme omdat er geen racistische intenties zijn.
Er is een verschil tussen racisme uitbeelden en racistisch zijn. American History X en Django Unchained zijn ook uitbeeldingen van racisme die zelf niet racistisch zijn. Die films ook maar verbieden?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
kennelijk is het kwetsend voor mensen, dus dan is dat het belangrijkste. lijkt me toch logisch.quote:
[..]
Als persoon X zegt dat hij niet met negerinnen naar bed wil dan is hij daarin vrij. Ik zie daar geen rol van de overheid in om die persoon te dwingen seks te hebben met negerinnen omdat je anders een racist bent. Jij wel?
Daarnaast zie ik in deze situatie geen racisme omdat er geen racistische intenties zijn.
Er is een verschil tussen racisme uitbeelden en racistisch zijn. American History X en Django Unchained zijn ook uitbeeldingen van racisme die zelf niet racistisch zijn. Die films ook maar verbieden?
en die films zijn zelfs aanklachten tegen racisme. het sinterklaasfeest is dat op geen enkele manier.
en iemand dwingen tot sex is verboden. wat een rare voorbeelden.
misschien zie jij het niet als racisme, mar anderen dus duidelijk wel.quote:
het heeft alleen niet zoveel mat racisme te maken
je devalueert de term een beetje als je het overal en nergens op gaat zitten plakken
Waarom is iemand kwetsen belangrijk? Er is altijd wel iemand ergens over gekwetst. Dat is de allerslechtste reden om anderen hij vrijheid in te perken. Bovendien is er geen grens aan vrijheidinperking want mensen kunnen hun gekwetstheid dus dan inzetten om anderen hun mond te snoeren, ook waar dit compleet onwenselijk is.quote:
[..]
kennelijk is het kwetsend voor mensen, dus dan is dat het belangrijkste. lijkt me toch logisch.
Er zijn genoeg films die racisme neutraal uitbeelden zonder hier per se een waardeoordeel aan te hangen. Zijn die films "tegen de wet"?quote:en die films zijn zelfs aanklachten tegen racisme. het sinterklaasfeest is dat op geen enkele manier.
Oh. Dus laten we die persoon maar opsluiten. Want hij kwetst negerinnen door te weigeren met ze naar bed te gaan. Of dacht jij meer aan een strakke geldboete voor elke negerin die hij afwijst?quote:en iemand dwingen tot sex is verboden. wat een rare voorbeelden.
Of zullen we gewoon maar accepteren dat racisme/discriminatie tot op zekere hoogte gewoon in iemands privedomein is en dat de staat en samenleving daar gewoon eventjes niks mee te maken heeft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zo kan je dus alles wel racisme noemen, het wordt pas echt racisme als de desbetreffende groep er door benadeeld wordt.quote:
[..]
misschien zie jij het niet als racisme, mar anderen dus duidelijk wel.
Dat jij je ergens door beledigd voelt is heel wat anders, je wordt als "neger" niet minder vaak aangenomen of hebt niet minder rechten door het bestaan van zwarte piet.
Het enige gevolg is dat kleine kinderen je misschien soms associëren met die vriendelijke meneer die je rond 5 december snoep geeft. Nou nou, drama ten top!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En laat dat nou een perfect leermoment zijn om bepaalde wij/jullie gevoelens recht te zetten voor ouders/leraren waar het anders compleet ongecorrigeerd zou blijven.quote:
[..]
Het enige gevolg is dat kleine kinderen je misschien soms associëren met die vriendelijke meneer die je rond 5 december snoep geeft. Nou nou, drama ten top!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kinderen moeten weer gewoon terug naar de oude leer dat donkere mensen eng en crimineel zijn dus?quote:
[..]
En laat dat nou een perfect leermoment zijn om bepaalde wij/jullie gevoelens recht te zetten voor ouders/leraren waar het anders compleet ongecorrigeerd zou blijven.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik moest hier zojuist heel hard om lachen en nu voel ik me schuldigquote:
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Als het aan pokkerdepok lag dan zouden we gewoon iedereen die iets kwetsends zegt opsluiten. Totdat Nederland 1 groot strafkamp is waar we gewoon ouderwets Sinterklaas en Zwarte Piet vieren in cellencomplex Amsterdam-Centraal op Gevangenen excercitietrerein "de dam". Omdat we allemaal gestraft worden voor onze zonden kan het dan ineens wel met saamhorigheid.quote:
[..]
Kinderen moeten weer gewoon terug naar de oude leer dat donkere mensen eng en crimineel zijn dus?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
dat mensen erdoor gekwetst zijn, moet voor ons reden zijn om erover na t denken of we er wel goed aan doen. en als genoeg mensen vinden dat het terecht is dat deze mensen gekwetst zijn, dan veranderen we het.quote:
[..]
Waarom is iemand kwetsen belangrijk? Er is altijd wel iemand ergens over gekwetst. Dat is de allerslechtste reden om anderen hij vrijheid in te perken. Bovendien is er geen grens aan vrijheidinperking want mensen kunnen hun gekwetstheid dus dan inzetten om anderen hun mond te snoeren, ook waar dit compleet onwenselijk is.
[..]
ben het met je eens dat we geen amerikaanse toestanden moeten willen, waar 1 iemand iets kan laten verbieden.
nee maar films zijn commentaar op -en abeelding van de werkelijkheid, kunst in het algemeen is dat. een volksfeest is toch wat anders, lijkt me.quote:Er zijn genoeg films die racisme neutraal uitbeelden zonder hier per se een waardeoordeel aan te hangen. Zijn die films "tegen de wet"?
[..]
nee, als iemand jou dwingt met iemand anders naar bed te gaan, dan is die persoon strafbaar. niet omdat het over wel of niet racisme gaat, maar omdat iemand jou dwingt tot sex...quote:Oh. Dus laten we die persoon maar opsluiten. Want hij kwetst negerinnen door te weigeren met ze naar bed te gaan. Of dacht jij meer aan een strakke geldboete voor elke negerin die hij afwijst?
Of zullen we gewoon maar accepteren dat racisme/discriminatie tot op zekere hoogte gewoon in iemands privedomein is en dat de staat en samenleving daar gewoon eventjes niks mee te maken heeft.
en je kan wel nog meer grappige grensgevalletjes proberen te zoeken, maar discriminatie en racisme is tcoh echt verboden in nederland. staat in de grondwet. dat is dus helemaal geen prive kwestie, niet eens een klein beetje.
die 'anderen' moeten zich niet zo aanstellenquote:
[..]
misschien zie jij het niet als racisme, mar anderen dus duidelijk wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het wordt vals kleinerend ervaren. en terwijl jij er misschien een vrolijke acrobaat in ziet, zien deze mensen er een bagatalisering van het verleden van hun voorouders als slaven in, en ervaren het daarom als beledigend.quote:
[..]
Zo kan je dus alles wel racisme noemen, het wordt pas echt racisme als de desbetreffende groep er door benadeeld wordt.
Dat jij je ergens door beledigd voelt is heel wat anders, je wordt als "neger" niet minder vaak aangenomen of hebt niet minder rechten door het bestaan van zwarte piet.
Het enige gevolg is dat kleine kinderen je misschien soms associëren met die vriendelijke meneer die je rond 5 december snoep geeft. Nou nou, drama ten top!
dat is genoeg reden om hier je twijfels bij te krijgen. sterker nog, ik als blanke schaam me ervoor, zo langzamerhand.
wat een onzin...quote:
[..]
En laat dat nou een perfect leermoment zijn om bepaalde wij/jullie gevoelens recht te zetten voor ouders/leraren waar het anders compleet ongecorrigeerd zou blijven.
das ook raar want ik als niet blanke vind het wel grappigquote:
[..]
dat is genoeg reden om hier je twijfels bij te krijgen. sterker nog, ik als blanke schaam me ervoor, zo langzamerhand.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij vind dat vrijheid van meningsuiting aan perken moet worden gesteld door een meerderheid? Ik denk dat sommige fundamentele rechten compleet buiten het democratische spelletje vallen.quote:
[..]
dat mensen erdoor gekwetst zijn, moet voor ons reden zijn om erover na t denken of we er wel goed aan doen. en als genoeg mensen vinden dat het terecht is dat deze mensen gekwetst zijn, dan veranderen we het.
ben het met je eens dat we geen amerikaanse toestanden moeten willen, waar 1 iemand iets kan laten verbieden.
Immers, wij gaan ook niet met zijn allen lekker stemmen over of we slavernij voor donkere mensen weer in moeten voeren. Volgens jouw logica, als maar genoeg mensen iets vinden... toch?
Of toch maar niet. Met je poten van ons aller rechten af dus.
Leg uit hoe dat anders is.quote:[..]
nee maar films zijn commentaar op -en abeelding van de werkelijkheid, kunst in het algemeen is dat. een volksfeest is toch wat anders, lijkt me.
Discriminatie en racisme zijn niet verboden in de wetquote:[..]
nee, als iemand jou dwingt met iemand anders naar bed te gaan, dan is die persoon strafbaar. niet omdat het over wel of niet racisme gaat, maar omdat iemand jou dwingt tot sex...
en je kan wel nog meer grappige grensgevalletjes proberen te zoeken, maar discriminatie en racisme is tcoh echt verboden in nederland. staat in de grondwet. dat is dus helemaal geen prive kwestie, niet eens een klein beetje.
Waar jij aan denkt is het feit dat discriminatie en racisme verboden zijn voor de OVERHEID (grondwet) en voor bedrijven tijdens hun omgang met en aannameproces van werknemers. Maar een civiel verbod op racisme? Bestaat niet.
Je mag zelf gewoon roepen wat je wil. En gelukkig maar. Nederland is al saai genoeg zonder dat we mensen met volgens de overheid of een democratische meerderheid onwenselijke meningen de mond gaan snoeren.
Ik kan je garanderen dat jouw meningen in zo'n situatie ook heel snel strafbaar zullen worden. Het verschil tussen jou en mij is dat ik in zo'n geval voor jouw rechten op zou komen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
kan me niet herinneren dat ik dit gezegd heb, even teruglezen..quote:
[..]
Als het aan pokkerdepok lag dan zouden we gewoon iedereen die iets kwetsends zegt opsluiten. Totdat Nederland 1 groot strafkamp is waar we gewoon ouderwets Sinterklaas en Zwarte Piet vieren in cellencomplex Amsterdam-Centraal op Gevangenen excercitietrerein "de dam". Omdat we allemaal gestraft worden voor onze zonden kan het dan ineens wel met saamhorigheid.
nee, heb ik niet gezegd. heeft specialK verzonnen. waarschijnlijk omdat ie weet dat ik gelijk heb.
er is geen meerderheid voor het afschaffen van Zwarte Piet, ook niet binnen de 'gekleurde' gemeenschappen, geloof ik helemaal niets van en ik zie ook nooit iets wat daarop wijst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat mag.quote:
[..]
das ook raar want ik als niet blanke vind het wel grappig
natuurlijk mag dat, net zoals Zwarte Piet gewoon mag
gezeur ieder jaar
gezeur ieder jaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zodra er duizenden negers op de dam 'Zwarte piet, ik ben hem niet' staat te schreeuwen wil ik het er nog wel over hebben maar we moeten geen hele volksfeesten aan gaan passen omdat een stel randfiguren (meerendeel blank) zogenaamd gekwetst is nadat ze blackface in Amerika hebben zitten googelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad.quote:
natuurlijk mag dat, net zoals Zwarte Piet gewoon mag
gezeur ieder jaar
Ieder kind vindt het prachtig . Moet dit dan afgeschaft worden vanwege een paar zeurende mensen die er zélf allerlei racistische dingen bij verzinnen? Daar denken kinderen helemaal niet aan. Die denken Sinterklaas en Zwarte Piet
kadootjes! pepernootjes !
ben jij zo iemand die vrijheid om te kwetsen belangrijker vindt dan de nederlandse grondwet? blijf met je poten van onze grondwet af.quote:
[..]
Jij vind dat vrijheid van meningsuiting aan perken moet worden gesteld door een meerderheid? Ik denk dat sommige fundamentele rechten compleet buiten het democratische spelletje vallen.
Immers, wij gaan ook niet met zijn allen lekker stemmen over of we slavernij voor donkere mensen weer in moeten voeren. Volgens jouw logica, als maar genoeg mensen iets vinden... toch?
Of toch maar niet. Met je poten van ons aller rechten af dus.
[..]
is een volksfeest een kunstzinnig commentaar op de werkelijkheid?quote:Leg uit hoe dat anders is.
[..]
voor je antwoord, bedenk dan even dat we het hebben over een blanke sint met zn domme zwarte hulpjes.
artikel 1 uit de nederlandse grondwet:quote:Discriminatie en racisme zijn niet verboden in de wet
Waar jij aan denkt is het feit dat discriminatie en racisme verboden zijn voor de OVERHEID (grondwet) en voor bedrijven tijdens hun omgang met en aannameproces van werknemers. Maar een civiel verbod op racisme? Bestaat niet.
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan." ik zie niets over bedrijven en overheid staan, waar haal je het vandaan... de grondwet gaat niet over het gewenste gedrag van de overheid, maar over de basisregels in nederland.
vrijheid heeft ook grenzen. als je anderen ermee in hun vrijheid beperkt, houdt het op. dat snap je geloof ik niet.quote:Je mag zelf gewoon roepen wat je wil. En gelukkig maar. Nederland is al saai genoeg zonder dat we mensen met volgens de overheid of een democratische meerderheid onwenselijke meningen de mond gaan snoeren.
Ik kan je garanderen dat jouw meningen in zo'n situatie ook heel snel strafbaar zullen worden. Het verschil tussen jou en mij is dat ik in zo'n geval voor jouw rechten op zou komen.
tuurlijk mag het, maar misschien moeten we het niet willen doen zo.quote:
natuurlijk mag dat, net zoals Zwarte Piet gewoon mag
gezeur ieder jaar
[/quote]zodra er duizenden negers op de dam 'Zwarte piet, ik ben hem niet' staat te schreeuwen wil ik het er nog wel over hebben maar we moeten geen hele volksfeesten aan gaan passen omdat een stel randfiguren (meerendeel blank) zogenaamd gekwetst is nadat ze blackface in Amerika hebben zitten googelen
[quote]
is een kwestie van tijd, misschien duurt het nog een paar jaar, misschien tientallen jaren, maar uiteindelijk gaat zwarte piet in zn huidige vorm verdwijnen.
maar wie wordt er hier nu in zijn vrijheid beperkt?
Zwarte Piet?
Zwarte Piet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij snapt niet zo goed wat voor functie de grondwet heeft zo te zien.quote:
[..]
ben jij zo iemand die vrijheid om te kwetsen belangrijker vindt dan de nederlandse grondwet? blijf met je poten van onze grondwet af.
Nee. Dit volksfeest is een historisch groeisel op basis van wat 2 eeuwen geleden de norm was.quote:[..]
is een volksfeest een kunstzinnig commentaar op de werkelijkheid?
voor je antwoord, bedenk dan even dat we het hebben over een blanke sint met zn domme zwarte hulpjes.
Zolang ik zie dat een overweldigende meerderheid 0,0 racistische intenties vastplakken aan dit feest zie ik niet hoe dit een maatschappelijk probleem zou zijn. Sterker nog, ik zie het als kans.
Nogmaals. Je snapt niet wat de functie is van de grondwet. Het is een document met regels waar de OVERHEID zich aan moet houden. Niet burgers.quote:[..]
artikel 1 uit de nederlandse grondwet:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan." ik zie niets over bedrijven en overheid staan, waar haal je het vandaan... de grondwet gaat niet over het gewenste gedrag van de overheid, maar over de basisregels in nederland.
Hoe perkt dit mensen hun vrijheid in?quote:[..]
vrijheid heeft ook grenzen. als je anderen ermee in hun vrijheid beperkt, houdt het op. dat snap je geloof ik niet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Mogen Regenboogpieten en een Zwarte Sinterklaas ook, zonder gezeur.quote:
natuurlijk mag dat, net zoals Zwarte Piet gewoon mag
gezeur ieder jaar
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Vanwaar dan jouw ziekelijke behoefte om zwarte piet te verbieden? Als het toch allemaal "goed" gaat komen in de toekomst?quote:
[..]
is een kwestie van tijd, misschien duurt het nog een paar jaar, misschien tientallen jaren, maar uiteindelijk gaat zwarte piet in zn huidige vorm verdwijnen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
de donkere mens, die zich hierdoor gekwetst voelt. je zou het een soort pesten kunnen noemen, en dat beinvloed je vrijheid en geluk.quote:
maar wie wordt er hier nu in zijn vrijheid beperkt?
Zwarte Piet?
gewoon doen als er animo voor isquote:
[..]
Mogen Regenboogpieten en een Zwarte Sinterklaas ook, zonder gezeur.
de klagers staan vrij om er niet aan mee te doen of zelfs een zwarte sint met witte pieten in te zetten ... raar dat het niet gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de donkere mens doet gezellig mee met sinterklaasquote:
[..]
de donkere mens, die zich hierdoor gekwetst voelt. je zou het een soort pesten kunnen noemen, en dat beinvloed je vrijheid en geluk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Agree to disagree is een zeldzaam iets in Nederland. Het is niet voldoende om je afkeer jegens iets te laten blijken, nee, we willen zelfs met graagte erg veel moeite doen een verbod te bewerkstelligen. Een ander een lolletje te ontnemen. Wat je niet aanstaat, moet uiteraard verboden worden!quote:
maar wie wordt er hier nu in zijn vrijheid beperkt?
Zwarte Piet?
Neger wil negerinnen afschaffen.
Zonder suiker slikken ze alles.
Zonder suiker slikken ze alles.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je snapt het niet, sp3c. Jij wordt onderdrukt en het wordt tijd dat die blanke duivels daar eens voor gaan boeten.quote:
[..]
de donkere mens doet gezellig mee met sinterklaas
Groetjes,
Een blanke duivel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Daar lijkt het verdraaid veel op.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:40 schreef Luigi het volgende:
[..]
Agree to disagree is een zeldzaam iets in Nederland. Het is niet voldoende om je afkeer jegens iets te laten blijken, nee, we willen zelfs met graagte erg veel moeite doen een verbod te bewerkstelligen. Een ander een lolletje te ontnemen. Wat je niet aanstaat, moet uiteraard verboden worden!
Hoop dat A'dam niet zwicht voor deze 'kunstenaar' en andere jankers.
In Werkendam is het vieren van het duivelse Halloween feest verboden, onder druk van de SGP. Zo'n maatschappij ga je dus naar toe. Dat niks meer kan omdat je altijd wel op iemands tenen staat.
kans is enorm aanwezig met deze schijtburgermeester. Bier drinken mag niet, muziek mag niet, sinterklaas mag ook niet.quote:
[..]
Daar lijkt het verdraaid veel op.
Hoop dat A'dam niet zwicht voor deze 'kunstenaar' en andere jankers.
Iedereen die PVDA stemt in Amsterdam is wat mij betreft echt vogelvrij verklaard
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
kutleven heb ikquote:
[..]
Je snapt het niet, sp3c. Jij wordt onderdrukt en het wordt tijd dat die blanke duivels daar eens voor gaan boeten.
Groetjes,
Een blanke duivel.
heb je niet nog ergens een tuintje wat ik aan kan schoffelen want ik raak helemaal in de war zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Steek gewoon wat rotjes af. Mag je zo naar de plantsoenendienst.quote:
[..]
kutleven heb ik
heb je niet nog ergens een tuintje wat ik aan kan schoffelen want ik raak helemaal in de war zo
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2013 13:45:18 ]
jij niet.quote:
[..]
Jij snapt niet zo goed wat voor functie de grondwet heeft zo te zien.
[..]
als je racisme en slavernij wilt onderwijzen, kan je ook wel een goed boekje erover vinden in de boekenwinkel. heb je echt geen semi-rasictisch volksfeest voor nodig.quote:Nee. Dit volksfeest is een historisch groeisel op basis van wat 2 eeuwen geleden de norm was.
Zolang ik zie dat een overweldigende meerderheid 0,0 racistische intenties vastplakken aan dit feest zie ik niet hoe dit een maatschappelijk probleem zou zijn. Sterker nog, ik zie het als kans.
[..]
nee, dat is maar een deel. het legt ook de rechten en vrijheden van burgers vast. fijn dat we jouw misverstand even kunnen rechtzetten, voordat je nog meer rare dingen gaat beweren.quote:Nogmaals. Je snapt niet wat de functie is van de grondwet. Het is een document met regels waar de OVERHEID zich aan moet houden. Niet burgers.
discriminatie en racisme beperkt vrijheid. wat moet ik daaraan uitleggen? als ik tegen iemand kankerneger roep, beperkt dat dan zijn vrijheid? niet in de zin dat ik hem opsluit, nee, maar de rest begrijp je zelf toch ook wel?quote:Hoe perkt dit mensen hun vrijheid in?
paar keer dronken aangetroffen worden in een Amsterdamse kroeg is voldoende binnenkortquote:
[..]
Steek gewoon wat rotjes af. Mag je zo naar de plantsoenendienst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zeg niets over verbieden, ik heb het over veranderen. beter vroeg dan laat.quote:
[..]
Vanwaar dan jouw ziekelijke behoefte om zwarte piet te verbieden? Als het toch allemaal "goed" gaat komen in de toekomst?
