Dat alleen al ....quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Dit inderdaad. Normaal gesproken zou ik zeggen dat als ze alle normale fysieke en psychologische tests haalt, dat ze dan toegang zou moeten krijgen. Maar ja, onherkenbaarheid is gewoon heel belangrijk bij dit werk.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:02 schreef WJMW het volgende:
Behalve dat haar naam nu bekend is. Wat voor een nadelen kunnen er zijn om vrouwen toe te laten? Ik zie het niet. Als ze fysiek en mentaal het beoogde niveau heeft, wat is dan het probleem?
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
Juist!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:13 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."
Seksuele spanningen op zijn minst en aanranding/verkrachting op zijn ergst vermoed ik. Niet iets om vrolijk van te worden in ieder geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:02 schreef WJMW het volgende:
Behalve dat haar naam nu bekend is. Wat voor een nadelen kunnen er zijn om vrouwen toe te laten? Ik zie het niet. Als ze fysiek en mentaal het beoogde niveau heeft, wat is dan het probleem?
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:13 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."
De argumenten tegen vrouwen in het team, komen er eigenlijk allemaal op neer dat die mannen zich niet professioneel kunnen gedragen. Staat even los van dit specifieke geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.quote:
Heeft ze zelf haar identiteit bekend gemaakt? Oeps.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.
Zolang ze dezelfde testen ondergaat en daarvoor slaat is dat geen punt. Als zij een vrouwenvariant van de testen moet ondergaan die minder zwaar zijn dan is het kansloos en moet ze ergens anders werken maar dat lijkt me niet het geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Jawel, dat is wel een punt. Die testen zijn namelijk een korte termijn momentopname. Die testen zeggen eigenlijk helemaal niks. Elk gezond individu kan de Defensie sport/lichamelijke keuring doorstaan. Ik spreek uit eigen ervaring. De echte testen, zowel mentaal als fysiek, beginnen pas in de opleiding zelf.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Zolang ze dezelfde testen ondergaat en daarvoor slaat is dat geen punt. Als zij een vrouwenvariant van de testen moet ondergaan die minder zwaar zijn dan is het kansloos en moet ze ergens anders werken maar dat lijkt me niet het geval.
"elementaire psychobiologie"quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Ik bedoelde meer WJMJ's samenvatting van mijn post.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Dit is waar, hoe j het wend of keert. Geen mening, gewoon feit. Voor een vrouw, om even sterk te zijn als een man, moet ze fysiek groter zijn. Dat is biologisch nou eenmaal zo bepaald. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen op, maar dat zijn...uitzonderingen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Ik had het al over de opleiding, als ze afhaakt dan haakt ze af en zo niet dan heeft ze het verdient.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel een punt. Die testen zijn namelijk een korte termijn momentopname. Die testen zeggen eigenlijk helemaal niks. Elk gezond individu kan de Defensie sport/lichamelijke keuring doorstaan. Ik spreek uit eigen ervaring. De echte testen, zowel mentaal als fysiek, beginnen pas in de opleiding zelf.
En je hebt mijn woord: ze haakt gegarandeerd af.
eensquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
Het feit dat de interactie tussen individuen van het mannelijke en het vrouwelijke geslacht evolutionair per definitie nou eenmaal anders is dan de interactie tussen twee individuen van hetzelfde geslacht.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef WJMW het volgende:
[..]
"elementaire psychobiologie"
Leg eens uit, ik ben daar niet zo thuis in.
http://napnieuws.nl/2013/(...)-op-de-tjerk-hiddes/quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Precies dezelfde domme excuses werden in de jaren 80 van de vorige eeuw gehanteerd om vrouwen tegen te houden bij de marine. Het zou maar een bende worden op die boten, al die kerels zouden overspel gaan plegen, enz. enz.
35 jaar later blijkt er geen enkel probleem te zijn, of in ieder geval niet meer dan op welke andere werkvloer dan ook waar mannen en vrouwen gewoon samenwerken.
Als die vrouw voldoet aan de eisen, dan hoort ze gewoon bij.
quote:Intimidatie en aanranding op Defensie Academie
Reden voor het onderzoek zijn de twintigtal klachten van cadetten en oud-cadetten. Veertien van de klagers zijn vrouwen. ACOM, de militaire vakbond heeft de wanpraktijken bevestigd. Voormalige docenten van de NLDA zeggen dat de gevallen die bekend zijn bij de vakbond 'slechts het topje van de ijsberg zijn' en dat wanpraktijken binnen de officiersopleiding structureel plaatsvinden.
Ah okquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:24 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Het feit dat de interactie tussen individuen van het mannelijke en het vrouwelijke geslacht evolutionair per definitie nou eenmaal anders is dan de interactie tussen twee individuen van hetzelfde geslacht.
Anders mis je het punt, dat de cultuur bij de krijgsmacht compleet anders is en een andere aanpak vergt dan de sfeer en cultuur bij een willekeurig burgerbedrijf, even helemaal.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Whehe, typisch product van de tijd ben je.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Jij bent ook volledig de draad kwijt. Als we toch in extremen gaan denken, is er dan volgens geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen? Uit evolutionair of wetenschappelijk oogpunt bijvoorbeeld? Zijn er geen biologische verschillen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Ik vraag me af of het zou werken. Een groep vrouwen bij elkaar is vaak als een groep slangen die elkaar lief aankijken maar ondertussen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ik zie vaker de goorste en smerigste achterbakse streken uitgehaald worden tussen vrouwen onderling dan tussen mannen onderling en ik heb ook heel erg het idee dat vervolgens het bij mannen sneller uitgepraat is. Bij vrouwen zie ik toch wel zo af en toe even een mes in iemands rug worden gestoken omdat maanden terug iets is voorgevallen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:22 schreef sturmpie het volgende:
[..]
eens
een vrouw binnen de commando's brengen .. het kan idd alle kanten opgaan..
een speciaal commandoteam met alleen vrouwen oprichten is iets anders. dat moet kunnen. en is misschien een beter idee, dan er 1tje toe te laten tot men's core.
dat is generaliseren, ben ik het niet mee eens, er is een animo vrouwen die werkzaam willen zijn binnen het leger. laat ze dat als vrouwenleger doen, dan weet iedereen waar ie aan toe is. kunnen ze het niet, dan leggen ze zelf het loodje. en zo creer je een "self floating" principe, dat er samen gewerkt moet worden. je kan van dat mannen ook zeggen, dat heel de gevangenis uit mannen bestaat, die elkaar doodschieten en neersteken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het zou werken. Een groep vrouwen bij elkaar is vaak als een groep slangen die elkaar lief aankijken maar ondertussen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ik zie vaker de goorste en smerigste achterbakse streken uitgehaald worden tussen vrouwen onderling dan tussen mannen onderling en ik heb ook heel erg het idee dat vervolgens het bij mannen sneller uitgepraat is. Bij vrouwen zie ik toch wel zo af en toe even een mes in iemands rug worden gestoken omdat maanden terug iets is voorgevallen.
En wil je je leven toevertrouwen aan iemand die zoiets heeft gedaan als je achter vijandelijke linies bent gedropt?
En zo'n lichaam vergeet je ook niet snel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Dat is dus wel nu het geval, en die drijvende cafe's zijn er niet op vooruit gegaan, laat ik het zo zeggen. Daarnaast is het gewoon een feit dat een vrouw in een groep de zaken verandert. Dat is basis psychologie. Daar hoef je echt geen ere doctoraat voor te hebben om dat te begrijpen. We kunnen allemaal wel gaan roepen: boehoee stelletje mietjes, hou je pik in je broek etc. Maar we weten net zo goed dat de zaken zo wel in elkaar steken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Precies dezelfde domme excuses werden in de jaren 80 van de vorige eeuw gehanteerd om vrouwen tegen te houden bij de marine. Het zou maar een bende worden op die boten, al die kerels zouden overspel gaan plegen, enz. enz.
35 jaar later blijkt er geen enkel probleem te zijn, of in ieder geval niet meer dan op welke andere werkvloer dan ook waar mannen en vrouwen gewoon samenwerken.
Als die vrouw voldoet aan de eisen, dan hoort ze gewoon bij.
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had het al over de opleiding, als ze afhaakt dan haakt ze af en zo niet dan heeft ze het verdient.
Commando traject zit de AMOL toch ook tussen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:17 schreef Nibb-it het volgende:
Ga het eerst maar eens bij LMB proberen, Larissa.
Dan mag je wel de dienstplicht voor vrouwen gaan invoeren denk ik.quote:
Ik hoor juist dat het vaak (fysiek) normale/fitte mensen zijn, maar mentaal enorm sterk zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
En dit is dan ook helemaal juist. Het vak van militair zijn (niet alleen bij het Korps Commandotroepen) is 80% de juiste mentaliteit hebben en mentaal sterk zijn en 20% fysiek fit zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:09 schreef Martin-Ssempa het volgende:
[..]
Ik hoor juist dat het vaak (fysiek) normale/fitte mensen zijn, maar mentaal enorm sterk zijn.
Er zijn hele strenge fysieke eisen inderdaad(en dan heb ik het niet over fitheid). Ik weet niet in hoeverre een vrouw daar aan kan voldoen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
En zp'n lichaampje moet haar collega's op de nek mee kunnen dragen? Of hoe zit zoiets?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En zo'n lichaam vergeet je ook niet snel.
[ afbeelding ]
En privacy dan?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Mannenbolwerk? Op uitzondering van de mariniers en onderzeeërs wandelen overal vrouwen rond.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mannenbolwerk? Op uitzondering van de mariniers en onderzeeërs wandelen overal vrouwen rond.
Tieten bloot, hand op de leuter en de commando's gaan zelfs nog op stompjes achter haar aan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:11 schreef Peter het volgende:
[..]
En zp'n lichaampje moet haar collega's op de nek mee kunnen dragen? Of hoe zit zoiets?
Vrouwen zijn welkom: mits ze mentaal sterk zijn en niet zulke hypocriete aandachtshoeren met een compleet vertekend beeld van wat het ''militair zijn'' inhoudt, zijn.. Alle dingen die Larissa dus wel is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Geen idee. Hoeveel vrouwen maken de KMA af en blijvn fulltime een jaar of twintig in dienst om zich naar boven te werken? Hoeveel mannen doen dat? En als je dan de verhouding uitrekent weet je hoeveel het er zouden moeten zijn als het op basis van gelijke inzet, kennis en dienstjaren gaat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.
Exact. Sommige vrouwen hebben de kwaliteiten, andere (zoals Larissa) niet. Deal with it.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:17 schreef Specularium het volgende:
Het is een mannensport, deal with it.
wat een onzin, dan geef je dus ook die amerikanen gelijk die toen geen homo's in het leger wouden omdat deze 'in de vuurlinie alleen maar bezig zouden zijn met het bekijken van van de konten van hun collega'squote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
En bovendien door zichzelf zo breed te laten uitmeten in de media...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:29 schreef ems. het volgende:
Totaal onlogisch natuurlijk om iemand aan te nemen die fysiek zo duidelijk ondergeschikt is aan de alternatieven.
Nee. Dat staat nergens.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:25 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
wat een onzin, dan geef je dus ook
PTSD is een serieus iets hoor :/quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:24 schreef Snowballed het volgende:
Doek het hele leger maar op...
Als ze hun tijd met dit soort gelul moeten volmaken... en als ze daarmee dan klaar zijn gaan ze lopen janken over vage lichamelijke of geestelijke ziektes...
Godverdomme zeg. Jij móet wel door de kont van de samenleving zijn uitgekotst..quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:24 schreef Snowballed het volgende:
Doek het hele leger maar op...
Als ze hun tijd met dit soort gelul moeten volmaken... en als ze daarmee dan klaar zijn gaan ze lopen janken over vage lichamelijke of geestelijke ziektes...
Laat me raden... jij bent zo'n stuk verdriet dat zich klakkeloos laat bevelen, omdat je zelf geen leven hebt, of dat kunt bolwerken...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Jij móet wel door de kont van de samenleving zijn uitgekotst..
Nee, ik ben biomedicus.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:35 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Laat me raden... jij bent zo'n stuk verdriet dat zich klakkeloos laat bevelen, omdat je zelf geen leven hebt, of dat kunt bolwerken...
Ah oke... Ik ben op de wal gescheten door een zieke meeuw..quote:
Ja leuk. Worden de mannen kapotgeschoten omdat de verkenners niet verder kwamen dan een kledingzaak. Daar heb je wat aan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:36 schreef sturmpie het volgende:
geef de vrouwen hun eigen eenheid, een verkenningseenheid. dat zij als eerste het strijdtoneel betreden. en daarna de mannen.
Maar stel je voor dat je een heel bataljon synchroon PMS-ende en zwaar getrainde Kenaus hebt die je alleen maar hoeft te vertellen waar de mannen zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:25 schreef spierbal het volgende:
Is ze op missie wordt ze ongesteld. Lekker dan
Die heb je toch al in het leger?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:39 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar stel je voor dat je een heel bataljon synchroon PMS-ende en zwaar getrainde Kenaus hebt die je alleen maar hoeft te vertellen waar de mannen zijn.
Fysiek zullen de kwaliteiten van vrouwen natuurlijk nooit gelijk kunnen zijn aan de mannen. Dat komt in alle sporten tot uiting. Wel kan het natuurlijk zo zijn dat ze aan de selectiecriteria voldoet, maar dat maakt haar op fysiek vlak natuurlijk nog niet geschikt ten opzichte van de anderen die ook aan de selectiecriteria voldoen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Maar die hebben nog geen commandotraining gehad.quote:
ik zie het andersquote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja leuk. Worden de mannen kapotgeschoten omdat de verkenners niet verder kwamen dan een kledingzaak. Daar heb je wat aan.
Ken je nagaan wat ze meemaken tijden de training.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit topic is helemaal uit de klauwen geëscaleerd
In het verleden (en nog) heeft men dat kunstmatig geprobeerd, defensie zou en moest een afspiegeling van de maatschappij worden en daar hoorde in die tijd 11% vrouwen bij. Op het moment dat er aan bepaalde eisen niet voldaan werd werd dat afgedaan met de in de militaire volksmond gebezigde "11% regeling", dus door.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.
Zonder het AD was ze sowieso niet aangenomen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef jogy het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ommando-worden.dhtml
Ah, aandachtstekort. Stom van d'r.
Wat je dus eigenlijk zegt is dat de eisen omhoog moeten?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Fysiek zullen de kwaliteiten van vrouwen natuurlijk nooit gelijk kunnen zijn aan de mannen. Dat komt in alle sporten tot uiting. Wel kan het natuurlijk zo zijn dat ze aan de selectiecriteria voldoet, maar dat maakt haar op fysiek vlak natuurlijk nog niet geschikt ten opzichte van de anderen die ook aan de selectiecriteria voldoen.
Commandant 13 herstelquote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het verleden (en nog) heeft men dat kunstmatig geprobeerd, defensie zou en moest een afspiegeling van de maatschappij worden en daar hoorde in die tijd 11% vrouwen bij. Op het moment dat er aan bepaalde eisen niet voldaan werd werd dat afgedaan met de in de militaire volksmond gebezigde "11% regeling", dus door.
Ik kan vanuit mijn eigen opleiding al een heel rijtje opnoemen...quote:
Ik denk dat je vooral wat te veel films hebt gekeken en/of games hebt gespeeld, zoals:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
Als ze het niet haalt dan is ze niet geschikt, ook op mentaal vlak. Als blijkt dat ze mentaal nogal onstabiel is moet ze eruit gegooid worden. Mocht er ooit een vrouw komen die onder de radar en zo anoniem als het maar kan (dus geen interview in de fucking krant en al twitterendquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.
Madame blaast nu al verrekte hoog van de toren dus ik voorzie een groot probleem als ze eea fysiek wel trekt, wat geen onmogelijkheid is, maar dat ze de opleiding uitgegooid wordt wegens persoonseigenschappen. Bij het KCT wegen de persoonseigenschappen verrekte zwaar, je moet simpelweg in een specop ploeg passen, zo niet dan is er geen ruimte in de herberg voor je.
Als ze er dan uitgegooid wordt zal het wel een prestige object van Hennis zelf gaan worden en wordt het hele circus tot in de hoogste regionen aangevochten "omdat vrouw"....
Oh nee hoor, dat heeft hij helemaal goed. Dat is een oefening die erg vaak terugkomt. Je moet in staat zijn jezelf en een buddy bepaalde afstand te dragen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral wat te veel films hebt gekeken en/of games hebt gespeeld, zoals:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Terwijl er in werkelijkheid echt van alles tussen zit qua formaat en spiermassa. Je hoeft er niet per se opgepompt uit te zien om fysiek zeer fit te zijn en buitengewoon uithoudingsvermogen te hebben. Sterker nog, het is vaak zelfs omgekeerd.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat heeft hij helemaal goed. Dat is een oefening die erg vaak terugkomt. Je moet in staat zijn jezelf en een buddy bepaalde afstand te dragen.
u r serious?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft formaat/spiermassa te maken met een buddy een bepaalde afstand kunnen dragen?
Ja.quote:
Maar wanneer pas je in de ploeg?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.
Madame blaast nu al verrekte hoog van de toren dus ik voorzie een groot probleem als ze eea fysiek wel trekt, wat geen onmogelijkheid is, maar dat ze de opleiding uitgegooid wordt wegens persoonseigenschappen. Bij het KCT wegen de persoonseigenschappen verrekte zwaar, je moet simpelweg in een specop ploeg passen, zo niet dan is er geen ruimte in de herberg voor je.
Als ze er dan uitgegooid wordt zal het wel een prestige object van Hennis zelf gaan worden en wordt het hele circus tot in de hoogste regionen aangevochten "omdat vrouw"....
Ik heb al die testen zelf ondergaan ( niet van het KCT maar gewoon basis militaire opleiding ) met het sjouwen met een buddy en je moet toch wel spiermassa ontwikkelen als je je eigen gewicht, je uitrusting, je wapens munitie en andere teringzooi PLUS je buddy mag dragen. Ik schat haar gewicht zo op een 70 kilo. Succes met een man van 90 kilo.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja.
Of wil jij beweren dat een kleine Aziaat met zowel fysiek als mentaal ver bovengemiddeld uithoudingsvermogen niet in staat is een zeer grote zware buddy te dragen?
Tuurlijk moet je geen dunne lat zijn die bij het minste geringste in elkaar zakt. Maar laat ik het zo zeggen, in de sportschool deden wij vergelijkbare oefeningen (lees: met iemand op je schouder de zaal door terwijl je de trap en stoot technieken doet, owja en met, hoe noem je dat, 'door de knieen zakken, en dan weer omhoog'-oefeningen oid) en ik heb kleine gasten de zwaarste jongens zien dragen. Toegeven, die kleine gasten waren niet echt magertjes. Maar ook absoluut geen bodybuilder-like gasten als bijv. dhr Schwarzenegger.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:33 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik heb al die testen zelf ondergaan ( niet van het KCT maar gewoon basis militaire opleiding ) met het sjouwen met een buddy en je moet toch wel spiermassa ontwikkelen als je je eigen gewicht, je uitrusting, je wapens munitie en andere teringzooi PLUS je buddy mag dragen. Ik schat haar gewicht zo op een 70 kilo. Succes met een man van 90 kilo.
En dan gaat dat alleen nog over een enkel genetisch bepaald lichamelijk kenmerk. Daarnaast heb je ook nog mentale kenmerken die bepalend zijn.quote:Spiervezels zijn onderdelen van spierbundels en bestaan uit myofibrillen, gevonden in de dwarsgestreepte spieren, in het glad spierweefsel worden geen spiervezels gevonden.
Spiervezels worden geen cellen genoemd omdat ze meerkernig zijn, het zijn samensmeltingen van meerdere cellen. Dit heet een syncytium. Spiervezels reageren snel op impulsen, maar raken ook snel vermoeid. Het aantal spiervezels is genetisch bepaald. Ook de verhouding tussen de verschillende types (zie infra) zijn genetisch bepaald en kunnen slechts lichtjes aangepast worden door trainig.
Spiervezeltypes[bewerken]
Type I (Slow Twitch)Hoog myoglobine gehalteHoge aerobe capaciteitZijn rood van kleurBevatten veel mitochondriënType IIx (Fast Twitch)Hoge anaerobe capaciteitZijn wit van kleurDe Fast Twitch vezels zijn nog onder te verdelen in type IIa, IIx en IIb.Type IIa (Intermediaire spiervezel)Gekenmerkt door kracht en uithoudingsvermogenMogelijkheid om vetten en koolhydraten te verbrandenZijn in staat tot de anaerobe omzetting van glucose via de glycolyse
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spiervezel
http://www.fitness-scienc(...)n-en-spiervezeltypes
Zonder rugzak vol kutzooi, zonder wapen, op een rechte vloer, lekker binnen, max 5 minuutjes? Nee, een uitstekende vergelijkingquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef KreKkeR het volgende:
Maar laat ik het zo zeggen, in de sportschool deden wij vergelijkbare oefeningen (lees: met iemand op je schouder de zaal door terwijl je de trap en stoot technieken doet) en ik heb kleine gasten de zwaarste jongens zien dragen.
Anders sla je de rest van mijn post voor het gemak even over. En geen idee hoe lang zo'n oefening duurde.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zonder rugzak vol kutzooi, zonder wapen, op een rechte vloer, lekker binnen, max 5 minuutjes? Nee, een uitstekende vergelijking
Ja, want met dit begin heb je de rest van je post al om zeep geholpen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Anders sla je de rest van mijn post voor het gemak even over.
Bullshit. Ik gaf een voorbeeld. Ik zei niet dat dit unaniem bewijs was. Ik gaf daarna verdere uitleg. Maar goed, het gaat jou blijkbaar meer om het snelle lezen/maken van leuke opmerkingen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, want met dit begin heb je de rest van je post al om zeep geholpen.
Je stelde je 'voorbeeld' (wat het nu dan blijkbaar ineens is) als bewijs dat iedereen iemand anders kan dragen. Dat jij mijn opmerking als een 'leuke opmerking' ziet, zegt meer over jezelf dan over mij.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Bullshit. Ik gaf een voorbeeld. Ik zei niet dat dit unaniem bewijs was. Ik gaf daarna verdere uitleg. Maar goed, het gaat jou blijkbaar meer om het snelle lezen/maken van leuke opmerkingen.
Ah ja, vandaar dat mijn post alleen uit dat voorbeeld bestond en niet uit verdere toelichtingquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je stelde je 'voorbeeld' (wat het nu dan blijkbaar ineens is) als bewijs dat iedereen iemand anders kan dragen. Dat jij mijn opmerking als een 'leuke opmerking' ziet, zegt meer over jezelf dan over mij.
Dat is het probleem met burgers en dit onderwerpquote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je geen dunne lat zijn die bij het minste geringste in elkaar zakt. Maar laat ik het zo zeggen, in de sportschool deden wij vergelijkbare oefeningen (lees: met iemand op je schouder de zaal door terwijl je de trap en stoot technieken doet, owja en met, hoe noem je dat, 'door de knieen zakken, en dan weer omhoog'-oefeningen oid) en ik heb kleine gasten de zwaarste jongens zien dragen. Toegeven, die kleine gasten waren niet echt magertjes. Maar ook absoluut geen bodybuilder-like gasten als bijv. dhr Schwarzenegger.
Zie bijv. ook onderstaande tekst/links:
[..]
En dan gaat dat alleen nog over een enkel genetisch bepaald lichamelijk kenmerk. Daarnaast heb je ook nog mentale kenmerken die bepalend zijn.
Mijn punt: aan de bouw kun je wel iets aflezen, maar het kan soms ook enigszins misleidend zijn.
Mijn voorbeeld is wellicht niet helemaal correct. Alleen jammer dat de rest van mijn post, waarin ik met feitelijke zaken kom, blijkbaar wordt genegeerd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:57 schreef samthegreat5 het volgende:
Enfin: commando's zijn absoluut niet per definitie kleerkasten. Een goed getraind lichaam is belangrijk, maar een scherpe geest is net zo, als niet nog meer, belangrijk. Laten we het daarop houden.
Jitz heeft overigens wel een punt: de mentale omstandigheden zijn in een modderig veld, terwijl je zeiknat geregend wordt en er op je geschoten wordt, toch wat anders dan in een sportschool. Als je dat combineert met het feit dat het mentale aspect een hele grote rol speelt is wat Jitze zegt dus inderdaad valide KreKKeR.
Zoals ik al zei, jammer dat de rest van mijn post genegeerd wordt.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:59 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dat is het probleem met burgers en dit onderwerp. Hun referentiekader is van de huiskamer tot de sportschool met climate control en fruitsapjes voor als je dorstig bent.
Het zit allemaal net iets anders in elkaar als daar licht&geluidsdiscipline bijkomt, weinig voeding, weinig slaap en nat en koude en vooral niet te vergeten daar uiterst waakzaam bij te blijven en het tactische plaatje te kunnen hanteren.
Miscommunicatiequote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mijn voorbeeld is wellicht niet helemaal correct. Alleen jammer dat de rest van mijn post, waarin ik met feitelijke zaken kom, blijkbaar wordt genegeerd.
Ik geef juist aan dat het mentale aspect en bepaalde andere lichamelijke kenmerken die niet altijd direct zijn af te lezen aan de bouw, wellicht belangrijker zijn dan het zijn van een spierbundel a la Arnold Schwarzenegger.
Dan had je dat best wat duidelijker mogen typenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
Ik geef juist aan dat het mentale aspect en bepaalde andere lichamelijke kenmerken die niet altijd direct zijn af te lezen aan de bouw, wellicht belangrijker zijn dan het zijn van een spierbundel a la Arnold Schwarzenegger.
Dat is het lastige van het verhaal, je moet natuurlijk een teamplayer zijn. Maar je moet ook tijdens de ECO bepaalde kwaliteiten en eigenschappen laten zien en dan komt er een stuk ervaring van de leiding bij kijken. Kunnen we die vent gebruiken? Durf ik mijn collega met hem op pad te sturen? Durf ik zelf met hem op pad? Zit het tussen de oren goed. Etc, en dat is allemaal niet zo makkelijk te vangen in een harde eis.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wanneer pas je in de ploeg?
Wat voor karaktereigenschappen moet een goede commando hebben?
Uiteraard! Maar dat maakte ik niet op uit je eerdere postquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, jammer dat de rest van mijn post genegeerd wordt.
Juist met wat jij onderin je post zegt, zou je moeten weten dat een spierbundel met weinig mentaal uithoudingsvermogen, het in zulke omstandigheden zeer waarschijnlijk slechter zal doen dan een persoon die niet een of andere kleerkast is, maar die wel in uitermate goede fysieke EN mentale gezondheid is. Of niet dan?
Zoals op elke andere werkvloer? Dit is dus niet als elke andere werkvloer! De werkvloer bevindt zich achter vijandelijke linies, waar een kleine fout onderkenning van de eenheid kan betekenen met alle gevolgen van dien. Daar is geen ruimte voor geflikflooi.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
35 jaar later blijkt er geen enkel probleem te zijn, of in ieder geval niet meer dan op welke andere werkvloer dan ook waar mannen en vrouwen gewoon samenwerken.
Een figuur als Swarzenegger zal zo'n opleiding ook van ze leven niet halen. Ik heb zelf zo'n bodybuilder in de opleiding gehad en dat begon al met een halve dag geen vreten krijgen, dan stortte die ter plaatse inelkaar. Een stukje speedmarsen met dat volk is een drama want korte spieren en alleen maar wijvenpasjes kunnen zetten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, jammer dat de rest van mijn post genegeerd wordt.
Juist met wat jij onderin je post zegt, zou je moeten weten dat een spierbundel met weinig mentaal uithoudingsvermogen, het in zulke omstandigheden zeer waarschijnlijk slechter zal doen dan een persoon die niet een of andere kleerkast is, maar die wel in uitermate goede fysieke EN mentale gezondheid is. Of niet dan?
Maar veralgemeen je hiermee niet alle vrouwen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is het lastige van het verhaal, je moet natuurlijk een teamplayer zijn. Maar je moet ook tijdens de ECO bepaalde kwaliteiten en eigenschappen laten zien en dan komt er een stuk ervaring van de leiding bij kijken. Kunnen we die vent gebruiken? Durf ik mijn collega met hem op pad te sturen? Durf ik zelf met hem op pad? Zit het tussen de oren goed. Etc, en dat is allemaal niet zo makkelijk te vangen in een harde eis.
En daar zie ik het straks fout lopen gezien mijn persoonlijke ervaringen met ongeschikte vrouwen in de opleiding.
Maar dat is er toch? De opleiding staat open voor mannen en vrouwen, dus iedereen heeft een gelijke kans.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar veralgemeen je hiermee niet alle vrouwen?
Ik bedoel waarom niet iemand een kans gunnen? En voor de duidelijkheid dan heb ik het niet over deze aandachtshoer hé.
Maar gewoon over vrouwen in het algemeen.
2quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een figuur als Swarzenegger zal zo'n opleiding ook van ze leven niet halen. Ik heb zelf zo'n bodybuilder in de opleiding gehad en dat begon al met een halve dag geen vreten krijgen, dan stortte die ter plaatse inelkaar. Een stukje speedmarsen met dat volk is een drama want korte spieren en alleen maar wijvenpasjes kunnen zetten.
Natuurlijk mag ze haar kans, maar de kans is gewoon heel klein dat ze het haalt. En ze begint ook al meteen slecht door al die media aandacht.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar veralgemeen je hiermee niet alle vrouwen?
Ik bedoel waarom niet iemand een kans gunnen? En voor de duidelijkheid dan heb ik het niet over deze aandachtshoer hé.
Maar gewoon over vrouwen in het algemeen.
Vrouwen kunnen geen commando worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:08 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar dat is er toch? De opleiding staat open voor mannen en vrouwen, dus iedereen heeft een gelijke kans.
Vrouwen kunnen niet bij het Korps Mariniers solliciteren, wel bij het KCT in principe.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen geen commando worden.
Goed, ik zie wel dat een deel van mijn wiki-copy/paste niet helemaal lekker leesbaar was geplakt en vooral ook in de tweede link die ik postte stond het nog wat duidelijker uitgelegd, dus laat ik mijn vorige post iets verduidelijken:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan had je dat best wat duidelijker mogen typen
En uit de 2e link in mijn quote:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:43 schreef KreKkeR het volgende:
Zie bijv. ook onderstaande tekst/links:
Dit heet een syncytium. Spiervezels reageren snel op impulsen, maar raken ook snel vermoeid. Het aantal spiervezels is genetisch bepaald. Ook de verhouding tussen de verschillende types (zie infra) zijn genetisch bepaald en kunnen slechts lichtjes aangepast worden door trainig.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Spiervezel
[..]
En dan gaat dat alleen nog over een enkel genetisch bepaald lichamelijk kenmerk. Daarnaast heb je ook nog mentale kenmerken die bepalend zijn.
Mijn punt: aan de bouw kun je wel iets aflezen, maar het kan soms ook enigszins misleidend zijn.
quote:Spiervezels zijn niet allemaal hetzelfde opgebouwd en verschillen sterk in eigenschappen. Tegenwoordig wordt er vaak het onderscheid gemaakt tussen type I spiervezels (ook wel slow twitch of rode spiervezels genoemd) en Type II vezels (fast twitch of witte spiervezels).
Deze types verschillen van elkaar op basis van o.a. contractiesnelheid (snelheid waarmee de vezel kan verkorten), contractiekracht en uithoudingsvermogen.
Type I vezels zijn langzaam en leveren weinig kracht maar kunnen dit lang volhouden door de goede bloedvoorziening, wat de namen slow twitch en rode vezels verklaart.
De type II vezels kunnen snel verkorten en veel kracht leveren, maar zijn veel sneller uitgeput o.a. doordat ze minder goed doorbloed worden, wat de namen witte vezel en fast twitch verklaart.
Tegenwoordig wordt er bij type II vezels een verder onderscheid gemaakt tussen Type IIa en Type IIx. Type IIx vezels zijn hierbij de grootste, snelste en sterkste spiervezels met een klein uithoudingsvermogen en de Type IIa zijn nog steeds erg snelle en sterke spiervezels die een redelijk goed uithoudingsvermogen hebben, maar nog altijd sneller uitgeput raken dan Type I vezels.
Bron: http://www.fitness-scienc(...)n-en-spiervezeltypes
"En voor de duidelijkheid dan heb ik het niet over deze aandachtshoer hé."quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ze haar kans, maar de kans is gewoon heel klein dat ze het haalt. En ze begint ook al meteen slecht door al die media aandacht.
De opleiding staat open voor iedereen, dus ook voor jou en vrouwen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen geen commando worden.
Oh, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen niet bij het Korps Mariniers solliciteren, wel bij het KCT in principe.
Mooi dat we het de hele tijd over hetzelfde haddenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Goed, ik zie wel dat een deel van mijn wiki-copy/paste niet helemaal lekker leesbaar was geplakt en vooral ook in de tweede link die ik postte stond het nog wat duidelijker uitgelegd, dus laat ik mijn vorige post iets verduidelijken:
[..]
En uit de 2e link in mijn quote:
[..]
Mannencultuur, mannenwereld, traditie. Is gewoon symbolisch en principiëel. Begrijp ik wel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maja, waarom mogen ze niet bij het Korps Mariniers?
Ik begrijp het deels.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:11 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mannencultuur, mannenwereld, traditie. Begrijp ik wel.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maja, waarom mogen ze niet bij het Korps Mariniers?
Nee, want MARNS doen andere dingen dan KCT en daarvan heeft iemand ooit besloten dat vrouwen er geen onderdeel van kunnen uitmaken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:11 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mannencultuur, mannenwereld, traditie. Is gewoon symbolisch en principiëel. Begrijp ik wel.
Het lijkt mij nogal apart als daar geen goed argumentatie voor is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Nee, want MARNS doen andere dingen dan KCT en daarvan heeft iemand ooit besloten dat vrouwen er geen onderdeel van kunnen uitmaken.
Dat is er wel; wegens het takenpakket kunnen vrouwen niet deelnemen aan de operaties.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het lijkt mij nogal apart als daar geen goed argumentatie voor is.
Lag misschien aan mijn uitleg danquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:06 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Uiteraard! Maar dat maakte ik niet op uit je eerdere post
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Mooi dat we het de hele tijd over hetzelfde hadden
welke taken zijn dat dan die er voor zorgen dat vrouwen niet kunnen deelnemen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:14 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is er wel; wegens het takenpakket kunnen vrouwen niet deelnemen aan de operaties.
Nee, het zijn kennelijk dezelfde redenen als die je bij het KCT zou kunnen inzetten als reden voor het niet toelaten van vrouwen:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Nee, want MARNS doen andere dingen dan KCT en daarvan heeft iemand ooit besloten dat vrouwen er geen onderdeel van kunnen uitmaken.
Bron: http://www.marineschepen.nl/vrouwenmarnsozd.htmlquote:Waarom mogen vrouwen niet bij het Korps Mariniers?
Zware fysieke eisen en geen privacy
Het Korps Mariniers heeft uitsluitend gevechtsfuncties en opereert in kleine gevechtseenheden, die in de voorste linies worden ingezet. Dat kan in Noorwegen zijn bij 20 graden onder nul of in Afghanistan bij 50 graden boven nul. Mariniers moeten niet alleen kunnen overleven in de sneeuw en in de jungle, zij moeten er ook kunnen vechten. Dat houdt dus in: geen sporen achterlaten, fitter en beter zijn dan de tegenstander en je kunnen concentreren op je taak. Een typisch voorbeeld is de operatie van Britse mariniers tijdens de Falkland oorlog in 1982. Toen Argentinië de Falkland eilanden bezette (kleine eilandjes waar het altijd waait, verschrikkelijk koud is, geen bomen zijn en vooral één grote drassige grond) werd de Britse marine naar die eilanden gestuurd. Nadat de Royal Marines een landing op de vijandelijke kust hadden uitgevoerd, moesten de eenheden met soms 60 kilo bepakking (te weinig heli's en geen voertuigen) na weken op zee te zijn geweest vier dagen lopen, zonder slaap en met weinig eten. Na vier dagen lopen door de drassige grond ("yomping") moesten zij weken vechten. De Argentijnse eenheden waren slechter getraind en minder gehard, waardoor zij de strijd verloren.
Hier een stukje eroverquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maja, waarom mogen ze niet bij het Korps Mariniers?
Ja, met je vol gegeten buikje en om de 100 meter een liter water...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lag misschien aan mijn uitleg dan
Oh en we trainden natuurlijk niet alleen met sapjes en climate control in de sportschool he, ik lust die sapjes niet eens. Er zijn natuurlijk ook survivalruns waar je door het bos rent, met dingen deel over het parcour met je meetilt, via kabels over water heen, door water heen en weet ik veel wat voor ongein
Die staan niet voor niets niet genoemd op de wervingssitesquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:15 schreef wipes66 het volgende:
[..]
welke taken zijn dat dan die er voor zorgen dat vrouwen niet kunnen deelnemen?
Jij weet net zo goed als ik wat het verschil tussen het KCT en de MARNS isquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, het zijn kennelijk dezelfde redenen als die je bij het KCT zou kunnen inzetten als reden voor het niet toelaten van vrouwen:
[..]
Bron: http://www.marineschepen.nl/vrouwenmarnsozd.html
Hallo! DIt is Nederland! Wij luisteren noooooooit naar mensen die zelf met desbetreffend onderwerp te maken hebben!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:18 schreef padlarf het volgende:
De weerzin van de commando's tegen het toelaten van vrouwen (los van hoe terecht die weerzin is) vind ik op zichzelf eigenlijk al reden genoeg om vrouwen te weren. Op een zware missie moet je alle verzwarende factoren wegnemen, en (onbewuste) irritatie over de aanwezigheid van een vrouw in het team lijkt mij zo'n factor.
Je doelt waarschijnlijk op de lange reizen op bootjes right, en dat als je daar een vrouw bij gooit het snel uit de klauwen kan lopen? Ja, daar heb je wel gelijk in.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik wat het verschil tussen het KCT en de MARNS isMaar terug naar Larissa en haar obsessieve emancipatie actie.
Terwijl die vent die je moet tillen ook nog eens gewond is en daardoor ook als een zak aardappelen in je nek hangt.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, met je vol gegeten buikje en om de 100 meter een liter water...
Nu hetzelfde trucje in dezelfde tijd met 72 uur geen slaap, geen eten, drie slokken water, hagel en sneeuw...
Ik ben dan ook geen commandoquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, met je vol gegeten buikje en om de 100 meter een liter water...
Nu hetzelfde trucje in dezelfde tijd met 72 uur geen slaap, geen eten, drie slokken water, hagel en sneeuw...
Omdat het Korps, in tegenstelling tot kct, niet is vergeten deze voorwaarde te vermelden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet.
Maja, waarom mogen ze niet bij het Korps Mariniers?
Dat zo ongeveer ja.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:21 schreef demspec het volgende:
[..]
Omdat het Korps, in tegenstelling tot kct, niet is vergeten deze voorwaarde te vermelden.
Maar sommige vrouwen zouden toch wel gewoon aan die zware fysieke eisen kunnen voldoen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hier een stukje erover
http://www.marineschepen.nl/vrouwenmarnsozd.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |