Dat alleen al ....quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Dit inderdaad. Normaal gesproken zou ik zeggen dat als ze alle normale fysieke en psychologische tests haalt, dat ze dan toegang zou moeten krijgen. Maar ja, onherkenbaarheid is gewoon heel belangrijk bij dit werk.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:02 schreef WJMW het volgende:
Behalve dat haar naam nu bekend is. Wat voor een nadelen kunnen er zijn om vrouwen toe te laten? Ik zie het niet. Als ze fysiek en mentaal het beoogde niveau heeft, wat is dan het probleem?
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
Juist!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:13 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."
Seksuele spanningen op zijn minst en aanranding/verkrachting op zijn ergst vermoed ik. Niet iets om vrolijk van te worden in ieder geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:02 schreef WJMW het volgende:
Behalve dat haar naam nu bekend is. Wat voor een nadelen kunnen er zijn om vrouwen toe te laten? Ik zie het niet. Als ze fysiek en mentaal het beoogde niveau heeft, wat is dan het probleem?
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:13 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het enige wat ik lees is eigenlijk "we zijn kinderachtige onprofessionele hormonenbommen."
De argumenten tegen vrouwen in het team, komen er eigenlijk allemaal op neer dat die mannen zich niet professioneel kunnen gedragen. Staat even los van dit specifieke geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.quote:
Heeft ze zelf haar identiteit bekend gemaakt? Oeps.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onprofessioneel? Die vrouw maakt haar identiteit bekend.
Zolang ze dezelfde testen ondergaat en daarvoor slaat is dat geen punt. Als zij een vrouwenvariant van de testen moet ondergaan die minder zwaar zijn dan is het kansloos en moet ze ergens anders werken maar dat lijkt me niet het geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Jawel, dat is wel een punt. Die testen zijn namelijk een korte termijn momentopname. Die testen zeggen eigenlijk helemaal niks. Elk gezond individu kan de Defensie sport/lichamelijke keuring doorstaan. Ik spreek uit eigen ervaring. De echte testen, zowel mentaal als fysiek, beginnen pas in de opleiding zelf.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Zolang ze dezelfde testen ondergaat en daarvoor slaat is dat geen punt. Als zij een vrouwenvariant van de testen moet ondergaan die minder zwaar zijn dan is het kansloos en moet ze ergens anders werken maar dat lijkt me niet het geval.
"elementaire psychobiologie"quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Ik bedoelde meer WJMJ's samenvatting van mijn post.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Dit is waar, hoe j het wend of keert. Geen mening, gewoon feit. Voor een vrouw, om even sterk te zijn als een man, moet ze fysiek groter zijn. Dat is biologisch nou eenmaal zo bepaald. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen op, maar dat zijn...uitzonderingen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:15 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat nou ''Juist!''? Helemaal niet juist.
Het is gewoon elementaire psychobiologie en daarbij ook het feit dat vrouwen nou eenmaal anatomisch gezien anders zijn en dus fysiek tot minder in staat zijn dan mannen.
Ik had het al over de opleiding, als ze afhaakt dan haakt ze af en zo niet dan heeft ze het verdient.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel een punt. Die testen zijn namelijk een korte termijn momentopname. Die testen zeggen eigenlijk helemaal niks. Elk gezond individu kan de Defensie sport/lichamelijke keuring doorstaan. Ik spreek uit eigen ervaring. De echte testen, zowel mentaal als fysiek, beginnen pas in de opleiding zelf.
En je hebt mijn woord: ze haakt gegarandeerd af.
eensquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
Het feit dat de interactie tussen individuen van het mannelijke en het vrouwelijke geslacht evolutionair per definitie nou eenmaal anders is dan de interactie tussen twee individuen van hetzelfde geslacht.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef WJMW het volgende:
[..]
"elementaire psychobiologie"
Leg eens uit, ik ben daar niet zo thuis in.
http://napnieuws.nl/2013/(...)-op-de-tjerk-hiddes/quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Precies dezelfde domme excuses werden in de jaren 80 van de vorige eeuw gehanteerd om vrouwen tegen te houden bij de marine. Het zou maar een bende worden op die boten, al die kerels zouden overspel gaan plegen, enz. enz.
35 jaar later blijkt er geen enkel probleem te zijn, of in ieder geval niet meer dan op welke andere werkvloer dan ook waar mannen en vrouwen gewoon samenwerken.
Als die vrouw voldoet aan de eisen, dan hoort ze gewoon bij.
quote:Intimidatie en aanranding op Defensie Academie
Reden voor het onderzoek zijn de twintigtal klachten van cadetten en oud-cadetten. Veertien van de klagers zijn vrouwen. ACOM, de militaire vakbond heeft de wanpraktijken bevestigd. Voormalige docenten van de NLDA zeggen dat de gevallen die bekend zijn bij de vakbond 'slechts het topje van de ijsberg zijn' en dat wanpraktijken binnen de officiersopleiding structureel plaatsvinden.
Ah okquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:24 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Het feit dat de interactie tussen individuen van het mannelijke en het vrouwelijke geslacht evolutionair per definitie nou eenmaal anders is dan de interactie tussen twee individuen van hetzelfde geslacht.
Anders mis je het punt, dat de cultuur bij de krijgsmacht compleet anders is en een andere aanpak vergt dan de sfeer en cultuur bij een willekeurig burgerbedrijf, even helemaal.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Whehe, typisch product van de tijd ben je.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Jij bent ook volledig de draad kwijt. Als we toch in extremen gaan denken, is er dan volgens geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen? Uit evolutionair of wetenschappelijk oogpunt bijvoorbeeld? Zijn er geen biologische verschillen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:29 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ah ok. Die domme mannen kunnen er eigenlijk niets aan doen. Wellicht dat we op elke werkvloer mannen en vrouwen maar moeten scheiden, want die mannen kunnen zich niet gedragen. Ow weet je wat een goed idee is, we doen vrouwen hoofddoeken om zodat ze minder aantrekkelijk zijn voor ons, dan kunnen we ons wellicht wel inhouden.
Ik vraag me af of het zou werken. Een groep vrouwen bij elkaar is vaak als een groep slangen die elkaar lief aankijken maar ondertussen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ik zie vaker de goorste en smerigste achterbakse streken uitgehaald worden tussen vrouwen onderling dan tussen mannen onderling en ik heb ook heel erg het idee dat vervolgens het bij mannen sneller uitgepraat is. Bij vrouwen zie ik toch wel zo af en toe even een mes in iemands rug worden gestoken omdat maanden terug iets is voorgevallen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:22 schreef sturmpie het volgende:
[..]
eens
een vrouw binnen de commando's brengen .. het kan idd alle kanten opgaan..
een speciaal commandoteam met alleen vrouwen oprichten is iets anders. dat moet kunnen. en is misschien een beter idee, dan er 1tje toe te laten tot men's core.
dat is generaliseren, ben ik het niet mee eens, er is een animo vrouwen die werkzaam willen zijn binnen het leger. laat ze dat als vrouwenleger doen, dan weet iedereen waar ie aan toe is. kunnen ze het niet, dan leggen ze zelf het loodje. en zo creer je een "self floating" principe, dat er samen gewerkt moet worden. je kan van dat mannen ook zeggen, dat heel de gevangenis uit mannen bestaat, die elkaar doodschieten en neersteken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het zou werken. Een groep vrouwen bij elkaar is vaak als een groep slangen die elkaar lief aankijken maar ondertussen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ik zie vaker de goorste en smerigste achterbakse streken uitgehaald worden tussen vrouwen onderling dan tussen mannen onderling en ik heb ook heel erg het idee dat vervolgens het bij mannen sneller uitgepraat is. Bij vrouwen zie ik toch wel zo af en toe even een mes in iemands rug worden gestoken omdat maanden terug iets is voorgevallen.
En wil je je leven toevertrouwen aan iemand die zoiets heeft gedaan als je achter vijandelijke linies bent gedropt?
En zo'n lichaam vergeet je ook niet snel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Peter het volgende:
Ze is nu wereldberoemd en kan dus niet onherkenbaar werken. Das een flink nadeel..
Dat is dus wel nu het geval, en die drijvende cafe's zijn er niet op vooruit gegaan, laat ik het zo zeggen. Daarnaast is het gewoon een feit dat een vrouw in een groep de zaken verandert. Dat is basis psychologie. Daar hoef je echt geen ere doctoraat voor te hebben om dat te begrijpen. We kunnen allemaal wel gaan roepen: boehoee stelletje mietjes, hou je pik in je broek etc. Maar we weten net zo goed dat de zaken zo wel in elkaar steken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Precies dezelfde domme excuses werden in de jaren 80 van de vorige eeuw gehanteerd om vrouwen tegen te houden bij de marine. Het zou maar een bende worden op die boten, al die kerels zouden overspel gaan plegen, enz. enz.
35 jaar later blijkt er geen enkel probleem te zijn, of in ieder geval niet meer dan op welke andere werkvloer dan ook waar mannen en vrouwen gewoon samenwerken.
Als die vrouw voldoet aan de eisen, dan hoort ze gewoon bij.
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had het al over de opleiding, als ze afhaakt dan haakt ze af en zo niet dan heeft ze het verdient.
Commando traject zit de AMOL toch ook tussen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:17 schreef Nibb-it het volgende:
Ga het eerst maar eens bij LMB proberen, Larissa.
Dan mag je wel de dienstplicht voor vrouwen gaan invoeren denk ik.quote:
Ik hoor juist dat het vaak (fysiek) normale/fitte mensen zijn, maar mentaal enorm sterk zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
En dit is dan ook helemaal juist. Het vak van militair zijn (niet alleen bij het Korps Commandotroepen) is 80% de juiste mentaliteit hebben en mentaal sterk zijn en 20% fysiek fit zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:09 schreef Martin-Ssempa het volgende:
[..]
Ik hoor juist dat het vaak (fysiek) normale/fitte mensen zijn, maar mentaal enorm sterk zijn.
Er zijn hele strenge fysieke eisen inderdaad(en dan heb ik het niet over fitheid). Ik weet niet in hoeverre een vrouw daar aan kan voldoen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
En zp'n lichaampje moet haar collega's op de nek mee kunnen dragen? Of hoe zit zoiets?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En zo'n lichaam vergeet je ook niet snel.
[ afbeelding ]
En privacy dan?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Mannenbolwerk? Op uitzondering van de mariniers en onderzeeėrs wandelen overal vrouwen rond.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mannenbolwerk? Op uitzondering van de mariniers en onderzeeėrs wandelen overal vrouwen rond.
Tieten bloot, hand op de leuter en de commando's gaan zelfs nog op stompjes achter haar aan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:11 schreef Peter het volgende:
[..]
En zp'n lichaampje moet haar collega's op de nek mee kunnen dragen? Of hoe zit zoiets?
Vrouwen zijn welkom: mits ze mentaal sterk zijn en niet zulke hypocriete aandachtshoeren met een compleet vertekend beeld van wat het ''militair zijn'' inhoudt, zijn.. Alle dingen die Larissa dus wel is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Geen idee. Hoeveel vrouwen maken de KMA af en blijvn fulltime een jaar of twintig in dienst om zich naar boven te werken? Hoeveel mannen doen dat? En als je dan de verhouding uitrekent weet je hoeveel het er zouden moeten zijn als het op basis van gelijke inzet, kennis en dienstjaren gaat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.
Exact. Sommige vrouwen hebben de kwaliteiten, andere (zoals Larissa) niet. Deal with it.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:17 schreef Specularium het volgende:
Het is een mannensport, deal with it.
wat een onzin, dan geef je dus ook die amerikanen gelijk die toen geen homo's in het leger wouden omdat deze 'in de vuurlinie alleen maar bezig zouden zijn met het bekijken van van de konten van hun collega'squote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Meestal is het argument dat de aanwezigheid van vrouwen te veel afleiding geeft:
-De mannen gaan met elkaar in competitie om de vrouwen in plaats van samen te werken
-De mannen willen te veel de vrouwen beschermen in plaats van zich op de missie richten
-De mannen nemen de vrouwen niet serieus
-De vrouwen lokken dit uit om het gemakkelijker te hebben
En bovendien door zichzelf zo breed te laten uitmeten in de media...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:29 schreef ems. het volgende:
Totaal onlogisch natuurlijk om iemand aan te nemen die fysiek zo duidelijk ondergeschikt is aan de alternatieven.
Nee. Dat staat nergens.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:25 schreef DeZoektocht het volgende:
[..]
wat een onzin, dan geef je dus ook
PTSD is een serieus iets hoor :/quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:24 schreef Snowballed het volgende:
Doek het hele leger maar op...
Als ze hun tijd met dit soort gelul moeten volmaken... en als ze daarmee dan klaar zijn gaan ze lopen janken over vage lichamelijke of geestelijke ziektes...
Godverdomme zeg. Jij móet wel door de kont van de samenleving zijn uitgekotst..quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:24 schreef Snowballed het volgende:
Doek het hele leger maar op...
Als ze hun tijd met dit soort gelul moeten volmaken... en als ze daarmee dan klaar zijn gaan ze lopen janken over vage lichamelijke of geestelijke ziektes...
Laat me raden... jij bent zo'n stuk verdriet dat zich klakkeloos laat bevelen, omdat je zelf geen leven hebt, of dat kunt bolwerken...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Jij móet wel door de kont van de samenleving zijn uitgekotst..
Nee, ik ben biomedicus.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:35 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Laat me raden... jij bent zo'n stuk verdriet dat zich klakkeloos laat bevelen, omdat je zelf geen leven hebt, of dat kunt bolwerken...
Ah oke... Ik ben op de wal gescheten door een zieke meeuw..quote:
Ja leuk. Worden de mannen kapotgeschoten omdat de verkenners niet verder kwamen dan een kledingzaak. Daar heb je wat aan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:36 schreef sturmpie het volgende:
geef de vrouwen hun eigen eenheid, een verkenningseenheid. dat zij als eerste het strijdtoneel betreden. en daarna de mannen.
Maar stel je voor dat je een heel bataljon synchroon PMS-ende en zwaar getrainde Kenaus hebt die je alleen maar hoeft te vertellen waar de mannen zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:25 schreef spierbal het volgende:
Is ze op missie wordt ze ongesteld. Lekker dan
Die heb je toch al in het leger?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:39 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar stel je voor dat je een heel bataljon synchroon PMS-ende en zwaar getrainde Kenaus hebt die je alleen maar hoeft te vertellen waar de mannen zijn.
Fysiek zullen de kwaliteiten van vrouwen natuurlijk nooit gelijk kunnen zijn aan de mannen. Dat komt in alle sporten tot uiting. Wel kan het natuurlijk zo zijn dat ze aan de selectiecriteria voldoet, maar dat maakt haar op fysiek vlak natuurlijk nog niet geschikt ten opzichte van de anderen die ook aan de selectiecriteria voldoen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Het is duidelijk dat het mannenbolwerk defensie nog niet op alle fronten klaar is voor het simpele feit dat er ook vrouwen zijn met fysieke en mentale kwaliteiten.
Maar die hebben nog geen commandotraining gehad.quote:
ik zie het andersquote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja leuk. Worden de mannen kapotgeschoten omdat de verkenners niet verder kwamen dan een kledingzaak. Daar heb je wat aan.
Ken je nagaan wat ze meemaken tijden de training.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit topic is helemaal uit de klauwen geėscaleerd
In het verleden (en nog) heeft men dat kunstmatig geprobeerd, defensie zou en moest een afspiegeling van de maatschappij worden en daar hoorde in die tijd 11% vrouwen bij. Op het moment dat er aan bepaalde eisen niet voldaan werd werd dat afgedaan met de in de militaire volksmond gebezigde "11% regeling", dus door.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom staat er ook 'nog niet op alle fronten. Hoeveel vrouwen zitten er trouwens in de legertop? De minister even uitgezonderd, want die zit er niet op basis van militaire kwaliteiten maar politieke spelletjes.
Zonder het AD was ze sowieso niet aangenomen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef jogy het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ommando-worden.dhtml
Ah, aandachtstekort. Stom van d'r.
Wat je dus eigenlijk zegt is dat de eisen omhoog moeten?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Fysiek zullen de kwaliteiten van vrouwen natuurlijk nooit gelijk kunnen zijn aan de mannen. Dat komt in alle sporten tot uiting. Wel kan het natuurlijk zo zijn dat ze aan de selectiecriteria voldoet, maar dat maakt haar op fysiek vlak natuurlijk nog niet geschikt ten opzichte van de anderen die ook aan de selectiecriteria voldoen.
Commandant 13 herstelquote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het verleden (en nog) heeft men dat kunstmatig geprobeerd, defensie zou en moest een afspiegeling van de maatschappij worden en daar hoorde in die tijd 11% vrouwen bij. Op het moment dat er aan bepaalde eisen niet voldaan werd werd dat afgedaan met de in de militaire volksmond gebezigde "11% regeling", dus door.
Ik kan vanuit mijn eigen opleiding al een heel rijtje opnoemen...quote:
Ik denk dat je vooral wat te veel films hebt gekeken en/of games hebt gespeeld, zoals:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:07 schreef sturmpie het volgende:
als ik aan commado's denk, dan zie ik gasten met een lengte van minimaal 1.80m, 100kg afgetraind, die het 20-jarige meisje, met één hand, op haar rug leggen
maar ik zie het misschien verkeerd ?
Als ze het niet haalt dan is ze niet geschikt, ook op mentaal vlak. Als blijkt dat ze mentaal nogal onstabiel is moet ze eruit gegooid worden. Mocht er ooit een vrouw komen die onder de radar en zo anoniem als het maar kan (dus geen interview in de fucking krant en al twitterendquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.
Madame blaast nu al verrekte hoog van de toren dus ik voorzie een groot probleem als ze eea fysiek wel trekt, wat geen onmogelijkheid is, maar dat ze de opleiding uitgegooid wordt wegens persoonseigenschappen. Bij het KCT wegen de persoonseigenschappen verrekte zwaar, je moet simpelweg in een specop ploeg passen, zo niet dan is er geen ruimte in de herberg voor je.
Als ze er dan uitgegooid wordt zal het wel een prestige object van Hennis zelf gaan worden en wordt het hele circus tot in de hoogste regionen aangevochten "omdat vrouw"....
Oh nee hoor, dat heeft hij helemaal goed. Dat is een oefening die erg vaak terugkomt. Je moet in staat zijn jezelf en een buddy bepaalde afstand te dragen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral wat te veel films hebt gekeken en/of games hebt gespeeld, zoals:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Terwijl er in werkelijkheid echt van alles tussen zit qua formaat en spiermassa. Je hoeft er niet per se opgepompt uit te zien om fysiek zeer fit te zijn en buitengewoon uithoudingsvermogen te hebben. Sterker nog, het is vaak zelfs omgekeerd.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:18 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat heeft hij helemaal goed. Dat is een oefening die erg vaak terugkomt. Je moet in staat zijn jezelf en een buddy bepaalde afstand te dragen.
u r serious?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft formaat/spiermassa te maken met een buddy een bepaalde afstand kunnen dragen?
Ja.quote:
Maar wanneer pas je in de ploeg?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een schimmig gebied als ze op persoonseigenschappen niet geschikt blijkt te zijn, dat is lastig "hard" af te timmeren. Een fysieke eis van zoveel kilometer in zoveel minuten is niet zo moeilijk te meten.
Madame blaast nu al verrekte hoog van de toren dus ik voorzie een groot probleem als ze eea fysiek wel trekt, wat geen onmogelijkheid is, maar dat ze de opleiding uitgegooid wordt wegens persoonseigenschappen. Bij het KCT wegen de persoonseigenschappen verrekte zwaar, je moet simpelweg in een specop ploeg passen, zo niet dan is er geen ruimte in de herberg voor je.
Als ze er dan uitgegooid wordt zal het wel een prestige object van Hennis zelf gaan worden en wordt het hele circus tot in de hoogste regionen aangevochten "omdat vrouw"....
Ik heb al die testen zelf ondergaan ( niet van het KCT maar gewoon basis militaire opleiding ) met het sjouwen met een buddy en je moet toch wel spiermassa ontwikkelen als je je eigen gewicht, je uitrusting, je wapens munitie en andere teringzooi PLUS je buddy mag dragen. Ik schat haar gewicht zo op een 70 kilo. Succes met een man van 90 kilo.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja.
Of wil jij beweren dat een kleine Aziaat met zowel fysiek als mentaal ver bovengemiddeld uithoudingsvermogen niet in staat is een zeer grote zware buddy te dragen?
Tuurlijk moet je geen dunne lat zijn die bij het minste geringste in elkaar zakt. Maar laat ik het zo zeggen, in de sportschool deden wij vergelijkbare oefeningen (lees: met iemand op je schouder de zaal door terwijl je de trap en stoot technieken doet, owja en met, hoe noem je dat, 'door de knieen zakken, en dan weer omhoog'-oefeningen oid) en ik heb kleine gasten de zwaarste jongens zien dragen. Toegeven, die kleine gasten waren niet echt magertjes. Maar ook absoluut geen bodybuilder-like gasten als bijv. dhr Schwarzenegger.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:33 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik heb al die testen zelf ondergaan ( niet van het KCT maar gewoon basis militaire opleiding ) met het sjouwen met een buddy en je moet toch wel spiermassa ontwikkelen als je je eigen gewicht, je uitrusting, je wapens munitie en andere teringzooi PLUS je buddy mag dragen. Ik schat haar gewicht zo op een 70 kilo. Succes met een man van 90 kilo.
En dan gaat dat alleen nog over een enkel genetisch bepaald lichamelijk kenmerk. Daarnaast heb je ook nog mentale kenmerken die bepalend zijn.quote:Spiervezels zijn onderdelen van spierbundels en bestaan uit myofibrillen, gevonden in de dwarsgestreepte spieren, in het glad spierweefsel worden geen spiervezels gevonden.
Spiervezels worden geen cellen genoemd omdat ze meerkernig zijn, het zijn samensmeltingen van meerdere cellen. Dit heet een syncytium. Spiervezels reageren snel op impulsen, maar raken ook snel vermoeid. Het aantal spiervezels is genetisch bepaald. Ook de verhouding tussen de verschillende types (zie infra) zijn genetisch bepaald en kunnen slechts lichtjes aangepast worden door trainig.
Spiervezeltypes[bewerken]
Type I (Slow Twitch)Hoog myoglobine gehalteHoge aerobe capaciteitZijn rood van kleurBevatten veel mitochondriėnType IIx (Fast Twitch)Hoge anaerobe capaciteitZijn wit van kleurDe Fast Twitch vezels zijn nog onder te verdelen in type IIa, IIx en IIb.Type IIa (Intermediaire spiervezel)Gekenmerkt door kracht en uithoudingsvermogenMogelijkheid om vetten en koolhydraten te verbrandenZijn in staat tot de anaerobe omzetting van glucose via de glycolyse
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spiervezel
http://www.fitness-scienc(...)n-en-spiervezeltypes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |