Openlijk en vrijwillig afstand van nemen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:24 schreef Grouch het volgende:
[..]
Ah, naampjes en rugnummers. Weten we iig zeker dat de prinsenvlaggen niet bedoeld waren om de watergeuzen te eren zoals Veldkamp dacht, en dat de handbeweging werkelijk een nazisaluut was.
Blijft de vraag hoe politici moeten handelen als dit soort figuren (of linkse anarchisten of.. ach, vul maar in) op hun manifestaties verschijnen.
quote:Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
Neen, al veel eerder.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:26 schreef havanagila het volgende:
Op commando van een andere politicus die nodig even een vergelijking moet trekken?
Dat klinkt wel erg SA achtig.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:27 schreef gelly het volgende:
De meeste partijen hebben ook zoiets als een ordedienst, suppoosten of hoe je het ook wil noemen.
Ik gok dat het bij de PVV ook precies de figuren zou trekken de je zou willen weren.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:28 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg SA achtig.![]()
Nee die hebben ze niet......
Ongewasen ook nog denk ik. Ongewassen stinkhippienazi'squote:Op woensdag 25 september 2013 21:27 schreef arjan1112 het volgende:
Want een vreemde nazi, met een baard en lang haar ... whaha
http://joostniemoller.nl/(...)iroepertje-pechtold/quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
Dat zegt niemand, lees even de tekst in de link anders..quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
Domme tekst, hij doet dat altijd, niks nieuws, niks trendbreuk.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
http://joostniemoller.nl/(...)iroepertje-pechtold/
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
PVV'ers schijnen maar moeilijk te beseffen dat 80% van het volk niets van Wilders moet hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:32 schreef Osiris024 het volgende:
Wilders heeft de switch naar "Oost Duitsland" gemaakt
"Wij zijn het volk!"
Vanavond bij P&W meer onafhankelijke en objectieve journalistiekquote:Op woensdag 25 september 2013 21:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.
Omdat dat niet waar is.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
PVV'ers schijnen maar moeilijk te beseffen dat 80% van het volk niets van Wilders moet hebben.
De nieuwe realist, jeweet.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.
P&W helpt Wilders ook met hun islam-obsessie en geen kritiek durven uiten op PVV'ers inderdaad.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Vanavond bij P&W meer onafhankelijke en objectieve journalistiek
Dat soort opportunisme is schering en inslag in de politiek. Zelfs de DDR, die er prat op ging een antifascistische en anti-imperialistische staat te zijn die bovendien radicaal met het Duitse nazi-verleden brak, maakte handig gebruik van voormalige NSDAP-leden in bijvoorbeeld bestuursfuncties. Het is behoorlijk naïef om te denken dat politici zich nooit van opportunisme zouden bedienen en er ten alle tijden een sterke moraal op nahouden. Beslissingen, uitspraken en acties worden vaak zelfs door spindoctors ingefluisterd met puur electoraal gewin voor ogen. Ik heb zelfs het vermoeden dat een hedendaags politicus meer tijd kwijt is aan het juist neerzetten van het typetje dat hij of zij speelt, als aan het daadwerkelijk besturen van hetgeen waar hij of zij verantwoordelijk voor is...quote:Op woensdag 25 september 2013 21:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Wilders zoekt ook openlijk contact en samenwerking met partijen die zijn opgericht door oud oostfrontstrijders, neo-nazi's, homohaters en xenofoben. Terwijl er alternatieven zijn. Het boeit hem gewoon niet, de politiek is voor hem gewoon een vehikel om z'n doel te bereiken, anti-islam propaganda ,hij geeft geen reet om Henk en Ingrid.
Peilingen zeggen niks en kunnen ook zo weer veranderen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:35 schreef Grouch het volgende:
[..]
Omdat dat niet waar is.
Tenminste, niet bij het volk dat bereid is te gaan stemmen volgens de laatste peilingen.
Hoeveel zetels heeft de PVV in de peilingen en hoeveel zijn er te verdelen ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:35 schreef Grouch het volgende:
[..]
Omdat dat niet waar is.
Tenminste, niet bij het volk dat bereid is te gaan stemmen volgens de laatste peilingen.
Bij dat eerste ligt het er maar aan welke peiler je wil geloven.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoeveel zetels heeft de PVV in de peilingen en hoeveel zijn er te verdelen ?
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij dat eerste ligt het er maar aan welke peiler je wil geloven.
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:38 schreef gelly het volgende:
[..]
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?
Dat vinden Wilders en de PVV-fanaten zo'n beetje bij elk aantal..quote:Op woensdag 25 september 2013 21:38 schreef gelly het volgende:
[..]
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?
Ik denk dat er bijna geen mensen zijn die dat denken.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
Iig dat ze WIlders en zijn PVV niet zien zitten als serieus alternatief voor wat ze dan wel stemmen. Het is hoe dan ook niet "de wil van het volk".quote:Op woensdag 25 september 2013 21:40 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.
Niet genoeg pro om er op te stemmen in ieder geval.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:40 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.
Maar de 20% klopt idd an sich wel- my bad
Nee, ze geven juist aan dat ze hebben ingezoomd op extreem-rechtse randfiguren.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
als je alleen dat kafka artikeltje leest, krijg je wel het idee
Nee hoor. Ik heb dat idee nooit gehad.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
als je alleen dat kafka artikeltje leest, krijg je wel het idee
wat is dat voor rare redenering de meeste partijen komen tegenwoordig niet verder meer dan een zetel of 40.. er is nog nooit een partij geweest die 100 zetels haalde ofzoquote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Iig dat ze WIlders en zijn PVV niet zien zitten als serieus alternatief voor wat ze dan wel stemmen. Het is hoe dan ook niet "de wil van het volk".
Ja, dat leek mij ook wel duidelijk. Ik heb ook echt te doen met de mensen die Wilders belazerd met z'n goedkope retoriek en daar stonden te demonstreren, denkende dat hij echt wat gaat veranderen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nee, ze geven juist aan dat ze hebben ingezoomd op extreem-rechtse randfiguren.
dus ..... ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
wat is dat voor rare redenering de meeste partijen komen tegenwoordig niet verder meer dan een zetel of 40.. er is nog nooit een partij geweest die 100 zetels haalde ofzo
Poll: Alleen maar nazi's bij de demo?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb dat idee nooit gehad.
Verandering zal nooit optreden door op deze of gene te stemmen of al je hoop op een partij te richten. Verandering treedt pas op wanneer het volk dat massaal wil en dan kan het ook meteen héél hard gaan; één jaar (1989) was genoeg voor de oost-Europeanen om het communisme, socialisme en hoe al die totalitaire regimes zichzelf ook hebben genoemd, bij het grof vuil te zetten. Daar zijn we met onze huidige, afkalvende vorm van "democratie" echter nog mijlenver (en jaren van o.a. stelselmatig inleveren van koopkracht en welvaart, afscheid nemen van sociale verworvenheden en burgerrechten enz.) van verwijderd...quote:Op woensdag 25 september 2013 21:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat leek mij ook wel duidelijk. Ik heb ook echt te doen met de mensen die Wilders belazerd met z'n goedkope retoriek en daar stonden te demonstreren, denkende dat hij echt wat gaat veranderen.
Zit je nu serieus de economische crisis met erg beperkte maatregelen en gevolgen voor iedereen te vergelijken met het communistische regime ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Verandering zal nooit optreden door op deze of gene te stemmen of al je hoop op een partij te richten. Verandering treedt pas op wanneer het volk dat massaal wil en dan kan het ook meteen héél hard gaan; één jaar (1989) was genoeg voor de oost-Europeanen om het communisme, socialisme en hoe al die totalitaire regimes zichzelf ook hebben genoemd, bij het grof vuil te zetten. Daar zijn we met onze huidige, afkalvende vorm van "democratie" echter nog mijlenver (en jaren van o.a. stelselmatig inleveren van koopkracht en welvaart, afscheid nemen van sociale verworvenheden en burgerrechten enz.) van verwijderd...
Zucht.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:48 schreef arjan1112 het volgende:
Johan Spruit moet in de kamer!
[ afbeelding ]
We zeggen helemaal niks over de betogers, we zeggen iets over Wilders.quote:Op woensdag 25 september 2013 22:09 schreef MakkieR het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt over de PVV/SP betoger. Maar zij nemen wel de moeite om voor onze rechten te strijden. Tachtig procent van de bevolking heeft geen vertrouwen in dit kabinet, maar waar zie je die tachtig procent van de bevolking? Zeker niet op straat.
"ik geef graag een onzinantwoord", speciaal voor mensen die zo denkenquote:
Volstrekt niet, maar de richting waarin de (westerse) democratieën zich bewegen begint aardig ondemocratische trekjes te krijgen. Enerzijds zijn de maatregelen waar je op doelt inderdaad (veel te) beperkt; de bankensector is met geld uit de samenleving overeind gehouden en verder vrijwel ongemoeid gelaten, net als de sjoemelende politici die o.a. Griekenland de Eurozone ingelogen hebben. Anderzijds zijn de vooruitzichten op de lange(re) termijn voor Nederlanders, als het om sociale zekerheden en pensioen gaat, de laatste jaren in een rap tempo verslechterd en zelfs zonder dat er zicht is op het eindpunt van die alsmaar deprimerender uitziende toekomst.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Zit je nu serieus de economische crisis met erg beperkte maatregelen en gevolgen voor iedereen te vergelijken met het communistische regime ?
Je beseft dat als we die banken hadden laten vallen, jij plots 0 euro op je spaarrekening had staan?quote:Op woensdag 25 september 2013 22:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volstrekt niet, maar de richting waarin de (westerse) democratieën zich bewegen begint aardig ondemocratische trekjes te krijgen. Enerzijds zijn de maatregelen waar je op doelt inderdaad (veel te) beperkt; de bankensector is met geld uit de samenleving overeind gehouden en verder vrijwel ongemoeid gelaten, net als de sjoemelende politici die o.a. Griekenland de Eurozone ingelogen hebben. Anderzijds zijn de vooruitzichten op de lange(re) termijn voor Nederlanders, als het om sociale zekerheden en pensioen gaat, de laatste
jaren in een rap tempo verslechterd en zelfs zonder dat er zicht is op het eindpunt van die alsmaar deprimerender uitziende toekomst.
De democratie, zoals we die momenteel
o.a. in Nederland kennen, is grondig aan een grootschalige revisie toe om de erin geslopen weeffouten er uit te halen. Gaat die revisie niet plaatsvinden, dan hebben we het hoogtepunt van de westerse beschaving en welvaart definitief achter ons en gaan we een gitzwarte toekomst
tegemoet...
Het gaat er niet om dat de banken (die term dekt de lading overigens bij lange na niet meer; het zijn levensgrote bedrijven die, onder verschillende merk- en productnamen, in iedere financiële tak van sport actief zijn) overeind gehouden zijn, het gaat er om dat ze daarna nooit opgesplitst zijn in kleinere "banken" die wél zonder grote gevolgen failliet kunnen gaan. Er is hoe dan ook geen lering getrokken uit de economische crisis van 2008, men gaat gewoon op dezelfde voet verder en dat gaat onherroepelijk enorme gevolgen hebben...quote:Op woensdag 25 september 2013 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat als we die banken hadden laten vallen, jij plots 0 euro op je spaarrekening had staan?
Ja, dat ben ik wel met je eens.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat de banken (die term dekt de lading overigens bij lange na niet meer; het zijn levensgrote bedrijven die, onder verschillende merk- en productnamen, in iedere financiële tak van sport actief zijn) overeind gehouden zijn, het gaat er om dat ze daarna nooit opgesplitst zijn in kleinere "banken" die wél zonder grote gevolgen failliet kunnen gaan. Er is hoe dan ook geen lering getrokken uit de economische crisis van 2008, men gaat gewoon op dezelfde voet verder en dat gaat onherroepelijk enorme gevolgen hebben...
Hij word betaald door zionisten .quote:Op woensdag 25 september 2013 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom verlangt Wilders naar een Joodse staat?
Check de video bij het artikel van de ex-moslima die de verstikkende islam ternauwernood overleefde. Gewoon dagelijks 100 kuddos die vrouw, haar leven lang.quote:Vrouwen en kinderen kapotterroriseren, uit naam van de religie van de vrede. Steeds. Maar. Weer. Bovenstaande filmpje is geen preview van Halsema die in een hakbarland met vrouwen babbelt. Dit gebeurt gewoon in Nederland. Sophie Hilbrand praat met Halima. Halima, met de H van Heldin. Halima weigerde nog langer in angst te leven met haar kinderen, verdiepte zich grondig in de religie die haar hele leven tot een hel maakte en kwam tot de conclusie: de islam brengt mensen niets goeds. Gelukkig heeft Heldin Halima haar confrontatie met de ware aard van het mohammedanisme overleefd en vertelt zij met rechte rug en en goed glas wijn haar verhaal. Zonder balkjes of blurretjes. Want Halima (heldin) laat zich nooit meer wegstoppen en uitgummen. Een heldin, je zal het maar zijn.
Die vrouw vindt dat Wilders iedereen over een kam scheert. Als je gisteren daadwerkelijk uit interesse had gekeken in plaats van haar samen met Geenstijl te misbruiken voor je politieke haatcampagne had je dat geweten.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:51 schreef 3-voud het volgende:
Waarom Geert gelijk heeft:
http://www.geenstijl.nl/m(...)n_heldin_heldin.html
[..]
Check de video bij het artikel van de ex-moslima die de verstikkende islam ternauwernood overleefde. Gewoon dagelijks 100 kuddos die vrouw, haar leven lang.
Klein puntje van kritiek maar ze staat achter hem en zegt volmondig blij te zijn dat tenminste iemand de mond los trekt over iets wat we allemaal denken. Foei, en dat uit de mond van een ex-moslima. Dquote:Op woensdag 25 september 2013 23:55 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Die vrouw vindt dat Wilders iedereen over een kam scheert. Als je gisteren daadwerkelijk uit interesse had gekeken in plaats van haar te misbruiken voor je politieke haatcampagne had je dat geweten.
Overigens denken jij en je vriendjes op GS nu natuurlijk dat elke moslimvader hun dochter mishandelt terwijl zij duidelijk aangeeft dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klein puntje van kritiek maar ze staat achter hem.
Ach, het komt je niet uit. Dan vermeld je dat niet. Succes ermee
Neuh. Zon 10-20% niet. Kan minder zijn.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:00 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Overigens denken jij en je vriendjes op GS nu natuurlijk dat elke moslimvader hun dochter mishandelt terwijl zij duidelijk aangeeft dat dat niet zo is.
Reactiesquote:Gelukkig heeft Heldin Halima haar confrontatie met de ware aard van het mohammedanisme overleefd
quote:We moeten echt eens af van het stigma als zou de islam "vredelievend en tolerant" zijn. Een vette, gore, grove leugen.
Jopie2009 | 25-09-13 | 22:04 | + 110 -
quote:Bevestigng dat deze religie niet hoort in een vrije samenleving als de onze. We zullen met hand en tand ons moeten verzetten om deze ziekte het land uit te krijgen.
Mr_Pikibelly | 25-09-13 | 23:47 | + 2 -
quote:De islam is niets meer of minder dan een kwaadaardig gezwel. Er bestaat geen islam "light' versie. Maak niet de fout om te denken dat dat wel zo zou zijn. Open je ogen, onderzoek, lees en leer. Gelukkig zijn er wel een hoop vriendelijke moslims. Maar die islam is een verschrikking, voor alle betrokkenen.
Deze twee zijn heel dapper, en ik wens ze al het geluk van de wereld toe. Dat meerdere mannen en/of vrouwen dezelfde kracht zullen mogen krijgen. Het is niet niks om zo afscheid van de islam te nemen.
qutrex | 25-09-13 | 22:37 | + 11 -
Gaat lekker daar, en dit is een gerespecteerde blog in Nederlandquote:islam is net zoveel een geloof als het Nazisme dat was, wat mij een prima reden lijkt om het niet te tolereren.
Kaosu | 25-09-13 | 23:13 | + 3 -
Dat lees ik hier helaas ook wel eens.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef De_Coulance het volgende:
Geenstijl-redacteur (ongeveer 10'de moslimtopic vandaag trouwens)
[..]
Reacties
[..]
[..]
[..]
[..]
Gaat lekker daar, en dit is een gerespecteerde blog in Nederland
Nee, want kijk wat de redacteurs neerpennen.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef arjan1112 het volgende:
een half uur later
-weggejorist-
Jij leeft echt in een fantasiewereld.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:22 schreef PSV1990- het volgende:
Wilders wordt betaald door zionisten , pechtold weet waar ie hem moest pakken door over antisemitisme te spreken etc.
Daarom werdt Wilders gek
Hero Brinkman zei ongeveer hetzelfde bij P&Wquote:Op donderdag 26 september 2013 00:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een fantasiewereld.
Of moet ik "leefdt" zeggen?
Iets zeggen maakt van iets nog geen waarheid, zeker niet uit de mond van Hero die ons even wilde laten zien dat de PVV-stemmer democratie binnen de PVV wilde hebben door zelf een partij op te richten en de Tweede Kamer te veroveren.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hero Brinkman zei ongeveer hetzelfde bij P&W
Dat klopt.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Iets zeggen maakt van iets nog geen waarheid, zeker niet uit de mond van Hero die ons even wilde laten zien dat de PVV-stemmer democratie binnen de PVV wilde hebben door zelf een partij op te richten en de Tweede Kamer te veroveren.
Maar waarom pakt hij Pechtold niet aan met dezelfde retoriek die Pechtold gebruikt? Wilders is een dappere sukkel.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:25 schreef De_Coulance het volgende:
Wilders noemt Pechtold miezerig
Videobeelden Algemene Beschouwingen Aanval Pechtold op Wilders 'U werkt samen met nazi's, antisemieten en PVV'ers toonden NSB-vlag'
woensdag 25 sep 2013, 11:24 (Update: 25-09-13, 11:39)
Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer is het tot een heftige botsing gekomen tussen D66-leider Pechtold en PVV-voorman Wilders.
Volgens Pechtold hebben zaterdag bij de PVV-betoging in Den Haag tegen het kabinet mensen de Hitler-groet gebracht en is ook de NSB-vlag getoond. Pechtold vroeg Wilders daar afstand van te nemen.
Front National
Wilders noemde Pechtold daarop een zielig, miezerig, hypocriet mannetje. Pechtold benadrukte dat Wilders toenadering zoekt tot partijen als het Vlaams Blok, Lega Nord en het Front National.
Volgens Pechtold heeft het Front National een geschiedenis van antisemitisme.
Trots
Wilders zei dat hij er niet op wil reageren, omdat Pechtold "te miezerig is om ook maar een minuut serieus te nemen".
Hij zei wel dat hij trots is op de demonstranten in Den Haag en dat die niks hebben met extremisme en antisemitisme.
VIDEOBEELDEN
http://nos.nl/video/55510(...)n-slob-miezerig.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Omdat Wilders zich liever gedraagt bals een kleuter.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar waarom pakt hij Pechtold niet aan met dezelfde retoriek die Pechtold gebruikt? Wilders is een dappere sukkel.
Als er iets is waardoor Wilders stemmen zal verliezen, is het dit voorspelbare gedrag van hem (als een gebeten adder).quote:Op donderdag 26 september 2013 01:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Haha, drie topics met de uitspraak van Wilders aan het adres van Pechtold, terwijl je de patronen in feite kan aftekenen. Pechtold spreekt Wilders aan over een gebeurtenis en Wilders reageert als een gebeten adder.
Zoals Rene van der Gijp zou zeggen, laat maar waaien.
Nou, dat ben ik in dit geval oneens met je. Om één of andere bizarre reden was Wilders hier niet op voorbereid, en reageerde hij nogal emotioneel ipv scherp..quote:Op donderdag 26 september 2013 01:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Haha, drie topics met de uitspraak van Wilders aan het adres van Pechtold, terwijl je de patronen in feite kan aftekenen. Pechtold spreekt Wilders aan over een gebeurtenis en Wilders reageert als een gebeten adder.
Zoals Rene van der Gijp zou zeggen, laat maar waaien.
Zoals alle politici, geloof ik.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat Wilders zich liever gedraagt bals een kleuter.
Grapjasquote:En Pechtold bediende zich niet van retoriek.
Grapjas? Die lui waren er én hij zoekt wel degelijk toenadering tot genoemde partijen.. Feiten.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zoals alle politici, geloof ik.
[..]
Grapjas
Toch had ik dit wel een beetje verwacht. Pechtold is denk ik een van de weinige personen die Wilders echt op de kast kan jagen.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik in dit geval oneens met je. Om één of andere bizarre reden was Wilders hier niet op voorbereid, en reageerde hij nogal emotioneel ipv scherp..
Mijn fout.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
En het is "als door een adder gebeten"
Daarom is het bijzonder vreemd dat Wilders dit kennelijk niet had verwacht..quote:Op donderdag 26 september 2013 01:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Toch had ik dit wel een beetje verwacht. Pechtold is denk ik een van de weinige personen die Wilders echt op de kast kan jagen.
Niet dat, maar dat gezeur over 'afstand nemen van', genoemde partijen als grootste gevaar bestempelen, de EU als heilig neerzetten, etc. Maar de ergste was dat Pechtold zich grote zorgen maakt (En met wat voor toon!), maarja wat wil je met iemand die zetels probeert te scoren op basis van haatzaaien en angstzaaien? Ironisch dat hij zich juist schuldig maakt aan datgene waarvan hij Wilders beschuldigt.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grapjas? Die lui waren er én hij zoekt wel degelijk toenadering tot genoemde partijen.. Feiten.
Met zo'n kop als die van Pechtold, kan hij misschien wel iedereen op de kast jagen.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Toch had ik dit wel een beetje verwacht. Pechtold is denk ik een van de weinige personen die Wilders echt op de kast kan jagen.
Onzin.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Niet dat, maar dat gezeur over 'afstand nemen van', genoemde partijen als grootste gevaar bestempelen, de EU als heilig neerzetten, etc. Maar de ergste was dat Pechtold zich grote zorgen maakt (En met wat voor toon!), maarja wat wil je met iemand die zetels probeert te scoren op basis van haatzaaien en angstzaaien? Ironisch dat hij zich juist schuldig maakt aan datgene waarvan hij Wilders beschuldigt.
En als Wilders zich niet positief uitlaat over bepaalde groepen mensen is het land weer eens te klein, maar blijkbaar mag je die zielige groep neo-nazi's wel behandelen alsof je er de grootste en gevaarlijkste ziekte van kan krijgen?
Tot slot vraag ik mij af... Waren die neo-nazi's daar nou echt om Wilders te steunen? Ik geloof er niks van, want als ze Wilders wilde steunen waren ze nooit op komen dagen. Of kregen ze een beloning van een anonieme afzender of misschien zelfs van Pechtold om daar even aanwezig te zijn?
Jij-bakken en verdachtmakingen die nergens op slaan. Nou, je hebt me overtuigd hoor..quote:Op donderdag 26 september 2013 01:15 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Met zo'n kop als die van Pechtold, kan hij misschien wel iedereen op de kast jagen.
Kun je ook over Buma en Cuba beginnen.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:20 schreef arjan1112 het volgende:
Valt er niemand over dat Pechtold Dubai en Abu Dabi noemde als voorbeelden voor hoe je een economie moderniseert? Weet je hoe weinig een bouwvakker uit India daar verdiend
Gelukkig, ik wist dat je te redden was. Maar er waren momenten dat ik je op wilde geven, dus vroeg ik de grote blonde leider om vergiffenis en gaf hij mij meer kracht om door te zetten. Voor jou.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij-bakken en verdachtmakingen die nergens op slaan. Nou, je hebt me overtuigd hoor..
Nee, ik zat met Wilders op de kast.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:20 schreef arjan1112 het volgende:
Valt er niemand over dat Pechtold Dubai en Abu Dabi noemde als voorbeelden voor hoe je een economie moderniseert? Weet je hoe weinig een bouwvakker uit India daar verdiend
Dus wel!quote:Op donderdag 26 september 2013 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kun je ook over Buma en Cuba beginnen.
Beiden niet het onderwerp van dit topic.
Hij kraamde allerminst onzin uit.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus wel!
Pechtold kraamt nu eenmaal onzin uit, dus we moeten wel bewust blijven van het feit dat Wilders en ik op de kast zaten vanwege een onzin-uitkramend mannetje.
Volgens Brinkman wel ja, maar dan wel als dubbel-baan he?quote:Op donderdag 26 september 2013 01:27 schreef arjan1112 het volgende:
Wat maakt het uit, volgend jaar staat Martin Bosma daar , die doodkalm alle vragen van Pechtold beantwoord, Wilders gaat naar het europees parlement
Daar krijgen we geen antwoord op kennelijkquote:
Omdat die normaal/beschaafd reageren?quote:Op donderdag 26 september 2013 01:41 schreef arjan1112 het volgende:
waarom lopen topics over wilders zo goed
en zijn er geen topics over de voorstellen van de ChristenUnie ?
Dat suggereerde hij niet.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:59 schreef PKRChamp het volgende:
Pechtold is de meest smerige achterbakse hond die er rond loopt in de politiek. Wanneer gaat mister transparantie nog eens een keer uitleg geven over de Bilderberg conferentie?
Wat ook enorm dom is van Pechtold is om te suggereren dat Wilders een nazi is wat natuurlijk helemaal niet kan als je een zionist bent.
Het is bovendien ook hypocriet aangezien ik Pechtold meer als een soort nazi zie die in de zin van een groot Europa met voldoende Lebensraum voor alle Europeanen. Zijn grote held Verhofstadt voert met elke toespraak weer eens een Hitler voorstelling op en het lukt hem goed.
Ein volk Ein Reich is waar Pechtold voor staat en hij schaamt zich er niet eens voor.
Waarom moet hij zich zelf verantwoorden voor wat extremisten die op komen dagen op die demonstratie?quote:Op donderdag 26 september 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat suggereerde hij niet.
Niks smerigs aan.. En lees de reeks even terug.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:11 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Waarom moet hij zich zelf verantwoorden voor wat extremisten die op komen dagen op die demonstratie?
Het is politiek op z`n smerigst, de bedoelingen van die trieste Pechtold waren glashelder zelfs Stevie Wonder had dat kunnen zien.
Ik heb de reeks deels gelezen maar ik blijf het smerig vinden. Maakt trouwens ook niet uit welke politieke hoek ze ook komen ik vind het laag bij de grond om de suggestie te wekken dat Wilders een nazi is omdat er rechts extremisten op die demonstratie waren.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks smerigs aan.. En lees de reeks even terug.
Dat is dan ook niet gebeurd.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:17 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik heb de reeks deels gelezen maar ik blijf het smerig vinden. Maakt trouwens ook niet uit welke politieke hoek ze ook komen ik vind het laag bij de grond om de suggestie te wekken dat Wilders een nazi is omdat er rechts extremisten op die demonstratie waren.
Dat is jouw mening, ik vind van wel en Wilders vind dat ook. Dat is nu net het leuke aan suggereren je kan het nemen hoe je het zelf wilt.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet gebeurd.
Er werd niets gesuggereerd, er werden feiten benoemd en er werd gevraagd hoe die feiten strookten met eea.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:21 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ik vind van wel en Wilders vind dat ook. Dat is nu net het leuke aan suggereren je kan het nemen hoe je het zelf wilt.
Waarom zou je die feiten benoemen als je weet dat daar geen zinnig antwoord op gegeven kan worden? Het is puur provoceren wat Pechtold deed, overigens beledigt hij in mijn ogen wel veel PVV kiezers die helemaal niets met die nazi figuren op hebben maar er door die belachelijke vragen wel mee geassocieerd worden.quote:Op donderdag 26 september 2013 02:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er werd niets gesuggereerd, er werden feiten benoemd en er werd gevraagd hoe die feiten strookten met eea.
Als er een meerderheid uit die tachtig procent zich organiseert tegen de pvv heb je een probleem, uit die organisatier kan een andere politici en partij een enorme slag slaan. Als een oppositie politici die enorme massa achter zich weet te krijgen. Daarom kan de pvv dus met modder gooien.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
PVV'ers schijnen maar moeilijk te beseffen dat 80% van het volk niets van Wilders moet hebben.
Ik heb het gezien en nu? Sterker nog ik zit hem weer te kijken op YT. Hoe kom je er trouwens bij dat ik een PVV stemmer ben? Is het soms niet mogelijk om het eens te zijn met Wilders op bepaalde punten of ben ik dan gelijk een PVV stemmer?quote:Op donderdag 26 september 2013 02:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik betwijfel of PKRChamp het gehele stuk heeft gezien in de APB en niet alleen het geknipte stuk die in de journaals naar voren kwamen. Maar PVV-stemmers interesseren zich doorgaans niet voor de waarheid en politiek.
piratenpartij?quote:Op donderdag 26 september 2013 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het was een beschamende voorstelling van 2 kanten en ik weet waarop te stemmen.![]()
Dat is niet het zootje wat volksvertegenwoordiging heet.
Kijk eens wat er aan de hand is met die Opstelten en zijn holmaatje Teeuwen.quote:Op donderdag 26 september 2013 03:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
hoop dat ze twnminstw hun Zetel krijgen, mijn stem hebben ze
er kwam een hele troep bekende neonazi's in vol neonazi ornaat op Wilders zijn demo afquote:Op donderdag 26 september 2013 02:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Waarom zou je die feiten benoemen als je weet dat daar geen zinnig antwoord op gegeven kan worden? Het is puur provoceren wat Pechtold deed, overigens beledigt hij in mijn ogen wel veel PVV kiezers die helemaal niets met die nazi figuren op hebben maar er door die belachelijke vragen wel mee geassocieerd worden.
Dat was ook precies de intentie van die huichelaar Pechtold, en dat legde Wilders pijnlijk bloot.
Ik vind dat Wilders precies goed heeft gereageerd en het was duidelijk dat Pechtold er geen raad mee wist. Ik zeg het niet graag maar kudos voor Wilders op dat gebied.
Geert speelt liever de vermoorde onschuld. Het gaat goed in de peilingen dus lekker dwars.quote:Op donderdag 26 september 2013 04:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
er kwam een hele troep bekende neonazi's in vol neonazi ornaat op Wilders zijn demo af
Wilders neemt daar geen afstand van, Pechtold vroeg hem of hij dit alsnog wilde doen
waarom is daar geen zinnig antwoord op te geven?
hij had het zelfs met ja of nee af kunnen doen
Niet alleen joden werden uit de weg geruimd.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:59 schreef PKRChamp het volgende:
Wat ook enorm dom is van Pechtold is om te suggereren dat Wilders een nazi is wat natuurlijk helemaal niet kan als je een zionist bent.
Nederland is, zonder Wilders, al het lachertje van Europa. Al koesteren nog veel Nederlanders de illusie dat dit kleine, niets toevoegende en tegenwoordig volstrekt incompetente landje nog altijd "heul belangrijk" is.quote:Op donderdag 26 september 2013 04:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Nederland is nu al het lachertje in Europa en met Geert aan het roer wordt het helemaal feest.
Hij nam daar wel degelijk afstand nadat hij Pechtold die meer dan twee miljoen mensen zwart maakte op zijn plek had gezet. Raad je aan niet alleen naar papa Pechtold te luisteren.quote:Op donderdag 26 september 2013 04:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
er kwam een hele troep bekende neonazi's in vol neonazi ornaat op Wilders zijn demo af
Wilders neemt daar geen afstand van, Pechtold vroeg hem of hij dit alsnog wilde doen
waarom is daar geen zinnig antwoord op te geven?
hij had het zelfs met ja of nee af kunnen doen
Voor veel Duitsers zijn die in NL dichterbij.quote:Op donderdag 26 september 2013 06:33 schreef Resistor het volgende:
De haven en stranden van Duitsland.
Papa Wilders gaat 'm worden.quote:Op donderdag 26 september 2013 07:38 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Hij nam daar wel degelijk afstand nadat hij Pechtold die meer dan twee miljoen mensen zwart maakte op zijn plek had gezet. Raad je aan niet alleen naar papa Pechtold te luisteren.
Iemand kleineren en uitschelden is niet hetzelfde als iemand op zijn plek zetten.quote:Op donderdag 26 september 2013 07:38 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
... nadat hij Pechtold ... op zijn plek had gezet. ...
Dit, maar het zal tegen dovemansoren gezegd zijn vrees ik. Nuance en nadenkendheid zijn verdwenen van het Nederlandse politiek toneel.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik blijf me al drie topics verbazen. Waar maakte Pechtold dan '2 miljoen mensen zwart'? Hij heeft nergens gezegd, dat PVV stemmers nazi's, neo-nazi's of fascisten zijn. Hij vroeg alleen of Wilders afstand wilde nemen van de vertegenwoordigers van die stromingen, die op zijn demonstratie hun aanwezigheid kenbaar maakten.
Waarom toch dat gefrustreerde gehyper van PVV-adepten alsof Pechtold vuurspuwend achter de microfoon stond en de meest vreselijke beledigingen op het PVV electoraat losliet? Als er iemand in dit verhaal pissed moet zijn, zijn het de CU-stemmers, die hun voorman gewoon geschoffeerd zagen worden zonder dat de Kamervoorzitter ingreep.
Ach, daar hebben we onze tere PVV zieltjes weer die niet tegen kritiek kunnenquote:Op donderdag 26 september 2013 07:38 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Hij nam daar wel degelijk afstand nadat hij Pechtold die meer dan twee miljoen mensen zwart maakte op zijn plek had gezet. Raad je aan niet alleen naar papa Pechtold te luisteren.
Hij had prima een zinnig antwoord kunnen geven. Die gekken waren openlijk en duidelijk aanwezig op die demonstratie. Die hadden ze dus weg kunnen sturen maar blijkbaar kon het de PVV niets schelen of ze waren welkom. Daar uitleg over vragen is zo gek nog niet...quote:Op donderdag 26 september 2013 02:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Waarom zou je die feiten benoemen als je weet dat daar geen zinnig antwoord op gegeven kan worden?
Erg verbazingwekkend idd. Mensen uitmaken voor landverraders, communisten, terroristenvriendjes, allemaal prima kennelijk. Maar op het moment dat je zéér indirect voor halve nazi wordt uitgemaakt is het wereldje te klein.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach, daar hebben we onze tere PVV zieltjes weer die niet tegen kritiek kunnen
Precies, daarom neem ik dat verongelijkte gejammer ook nooit serieusquote:Op donderdag 26 september 2013 08:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Erg verbazingwekkend idd. Mensen uitmaken voor landverraders, communisten, terroristenvriendjes, allemaal prima kennelijk. Maar op het moment dat je zéér indirect voor halve nazi wordt uitgemaakt is het wereldje te klein.
Eigenlijk best wel treurig toch?quote:Op donderdag 26 september 2013 08:21 schreef Luigi het volgende:
Ik ben er zo ondertussen wel klaar mee, na het circus van gisteren. Eind jaren '90, begin 2000 hoorde je dat de politiek zo ver van de burger af stond. Dat, vrij vertaald, ook Henk en Ingrid zich vertegenwoordigd wilden voelen. Dat het allemaal zo hoog in de ivoren toren plaatsvond. Wel, dit hebben ze bereikt. Ordinair gescheld, gezanik om de vorm in plaats van de inhoud, elkaar vliegen afvangen... Beschamend. Van allerlei kanten.
Nee, ook niet mee eens. Pechtold moet ook eens beter gaan weten zo ondertussen dan meedoen aan die toneelstukjes.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij had prima een zinnig antwoord kunnen geven. Die gekken waren openlijk en duidelijk aanwezig op die demonstratie. Die hadden ze dus weg kunnen sturen maar blijkbaar kon het de PVV niets schelen of ze waren welkom. Daar uitleg over vragen is zo gek nog niet...
Omdat je met je manier van reageren precies in het profiel past. Zelf allerlei vuiligheid verspreiden is prima maar als er kritiek op komt zielig gaan lopen janken.quote:Op donderdag 26 september 2013 03:18 schreef PKRChamp het volgende:
Hoe kom je er trouwens bij dat ik een PVV stemmer ben?
Zonder 1e kamer geen wetten.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:35 schreef Masyl het volgende:
Het kabinet heeft het zo wel makkelijk met de Algemene Beschouwingen, de oppositiepartijen vliegen elkaar in de haren en het kabinet kan lekker achterover hangen.
Het een sluit het ander niet uit. Na het PVV circus kon het serieuze deel beginnen.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:35 schreef Masyl het volgende:
Het kabinet heeft het zo wel makkelijk met de Algemene Beschouwingen, de oppositiepartijen vliegen elkaar in de haren en het kabinet kan lekker achterover hangen.
Ik verwacht daar weinig van eerlijk gezegd, de overheidsbegroting moet 6 miljard omlaag anders krijgt Nederland straf van Europa maar die straf staat nooit helemaal vast omdat er daar vele belangen spelen.quote:Op donderdag 26 september 2013 08:36 schreef Hexagon het volgende:
Na het PVV circus kun het serieuze deel beginnen.
Bijzonder hoe je het zo weet om te draaien dat Pechtold de haatzaaiende en generaliserende mafkees is.quote:Op donderdag 26 september 2013 01:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Niet dat, maar dat gezeur over 'afstand nemen van', genoemde partijen als grootste gevaar bestempelen, de EU als heilig neerzetten, etc. Maar de ergste was dat Pechtold zich grote zorgen maakt (En met wat voor toon!), maarja wat wil je met iemand die zetels probeert te scoren op basis van haatzaaien en angstzaaien? Ironisch dat hij zich juist schuldig maakt aan datgene waarvan hij Wilders beschuldigt.
En als Wilders zich niet positief uitlaat over bepaalde groepen mensen is het land weer eens te klein, maar blijkbaar mag je die zielige groep neo-nazi's wel behandelen alsof je er de grootste en gevaarlijkste ziekte van kan krijgen?
BNW pls...quote:Tot slot vraag ik mij af... Waren die neo-nazi's daar nou echt om Wilders te steunen? Ik geloof er niks van, want als ze Wilders wilde steunen waren ze nooit op komen dagen. Of kregen ze een beloning van een anonieme afzender of misschien zelfs van Pechtold om daar even aanwezig te zijn?
lees ook ff de rest van de discussie voor de context voor je mensen woorden in de mond gaat proberen te leggen ...quote:Op donderdag 26 september 2013 07:38 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Hij nam daar wel degelijk afstand nadat hij Pechtold die meer dan twee miljoen mensen zwart maakte op zijn plek had gezet. Raad je aan niet alleen naar papa Pechtold te luisteren.
Bizarre gedachtensprong inderdaad, zal wel voortkomen uit een gebrek aan valide argumenten.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijzonder hoe je het zo weet om te draaien dat Pechtold de haatzaaiende en generaliserende mafkees is.
Nou, de commentaren eronder maken die kritiek alleen maar meer en meer valide.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_omleg.html#comments
En dan heeft men kritiek op Wilders en diens aanhangers
Doe nog eens een sloot van dergelijke tweets dan.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Wel zat PvdA-ers en dan heeft men kritiek op Wilders en diens aanhangers
Geweldig hoe die GS-malloten zoiets weer opblazen tot buitengewone proportiesquote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_omleg.html#comments
Ik heb nog nooit PVV-ers horen aanzetten tot moord. Wel zat PvdA-ers en dan heeft men kritiek op Wilders en diens aanhangers
Nee, alleen tot mishandeling, discriminatie en deportatie.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_omleg.html#comments
Ik heb nog nooit PVV-ers horen aanzetten tot moord.
Nou, laat maar zien dan.quote:Wel zat PvdA-ers
Quote even waar iemand dit goedpraat?quote:
Beter opletten.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_omleg.html#comments
Ik heb nog nooit PVV-ers horen aanzetten tot moord.
Wat hebben ze dan opgeblazen?quote:Op donderdag 26 september 2013 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldig hoe die GS-malloten zoiets weer opblazen tot buitengewone proporties
Een achterlijke tweet van iemand die toevallig PvdA-lid is. Tja, heel naar en prima om er aandacht aan te besteden, dat schelden en dreigen op internet. Maar het is volgens mij niet dat meneer naast lid ook nog een functie bekleedt in de PvdA. De kop had net zo goed kunnen zijn 'Feyenoordfan bedreigt Wilders'quote:
Niet zo vreemd he, aangezien mensen geen lid van de PVV kunnen worden.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_omleg.html#comments
Ik heb nog nooit PVV-ers horen aanzetten tot moord. Wel zat PvdA-ers en dan heeft men kritiek op Wilders en diens aanhangers
Oke, de link naar de PvdA jeukt je.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een achterlijke tweet van iemand die toevallig PvdA-lid is. Tja, heel naar en prima om er aandacht aan te besteden, dat schelden en dreigen op internet. Maar het is volgens mij niet dat meneer naast lid ook nog een functie bekleedt in de PvdA. De kop had net zo goed kunnen zijn 'Feyenoordfan bedreigt Wilders'
Tja, de wereld staat vol van achterlijke uitspraken. Hun eigen reactiepagina's staan vol met shit die verder gaat dan dit. Dus heel leuk allemaal maar wel wat opgeblazen. Iets met de balk en de splinter.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oke, de link naar de PvdA jeukt je.
Maar wat hebben ze daar opgeblazen tot buitengewone proporties dan?
Het is gewoon een domme opmerking van een dom figuur, maar GS doet alsof die knakker thuis al z'n geweer in elkaar aan het zetten is.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oke, de link naar de PvdA jeukt je.
Maar wat hebben ze daar opgeblazen tot buitengewone proporties dan?
Nog een keer dan...quote:Op donderdag 26 september 2013 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, de wereld staat vol van achterlijke uitspraken. Hun eigen reactiepagina's staan vol met shit die verder gaat dan dit. Dus heel leuk allemaal maar wel wat opgeblazen. Iets met de balk en de splinter.
Dat haal ik er niet uit. Enkel dat de link gelegd wordt om die malloot op te pakken.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gewoon een domme opmerking van een dom figuur, maar GS doet alsof die knakker thuis al z'n geweer in elkaar aan het zetten is.
Gewoon het hele mediacircus rond de uitspraak van een onbeduidend figuur op een onbeduidend medium. Ze doen dit toch ook niet met alle achterlijkheid die op hun eigen site gespuid wordt?quote:Op donderdag 26 september 2013 09:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nog een keer dan...
Wat precies hebben ze opgeblazen tot buitengewone poporties?
quote:Op donderdag 26 september 2013 09:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat haal ik er niet uit. Enkel dat de link gelegd wordt om die malloot op te pakken.
Kun je dat anders even quoten om te verduidelijken?
Dat is opblazen tot buitengewone proporties.quote:Na de hoofdcommissaris van politie Joop van Riessen en de suïcidale schoolkrantmedewerker van Ad Valvas hebben we alweer een socialist die Wilders wil mollen
Oh. De toon en de gegeven aandacht staat je niet aan. Iets wat je zelf ook graag hier doet op Fok maar dan met de partijen die jij niet kunt luchten.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon het hele mediacircus rond de uitspraak van een onbeduidend figuur op een onbeduidend medium. Ze doen dit toch ook niet met alle achterlijkheid die op hun eigen site gespuid wordt?
Of met jouw reportoir hier op fok?
Wat is daar opgeblazen aan Koos? Hij zegt het toch?quote:Op donderdag 26 september 2013 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Dat is opblazen tot buitengewone proporties.
Maar dat zal jij ongetwijfeld anders zien.
Je hebt een levendige fantasiequote:Op donderdag 26 september 2013 09:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh. De toon en de gegeven aandacht staat je niet aan. Iets wat je zelf ook graag hier doet op Fok maar dan met de partijen die jij niet kunt luchten.
Beetje van "Ik mag dat wel, van een ander kan ik het niet hebben".
Dat is niets nieuws. Zo ken ik je al langer.
Het feit dat er überhaupt aandacht wordt besteed aan zo'n Tweetje, dat maakt het opgeblazen.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat is daar opgeblazen aan Koos? Hij zegt het toch?
Het gekke is dat je er nu wel wat over te zeggen hebt als het van jouw linkerflank komt.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat er überhaupt aandacht wordt besteed aan zo'n Tweetje, dat maakt het opgeblazen.
Mijn linkerflank?quote:Op donderdag 26 september 2013 09:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gekke is dat je er nu wel wat over te zeggen hebt als het van jouw linkerflank komt.
Gek is het eigenlijk niet. Voorspelbaar.
PvdA is rechts.quote:Op donderdag 26 september 2013 09:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gekke is dat je er nu wel wat over te zeggen hebt als het van jouw linkerflank komt.
Gek is het eigenlijk niet. Voorspelbaar.
Oja...quote:
Rechtser dan de PVV in ieder geval.quote:
Noem de PVV gewoon "SP met wit haar".quote:Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtser dan de PVV in ieder geval.
Je vraagt je toch af wat een volwassen man bezielt om z'n haar te bleken.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef Grouch het volgende:
[..]
Noem de PVV gewoon "SP met wit haar".
Hij is half pinda. Het haar verbloemt dat aardig.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af wat een volwassen man bezielt om z'n haar te bleken.
Godse Dolf de Kraai.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:05 schreef Grouch het volgende:
[..]
Hij is half pinda. Het haar verbloemt dat aardig.
Correct, maar dat is ook niet zo'n prestatie gezien die linkse plebejers van de PVV.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtser dan de PVV in ieder geval.
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:08 schreef Grouch het volgende:
[..]
Precies. Geert is rechtvaardig.
Dat grapje geldt enkel als het een moslim zou zijn.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Heeft Samsom al afstand genomen van deze extremist??
Neenee. Daarvoor moeten er eerst kamervragen komenquote:Op donderdag 26 september 2013 10:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Heeft Samsom al afstand genomen van deze extremist??
Het kabinet IS het theater. Je dacht toch niet dat het uitmaakte wat men daar doet ?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:17 schreef IntensiveGary het volgende:
Wilders is een drama queen, Pechtold een vuile rat en door dit geintje wordt het nieuws beheerst. Hier iedereen weer lekker tegen elkaar aan het bleren terwijl ondertussen de portemonnee wordt leeggeschud door de lachende derde, het kabinet...
Kids, laat je toch niet zo afleiden door het theater.
Tegen beter weten in er even serieus op ingaan:quote:Op donderdag 26 september 2013 10:08 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Heeft Samsom al afstand genomen van deze extremist??
En dit soort jankmuilen staan dus gelijk op hun kop als ze zelf een keer voor iets worden uitgemaakt.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En als Wilders daadwerkelijk wordt vermoord komen mensen hier de vermoorde onschuld spelen. Vuig linksvolk, de gutmensch uithangen maar ondertussen moord wel oke vinden.
quote:Wie waren er, op Wilders' eerste buitenparty? De 'antifascistische onderzoeksgroep' Kafka herkende tientallen leden van onder meer de volgende rechtsextremistische, fascistische, neo-nazistische of/en anti-semitische clubs: Blood & Honour Divisie Noordland, Voorpost, Nederlandse Volks-Unie, Nationalistische Volksbeweging, Zwart Front en Identitair Verzet. Die hadden spandoeken meegenomen ('Eigen volk eerst'), zwaaiden met de Prinsenvlag van de good old NSB, brachten tijdens Wilders' toespraak de Hitlergroet en hitsten aanwezigen op een potje te gaan matten met anti-fascistische demonstranten een eindje verderop.
Onder de aanwezigen was een man die in 2001 werd gepakt wegens grootschalige vernielingen op een joodse begraafplaats en een andere die wordt vervolgd wegens fors wapenbezit. 's Lands grootste Hitlerfan was er ook.
Bron
Omleggen dan maar?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dit soort jankmuilen staan dus gelijk op hun kop als ze zelf een keer voor iets worden uitgemaakt.
Achterlijke dwaas dat je er bent.
Oke, en wie hier vindt moord 'wel oke' en heeft dat ook gezegd? Graag quootjes.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En als Wilders daadwerkelijk wordt vermoord komen mensen hier de vermoorde onschuld spelen. Vuig linksvolk, de gutmensch uithangen maar ondertussen moord wel oke vinden.
Kustaw Bessems verwoordt het goed in z'n column 'Politiek correct':quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tegen beter weten in er even serieus op ingaan:
Het lijkt me, dat van een partij als de PvdA gevoeglijk bekend is, dat ze geweld en extreme uitingen afwijzen. Een soort ' blanket rejection', dus.
De PVV daarentegen weigert niet alleen afstand te nemen van uitingen van verregaand nationalisme en deelname door neonazistische mensen aan hun bijeenkomst(en), men zoekt zelfs toenaderingen tot buitenlandse partijen, die dergelijk gedachtengoed zo niet omarmen, dan toch er dicht tegenaan schurken.
Dat is het verschil.
quote:Een politieke partij in de oppositie organiseert een demonstratie tegen het regeringsbeleid. Daarbij is een klein aantal neonazi’s nadrukkelijk aanwezig. Sommigen brengen de Hitlergroet. Ook zijn er mensen die met een vlag refereren aan de NSB.
De politieke partij treedt tijdens de manifestatie schijnbaar niet op en zegt uit zichzelf niets over de neonazi’s.
Hiertoe aangespoord laat de leider van de partij slechts in algemene zin weten ‘alles wat riekt naar nationaal-socialisme en extremisme te verwerpen’.
In nogal wat landen zou dit de nieuwsbulletins beheersen. Een vooraanstaand politicus die zo traag en zwak reageert wanneer nazi’s zich schaamteloos bij zijn club vertonen.
En sterker, vermoedelijk zou dat in Nederland ook zo kunnen zijn. Stel je voor: Mark Rutte die in zo’n geval níet zegt: "Die neonazi’s zijn absoluut niet welkom en die moeten voortaan thuisblijven." Diederik Samson die níet zegt: "Ik laat tot op de bodem uitzoeken hoe dit kon en ga zorgen dat het nooit meer gebeurt."
Ze zouden wel moeten, anders zouden ze kunnen inpakken.
Maar niet als de partij de PVV is en de leider Geert Wilders heet. Wilders kan zelfs hevig verontwaardigd doen wanneer een politieke tegenstander hem met zijn lauwe respons op de neonazi’s confronteert.
Dat lijkt vreemd. Je zou denken dat een partij die toch al wel eens wordt beticht van discriminatie en racisme extra z’n best doet om zich van extreem-rechts te distantiëren. Jaren terug dééd de PVV daar ook extra z’n best voor.
Maar nu niet meer. Dat blijkt bijvoorbeeld ook uit Wilders’ Europese samenwerking met het Franse Front National, een partij die de antisemitische oud-leider Jean Marie Le Pen kandidaat laat zijn, juist op de Europese lijst.
Het is allemaal het gevolg van de nieuwe mores.
In de beginjaren werd de PVV om het minste of geringste in de foute hoek gezet, ook wanneer de partij slechts nare dingen zei over de islam of op een lompe manier reële onderwerpen aan de orde stelde.
De PVV op haar beurt maakte daar dankbaar gebruik van door in de slachtofferrol te kruipen en criticasters voor politiek correcte probleemontkenners uit te maken.
Zo kreeg de PVV de ruimte om almaar verder te radicaliseren. Met uiteindelijk veel daadwerkelijk discriminatoire en soms racistische ideeën.
En de angst om voor politiek correct te worden versleten is nu zo groot dat tegenover deze radicalere opstelling juist minder en mildere kritiek staat.
Kennelijk zelfs wanneer neonazi’s ongestoord met de PVV mee demonstreren.
Dat is de werking van de níeuwe politieke correctheid.
Een column waarin Kafka gequote wordt. Meh... Kafka neem ik even serieus als hun rechtse counterparts. Als zij stellen dat er tientallen stukken tuig waren, dan zullen het er een kleine twintig zijn geweest. Niet fraai, maar niet de moeite waard.quote:
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En als Wilders daadwerkelijk wordt vermoord komen mensen hier de vermoorde onschuld spelen. Vuig linksvolk, de gutmensch uithangen maar ondertussen moord wel oke vinden.
Opdonderen met je vuige insinuaties. En anders hard maken wie er hier precies staat toe te juichen dat er mensen omgelegd zouden gaan worden, mietje. Nee, kun je niet he? Beetje dom stoken en nog dommer lullen, alles wat mensen als jij kunnen. Kotsmisselijk van dat simplisme.quote:
Toen CIDI om opheldering vroeg, reageerde Wilders netjes en beheerst dat hij niets te maken wil hebben met rechts-extremisme. Pechtold vroeg hetzelfde en Wilders schoot direct in een kramp.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:28 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Een column waarin Kafka gequote wordt. Meh... Kafka neem ik even serieus als hun rechtse counterparts. Als zij stellen dat er tientallen stukken tuig waren, dan zullen het er een kleine twintig zijn geweest. Niet fraai, maar niet de moeite waard.
Had Wilders afstand moeten nemen? Tsja, lastig... Moet de PvdA afstand nemen van die Twittermongool die hier ook wordt genoemd? Is volgens mij een beetje van 't zelfde laken een pak?
Nou, als we voor het gemak even teruggrijpen naar Fortuijn, dan weet ik op zijn minst één iemand hier in de gelederen die er - op z'n zachtst gezegd - niet rouwig om was - en is - dat Fortuijn naar de eeuwige darkrooms is geholpen. Namen en rugnummers lijken me even overbodig.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Opdonderen met je vuige insinuaties. En anders hard maken wie er hier precies staat toe te juichen dat er mensen omgelegd zouden gaan worden, mietje. Nee, kun je niet he? Beetje dom stoken en nog dommer lullen, alles wat mensen als jij kunnen. Kotsmisselijk van dat simplisme.
Alsof Wilders gevaar loopt met al die dure beveiligers om zich heen.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En als Wilders daadwerkelijk wordt vermoord komen mensen hier de vermoorde onschuld spelen. Vuig linksvolk, de gutmensch uithangen maar ondertussen moord wel oke vinden.
Haha. Dwaas.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En als Wilders daadwerkelijk wordt vermoord komen mensen hier de vermoorde onschuld spelen. Vuig linksvolk, de gutmensch uithangen maar ondertussen moord wel oke vinden.
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:28 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Had Wilders afstand moeten nemen? Tsja, lastig... Moet de PvdA afstand nemen van die Twittermongool die hier ook wordt genoemd? Is volgens mij een beetje van 't zelfde laken een pak?
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tegen beter weten in er even serieus op ingaan:
Het lijkt me, dat van een partij als de PvdA gevoeglijk bekend is, dat ze geweld en extreme uitingen afwijzen. Een soort ' blanket rejection', dus.
De PVV daarentegen weigert niet alleen afstand te nemen van uitingen van verregaand nationalisme en deelname door neonazistische mensen aan hun bijeenkomst(en), men zoekt zelfs toenaderingen tot buitenlandse partijen, die dergelijk gedachtengoed zo niet omarmen, dan toch er dicht tegenaan schurken.
Dat is het verschil.
Mooie spiegel heb je. Kijk die vuige figuren hier dan posten. LV, Koos, Xa1pt en nog een paar van die figuren. Enge mannetjes die heel hard roepen dat Wilders een vreselijke man is en de PVV een smerige club (waar ik 't niet eens zo oneens mee ben) maar ondertussen alles wat gebeurt gewoon goedpraten. Alles constant bagatelliseren. Ja, laat die Pechtold dat soort dingen maar roepen, en die Twitteraar ook, wat maakt 't ook allemaal uit. We zijn de fatsoensnormen toch allang voorbij. Want ja, die Wilders doet het dus dan doen wij het ook maar. Rot op man.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Opdonderen met je vuige insinuaties. En anders hard maken wie er hier precies staat toe te juichen dat er mensen omgelegd zouden gaan worden, mietje. Nee, kun je niet he? Beetje dom stoken en nog dommer lullen, alles wat mensen als jij kunnen. Kotsmisselijk van dat simplisme.
Je zou het bijna willen testen...quote:Op donderdag 26 september 2013 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Kustaw Bessems verwoordt het goed in z'n column 'Politiek correct':
[..]
Mooi één-tweetje dus tussen Pechtold en Wilders. Beiden de aandacht van de groepen die hen steunen en een lekkere rel van kopvod-achtig formaat. Missie geslaagdquote:Op donderdag 26 september 2013 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen CIDI om opheldering vroeg, reageerde Wilders netjes en beheerst dat hij niets te maken wil hebben met rechts-extremisme. Pechtold vroeg hetzelfde en Wilders schoot direct in een kramp.
Tsja.
Jij staat er gek van te kijken dat er in een club van bijna 16 miljoen mensen altijd wel één gek te vinden is met een verwerpelijk gedachtengoed? Dat is iets heel anders dan insinueren dat mensen die links stemmen 'moord wel oke vinden' (quote).quote:Op donderdag 26 september 2013 10:31 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nou, als we voor het gemak even teruggrijpen naar Fortuijn, dan weet ik op zijn minst één iemand hier in de gelederen die er - op z'n zachtst gezegd - niet rouwig om was - en is - dat Fortuijn naar de eeuwige darkrooms is geholpen. Namen en rugnummers lijken me even overbodig.
Ja, dat klopt wel.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Mooi één-tweetje dus tussen Pechtold en Wilders. Beiden de aandacht van de groepen die hen steunen en een lekkere rel van kopvod-achtig formaat. Missie geslaagd
QUOTE GODVERREDOMME EENS WAT OF HOUDT JE MUIL.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mooie spiegel heb je. Kijk die vuige figuren hier dan posten. LV, Koos, Xa1pt en nog een paar van die figuren. Enge mannetjes die heel hard roepen dat Wilders een vreselijke man is en de PVV een smerige club (waar ik 't niet eens zo oneens mee ben) maar ondertussen alles wat gebeurt gewoon goedpraten. Alles constant bagatelliseren. Ja, laat die Pechtold dat soort dingen maar roepen, en die Twitteraar ook, wat maakt 't ook allemaal uit. We zijn de fatsoensnormen toch allang voorbij. Want ja, die Wilders doet het dus dan doen wij het ook maar. Rot op man.
Als je een vent bent en geen gevulde koek, dan zou je die namen en rugnummers gewoon noemen. Held.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:31 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nou, als we voor het gemak even teruggrijpen naar Fortuijn, dan weet ik op zijn minst één iemand hier in de gelederen die er - op z'n zachtst gezegd - niet rouwig om was - en is - dat Fortuijn naar de eeuwige darkrooms is geholpen. Namen en rugnummers lijken me even overbodig.
Pechtold roept niks, hij vraagt Wilders er afstand van te nemen. En wat die idiote twitteraar betreft zou het je sieren als je met een aantal quotes kan komen van "die figuren". Zo niet, optyfen met die onzin.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mooie spiegel heb je. Kijk die vuige figuren hier dan posten. LV, Koos, Xa1pt en nog een paar van die figuren. Enge mannetjes die heel hard roepen dat Wilders een vreselijke man is en de PVV een smerige club (waar ik 't niet eens zo oneens mee ben) maar ondertussen alles wat gebeurt gewoon goedpraten. Alles constant bagatelliseren. Ja, laat die Pechtold dat soort dingen maar roepen, en die Twitteraar ook, wat maakt 't ook allemaal uit. We zijn de fatsoensnormen toch allang voorbij. Want ja, die Wilders doet het dus dan doen wij het ook maar. Rot op man.
Daar hebben we je postgeschiedenis voor.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:34 schreef Luigi het volgende:
[..]
QUOTE GODVERREDOMME EENS WAT OF HOUDT JE MUIL.
Zoals? Pechtold heeft niets geroepen, zoals ik eerder in dit topic al aangaf en ik heb niemand hier zien zeggen, dat ze het helemaal eens zijn met die Twitteraar, laat staan dat ze die uitingen goedpraten of bagatelliseren.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mooie spiegel heb je. Kijk die vuige figuren hier dan posten. LV, Koos, Xa1pt en nog een paar van die figuren. Enge mannetjes die heel hard roepen dat Wilders een vreselijke man is en de PVV een smerige club (waar ik 't niet eens zo oneens mee ben) maar ondertussen alles wat gebeurt gewoon goedpraten. Alles constant bagatelliseren. Ja, laat die Pechtold dat soort dingen maar roepen, en die Twitteraar ook, wat maakt 't ook allemaal uit. We zijn de fatsoensnormen toch allang voorbij. Want ja, die Wilders doet het dus dan doen wij het ook maar. Rot op man.
Ja, ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met 'algemeen fatsoen' en 'gezond verstand', gezien je insinuaties hier.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Ik vind het 'blanket rejection' argument een beetje te makkelijk.
En toch (ik ben een optimistquote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pechtold roept niks, hij vraagt Wilders er afstand van te nemen. En wat die idiote twitteraar betreft zou het je sieren als je met een aantal quotes kan komen van "die figuren". Zo niet, optyfen met die onzin.
De tendens is dat mensen hier moord wel oke vinden? Nee, de tendens is dat jij uit je muil lult.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daar hebben we je postgeschiedenis voor.
Nee, maar serieus, dat is de tendens in de posts hier.
Coke. Dat zou dan gewoon voor alle partijen gelden.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Ik vind het 'blanket rejection' argument een beetje te makkelijk.
Dat geldt ook voor alle partijen. behalve de PVV. Alle partijen hebben in woord en daad in het verleden nadrukkelijk aangegeven, niks te hebben met extremisme. behalve de PVV, die dergelijke lieden zelfs omarmt.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Coke. Dat zou dan gewoon voor alle partijen gelden.
Tut tut. Ik laat me niet door je provoceren, rakker. We weten allemaal wie er wordt bedoeld, dus waarom de boel laten ontsporen?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je een vent bent en geen gevulde koek, dan zou je die namen en rugnummers gewoon noemen. Held.
Wat hij toch ook doet of mis ik nu iets? En nu ben ik wel benieuwd of je ook vindt dat andere partijen zo afstand moeten nemen van dit soort mafkezen als deze Twitteraar. Het punt is, je hebt altijd gestoorde gekken die achter een bepaalde partij aanlopen. Laten we niet vergeten dat de laatste politieke moordenaar uit linkse hoek kwam. Dus ik zie niet in op welke grond een of andere partij afstand zou moeten nemen. Of allemaal of niet. Waarom mag PvdA zich beroepen op blanket rejection en PVV niet? Uiteindelijk is de consequentie voor alle partijen hetzelfde.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pechtold roept niks, hij vraagt Wilders er afstand van te nemen. En wat die idiote twitteraar betreft zou het je sieren als je met een aantal quotes kan komen van "die figuren". Zo niet, optyfen met die onzin.
Wilders heeft dat evengoed gedaan in het verleden. In hoeverre hij daarin oprecht is, is een ander verhaal.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor alle partijen. behalve de PVV. Alle partijen hebben in woord en daad in het verleden nadrukkelijk aangegeven, niks te hebben met extremisme. behalve de PVV, die dergelijke lieden zelfs omarmt.
Ik weet dat niet. Dus kom maar op.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tut tut. Ik laat me niet door je provoceren, rakker. We weten allemaal wie er wordt bedoeld, dus waarom de boel laten ontsporen?
Als je gewoon de moeite neemt om i.p.v. zogenaamde tendenzen te zien posts daadwerkelijk te lezen is die vraag allang beantwoord.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat hij toch ook doet of mis ik nu iets? En nu ben ik wel benieuwd of je ook vindt dat andere partijen zo afstand moeten nemen van dit soort mafkezen als deze Twitteraar. Het punt is, je hebt altijd gestoorde gekken die achter een bepaalde partij aanlopen. Laten we niet vergeten dat de laatste politieke moordenaar uit linkse hoek kwam. Dus ik zie niet in op welke grond een of andere partij afstand zou moeten nemen. Of allemaal of niet. Waarom mag PvdA zich beroepen op blanket rejection en PVV niet? Uiteindelijk is de consequentie voor alle partijen hetzelfde.
Doe eens even normaal. Ik probeer op een normale manier een gesprek te voeren en je zit zwaar te stoken. Voor de duidelijkheid; ik vind zowel 'jullie' als de rechterzijde niet helemaal fris.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met 'algemeen fatsoen' en 'gezond verstand', gezien je insinuaties hier.
Ik ga een beetje moeite doen om deze online rommel door te lezen zeker. Kom hier alleen om even te kotsen en dan ga ik lekker een film kijken.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je gewoon de moeite neemt om i.p.v. zogenaamde tendenzen te zien posts daadwerkelijk te lezen is die vraag allang beantwoord.
Maar je bent te laf om je insinuaties hard te maken. Dat dan weer wel. Ik stook niet, ik vraag je gewoon je insinuaties te onderbouwen. Niemand hier bagatelliseert moord of aanzetten tot moord en van goedkeuren is al helemaal geen sprake.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:42 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Doe eens even normaal. Ik probeer op een normale manier een gesprek te voeren en je zit zwaar te stoken. Voor de duidelijkheid; ik vind zowel 'jullie' als de rechterzijde niet helemaal fris.
Neenee. Alleen blondines mogen eisen.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:41 schreef waht het volgende:
Wilders vraagt altijd moslims afstand te nemen van gekken in verre landen, dan mag hij dat ook doen van deelnemers aan zijn demonstratie.
Dat zullen zijn broodheren minder fijn vinden echter.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar doodnormaal dat mensen de Hitlergroet brengen tijdens zijn gezellige demonstratie.
Groeten aan Ingrid, Henk.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik ga een beetje moeite doen om deze online rommel door te lezen zeker. Kom hier alleen om even te kotsen en dan ga ik lekker een film kijken.
Verrassend.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik ga een beetje moeite doen om deze online rommel door te lezen zeker. Kom hier alleen om even te kotsen en dan ga ik lekker een film kijken.
Nee, gewoon niet zo sneu als jullie.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Groeten aan Ingrid, Henk.
Simplisme, dus. Of gewoon een keiharde troll.
Niets met lafheid te maken. Je krijgt me niet op de kast. En lieg maar lekker door.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar je bent te laf om je insinuaties hard te maken. Dat dan weer wel. Ik stook niet, ik vraag je gewoon je insinuaties te onderbouwen. Niemand hier bagatelliseert moord of aanzetten tot moord en van goedkeuren is al helemaal geen sprake.
Waar lieg ik?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niets met lafheid te maken. Je krijgt me niet op de kast. En lieg maar lekker door.
http://www.powned.tv/nieu(...)_jeuk_onder_arm.htmlquote:Op donderdag 26 september 2013 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar doodnormaal dat mensen de Hitlergroet brengen tijdens zijn gezellige demonstratie.
Klopt. Een aantal malen sneuer.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, gewoon niet zo sneu als jullie.
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:46 schreef Xa1pt het volgende:
Ik erken dat ik op 6 mei 2002 te Hilversum [slachtoffer] heb doodgeschoten. (...). Ik zag [slachtoffer] als een gevaar voor de samenleving. Ik zag voor mijzelf geen andere mogelijkheid dan wat ik heb gedaan. (...)
Over een paar is de beste man ook gewoon een keiharde antisemiet.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:43 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zullen zijn broodheren minder fijn vinden echter.
Vroeger hielden mensen als jij zich gewoon buiten de politiek en zaten lekker in de kroeg te kankeren, zonder te stemmen.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, gewoon niet zo sneu als jullie.
Dan is het feest afgelopen natuurlijk.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over een paar is de beste man ook gewoon een keiharde antisemiet.
Ah, je bent er zo eentje. Ik vind het wel geinig om hier mee te lezen. Zie je toch wat kansloos volk beweegt in de samenleving. Moet je niet wat Palestijnen helpen om Israelische kinderen te vermoorden? --> Happen!!!quote:Op donderdag 26 september 2013 10:46 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vroeger hielden mensen als jij zich gewoon buiten de politiek en zaten lekker in de kroeg te kankeren, zonder te stemmen.
Het is dat ik in principe democraat ben, maar je zou er bijna naar terug verlangen. Bijna, he. Voor je weer een tendens ziet.
Dan gaan we maar gokken.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niets met lafheid te maken. Je krijgt me niet op de kast. En lieg maar lekker door.
Het fijne van een forum is dat je van alles kunt roepen zonder het te onderbouwen, he?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:48 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dan gaan we maar gokken.
Was het Geert Wilders die blij was met de dood van Pim ? Hij won er immers veel bij.
Of was het Danny, die hoopte op meer bezoek voor FOK! en dat ook kreeg dankzij de talloze politieke discussies ?
Was het Luigi, die hoopte dat zijn opvolger Mario zou heten ?
Of...
Serieus, niet iedereen weet waar en over wie je het hebt. Ik denk dat we zelfs veilig kunnen stellen dat vrijwel niemand - of misschien zelfs werkelijk niemand - dat weet.
Dus onderwijs ons.
Ja, leer een hoop van je.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:49 schreef Luigi het volgende:
[..]
Het fijne van een forum is dat je van alles kunt roepen zonder het te onderbouwen, he?. Lekker makkelijk toch!
PvdA'ers zijn inderdaad veel tofferquote:Op donderdag 26 september 2013 10:48 schreef DeToffifee het volgende:
Ik vind PVV aanhangers engDat zie je ook weer aan de reacties van die lui hier.
Haha, laagvlieger.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ah, je bent er zo eentje. Ik vind het wel geinig om hier mee te lezen. Zie je toch wat kansloos volk beweegt in de samenleving. Moet je niet wat Palestijnen helpen om Israelische kinderen te vermoorden? --> Happen!!!
Dat zijn de uitwassen van de PvdA. Zo denkt niemand bij de PvdA behalve deze man.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
PvdA'ers zijn inderdaad veel toffer
[ afbeelding ]
Nee, omleggen is geen oplossing.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
PvdA'ers zijn inderdaad veel toffer
[ afbeelding ]
De beste man heeft een rijke geschiedenis van gewelddadige tweetsquote:Op donderdag 26 september 2013 10:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
PvdA'ers zijn inderdaad veel toffer
[ afbeelding ]
Wat de onbeschoftheid betreft heeft ie in mijn ogen gelijk. De rest is natuurlijk bull.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
PvdA'ers zijn inderdaad veel toffer
[ afbeelding ]
Plenaire vergaderingen zijn er niet voor de inhoud, daar zijn allerhande commissies en ander overleg voor.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:51 schreef Ferdo het volgende:
Hopelijk gaat het er in Den Haag vandaag trouwens inhoudelijker aan toe dan gisteren. Van alle kanten.
Uiteraard.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat zijn de uitwassen van de PvdA. Zo denkt niemand bij de PvdA behalve deze man.
ik noem het beschamendquote:Op donderdag 26 september 2013 10:53 schreef waht het volgende:
[..]
Plenaire vergaderingen zijn er niet voor de inhoud, daar zijn allerhande commissies en ander overleg voor.
Wat je ziet is circus, marketing, gelul, hoe je het wilt noemen.
Dat geldt voor 90% van de politiek. De echte laag zit daar net onder. Topambtenaren die geen politieke mafkezen zijn. Zolang die mensen hun werk goed kunnen doen, is 't geen probleem.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:53 schreef waht het volgende:
[..]
Plenaire vergaderingen zijn er niet voor de inhoud, daar zijn allerhande commissies en ander overleg voor.
Wat je ziet is circus, marketing, gelul, hoe je het wilt noemen.
Ach. HIj vraagt alleen maar of het een oplossing zou zijn. Het antwoord daarop is nee.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:53 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Wat de onbeschoftheid betreft heeft ie in mijn ogen gelijk. De rest is natuurlijk bull.
omdat die figuren de kiezer zouden moeten vertegenwoordigen?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:57 schreef Grouch het volgende:
[..]
Waarom ? Het is hun doel.
Het valt me mee dat er nog geen reclameonderbrekingen inzitten.
Wat is moslims vragen om afstand te nemen van terroristen dan ?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geert is nu officieel helemaal de weg kwijt:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_tot_geweld___.html
Vragen om afstand nemen van nazi's is aanzetten tot geweld. In welk universum ben je dan geboren?
Als je dat moet vragen snap je er echt geen fluit van.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:00 schreef Grouch het volgende:
[..]
Wat is moslims vragen om afstand te nemen van terroristen dan ?
Helaas, dergelijke volksvertegenwoordiging doen we al jaren niet meer aan. Op dit moment zijn de gekozen politici vooral clowns op RTL4 niveau. Vandaar mijn verwachting dat er ook reclameblokken komen.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat die figuren de kiezer zouden moeten vertegenwoordigen?
dit kinderachtige gezeur kun je in de kroeg ook doen, dat hoeft niet van mijn belastinggeld
quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geert is nu officieel helemaal de weg kwijt:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_tot_geweld___.html
Vragen om afstand nemen van nazi's is aanzetten tot geweld. In welk universum ben je dan geboren?
Denk even goed na waarom ik het vraagquote:Op donderdag 26 september 2013 11:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je dat moet vragen snap je er echt geen fluit van.
Maximaal uitbuiten, die slachtofferrol.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geert is nu officieel helemaal de weg kwijt:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_tot_geweld___.html
Vragen om afstand nemen van nazi's is aanzetten tot geweld. In welk universum ben je dan geboren?
Dat was een retorische vraag volgens de tweeter.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
PvdA'ers zijn inderdaad veel toffer
[ afbeelding ]
het volk heeft hier echt niets mee te maken want de opkomst bij de verkiezingen daalt de laatste tijdquote:Op donderdag 26 september 2013 11:01 schreef Grouch het volgende:
[..]
Helaas, dergelijke volksvertegenwoordiging doen we al jaren niet meer aan. Op dit moment zijn de gekozen politici vooral clowns op RTL4 niveau.
Blijkbaar is dat wat het volk wil. Het krijgt immers aanzienlijk meer aandacht dan wat diepgaander vermaak, zoals discussies over economie, milieu en justitie.
Het volk stemt wel steeds meer op populistische partijen.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
het volk heeft hier echt niets mee te maken want de opkomst bij de verkiezingen daalt de laatste tijd
dit zijn politici die er een potje van maken
Ik vind dit álles te maken hebben met de opkomst van nieuw-rechts de afgelopen 1,5 decennia. Ik kan het echt niet anders zien. De hele 'dichter bij het volk' discussie staat me nog levendig voor de geest. De politici voelen zich gedwongen hier aan te voldoen want zonder soundbites en bizarre zwart/wit reacties geen stemmen meer.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
het volk heeft hier echt niets mee te maken want de opkomst bij de verkiezingen daalt de laatste tijd
dit zijn politici die er een potje van maken
ja vandaar dat Wilders minister president is zeker?quote:Op donderdag 26 september 2013 11:06 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het volk stemt wel steeds meer op populistische partijen.
Dat komt de cohese van de regering hopelijk ten goede.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En ondertussen lachen Mark, Lodewijk, Halbe en Diederik zich een slag in de rondte, de oppositie die óf elkaar de tent uitvecht óf aan alle kanten probeert binnen te komen.
Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja vandaar dat Wilders minister president is zeker?
'nieuw links' gaat hier gewoon in meequote:Op donderdag 26 september 2013 11:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik vind dit álles te maken hebben met de opkomst van nieuw-rechts de afgelopen 1,5 decennia. Ik kan het echt niet anders zien. De hele 'dichter bij het volk' discussie staat me nog levendig voor de geest. De politici voelen zich gedwongen hier aan te voldoen want zonder soundbites en bizarre zwart/wit reacties geen stemmen meer.
Het volk krijgt echt de vertegenwoordiging die het verdient.
Hahahahahahaha.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geert is nu officieel helemaal de weg kwijt:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_tot_geweld___.html
Vragen om afstand nemen van nazi's is aanzetten tot geweld. In welk universum ben je dan geboren?
zou ook niet waar zijnquote:
En de enige die dat kan is de kiezer. Maar die gaat niet naar de stembus, stemt als hij dat wel doet steeds vaker op de grootste schreeuwers & vindt de topics op FOK! over het schreeuwen tig keer interessanter dan diepgravende politieke analyses.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
'nieuw links' gaat hier gewoon in mee
het is een wanvertoning over de gehele linie en ik vind dat de volksvertegenwoordiging daar best eens op afgerekend zou mogen worden
Nieuw rechts was een tegenreactie op de Paarse beweging van de jaren '90 welke zich kenmerkte door overleg, nuance en discussies over ethiek bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
'nieuw links' gaat hier gewoon in mee
het is een wanvertoning over de gehele linie en ik vind dat de volksvertegenwoordiging daar best eens op afgerekend zou mogen worden
Ditquote:Op donderdag 26 september 2013 11:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
het volk heeft hier echt niets mee te maken want de opkomst bij de verkiezingen daalt de laatste tijd
dit zijn politici die er een potje van maken
En dit.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En ondertussen lachen Mark, Lodewijk, Halbe en Diederik zich een slag in de rondte, de oppositie die óf elkaar de tent uitvecht óf aan alle kanten probeert binnen te komen.
En dit ook.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is een wanvertoning over de gehele linie en ik vind dat de volksvertegenwoordiging daar best eens op afgerekend zou mogen worden
hoe harder hij jankt hoe meer hij bepaald volk overtuigd van zijn missie, de politiek wil hem uit de weg ruimen en hoe harder hij schopt hoe toffer zijn achterban het schijnt te vinden...quote:Op donderdag 26 september 2013 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geert is nu officieel helemaal de weg kwijt:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_tot_geweld___.html
Vragen om afstand nemen van nazi's is aanzetten tot geweld. In welk universum ben je dan geboren?
PVV en SP zijn nu een stuk groter in de peilingen. Ook een partij als 50 plus doet het goed. De trend lijkt dat alles steeds maar populistischer moet om meer kiezers aan je te binden. Dat doet de inhoud, ook in dit debat, niet goed. Het gaat steeds meer om vorm i.p.v. inhoud.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
zou ook niet waar zijn
de oude garde krijgt gewoon nog steeds het leeuwendeel van de stemmen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |