Openlijk en vrijwillig afstand van nemen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:24 schreef Grouch het volgende:
[..]
Ah, naampjes en rugnummers. Weten we iig zeker dat de prinsenvlaggen niet bedoeld waren om de watergeuzen te eren zoals Veldkamp dacht, en dat de handbeweging werkelijk een nazisaluut was.
Blijft de vraag hoe politici moeten handelen als dit soort figuren (of linkse anarchisten of.. ach, vul maar in) op hun manifestaties verschijnen.
quote:Op woensdag 25 september 2013 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Daar komt ook bij dat het CIDI reeds aan Wilders had gevraagd afstand te nemen van de aanwezigen op de demonstratie.
Hoewel ik geen Kafka-fan ben, hebben ze wel wat beeldmateriaal weten te verzamelen
http://kafka.antenna.nl/?p=4817
Kritiek van CIDI op de PVV is leuk om als toeschouwer af te wachten en je er vooral niet mee te bemoeien. Eens kijken hoe Wilders (als Israel-fan) zich hier uit redt. Dan moet je juist als Pechtold zijnde je stil houden, want anders wordt de aandacht mbt het CIDI weer ondergesneeuwd door een scheldkannonade richting Pechtold en de andere Linksmenschen.
Neen, al veel eerder.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:26 schreef havanagila het volgende:
Op commando van een andere politicus die nodig even een vergelijking moet trekken?
Dat klinkt wel erg SA achtig.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:27 schreef gelly het volgende:
De meeste partijen hebben ook zoiets als een ordedienst, suppoosten of hoe je het ook wil noemen.
Ik gok dat het bij de PVV ook precies de figuren zou trekken de je zou willen weren.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:28 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg SA achtig.![]()
Nee die hebben ze niet......
Ongewasen ook nog denk ik. Ongewassen stinkhippienazi'squote:Op woensdag 25 september 2013 21:27 schreef arjan1112 het volgende:
Want een vreemde nazi, met een baard en lang haar ... whaha
http://joostniemoller.nl/(...)iroepertje-pechtold/quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
Dat zegt niemand, lees even de tekst in de link anders..quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
Domme tekst, hij doet dat altijd, niks nieuws, niks trendbreuk.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
http://joostniemoller.nl/(...)iroepertje-pechtold/
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
hier meer foto's
http://joostniemoller.nl/(...)ls-ware-volkspartij/
PVV'ers schijnen maar moeilijk te beseffen dat 80% van het volk niets van Wilders moet hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:32 schreef Osiris024 het volgende:
Wilders heeft de switch naar "Oost Duitsland" gemaakt
"Wij zijn het volk!"
Vanavond bij P&W meer onafhankelijke en objectieve journalistiekquote:Op woensdag 25 september 2013 21:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.
Omdat dat niet waar is.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
PVV'ers schijnen maar moeilijk te beseffen dat 80% van het volk niets van Wilders moet hebben.
De nieuwe realist, jeweet.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Mooi stukje onafhankelijke journalistiek.
P&W helpt Wilders ook met hun islam-obsessie en geen kritiek durven uiten op PVV'ers inderdaad.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Vanavond bij P&W meer onafhankelijke en objectieve journalistiek
Dat soort opportunisme is schering en inslag in de politiek. Zelfs de DDR, die er prat op ging een antifascistische en anti-imperialistische staat te zijn die bovendien radicaal met het Duitse nazi-verleden brak, maakte handig gebruik van voormalige NSDAP-leden in bijvoorbeeld bestuursfuncties. Het is behoorlijk naïef om te denken dat politici zich nooit van opportunisme zouden bedienen en er ten alle tijden een sterke moraal op nahouden. Beslissingen, uitspraken en acties worden vaak zelfs door spindoctors ingefluisterd met puur electoraal gewin voor ogen. Ik heb zelfs het vermoeden dat een hedendaags politicus meer tijd kwijt is aan het juist neerzetten van het typetje dat hij of zij speelt, als aan het daadwerkelijk besturen van hetgeen waar hij of zij verantwoordelijk voor is...quote:Op woensdag 25 september 2013 21:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Wilders zoekt ook openlijk contact en samenwerking met partijen die zijn opgericht door oud oostfrontstrijders, neo-nazi's, homohaters en xenofoben. Terwijl er alternatieven zijn. Het boeit hem gewoon niet, de politiek is voor hem gewoon een vehikel om z'n doel te bereiken, anti-islam propaganda ,hij geeft geen reet om Henk en Ingrid.
Peilingen zeggen niks en kunnen ook zo weer veranderen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:35 schreef Grouch het volgende:
[..]
Omdat dat niet waar is.
Tenminste, niet bij het volk dat bereid is te gaan stemmen volgens de laatste peilingen.
Hoeveel zetels heeft de PVV in de peilingen en hoeveel zijn er te verdelen ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:35 schreef Grouch het volgende:
[..]
Omdat dat niet waar is.
Tenminste, niet bij het volk dat bereid is te gaan stemmen volgens de laatste peilingen.
Bij dat eerste ligt het er maar aan welke peiler je wil geloven.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoeveel zetels heeft de PVV in de peilingen en hoeveel zijn er te verdelen ?
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij dat eerste ligt het er maar aan welke peiler je wil geloven.
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:38 schreef gelly het volgende:
[..]
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?
Dat vinden Wilders en de PVV-fanaten zo'n beetje bij elk aantal..quote:Op woensdag 25 september 2013 21:38 schreef gelly het volgende:
[..]
30 van de 150 geloof ik. Hoe is dat in hemelsnaam "wat het volk wil" ?
Ik denk dat er bijna geen mensen zijn die dat denken.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:30 schreef arjan1112 het volgende:
Voor iedereen die nu denkt dat er alleen maar nazi's op die demo waren...
Iig dat ze WIlders en zijn PVV niet zien zitten als serieus alternatief voor wat ze dan wel stemmen. Het is hoe dan ook niet "de wil van het volk".quote:Op woensdag 25 september 2013 21:40 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.
Niet genoeg pro om er op te stemmen in ieder geval.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:40 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat de overige 120 niet naar de PVV gaan betekent helaas niet dat die rest "tegen" de PVV is.
Maar de 20% klopt idd an sich wel- my bad
Nee, ze geven juist aan dat ze hebben ingezoomd op extreem-rechtse randfiguren.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
als je alleen dat kafka artikeltje leest, krijg je wel het idee
Nee hoor. Ik heb dat idee nooit gehad.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef arjan1112 het volgende:
als je alleen dat kafka artikeltje leest, krijg je wel het idee
wat is dat voor rare redenering de meeste partijen komen tegenwoordig niet verder meer dan een zetel of 40.. er is nog nooit een partij geweest die 100 zetels haalde ofzoquote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Iig dat ze WIlders en zijn PVV niet zien zitten als serieus alternatief voor wat ze dan wel stemmen. Het is hoe dan ook niet "de wil van het volk".
Ja, dat leek mij ook wel duidelijk. Ik heb ook echt te doen met de mensen die Wilders belazerd met z'n goedkope retoriek en daar stonden te demonstreren, denkende dat hij echt wat gaat veranderen.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nee, ze geven juist aan dat ze hebben ingezoomd op extreem-rechtse randfiguren.
dus ..... ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
wat is dat voor rare redenering de meeste partijen komen tegenwoordig niet verder meer dan een zetel of 40.. er is nog nooit een partij geweest die 100 zetels haalde ofzo
Poll: Alleen maar nazi's bij de demo?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb dat idee nooit gehad.
Verandering zal nooit optreden door op deze of gene te stemmen of al je hoop op een partij te richten. Verandering treedt pas op wanneer het volk dat massaal wil en dan kan het ook meteen héél hard gaan; één jaar (1989) was genoeg voor de oost-Europeanen om het communisme, socialisme en hoe al die totalitaire regimes zichzelf ook hebben genoemd, bij het grof vuil te zetten. Daar zijn we met onze huidige, afkalvende vorm van "democratie" echter nog mijlenver (en jaren van o.a. stelselmatig inleveren van koopkracht en welvaart, afscheid nemen van sociale verworvenheden en burgerrechten enz.) van verwijderd...quote:Op woensdag 25 september 2013 21:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat leek mij ook wel duidelijk. Ik heb ook echt te doen met de mensen die Wilders belazerd met z'n goedkope retoriek en daar stonden te demonstreren, denkende dat hij echt wat gaat veranderen.
Zit je nu serieus de economische crisis met erg beperkte maatregelen en gevolgen voor iedereen te vergelijken met het communistische regime ?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Verandering zal nooit optreden door op deze of gene te stemmen of al je hoop op een partij te richten. Verandering treedt pas op wanneer het volk dat massaal wil en dan kan het ook meteen héél hard gaan; één jaar (1989) was genoeg voor de oost-Europeanen om het communisme, socialisme en hoe al die totalitaire regimes zichzelf ook hebben genoemd, bij het grof vuil te zetten. Daar zijn we met onze huidige, afkalvende vorm van "democratie" echter nog mijlenver (en jaren van o.a. stelselmatig inleveren van koopkracht en welvaart, afscheid nemen van sociale verworvenheden en burgerrechten enz.) van verwijderd...
Zucht.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:48 schreef arjan1112 het volgende:
Johan Spruit moet in de kamer!
[ afbeelding ]
We zeggen helemaal niks over de betogers, we zeggen iets over Wilders.quote:Op woensdag 25 september 2013 22:09 schreef MakkieR het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt over de PVV/SP betoger. Maar zij nemen wel de moeite om voor onze rechten te strijden. Tachtig procent van de bevolking heeft geen vertrouwen in dit kabinet, maar waar zie je die tachtig procent van de bevolking? Zeker niet op straat.
"ik geef graag een onzinantwoord", speciaal voor mensen die zo denkenquote:
Volstrekt niet, maar de richting waarin de (westerse) democratieën zich bewegen begint aardig ondemocratische trekjes te krijgen. Enerzijds zijn de maatregelen waar je op doelt inderdaad (veel te) beperkt; de bankensector is met geld uit de samenleving overeind gehouden en verder vrijwel ongemoeid gelaten, net als de sjoemelende politici die o.a. Griekenland de Eurozone ingelogen hebben. Anderzijds zijn de vooruitzichten op de lange(re) termijn voor Nederlanders, als het om sociale zekerheden en pensioen gaat, de laatste jaren in een rap tempo verslechterd en zelfs zonder dat er zicht is op het eindpunt van die alsmaar deprimerender uitziende toekomst.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Zit je nu serieus de economische crisis met erg beperkte maatregelen en gevolgen voor iedereen te vergelijken met het communistische regime ?
Je beseft dat als we die banken hadden laten vallen, jij plots 0 euro op je spaarrekening had staan?quote:Op woensdag 25 september 2013 22:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volstrekt niet, maar de richting waarin de (westerse) democratieën zich bewegen begint aardig ondemocratische trekjes te krijgen. Enerzijds zijn de maatregelen waar je op doelt inderdaad (veel te) beperkt; de bankensector is met geld uit de samenleving overeind gehouden en verder vrijwel ongemoeid gelaten, net als de sjoemelende politici die o.a. Griekenland de Eurozone ingelogen hebben. Anderzijds zijn de vooruitzichten op de lange(re) termijn voor Nederlanders, als het om sociale zekerheden en pensioen gaat, de laatste
jaren in een rap tempo verslechterd en zelfs zonder dat er zicht is op het eindpunt van die alsmaar deprimerender uitziende toekomst.
De democratie, zoals we die momenteel
o.a. in Nederland kennen, is grondig aan een grootschalige revisie toe om de erin geslopen weeffouten er uit te halen. Gaat die revisie niet plaatsvinden, dan hebben we het hoogtepunt van de westerse beschaving en welvaart definitief achter ons en gaan we een gitzwarte toekomst
tegemoet...
Het gaat er niet om dat de banken (die term dekt de lading overigens bij lange na niet meer; het zijn levensgrote bedrijven die, onder verschillende merk- en productnamen, in iedere financiële tak van sport actief zijn) overeind gehouden zijn, het gaat er om dat ze daarna nooit opgesplitst zijn in kleinere "banken" die wél zonder grote gevolgen failliet kunnen gaan. Er is hoe dan ook geen lering getrokken uit de economische crisis van 2008, men gaat gewoon op dezelfde voet verder en dat gaat onherroepelijk enorme gevolgen hebben...quote:Op woensdag 25 september 2013 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat als we die banken hadden laten vallen, jij plots 0 euro op je spaarrekening had staan?
Ja, dat ben ik wel met je eens.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat de banken (die term dekt de lading overigens bij lange na niet meer; het zijn levensgrote bedrijven die, onder verschillende merk- en productnamen, in iedere financiële tak van sport actief zijn) overeind gehouden zijn, het gaat er om dat ze daarna nooit opgesplitst zijn in kleinere "banken" die wél zonder grote gevolgen failliet kunnen gaan. Er is hoe dan ook geen lering getrokken uit de economische crisis van 2008, men gaat gewoon op dezelfde voet verder en dat gaat onherroepelijk enorme gevolgen hebben...
Hij word betaald door zionisten .quote:Op woensdag 25 september 2013 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom verlangt Wilders naar een Joodse staat?
Check de video bij het artikel van de ex-moslima die de verstikkende islam ternauwernood overleefde. Gewoon dagelijks 100 kuddos die vrouw, haar leven lang.quote:Vrouwen en kinderen kapotterroriseren, uit naam van de religie van de vrede. Steeds. Maar. Weer. Bovenstaande filmpje is geen preview van Halsema die in een hakbarland met vrouwen babbelt. Dit gebeurt gewoon in Nederland. Sophie Hilbrand praat met Halima. Halima, met de H van Heldin. Halima weigerde nog langer in angst te leven met haar kinderen, verdiepte zich grondig in de religie die haar hele leven tot een hel maakte en kwam tot de conclusie: de islam brengt mensen niets goeds. Gelukkig heeft Heldin Halima haar confrontatie met de ware aard van het mohammedanisme overleefd en vertelt zij met rechte rug en en goed glas wijn haar verhaal. Zonder balkjes of blurretjes. Want Halima (heldin) laat zich nooit meer wegstoppen en uitgummen. Een heldin, je zal het maar zijn.
Die vrouw vindt dat Wilders iedereen over een kam scheert. Als je gisteren daadwerkelijk uit interesse had gekeken in plaats van haar samen met Geenstijl te misbruiken voor je politieke haatcampagne had je dat geweten.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:51 schreef 3-voud het volgende:
Waarom Geert gelijk heeft:
http://www.geenstijl.nl/m(...)n_heldin_heldin.html
[..]
Check de video bij het artikel van de ex-moslima die de verstikkende islam ternauwernood overleefde. Gewoon dagelijks 100 kuddos die vrouw, haar leven lang.
Klein puntje van kritiek maar ze staat achter hem en zegt volmondig blij te zijn dat tenminste iemand de mond los trekt over iets wat we allemaal denken. Foei, en dat uit de mond van een ex-moslima. Dquote:Op woensdag 25 september 2013 23:55 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Die vrouw vindt dat Wilders iedereen over een kam scheert. Als je gisteren daadwerkelijk uit interesse had gekeken in plaats van haar te misbruiken voor je politieke haatcampagne had je dat geweten.
Overigens denken jij en je vriendjes op GS nu natuurlijk dat elke moslimvader hun dochter mishandelt terwijl zij duidelijk aangeeft dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klein puntje van kritiek maar ze staat achter hem.
Ach, het komt je niet uit. Dan vermeld je dat niet. Succes ermee
Neuh. Zon 10-20% niet. Kan minder zijn.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:00 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Overigens denken jij en je vriendjes op GS nu natuurlijk dat elke moslimvader hun dochter mishandelt terwijl zij duidelijk aangeeft dat dat niet zo is.
Reactiesquote:Gelukkig heeft Heldin Halima haar confrontatie met de ware aard van het mohammedanisme overleefd
quote:We moeten echt eens af van het stigma als zou de islam "vredelievend en tolerant" zijn. Een vette, gore, grove leugen.
Jopie2009 | 25-09-13 | 22:04 | + 110 -
quote:Bevestigng dat deze religie niet hoort in een vrije samenleving als de onze. We zullen met hand en tand ons moeten verzetten om deze ziekte het land uit te krijgen.
Mr_Pikibelly | 25-09-13 | 23:47 | + 2 -
quote:De islam is niets meer of minder dan een kwaadaardig gezwel. Er bestaat geen islam "light' versie. Maak niet de fout om te denken dat dat wel zo zou zijn. Open je ogen, onderzoek, lees en leer. Gelukkig zijn er wel een hoop vriendelijke moslims. Maar die islam is een verschrikking, voor alle betrokkenen.
Deze twee zijn heel dapper, en ik wens ze al het geluk van de wereld toe. Dat meerdere mannen en/of vrouwen dezelfde kracht zullen mogen krijgen. Het is niet niks om zo afscheid van de islam te nemen.
qutrex | 25-09-13 | 22:37 | + 11 -
Gaat lekker daar, en dit is een gerespecteerde blog in Nederlandquote:islam is net zoveel een geloof als het Nazisme dat was, wat mij een prima reden lijkt om het niet te tolereren.
Kaosu | 25-09-13 | 23:13 | + 3 -
Dat lees ik hier helaas ook wel eens.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef De_Coulance het volgende:
Geenstijl-redacteur (ongeveer 10'de moslimtopic vandaag trouwens)
[..]
Reacties
[..]
[..]
[..]
[..]
Gaat lekker daar, en dit is een gerespecteerde blog in Nederland
Nee, want kijk wat de redacteurs neerpennen.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:16 schreef arjan1112 het volgende:
een half uur later
-weggejorist-
Jij leeft echt in een fantasiewereld.quote:Op woensdag 25 september 2013 23:22 schreef PSV1990- het volgende:
Wilders wordt betaald door zionisten , pechtold weet waar ie hem moest pakken door over antisemitisme te spreken etc.
Daarom werdt Wilders gek
Hero Brinkman zei ongeveer hetzelfde bij P&Wquote:Op donderdag 26 september 2013 00:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een fantasiewereld.
Of moet ik "leefdt" zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |