quote:Op woensdag 11 september 2013 18:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het idee dat het leven, het alles... het 'zijn' een feestje moet zijn is een gigantische misvatting op zichzelf. Je kan Gods-concepten niet diskwalificeren omdat ze je slechts niet aan staan. In die zin is ook het terugkeren ook evengoed een (vals) verlangen...
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:21 schreef Rezania het volgende:
Zweverige figuren zoals TS.Er is niks naar de dood, er is geen god, klaar.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef the-eye het volgende:
Ik ken t.s. uit een vorige leven en krijg zodoende nog geld van hem
(120 gouden dukaten om precies te zijn)
'Wetenschappelijk verantwoord' is een beetje de moderne variant van het vroegere 'God wil/vindt'.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.
De casus is wetenschappelijk onderzocht, ik kom niet met mythologische verhalen aan, maar met wetenschappelijk bewijs. O.m. dus door Ghandi zelf, toch niet een vage zweefkees dacht ik zo, maar een groot politiek leider!
Wetenschappelijke onderzocht.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.
De casus is wetenschappelijk onderzocht, ik kom niet met mythologische verhalen aan, maar met wetenschappelijk bewijs. O.m. dus door Ghandi zelf, toch niet een vage zweefkees dacht ik zo, maar een groot politiek leider!
We hebben drie metingen, we nemen het gemiddelde, trekken een conclusie, klaar. Nu is het wetenschappelijk onderzocht.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
'Wetenschappelijk verantwoord' is een beetje de moderne variant van het vroegere 'God wil/vindt'..
Merendeel van dit soort 'wetenschappelijke' onderzoeken zijn verre van wetenschappelijk als je de onderzoeken gaat toetsen aan de wetenschappelijke spelregels.
Jij bent gelovig?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zie dat je een topic-maak-ingeving hebt gekregen na je post in dat andere topic. Dan nogmaals mijn reactie:
[..]
Verkeerd gelezen dan, excuses.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe je uit m'n post haalt dat ik gelovig ben is mij een raadsel.
Dat is geen reden om dan maar in een fantasie te geloven.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik snap ook totaal de zin van een atheïstisch bestaan niet.
http://www.rnlnd.com/aanwijzingen-en-bewijzen.htmquote:Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.
Verschillende wetenschappers en een commissie onder leiding van een parlementslid werd deze zaak verder onderzocht. Dit opmerkelijke verhaal verscheen niet alleen in de Brits Indische pers , maar haalde de ganse wereldpers.
Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:44 schreef Dehelerambam het volgende:
Nou zeg dan wat er in dat boek staat.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
t. Nog gekkere mensen geloven zelfs dat er helemaal niets na de dood is en God niet bestaat.
als ik mezelf nu dood leef ik dan weer als een ander?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.
Verschillende wetenschappers en een commissie onder leiding van een parlementslid werd deze zaak verder onderzocht. Dit opmerkelijke verhaal verscheen niet alleen in de Brits Indische pers , maar haalde de ganse wereldpers.
Na een ieders overlijden, zal men erachter komen dat die rare vogel van het autistenforum fok.nl toch geleyck had.quote:
je spreekt jezelf tegen hierquote:Op woensdag 11 september 2013 18:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Na een ieders overlijden, zal men erachter komen dat die rare vogel van het autistenforum fok.nl toch geleyck had.
Ja, je kan jezelf dus niet doden, zelfmoord is geen mogelijkheid.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:47 schreef Moccie het volgende:
[..]
als ik mezelf nu dood leef ik dan weer als een ander?
wat als ik t wel doequote:Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja, je kan jezelf dus niet doden, zelfmoord is geen mogelijkheid.
Je leeft eeuwig en reïncarneert wederom, deze cyclus wordt net zo lang herhaald tot je geen materiële verlangens meer koestert en voor eeuwig bij God zal zijn.
Helaas zijn de voorspellingen anders:quote:Op woensdag 11 september 2013 18:34 schreef scoober het volgende:
Weet je waar ik nou zo blij van word? Dat mensen die geloven uisterven...
Ze roeien elkaar uit
Over 100 jaar geloofd praktisch niemand meer in een god
Ik weet niet precies hoe de wet van karma werkt.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef kibhaon het volgende:
hey ts ik vint het egt intresant wat je hier sgreivd k wil graag in mij v0lgenden lefen een fis w0rde
hoe doe ik did
gr gr
Je wordt na enige tijd opnieuw geboren, daar is geen ontsnappen aan.quote:
Ach, Scheisse, das hatte ich nie' so gemeint, also.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:58 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ik herken TS uit mijn vorige leven
hij was een kampbeul in Dachau en heeft mijn vader en moeder vergast en toen mij gedood nadat hij me verkracht heeft
TS is een kampbeul
Dank voor je samenvatting in je vorige post. Bovenstaande kan niet denk ik? Want anders moeten al die anderen ook weer terugkomen ondanks hun eigen pad?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
ik heb een theorie gelezen dat je dan een vrij lange tijd in een soort geestelijke wereld vertoeft, maar dat je na enige jaren toch weer reïncarneert en exact hetzelfde leven nogmaals krijgt met exact dezelfde mensen en problemen. Mocht dit juist zijn, dan is zelfmoord dus nogal zinloos.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:58 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ik herken TS uit mijn vorige leven
hij was een kampbeul in Dachau en heeft mijn vader en moeder vergast en toen mij gedood nadat hij me verkracht heeft
TS is een kampbeul
TS spreekt Duits.BEWIJS!!!1!quote:Op woensdag 11 september 2013 19:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ach, Scheisse, das hatte ich nie' so gemeint, also.
Na, Entschuldigung also, es tut mir Leid, ich werde es nie' wieder machen.
Ik zou graag als kater terugkomen - maar niet bij een Chineesquote:Op woensdag 11 september 2013 18:59 schreef budvar het volgende:
Ik hoop dat ik als grasspriet terugkom, hele dag een beetje wapperend in de wind![]()
Maar ik denk toch echt dat dood dood is en er absoluut geen reïncarnatie of hemel of wat dan ook is.
En dan aan een boom gebonden worden langs de snelweg als je baasjes op vakantie gaanquote:Op woensdag 11 september 2013 19:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou graag als kater terugkomen - maar niet bij een Chinees- lekker de hele dag in de vensterbank liggen en met je kleine zusjes naar bed, af en toe een muis vangen, op salamanders jagen en in bomen klimmen en in de tuin van de buren schijten in de net nieuw geplante bloemenperk.
![]()
Af en toe bij het baasje op schoot, beetje spinnen en geaaid worden, in de gordijnen klimmen en met je pootjes serviesgoed van de tafel af gooien! Het echte leven!
Ik zie niet in waarom je hiervoor een kat moet zijn.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
lekker de hele dag in de vensterbank liggen en met je kleine zusjes naar bed
Eh ... ja, geen idee eigenlijk. Misschien soortgelijke mensen dan, maar niet exact dezelfde. Of je krijgt wel dezelfde problemen, maar met andere mensen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:03 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Dank voor je samenvatting in je vorige post. Bovenstaande kan niet denk ik? Want anders moeten al die anderen ook weer terugkomen ondanks hun eigen pad?
Dat heb je in die culturen hequote:Op woensdag 11 september 2013 19:10 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je hiervoor een kat moet zijn.Dit is gewoon een normale zondag voor mij.
Hmmm ... dus niet bij een Chinees worden geboren, anders eindig ik in de bami en ook niet bij een kansenfamilie uit Deventer of Den Haag Zuid-West of een andere kansenwijk.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:07 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
En dan aan een boom gebonden worden langs de snelweg als je baasjes op vakantie gaan
#goodlife
Het bestaan heeft ook geen zin.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik snap ook totaal de zin van een atheïstisch bestaan niet. Je leeft maar een keer en slechte mensen worden beloond en goede mensen worden gestraft in deze wereld.![]()
Met je kleine zusjes naar bed kan ik me voorstellen, maar lig je ook de hele dag in je vensterbank?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:10 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je hiervoor een kat moet zijn.Dit is gewoon een normale zondag voor mij.
Als de mens geschapen is naar het beeld van God, denk ik niet dat men kan reïncarneren als dier. Het dieren- en plantenrijk staan los van de mens ivm reïncarnatie m.i.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou graag als kater terugkomen - maar niet bij een Chinees- lekker de hele dag in de vensterbank liggen en met je kleine zusjes naar bed, af en toe een muis vangen, op salamanders jagen en in bomen klimmen en in de tuin van de buren schijten in de net nieuw geplante bloemenperk.
![]()
Af en toe bij het baasje op schoot, beetje spinnen en geaaid worden, in de gordijnen klimmen en met je pootjes serviesgoed van de tafel af gooien! Het echte leven!
Klopt helemaal. Er zijn echter ook zeer specifieke getuigenissen van kinderen die tot in detail vele specifieke dingen over onbekende mensen konden vertellen van voor hun geboorte, dingen die alleen die mensen konden weten.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
Aangezien je dit met geen mogelijkheid kunt bewijzen kun je niet spreken over feiten ts. Ik kan ook een geschiedenisboek erbij pakken en van alles verzinnen over een vorig leven.
Inderdaad, altijd weer die Randstedelingen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:13 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Dat heb je in die culturen he
Ja, lekker van het zonnetje genieten.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met je kleine zusjes naar bed kan ik me voorstellen, maar lig je ook de hele dag in je vensterbank?
Maak er een eind aan?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:14 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Het bestaan heeft ook geen zin.
Dat idee heb ik eigenlijk ook.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:15 schreef Loppe het volgende:
[..]
Als de mens geschapen is naar het beeld van God, denk ik niet dat men kan reïncarneren als dier. Het dieren- en plantenrijk staan los van de mens ivm reïncarnatie m.i.
Ongeloofwaardige bullshit, mijn grapje van net geeft aan waar het mank gaat, iedereen met die "reïncarnatie" verhalen hebben altijd mooie verhalen dit dat, maar niemand die zich hernnerd dat hij kampbeul was, nee meestal heroïsche en/of mensen uit de geromantiseerde agrarische sector...quote:Op woensdag 11 september 2013 19:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Er zijn echter ook zeer specifieke getuigenissen van kinderen die tot in detail vele specifieke dingen over onbekende mensen konden vertellen van voor hun geboorte, dingen die alleen die mensen konden weten.
Verder krijg ik inderdaad nog geld van TS uit een vorig leven.
Ik was in een vorig leven kampbewaarder in Dachau, waar ken ik jou van dan? Was jij daar ook te werk gesteld?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Er zijn echter ook zeer specifieke getuigenissen van kinderen die tot in detail vele specifieke dingen over onbekende mensen konden vertellen van voor hun geboorte, dingen die alleen die mensen konden weten.
Verder krijg ik inderdaad nog geld van TS uit een vorig leven.
Zijn gewoon verhalen van plattelandslullos hoor.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:19 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ongeloofwaardige bullshit, mijn grapj evan net geeft aan waar het mank gaat, iedereen met die "reïncarnatie" verhalen hebben altijd mooie verhalen dit dat, maar niemand die zich hernnerd dat hij kampbeul was, nee meestal heroïsche en/of mensen uit de geromantiseerde agrarische sector...
Nooit een chinees, terwijl de kans heel groot is dat je in je vorig leven een chinees was...klinkklare onzin
Ik was uitvoerend partijfunctionaris van Maoquote:Op woensdag 11 september 2013 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zijn gewoon verhalen van plattelandslullos hoor.
Volgens mij was ik een kapitein in het Duitse leger in WOII.
Okee wie was Ghandi? Zeg op!quote:Op woensdag 11 september 2013 19:21 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ik was uitvoerend partijfunctionaris van Mao
Toch is het wel opmerkelijk dat er blijkbaar wel degelijk verhalen zijn onderzocht die kloppend blijken. Verhalen van kleine kinderen waarvan het dus nogal onwaarschijnlijk is dat ze het toevallig hebben meegekregen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:19 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ongeloofwaardige bullshit, mijn grapje van net geeft aan waar het mank gaat, iedereen met die "reïncarnatie" verhalen hebben altijd mooie verhalen dit dat, maar niemand die zich hernnerd dat hij kampbeul was, nee meestal heroïsche en/of mensen uit de geromantiseerde agrarische sector...
Nooit een chinees, terwijl de kans heel groot is dat je in je vorig leven een chinees was...klinkklare onzin
En er komen er steeds meer bij, waar komen al die zielen dan vandaan?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:22 schreef Loppe het volgende:
[..]
Er zijn te veel mensen op deze aardbol.
Ik wed dat er geen één onderzoek is dat jij mij kunt tonen dat is bevestigd door gerenommeerde wetenschappers, altijd van die "genverbrander" idioten...quote:Op woensdag 11 september 2013 19:22 schreef Piye het volgende:
[..]
Toch is het wel opmerkelijk dat er blijkbaar wel degelijk verhalen zijn onderzocht die kloppend blijken. Verhalen van kleine kinderen waarvan het dus nogal onwaarschijnlijk is dat ze het toevallig hebben meegekregen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vind ik rot voor je, je hebt het niet makkelijk zo te horen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb eigenlijk in dit leven het sterke idee dat ik alles al meegemaakt heb en hier op herhaling ben en zeer waarschijnlijk zelfmoord heb gepleegd in een vorig leven. Bij bijna alles dat ik meemaak heb ik het idee 'ja, dit ken ik eigenlijk al'.![]()
Zaak is dus dit leven de rit uit te zitten en niet wederom zelfmoord te plegen.Niet altijd even makkelijk, ondanks mijn sterke geloof in God.
quote:Op woensdag 11 september 2013 19:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hier kun je zien wie je in je vorige leven was:
http://users.telenet.be/gad/re/nederlands.html
Dit was ik:
[ afbeelding ]
Echt doen mensen, is kei gaaf!Grappig, ik was ook een vrouw. Dat is geen toeval natuurlijk, vrouwen zijn een stuk naïever dan mannen. Zo ook TS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.∞
Dank je!quote:Op woensdag 11 september 2013 19:19 schreef TwentyFourr het volgende:
Deze Joegoslavische partizaan is het met je eens, boomknuffelaar!
andere planeten mssquote:Op woensdag 11 september 2013 19:23 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
En er komen er steeds meer bij, waar komen al die zielen dan vandaan?
Nou ik zit net zelf ook een beetje te googlen dus niet dat ik alle kennis direct paraat heb. Maar het eerste waar ik op stuit is ene Dr. Ian Stevenson een psychiater die blijkbaar 3000 voorbeelden heeft verzameld van kinderen die zich hun vorige leven herinneren. En op het eerste oog lijkt het er niet op dat dit 1 of andere leipo is.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:24 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Ik wed dat er geen één onderzoek is dat jij mij kunt tonen dat is bevestigd door gerenommeerde wetenschappers, altijd van die "genverbrander" idioten...
Psychiatrie is het leipe broertje van de geneeskunde.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:28 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou ik zit net zelf ook een beetje te googlen dus niet dat ik alle kennis direct paraat heb. Maar het eerste waar ik op stuit is ene Dr. Ian Stevenson een psychiater die blijkbaar 3000 voorbeelden heeft verzameld van kinderen die zich hun vorige leven herinneren. En op het eerste oog lijkt het er niet op dat dit 1 of andere leipo is.
Goed punt, maar volgens TS word ik meteen ergens anders weer geboren, dus dat helpt niet echt danquote:Op woensdag 11 september 2013 19:22 schreef Loppe het volgende:
[..]
Er zijn te veel mensen op deze aardbol.
Nee man, waarom zou de mens anders zijn dan de rest van de planeet?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:15 schreef Loppe het volgende:
Als de mens geschapen is naar het beeld van God, denk ik niet dat men kan reïncarneren als dier. Het dieren- en plantenrijk staan los van de mens ivm reïncarnatie m.i.
Hehe. Goed punt.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:31 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Psychiatrie is het leipe broertje van de geneeskunde.
Ofwel maak je dan iets mee dat er voor zorgt dat je door je onderbewustzijn nooit meer diezelfde fout zal maken.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:34 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Goed punt, maar volgens TS word ik meteen ergens anders weer geboren, dus dat helpt niet echt dan
Ooit iemand als ik onder de dieren gezien? Dat is wat de mensen tot niet-dieren maakt! Tot voor mijn geboorte waren jullie niks anders dan stelletje lelijke kaaskop apenquote:Op woensdag 11 september 2013 19:36 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Nee man, waarom zou de mens anders zijn dan de rest van de planeet?
Veel geluk in Syrie dan straks.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
Volgens mij was ik in een vorig leven een kapitein in het Duitse leger in WOII.
Roepen ze daar dan ook 'Heil'?quote:Op woensdag 11 september 2013 19:39 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Veel geluk in Syrie dan straks.
Ik kan me nog vaar herinneren hoe ik mijn huidige leven kreeg toegewezen. Hieronder het verhaal, maar alleen de samenvatting lezen kan ook.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:23 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
En er komen er steeds meer bij, waar komen al die zielen dan vandaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het komt er dus op neer dat de wachtkamer in de hemel te vol is en er meer plekken op aarde nodig zijn voor een snellere doorstroom.
Aan de andere kant, als mijn hond een kop had zoals jou, dan scheerde ik zijn kont kaal en liet ik hem achteruit lopen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:39 schreef darkmond het volgende:
[..]
Ooit iemand als ik onder de dieren gezien? Dat is wat de mensen tot niet-dieren maakt! Tot voor mijn geboorte waren jullie niks anders dan stelletje lelijke kaaskop apen![]()
God bestaat ook.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:32 schreef darkmond het volgende:
En wie heeft er dan voor gezorgd dat jij je niet kan herinneren dat je een vorig leven hebt? Dan bestaat er vooralsnog een god
Damn en ik dacht dat TS zweverig was.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:41 schreef verdacht.individu het volgende:
Je druk maken over wat er na dit leven is. Ego ego en nogmaals ego TS. Ik heb me maanden druk gemaakt om dit soort zaken. Tot er op een gegeven moment een knop is omgegaan. En ik begon te leven in het nu. Maak je niet druk om dit soort dingen er is toch niks. Jij maakt de wereld. Iedereen maakt mij en ik maak iedereen. Eigenlijk is er niks geen wereld en ook geen dood. Ik ben niemand en jij bent niemand. Wij zijn allen niks en alles. Het is maar net wat jij ervan creërt TS.
quote:Op woensdag 11 september 2013 19:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hier kun je zien wie je in je vorige leven was:
http://users.telenet.be/gad/re/nederlands.html
Dit was ik:
[ afbeelding ]
Echt doen mensen, is kei gaaf!Zoals overal heb je ook een stel mensen die de bel hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. En er wordt in dit opzicht ook veel onzin verkondigd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar was het niet Paulus die sprak: "Onderzoek alles en behoudt het goede"?
Waarom mensen die zich vorige levens kunnen herinneren in de regel geen bakker waren of stratenmaker, komt omdat slechts hogere zielen zich een vorig leven kunnen herinneren. Shanti Devi was ook ver gevorderd en zeer onthecht aan materiële, onzinnige zaken.
Ik geloof wel dat ik een heel klein beetje vooruitgang heb geboekt in een vorig leven, maar niet voldoende om me mijn vorig leven echt te herinneren. Het zijn meer deja-vu's, een gevoel iets eerder te hebben meegemaakt, zonder duidelijk te weten wie ik was en wat ik deed in vorig leven.
quote:Op woensdag 11 september 2013 19:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Roepen ze daar dan ook 'Heil'?
Zou Obama in zijn vorig leven Himmler zijn geweest, hij heeft sindsdien niet veel progressie gemaakt.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:50 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]Nog niet, maar íemand moet ze toch op het juiste pad brengen...
Ik ben er gewoon nog.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:05 schreef JochemSjakie het volgende:
Zodra de discussie voor TS te moeilijk wordt, verlaat hij het topic
Nu nog wel.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ben er gewoon nog.
Ja, TS is echt compleet onder de tafel geluld in dit topic.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:05 schreef JochemSjakie het volgende:
Zodra de discussie voor TS te moeilijk wordt, verlaat hij het topic
Er is altijd baas boven baas, of zoals de Bunga-bungaparty-met-kleine-meisjes-bezoekers het formuleren 'il capo di tutti capi'.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:45 schreef Piye het volgende:
[..]
Damn en ik dacht dat TS zweverig was.
Dat weet jij hoe?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:21 schreef Rezania het volgende:
Zweverige figuren zoals TS.Er is niks naar de dood, er is geen god, klaar.
Jij gelooft in Krishna als God?quote:Op woensdag 11 september 2013 20:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Hij heeft met God gesproken en God heeft bevestigt dat Hij niet bestaat.
Mwaah .. ik lees van alles en vooral het wekelijkse discussieavondje op de zaterdag met vrienden - echte vrienden en een echt avondje, dus niet online - beetje rijst met groenten erbij, bara's, vruchtensap, dadels, walnoten, olijven en zo en dan discussiëren we steevast over God, het leven en de levens die hierop volgen. Een vriend van me kent echt zo'n beetje alle religieuze boeken uit zijn hoofd, het zijn echt interessante discussies.quote:Op woensdag 11 september 2013 20:52 schreef IPA35 het volgende:
TS is Hindoe, Druus, Alawi of heeft gewoon teveel Plotinus zitten lezen.
Ach ja, altijd nog een stuk geloofwaardiger dan een soort wolkenparadijs met wijnrivieren, naakte vrouwen en gevleugelde babytjes.
Ik weet het niet zeker, maar denk wel dat God zoiets iets als Krishna die met Balaram speelt en seks heeft met de Gopi's. Maar exact en helemaal zeker ben ik niet, God zal inderdaad wel ongeveer zo zijn.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:00 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Jij gelooft in Krishna als God?
Hup, geef snel al je spullen weg!! aan mijquote:Op woensdag 11 september 2013 21:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nog vele incarnaties en dan kan ik ook bij God zijn!Misschien al binnen 10.000 jaar als ik een beetje mijn best doe!
Ik zit te denken om in een zelfgemaakte hut ergens te gaan wonen in het bos, zonder geld en me te voeden van datgene dat God mij schenkt en wat water uit de beek.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:06 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Hup, geef snel al je spullen weg!!
Maar dan zadel ik jou op met materiële onzin en doe jij er langer over om terug te keren als koeherderinnetje bij Krishna.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:06 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Hup, geef snel al je spullen weg!! aan mij
Maar daar heb je geen FOK!quote:Op woensdag 11 september 2013 21:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik zit te denken om in een zelfgemaakte hut ergens te gaan wonen in het bos, zonder geld en me te voeden van datgene dat God mij schenkt en wat water uit de beek.![]()
Ik heb dat onlangs al enkele dagen gedaan en het was echt zo geweldig, zo'n fijne ervaring.![]()
Misschien volgende keer wat langer proberen, iets van 3 maanden. Telkens wat langer, tot ik helemaal alleen zonder geld in een hutje in het bos kan leven. Eigenlijk voel ik me dan al een beetje op 'Krisnhaloka'.
Neen.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:11 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Maar daar heb je geen FOK!
quote:Op woensdag 11 september 2013 21:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Neen.
Maar fok verbleekt bij de Lila van Sri Krishna.
Ik heb nu al teveel troep om tot de volgende oerknal niet meer als koeherderinnetje bij Krishna te komenquote:Op woensdag 11 september 2013 21:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Maar dan zadel ik jou op met materiële onzin en doe jij er langer over om terug te keren als koeherderinnetje bij Krishna.
Ghandiquote:Op woensdag 11 september 2013 18:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
dus door Ghandi zelf, toch niet een vage zweefkees dacht ik zo, maar een groot politiek leider!
Nou als reincarnatie een doel heeft, waarbij je bijvoorbeeld een bepaalde ontwikkeling moet doormaken in je levens, dan zal een het-zal-wel-mentaliteit waarschijnlijk niet bevorderlijk zijnquote:Op woensdag 11 september 2013 21:12 schreef Morphisor het volgende:
Zo maar effe een idee, maar als je je toch niks herinnert van een vorig leven, wat maakt het dan ook überhaupt uit of je wel of niet reïncarneert?
Mensen die niet van kleine kinderen houden.quote:
Ik had het dan ook niet over dit topicquote:Op woensdag 11 september 2013 20:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Ja, TS is echt compleet onder de tafel geluld in dit topic.
zit er ook wel eens aan te twijfelen in feite leef je dan eeuwig. Heb je ook bronnen. Want dat zou ook verklaren waarom mensen bijna dood ervaring hebben zich hun reïncarnatie kunnen herinneren. Dan is de bijbel wel heel erg aangepast.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Er zijn rare mensen op deze wereld, zo zijn er mensen die denken dat je slechts een leven bezit en dat dan God je of eeuwig naar de hel of eeuwig naar de Hemel stuurt. Nog gekkere mensen geloven zelfs dat er helemaal niets na de dood is en God niet bestaat. Zij zien de Tekenen niet en zijn ziende blind en horende doof.![]()
Tijdens een Pauselijk concilie in de 6e eeuw na Christus (vzmH) is de reincarnatieleer verwijderd uit het Christendom, waarom blijft giswerk, het zullen waarschijnlijk politieke motieven geweest zijn in die tijd. Het volk is makkelijker te knechten wanneer zij vrezen voor de eeuwige hel, indien zij de keizer niet gehoorzaamden. (Bron: Sture Lonnestrand - 'Shanti Devi')
Waarom herinner je je vorige leven dan niet? Welnu, wat zou er gebeuren wanneer je je vorige leven wel zou herinneren? Dan zou je je ouders uit je vorige leven herkennen, mochten zij nog leven bijvoorbeeld en zou je ineens twee vaders en twee moeders hebben. Je zou je echtgenote uit een vorig leven tegenkomen, maar zij is wellicht ondertussen hertrouwd en wellicht ben jij ook getrouwd en heb je a.h.w. twee eega's, hetgeen grote verwarring zou veroorzaken. Je kan zelf vele voorbeelden bedenken lijkt me, waarin het onwenselijk zou zijn dat je zaken uit een vorig leven nog levendig voor de geest zou kunnen halen. Slechts in uitzonderlijke gevallen, bij vergevorderde zielen, herinnert men zich een vorig bestaan, zoals in het geval Shanti Devi en ook bij haar ontstonden er gecompliceerde situaties (je zou het boek kunnen lezen in de bibliotheek, waardoor je een goed inzicht krijgt in reïncarnatie, haar casus is ook wetenschappelijk onderzocht, o.m. door Mahatma Ghandi zelf).
Hopelijk heb ik met dit bericht heel FOK! nu overtuigd dat reïncarnatie een feit is.![]()
Dit was mijn klacht en hier zult u het mee moeten doen!
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op woensdag 11 september 2013 22:09 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet over dit topic
Je onderbewustzijn herinnert zich wel zaken, elk leven groei je een beetje en schep je een beetje meer Wijsheid voor jezelf en je omgeving.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:12 schreef Morphisor het volgende:
Zo maar effe een idee, maar als je je toch niks herinnert van een vorig leven, wat maakt het dan ook überhaupt uit of je wel of niet reïncarneert?
(Innerlijke) rust, verbondenheid en vertrouwen.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:16 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]Wat werd je eigenlijk geschonken in die paar dagen in het bos?
Is het zo erg?quote:Op woensdag 11 september 2013 21:18 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Ik heb nu al teveel troep om tot de volgende oerknal niet meer als koeherderinnetje bij Krishna te komen
Deze man weet.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:25 schreef BabeWatcher het volgende:
Goed topic.
Natuurlijk bestaat reïncarnatie! Je blijft geboren worden en sterven tot je er klaar voor bent om naar God te gaan. God zal dan een lichaam voor jou maken dat gelijk is aan het Zijne. Wie er niet klaar voor is gaat terug naar Aarde. Als je ziet hoe alles achteruit gaat binnen 1 mensenleven krijgt al een beetje een voorproefje van Satan. Het is tijd om nu tot Jezus te komen en je te laten dopen, want Jezus zegt : "wie in mij gelooft en zich laat dopen zal behouden blijven". Het is nog niet te laat!
Dit inderdaad!quote:Op woensdag 11 september 2013 21:49 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou als reincarnatie een doel heeft, waarbij je bijvoorbeeld een bepaalde ontwikkeling moet doormaken in je levens, dan zal een het-zal-wel-mentaliteit waarschijnlijk niet bevorderlijk zijn
[..]
Mensen die niet van kleine kinderen houden.
Sture Lonnestrand dus, een Zweed nota bene, geen nuchter volk op aarde dan de Zweden.quote:Op woensdag 11 september 2013 22:36 schreef Der_Profi het volgende:
Kan TS wetenschappelijke (dus niet pseudo-wetenschappelijke) literatuur noemen die zijn verhaal ondersteunt?
Niet weten dat je dan één wordt met het Enequote:Op woensdag 11 september 2013 21:25 schreef BabeWatcher het volgende:
Goed topic.
Natuurlijk bestaat reïncarnatie! Je blijft geboren worden en sterven tot je er klaar voor bent om naar God te gaan. God zal dan een lichaam voor jou maken dat gelijk is aan het Zijne. Wie er niet klaar voor is gaat terug naar Aarde. Als je ziet hoe alles achteruit gaat binnen 1 mensenleven krijgt al een beetje een voorproefje van Satan. Het is tijd om nu tot Jezus te komen en je te laten dopen, want Jezus zegt : "wie in mij gelooft en zich laat dopen zal behouden blijven". Het is nog niet te laat!
En van de onderzoeken die wel betrouwbaar en valide zijn, worden de resultaten vaak volledig uit hun verband gerukt door derden die er geen zak van begrijpen, willen begrijpen, of die simpelweg de resultaten verkeert presenteren ten gunste van hun eigen belang.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
'Wetenschappelijk verantwoord' is een beetje de moderne variant van het vroegere 'God wil/vindt'..
Merendeel van dit soort 'wetenschappelijke' onderzoeken zijn verre van wetenschappelijk als je de onderzoeken gaat toetsen aan de wetenschappelijke spelregels.
Ik bedoelde eigenlijk aan eten, maar dit klinkt ook leukquote:Op woensdag 11 september 2013 22:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
(Innerlijke) rust, verbondenheid en vertrouwen.
Ja? Mag Satan dan ook meedoen?quote:
Echt verschrikkelijk slechte argumenten. Vandaar dat je LINKSE boomknuffelaar heet. En niet rechtse houthakker. Zelfs Mark Rutte kan het beter.quote:Op woensdag 11 september 2013 22:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Sture Lonnestrand dus, een Zweed nota bene, geen nuchter volk op aarde dan de Zweden.![]()
Dus lees zijn werk over Shanti Devi, geen speld tussen te krijgen.
Omdat je hersenen wegrotten wanneer je dood bent (of PvdA stemt) en dus rotten al je gedachtes, herinneringen etc weg.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Waarom herinner je je vorige leven dan niet?
quote:Op woensdag 11 september 2013 22:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Sture Lonnestrand dus, een Zweed nota bene, geen nuchter volk op aarde dan de Zweden.![]()
Dus lees zijn werk over Shanti Devi, geen speld tussen te krijgen
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat zijn boek over de persoon die jij noemt ook SF was, maar om het dan meteen keihard wetenschappelijk bewijs te noemenquote:Sture Lönnerstrand, född 1919 död 1999, var en svensk författare inom science fiction.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sture_Lönnerstrand
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:27 schreef Amun90 het volgende:
Streng gelovige hindoes zijn echt vies... die baden lekker met lijken en uitwerpselen in de Ganges.
Kijk DAT is wetenschappelijk bewezen.quote:Op woensdag 11 september 2013 23:08 schreef A.Jensen het volgende:
[..]
Omdat je hersenen wegrotten wanneer je dood bent (of PvdA stemt) en dus rotten al je gedachtes, herinneringen etc weg.
Blijft niks meer van over
Beetje zelfde manier van redeneren (Zweed ==> dus nuchter ==> dus betrouwbaar) als dhr boomknuffelaar he?quote:Op woensdag 11 september 2013 23:07 schreef GhpH het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk slechte argumenten. Vandaar dat je LINKSE boomknuffelaar heet. En niet rechtse houthakker. Zelfs Mark Rutte kan het beter.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 11 september 2013 23:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Beetje zelfde manier van redeneren (Zweed ==> dus nuchter ==> dus betrouwbaar) als dhr boomknuffelaar he?
Nee ene idioot komt prediken op het net. Dit hoeven wij niet.quote:Op woensdag 11 september 2013 23:15 schreef KreKkeR het volgende:
Sommige mensen kunnen hun politieke frustraties echt nergens buiten houden blijkt maar weer
Echt verschrikkelijk slechte argumenten ==> dus LINKSE boomknuffelaar... De link die je legt tussen LINKS en de verschrikkelijk slechte argumenten is vergelijkbaar met de link die boomknuffelaar legt tussen Zweed ==> nuchter ==> dus betrouwbaar. Snapt u?quote:
Dat TS een idioot is staat vast. Maar jij en A.Jensen leggen, op basis van de username van TS, meteen een link met politiek, terwijl dit topic daar inhoudelijk geen zak mee te maken heeft.quote:Op woensdag 11 september 2013 23:34 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee ene idioot komt prediken op het net. Dit hoeven wij niet.
Valt het niet een beetje op dat de meeste lichtdenkende reïncarnisten links stemmen? Of reikt dat niet tot jou.quote:Op woensdag 11 september 2013 23:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat TS een idioot is staat vast. Maar jij en A.Jensen leggen, op basis van de username van TS, meteen een link met politiek, terwijl dit topic daar inhoudelijk geen zak mee te maken heeft.
Dit topic + de manier van redeneren van TS zijn zo achterlijk, dat zelfs een kind van 6 het inhoudelijk onderuit kan halen.
Zeuren over boeken, maar zelf niks geschreven hebbenquote:Op donderdag 12 september 2013 00:29 schreef Jan-Slagter het volgende:
De bijbel is een grote fabel, het hangt aan elkaar van onwerkelijkheden en sprookjesachtige verzinsels.
Welke bestsellers heb jij allemaal op je naam staan dan.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zeuren over boeken, maar zelf niks geschreven hebben
Kerel, als ik van mijn posts op FOK! al een verzamelalbum maak dan staat deze de komende 2000 jaar op nummer 1.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:34 schreef Jan-Slagter het volgende:
[..]
Welke bestsellers heb jij allemaal op je naam staan dan.
En wellicht zijn de meeste Zweden daadwerkelijk nuchter, en dan wat? Dat is niet opeens een reden om te stellen dat de Zweed waar B.Knuffelaar het over had betrouwbaar is.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:09 schreef GhpH het volgende:
[..]
Valt het niet een beetje op dat de meeste lichtdenkende reïncarnisten links stemmen? Of reikt dat niet tot jou.
Geen idee of je er van op de hoogte bent, maar een atheïst kan wel degelijk in zaken geloven hoor.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:34 schreef AMangold het volgende:
Ik ben een Atheïst, geloof nergens in, ik zie wel wat de dood mij brengt
Als ik zou mogen kiezen, zou ik kiezen voor reïncarnatie, maar alle geloven,
zijn door iemand bedacht. Ik noem geloven niet echt geloven, het is weer
wat men hoopt en ja uiteindelijk gelooft door de verhalen.
Vertel, hoe weet je dat zeker?quote:Op donderdag 12 september 2013 00:59 schreef Super_Stunner het volgende:
Ik weet wel zeker dat er leven na de dood is. Dat wij zo arrogant zijn om te denken dat dit leven niet iets is van een groter geheel zegt meer over ons dan leven na de dood.
Als je bepaalde substanties neemt, dan ervaar je het gewoon. Echter dan dat kan het niet worden lijkt me..quote:Op donderdag 12 september 2013 01:00 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vertel, hoe weet je dat zeker?
quote:Op donderdag 12 september 2013 01:00 schreef Super_Stunner het volgende:
[..]
Als je bepaalde substanties neemt wordt dan ervaar je het gewoon. Echter dan dat kan het niet worden lijkt me..
Ja dat had ik kunnen denken, ware het niet dat deze wereld een klein gedeelte was van een nog grotere wereld. Zeggen dat, dat niet echt is, is het zelfde als zeggen dat een film op de tv echter is dan deze realitiet.quote:Op donderdag 12 september 2013 01:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
![]()
En het is niet bij je opgekomen dat je jezelf ook dingen zou kunnen inbeelden? Dingen die juist zo hartstikke echt lijken door bepaalde substanties?
Weer zo'n stellige bewering. Welke grote wereld doel je precies op, omschrijf deze eens wat duidelijker. En vertel, waarom is dit allemaal zo zeker, precies zoals jij het zegt?quote:Op donderdag 12 september 2013 01:04 schreef Super_Stunner het volgende:
[..]
Ja dat had ik kunnen denken, ware het niet dat deze wereld een klein gedeelte was van een nog grotere wereld.
Das het probleem er zijn gewoon geen woorden voor die dat kunnen beschrijven. Die woorden bestaan niet omdat iets is wat je op dat moment ervaart en niet bestaat in deze realiteit. Of dat echt is of niet daar valt over te twisten, immers hoe weet jij dat de realiteit waarin je nu leeft echt is? Stel dat jij je hele leven zonder dat je het wist op die substantie had geleefd dan was dat jouw realiteit geworden en de echte wereld een trip.quote:Op donderdag 12 september 2013 01:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Weer zo'n stellige bewering. Welke grote wereld doel je precies op, omschrijf deze eens wat duidelijker. En vertel, waarom is dit allemaal zo zeker, precies zoals jij het zegt?
Volgens mij ben jij hier degene doet die stellige uitspraken doet over wat werkelijkheid is en wat niet, niet ik...quote:Op donderdag 12 september 2013 01:09 schreef Super_Stunner het volgende:
[..]
Das het probleem er zijn gewoon geen woorden voor die dat kunnen beschrijven. Die woorden bestaan niet omdat iets is wat je op dat moment ervaart en niet bestaat in deze realiteit. Of dat echt is of niet daar valt over te twisten, immers hoe weet jij dat de realiteit waarin je nu leeft echt is? Stel dat jij je hele leven zonder dat je het wist op die substantie had geleefd dan was dat jouw realiteit geworden en de echte wereld een trip.
Substanties die op elkaar reageren en daarmee 'jouw' staat van bewustzijn veranderen, dat lijkt me een zeer sterke aanwijzing dat de 'geest' materieel van aard is.quote:Op donderdag 12 september 2013 01:00 schreef Super_Stunner het volgende:
Als je bepaalde substanties neemt, dan ervaar je het gewoon. Echter dan dat kan het niet worden lijkt me..
a) mijn redeneringen zijn logisch.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En wellicht zijn de meeste Zweden daadwerkelijk nuchter, en dan wat? Dat is niet opeens een reden om te stellen dat de Zweed waar B.Knuffelaar het over had betrouwbaar is.
En wellicht zijn er meer linkse lichtdenkende reïncarnisten, en dan wat? Dat is niet opeens een reden om dan maar te stellen dat links staat voor slechte argumenten.
Maakt verder niet uit hoor, dat je dat zei. Valt me alleen op dat je a) enigszins op zelfde niveau redeneerde als TS b) samen met een andere user maar al te graag politiek erbij betrok.
a) Als dat voor jou logisch is, dan zou de redenering van Boomknuffelaar dat in jouw ogen ook moeten zijn. Als je tenminste consequent bent.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
a) mijn redeneringen zijn logisch.
b) wat is daar mis mee?
Nee, dat kun je niet. Want jij bent een robot.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
Aangezien je dit met geen mogelijkheid kunt bewijzen kun je niet spreken over feiten ts. Ik kan ook een geschiedenisboek erbij pakken en van alles verzinnen over een vorig leven.
Aha, en hoe kom je aan die wijheid?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:21 schreef Rezania het volgende:
Zweverige figuren zoals TS.Er is niks naar de dood, er is geen god, klaar.
Wetenschappelijke literatuur.quote:
Er is geen bewijs voor god noch leven na de dood.quote:Op donderdag 12 september 2013 18:00 schreef niels0 het volgende:
[..]
Aha, en hoe kom je aan die wijheid?
En waarom vind jij dat? Ik ben het hier niet mee eens. Wel eens een bewustzijnsveranderend middel genomen?quote:Op donderdag 12 september 2013 02:09 schreef highender het volgende:
[..]
Substanties die op elkaar reageren en daarmee 'jouw' staat van bewustzijn veranderen, dat lijkt me een zeer sterke aanwijzing dat de 'geest' materieel van aard is.
Nee want het aantal reïncarnisten dat links is, is statistisch te bewijzen. Reïncarnatie zelf is op geen enkele manier te bewijzen, aka dit kan je niet vergelijken.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
a) Als dat voor jou logisch is, dan zou de redenering van Boomknuffelaar dat in jouw ogen ook moeten zijn. Als je tenminste consequent bent.
b) Het heeft 0,0 toegevoegde waarde wanneer het onderwerp er verder geen zak mee te maken heeft.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Jij legt een link tussen links en slechte argumenten op basis van het (vermeende) statistische feit dat veel reïncarnisten links zijn.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee want het aantal reïncarnisten dat links is, is statistisch te bewijzen. Reïncarnatie zelf is op geen enkele manier te bewijzen, aka dit kan je niet vergelijken.
En vanwege de link naar een linkse hippie, sprak ik over de politiek. Wat heb je er eingelijk op tegen?
Nee. Jij bent echt een pipo he.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet helemaal. Jij legt een link tussen links en slechte argumenten op basis van het (vermeende) statistische feit dat veel reïncarnisten links zijn.
Laten we het met een voorbeeld kwantificeren en let op, dit is een fictief voorbeeld omdat ik niet op de hoogte ben van werkelijke cijfers.
Stel:
- Er zijn in NL 6 miljoen mensen links.
- Er zijn 100.000 mensen die in reïncarnatie geloven.
- Van deze 100.000 zijn er 80.000 links.
- Van deze 80.000 linkse reincarnisten hebben er 60.000 domme argumenten.
Dat betekent dus dat 60.000 van de linkse reincarnisten domme argumenten hebben. Maar wtf zeggen die 60.000 reincarnisten met domme argumenten over die 6 miljoen linkse mensen, oftewel 'links in het algemeen'? Geen zak lijkt mij. De link tussen links en domme argumenten op basis van een dergelijk voorbeeld slaat daarom nergens op.
Zie onderstaande:quote:Op donderdag 12 september 2013 23:27 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee. Jij bent echt een pipo he.
Dat de meerderheid van de reïncarnisten links zijn en dat links met slechtere argumenten komt zijn 2 verschillende stellingen. Waarom gooi je alles samen? Wil je er een argumentensoep van maken of kon je echt niet zo logisch nadenken?
quote:Op woensdag 11 september 2013 23:07 schreef GhpH het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk slechte argumenten. Vandaar dat je LINKSE boomknuffelaar heet. En niet rechtse houthakker. Zelfs Mark Rutte kan het beter.
quote:Op woensdag 11 september 2013 23:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat TS een idioot is staat vast. Maar jij en A.Jensen leggen, op basis van de username van TS, meteen een link met politiek, terwijl dit topic daar inhoudelijk geen zak mee te maken heeft.
Dit topic + de manier van redeneren van TS zijn zo achterlijk, dat zelfs een kind van 6 het inhoudelijk onderuit kan halen.
quote:Op woensdag 11 september 2013 23:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Echt verschrikkelijk slechte argumenten ==> dus LINKSE boomknuffelaar... De link die je legt tussen LINKS en de verschrikkelijk slechte argumenten is vergelijkbaar met de link die boomknuffelaar legt tussen Zweed ==> nuchter ==> dus betrouwbaar. Snapt u?
Maar neeee, de twee stellingen (dat de meerderheid van de reïncarnisten links zijn en dat links met slechtere argumenten komt) houden verder in jouw statement totaaaal geen verband met elkaar hequote:Op donderdag 12 september 2013 00:09 schreef GhpH het volgende:
[..]
Valt het niet een beetje op dat de meeste lichtdenkende reïncarnisten links stemmen? Of reikt dat niet tot jou.
Ik ken jou nog uit een vorig leven, Ik had je discussie ( topic ) Meteen gesust toen je onrust wou stoken inquote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef the-eye het volgende:
Ik ken t.s. uit een vorige leven en krijg zodoende nog geld van hem
(120 gouden dukaten om precies te zijn)
Om verder te leren, je oude lessen heb je wel geleerd maar je kunt ze je niet herinneren.quote:Op donderdag 12 september 2013 23:33 schreef Raap het volgende:
Als ik als nieuwe mens word geboren maar me niks van mn vorige leven herinner waarom ben ik dan dat mens
Omdat het een feit is en wanneer je de literatuur leest als Shanti Devi je geen andere conclusie kunt trekken.quote:
Mahatma Ghandi als wetenschappelijk onderzoeker zienquote:Op woensdag 11 september 2013 18:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Er zijn rare mensen op deze wereld, zo zijn er mensen die denken dat je slechts een leven bezit en dat dan God je of eeuwig naar de hel of eeuwig naar de Hemel stuurt. Nog gekkere mensen geloven zelfs dat er helemaal niets na de dood is en God niet bestaat. Zij zien de Tekenen niet en zijn ziende blind en horende doof.![]()
Tijdens een Pauselijk concilie in de 6e eeuw na Christus (vzmH) is de reincarnatieleer verwijderd uit het Christendom, waarom blijft giswerk, het zullen waarschijnlijk politieke motieven geweest zijn in die tijd. Het volk is makkelijker te knechten wanneer zij vrezen voor de eeuwige hel, indien zij de keizer niet gehoorzaamden. (Bron: Sture Lonnestrand - 'Shanti Devi')
Waarom herinner je je vorige leven dan niet? Welnu, wat zou er gebeuren wanneer je je vorige leven wel zou herinneren? Dan zou je je ouders uit je vorige leven herkennen, mochten zij nog leven bijvoorbeeld en zou je ineens twee vaders en twee moeders hebben. Je zou je echtgenote uit een vorig leven tegenkomen, maar zij is wellicht ondertussen hertrouwd en wellicht ben jij ook getrouwd en heb je a.h.w. twee eega's, hetgeen grote verwarring zou veroorzaken. Je kan zelf vele voorbeelden bedenken lijkt me, waarin het onwenselijk zou zijn dat je zaken uit een vorig leven nog levendig voor de geest zou kunnen halen. Slechts in uitzonderlijke gevallen, bij vergevorderde zielen, herinnert men zich een vorig bestaan, zoals in het geval Shanti Devi en ook bij haar ontstonden er gecompliceerde situaties (je zou het boek kunnen lezen in de bibliotheek, waardoor je een goed inzicht krijgt in reïncarnatie, haar casus is ook wetenschappelijk onderzocht, o.m. door Mahatma Ghandi zelf).
Hopelijk heb ik met dit bericht heel FOK! nu overtuigd dat reïncarnatie een feit is.![]()
Dit was mijn klacht en hier zult u het mee moeten doen!
Wat gebeurt er dan volgens jou als je alles zou hebben geleerd en veel levens achter de rug hebtquote:Op vrijdag 13 september 2013 13:14 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Om verder te leren, je oude lessen heb je wel geleerd maar je kunt ze je niet herinneren.
Ja dat laatste wordt gebruikt om mensen in het systeem te houden. Maar hebben ze die boeken wel in de bieb of allen in speciale. Ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Omdat het een feit is en wanneer je de literatuur leest als Shanti Devi je geen andere conclusie kunt trekken.
Bovendien is atheïsme een ijskoud, naargeestig geloof.
Dan ga je naar de Planeet van God, volgens de Hindoestanen heet dat Krishnaloka en word je een koeherderinnetje en speel je de Lila, het liefdesspel met Krishna en ga je ravotten met Balaram. Dan reïncarneer je niet langer. Maar zo'n ziel is uiterst zeldzaam, staat er in de Bhagavad Gita.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:50 schreef PatriciaPrecies het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan volgens jou als je alles zou hebben geleerd en veel levens achter de rug hebt
Centrale bibliotheek te Leeuwarden heeft het boek in het Nederlands (niet in het Fries).quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:59 schreef b.ton_molen het volgende:
[..]
Ja dat laatste wordt gebruikt om mensen in het systeem te houden. Maar hebben ze die boeken wel in de bieb of allen in speciale. Ben eigenlijk wel benieuwd.
Zimbabwiaanse Dollar was het toch?quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:02 schreef MichaelScott het volgende:
Ik krijg nog 12000 dollar van je uit een vorig leven, graag binnen 7 dagen overmaken inclusief 80 jaar rente.
Amerikaanse dollar omdat dat Duitse geld van je niets meer waard was ja!quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zimbabwiaanse Dollar was het toch?
Is goed, ik stuur het je op.
Maar jij hebt in je vorige leven mijn kat opgegeten, dat was niet lief van je.![]()
Jammer dat ik niet in het noorden van het land woon.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Centrale bibliotheek te Leeuwarden heeft het boek in het Nederlands (niet in het Fries).
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef the-eye het volgende:
Ik ken t.s. uit een vorige leven en krijg zodoende nog geld van hem
(120 gouden dukaten om precies te zijn)
Die Welt was noch nie' fertig fur ein Fuhrer wie ich.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:08 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Amerikaanse dollar omdat dat Duitse geld van je niets meer waard was ja!![]()
Ongelooflijk dat je me zelfs toen je Duits staatshoofd was niet hebt terugbetaald, en toen pleegde je ook nog eens zelfmoord.
Ik schiet voor, kan ik dat ook in achtentwintigjes betalen?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef the-eye het volgende:
Ik ken t.s. uit een vorige leven en krijg zodoende nog geld van hem
(120 gouden dukaten om precies te zijn)
Niet alleen Leeuwarden heeft bibliotheken, heel Nederland en Vlaanderen kent bibliotheken, dus vraag die titel aan in je lokale bibliotheek.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:10 schreef b.ton_molen het volgende:
[..]
Jammer dat ik niet in het noorden van het land woon.
schrijverquote:Op zaterdag 14 september 2013 20:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niet alleen Leeuwarden heeft bibliotheken, heel Nederland en Vlaanderen kent bibliotheken, dus vraag die titel aan in je lokale bibliotheek.
Zou wel verklaren waarom descavu krijgt.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Sture Lonnestrand
Titel: Shanti Devi
Succes.
Dat is tof van je.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:16 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Ik schiet voor, kan ik dat ook in achtentwintigjes betalen?
Kan ik me herinneren. Je hebt het echter fout: we waren met 82 man, maar de Granma was gebouwd voor 12. Maar hoe meer zielen hoe meer vreugd zeg ik altijd. Alleen jammer dat we 4 dagen te laat aankwamenquote:Op zaterdag 14 september 2013 20:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is tof van je.
Vorig leven had je me ook al geholpen toen we met 12 man in een bootje de Granma richting Cuba voeren. Er is nu zelfs een stad daar naar je vernoemd op Cuba, vanwege je heldendaden voor het Cubaanse volk.
Maar wat hebben we fout gedaan, Vierentwintig, dat we dit leven als FOK!ker zonder leven zijn gereïncarneerd?quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:31 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Kan ik me herinneren. Je hebt het echter fout: we waren met 82 man, maar de Granma was gebouwd voor 12. Maar hoe meer zielen hoe meer vreugd zeg ik altijd. Alleen jammer dat we 4 dagen te laat aankwamen
quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:31 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Kan ik me herinneren. Je hebt het echter fout: we waren met 82 man, maar de Granma was gebouwd voor 12. Maar hoe meer zielen hoe meer vreugd zeg ik altijd. Alleen jammer dat we 4 dagen te laat aankwamen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:50 schreef Dynd het volgende:
Als het universum inderdaad oneindig groot is, iets wat vrij waarschijnlijk is, dan betekent dat dat er ongeveer 2^10^118m ver weg een exacte kopie van ons universum is en dus ook een kopie van onzelf, dat is ook een soort reïncarnatie.Oneindigheid is geen nummer: het is het tegenovergestelde van 0 in het feit dat 0 niets is en oneindigheid alles.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oneindig bestaat letterlijk uit oneindig. In een oneindig universum kan je niet zeggen hoeveel mogelijkheden er zijn omdat het oneindigheid staat voor een oneindig aantal mogelijkheden.
Je kan dus niet ons 'waarneembare' universum pakken, wat trouwens nog steeds microseconde groter wordt en waar je überhaupt dus geen nummer van subatomische onderdelen (wat ze hier wel doen in het feit dat ze 2^10^118 (x10^26m) pakken) aan vast kun plakken. Ons 'waarneembare' universum en met x vermenigvuldigen tot oneindig is paradoxaal omdat je daarbij aanneemt dat het universum eindig is, namelijk bij 2^10^118. Dat het dan een oneindig keer naast elkaar bestaat maakt het niet ineens oneindig maar maakt het een oneindig aantal keer eindig.
Als ik 'wie ik ben' kloon totdat er een oneindig aantal versies van mij bestaan, maakt dat mij dan oneindig? Nee, want er kan altijd nog eentje bij. Het zal nooit alles beslaan, want er kan er altijd eentje bij. Als ik oneindig zou zijn zou ik alles zijn en zou er niets naast mij kunnen bestaan omdat ik alles ben. Wij nemen aan dat het er niets naast het universum bestaat, alleen in het universum, vandaar dat het oneindig zou zijn. Want als je het universum een oneindig aantal keer kloont, kan er toch altijd nog eentje bij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik Fok! slechts in mijn vrije tijd. Het is rustgevend voor mij omdat ik hier zo nu en dan lekker casual kan nadenken zonder stress of tijdschema (zie bijvoorbeeld de post hierboven). Nadenken is namelijk mijn een van mij hobbies Linksequote:Op zaterdag 14 september 2013 20:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Maar wat hebben we fout gedaan, Vierentwintig, dat we dit leven als FOK!ker zonder leven zijn gereïncarneerd?
Dat is heel goed mogelijk, ik was namelijk de Joegoslavische partizaan, weet je nog? Dus een flink accent zal er wel zijn geweest ja.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een documentaire over je vorige leven, ik weet niet of je je Spaans helemaal vergeten bent, destijds sprak je met een grappig accent Spaans.
Nadenken is altijd een goede hobby, daarmee verrijkt men de geest.quote:Op zaterdag 14 september 2013 21:55 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Ik Fok! slechts in mijn vrije tijd. Het is rustgevend voor mij omdat ik hier zo nu en dan lekker casual kan nadenken zonder stress of tijdschema (zie bijvoorbeeld de post hierboven). Nadenken is namelijk mijn een van mij hobbies Linkse
Ja, die man die Spaans sprak met dat sterk Servo-Kroatisch accent. Dat was jij!quote:Op zaterdag 14 september 2013 21:56 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Dat is heel goed mogelijk, ik was namelijk de Joegoslavische partizaan, weet je nog? Dus een flink accent zal er wel zijn geweest ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |