quote:Op woensdag 11 september 2013 18:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het idee dat het leven, het alles... het 'zijn' een feestje moet zijn is een gigantische misvatting op zichzelf. Je kan Gods-concepten niet diskwalificeren omdat ze je slechts niet aan staan. In die zin is ook het terugkeren ook evengoed een (vals) verlangen...
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:21 schreef Rezania het volgende:
Zweverige figuren zoals TS.Er is niks naar de dood, er is geen god, klaar.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef the-eye het volgende:
Ik ken t.s. uit een vorige leven en krijg zodoende nog geld van hem
(120 gouden dukaten om precies te zijn)
'Wetenschappelijk verantwoord' is een beetje de moderne variant van het vroegere 'God wil/vindt'.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.
De casus is wetenschappelijk onderzocht, ik kom niet met mythologische verhalen aan, maar met wetenschappelijk bewijs. O.m. dus door Ghandi zelf, toch niet een vage zweefkees dacht ik zo, maar een groot politiek leider!
Wetenschappelijke onderzocht.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Leen het boek 'Shanti Devi' van de Zweedse schrijver Sture Lonnestrand maar en je zult zien dat je niet om deze wetenschappelijke feiten heen kunt.
De casus is wetenschappelijk onderzocht, ik kom niet met mythologische verhalen aan, maar met wetenschappelijk bewijs. O.m. dus door Ghandi zelf, toch niet een vage zweefkees dacht ik zo, maar een groot politiek leider!
We hebben drie metingen, we nemen het gemiddelde, trekken een conclusie, klaar. Nu is het wetenschappelijk onderzocht.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:28 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
'Wetenschappelijk verantwoord' is een beetje de moderne variant van het vroegere 'God wil/vindt'..
Merendeel van dit soort 'wetenschappelijke' onderzoeken zijn verre van wetenschappelijk als je de onderzoeken gaat toetsen aan de wetenschappelijke spelregels.
Jij bent gelovig?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zie dat je een topic-maak-ingeving hebt gekregen na je post in dat andere topic. Dan nogmaals mijn reactie:
[..]
Verkeerd gelezen dan, excuses.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe je uit m'n post haalt dat ik gelovig ben is mij een raadsel.
Dat is geen reden om dan maar in een fantasie te geloven.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik snap ook totaal de zin van een atheïstisch bestaan niet.
http://www.rnlnd.com/aanwijzingen-en-bewijzen.htmquote:Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.
Verschillende wetenschappers en een commissie onder leiding van een parlementslid werd deze zaak verder onderzocht. Dit opmerkelijke verhaal verscheen niet alleen in de Brits Indische pers , maar haalde de ganse wereldpers.
Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:44 schreef Dehelerambam het volgende:
Nou zeg dan wat er in dat boek staat.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
t. Nog gekkere mensen geloven zelfs dat er helemaal niets na de dood is en God niet bestaat.
als ik mezelf nu dood leef ik dan weer als een ander?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het geval Shanti Devi. Waarschijnlijk het meest bekende geval van reïncarnatie. Zij werd geboren in 1926 in Delhi, Indië. Op driejarige leeftij begon ze reeds te vertellen over haar vorig leven. Ze noemde de naam van haar man en kinderen, de plaats waar ze gewoond had (Muttra) en gaf bovendien nog tal van andere gegevens en details over haar vorig leven als Ludgi. Zo vertelde ze ook dat ze als Ludgi gestorven was in het kraambed. Slechts jaren later begon men haar verhaal te geloven. Een familielid besloot toen de zaak nader te onderzoeken. Ze bezochten Shanti’s familie uit haar vorig leven, die haar eerst vrij sceptisch ontvingen. Shanti kon echter haar oude familie overtuigen door tal van details te vertellen die zij als Ludgi ( en haar man) kon weten. Eén argument dat de doorslag gaf was dat ze kon vertellen dat Ludgi een aantal ringen had begraven. Ze kon bovendien exact de plaats aanwijzen waar ze lagen.
Verschillende wetenschappers en een commissie onder leiding van een parlementslid werd deze zaak verder onderzocht. Dit opmerkelijke verhaal verscheen niet alleen in de Brits Indische pers , maar haalde de ganse wereldpers.
Na een ieders overlijden, zal men erachter komen dat die rare vogel van het autistenforum fok.nl toch geleyck had.quote:
je spreekt jezelf tegen hierquote:Op woensdag 11 september 2013 18:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Na een ieders overlijden, zal men erachter komen dat die rare vogel van het autistenforum fok.nl toch geleyck had.
Ja, je kan jezelf dus niet doden, zelfmoord is geen mogelijkheid.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:47 schreef Moccie het volgende:
[..]
als ik mezelf nu dood leef ik dan weer als een ander?
wat als ik t wel doequote:Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja, je kan jezelf dus niet doden, zelfmoord is geen mogelijkheid.
Je leeft eeuwig en reïncarneert wederom, deze cyclus wordt net zo lang herhaald tot je geen materiële verlangens meer koestert en voor eeuwig bij God zal zijn.
Helaas zijn de voorspellingen anders:quote:Op woensdag 11 september 2013 18:34 schreef scoober het volgende:
Weet je waar ik nou zo blij van word? Dat mensen die geloven uisterven...
Ze roeien elkaar uit
Over 100 jaar geloofd praktisch niemand meer in een god
Ik weet niet precies hoe de wet van karma werkt.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef kibhaon het volgende:
hey ts ik vint het egt intresant wat je hier sgreivd k wil graag in mij v0lgenden lefen een fis w0rde
hoe doe ik did
gr gr
Je wordt na enige tijd opnieuw geboren, daar is geen ontsnappen aan.quote:
Ach, Scheisse, das hatte ich nie' so gemeint, also.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:58 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ik herken TS uit mijn vorige leven
hij was een kampbeul in Dachau en heeft mijn vader en moeder vergast en toen mij gedood nadat hij me verkracht heeft
TS is een kampbeul
Dank voor je samenvatting in je vorige post. Bovenstaande kan niet denk ik? Want anders moeten al die anderen ook weer terugkomen ondanks hun eigen pad?quote:Op woensdag 11 september 2013 18:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
ik heb een theorie gelezen dat je dan een vrij lange tijd in een soort geestelijke wereld vertoeft, maar dat je na enige jaren toch weer reïncarneert en exact hetzelfde leven nogmaals krijgt met exact dezelfde mensen en problemen. Mocht dit juist zijn, dan is zelfmoord dus nogal zinloos.
quote:Op woensdag 11 september 2013 18:58 schreef Slaap_Zak het volgende:
Ik herken TS uit mijn vorige leven
hij was een kampbeul in Dachau en heeft mijn vader en moeder vergast en toen mij gedood nadat hij me verkracht heeft
TS is een kampbeul
TS spreekt Duits.BEWIJS!!!1!quote:Op woensdag 11 september 2013 19:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ach, Scheisse, das hatte ich nie' so gemeint, also.
Na, Entschuldigung also, es tut mir Leid, ich werde es nie' wieder machen.
Ik zou graag als kater terugkomen - maar niet bij een Chineesquote:Op woensdag 11 september 2013 18:59 schreef budvar het volgende:
Ik hoop dat ik als grasspriet terugkom, hele dag een beetje wapperend in de wind![]()
Maar ik denk toch echt dat dood dood is en er absoluut geen reïncarnatie of hemel of wat dan ook is.
En dan aan een boom gebonden worden langs de snelweg als je baasjes op vakantie gaanquote:Op woensdag 11 september 2013 19:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou graag als kater terugkomen - maar niet bij een Chinees- lekker de hele dag in de vensterbank liggen en met je kleine zusjes naar bed, af en toe een muis vangen, op salamanders jagen en in bomen klimmen en in de tuin van de buren schijten in de net nieuw geplante bloemenperk.
![]()
Af en toe bij het baasje op schoot, beetje spinnen en geaaid worden, in de gordijnen klimmen en met je pootjes serviesgoed van de tafel af gooien! Het echte leven!
Ik zie niet in waarom je hiervoor een kat moet zijn.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
lekker de hele dag in de vensterbank liggen en met je kleine zusjes naar bed
Eh ... ja, geen idee eigenlijk. Misschien soortgelijke mensen dan, maar niet exact dezelfde. Of je krijgt wel dezelfde problemen, maar met andere mensen.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:03 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Dank voor je samenvatting in je vorige post. Bovenstaande kan niet denk ik? Want anders moeten al die anderen ook weer terugkomen ondanks hun eigen pad?
Dat heb je in die culturen hequote:Op woensdag 11 september 2013 19:10 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je hiervoor een kat moet zijn.Dit is gewoon een normale zondag voor mij.
Hmmm ... dus niet bij een Chinees worden geboren, anders eindig ik in de bami en ook niet bij een kansenfamilie uit Deventer of Den Haag Zuid-West of een andere kansenwijk.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:07 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
En dan aan een boom gebonden worden langs de snelweg als je baasjes op vakantie gaan
#goodlife
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |