abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131059014
nos.nl meldt ;

In het Franse Nice heeft een juwelier een overvaller die hem had beroofd bij een achtervolging doodgeschoten. De juwelier is aangehouden.

Meteen na de opening van zijn winkel werd de man vanochtend door twee mannen met een vuurwapen bedreigd. De overvallers dwongen hem de kluis te openen. Ze gingen er met de buit op een motor vandoor.

De juwelier achtervolgde het tweetal en opende het vuur. De man die achterop zat, werd dodelijk geraakt. Onbekend is of de ander nog op de vlucht is. De juwelier was al eerder het slachtoffer geweest van een roofoverval.



Alleen jammer dat die juwelier nu is aangehouden ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_131059041
Dat ie maar snel weer wordt vrijgelaten.
  woensdag 11 september 2013 @ 14:43:28 #4
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_131059090
Dat worden weer flinke rellen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_131059153
Hopelijk wordt die juwelier snel weer vrijgelaten.
pi_131059214
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Nice.
5 Ferrari's op videoband!
pi_131059292
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Nice.
:') :D
Ja doei.
pi_131059372
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Nice.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_131059452
^O^
Wat denk ik wel het probleem is geworden is dat ie is doodgeschoten terwijl ie achter op de motor zat en dus niet doodgeschoten in een levensbedreigende situatie helaas ;(
pi_131059467
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
^O^
Wat denk ik wel het probleem is geworden is dat ie is doodgeschoten terwijl ie achter op de motor zat en dus niet doodgeschoten in een levensbedreigende situatie helaas ;(
:'(
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_131059569
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
^O^
Wat denk ik wel het probleem is geworden is dat ie is doodgeschoten terwijl ie achter op de motor zat en dus niet doodgeschoten in een levensbedreigende situatie helaas ;(
Precies, dat is geen noodweer te noemen zo'n situatie. Lijkt meer op doodslag zelfs al is de juwelier mogelijk niet helemaal toerekeningsvatbaar vanwege eerder trauma. Jammer dat die vent dood is inderdaad.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 11 september 2013 @ 15:01:12 #12
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_131059577
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:43 schreef mstx het volgende:
Dat worden weer flinke rellen.
Als het weer zo een cultuurverrijker was , dan zou dat best wel eens kunnen kloppen
Ik ben inmiddels overleden
pi_131059595
De Fransen gaan er komende dagen dus weer flink op los rellen.
Wel slechte timing van de juwelier, die gaat daar waarschijnlijk niet mee wegkomen.
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
pi_131059622
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:01 schreef KLTZK het volgende:
De Fransen gaan er komende dagen dus weer flink op los rellen.
Wel slechte timing van de juwelier, die gaat daar waarschijnlijk niet mee wegkomen.
Hij had ze daarom beter allebei dood kunnen schieten, als er toch rellen komen.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_131059658
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:02 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Hij had ze daarom beter allebei dood kunnen schieten, als er toch rellen komen.
Zal hij waarschijnlijk ook wel geprobeerd hebben, had hij toch maar dat machinegeweer moeten kopen
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
pi_131059659
grote kans ook dat die familie van het dodelijke slachtoffer nog om smartegeld gaat vragen ook bij de juwelier :') :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 11 september 2013 @ 15:04:02 #17
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_131059666
Die kan best nice schieten dan als hij ze raakt terwijl ze op een motor rijden? :o
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  woensdag 11 september 2013 @ 15:04:07 #18
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_131059669
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:03 schreef TLC het volgende:
grote kans ook dat die familie van het dodelijke slachtoffer nog om smartegeld gaat vragen ook bij de juwelier :') :r
Gewoon de buit terug.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_131059682
Zullen wel weer grote protesten komen als de juwelier een straf krijgt.
Verder: Hulde aan die juwelier, moet veel vaker gebeuren. Hopelijk denken overvallers dan wel 2 keer na voordat ze een overval plegen.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:04:58 #20
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_131059699
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:04 schreef Automatisch het volgende:
Zullen wel weer grote protesten komen als de juwelier een straf krijgt.
Verder: Hulde aan die juwelier, moet veel vaker gebeuren. Hopelijk denken overvallers dan wel 2 keer na voordat ze een overval plegen.
Mwah, denk dat er grote protesten komen als de juwelier geen straf krijgt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_131059757
top
  Eindredactie Games woensdag 11 september 2013 @ 15:07:07 #22
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_131059775
Er zullen wel weer rel- Oh, dat is al dertig keer gezegd.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:07:52 #23
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_131059795
Dit land is het zat. C'est ca.
Ok stelletje hokboeren
  woensdag 11 september 2013 @ 15:07:58 #24
339795 ElPollo
Gaarne verwijderen.
pi_131059798
Tja, risico van het (overvallers-)vak, he.
Gaarne verwijderen.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:09:40 #25
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_131059853
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:01 schreef Stuart het volgende:

[..]

Precies, dat is geen noodweer te noemen zo'n situatie. Lijkt meer op doodslag zelfs al is de juwelier mogelijk niet helemaal toerekeningsvatbaar vanwege eerder trauma. Jammer dat die vent dood is inderdaad.
Ik zal er geen traan om laten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_131059877
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik zal er geen traan om laten.
Ik ook niet, maar hij zal er vast niet zomaar mee wegkomen.
Ik doel met jammer dan ook meer 'jammer voor de juwelier' :)
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_131059946
Ik hoop dat er flinke rellen komen als die juwelier straf krijgt.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:12:44 #28
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_131059947
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:04 schreef Automatisch het volgende:
Zullen wel weer grote protesten komen als de juwelier een straf krijgt.
Verder: Hulde aan die juwelier, moet veel vaker gebeuren. Hopelijk denken overvallers dan wel 2 keer na voordat ze een overval plegen.
Toekomstige overvallers zullen inderdaad wel twee keer nadenken over het laten leven van een juwelier. Veels te gevaarlijk.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:14:58 #29
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_131060009
En de hamvraag: Was het een niet-westerse allochtoon?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 11 september 2013 @ 15:35:13 #30
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_131060711
Held! Afmaken dat tuig. Is daarnaast ook veel goedkoper dan rechtzaak + celstraf.
The more debt, the better
pi_131060893
Mooi zo 14.gif.
pi_131060936
Ja, dieven moeten door het slachtoffer direct geëxecuteerd worden. Zonder tussenkomst van een rechter. Prima idee man :')

Terecht dat hij is opgepakt, want dit is niets minder dan moord.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131061035
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:40 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, dieven moeten door het slachtoffer direct geëxecuteerd worden. Zonder tussenkomst van een rechter. Prima idee man :')

"and it was on that day that not a single fuck was given"
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_131061233
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:43 schreef TLC het volgende:

[..]

"and it was on that day that not a single fuck was given"
Mooie oneliner.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131061564
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:40 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, dieven moeten door het slachtoffer direct geëxecuteerd worden. Zonder tussenkomst van een rechter. Prima idee man :')

Terecht dat hij is opgepakt, want dit is niets minder dan moord.
Donder toch op met je moord :')

Moord is per definitie met voorbedachte rade en je wil toch niet zeggen dat je plant om overvallen te worden?

Het is heel simpel met dit soort situaties, risico van het vak :W
  woensdag 11 september 2013 @ 15:59:12 #36
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_131061708
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:40 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, dieven moeten door het slachtoffer direct geëxecuteerd worden. Zonder tussenkomst van een rechter. Prima idee man :')

Terecht dat hij is opgepakt, want dit is niets minder dan moord.
Sowieso geen moord, doodslag wel waarschijnlijk helaas ;(
pi_131061806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:55 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Donder toch op met je moord :')

Moord is per definitie met voorbedachte rade en je wil toch niet zeggen dat je plant om overvallen te worden?

Het is heel simpel met dit soort situaties, risico van het vak :W
In Nederland wordt doodslag onderscheiden van moord door het al dan niet aanwezig zijn van een mogelijkheid tot bezinning. Als jij eerst je wapen moet gaan pakken en vervolgens in de achtervolging gaat, dan is het moord. Maargoed, het is minstens doodslag.

En jij vindt het het risico van het vak, maar sinds wanneer staat er doodstraf op diefstal? En sinds wanneer is het een goed idee dat slachtoffers zelf straffen uitdelen?

Zo kun je het hele rechtsysteem wel afschaffen, laat iedereen het zelf maar uitzoeken.
We zullen zien wat de rechter oordeelt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131061940
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:01 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

In Nederland wordt doodslag onderscheiden van moord door het al dan niet aanwezig zijn van een mogelijkheid tot bezinning. Als jij eerst je wapen moet gaan pakken en vervolgens in de achtervolging gaat, dan is het moord. Maargoed, het is minstens doodslag.

En jij vindt het het risico van het vak, maar sinds wanneer staat er doodstraf op diefstal? En sinds wanneer is het een goed idee dat slachtoffers zelf straffen uitdelen?

Zo kun je het hele rechtsysteem wel afschaffen, laat iedereen het zelf maar uitzoeken.
We zullen zien wat de rechter oordeelt.
Als jij een overval plant en uitvoert, ben je willens en wetens bezig met het risico dat er wat gebeurt met de juwelier. Je ziet vaak genoeg in het nieuws dat de juwelier omgelegd wordt. Ook al weet jij als overvaller dat je de juwelier niks aan gaat doen, dat weet de juwelier niet en die zal hoe dan ook zijn eigen leven proberen te redden, in dit geval dus voorkoming van herhaling door die overvaller neer te maaien.
  woensdag 11 september 2013 @ 16:05:54 #39
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_131062016
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:04 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Als jij een overval plant en uitvoert, ben je willens en wetens bezig met het risico dat er wat gebeurt met de juwelier. Je ziet vaak genoeg in het nieuws dat de juwelier omgelegd wordt. Ook al weet jij als overvaller dat je de juwelier niks aan gaat doen, dat weet de juwelier niet en die zal hoe dan ook zijn eigen leven proberen te redden, in dit geval dus voorkoming van herhaling door die overvaller neer te maaien.
En vervolging voor doodslag is dus ook ter voorkoming van herhaling.
Ok stelletje hokboeren
pi_131062129
quote:
10s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:05 schreef padlarf het volgende:

[..]

En vervolging voor doodslag is dus ook ter voorkoming van herhaling.
Hoezo? Als hij niet overvallen wordt, schiet die juwelier niemand dood. Het is niet zo alsof die juwelier naar buiten is gerend en een willekeurig persoon heeft neergeknald.
pi_131062140
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:04 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Als jij een overval plant en uitvoert, ben je willens en wetens bezig met het risico dat er wat gebeurt met de juwelier. Je ziet vaak genoeg in het nieuws dat de juwelier omgelegd wordt. Ook al weet jij als overvaller dat je de juwelier niks aan gaat doen, dat weet de juwelier niet en die zal hoe dan ook zijn eigen leven proberen te redden, in dit geval dus voorkoming van herhaling door die overvaller neer te maaien.
Zelfverdediging is een groot goed en een erg belangrijk recht. Absoluut! Maar ze waren al op de vlucht. Dan kan je niet meer spreken van zelfverdediging / noodweer. Dit is gewoon het recht in eigen hand nemen en iemand doodschieten omdat hij je heeft overvallen.

Begrijpelijk wellicht, maar daarom nog niet onbestraft te laten.

Als mensen te hard door een woonwijk rijden, wat gevaar oplevert voor bewoners, dan ga je toch ook niet die man van de weg snijden en afranselen/doodschieten om herhaling van gevaar te voorkomen?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 11 september 2013 @ 16:10:04 #42
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_131062165
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:09 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Hoezo? Als hij niet overvallen wordt, schiet die juwelier niemand dood. Het is niet zo alsof die juwelier naar buiten is gerend en een willekeurig persoon heeft neergeknald.
En iemand die juwelier wordt in de hoop overvallen te worden en zo ieamnd af te kunnen knallen?
Ok stelletje hokboeren
pi_131062200
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:09 schreef Me_Wesley het volgende:
Als mensen te hard door een woonwijk rijden, wat gevaar oplevert voor bewoners, dan ga je toch ook niet die man van de weg snijden en afranselen/doodschieten om herhaling van gevaar te voorkomen?
Ik vind dat nogal een rare vergelijking, hard rijden in een woonwijk (niet dat ik het goedkeur) en een gewapende overval plegen.
pi_131062319
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:10 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal een rare vergelijking, hard rijden in een woonwijk (niet dat ik het goedkeur) en een gewapende overval plegen.
Wie bepaalt dan wat er wel en niet bestaft mag worden door het slachtoffer om herhaling te voorkomen?

Het slachtoffer zelf?

De wet?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 11 september 2013 @ 16:17:39 #45
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_131062496
Dom maar begrijpelijk, de juwelier zal waarschijnlijk moeten brommen.
pi_131063554
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:46 schreef winkelwagenworstje het volgende:
Hopelijk wordt die juwelier snel weer vrijgelaten.
dit dus, en wat betreft de overvaller die is neergeschoten opgeruimd staat netjes
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 17:37:36 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131065132
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:04 schreef Catkiller het volgende:
Die kan best nice schieten dan als hij ze raakt terwijl ze op een motor rijden? :o
Of hij had geluk dat hij niet toevallig een voorbijganger overhoop schoot. Want als als die voorbijganger dat had overleefd, en ook een wapen bij zich had, had hij natuurlijk uit zelfverdediging de juwelier overhoop mogen knallen. En als daarbij per ongeluk een baby uit een maxi-cosi wordt geschoten hadden de ouders ook het vuur mogen openen en als die dan ook weer misten waardoor een ander in een levensbedreigende situatie zou komen ou die persoon het volste recht hebben om ook terug te schieten en als die weer..... Nou ja, het is in ieder geval een goede manier om van de Fransen af te komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131066527
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:09 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zelfverdediging is een groot goed en een erg belangrijk recht. Absoluut! Maar ze waren al op de vlucht. Dan kan je niet meer spreken van zelfverdediging / noodweer. Dit is gewoon het recht in eigen hand nemen en iemand doodschieten omdat hij je heeft overvallen.

Begrijpelijk wellicht, maar daarom nog niet onbestraft te laten.

Wat nou noodweer, enig idee in wat voor gemoedstoestand je bent als je net onder dreiging van een vuurwapen bent overvallen? Ontoerekeningsvatbaar zul je bedoelen....
60 HRC
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 18:37:00 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131066746
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 18:27 schreef HardMetal het volgende:

Ontoerekeningsvatbaar zul je bedoelen....
Dat is toch wat de geitewol-dragende linkse elite altijd vanuit hun leefkuilen roept als weer iemand lekker crimineel bezig is geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131067213
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.
Conscience do cost.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 18:52:05 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131067264
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef ems. het volgende:
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.
Dus de pliesie moet meteen gaan schieten? Ik ben wel voor. Kunnen we gelijk af van die oeverloze, geldverslindende rechtzaken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131067604
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef ems. het volgende:
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.
Ik ben blij dat ik niet leef in een land waarin de doodstraf staat op alles wat iemand aan wordt gedaan. Überhaupt ben ik tegen de doodstraf, maar voor diefstal? We moeten serieus in de wet opnemen dat de minimumstraf voor diefstal de dood is, zonder een proces oid?

Maar is goed, laten we de wet aanpassen dat iedereen die zich onrecht voelt aangedaan zelf de dader mag straffen zonder dat hij daarvoor vervolgd kan worden.

Je mag blij zijn dat er hier wetten zijn die alle burgers beschermen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131067709
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:00 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik niet leef in een land waarin de doodstraf staat op alles wat iemand aan wordt gedaan. Überhaupt ben ik tegen de doodstraf, maar voor diefstal? We moeten serieus in de wet opnemen dat de minimumstraf voor diefstal de dood is, zonder een proces oid?
Vanzelfsprekend niet. Echter vind ik dat als iemand je winkel in loopt met een wapen dat je die persoon uit mag schakelen. Doodstraf heeft er verder niet zoveel mee te maken.
quote:
Maar is goed, laten we de wet aanpassen dat iedereen die zich onrecht voelt aangedaan zelf de dader mag straffen zonder dat hij daarvoor vervolgd kan worden.
Dat lijkt me een slecht idee gezien de emotionele instabiliteit van het gros van de Nederlanders. Ik hou het simpeler: Betrapt tijdens een overval? Alle bets off.
quote:
Je mag blij zijn dat er hier wetten zijn die alle burgers beschermen.
Ik jubel.
Conscience do cost.
pi_131067739
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef ems. het volgende:
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.
Er was geen sprake meer van een verdediging.
pi_131068081
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:03 schreef TLC het volgende:
grote kans ook dat die familie van het dodelijke slachtoffer nog om smartegeld gaat vragen ook bij de juwelier :') :r
Dat is niet meer dan terecht? :')
  woensdag 11 september 2013 @ 19:16:22 #56
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131068314
tijdelijk ontoerekeningsvatbaar?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 19:21:42 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131068580
quote:
3s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:16 schreef Re het volgende:
tijdelijk ontoerekeningsvatbaar?
Dan gaat hij gewoon een kliniek in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131068593
Begrijpelijke reactie van de juwelier.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_131068614
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend niet. Echter vind ik dat als iemand je winkel in loopt met een wapen dat je die persoon uit mag schakelen. Doodstraf heeft er verder niet zoveel mee te maken.

[..]

Dat lijkt me een slecht idee gezien de emotionele instabiliteit van het gros van de Nederlanders. Ik hou het simpeler: Betrapt tijdens een overval? Alle bets off.

[..]

Ik jubel.
Dan kunnen we blijven discussiëren, maar we gaan er niet uitkomen. Ik vind dat iedereen recht heeft op een proces, en dat vind ik een enorm belangrijk recht. Jij blijkbaar niet (in geval van een overval). IMO mag niemand vogelvrij verklaard worden voor een executie door burgers.
Overigens is noodweer natuurlijk wel toegestaan, maar daar was hier zoals ik het lees geen sprake meer van. Dan heb jij niet het recht om iemand van het leven te beroven., omdat hij jou van spullen heeft beroofd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 11 september 2013 @ 19:22:55 #60
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131068636
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan gaat hij gewoon een kliniek in.
tijdelijk dan :)... maar ik kan wel begrijpen dat je er op een gegeven moment genoeg van hebt en wat doordraait.... maar verder is het natuurlijk gewoon strafbaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131068650
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:22 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dan kunnen we blijven discussiëren, maar we gaan er niet uitkomen. Ik vind dat iedereen recht heeft op een proces, en dat vind ik een enorm belangrijk recht. Jij blijkbaar niet (in geval van een overval). IMO mag niemand vogelvrij verklaard worden voor een executie door burgers.
Dat klopt. Het was ook niet zozeer een discussie, eerder een uitwisseling van meningen ;)
quote:
Overigens is noodweer natuurlijk wel toegestaan, maar daar was hier zoals ik het lees geen sprake meer van. Dan heb jij niet het recht om iemand van het leven te beroven., omdat hij jou van spullen heeft beroofd.
Correct.
Conscience do cost.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 19:35:27 #62
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131069167
quote:
3s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:22 schreef Re het volgende:

[..]

tijdelijk dan :)... maar ik kan wel begrijpen dat je er op een gegeven moment genoeg van hebt en wat doordraait.... maar verder is het natuurlijk gewoon strafbaar
Als iedereen bij elke tegenvaller maar doordraait en begint te schieten vrees ik dat er ergens een kansje bestaat dat het misschien wel eens onaangenaam toeven kan worden in de wereld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131073371
Heftig........

Ik begrijp dat de overvaller 20 jaar was. Mijn frans is helaas bagger maar voor de liefhebbers een link waar meer staat over de overval.
http://www.nicematin.com/(...).1431538.html?page=1
pi_131073783
Aardig goede schutter wel als je met een handvuurwapen een rijdend doelwit raakt.
pi_131073843
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef ems. het volgende:
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.
Wordt de maatschappij daardoor veiliger? Gaan criminelen nu een eerlijke baan zoeken als er op ze wordt geschoten? Niet meer dan logisch dat iemand opgepakt wordt die op straat begint te schieten.
Цой жив
pi_131073909
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
^O^
Wat denk ik wel het probleem is geworden is dat ie is doodgeschoten terwijl ie achter op de motor zat en dus niet doodgeschoten in een levensbedreigende situatie helaas ;(
Klopt, maar toch heb ik gen medelijden emt de overvaller; eigen schuld...dikke..
Whatever...
pi_131074416
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:21 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Klopt, maar toch heb ik gen medelijden emt de overvaller; eigen schuld...dikke..
Ik vind het best triest hoor. Die overvaller zat fout, letterlijk en figuurlijk ;( , maar om hem maar maar zo keihard af te straffen.

Nee, ik vind het moord! Waarom vind ik dat ?
Het was geen zelfverdediging en om zomaar op straat te gaan schieten, dat is te krankzinnig voor woorden. Voor hetzelfde geld schiet hij onschuldige voorbijgangers neer kapot.
pi_131074491
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:29 schreef samara het volgende:

[..]

Ik vind het best triest hoor. Die overvaller zat fout letterlijk en figuurlijk ;( , maar om hem maar maar zo keihard af te straffen.

Nee, ik vind het moord! Waarom vind ik dat ?
Het was geen zelfverdediging en om zomaar op straat te gaan schieten, dat is te krankzinnig voor woorden. Voor hetzelfde geld schiet hij onschuldige voorbijgangers neer.
'
Tsjka, die overvaller kiest toch zelf? Als ik over het spoor ga lopen en dood ga is het ook niet de schuld van de machinist.

Bewust risico genomen, helaas voor ghem de verkeerde getroffen. Geen medelijden met dit soort tuig.
Whatever...
pi_131074665
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

'
Tsjka, die overvaller kiest toch zelf?
Nee.
pi_131074937
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

'
Tsjka, die overvaller kiest toch zelf? Als ik over het spoor ga lopen en dood ga is het ook niet de schuld van de machinist.

Bewust risico genomen, helaas voor ghem de verkeerde getroffen. Geen medelijden met dit soort tuig.
En die mensen die toevallig daar in de straat liepen die getroffen hadden kunnen worden als de juwelier mis geschoten hadden, hebben zij ook een bewust risico genomen?
pi_131075661
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee.
Hij kiest zelf te overvallen, dus hij neemt het risico een ander zodanig in het nauw te brengen dat dez ehem doodt.

Ik ben blij dat deze wereld een stuk tuig armer is.

Dat de juwelier hem niet had mogen achtervolgen en doodschieten kun je nog beargumenteren evenals het gevaar dat de juwelier de anderen in brengt.

Maar dat de overvaller een enorm risico met zijn leven neemt vind ik duidelijk en ik heb dan ook geen medelijden.
Whatever...
pi_131075901
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Hij kiest zelf te overvallen, dus hij neemt het risico een ander zodanig in het nauw te brengen dat dez ehem doodt.
Het is net zo stompzinnig om dat te zeggen tegen de nabestaande van iemand die omkomt in een auto-ongeluk. De ene onrechtmatige daad vergelden met een nog veel ergere onrechtmatige daad is alleen in bananenrepublieken tot een soort wet verheven. Daar zou je voor dat argument misschien nog wat kunnen zeggen, maar zo ver zijn we hier nog niet.
pi_131076323
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is net zo stompzinnig om dat te zeggen tegen de nabestaande van iemand die omkomt in een auto-ongeluk. De ene onrechtmatige daad vergelden met een nog veel ergere onrechtmatige daad is alleen in bananenrepublieken tot een soort wet verheven. Daar zou je voor dat argument misschien nog wat kunnen zeggen, maar zo ver zijn we hier nog niet.
Ah, de moral highground.

Als iemand een juwelier overvalt dan vind ik dat het het grondrecht is van die juwelier om zich te verdedigen. In dat geval vind ik het ook absoluut geen ergere onrechtmatige daad, nee. Sterker nog, die overvaller lokt geweld tegen zichzelf uit, dus hij is dubbel schuldig, aan de overval en het geweld tegen zichzelf. Die arme juwelier had helemaal niemand hoeven dooschieten en hiermee moeten verderleven als die mongool hem niet had overvallen.

Succes verder in je droomwereld.
Whatever...
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 22:02:11 #74
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131076568
Opvallend dat men nu afstapt van het principe dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor de eigen daden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131076577
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ah, de moral highground.

Als iemand een juwelier overvalt dan vind ik dat het het grondrecht is van die juwelier om zich te verdedigen. In dat geval vind ik het ook absoluut geen ergere onrechtmatige daad, nee. Sterker nog, die overvaller lokt geweld tegen zichzelf uit, dus hij is dubbel schuldig, aan de overval en het geweld tegen zichzelf. Die arme juwelier had helemaal niemand hoeven dooschieten en hiermee moeten verderleven als die mongool hem niet had overvallen.

Succes verder in je droomwereld.
Hoe is het precies 'jezelf verdedigen' als de overvaller al weg rent :')?
pi_131076657
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:57 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ah, de moral highground.

Als iemand een juwelier overvalt dan vind ik dat het het grondrecht is van die juwelier om zich te verdedigen.
Hij verdedigde zich niet. De overvallers waren al op de vlucht geslagen.

quote:
In dat geval vind ik het ook absoluut geen ergere onrechtmatige daad, nee.
Mag je vinden, de wet denkt daar gelukkig iets anders over.

quote:
Sterker nog, die overvaller lokt geweld tegen zichzelf uit, dus hij is dubbel schuldig, aan de overval en het geweld tegen zichzelf.
Over droomwereld gesproken.

quote:
Die arme juwelier had helemaal niemand hoeven dooschieten en hiermee moeten verderleven als die mongool hem niet had overvallen.
Voeg er nog even 'hardwerkende' aan toe. :')

quote:
Succes verder in je droomwereld.
Ik leef niet in een wereld waarin moord gerechtvaardigd is. Die lijkt dus vooral voor jezelf te gelden.
pi_131076772
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Hij kiest zelf te overvallen, dus hij neemt het risico een ander zodanig in het nauw te brengen dat dez ehem doodt.

Ik ben blij dat deze wereld een stuk tuig armer is.

Dat de juwelier hem niet had mogen achtervolgen en doodschieten kun je nog beargumenteren evenals het gevaar dat de juwelier de anderen in brengt.

Maar dat de overvaller een enorm risico met zijn leven neemt vind ik duidelijk en ik heb dan ook geen medelijden.
Ik quote mezelf maar even. Ja, je kunt dat wel beargumenteren. Maar het basale feit dat een overvaller wellicht wordt gedood dor degene die hij overvalt vind ik geen misdaad.
Whatever...
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 22:14:49 #78
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131077421
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:05 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik quote mezelf maar even. Ja, je kunt dat wel beargumenteren. Maar het basale feit dat een overvaller wellicht wordt gedood dor degene die hij overvalt vind ik geen misdaad.
Waar leg je de grens? Wel/niet bij messen of honkbalknuppels? Of mag het alleen bij vuurwapens? Hoe oud moet de overvaller zijn? Is de buit van belang of mag de bedrijfsleider van de AH een kind dat een rol topdrop jat ook neerschieten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131077550
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:05 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik quote mezelf maar even. Ja, je kunt dat wel beargumenteren. Maar het basale feit dat een overvaller wellicht wordt gedood dor degene die hij overvalt vind ik geen misdaad.
Hangt helemaal af van de omstandigheden. Als een overvaller met doorgeladen wapens een winkel in komt lopen en de juwelier met de dood bedreigd terwijl er een loop op z'n kop gezet is valt er nog e.e.a. te zeggen voor handelen uit zelfverdediging of noodweer. Niet verstandig wellicht omdat het negen van de tien keer eindigt in een bloedbad en de verdediger ook een laken over z'n lichaam gedrapeerd krijgt, maar goed, daar denk je op zo'n moment niet over na. In dit geval is er echter geen sprake van noodweer of zelfverdediging.
  woensdag 11 september 2013 @ 22:21:59 #80
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131077938
Maar in principe ben je toch verzekerd, dus sowieso dom om eigen rechter te spelen voor iets materialistisch
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131078031
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:21 schreef Re het volgende:
Maar in principe ben je toch verzekerd, dus sowieso dom om eigen rechter te spelen voor iets materialistisch
Jep. Zeker als je het risico loopt het met je leven te bekopen.
pi_131078575
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hangt helemaal af van de omstandigheden. Als een overvaller met doorgeladen wapens een winkel in komt lopen en de juwelier met de dood bedreigd terwijl er een loop op z'n kop gezet is valt er nog e.e.a. te zeggen voor handelen uit zelfverdediging of noodweer. Niet verstandig wellicht omdat het negen van de tien keer eindigt in een bloedbad en de verdediger ook een laken over z'n lichaam gedrapeerd krijgt, maar goed, daar denk je op zo'n moment niet over na. In dit geval is er echter geen sprake van noodweer of zelfverdediging.
Verstandig heb ik he tniet over en het achtervolgen en doodschieten is inderdaad iets waar je iemand voor zou kunnen vervolgen. Wat dat betreft ben ik het met je eens.

Maar het doodschieten van een overvaller vind ik in principe geen misdaad. Het bewust achtervolgen en afmaken is een exces, maar alsnog heb ik weinig medelijden met die overvaller. Het blijft nog steeds de hoofdveroorzaker van het hele drama. In dit geval met hemzelf als slachtoffer, het is vaker andersom helaas.
Whatever...
pi_131079860
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:31 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Verstandig heb ik he tniet over en het achtervolgen en doodschieten is inderdaad iets waar je iemand voor zou kunnen vervolgen. .

Maar het doodschieten van een overvaller vind ik in principe geen misdaad.
Spreek je jezelf niet tegen hier?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131079882
quote:
14s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:41 schreef CherryOnTop het volgende:
Dat ie maar snel weer wordt vrijgelaten.
Dit.
Ура для россии
pi_131079937
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:56 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Spreek je jezelf niet tegen hier?
Nee.
Whatever...
pi_131080183
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:58 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nee.
Het is in principe geen misdaad, maar je zou iemand er wel voor kunnen vervolgen?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131080256
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:03 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is in principe geen misdaad, maar je zou iemand er wel voor kunnen vervolgen?
Ja, in het geval dat hij de overvaller achtervolgt en dan doodschiet terwijl hij vlucht bijvoorbeeld.
Whatever...
pi_131080469
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ja, in het geval dat hij de overvaller achtervolgt en dan doodschiet terwijl hij vlucht bijvoorbeeld.
In principe is het altijd een misdrijf, maar in het geval dat hij nog bedreigd wordt heb je strafuitsluitingsgrond noodweer.

Ben het met je eens inderdaad. Daarom ga ik ervanuit dat hij hier voor minimaal doodslag gaat worden vervolgd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131080825
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:21 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Klopt, maar toch heb ik gen medelijden emt de overvaller; eigen schuld...dikke..
Sowieso :Y

Het is jammer dat ie het niet deed tijdens de overval in de winkel maar toen ze vluchtte
  Overall beste user 2022 woensdag 11 september 2013 @ 23:17:54 #90
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_131080835
Dit gaat zeker minimaal doodslag worden als eis. Wapen pakken, achtervolgen, dan nog gaan schieten.
De juwelier had tijd genoeg om 112 te bellen en de daders gewoon te volgen tot de politie het zou kunnen overnemen. Heterdaadjes zijn goed voor de statistieken, daar rijden ze wel voor uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_131082921
Ik vind het vreemd dat mensen vinden dat die dader zelf heeft gekozen voor een kogel in z'n rug. Het is een erg foute gedachte dat een crimineel al zijn rechten verliest, dat lijkt me toch niet in een beschaafde maatschappij passen.
Цой жив
  Forum Admin donderdag 12 september 2013 @ 03:19:21 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_131084600
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 00:21 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen vinden dat die dader zelf heeft gekozen voor een kogel in z'n rug. Het is een erg foute gedachte dat een crimineel al zijn rechten verliest, dat lijkt me toch niet in een beschaafde maatschappij passen.
Als overvaller neem je het risico iemand tegen het lijf te lopen die niet gediend is van criminaliteit. Deze heeft dat me de dood bekocht. Granted, da's een beetje te veel van het goede, maar ik kan er toch écht geen medelijden mee hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 12 september 2013 @ 03:43:30 #93
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_131084663
Jammer dat hij ze niet allebei geexecuteerd heeft.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_131085799
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 03:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Als overvaller neem je het risico iemand tegen het lijf te lopen die niet gediend is van criminaliteit. Deze heeft dat me de dood bekocht. Granted, da's een beetje te veel van het goede, maar ik kan er toch écht geen medelijden mee hebben.
Je hoeft ook geen medelijden te hebben. Ik heb met zoveel mensen geen medelijden. Echter, waarom wens je een maatschappij waarbij mensen zonder proces de doodstraf krijgen wegens diefstal? Omdat iemand ergens niet van gediend is is het terecht dat hij hem ter plekke afschiet?

Ik snap gewoon echt niet dat je dit kunt willen. Die familie van die dode jongen vindt het waarschijnlijk ook onterecht, zijn er niet van gediend, dus die mogen nu die juwelier doodschieten? Of dat dan weer niet?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_131088020
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:40 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, dieven moeten door het slachtoffer direct geëxecuteerd worden. Zonder tussenkomst van een rechter. Prima idee man :')

Terecht dat hij is opgepakt, want dit is niets minder dan moord.
Vieze smerige lafbekkige jatratten verdienen het inderdaad om doodgeschoten te worden, want dat zijn geen mensen. Er kan dan ook nooit sprake zijn van moord, hoogstens van ongediertebestrijding. Enig jammere is dat die ander heeft kunnen ontkomen.
pi_131088074
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:09 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Hoezo? Als hij niet overvallen wordt, schiet die juwelier niemand dood. Het is niet zo alsof die juwelier naar buiten is gerend en een willekeurig persoon heeft neergeknald.
En de daders hadden een buit he. De winkelier wilde zijn spullen terug, de daders gaven het niet.

Logisch dat je dan je spullen met geweld terug wilt hebben.
pi_131088104
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 00:21 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen vinden dat die dader zelf heeft gekozen voor een kogel in z'n rug. Het is een erg foute gedachte dat een crimineel al zijn rechten verliest, dat lijkt me toch niet in een beschaafde maatschappij passen.
Had hij de buit maar terug moeten geven. Daar heeft hij inderdaad zelf voor gekozen. De winkelier heeft hem niet gedwongen hem te overvallen en te beroven onder bedreiging van een vuurwapen.
  donderdag 12 september 2013 @ 10:43:43 #98
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_131088159
Jammer dat die andere nog leeft. En jammer dat burgers tegenwoordig zelf verantwoordelijk zijn om menselijk afval op te ruimen, en vervolgens ook nog moeilijkheden krijgen met een overheid die haar plichten niet nakomt.
pi_131088165
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 10:37 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Vieze smerige lafbekkige jatratten verdienen het inderdaad om doodgeschoten te worden, want dat zijn geen mensen. Er kan dan ook nooit sprake zijn van moord, hoogstens van ongediertebestrijding. Enig jammere is dat die ander heeft kunnen ontkomen.
Hoe moet politie handelen als zij een vermeend overvaller willen oppakken? Executeren en daarna vragen en/of kijken of hij het wel gedaan heeft ?
En justitie, die moet de doodstraf eisen en geven in geval elke overval/diefstal?
pi_131088195
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 10:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoe moet politie handelen als zij een vermeend overvaller willen oppakken? Executeren en daarna vragen en/of kijken of hij het wel gedaan heeft ?
En justitie, die moet de doodstraf eisen?
Die zouden ook gericht schieten in deze situatie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')