Juwelier in Nice schiet overvaller dood

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:45 schreef macca728 het volgende:

[..]

Die zouden ook gericht schieten in deze situatie.

Ok dus op straat schieten. Gericht neem ik aan?

Maar wat als na onderzoek men naar het huis van de verdachte gaat, ook schieten?

Waarom hangen we de lichamen niet achter de auto of motor Of beter, ophangen in De Kuip (Gelredome en de Arena mogen ook natuurlijk, zo ben ik dan ook wel weer)

quote:

Op woensdag 11 september 2013 18:50 schreef ems. het volgende:
Het blijft een grappig fenomeen als er iemand gestraft wordt omdat hij zijn eigendom verdedigt. Wat mij betreft mogen ze dieven gewoon overhoop schieten, en als de politie te incompetent is om het te doen dan maar de eigenaar.

Dit dus. Al dat gejank over eigenrichting en "moord" voor zo'n stuk gajes. Zoals de zaken er nu voorstaan, ben je als nette burger altijd de lul. Je wordt geterroriseerd (soms letterlijk) door criminelen en ander asociaal tuig bij het leven en de overheid (lees: politiek, politie, justitie en rechtbank) laten je gewoon stikken. Maar oh wee, als je terug gaat meppen. Oh wee, als de nette burger ongehoorzaam is. Dan weet diezelfde overheid je opeens wél te vinden. En dan kan er opeens wél snel, fors en adequaat gestraft of ingegrepen worden.

Kortom, ik ben wel weer helemaal KLAAR met al dat politiek correcte hypocriete gelul!

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dit dus. Al dat gejank over eigenrichting en "moord" voor zo'n stuk gajes. Zoals de zaken er nu voorstaan, ben je als nette burger altijd de lul. Je wordt geterroriseerd (soms letterlijk) door criminelen en ander asociaal tuig bij het leven en de overheid (lees: politiek, politie, justitie en rechtbank) laten je gewoon stikken. Maar oh wee, als je terug gaat meppen. Oh wee, als de nette burger ongehoorzaam is. Dan weet diezelfde overheid je opeens wél te vinden. En dan kan er opeens wél snel, fors en adequaat gestraft of ingegrepen worden.

Kortom, ik ben wel weer helemaal KLAAR met al dat politiek correcte hypocriete gelul!

Ja behoorlijk wat gajes schiet er tussen door. Wordt niet berecht of nauwelijks na wat uurtjes schoffelen. Maar stel, jij, stopnaald, als brave burger wordt ineens verdacht van een misdaad...

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja behoorlijk wat gajes schiet er tussen door. Wordt niet berecht of nauwelijks na wat uurtjes schoffelen. Maar stel, jij, stopnaald, als brave burger wordt ineens verdacht van een misdaad...

Dit is een heterdaadje. Je kent het verschil wel hoop ik?
Of zoek je vage nuance om je gelijk aan je zijde te krijgen?

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja behoorlijk wat gajes schiet er tussen door. Wordt niet berecht of nauwelijks na wat uurtjes schoffelen. Maar stel, jij, stopnaald, als brave burger wordt ineens verdacht van een misdaad...

Wat wil je zeggen ?

De doodgeschoten dader wordt niet eens verdacht van een misdaad, HIJ IS DE DADER.
En hij vlucht, met de buit.

Ja dan heb je het risico dat je wordt gestopt.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dit is een heterdaadje. Je kent het verschil wel hoop ik?
Of zoek je vage nuance om je gelijk aan je zijde te krijgen?

Ah ok, dus bij een heterdaad gaan we over op executie en bij de rest niet. Lekker genuanceerd

Zal wel lang zitten worden voor de juwelier

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:50 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen ?

De doodgeschoten dader wordt niet eens verdacht van een misdaad, HIJ IS DE DADER.
En hij vlucht, met de buit.

Ja dan heb je het risico dat je wordt gestopt.

Lees eens even op wie en wat ik reageer Albert

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah ok, dus bij een heterdaad gaan we over op executie en bij de rest niet. Lekker genuanceerd

Klopt. Dat staat er. Waarom herhaal je het?

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah ok, dus bij een heterdaad gaan we over op executie en bij de rest niet. Lekker genuanceerd

Nee bij heterdaad loop je het risico dat politie of burgers je proberen te stoppen.

Als je niet begrijpt dat de juwelier hem wilde stoppen.....

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah ok, dus bij een heterdaad gaan we over op executie en bij de rest niet. Lekker genuanceerd

Executie

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klopt. Dat staat er. Waarom herhaal je het?

Omdat ik op stopnaald reageerde en die had het over een iets ander onderwerp. Waarop jij reageert en ik nauwelijks kan geloven dat lui zoals jij echt zo denken.
Maar waarom flikker je dan niet op naar een ander niet nader te noemen land waar het zo wel werkt? Die landen met een wat dubieus rechtssysteem?

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:47 schreef stopnaald het volgende:
Kortom, ik ben wel weer helemaal KLAAR met al dat politiek correcte hypocriete gelul!

Ah ja, als je vindt dat er een verschil is tussen noodweer (wat hier duidelijk niet van toepassing is) en doodslag of moord (wat hier wél het geval is), ben je opeens politiek correct.

Als die overvaller tijdens een worsteling in de zaak van die juwelier zijn wapen toevallig richting zijn hoofd zou hebben zien afgaan, had het me geen dr*l kunnen schelen.
Maar omdat de juwelier er achter aan is gegaan, bewust een vuurwapen heeft meegenomen, en heeft afgevuurd terwijl er al lang geen gevaar meer voor hem was, is het niet meer dan terecht dat hij is opgepakt.

What's next?
Dat de lokale buurtschoffelaar je bij je voordeur een mes langs je strot haalt omdat hij je de week daarvoor vanuit de verte zag wildplassen?

Ik vind het schokkend dat het meerendeel van het FOK-volk het volstrekt normaal vindt om iemand dood te wensen (en dan heb ik het dus buiten de noodweersituatie om).
Bijna angstaanjagend.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:52 schreef macca728 het volgende:
Als je niet begrijpt dat de juwelier hem wilde stoppen.....

Jij begrijpt niet dat hier sprake is van moord of doodslag?
En dat dat wel éven iets anders is dan een gewapende overval?

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:53 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Executie

Ja, dat is het.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:53 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Executie

De dader moet toch sowieso dood

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Omdat ik op stopnaald reageerde en die had het over een iets ander onderwerp. Waarop jij reageert en ik nauwelijks kan geloven dat lui zoals jij echt zo denken.
Maar waarom flikker je dan niet op naar een ander niet nader te noemen land waar het zo wel werkt? Die landen met een wat dubieus rechtssysteem?

Je bent het er niet mee eens. Is duidelijk inmiddels.
Heeft weinig nut om telkens je stokpaardje te herhalen met een opmerking als afsluiter. Komt zo jammerend over, ofwel internetheld.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 22:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waar leg je de grens? Wel/niet bij messen of honkbalknuppels? Of mag het alleen bij vuurwapens? Hoe oud moet de overvaller zijn? Is de buit van belang of mag de bedrijfsleider van de AH een kind dat een rol topdrop jat ook neerschieten?

Stupide non-discussie. De grens ligt bij mijn versus dein. Als je met je gore rotpoten van andermans spullen afblijft, dan is er helemaal niks aan de hand.

Godkolere, wat een bizarre wereld, waarin vooral enorm principieel gediscussieerd wordt tbv een straatrat die geen enkel principe (behalve het principe eigenbelang voor alles) kende.... De wereld op z'n kop......en dan druk ik het nog mild uit!

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:56 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je bent het er niet mee eens. Is duidelijk inmiddels.
Heeft weinig nut om telkens je stokpaardje te herhalen met een opmerking als afsluiter. Komt zo jammerend over, ofwel internetheld.

Je doet precies hetzelfde en dat terwijl je al wel wat eerder dan ik bezig bent in dit topic.
Je kunt mij wel terecht verwijten dat ik te veel verwacht of een te hoge achting heb voor de gemiddelde fokker in dit topic. Hiervoor mijn nederige excuses

verder wordt er natuurlijk niet ingegaan op mijn vraag wat te doen met verdachten die pas later worden gevonden oid

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:56 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Stupide non-discussie. De grens ligt bij mijn versus dein. Als je met je gore rotpoten van andermans spullen afblijft, dan is er helemaal niks aan de hand.

Godkolere, wat een bizarre wereld, waarin vooral enorm principieel gediscussieerd wordt tbv een straatrat die geen enkel principe (behalve het principe eigenbelang voor alles) kende.... De wereld op z'n kop......en dan druk ik het nog mild uit!

Meningen vanaf zolderkamertjes. Dat zijn de grootste helden. Weten alles beter maar doen niks.
Kunnen ook niks. Die grote mond en zichzelf kloppend op het borstje is dan ook compensatie.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:56 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Stupide non-discussie. De grens ligt bij mijn versus dein. Als je met je gore rotpoten van andermans spullen afblijft, dan is er helemaal niks aan de hand.

Godkolere, wat een bizarre wereld, waarin vooral enorm principieel gediscussieerd wordt tbv een straatrat die geen enkel principe (behalve het principe eigenbelang voor alles) kende.... De wereld op z'n kop......en dan druk ik het nog mild uit!

Daarom is het hier mede zo'n rotzooi in West Europa, politiek correct gelul.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 00:21 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vind het vreemd dat mensen vinden dat die dader zelf heeft gekozen voor een kogel in z'n rug. Het is een erg foute gedachte dat een crimineel al zijn rechten verliest, dat lijkt me toch niet in een beschaafde maatschappij passen.

Ik vind het juist erg vreemd dat een crimineel bij jou kennelijk nog onderdeel is van diezelfde beschaafde maatschappij.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:55 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ah ja, als je vindt dat er een verschil is tussen noodweer (wat hier duidelijk niet van toepassing is) en doodslag of moord (wat hier wél het geval is), ben je opeens politiek correct.

Als die overvaller tijdens een worsteling in de zaak van die juwelier zijn wapen toevallig richting zijn hoofd zou hebben zien afgaan, had het me geen dr*l kunnen schelen.
Maar omdat de juwelier er achter aan is gegaan, bewust een vuurwapen heeft meegenomen, en heeft afgevuurd terwijl er al lang geen gevaar meer voor hem was, is het niet meer dan terecht dat hij is opgepakt.

What's next?
Dat de lokale buurtschoffelaar je bij je voordeur een mes langs je strot haalt omdat hij je de week daarvoor vanuit de verte zag wildplassen?

Ik vind het schokkend dat het meerendeel van het FOK-volk het volstrekt normaal vindt om iemand dood te wensen (en dan heb ik het dus buiten de noodweersituatie om).
Bijna angstaanjagend.

[..]

Jij begrijpt niet dat hier sprake is van moord of doodslag?
En dat dat wel éven iets anders is dan een gewapende overval?

Haha moord nog wel. De juwelier dacht, goh vandaag ga ik eens iemand doodschieten op straat. De eerste de beste die binnenkomt gaat eraan.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:56 schreef stopnaald het volgende:
Stupide non-discussie. De grens ligt bij mijn versus dein. Als je met je gore rotpoten van andermans spullen afblijft, dan is er helemaal niks aan de hand.

Grens zonder nuance.

Dus als ik bij de buren in de tuin pis mag ik ook afgeknald worden?
Het is immers niet mijn tuin.

En voor het per ongeluk niet afrekenen van een pakje kauwgom mag je ook levenslang krijgen?
Is immers ook niet jóuw kauwgom dan.

quote:

Godkolere, wat een bizarre wereld, waarin vooral enorm principieel gediscussieerd wordt tbv een straatrat die geen enkel principe (behalve het principe eigenbelang voor alles) kende.... De wereld op z'n kop......en dan druk ik het nog mild uit!

Denk aan je bloeddruk meid.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 10:59 schreef stopnaald het volgende:
Ik vind het juist erg vreemd dat een crimineel bij jou kennelijk nog onderdeel is van diezelfde beschaafde maatschappij.

En jij bent het zachte ei zelf?
Heb je ooit een verkeersboete gehad, bijvoorbeeld?

quote:

Op donderdag 12 september 2013 11:00 schreef macca728 het volgende:
Haha moord nog wel. De juwelier dacht, goh vandaag ga ik eens iemand doodschieten op straat. De eerste de beste die binnenkomt gaat eraan.

Ja, volgens de wet zal hier minimaal sprake moeten zijn van doodslag, maar mogelijk zelfs moord ja.
Je weet blijkbaar niet hoe dat zit?
Aangezien de juwelier bewust op zoek gaat naar de dader, met een vuurwapen, terwijl hij in de tussentijd gelegenheid had om zich te bezinnen op de gevolgen, kan er zeker sprake zijn van moord.

Bezinnen op de gevolgen?? Binnen die paar seconden zeker

quote:

Op donderdag 12 september 2013 11:02 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Grens zonder nuance.

Krijg steeds meer het idee dat mensen daar juist op kicken. De nuance zoeken. Kun je namelijk eeuwig doorbomen over niks en 0.
Dat is leuker dan werken en staat zo interessant.

quote:

Op donderdag 12 september 2013 11:03 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Bezinnen op de gevolgen?? Binnen die paar seconden zeker

Ja.
Maar dat het meerendeel van FOK niet begrijpt hoe de wet werkt (en duidelijk al helemaal niet waarom) is wel duidelijk. En dat jij tot dat meerendeel hoort is ook duidelijk geworden...

Schokkend.