Welke excuses?quote:Op maandag 9 september 2013 18:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Ik ging er vanuit dat je de brief wel gelezen had maar ik deed een beetje idioot blijkbaar
In hoeverre die man oprecht was valt natuurlijk moeilijk te beoordelen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Ik vond dat net wel een mooie van mij, die zogenaamde excuses van jou.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Welke excuses?![]()
Ik heb niet de hele dag tijd om ellende van een ander tot op de details te volgen en heel google 24/7 af te klapperen op die smeuïgste details die ons niks aangaan.
Maar ja, de oeverloze discussies en alle scenario's a la de megehoeveelheid topics over de broertjes Ruben en Julian herhaalt zichzelf weer zie ik, inclusief alle aannames.
Veel plezier hoor met alweer zo'n non-discussie, vullen van het doden van jullie blijkbaar nutteloze tijd , over de rug van de slachtoffertes.
Zo vind ik het ook klinken.... misschien moeten de dames hem ook nog wel dankbaar zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?quote:Op maandag 9 september 2013 18:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vond dat net wel een mooie van mij, die zogenaamde excuses van jou.
Van de rest van je geblaat werd ik een beetje droevig. Maar als iemand 24/7 op internet moet zitten om een brief van een A4 te kunnen lezen, nou prima, wens ik je heel veel sterkte
Ah, maar gelukkig voegt deze post wel wat toe, nou, surf ze hèquote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Welke excuses?![]()
Ik heb niet de hele dag tijd om ellende van een ander tot op de details te volgen en heel google 24/7 af te klapperen op die smeuïgste details die ons niks aangaan.
Maar ja, de oeverloze discussies en alle scenario's a la de megahoeveelheid topics over de broertjes Ruben en Julian herhaalt zichzelf weer zie ik, inclusief alle inmiddels via het vorige drama o zo bekende aannames.
De roddelbladen zijn hier niks bij![]()
Veel plezier hoor met alweer zo'n non-discussie, vullen van het doden van jullie blijkbaar nutteloze tijd , over de rug van de slachtoffertes.
Verwensingen? Welke verwensingen? Waar heb je het over vriendelijke vent?quote:Op maandag 9 september 2013 18:16 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?
Ga papier prikken, doe je iets nuttigs.
Ik lees denk ik met een andere mindset en achtergrond die brief. Ik kan me voorstellen dat dat een eerste gedachte is dat hij het doelde als wraak.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Als de nieuwe partner van zijn ex daadwerkelijk losse handjes had en hij machteloos moest toekijken kan dat ook anders liggen natuurlijk.quote:Op maandag 9 september 2013 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vreemde conclusie.
Ik heb het over deze gevallen; vechtscheiding, schuld zelfs in de afscheidsbrief bij de ex(en) leggen.
Dan vermoord je je kinderen niet omdat je ze wilt behoeden voor de wereld, dan vermoord je ze uit wraak.
En jij veel plezier met je veelal nutteloze bijdragen in zowat elk topic. (niks te doen?)quote:Op maandag 9 september 2013 18:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, maar gelukkig voegt deze post wel wat toe, nou, surf ze hè
Ja, dat zou kunnen, maar dan zullen ze wel bekend zijn bij jeugdzorg, want dan had men via school, schoolarts, voetbalclub, huisarts al vast eens aan de bel getrokken.quote:Op maandag 9 september 2013 18:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de nieuwe partner van zijn ex daadwerkelijk losse handjes had en hij machteloos moest toekijken kan dat ook anders liggen natuurlijk.
Nopequote:Op maandag 9 september 2013 18:19 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
En jij veel plezier met je veelal nutteloze bijdragen in zowat elk topic. (niks te doen?)
Ik heb nog wel een vrijwilligersbaan voor je waarbij je je elke dag mag bezighouden met kindermoorden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Adem in, adem uit en klik het topic weg. Hoef je je er ook niet aan te ergeren.quote:Op maandag 9 september 2013 18:16 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?
Ga papier prikken, doe je iets nuttigs.
Want iedereen hier schijt vader en moeder(s) te kennen en hebben hun oordeel al klaar. Ik voorzie het minimaal tot deeltje 34.
O, wacht, ze zijn al gevonden
![]()
Dan nog, kleuters zijn beïnvloedbaar. Als de scheiding over de rug van de kinderen wordt uitgevochten en moederlief kinderen opstookt tegen hun vader kunnen kinderen daar best ver in meegaan.quote:Op maandag 9 september 2013 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen, maar dan zullen ze wel bekend zijn bij jeugdzorg, want dan had men via school, schoolarts, voetbalclub, huisarts al vast eens aan de bel getrokken.
Ze waren hè, niet bepaald onmondige kleuters.
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.quote:Op maandag 9 september 2013 18:22 schreef Greys het volgende:
Dat zo'n afscheidsbrief dan ook weer in z'n geheel in de media komt he.
Wie zou zoiets nou aan de media overhandigen van 'Hier, deel dit maar met het hele land, lijkt me belangrijk om te doen'?
Deze lulhannes heeft via zijn zelfontworpen systeem een bericht doen uitgaan naar alle ouders van de kinderen van de school van zijn twee oudste kinderen...quote:Op maandag 9 september 2013 18:22 schreef Greys het volgende:
Dat zo'n afscheidsbrief dan ook weer in z'n geheel in de media komt he.
Wie zou zoiets nou aan de media overhandigen van 'Hier, deel dit maar met het hele land, lijkt me belangrijk om te doen'?
Kranten kennen nauwelijks gêne.quote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Toekito het volgende:
[..]
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.
Ja klopt, maar vooralsnog is het alleen de brief van de man die de kinderen vermoord heeft die daar op duidt.quote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan nog, kleuters zijn beïnvloedbaar. Als de scheiding over de rug van de kinderen wordt uitgevochten en moederlief kinderen opstookt tegen hun vader kunnen kinderen daar best ver in meegaan.
Kan toch? Zo ongeloofwaardig of opvallend is dat toch niet, dat maar één kind mishandeld of geslagen of iets zou worden?quote:Op maandag 9 september 2013 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar vooralsnog is het alleen de brief van de man die de kinderen vermoord heeft die daar op duidt.
En zijn jongste kind had geen last van de losse handjes van de stiefvader, de tweejarige is vermoord omdat hij zijn broers anders moest missen en om de hond van oma.
Tja, ik vind het dan weer wat te voorbarig om zijn versie van het verhaal niet serieus te nemen. Er is nog weinig concreets naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat het allemaal wel errug aangedikt is ofzo. Het kan behoorlijk raar lopen.quote:Als je dat al als argumenten gaat aanvoeren om je moord op je kind te rechtvaardigen, dan maakt dat je losse handjes claim imho behoorlijk ongeloofwaardig.
Jep. Zelfs als dat levens kan kosten publiceren media nog wel eens tegen beter weten in gegevens.quote:
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukkenquote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Toekito het volgende:
[..]
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.
De jongste had een andere moeder en kwam dus helemaal niet bij de stiefvader met de losse handjes.quote:Op maandag 9 september 2013 18:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kan toch? Zo ongeloofwaardig of opvallend is dat toch niet, dat maar één kind mishandeld of geslagen of iets zou worden?
De excuses die hij aanvoert om de jongste ook om zeep te helpen zijn behoorlijk licht, maar het zou natuurlijk het enige kunnen zijn wat behoorlijk licht is, en dat de rest allemaal de keiharde waarheid is waar niemand iets van wist.quote:[..]
Tja, ik vind het dan weer wat te voorbarig om zijn versie van het verhaal niet serieus te nemen. Er is nog weinig concreets naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat het allemaal wel errug aangedikt is ofzo. Het kan behoorlijk raar lopen.
dat klopt, maar zo'n hint richting de moeders is wel heel erg gemeen. En dat kán imo niet anders dan kwetsend bedoeld zijn..quote:Op maandag 9 september 2013 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In hoeverre die man oprecht was valt natuurlijk moeilijk te beoordelen.
Nou dat dus!quote:Op maandag 9 september 2013 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukken
quote:Moeders. Stop met manipulerende kutten zijn
Omgangsregeling-fuckende ouders (bijna altijd moeders) van Nederland. Houd een sop. Gaan we het toch even aanstippen: het drama met de twee vermiste knullies is nog in volle gang, en uiteraard rechtvaardigt niets het kidnappen en mogelijk doodmaken van twee kinderen. Maar er was wel gedoe rond de omgangsrechten van de vader van de kinderen. Contact saboteren, dat is wreed. Voor vaders en kinderen. Hebben we het niet over incestplegers of starnakel psychotische drugsgebruikers he. Maar gewoon over kapotte relaties waarna de moeder het via de kids gaat spelen.
Potverdorie wat hoor je het toch vaak. Iemand die goed genoeg is om een relatie mee te beginnen. Iemand die goed genoeg is om je (herhaaldelijk) door te laten bezwangeren. Zo iemand is na een scheiding bizar vaak opeens een Satan die koste wat kost bij de gemeenschappelijke kinderen uit de buurt dient te blijven en to the max alimentatie mag dokken. Dat is fucking egoïstisch, moedermevrouwen van Nederland. Dat is het welzijn van je eigen kinderen opofferen om je eigen gekrenkte ego te repareren.
Tuurlijk doet het pijn als je relatie faalt. En hey, misschien is het wel helemaal zijn schuld, want hij doet de buurvrouw, ofzo. Vet balen. Financieel leegtrekken, zijn beste vriend versieren en/of suiker in de tank van zijn stomme viezevuile ROTauto gieten, en door met je leven. Maar helaas is de kindertroef uitspelen zo gepiept en gaan rechters daar ook heel vlotjes in mee. Per jaar maken rond de dertigduizend kinderen een echtscheiding mee. Meer dan de helft van die kinderen ziet binnen een jaar na de echtscheiding hun vader niet meer.
Hallo. Een sociaal probleem van immense omvang, zij het niet zo mediageniek als het incidentele gezinsdrama, voltrekt zich onder onze ogen. Ruim vijftienduizend kinderen per jaar die hun vader uit hun leven gejorist zien worden door hun manipulatieve, verbitterde moeders. Kindermishandeling uit rancune. Een burgerzoektocht naar 'Doe eens de fuck volwassen met mekaar', dáár zouden pas veel kinderen mee gered worden.
En al die vechtscheidende mannetjes ook!quote:Op maandag 9 september 2013 18:43 schreef Mani89 het volgende:
Al die vechtscheidende vrouwtjes zouden dit stuk moeten lezen.
Wat hebben zijn ouders hiermee van doen ? ( beiden zijn overleden trouwens meen ik gelezen te hebben )quote:Op maandag 9 september 2013 18:40 schreef asco het volgende:
Je zult ook maar de pa of ma van die gast zijn. Dan is je leven ook wel voorbij verder.![]()
Tsja, en voor de rest kunnen er nog zoveel topics worden volgeschreven die kids komen niet terug en volgende maand zal het ergens wel weer raak zijn, helaas.
Deels ben ik het met je eens maar het roept ook heeeeeeel veel vragen op.quote:Op maandag 9 september 2013 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukken
Is gewoon geenstijliaans taalgebruik, niks mis mee.quote:
Oh dat wist ik niet. Nou, gewoon. Je zult maar gewoon een liefdevolle opa en oma zijn en je krijgt dit op je bord. Dat bedoel ik. Wat moet je dan nog?quote:Op maandag 9 september 2013 18:45 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Wat hebben zijn ouders hiermee van doen ? ( beiden zijn overleden trouwens meen ik gelezen te hebben )
Natuurlijk, ik had mensen moeten zeggen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
En al die vechtscheidende mannetjes ook!
Mensjes.quote:Op maandag 9 september 2013 18:46 schreef Mani89 het volgende:
Natuurlijk, ik had mensen moeten zeggen.
Ik kan uit eigen ervaring spreken dat in sommige gevallen de ouders dan toch een soort god van hem maken.quote:Op maandag 9 september 2013 18:46 schreef asco het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet. Nou, gewoon. Je zult maar gewoon een liefdevolle opa en oma zijn en je krijgt dit op je bord. Dat bedoel ik. Wat moet je dan nog?
Ok, maar ik vind het zo raar dat een van die ouders dan kennelijk vond dat het door het hele land gelezen moest worden... Of hoe dat in de media terecht is gekomen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:24 schreef Messina het volgende:
[..]
Deze lulhannes heeft via zijn zelfontworpen systeem een bericht doen uitgaan naar alle ouders van de kinderen van de school van zijn twee oudste kinderen...
Dat wel idd. Maar de gang van zaken verbaas ik me gewoon over met zulk 'bewijs' in een moordzaak, dat dat al zo snel op straat komt te liggen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukken
Misschien zat er bij die ouders een journalist en die dacht hiermee wel te kunnen scoren..quote:Op maandag 9 september 2013 18:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ok, maar ik vind het zo raar dat een van die ouders dan kennelijk vond dat het door het hele land gelezen moest worden... Of hoe dat in de media terecht is gekomen.
[..]
Dat wel idd. Maar de gang van zaken verbaas ik me gewoon over met zulk 'bewijs' in een moordzaak, dat dat al zo snel op straat komt te liggen.
Ehhm NEE inderdaad een GOEDE vader zou dit nooit doen. Ik snap niet eens dat je daar aan kan twijfelen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:58 schreef Messina het volgende:
[..]
want tsja, een GOEDE vader die veel van zijn kinderen houdt zou zoiets nooit doen, toch? TOCH?!
Zoiets vermoed ik ook.quote:Op maandag 9 september 2013 19:17 schreef rever het volgende:
En ik ben persoonlijk van mening dat hij dat van het mishandelen erin heeft gezet om nog een extra trap na te geven. Zo van: Zo nu denken al die frusties op FOK dat het echt die bitch haar schuld is geweest. Kindjes dood en ook nog scheef aangekeken worden. Perfecte wraakactie!
Precies dus als die corige dude, ultieme wraak.quote:Op maandag 9 september 2013 19:17 schreef rever het volgende:
[..]
Ehhm NEE inderdaad een GOEDE vader zou dit nooit doen. Ik snap niet eens dat je daar aan kan twijfelen.
En ik ben persoonlijk van mening dat hij dat van het mishandelen erin heeft gezet om nog een extra trap na te geven. Zo van: Zo nu denken al die frusties op FOK dat het echt die bitch haar schuld is geweest. Kindjes dood en ook nog scheef aangekeken worden. Perfecte wraakactie!
Weet je, eik vind ik het wel goed dat men zo'n brief doorspeelt, een mooie blik in een krankzinnige geest.quote:Op maandag 9 september 2013 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukken
Dit heeft niks met goed of slecht te maken. Iedereen kan een meltdown in zijn bovenkamer krijgen na jarenlang gezeik en gezanik en dat je mentaal compleet aan de grond zit vanwege vechtscheiding, financiele issues etc. Daar hoort een GGZ of andere zorg bij te helpen maar de overheid loopt daar flink op te bezuinigen. Iedereen kan keihard in een depressie vallen of dat er daar boven draadjes knappen. Dat wil niet zeggen dat hij daarvoor geen goede vader is geweest. Dat kan iedereen overkomen. Ik heb de sterkste gasten ook enorm zien aftakelen mentaal gezien door problemen die je niet in de koude kleren gaan zitten. Dan doe je nu eenmaal geen rationele dingen meer en neem je de zaken mee die je op dat moment het meeste lief hebt, de kids dus. Zoiets is natuurlijk nooit goed te praten, maar iemand kan ook 'gestoord' worden.quote:Op maandag 9 september 2013 17:58 schreef Messina het volgende:
[..]
Mja, dat riep je in het andere topic ook vaak, kan ik me herinneren. Maar ik denk (hoop) dat je je er geen beeld kan van vormen, hoe het echt is. Misschien wíl je graag denken dat het alleen maar wraak kan zijn, want tsja, een GOEDE vader die veel van zijn kinderen houdt zou zoiets nooit doen, toch? TOCH?!
Check.quote:Op maandag 9 september 2013 19:26 schreef yvonne het volgende:
Maar even, die Zeister dude was een therapeutachtige en deze man ook?
Eigen bedrijf met iets om anderen sterker te maken?
Je quote mij, maar lees even terug waar ik op reageerquote:Op maandag 9 september 2013 19:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit heeft niks met goed of slecht te maken. Iedereen kan een meltdown in zijn bovenkamer krijgen na jarenlang gezeik en gezanik en dat je mentaal compleet aan de grond zit vanwege vechtscheiding, financiele issues etc. Daar hoort een GGZ of andere zorg bij te helpen maar de overheid loopt daar flink op te bezuinigen. Iedereen kan keihard in een depressie vallen of dat er daar boven draadjes knappen. Dat wil niet zeggen dat hij daarvoor geen goede vader is geweest. Dat kan iedereen overkomen. Ik heb de sterkste gasten ook enorm zien aftakelen mentaal gezien door problemen die je niet in de koude kleren gaan zitten. Dan doe je nu eenmaal geen rationele dingen meer en neem je de zaken mee die je op dat moment het meeste lief hebt, de kids dus. Zoiets is natuurlijk nooit goed te praten, maar iemand kan ook 'gestoord' worden.
Ik las het net ook, ja.quote:Op maandag 9 september 2013 19:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Check.
Als het trouwens waar is dat het ene kind van de tweeling bij hem woonde en de ander bij de moeder, dan zal het allemaal nog wel meevallen met het vreselijke drama van de saboterende bitch die er alles aan doet om de omgang te voorkomen, zelfs als het alleen maar om de belastingtechnische voordelen van het alleenstaand ouderschap was dat ze niet beiden bij de moeder woonden.
Eh. Mijn 2 dochters zijn op papier ook uit elkaar gehaald. Maar dat heeft dus puur en alleen en administratieve reden. Hij regelt de opvang en toeslag voor kind 1 en ontvangt ook kindertoeslag en kinderbijslag. En ik heb dat voor kind 2. Dat is puur en alleen op papier want de meiden zij altijd bij elkaar.quote:Op maandag 9 september 2013 20:00 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik las het net ook, ja.
Beetje vreemd om een tweeling uit elkaar te halen?
Ah, dat kan ook nog inderdaad. Ik heb maar één kind, dus ik heb zulke zaken niet te regelen mochten wij ooit gaan scheidenquote:Op maandag 9 september 2013 20:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eh. Mijn 2 dochters zijn op papier ook uit elkaar gehaald. Maar dat heeft dus puur en alleen en administratieve reden. Hij regelt de opvang en toeslag voor kind 1 en ontvangt ook kindertoeslag en kinderbijslag. En ik heb dat voor kind 2. Dat is puur en alleen op papier want de meiden zij altijd bij elkaar.
Nee, is belastingtechnisch behoorlijk interessant.... want beide ouders zijn dan (zolang ze niet opnieuw samenwonen) alleenstaande ouder.quote:Op maandag 9 september 2013 20:00 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik las het net ook, ja.
Beetje vreemd om een tweeling uit elkaar te halen?
Het is ongelooflijk, maar.. Ik ben het met je eens.quote:Op maandag 9 september 2013 20:15 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, het feit dat het ene kind (in ieder geval op papier) bij vader woonde geeft al aan dat het dus niet erg voor de hand ligt dat de vreselijke doomscenario's van vaders die hun kinderen nooit meer zien hier speelden.
Daar ben ik het niet mee eens. Sommige mensen zwelgen in hun slachtofferrol en zijn gedoemd ten onder te gaan door een gebrek aan zelfreflectie.quote:Op maandag 9 september 2013 19:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat kan iedereen overkomen.
Dus ze kan er ook niet mee bezig geweest zijnquote:Op maandag 9 september 2013 20:15 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, het feit dat het ene kind (in ieder geval op papier) bij vader woonde geeft al aan dat het dus niet erg voor de hand ligt dat de vreselijke doomscenario's van vaders die hun kinderen nooit meer zien hier speelden.
Nou ja je stemt daar wel of niet mee in. Voor de moeder heeft het geen extra voordeel dat er 1 van de kinderen bij de vader staat ingeschreven. Dat zij daarmee instemt is een voordeel voor de vader.quote:Op maandag 9 september 2013 20:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus ze kan er ook niet mee bezig geweest zijn
Natuurlijk kan ze er wel mee bezig zijn geweest, maar om zo'n situatie te laten ontstaan (ene kind bij ene ouder, andere kind bij andere ouder, zelfs alleen maar administratief), moet je nog wel een beetje normaal met elkaar omgaan, zeker ook omdat de kinderen beiden naar dezelfde school op 50 km (!!) afstand van het huis van vader gingen.quote:Op maandag 9 september 2013 20:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus ze kan er ook niet mee bezig geweest zijn
Daar heb je inderdaad geen toestemming voor nodig. En 50km is een hoop hoor. Mijn meiden zitten 20km verderop op school en dat is een flink stuk rijden over 1 van de drukste punten in de file. Dat vraagt ook best toewijding van de ouder die op afstand woont.quote:Op maandag 9 september 2013 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ze er wel mee bezig zijn geweest, maar om zo'n situatie te laten ontstaan (ene kind bij ene ouder, andere kind bij andere ouder, zelfs alleen maar administratief), moet je nog wel een beetje normaal met elkaar omgaan, zeker ook omdat de kinderen beiden naar dezelfde school op 50 km (!!) afstand van het huis van vader gingen.
Overigens kun je je kind zo op je eigen adres inschrijven, ook als het kind bij de andere ouder ingeschreven is, dus als ze dat had willen doen was het simpel geweest.
En als ze nu beide de kids bij zichzelf wilden inschrijven? Waarom is de vrouw hier de goedzak [edit deze laatste vraag is meer gericht aan ticootje, ik ben weer eens in de war]?quote:Op maandag 9 september 2013 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ze er wel mee bezig zijn geweest, maar om zo'n situatie te laten ontstaan (ene kind bij ene ouder, andere kind bij andere ouder, zelfs alleen maar administratief), moet je nog wel een beetje normaal met elkaar omgaan, zeker ook omdat de kinderen beiden naar dezelfde school op 50 km (!!) afstand van het huis van vader gingen.
Overigens kun je je kind zo op je eigen adres inschrijven, ook als het kind bij de andere ouder ingeschreven is, dus als ze dat had willen doen was het simpel geweest.
Ik wil helemaal niet zeggen dat er hier 1 de goedzak is. Maar het inschrijven van kinderen op je adres is de toestemming van de ander niet voor nodig. Dus dat er 1 op beiden stond doet mij twijfelen aan de vreselijke vechtscheiding drama die hij in z'n brief probeerde te schetsen.quote:Op maandag 9 september 2013 20:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als ze nu beide de kids bij zichzelf wilden inschrijven? Waarom is de vrouw hier de goedzak [edit deze laatste vraag is meer gericht aan ticootje, ik ben weer eens in de war]?
gaat melding maken...quote:Op maandag 9 september 2013 20:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eh. Mijn 2 dochters zijn op papier ook uit elkaar gehaald. Maar dat heeft dus puur en alleen en administratieve reden. Hij regelt de opvang en toeslag voor kind 1 en ontvangt ook kindertoeslag en kinderbijslag. En ik heb dat voor kind 2. Dat is puur en alleen op papier want de meiden zij altijd bij elkaar.
Ja terecht. Maar mijn moeder heeft geen hond he!quote:
Oh dan is het goedquote:Op maandag 9 september 2013 20:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja terecht. Maar mijn moeder heeft geen hond he!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |