quote:Op maandag 9 september 2013 17:35 schreef _evenstar_ het volgende:
Ja eens maar ook daar zit een keerzijde.
Geesteszieke mensen zijn vaak kei in manipuleren van mensen.Als je bedenkt hoe erg iemand in de knoop moet zitten voor hij/zij aan zelfmoord denkt, dan kan ik me het bijna 'voorstellen' dat je dan het idee hebt dat je kinderen mee moeten. Treurig, zeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar ging de rechtzaak over de kinderen of over geld?quote:Op maandag 9 september 2013 17:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het feit dat deze zaak al 7 jaar zich kon voortslepen zou moeten worden bekeken.
Maakt dat uit? Mannen en vrouwen kunnen beide genoeg bagger verzinnen als ze erop uitzijn om de ander kapot te maken.quote:Op maandag 9 september 2013 17:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee waar dat hoger beroep voor was, was dat gerelateerd aan haar nieuwe vriend ?
Ja ! Hij was geen papa papa , Maar ik weet en geloof ook wel dat hij oprecht van haar hield.quote:Op maandag 9 september 2013 17:36 schreef Messina het volgende:
[..]
Hield je ex (of partner?) van jullie dochter? Want dat is een discussie die vaak naar boven komt.
Ik vroeg het, omdat je aangaf dat hij best eens... Nja, ik wil het niet eens uitspreken.quote:Op maandag 9 september 2013 17:40 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ja ! Hij was geen papa papa , Maar ik weet en geloof ook wel dat hij oprecht van haar hield.
Ja lezend vanuit de dader zijn gedachtengang en met de brief die hier was in het achterhoofd en de waanzin en gedachtengang denk ik dat in zulke mensen gun ogen zij oprecht menen het beste te handelen en hun kinderen te beschermen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je bedenkt hoe erg iemand in de knoop moet zitten voor hij/zij aan zelfmoord denkt, dan kan ik me het bijna 'voorstellen' dat je dan het idee hebt dat je kinderen mee moeten. Treurig, zeg.
Ik persoonlijk denk dat daar juist het verschil zit. Als je echt van ze houdt neem je ze dus niet mee.quote:Op maandag 9 september 2013 17:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik vroeg het, omdat je aangaf dat hij best eens... Nja, ik wil het niet eens uitspreken.
Vaak achteraf gaan mensen dan roepen dat hij nooit van zijn kind(eren) heeft gehouden. Het lijkt mij juist dat je heel veel van je kinderen houdt als je eraan denkt om en/of ze echt mee te nemen de dood in.
Verdomme.
quote:Op maandag 9 september 2013 17:40 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ja ! Hij was geen papa papa , Maar ik weet en geloof ook wel dat hij oprecht van haar hield.
Ook als jij in je depri mind denkt dat de kids mishandeld worden, etc?quote:Op maandag 9 september 2013 17:48 schreef rever het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat daar juist het verschil zit. Als je echt van ze houdt neem je ze dus niet mee.
Zie post onder je reactiequote:Op maandag 9 september 2013 17:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik vroeg het, omdat je aangaf dat hij best eens... Nja, ik wil het niet eens uitspreken.
Vaak achteraf gaan mensen dan roepen dat hij nooit van zijn kind(eren) heeft gehouden. Het lijkt mij juist dat je heel veel van je kinderen houdt als je eraan denkt om en/of ze echt mee te nemen de dood in.
Verdomme.
Op een verwrongen manier denkt zo iemand volgens mij dus juist door de kinderen mee te nemen het beste voor ze te doen uit liefde. "De wereld heeft niks aan mij en ik laat mijn kinderen niet achter bij al die monsters", zoiets.quote:Op maandag 9 september 2013 17:48 schreef rever het volgende:
Ik persoonlijk denk dat daar juist het verschil zit. Als je echt van ze houdt neem je ze dus niet mee.
Ik denk dat je daar verkeerd zit. Misschien is de keus in zulke gevallen juist niet uit houden van maar uit narcistisch oogpunt?quote:Op maandag 9 september 2013 17:48 schreef rever het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk dat daar juist het verschil zit. Als je echt van ze houdt neem je ze dus niet mee.
Daar kan ik me nog iets van voorstellen als het kind maar één ouder heeft, of als beide ouders samen besluiten er een eind aan te maken, maar in gevallen als deze heeft het daar niets mee te maken, maar is het puur wraak; je ex zo hard mogelijk raken daar waar het het meest zeer doet.quote:Op maandag 9 september 2013 17:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Op een verwrongen manier denkt zo iemand volgens mij dus juist door de kinderen mee te nemen het beste voor ze te doen uit liefde. "De wereld heeft niks aan mij en ik laat mijn kinderen niet achter bij al die monsters", zoiets.
Wat klopt er niet aan? Of wat bedoel je?quote:Op maandag 9 september 2013 17:54 schreef knoblaucha6 het volgende:
De twee oudste jongetjes blijkbaar een tweeling (10 jaar) maar de jongste scheen maar 2 jaar te zijn?
Hell, das het jongste jochie, nog maar 2 jaar jong. En die afscheidsbrief, dat klópt toch niet?
Mja, dat riep je in het andere topic ook vaak, kan ik me herinneren. Maar ik denk (hoop) dat je je er geen beeld kan van vormen, hoe het echt is. Misschien wíl je graag denken dat het alleen maar wraak kan zijn, want tsja, een GOEDE vader die veel van zijn kinderen houdt zou zoiets nooit doen, toch? TOCH?!quote:Op maandag 9 september 2013 17:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar kan ik me nog iets van voorstellen als het kind maar één ouder heeft, of als beide ouders samen besluiten er een eind aan te maken, maar in gevallen als deze heeft het daar niets mee te maken, maar is het puur wraak; je ex zo hard mogelijk raken daar waar het het meest zeer doet.
Datgene afpakken waarvoor ze haar leven zou geven.
Nee, dat heb ik net ook al in dit topic gepost, ik kan me niet voorstellen dat een ouder zoiets bedenkt, voorbereidt maar dan ook nog eens werkelijk aan begint en doorzet, en niet stopt.quote:Op maandag 9 september 2013 17:58 schreef Messina het volgende:
[..]
Mja, dat riep je in het andere topic ook vaak, kan ik me herinneren. Maar ik denk (hoop) dat je je er geen beeld kan van vormen, hoe het echt is. Misschien wíl je graag denken dat het alleen maar wraak kan zijn, want tsja, een GOEDE vader die veel van zijn kinderen houdt zou zoiets nooit doen, toch? TOCH?!
Zo dacht Magda Goebbels ook, die was ervan overtuigd dat haar kinderen verkracht/vermoord zouden worden door de Russen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Op een verwrongen manier denkt zo iemand volgens mij dus juist door de kinderen mee te nemen het beste voor ze te doen uit liefde. "De wereld heeft niks aan mij en ik laat mijn kinderen niet achter bij al die monsters", zoiets.
Andere moeder.quote:Op maandag 9 september 2013 18:01 schreef knoblaucha6 het volgende:
Zijn afscheidsbrief waarin hij refereert aan 7 jaar echtscheidings-ellende, dat rijmt toch niet met een ventje van 2 jaar?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zelfmoord pleegt door voor een trein te springen. Maar als het wel voorkomt zijn het mensen die trauma's willen veroorzaken bij de machinist.quote:Op maandag 9 september 2013 18:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik net ook al in dit topic gepost, ik kan me niet voorstellen dat een ouder zoiets bedenkt, voorbereidt maar dan ook nog eens werkelijk aan begint en doorzet, en niet stopt.
Dat dus gemist blijkbaar. Maar dat maakt het extra vreselijk toch? Goffer.quote:
Inderdaad, een normaal mens doet zoiets niet, maar je kunt je voorstellen dat iemand die geestesziek is zo zou kunnen 'denken'. Zonder begrip voor de daad te hebben, uiteraard.quote:Op maandag 9 september 2013 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Zo dacht Magda Goebbels ook, die was ervan overtuigd dat haar kinderen verkracht/vermoord zouden worden door de Russen.
Je gaat er vanuit dat hij de naam van zijn ex vrouw en tevens moeder van zijn kind ook niet meer weet omdat hij twee verschillende namen gebruikt?quote:Op maandag 9 september 2013 18:01 schreef knoblaucha6 het volgende:
Zijn afscheidsbrief waarin hij refereert aan 7 jaar echtscheidings-ellende, dat rijmt toch niet met een ventje van 2 jaar?
Nee, ik heb het verder niet gevolgd en zeker niet hier omdat ik er niet tegen kan. Maar duidelijk.quote:Op maandag 9 september 2013 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat hij de naam van zijn ex vrouw en tevens moeder van zijn kind ook niet meer weet omdat hij twee verschillende namen gebruikt?
Vreemde conclusie.quote:Op maandag 9 september 2013 18:01 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zelfmoord pleegt door voor een trein te springen. Maar als het wel voorkomt zijn het mensen die trauma's willen veroorzaken bij de machinist.
Dit hierboven is een beetje hoe ik jouw logica zie.
En dát vind ik een vreemde conclusie. Het is duidelijk dat deze man compleet gestoord geworden is. Daar geef ik de exen niet de schuld van overigens.quote:Op maandag 9 september 2013 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vreemde conclusie.
Ik heb het over deze gevallen; vechtscheiding, schuld zelfs in de afscheidsbrief bij de ex(en) leggen.
Dan vermoord je je kinderen niet omdat je ze wilt behoeden voor de wereld, dan vermoord je ze uit wraak.
Excuses aanvaard.quote:Op maandag 9 september 2013 18:06 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Nee, ik heb het verder niet gevolgd omdat ik er niet tegen kan. Maar duidelijk.
Er zijn bovendien nog mensen die wel iets nuttigers te doen hebben dan 24/7 enkel maar op internet en FOK! rond te hobbelen
Welke excuses?quote:Op maandag 9 september 2013 18:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Ik ging er vanuit dat je de brief wel gelezen had maar ik deed een beetje idioot blijkbaar
In hoeverre die man oprecht was valt natuurlijk moeilijk te beoordelen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Ik vond dat net wel een mooie van mij, die zogenaamde excuses van jou.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Welke excuses?![]()
Ik heb niet de hele dag tijd om ellende van een ander tot op de details te volgen en heel google 24/7 af te klapperen op die smeuïgste details die ons niks aangaan.
Maar ja, de oeverloze discussies en alle scenario's a la de megehoeveelheid topics over de broertjes Ruben en Julian herhaalt zichzelf weer zie ik, inclusief alle aannames.
Veel plezier hoor met alweer zo'n non-discussie, vullen van het doden van jullie blijkbaar nutteloze tijd , over de rug van de slachtoffertes.
Zo vind ik het ook klinken.... misschien moeten de dames hem ook nog wel dankbaar zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?quote:Op maandag 9 september 2013 18:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vond dat net wel een mooie van mij, die zogenaamde excuses van jou.
Van de rest van je geblaat werd ik een beetje droevig. Maar als iemand 24/7 op internet moet zitten om een brief van een A4 te kunnen lezen, nou prima, wens ik je heel veel sterkte
Ah, maar gelukkig voegt deze post wel wat toe, nou, surf ze hèquote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Welke excuses?![]()
Ik heb niet de hele dag tijd om ellende van een ander tot op de details te volgen en heel google 24/7 af te klapperen op die smeuïgste details die ons niks aangaan.
Maar ja, de oeverloze discussies en alle scenario's a la de megahoeveelheid topics over de broertjes Ruben en Julian herhaalt zichzelf weer zie ik, inclusief alle inmiddels via het vorige drama o zo bekende aannames.
De roddelbladen zijn hier niks bij![]()
Veel plezier hoor met alweer zo'n non-discussie, vullen van het doden van jullie blijkbaar nutteloze tijd , over de rug van de slachtoffertes.
Verwensingen? Welke verwensingen? Waar heb je het over vriendelijke vent?quote:Op maandag 9 september 2013 18:16 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?
Ga papier prikken, doe je iets nuttigs.
Ik lees denk ik met een andere mindset en achtergrond die brief. Ik kan me voorstellen dat dat een eerste gedachte is dat hij het doelde als wraak.quote:Op maandag 9 september 2013 18:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ben ik nou gek of klinkt dat 'kan zij lekker verder met alleen Harry zonder kinderen' en dat 'kan ze lekker verder met haar leventje vóór d'r zoon' veel meer naar: haha, heb ik jullie ff lekker te pakken! dan naar: ik heb t beste voor met mijn kinderen en geloof niet dat ze een goed leven zouden hebben.
Als de nieuwe partner van zijn ex daadwerkelijk losse handjes had en hij machteloos moest toekijken kan dat ook anders liggen natuurlijk.quote:Op maandag 9 september 2013 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vreemde conclusie.
Ik heb het over deze gevallen; vechtscheiding, schuld zelfs in de afscheidsbrief bij de ex(en) leggen.
Dan vermoord je je kinderen niet omdat je ze wilt behoeden voor de wereld, dan vermoord je ze uit wraak.
En jij veel plezier met je veelal nutteloze bijdragen in zowat elk topic. (niks te doen?)quote:Op maandag 9 september 2013 18:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, maar gelukkig voegt deze post wel wat toe, nou, surf ze hè
Ja, dat zou kunnen, maar dan zullen ze wel bekend zijn bij jeugdzorg, want dan had men via school, schoolarts, voetbalclub, huisarts al vast eens aan de bel getrokken.quote:Op maandag 9 september 2013 18:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de nieuwe partner van zijn ex daadwerkelijk losse handjes had en hij machteloos moest toekijken kan dat ook anders liggen natuurlijk.
Nopequote:Op maandag 9 september 2013 18:19 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
En jij veel plezier met je veelal nutteloze bijdragen in zowat elk topic. (niks te doen?)
Ik heb nog wel een vrijwilligersbaan voor je waarbij je je elke dag mag bezighouden met kindermoorden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Adem in, adem uit en klik het topic weg. Hoef je je er ook niet aan te ergeren.quote:Op maandag 9 september 2013 18:16 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ja ja. lul maar een eind verder, ben je toch al goed in. Welke verwensingen heb je nog meer in pette voor wie dan ook, betrokken in dit drama?
Ga papier prikken, doe je iets nuttigs.
Want iedereen hier schijt vader en moeder(s) te kennen en hebben hun oordeel al klaar. Ik voorzie het minimaal tot deeltje 34.
O, wacht, ze zijn al gevonden
![]()
Dan nog, kleuters zijn beïnvloedbaar. Als de scheiding over de rug van de kinderen wordt uitgevochten en moederlief kinderen opstookt tegen hun vader kunnen kinderen daar best ver in meegaan.quote:Op maandag 9 september 2013 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen, maar dan zullen ze wel bekend zijn bij jeugdzorg, want dan had men via school, schoolarts, voetbalclub, huisarts al vast eens aan de bel getrokken.
Ze waren hè, niet bepaald onmondige kleuters.
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.quote:Op maandag 9 september 2013 18:22 schreef Greys het volgende:
Dat zo'n afscheidsbrief dan ook weer in z'n geheel in de media komt he.
Wie zou zoiets nou aan de media overhandigen van 'Hier, deel dit maar met het hele land, lijkt me belangrijk om te doen'?
Deze lulhannes heeft via zijn zelfontworpen systeem een bericht doen uitgaan naar alle ouders van de kinderen van de school van zijn twee oudste kinderen...quote:Op maandag 9 september 2013 18:22 schreef Greys het volgende:
Dat zo'n afscheidsbrief dan ook weer in z'n geheel in de media komt he.
Wie zou zoiets nou aan de media overhandigen van 'Hier, deel dit maar met het hele land, lijkt me belangrijk om te doen'?
Kranten kennen nauwelijks gêne.quote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Toekito het volgende:
[..]
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.
Ja klopt, maar vooralsnog is het alleen de brief van de man die de kinderen vermoord heeft die daar op duidt.quote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan nog, kleuters zijn beïnvloedbaar. Als de scheiding over de rug van de kinderen wordt uitgevochten en moederlief kinderen opstookt tegen hun vader kunnen kinderen daar best ver in meegaan.
Kan toch? Zo ongeloofwaardig of opvallend is dat toch niet, dat maar één kind mishandeld of geslagen of iets zou worden?quote:Op maandag 9 september 2013 18:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar vooralsnog is het alleen de brief van de man die de kinderen vermoord heeft die daar op duidt.
En zijn jongste kind had geen last van de losse handjes van de stiefvader, de tweejarige is vermoord omdat hij zijn broers anders moest missen en om de hond van oma.
Tja, ik vind het dan weer wat te voorbarig om zijn versie van het verhaal niet serieus te nemen. Er is nog weinig concreets naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat het allemaal wel errug aangedikt is ofzo. Het kan behoorlijk raar lopen.quote:Als je dat al als argumenten gaat aanvoeren om je moord op je kind te rechtvaardigen, dan maakt dat je losse handjes claim imho behoorlijk ongeloofwaardig.
Jep. Zelfs als dat levens kan kosten publiceren media nog wel eens tegen beter weten in gegevens.quote:
in dit geval verduidelijkt het wel het een en ander vind ik, dit om allerlei speculaties de kop in te drukkenquote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Toekito het volgende:
[..]
en dan nog wie beslist hem te delen bij zo'n krant.
De jongste had een andere moeder en kwam dus helemaal niet bij de stiefvader met de losse handjes.quote:Op maandag 9 september 2013 18:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kan toch? Zo ongeloofwaardig of opvallend is dat toch niet, dat maar één kind mishandeld of geslagen of iets zou worden?
De excuses die hij aanvoert om de jongste ook om zeep te helpen zijn behoorlijk licht, maar het zou natuurlijk het enige kunnen zijn wat behoorlijk licht is, en dat de rest allemaal de keiharde waarheid is waar niemand iets van wist.quote:[..]
Tja, ik vind het dan weer wat te voorbarig om zijn versie van het verhaal niet serieus te nemen. Er is nog weinig concreets naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat het allemaal wel errug aangedikt is ofzo. Het kan behoorlijk raar lopen.
dat klopt, maar zo'n hint richting de moeders is wel heel erg gemeen. En dat kán imo niet anders dan kwetsend bedoeld zijn..quote:Op maandag 9 september 2013 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In hoeverre die man oprecht was valt natuurlijk moeilijk te beoordelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |