Ah, echt?quote:Op maandag 16 september 2013 17:12 schreef Polacco het volgende:
[..]
Die de ai nooit accepteert. Of je moet ze met tonnen omkopen waarna ze je toch verraden.
Deden ze dat maar, werd het spel er minder passief op.quote:Op maandag 16 september 2013 17:12 schreef Polacco het volgende:
[..]
Of je moet ze met tonnen omkopen waarna ze je toch verraden.
Nu je het over Egypte hebt ... mijn broer was een campagne begonnen als Egypte. Minder dan 50 beurten verder in het spel en hij heeft oorlog met heel Noord-Afrika ten westen van hem, Syracusae, de Seleuciden + vazalstaten en het hele Midden-Oosten. Ze verklaarden hem allen de oorlog en hij speelt op normal. Was wel frappant.quote:Op maandag 16 september 2013 17:29 schreef Rhalius het volgende:
Speel momenteel nog op easy dus het valt wel mee. Aangezien er zo veel verandert is wil ik eerst nog goed wennen aan alle spel mechanismen zodat ik het allemaal goed begrijp voordat ik echt uitdagingen ga opzoeken.
Vandaag een campaign begonnen met Egypte, en ik heb best veel trade agreements. Iets van 10-12 denk ik wel, koste soms wel wat geld maar nooit al te veel. Soms vroegen anderen zelf om een trade agreement, en er zijn er ook die non aggression pacts en defensive alliances aanvroegen.
Mijn linkerbuurman is al zo goed als verslagen, alle steden ingenomen en nu nog de restanten opruimen. Heb alleen mijn legers in de steden nodig totdat public order stabiliseerd.
Deze buurman werd steeds wanhopiger overigens, eerst vragen om vrede, later mij geld aanbieden in ruil voor vrede, en later nog wat meer geld. Helaas wilden ze geen client state worden, dus er kwam geen vrede. Beter om ze maar op te ruimen.
Het plan is nu om nog wat verder te veroveren richting Libië, vriendschap sluiten met Carthage en vervolgens mijn aandacht gaan richten op het midden oosten. Daar kunnen vele vijanden van allerlei kanten komen dus het leek me handiger om eerst links het een en ander te veroveren om een sterk inkomen op te bouwen.
Denk dat het wel zal meevallen, op easy doet de AI bar weinig.quote:Op maandag 16 september 2013 19:30 schreef Rhalius het volgende:
Benieuwd wat me dan op easy nog te wachten staat, denk dat ik iets van 20 beurten hooguit bezig ben geweest.
Hopen dat ze zich in het oosten rustig houden, momenteel heb ik daar wel wat troepen maar niet zo veel.
Verbeterdquote:Op dinsdag 17 september 2013 06:10 schreef plesner het volgende:
[..]
Denk dat het wel zal meevallen, op easy doet de AI doet bar weinig.
Ik weet niet, ik vind die optionele objectives eigenlijk wel leuk om te doen ... Meestal dan.quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:49 schreef Hugo862 het volgende:
Maar omdat de falende AI het nog niet makkelijk genoeg maakt krijg ik ook nog gratis geld door random objectives die ik al gehaald had voordat ik ze toegewezen kreeg. Hej even 9000 en 7500 twee beurten achter elkaar gekregen omdat ik al meer dan 60 units en 11 territories heb.
Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.quote:Op vrijdag 20 september 2013 10:23 schreef AthCom het volgende:
Gisteren de Suebi uitgespeeld op normal.
Ik zie trouwens het uiterlijke verschil niet tussen spear levy, spear brothers en wodanaz spears.
[..]
Ik weet niet, ik vind die optionele objectives eigenlijk wel leuk om te doen ... Meestal dan.
Dat ben ik met je eens, heb ik ook wel gehad.quote:Op vrijdag 20 september 2013 10:28 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.
Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.
Dus toen je al 60 units had, kreeg je pas de objective om 60 units te halen? ;-)quote:Op vrijdag 20 september 2013 10:28 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.
Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.
I.p.v. de gewone barakken 'auxiliary' gebouwen neerplempen. Zo kon ik bijv. Egyptian archers maken etc. Geldt bijvoorbeeld ook voor olifanten en nog meer zooi.quote:Op zaterdag 21 september 2013 11:32 schreef over_hedge het volgende:
Hoe krijg je boogschutters met rome?? Ik ben al weet ik veel hoeveel turns in het spel. Heb heel afrika al en stukje van europa etc Maar kan nog steeds geen boogschutters maken. Wat doe ik foutZie ook niet welke research ik er voor nodig heb.
Tnxs!quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:00 schreef AthCom het volgende:
[..]
I.p.v. de gewone barakken 'auxiliary' gebouwen neerplempen. Zo kon ik bijv. Egyptian archers maken etc. Geldt bijvoorbeeld ook voor olifanten en nog meer zooi.
Inderdaad. De beurt daarop had ik excact de zelfde situatie met het objective om 11 steden te bezetten. (zat toen al op 13).quote:Op zaterdag 21 september 2013 11:13 schreef Thrilled het volgende:
een pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.
Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.
Dus toen je al 60 units had, kreeg je pas de objective om 60 units te halen? ;-)
Onlangs een campagne begonnen met Carthage op normal. Niet normaal hoe snel de situatie vertieft: elke Noord-Afrikaanse stam behalve Cyrenaica (en Egypte dan) verklaart je vazalstaten de oorlog binnen een paar beurten, sommige Iberische facties doen gezellig mee en dan komen Syracusae en Rome nog even buurten.quote:Op maandag 23 september 2013 09:33 schreef Rhalius het volgende:
Momenteel toch nog best wel veel vijanden in mijn Egypt campaign op easy.
Seleucids vielen Cyprus aan, dus nu heb ik oorlog met de Seleucids en al hun client states. Had ook vriendschap gesloten met Carthage en had een vloot daar liggen om ze te helpen tegen hun vijanden, proberen ze in leven te houden maar dat was onmogelijk.
Het is echt niet normaal hoe agressief alle landen zijn tegen Carthage. Ze lijken echt alles wat ze hebben in de strijd te gooien om Carthage te vernietigen, en aangezien Carthage uitgestrekt is zitten er veel landen omheen.
Als Carthage de gebieden had die ze historisch hadden, dan hadden ze wel een kans gemaakt. Het is belachelijk dat Carthage zo gruwelijk klein gehouden wordt aan het begin van de campaign, ze kunnen zo nooit overleven.
Carthago heeft redelijk wat geld in het begin, niet dat ik drie fullstacklegers op de been zou kunnen houden, maar wel drie redelijk effectieve legertjes.quote:Op maandag 23 september 2013 10:49 schreef Rhalius het volgende:
Probleem zit er erg in dat hun land erg uitgespreid is, en aan het begin heb je het geld niet om zo snel 3 legers en 2 vloten volledig te hebben. Ook al zou je het kunnen hebben dan is het denk ik nog niet genoeg om zoveel vijanden tegen te houden aangezien die legers nog erg verspreid zouden zijn.
Wat zuigt eraan? Vind vooral die extra health voor units een grote plus.quote:
quote:Op dinsdag 24 september 2013 18:46 schreef Kutmanager het volgende:
Mijn god, net een civil war getriggerd.Shit just hit the fan, heel Italië in 2 turns verdwenen en mijn dichtsbijzijnde legioen is Legio VII Cisalpina, die moeten verdedigen tegen de Carnuten.
Needless to say dat Legio I Italica niet meer bestaat.![]()
![]()
Unit cohesion en formations zijn nu helemaal gebugged.quote:Op dinsdag 24 september 2013 19:12 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Wat zuigt eraan? Vind vooral die extra health voor units een grote plus.
[..]Nog niet meegemaakt. pic?
Oh, heb juist het idee dat het beter is.quote:Op dinsdag 24 september 2013 19:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Unit cohesion en formations zijn nu helemaal gebugged.
Nee sorry, heb 'm direct afgezet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 19:12 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Wat zuigt eraan? Vind vooral die extra health voor units een grote plus.
[..]Nog niet meegemaakt. pic?
tableflip momentje?quote:Op dinsdag 24 september 2013 19:31 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Nee sorry, heb 'm direct afgezet.
Maar wat gebeurd er dan precies? Wat voor soort legers verschijnen er dan?quote:Op dinsdag 24 september 2013 19:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Meer pak je gloednieuwe pc, aangeschaft voor Rome II op en gooi hem van 3 hoog door het raam.
Dit spel heeft echt ontzettende potentie, maar het moet er nog uitkomen. Wss over een maandje of 1 of 2 is het fantastisch.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:33 schreef Dressers het volgende:
Toch nog wel aanrader om te halen? PU is er vrij lovend over, maar met deze berichten word ik wat sceptisch.
Dan wacht ik nog even, bedankt! Super avatar trouwens, Kerstens man!quote:Op woensdag 25 september 2013 13:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Dit spel heeft echt ontzettende potentie, maar het moet er nog uitkomen. Wss over een maandje of 1 of 2 is het fantastisch.
Zeker halenquote:Op woensdag 25 september 2013 12:33 schreef Dressers het volgende:
Toch nog wel aanrader om te halen? PU is er vrij lovend over, maar met deze berichten word ik wat sceptisch.
Ik zou wachten. Anno nu zou ik reviews niet vertrouwen.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:33 schreef Dressers het volgende:
Toch nog wel aanrader om te halen? PU is er vrij lovend over, maar met deze berichten word ik wat sceptisch.
Bij de PU zijn ze hun ballen al jaren geleden kwijtgeraakt, vandaag de dag durven ze niet meer kritiek te geven op grote titels.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:33 schreef Dressers het volgende:
Toch nog wel aanrader om te halen? PU is er vrij lovend over, maar met deze berichten word ik wat sceptisch.
Eens. De afhankelijkheid van gamestudio's druipt er vanaf.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:21 schreef Rhalius het volgende:
[..]
Bij de PU zijn ze hun ballen al jaren geleden kwijtgeraakt, vandaag de dag durven ze niet meer kritiek te geven op grote titels.
Vroeger hadden ze daar het lef nog wel voor, en dat was goed voor de betrouwbaarheid.
Bekijk de angry Joe review voor een objectievere kijk dan de pu.quote:Op woensdag 25 september 2013 12:33 schreef Dressers het volgende:
Toch nog wel aanrader om te halen? PU is er vrij lovend over, maar met deze berichten word ik wat sceptisch.
Top! Bedanktquote:Op woensdag 25 september 2013 18:28 schreef Polacco het volgende:
[..]
Bekijk de angry Joe review voor een objectievere kijk dan de pu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |