[Total War: Rome 2] #7 Total bugs: Rome 2

quote:

Op maandag 16 september 2013 17:12 schreef Polacco het volgende:

[..]

Die de ai nooit accepteert. Of je moet ze met tonnen omkopen waarna ze je toch verraden.

Ah, echt?

Is die functie in welke TW dan ook ooit goed geweest?

Speel momenteel nog op easy dus het valt wel mee. Aangezien er zo veel verandert is wil ik eerst nog goed wennen aan alle spel mechanismen zodat ik het allemaal goed begrijp voordat ik echt uitdagingen ga opzoeken.

Vandaag een campaign begonnen met Egypte, en ik heb best veel trade agreements. Iets van 10-12 denk ik wel, koste soms wel wat geld maar nooit al te veel. Soms vroegen anderen zelf om een trade agreement, en er zijn er ook die non aggression pacts en defensive alliances aanvroegen.

Mijn linkerbuurman is al zo goed als verslagen, alle steden ingenomen en nu nog de restanten opruimen. Heb alleen mijn legers in de steden nodig totdat public order stabiliseerd.
Deze buurman werd steeds wanhopiger overigens, eerst vragen om vrede, later mij geld aanbieden in ruil voor vrede, en later nog wat meer geld. Helaas wilden ze geen client state worden, dus er kwam geen vrede. Beter om ze maar op te ruimen.

Het plan is nu om nog wat verder te veroveren richting Libië, vriendschap sluiten met Carthage en vervolgens mijn aandacht gaan richten op het midden oosten. Daar kunnen vele vijanden van allerlei kanten komen dus het leek me handiger om eerst links het een en ander te veroveren om een sterk inkomen op te bouwen.

Volgens mij is de enige verandering bij moeilijkheidsgraad is hoeveel geld ze eisen voor een trade route. Soms vragen ze zoveel dat we minstens 100 beurten een traderoute moeten hebben voordat ik winst maak

quote:

Op maandag 16 september 2013 17:12 schreef Polacco het volgende:

[..]

Of je moet ze met tonnen omkopen waarna ze je toch verraden.

Deden ze dat maar, werd het spel er minder passief op.

quote:

Op maandag 16 september 2013 17:29 schreef Rhalius het volgende:
Speel momenteel nog op easy dus het valt wel mee. Aangezien er zo veel verandert is wil ik eerst nog goed wennen aan alle spel mechanismen zodat ik het allemaal goed begrijp voordat ik echt uitdagingen ga opzoeken.

Vandaag een campaign begonnen met Egypte, en ik heb best veel trade agreements. Iets van 10-12 denk ik wel, koste soms wel wat geld maar nooit al te veel. Soms vroegen anderen zelf om een trade agreement, en er zijn er ook die non aggression pacts en defensive alliances aanvroegen.

Mijn linkerbuurman is al zo goed als verslagen, alle steden ingenomen en nu nog de restanten opruimen. Heb alleen mijn legers in de steden nodig totdat public order stabiliseerd.
Deze buurman werd steeds wanhopiger overigens, eerst vragen om vrede, later mij geld aanbieden in ruil voor vrede, en later nog wat meer geld. Helaas wilden ze geen client state worden, dus er kwam geen vrede. Beter om ze maar op te ruimen.

Het plan is nu om nog wat verder te veroveren richting Libië, vriendschap sluiten met Carthage en vervolgens mijn aandacht gaan richten op het midden oosten. Daar kunnen vele vijanden van allerlei kanten komen dus het leek me handiger om eerst links het een en ander te veroveren om een sterk inkomen op te bouwen.

Nu je het over Egypte hebt ... mijn broer was een campagne begonnen als Egypte. Minder dan 50 beurten verder in het spel en hij heeft oorlog met heel Noord-Afrika ten westen van hem, Syracusae, de Seleuciden + vazalstaten en het hele Midden-Oosten. Ze verklaarden hem allen de oorlog en hij speelt op normal. Was wel frappant.

Als ik op normal speel, verbreken ze enkel zo nu en dan non-agressiepacten.

Benieuwd wat me dan op easy nog te wachten staat, denk dat ik iets van 20 beurten hooguit bezig ben geweest.

Hopen dat ze zich in het oosten rustig houden, momenteel heb ik daar wel wat troepen maar niet zo veel.

quote:

Op maandag 16 september 2013 19:30 schreef Rhalius het volgende:
Benieuwd wat me dan op easy nog te wachten staat, denk dat ik iets van 20 beurten hooguit bezig ben geweest.

Hopen dat ze zich in het oosten rustig houden, momenteel heb ik daar wel wat troepen maar niet zo veel.

Denk dat het wel zal meevallen, op easy doet de AI bar weinig.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 06:10 schreef plesner het volgende:

[..]

Denk dat het wel zal meevallen, op easy doet de AI doet bar weinig.

Verbeterd

Na de patch heeft gisteren de eerste factie mij de oorlog verklaard: Pontus. De daaropvolgende turn wilden ze dan wel gelijk weer vrede.

Ik speel nu mijn eerste campaign op hard met Egypt. Zo moeilijk is het niet. Ben nu iets van 20 beurten verder en heb Libya en Syria aan mijn rijk toegevoegd. De Selucids zijn inmiddels bijna vernietigd.

Ik moet zeggen dat de AI bij city battles nog steeds hard faalt. Met name als ze vanaf zee aanvallen. Tot 3 maal toe probeerden ze met hun hele leger door 1 straat langs mijn leger heen te lopen naar het victory point. Verder faalt de AI ook bij het verdedigen van hun steden. Mijn slinger legers maaien alles aan gort wat tussen mij en het victory point staat. Eenmaal stond hun leger zelfs aan de andere kant en mocht ik gewoon doorlopen naar het victory point zonder dat ze ook maar iets deden.

Maar omdat de falende AI het nog niet makkelijk genoeg maakt krijg ik ook nog gratis geld door random objectives die ik al gehaald had voordat ik ze toegewezen kreeg. Hej even 9000 en 7500 twee beurten achter elkaar gekregen omdat ik al meer dan 60 units en 11 territories heb.

Gisteren de Suebi uitgespeeld op normal.

Ik zie trouwens het uiterlijke verschil niet tussen spear levy, spear brothers en wodanaz spears.

quote:

Op vrijdag 20 september 2013 09:49 schreef Hugo862 het volgende:

Maar omdat de falende AI het nog niet makkelijk genoeg maakt krijg ik ook nog gratis geld door random objectives die ik al gehaald had voordat ik ze toegewezen kreeg. Hej even 9000 en 7500 twee beurten achter elkaar gekregen omdat ik al meer dan 60 units en 11 territories heb.

Ik weet niet, ik vind die optionele objectives eigenlijk wel leuk om te doen ... Meestal dan.

quote:

Op vrijdag 20 september 2013 10:23 schreef AthCom het volgende:
Gisteren de Suebi uitgespeeld op normal.

Ik zie trouwens het uiterlijke verschil niet tussen spear levy, spear brothers en wodanaz spears.

[..]

Ik weet niet, ik vind die optionele objectives eigenlijk wel leuk om te doen ... Meestal dan.

Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.

Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.

quote:

Op vrijdag 20 september 2013 10:28 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.

Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.

Dat ben ik met je eens, heb ik ook wel gehad.

Zijn unit upgrades overigens ook visueel? heb nog geen blacksmith gehad omdat er van alles voor nodig is, en vreemd genoeg zijn er geen upgrades voor custom battles.

Ik bedoel dus weapons, armor en shield, niet experience.

quote:

Op vrijdag 20 september 2013 10:28 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Ik heb op zich ook niks tegen de objectives. Ik kreeg ze alleen pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.

Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.

Dus toen je al 60 units had, kreeg je pas de objective om 60 units te halen? ;-)

Hoe krijg je boogschutters met rome?? Ik ben al weet ik veel hoeveel turns in het spel. Heb heel afrika al en stukje van europa etc Maar kan nog steeds geen boogschutters maken. Wat doe ik fout Zie ook niet welke research ik er voor nodig heb.

quote:

Op zaterdag 21 september 2013 11:32 schreef over_hedge het volgende:
Hoe krijg je boogschutters met rome?? Ik ben al weet ik veel hoeveel turns in het spel. Heb heel afrika al en stukje van europa etc Maar kan nog steeds geen boogschutters maken. Wat doe ik fout Zie ook niet welke research ik er voor nodig heb.

I.p.v. de gewone barakken 'auxiliary' gebouwen neerplempen. Zo kon ik bijv. Egyptian archers maken etc. Geldt bijvoorbeeld ook voor olifanten en nog meer zooi.

Veel goede veranderingen in patch 3.

quote:

Op zaterdag 21 september 2013 12:00 schreef AthCom het volgende:

[..]

I.p.v. de gewone barakken 'auxiliary' gebouwen neerplempen. Zo kon ik bijv. Egyptian archers maken etc. Geldt bijvoorbeeld ook voor olifanten en nog meer zooi.

Tnxs! Olifanten kan ik ook ja. Zijn wel ziek goed

quote:

Op zaterdag 21 september 2013 11:13 schreef Thrilled het volgende:
een pas toegewezen toen ik ze al gehaald had. Ik had dus al over de 60 units voordat ik het objective toegewezen kreeg om 60 units te hebben. Ik had al meer dan 11 steden voordat ik het objective toegewezen kreeg om 11 steden te hebben.

Op het moment dat ik het objective kreeg, kreeg ik ook al gelijk de reward. Het is een beetje jammer dat de game de objectives blijkbaar niet aanpast aan de stand van je rijk. Dus als je al 60 units hebt, dat je dan geen objective krijgt om 60 units te hebben.

Dus toen je al 60 units had, kreeg je pas de objective om 60 units te halen? ;-)

Inderdaad. De beurt daarop had ik excact de zelfde situatie met het objective om 11 steden te bezetten. (zat toen al op 13).

Inmiddels zit ik in beurt 24. Mijn Egypthische rijk strekt inmiddels uit van Libya tot aan Tarsus. De Selucids heb ik vernietigd en ben nu bezig met het Arabische schierijland te veroveren. Veel van mijn grenzen zijn redelijk secure doormiddel van non-aggression pacts. Mijn Slinger legers maaien nog steeds ongestoord alle garrison armies neer. Ik hoop dat er nog een patch komt die de battlemap AI in city battles iets agressiever maakt.

Momenteel toch nog best wel veel vijanden in mijn Egypt campaign op easy.

Seleucids vielen Cyprus aan, dus nu heb ik oorlog met de Seleucids en al hun client states. Had ook vriendschap gesloten met Carthage en had een vloot daar liggen om ze te helpen tegen hun vijanden, proberen ze in leven te houden maar dat was onmogelijk.

Het is echt niet normaal hoe agressief alle landen zijn tegen Carthage. Ze lijken echt alles wat ze hebben in de strijd te gooien om Carthage te vernietigen, en aangezien Carthage uitgestrekt is zitten er veel landen omheen.

Als Carthage de gebieden had die ze historisch hadden, dan hadden ze wel een kans gemaakt. Het is belachelijk dat Carthage zo gruwelijk klein gehouden wordt aan het begin van de campaign, ze kunnen zo nooit overleven.

quote:

Op maandag 23 september 2013 09:33 schreef Rhalius het volgende:
Momenteel toch nog best wel veel vijanden in mijn Egypt campaign op easy.

Seleucids vielen Cyprus aan, dus nu heb ik oorlog met de Seleucids en al hun client states. Had ook vriendschap gesloten met Carthage en had een vloot daar liggen om ze te helpen tegen hun vijanden, proberen ze in leven te houden maar dat was onmogelijk.

Het is echt niet normaal hoe agressief alle landen zijn tegen Carthage. Ze lijken echt alles wat ze hebben in de strijd te gooien om Carthage te vernietigen, en aangezien Carthage uitgestrekt is zitten er veel landen omheen.

Als Carthage de gebieden had die ze historisch hadden, dan hadden ze wel een kans gemaakt. Het is belachelijk dat Carthage zo gruwelijk klein gehouden wordt aan het begin van de campaign, ze kunnen zo nooit overleven.

Onlangs een campagne begonnen met Carthage op normal. Niet normaal hoe snel de situatie vertieft: elke Noord-Afrikaanse stam behalve Cyrenaica (en Egypte dan) verklaart je vazalstaten de oorlog binnen een paar beurten, sommige Iberische facties doen gezellig mee en dan komen Syracusae en Rome nog even buurten.

Ik heb Iberië moeten verlaten om mijn schamele drie legers in te zetten tegen Rome en Syracusae. Nadat die vernietigd waren, kon ik mij richten op Noord-Afrika en daarna Iberië. Het is niet erg verwonderlijk dat AI Carthago daar niet mee om kan gaan.

Probleem zit er erg in dat hun land erg uitgespreid is, en aan het begin heb je het geld niet om zo snel 3 legers en 2 vloten volledig te hebben. Ook al zou je het kunnen hebben dan is het denk ik nog niet genoeg om zoveel vijanden tegen te houden aangezien die legers nog erg verspreid zouden zijn.

quote:

Op maandag 23 september 2013 10:49 schreef Rhalius het volgende:
Probleem zit er erg in dat hun land erg uitgespreid is, en aan het begin heb je het geld niet om zo snel 3 legers en 2 vloten volledig te hebben. Ook al zou je het kunnen hebben dan is het denk ik nog niet genoeg om zoveel vijanden tegen te houden aangezien die legers nog erg verspreid zouden zijn.

Carthago heeft redelijk wat geld in het begin, niet dat ik drie fullstacklegers op de been zou kunnen houden, maar wel drie redelijk effectieve legertjes.

Maar wat je zegt: erg verspreid. Daarom verliet ik Iberië ook.