FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Meiden lokken seksueel getint gedrag zelf uit'
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 12:00
AMSTERDAM - De meerderheid van de jongens vindt dat meiden seksueel getint gedrag zelf uitlokken. Vooral door schaars gekleed te gaan. ”Als je een minirokje draagt dan vraag je er toch om?"

Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.

Uitdagen
Toch geven veel jongens aan dat ze oppassen dat ze niet te ver gaan. Ongeveer de helft van de meiden (44%) bekent dat ze seksueel getint gedrag vaak juist leuk vindt, als het maar niet kwetsend is of beledigend wordt. 37 procent daagt graag jongens uit.

Seksuele intimidatie
Bij ondervraging van de meiden blijkt dat maar liefst de helft zich wel eens seksueel geïntimideerd heeft gevoeld. Meestal voelden ze zich geïntimideerd door onbekenden. Zo’n 58 procent is wel eens tegen haar wil aangeraakt. bij 13 procent werd zelfs de intieme delen betast en 12 procent werd gezoend. Drie op de tien meiden (29%) kregen te maken met exhibitionistisch gedrag en vier op de tien kregen een ongepast seksueel voorstel (40%). Nog eens 38 procent werd voor ‘hoer’ of ‘slet’ uitgemaakt. Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject. Tweederde van hen (69%) vindt dit kwetsend, een derde (31%) vindt het juist vleiend.

Jongens
Ook jongens hebben te maken met seksuele intimidatie. Zo’n 14 procent van de ondervraagde jongens heeft zich wel eens geïntimideerd gevoeld. en net als bij de jonge meiden gebeurde dit door een onbekende. 20 procent is wel eens tegen zijn wil aangeraakt en 19 procent voelt zich wel eens behandeld als een lustobject. In tegenstelling tot de meiden ervaren jongens dit als een compliment.

Bron

Zou dit iets met cultuurverschillen te maken kunnen hebben?
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:02
"tussen de 12 en 24 jaar."

:')
opgebaardevrijdag 6 september 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:

Zou dit iets met cultuurverschillen te maken kunnen hebben?
Nee, wij mannen denken met de penis. Wij redeneren er ook mee, dat bewijst dit onderzoek
Prosposvrijdag 6 september 2013 @ 12:03
vrouwen/meisjes die het verschil tussen sexy en hoerig niet kennen :N
-supergirl-vrijdag 6 september 2013 @ 12:03
eens met de stelling
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:03
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
Pietverdrietvrijdag 6 september 2013 @ 12:04
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:05
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
:')
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Zou dit iets met cultuurverschillen te maken kunnen hebben?
:')

Wat zijn dit voor matige insinuaties, zeg dan gewoon wat je bedoelt, in plaats van die laffe one-liners :')
IkeDubaku99vrijdag 6 september 2013 @ 12:06
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
Man en paard noemen graag.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

:')

[..]

:')

Wat zijn dit voor matige insinuaties, zeg dan gewoon wat je bedoelt, in plaats van die laffe one-liners :')
Ik zeg exact wat ik bedoel. Gezien jouw opmerking, weet jij ook wel wat ik bedoel.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:06
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
Laf.
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:06 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Ik zeg exact wat ik bedoel. Gezien jouw opmerking, weet jij ook wel wat ik bedoel.
Nee, alsjeblieft, leg eens uit. Ik kan een aanname maken, maar daar wil ik je niet op afrekenen.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:07 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nee, alsjeblieft, leg eens uit. Ik kan een aanname maken, maar daar wil ik je niet op afrekenen.
Je moet doen wat je niet laten kunt.
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 12:08
quote:
Bijna de helft (45%) voelt zich wel eens gezien of behandeld als lustobject.
Tsja als je een minirokje etc. aandraagt doe je dat niet omdat dat zo fijn zit.
wickedmenvrijdag 6 september 2013 @ 12:09
Interresant onderzoek.
Anosmosvrijdag 6 september 2013 @ 12:09
Uitlokken door gedrag, ja. Eerst zeventig onbekende jongens gaan lopen schuren en dan zeuren als ze het retourneren :')
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:09 schreef Anosmos het volgende:
Uitlokken door gedrag, ja. Eerst zeventig onbekende jongens gaan lopen schuren en dan zeuren als ze het retourneren :')
Het is me wat, met die kutwijven.
donroycovrijdag 6 september 2013 @ 12:09
Telegraaf :')
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 12:10
Niet mee eens.

We mogen toch zelf weten wat we aantrekken?
Tuurlijk is een compliment, wat gefluit leuk, maar niemand vraagt erom om echt lastig gevallen te worden.
Anosmosvrijdag 6 september 2013 @ 12:10
quote:
19s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:09 schreef OeJ het volgende:

[..]

Het is me wat, met die kutwijven.
Nou nee, ik heb er niks tegen. Ik heb er pas wat tegen als ze doen alsof het allemaal de schuld is van de seksistische maatschappij.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:10 schreef Anosmos het volgende:

[..]

Nou nee, ik heb er niks tegen. Ik heb er pas wat tegen als ze doen alsof het allemaal de schuld is van de seksistische maatschappij.
Allicht.
Pietverdrietvrijdag 6 september 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:09 schreef Anosmos het volgende:
Uitlokken door gedrag, ja. Eerst zeventig onbekende jongens gaan lopen schuren
Die jongens hebben dat uitgelokt?
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 12:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:10 schreef Angel-Joy het volgende:
Niet mee eens.

We mogen toch zelf weten wat we aantrekken?
Tuurlijk is een compliment, wat gefluit leuk, maar niemand vraagt erom om echt lastig gevallen te worden.
Precies, het punt is dat mannen vaak helemaal niet weten wat de grens is.

Als ik een kort rokje aantrek doe ik dat niet omdat ik hoer genoemd wil worden, in m'n kont geknepen wil worden of op welke manier dan ook belachelijk gemaakt wil worden.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:10 schreef Angel-Joy het volgende:
Niet mee eens.

We mogen toch zelf weten wat we aantrekken?
Tuurlijk is een compliment, wat gefluit leuk, maar niemand vraagt erom om echt lastig gevallen te worden.
Sommige mensen menen alles te mogen doen want blote benen, dus hoer.

De kortzichtigheid en bekrompenheid bij die mensen :|W
Anosmosvrijdag 6 september 2013 @ 12:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die jongens hebben dat uitgelokt?
Soms. Maar alsof een meerderheid van de jongens gaat tegenwerken als een vrouwke je pielemous beroert met haar derrière.
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:08 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Je moet doen wat je niet laten kunt.
Dus je gooit hier heel edgy een domme one-liner neer om zo voorzichtig jouw mening te uiten zonder dat iemand daar tegengas op kan bieden omdat niemand weet wat je precies bedoelt. Super goede bijdrage. :')
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:13
Het is de schuld van de moslims. Blijkbaar durft niemand het te zeggen! !!
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 12:13
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:12 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Precies, het punt is dat mannen vaak helemaal niet weten wat de grens is.

Als ik een kort rokje aantrek doe ik dat niet omdat ik hoer genoemd wil worden, in m'n kont geknepen wil worden of op welke manier dan ook belachelijk gemaakt wil worden.
Precies.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:14
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:13 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dus je gooit hier heel edgy een domme one-liner neer om zo voorzichtig jouw mening te uiten zonder dat iemand daar tegengas op kan bieden omdat niemand weet wat je precies bedoelt. Super goede bijdrage. :')
Gezien jouw opzichtige vraag weet je heel goed wat ik bedoel. Het valt je gewoon tegen dat ik je spelletje niet meespeel. Jammer maar er zijn vast genoeg andere fokkers die je zo ver kunt krijgen.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:08 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Je moet doen wat je niet laten kunt.
Vrijbrief dus om jou in je tetten te knijpen, als iemand uit een zeker land daar zin in heeft.
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Gezien jouw opzichtige vraag weet je heel goed wat ik bedoel. Het valt je gewoon tegen dat ik je spelletje niet meespeel. Jammer maar er zijn vast genoeg andere fokkers die je zo ver kunt krijgen.
Ik weet ook wat je bedoelt maar niet durft te zeggen! !!!
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 12:14
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:13 schreef De_Coulance het volgende:
Het is de schuld van de moslims. Blijkbaar durft niemand het te zeggen! !!
Nou, ik word in 'de grote stad' anders vaker op zeer perverse manieren benaderd door Antilliaanse mannen dan door Mocro's.
spierbalvrijdag 6 september 2013 @ 12:14
Ahh sommige jongetjes hebben zich niet in de hand
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Nou, ik word in 'de grote stad' anders vaker op zeer perverse manieren benaderd door Antilliaanse mannen dan door Mocro's.
Ze vinden zeker dat je een mooie sanka hebt.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Nou, ik word in 'de grote stad' anders vaker op zeer perverse manieren benaderd door Antilliaanse mannen dan door Mocro's.
Ze trekken hun broek uit, en schijten je onder?
Serieus_Persoonvrijdag 6 september 2013 @ 12:16
Ik blijf altijd op gepaste afstand van mensen en verwacht dat anderen hetzelfde doen.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Nou, ik word in 'de grote stad' anders vaker op zeer perverse manieren benaderd door Antilliaanse mannen dan door Mocro's.
Ze willen hier gewoon graag horen dat Marokkanen de boosdoener zijn zodat dit topic gekaapt kan worden en we van het oorspronkelijke onderwerp afdwalen.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 12:16
quote:
19s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:16 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ze trekken hun broek uit, en schijten je onder?
Plasseks komt vaker voor dan poepseks denk ik.
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Gezien jouw opzichtige vraag weet je heel goed wat ik bedoel. Het valt je gewoon tegen dat ik je spelletje niet meespeel. Jammer maar er zijn vast genoeg andere fokkers die je zo ver kunt krijgen.
Nee hoor, ik vind het lafheid van de eerste rang. Als je dan toch meent een bepaalde mening te hebben die je wil ventileren doe het dan ook, en sta er godverdomme achter. Wat je nu doet is laf iets roepen in de hoop dat je medestand krijgt zonder dat je daar consequenties voor wil dragen, tevens geef je een mening waar je blijkbaar helemaal niet achter staat anders nam je die verantwoordelijkheid wel.

Al met al, laf, simpel en kinderachtig.
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:17
quote:
19s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:16 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ze trekken hun broek uit, en schijten je onder?
Hun broek hangt vaak al vrij laag.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:16 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Ze willen hier gewoon graag horen dat Marokkanen de boosdoener zijn zodat dit topic gekaapt kan worden en we van het oorspronkelijke onderwerp afdwalen.
Je kaartte het zelf aan, pop.
Murderavrijdag 6 september 2013 @ 12:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:17 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Hun broek hangt vaak al vrij laag.
Halve kont staat open.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:16 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Plasseks komt vaker voor dan poepseks denk ik.
Ja, dat een meisje zomaar op straat wordt ondergepist, is aan de orde van de dag. Vandaag al 5x gezien, toen ik naar buiten keek.
HeatWavevrijdag 6 september 2013 @ 12:21
Er is verschil tussen denken/zeggen en doen.

Ja, ze lokken het zelf uit, maar dat wil niet zeggen dat je er dan maar aan mag zitten. Opmerkingen en kijken, ja, dat kan je verwachten.

van die chicks met kort rokje, diep decollete die moeilijk gaan doen als je kijkt moet je in de gracht mieteren natuurlijk :').
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:21
Was vandaag weer 's buiten. Godverdomme man, overal tepels en inkijk (ook en voornamelijk bij de kont ...).
teknomistvrijdag 6 september 2013 @ 12:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:09 schreef donroyco het volgende:
Telegraaf :')
quote:
Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 2.000 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Niet lezen, gelijk wat roepen!
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:21 schreef LelijKnap het volgende:
Was vandaag weer 's buiten. Godverdomme man, overal tepels en inkijk (ook en voornamelijk bij de kont ...).
Moeilijk jezelf in te houden?
Wel een teken van beschaving om dat te kunnen.
Mankevrijdag 6 september 2013 @ 12:22
Moeten ze maar een boerka dragen.
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:16 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Plasseks komt vaker voor dan poepseks denk ik.
Dronken vrouwen neuken met een volle blaas. ;(
HSGvrijdag 6 september 2013 @ 12:24
Niet om het een of ander maar hoe iemand zich kleed je hoort van hem/haar af te blijven.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef HSG het volgende:
Niet om het een of ander maar hoe iemand zich kleed je hoort van hem/haar af te blijven.
Uiteraard. Wat niet wegneemt dat het dergelijk gedrag wel aantrekt.

Maar kennelijk is het politiek correcte denken erg populair.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef HSG het volgende:
Niet om het een of ander maar hoe iemand zich kleed je hoort van hem/haar af te blijven.
LOL
Peunagevrijdag 6 september 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Zou dit iets met cultuurverschillen te maken kunnen hebben?
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
Waar is dit onderzoek volgens jullie gedaan dan, in de jungles van Afrika? :')
En onder wie? 2000 jongeren.

Ik denk dat er genoeg autochtone Nederlanders zijn die er net zo over denken als in de titel.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:17 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het lafheid van de eerste rang. Als je dan toch meent een bepaalde mening te hebben die je wil ventileren doe het dan ook, en sta er godverdomme achter.
Mijn mening staat er duidelijk, maar jij wilt nationaliteiten horen. Dat zijn er meerdere, het is een feit dat jongens uit bepaalde culturen neerkijken op vrouwen, zeker als ze een rokje aanhebben. Als je niet weet wie dat zijn, moet je even je ogen openen.
HSGvrijdag 6 september 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:25 schreef gelly het volgende:

[..]

Uiteraard. Wat niet wegneemt dat het dergelijk gedrag wel aantrekt.

Maar kennelijk is het politiek correcte denken erg populair.
Ja de natuur kan vaak voor rare dingen zorgen. Jij ziet daar een prachtdame rondlopen die schaars gekleed is en om dat moment gaat er signaal door je heen die zegt "perfect en nu voortplanten jij". Een van de drie primaire behoeftes van de mens.
OeJvrijdag 6 september 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:27 schreef HSG het volgende:

[..]

Ja de natuur kan vaak voor rare dingen zorgen. Jij ziet daar een prachtdame rondlopen die schaars gekleed is en om dat moment gaat er signaal door je heen die zegt "perfect en nu voortplanten jij". Een van de drie primaire behoeftes van de mens.
Ok, dan heb je dus nog eten en slapen, maar waar blijft drukken?
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef HSG het volgende:
Niet om het een of ander maar hoe iemand zich kleed je hoort van hem/haar af te blijven.
Daar is iedereen het wel over eens denk ik, maar het is wel bijna een wetmatigheid dat je aandacht (dus ook negatieve (en dan heb ik het over fluiten en "hé schatje"-roepers) zal krijgen als je je "indecent" kleed. In een zekere zin lok je het dan ook uit natuurlijk, maar zelfs dat uitlokken hoeft 't gedrag niet goed te keuren.

Vergelijk het met dat TV programma waar zeexpres 50 euro uit iemands handen liepen vallen om dan te kijken wie het opraapte, en of deze het dan terug bracht. Het gedrag (het niet terug geven van die 50 euro, of zelfs het ontkennen dat ze het hebben gezien/hebben opgeraapt) wordt weldegelijk uitgelokt, toch maakt het 't gedrag niet minder treurig.
RAVWvrijdag 6 september 2013 @ 12:32
Ik werk zelf in een functie waar ik afgelopen weken veel met meiden van 14 jaar heb moeten samen werken

en ik heb toen ook meerdere malen aan gegeven bij de leraren dat die dames er wel heel kort er bij lopen ..

zelf soms zo erg dat je de "ongewenste" delen wel zag zitten maar oke dat moeten ze zelf weten
Maar het ergste komt nog als je die meiden ook wat van je willen hebben komen ze helemaal tegen je aan rijden zo van mag ik ..... bla bla bla

en ik vind persoonlijk afblijven van minder jarige maar ik heb wel zo iets van snap best dat sommige mannen er best wel moeite mee hebben als van de jonge dames even een tegen je aan komt rijden en sommige gaan nog wel een heel stuk verder.
Ik persoonlijk keur dat soort gedrag af bij de dames , want ik denk wel dat ze voor een groot deel door hun gedrag wel aan kunnen zetten bij mannen die alleen hun penis achter na lopen.
Al hoe wel de dames echt niet onder doen voor de mannen

ook op de MBO 2 jaar geleden was het echt om te schrikken hoe sommige dames met de leerkrachten omgingen , ja en maar klagen als er eens 1 vinger naar hun uitgestoken worden
arjan1212vrijdag 6 september 2013 @ 12:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:09 schreef donroyco het volgende:
Telegraaf :')
het is een onderzoek van 1 vandaag.

verder denk ik daardoor dat 90% van de ondervraagden ( of meer ) blank is
MrGumavrijdag 6 september 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:13 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Precies.
Oke prima, we weten inderdaad niet helemaal waar onze grens ligt. Maar weten jullie wel waar die ligt? Met dit soort situaties hoor ik altijd van 'de kant van de vrouwen' dat jullie zelf mogen bepalen hoe jullie je kleden. Mag ook; maar jullie vergeten blijkbaar dat andere mensen daar nu eenmaal op zullen reageren (hetzij in dit geval voornamelijk mannen). Neem nu bv. die hotpants, helemaal hip tegenwoordig. Zo hip dat ik steeds vaker dames voorbij zie lopen waarbij je de onderkant van der billen ziet.

Wat ik wil zeggen, jullie doen net alsof het zo vreemd, afschuwelijk en verschrikkelijk is dat, voornamelijk mannen, reageren op jullie kleding. Zij het in de trant van 'sletterig gedrag' tot aan 'wat een mooie vrouw'. Maar daar hebben jullie zelf ook invloed op. Het is makkelijk de ander de schuld te geven terwijl beide partijen even naar zichzelf moeten kijken.
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 12:33
Kan iemand dit nog herinneren?


NWS / Radicalen: maakster docu vroeg er zelf om
HostiMeistervrijdag 6 september 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:26 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Mijn mening staat er duidelijk,
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
We gaan steeds meer richting de norm van bepaalde landen.
Dat vind jij duidelijk? India, Pakistan, Nairobi, Ivoorkust, Duitsland, Zweden, Bolivia, welke landen?
quote:
maar jij wilt nationaliteiten horen. Dat zijn er meerdere, het is een feit dat jongens uit bepaalde culturen neerkijken op vrouwen, zeker als ze een rokje aanhebben. Als je niet weet wie dat zijn, moet je even je ogen openen.
Heb je het over Chassidische Joden, die hebben het namelijk niet zo op vrouwen rechten? Of Russen, die kunnen het niet zo met homo's, die kleden zich namelijk steeds extravaganter. Sommige Moslims kunnen er ook wat van, maar in bepaalde gebieden van India hebben vrouwen ook totaal geen rechten, daar zijn ze overigens Hindoestaans.

Wederom, ben verdomme duidelijk als je meent kritiek te hebben af rascistisch wil doen, maar ga niet laf insinueren omdat je blijkbaar zelf ook wel doorhebt hoe dom je mening is.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 12:35
quote:
'Meiden lokken seksueel getint gedrag zelf uit
Ow, nu begrijp ik het, getint verwijst naar seksueel, ik dacht automatisch ........ enfin, goed topic :7
IkeDubaku99vrijdag 6 september 2013 @ 12:35
quote:
Ja, dat was een van de eerste dingen waar ik aan dacht toen ik de OP zag.
RAVWvrijdag 6 september 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:35 schreef Jian het volgende:

[..]

Ow, nu begrijp ik het, getint verwijst naar seksueel, ik dacht automatisch ........ enfin, goed topic :7
Mijn oma zei vroeger altijd alles wat open is mag je pakken en wat nog gesloten is daar moet je van af blijven .......

als we nu eens letterlijk naar deze zin gaat kijken :)

En wat ik dan nog achterlijk vind , zijn die dames die dan half met de kont open lopen omdat die broek die ze aan hebben daar voor gemaakt is, maar als ze dan merken dat je kijkt proberen ze die broek wel omhoog te trekken ..
als je niet wil dat je bekeken wordt moet je gewoon geen dingen aan treken die opvallen
betyarvrijdag 6 september 2013 @ 12:37
Tja, volgens mij dachten we dat -op de hippies na- al in de jaren 60.
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 12:37
SPOILER
LJttgG9.jpg
Wat zegt men hiervan?
SPOILER
negeer de tekst
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 12:43
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:37 schreef 2Happy4U het volgende:
SPOILER
Wat zegt men hiervan?
SPOILER
negeer de tekst
Eigenlijk vind ik het wel komisch ...
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:26 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Mijn mening staat er duidelijk, maar jij wilt nationaliteiten horen. Dat zijn er meerdere, het is een feit dat jongens uit bepaalde culturen neerkijken op vrouwen, zeker als ze een rokje aanhebben. Als je niet weet wie dat zijn, moet je even je ogen openen.
Dar gaat dit topic toch totaal niet over? :') Ik lees in de OP geen klachten dat men op ze neerkijkt. Eerder dat jongetjes hun geilheid niet kunnen bedwingen :D

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
AMSTERDAM - De meerderheid van de jongens vindt dat meiden seksueel getint gedrag zelf uitlokken.

Dit is ook een feit als je het mij vraagt. Big fat duh dat vrouwen zich zo onthullend kleden omdat ze daar reactie op willen.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:34 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

[..]

Dat vind jij duidelijk? India, Pakistan, Nairobi, Ivoorkust, Duitsland, Zweden, Bolivia, welke landen?

[..]

Heb je het over Chassidische Joden, die hebben het namelijk niet zo op vrouwen rechten? Of Russen, die kunnen het niet zo met homo's, die kleden zich namelijk steeds extravaganter. Sommige Moslims kunnen er ook wat van, maar in bepaalde gebieden van India hebben vrouwen ook totaal geen rechten, daar zijn ze overigens Hindoestaans.

Wederom, ben verdomme duidelijk als je meent kritiek te hebben af rascistisch wil doen, maar ga niet laf insinueren omdat je blijkbaar zelf ook wel doorhebt hoe dom je mening is.
Je hebt helemaal gelijk. Kijk ook in mijn historie hoe ik over India denk. Daar kunnen de mannen ook niet van de vrouwen afblijven.

Oh ja, en je hoeft niet te schelden hoor, maak je geen indruk mee, je zit niet op school.
Speculariumvrijdag 6 september 2013 @ 12:46
Dus als ze verkracht worden is het stiekem ook hun eigen schuld?

Of lees ik verkeerd?
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:46
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:46 schreef Specularium het volgende:
Dus als ze verkracht worden is het stiekem ook hun eigen schuld?

Of lees ik verkeerd?
Ja.
betyarvrijdag 6 september 2013 @ 12:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:37 schreef 2Happy4U het volgende:
SPOILER
Wat zegt men hiervan?
SPOILER
negeer de tekst
:D :D :D
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:47
Om een of andere reden gat men in dit topic vrij snel naar seksueel getint gedrag naar aanranding en verkrachting :') Daar zit nogal wat tussen, niet?
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:08 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Tsja als je een minirokje etc. aandraagt doe je dat niet omdat dat zo fijn zit.
Lijkt mij best lekker met die warmte, ma ja die harige poten van mij -O-
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dar gaat dit topic toch totaal niet over? :') Ik lees in de OP geen klachten dat men op ze neerkijkt. Eerder dat jongetjes hun geilheid niet kunnen bedwingen :D

Heeft natuurlijk wel met elkaar te maken. Immers als je niet op iemand neerkijkt danwel respect voor iemand hebt, blijf je van haar/hem af.
Peerijsjevrijdag 6 september 2013 @ 12:48
Vergelijk het eens zo: i.p.v. meisje een auto en i.p.v. wel of niet 'uitdagend' gekleed dat het slot en deur van de auto open staat of deze is afgesloten.

Je hebt mensen die snappen dat je in beide gevallen er met je poten vanaf moet blijven.

Sommigen daarentegen zullen zeggen:"Maar ze lokken het zo gewoon uit!" en de echte ecto's maakt het niet uit en kunnen er überhaupt niet vanaf blijven.
pussycatdollvrijdag 6 september 2013 @ 12:49
Moeten ze maar een burka dragen. eigen schuld.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
”Als je een minirokje draagt dan vraag je er toch om?"
Waar om?
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:48 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Heeft natuurlijk wel met elkaar te maken. Immers als je niet op iemand neerkijkt danwel respect voor iemand hebt, blijf je van haar/hem af.
Ik vind het een wanhopige poging zelfs hierbij weer de andere culturen erbij te halen, terwijl ze er geen fuck mee te maken hebben.
Speculariumvrijdag 6 september 2013 @ 12:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:47 schreef timmmmm het volgende:
Om een of andere reden gat men in dit topic vrij snel naar seksueel getint gedrag naar aanranding en verkrachting :') Daar zit nogal wat tussen, niet?
Ongewenst gedrag is ongewenst.

Kan wel een grijs gebied zijn maar dat maakt niet uit.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:51
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ongewenst gedrag is ongewenst.

Kan wel een grijs gebied zijn maar dat maakt niet uit.
Je vindt fluiten niet erger dan een vinger in iemands doos steken ? Apart.
De_Coulancevrijdag 6 september 2013 @ 12:51
Als sommige mensen tegen mij praten vind ik het ook ongewenst. Bijvoorbeeld als ze hun tanden niet hebben gepoetst.
Speculariumvrijdag 6 september 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Je vindt fluiten niet erger dan een vinger in iemands doos steken ? Apart.
Dat zei ik niet he?
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:52
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ongewenst gedrag is ongewenst.

Kan wel een grijs gebied zijn maar dat maakt niet uit.
Waar in wat ik citeer staat dat het ongewenst gedrag is? Dat maak je er ook al zelf van. Als je in het weekend de stad ingaat, is 80% zo gekleed dat ze om dat gedrag vragen, en ik denk dat het percentage wat ook een zekere mate van seksueel getint gedrag wil niet veel lager is
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:33 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Oke prima, we weten inderdaad niet helemaal waar onze grens ligt. Maar weten jullie wel waar die ligt? Met dit soort situaties hoor ik altijd van 'de kant van de vrouwen' dat jullie zelf mogen bepalen hoe jullie je kleden. Mag ook; maar jullie vergeten blijkbaar dat andere mensen daar nu eenmaal op zullen reageren (hetzij in dit geval voornamelijk mannen). Neem nu bv. die hotpants, helemaal hip tegenwoordig. Zo hip dat ik steeds vaker dames voorbij zie lopen waarbij je de onderkant van der billen ziet.

Wat ik wil zeggen, jullie doen net alsof het zo vreemd, afschuwelijk en verschrikkelijk is dat, voornamelijk mannen, reageren op jullie kleding. Zij het in de trant van 'sletterig gedrag' tot aan 'wat een mooie vrouw'. Maar daar hebben jullie zelf ook invloed op. Het is makkelijk de ander de schuld te geven terwijl beide partijen even naar zichzelf moeten kijken.
Tuurlijk mogen ze erop reageren. Maar waarom uitschelden voor kuthoer en kk hoer en weet ik het allemaal?
En wat gaat ze wat aan hoe ik me kleed? Ben hun zusje of weet ik het niet.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zei ik niet he?
Nou, eigenlijk wel als je stelt dat er geen gradaties van ongewenst gedrag zijn.
ieniminimuisvrijdag 6 september 2013 @ 12:55
Als je als vrouw zijnde uitdagend kleed dan vraag je wel ergens om. Je geeft dan door uitdagend gekleed te zijn net dat extra duwtje in de rug om over te gaan tot ongewenst (seksueel) gedrag.
Natuurlijk moet de man nog steeds zijn handen thuis houden, maar het wordt hem er ook niet makkelijk opgemaakt.
Naar mijn mening komt het van twee kanten.
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:55
Volgens mij zijn er maar weinig ouders die hun dochter hoerig gekleed over straat willen laten gaan. Daarmee zeggen ze toch niet dat hun dochter maar verkracht moet worden ?

Het gros van de mannen, autochtoon en allochtoon, ziet z'n vrouw of vriendin liever niet in minirok over straat gaan en heeft een bepaalde mening over vrouwen die dat wel doen. Waarom zou je dat ontkennen ?
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 12:56
Oh ja, ik loop op straat en vraag aan ieder man die ik tegenkom:

SCHELD ME AJB UIT. VERTEL ME DAT IK EEN KUT HOER BEN
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:22 schreef De_Coulance het volgende:
Moeilijk jezelf in te houden?
Wel een teken van beschaving om dat te kunnen.
Sta al een tijdje droog dus met niet-kijken heb ik best wel moeite in ieder geval.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 12:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:43 schreef Jian het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik het wel komisch ...
Waarom?
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:56 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh ja, ik loop op straat en vraag aan ieder man die ik tegenkom:

SCHELD ME AJB UIT. VERTEL ME DAT IK EEN KUT HOER BEN
Er zijn simpelweg mannen die het denken en/of zeggen en het is aan de vrouw in kwestie of je kledingkeuze dergelijke reacties waard is.
3-voudvrijdag 6 september 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Er zijn simpelweg mannen die het denken en/of zeggen en het is aan de vrouw in kwestie of je kledingkeuze dergelijke reacties waard is.
Jij bent niet al te snugger he?
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 12:58
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:37 schreef 2Happy4U het volgende:
SPOILER
Wat zegt men hiervan?
SPOILER
negeer de tekst
Het is niet handig wat dit meisje doet, maar ik neem aan dat iedereen vroeger geleerd heeft dat je moet kijken met je ogen en niet met je handen. Stelletje primitievelingen op die foto...
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 12:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:56 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh ja, ik loop op straat en vraag aan ieder man die ik tegenkom:

SCHELD ME AJB UIT. VERTEL ME DAT IK EEN KUT HOER BEN
Hoe vaak komt het voor dan, dat jij gewoon op een mooie dag over straat loopt en iemand ineens kuthoer naar je begint te roepen?

Ik loop toch vaak op straat. Zelfs eens met aantrekkelijke dames. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt, dat ik dat iemand naar iemand heb horen roepen
#ANONIEMvrijdag 6 september 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jij bent niet al te snugger he?
Niet spiegelen.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:57 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het zo een scene uit een komische film zou kunnen zijn .......

Nou, kom maar op met die preek, ik zit er klaar voor, waf, waf.
BaajGuardianvrijdag 6 september 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef HSG het volgende:
Niet om het een of ander maar hoe iemand zich kleed je hoort van hem/haar af te blijven.
dus als ik met een bananenstring de disco in stap en em op de rug van meisjes leg moeten ze er af blijven?
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Omdat het zo een scene uit een komische film zou kunnen zijn .......

Nou, kom maar op met die preek, ik zit er klaar voor, waf, waf.
Een komische film waarin een vrouw aangerand wordt? Ok.... ken ik niet in elk geval.

Maar niks mis met een ziek gevoel voor humor hoor, vroeg me alleen af waarom je zoiets grappig zou vinden.
3-voudvrijdag 6 september 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe vaak komt het voor dan, dat jij gewoon op een mooie dag over straat loopt en iemand ineens kuthoer naar je begint te roepen?

Ik loop toch vaak op straat. Zelfs eens met aantrekkelijke dames. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt, dat ik dat iemand naar iemand heb horen roepen
Jah man...
Ik ben nog nooit in Siberie geweest. Dus dat land bestaat gewoon niet.

Zoiets ofzo...
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe vaak komt het voor dan, dat jij gewoon op een mooie dag over straat loopt en iemand ineens kuthoer naar je begint te roepen?

Ik loop toch vaak op straat. Zelfs eens met aantrekkelijke dames. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt, dat ik dat iemand naar iemand heb horen roepen
Mwa, het is inderdaad niet echt spontaan. Het heeft eigenlijk meer met het feit te maken dat sommige mannen afwijzing niet accepteren. Wanneer er als vrouw naar je gesist of gefloten of geroepen wordt alsof je een hond bent en je zegt dat ze op moeten bokken, dan loop je inderdaad risico dat je ineens een 'kankerhoer', 'kuthoer' of 'arrogante teringslet' genoemd wordt.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:00 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dus als ik met een bananenstring de disco in stap en em op de rug van meisjes leg moeten ze er af blijven?
Dan raak jij die meisjes toch aan?
BaajGuardianvrijdag 6 september 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dan raak jij die meisjes toch aan?
Ja maar daarna, hun raken ook jongens aan met hun kont.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jah man...
Ik ben nog nooit in Siberie geweest. Dus dat land bestaat gewoon niet.

Zoiets ofzo...
Het is gewoon een vraag. Die ik overigens niet aan jou stel. Hoewel het me wel geestig lijkt als je gewoon op straat loopt en een vreemde ineens kuthoer naar je begint te roepen als man zijnde. Dus mocht je toch ervaring hebben, hoor ik het graag
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ja maar daarna, hun raken ook jongens aan met hun kont.
Als die jongens dat willen is het toch prima? Als ze het niet willen is het net zo goed aanranding.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:01 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Een komische film waarin een vrouw aangerand wordt? Ok.... ken ik niet in elk geval.

Maar niks mis met een ziek gevoel voor humor hoor, vroeg me alleen af waarom je zoiets grappig zou vinden.
betyar had 3 lachsmileys, die vind ik eigenlijk veel erger dan die post van mij, moet je die ook even terechtwijzen hoor, anders voel ik me gepakt -O-
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:00 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dus als ik met een bananenstring de disco in stap en em op de rug van meisjes leg moeten ze er af blijven?
:+ als je het maar filmt vind ik alles best ...
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:03 schreef Jian het volgende:

[..]

betyar had 3 lachsmileys, die vind ik eigenlijk veel erger dan die post van mij, moet je die ook even terechtwijzen hoor, anders voel ik me gepakt -O-
Nou vooruit dan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:46 schreef betyar het volgende:

[..]

:D :D :D
Wat is daar precies zo grappig aan?
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe vaak komt het voor dan, dat jij gewoon op een mooie dag over straat loopt en iemand ineens kuthoer naar je begint te roepen?

Ik loop toch vaak op straat. Zelfs eens met aantrekkelijke dames. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt, dat ik dat iemand naar iemand heb horen roepen
Bij mij is het denk ik maar 2 keer gebeurd, dus ik kan het niet voor andere zeggen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Er zijn simpelweg mannen die het denken en/of zeggen en het is aan de vrouw in kwestie of je kledingkeuze dergelijke reacties waard is.
Dan nog blijft het mijn kleding keuze.
Maar ik kies er niet voor om uitgescholden te worden.
3-voudvrijdag 6 september 2013 @ 13:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon een vraag. Die ik overigens niet aan jou stel.
Cry me a river zeg.
betyarvrijdag 6 september 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:05 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Nou vooruit dan.

[..]

Wat is daar precies zo grappig aan?
Die aandachtshoer heeft haar aandacht toch? Dat gejank over "ik wil dat niet". Doe normaal en er is niks aan de hand. Zowel haar actie als die van de omstanders zijn verwerpelijk.
arjan1212vrijdag 6 september 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe vaak komt het voor dan, dat jij gewoon op een mooie dag over straat loopt en iemand ineens kuthoer naar je begint te roepen?

Ik loop toch vaak op straat. Zelfs eens met aantrekkelijke dames. Maar dat heb ik nog nooit meegemaakt, dat ik dat iemand naar iemand heb horen roepen
woon je in amsterdam?
Eyjafjallajoekullvrijdag 6 september 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:05 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Nou vooruit dan.

[..]

Wat is daar precies zo grappig aan?
De grap zit hem in de naïviteit van het meisje. Je ziet op het eerste gezicht al meteen dat die lui om haar heen niet de meest snuggere mensen zijn. Ik vraag me serieus af wat ze had verwacht dat er zou gebeuren.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:10
Het is van nature zo dat vrouwtjes de mannetjes lokken. Heel normaal gedrag, dus.
Dit geeft niemand het recht om zo'n vrouwtje aan te randen of uit te schelden.
Wil je dit niet zien, kijk dan de andere kant op.

En ja, ik ben er bekend mee dat er hele volksstammen bestaan die dit natuurlijke gedrag met dwang onderdrukken. Ook dat is geen excuus voor graaien en schelden.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:08 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

woon je in amsterdam?
Nee, natuurlijk niet, want dan doe je dat soort uitlatingen niet, ....... echt niet :D
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Die aandachtshoer heeft haar aandacht toch? Dat gejank over "ik wil dat niet". Doe normaal en er is niks aan de hand. Zowel haar actie als die van de omstanders zijn verwerpelijk.
Ze heeft iets meer dan waar ze om vroeg zeg maar. Dat zij graag haar tieten wil laten zien is nog geen excuus dat je er maar aan mag zitten.
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

De grap zit hem in de naïviteit van het meisje. Je ziet op het eerste gezicht al meteen dat die lui om haar heen niet de meest snuggere mensen zijn. Ik vraag me serieus af wat ze had verwacht dat er zou gebeuren.
Ze had wat gejoel verwacht waarschijnlijk, geen aanranding.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:06 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Bij mij is het denk ik maar 2 keer gebeurd, dus ik kan het niet voor andere zeggen.

[..]

Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
trancethrustvrijdag 6 september 2013 @ 13:13
Telegraaf :')
Eyjafjallajoekullvrijdag 6 september 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:10 schreef Gia het volgende:
Het is van nature zo dat vrouwtjes de mannetjes lokken. Heel normaal gedrag, dus.
Dit geeft niemand het recht om zo'n vrouwtje aan te randen of uit te schelden.
Wil je dit niet zien, kijk dan de andere kant op.

En ja, ik ben er bekend mee dat er hele volksstammen bestaan die dit natuurlijke gedrag met dwang onderdrukken. Ook dat is geen excuus voor graaien en schelden.
Maar nu je deze kennis hebt, (dat hele volksstammen moeite hebben om zich in te houden), zou je dan alsnog schaars gekleed een club binnen stappen waar dit soort volk rondhangt bijvoorbeeld? Als je dan weer verbaast bent over ongewenst gedrag dan ben je zelf ook niet helemaal snugger natuurlijk.
betyarvrijdag 6 september 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ze heeft iets meer dan waar ze om vroeg zeg maar. Dat zij graag haar tieten wil laten zien is nog geen excuus dat je er maar aan mag zitten.
Daarom: Beide acties zijn verwerpelijk.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:14
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Cry me a river zeg.
Sterke reactie
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:13 schreef betyar het volgende:

[..]

Daarom: Beide acties zijn verwerpelijk.
Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
o7mzk7K.png
Waarom worden die feministen dan boos?
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 13:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar nu je deze kennis hebt, (dat hele volksstammen moeite hebben om zich in te houden), zou je dan alsnog schaars gekleed een club binnen stappen waar dit soort volk rondhangt bijvoorbeeld? Als je dan weer verbaast bent over ongewenst gedrag dan ben je zelf ook niet helemaal snugger natuurlijk.
Nee, als vrouw kun je zulke plaatsen maar beter helemaal mijden als de pest. Al zou je er niet-schaars gekleed heen gaan, dan vinden zulke varkens wel weer een andere reden om hun handjes op plekken te krijgen waar ze niet horen.

Zulke problemen liggen veel dieper dan alleen maar de situatie van een vrouw met weinig kleren aan en een man die daar blijkbaar op moet reageren.
Mannen wordt al van kleins af aan geleerd dat bepaald gedrag okay is omdat 'boys will be boys'. Vrouwen wordt van kleins af aan geleerd dat ze op bepaalde plekken niet moeten komen na een bepaald tijdstip, dat je mannen niet te lang aan moet kijken en dat je vooral niet teveel huid moet laten zien, omdat dit bepaalde acties over hen zou afroepen.
Misschien moet daar iets aan veranderen....
Eyjafjallajoekullvrijdag 6 september 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:19
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Waarom worden die feministen dan boos?
Geen idee, sporen niet waarschijnlijk.
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 13:20
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Waarom worden die feministen dan boos?
Je bedoelt het vast niet serieus, maar deze foto is genomen tijdens een zogenaamde 'slutwalk'. Een demonstratie waar vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld samen komen. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je verkracht bent het niet zo tof vindt dat er een of andere zwakzinnige plotseling z'n pik uit z'n broek komt trekken, terwijl je had gehoopt om op een dergelijke demonstratie veilig te zijn samen met lotgenoten.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:21
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'
Het spreekt vanzelf dat ik reageer vanuit mijn eigen, Nederlandse, referentiekader. De fotocollage waar dit over gaat lijken me ook gewoon uit een westers land te zijn.
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 13:21
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel :') eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
Persoonlijk vind ik uitschelden ook helemaal niet erg, ik trek me er niks van aan.

Maar je hebt ook mannen die gaan betasten/aanranden, en dat vind ik wel erg. Vooral als ze daarna zeggen: ze lokte het zelf uit, eigen schuld.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
"Psssst, psssssst, Heej, heej, heej meisje, heej (meisje loopt door) heej kuthoer, kuthoer, kom dan neuk ik jou, kankerkaashoer! " Tis jammer dat je waarschijnlijk net zulke harige poten hebt als ik, anders nam ik je in je minirok even mee op een route waar je dit dan zeker een paar keer te horen krijgt ......
WHATSHESAIDvrijdag 6 september 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:21 schreef Fides het volgende:
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel :') eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Ah ja, een vrouw is niets meer dan een gebruiksvoorwerp natuurlijk.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:21 schreef Fides het volgende:
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel :') eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 13:24
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Nee, als vrouw kun je zulke plaatsen maar beter helemaal mijden als de pest. Al zou je er niet-schaars gekleed heen gaan, dan vinden zulke varkens wel weer een andere reden om hun handjes op plekken te krijgen waar ze niet horen.

Zulke problemen liggen veel dieper dan alleen maar de situatie van een vrouw met weinig kleren aan en een man die daar blijkbaar op moet reageren.
Mannen wordt al van kleins af aan geleerd dat bepaald gedrag okay is omdat 'boys will be boys'. Vrouwen wordt van kleins af aan geleerd dat ze op bepaalde plekken niet moeten komen na een bepaald tijdstip, dat je mannen niet te lang aan moet kijken en dat je vooral niet teveel huid moet laten zien, omdat dit bepaalde acties over hen zou afroepen.
Misschien moet daar iets aan veranderen....
Nou is het wel zo dat er vaak wordt gezegd dat je niet met bling bling en met veel geld niet in donkere steegjes moet lopen of naar plekken gaan waar veel wordt gestolen. Veel mensen zijn daar mee eens. Natuurlijk moeten die mensen sowieso niet gaan stelen maar je had het zelf ook kunnen voorkomen.
Als je een mini rokje draagt en je doet enorm flirterig kan je ook verwachten dat sommigen verder gaan dan alleen geil worden in een hoekje, ze moeten niet aan je zitten maar mensen zijn mensen, sommigen zijn eerder richting beesten dan mensen, daar moet je rekening mee houden.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:24
Of hey meisje hey. (Voor de AH)
Ik heb nog worsten in aanbieding
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
Kan mij niet vaak genoeg gebeuren ...... en ik beloof alleen te kijken :9
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:24 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Nou is het wel zo dat er vaak wordt gezegd dat je niet met bling bling en met veel geld niet in donkere steegjes moet lopen of naar plekken gaan waar veel wordt gestolen. Veel mensen zijn daar mee eens. Natuurlijk moeten die mensen sowieso niet gaan stelen maar je had het zelf ook kunnen voorkomen.
Als je een mini rokje draagt en je doet enorm flirterig kan je ook verwachten dat sommigen verder gaan dan alleen geil worden in een hoekje, ze moeten niet aan je zitten maar mensen zijn mensen, sommigen zijn eerder richting beesten dan mensen, daar moet je rekening mee houden.
In welke eeuw leven we nou?
Iets met beschaving.
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 13:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:25 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

In welke eeuw leven we nou?
Iets met beschaving.
Ik ben het met je eens hoor dat het niet hoort, maar niet iedereen is zo slim als ik.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:25
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Maar nu je deze kennis hebt, (dat hele volksstammen moeite hebben om zich in te houden), zou je dan alsnog schaars gekleed een club binnen stappen waar dit soort volk rondhangt bijvoorbeeld? Als je dan weer verbaast bent over ongewenst gedrag dan ben je zelf ook niet helemaal snugger natuurlijk.
Nederland is een land waar je schaarsgekleed naar een club moet kunnen gaan, zonder aangerand of uitgescholden te worden.
Wij vrouwen hoeven ons niet te schikken naar de achterlijke ideeën van dergelijke volksstammen.
Als zij daar problemen mee hebben en zich niet kunnen gedragen in een club waar schaarsgeklede dames uitgaan, dan is het naar mijn mening terecht als deze mannen geweigerd dan wel eruit gegooid worden.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:26
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:24 schreef Angel-Joy het volgende:
Of hey meisje hey. (Voor de AH)
Ik heb nog worsten in aanbieding
Mijn speklapjes zijn helaas mijn kiloknaller
regiliopeacevrijdag 6 september 2013 @ 13:27
Onderzoeker lokt nieuwsbericht zelf uit
MrGumavrijdag 6 september 2013 @ 13:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Tuurlijk mogen ze erop reageren. Maar waarom uitschelden voor kuthoer en kk hoer en weet ik het allemaal?
En wat gaat ze wat aan hoe ik me kleed? Ben hun zusje of weet ik het niet.
Elke oorzaak heeft een reactie. Welke reactie dit is ligt volledig aan degene die je op dat moment treft. Meningen over dat soort kleding loopt erg uiteen. Net als degene die hierop reageren.

En wat maakt het uit wat hoe je je kleedt? Dat vraag je nu helemaal serieus?

quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:56 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh ja, ik loop op straat en vraag aan ieder man die ik tegenkom:

SCHELD ME AJB UIT. VERTEL ME DAT IK EEN KUT HOER BEN
Nope maar je vraagt wel: 'REAGEER WANT KIJK MIJ MIJ LICHAAM TONEN EN HIER TROTS OP ZIJN! MAAR SCHELD MIJ NIET UIT! WANT DAT KOMT NIET OVEREEN MET WAT IK DENK EN WIL! WANT IK BEN VRIJ IN WAT IK DOE ALS JE HET ER NIET MEE EENS BENT GA JE MAAR HUILEN IN EEN HOEKJE!

Je leeft in een samenleving. De een is grover met woorden dan de ander. De een geniet van het uitzicht, de ander vindt het niet kunnen. De een zegt er wat over, de ander niet.

Als je daar niet tegen kan moet je maar ergens anders in gaan rebelleren of jezelf mooi gaan vinden.

quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:06 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Bij mij is het denk ik maar 2 keer gebeurd, dus ik kan het niet voor andere zeggen.

[..]

Dan nog blijft het mijn kleding keuze.
Maar ik kies er niet voor om uitgescholden te worden.
Je kiest voor een reactie. Wat deze verbale reactie is, heb je niet in de hand (hoe vervelend ook). Dat moet je of accepteren of iets anders aantrekken.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
Lees nou eens wat er gezegd wordt, voor je weer zo'n gekke reactie uit je toetsenbord perst.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Lees nou eens wat er gezegd wordt, voor je weer zo'n gekke reactie uit je toetsenbord perst.
Nou vooruit, ik zal mijn reactie aanpassen:
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht bij haar borsten wordt gegrepen als ze topless op het strand ligt zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:28
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'
Ik neem aan dat dat voorval in Nederland plaatsvond?
Wat hebben wij te maken met wetten van andere landen?
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:27 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Elke oorzaak heeft een reactie. Welke reactie dit is ligt volledig aan degene die je op dat moment treft. Meningen over dat soort kleding loopt erg uiteen. Net als degene die hierop reageren.

En wat maakt het uit wat hoe je je kleedt? Dat vraag je nu helemaal serieus?

[..]

Nope maar je vraagt wel: 'REAGEER WANT KIJK MIJ MIJ LICHAAM TONEN EN HIER TROTS OP ZIJN! MAAR SCHELD MIJ NIET UIT! WANT DAT KOMT NIET OVEREEN MET WAT IK DENK EN WIL! WANT IK BEN VRIJ IN WAT IK DOE ALS JE HET ER NIET MEE EENS BENT GA JE MAAR HUILEN IN EEN HOEKJE!

Je leeft in een samenleving. De een is grover met woorden dan de ander. De een geniet van het uitzicht, de ander vindt het niet kunnen. De een zegt er wat over, de ander niet.

Als je daar niet tegen kan moet je maar ergens anders in gaan rebelleren of jezelf mooi gaan vinden.

[..]

Je kiest voor een reactie. Wat deze verbale reactie is, heb je niet in de hand (hoe vervelend ook). Dat moet je of accepteren of iets anders aantrekken.
anders maak je nog 12 aannames over een persoon die je totaal niet kent?

Sowieso behoorlijk dom, die opmerkingen. Dus als je een hotpants of een minirokje draagt, vind je jezelf niet mooi of rebelleer je? :')
Eyjafjallajoekullvrijdag 6 september 2013 @ 13:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nederland is een land waar je schaarsgekleed naar een club moet kunnen gaan, zonder aangerand of uitgescholden te worden.
Wij vrouwen hoeven ons niet te schikken naar de achterlijke ideeën van dergelijke volksstammen.
Als zij daar problemen mee hebben en zich niet kunnen gedragen in een club waar schaarsgeklede dames uitgaan, dan is het naar mijn mening terecht als deze mannen geweigerd dan wel eruit gegooid worden.
Tuurlijk is het terecht als ze die lui eruit gooien.

Maar als man ga ik ook niet naar bepaalde clubs, plekken of straten omdat ik niet liever dat ik in een gevecht raak.

Dus die plekken mijd ik dan. Ik ga niet zeggen 'ja maar in Nederland zou je....' en vervolgens weer naar zo'n plek gaan, nadat ik al 3 keer mot heb gehad daar.

Jou visie op Nederland beschermt je 0,0 tegen mensen die vervelend willen doen.
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
Ik zou mijn zusje wel te allen tijden af raden om enthousiast haar blote borsten te showen in een menigte van opgewonden kerels .........
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 13:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:22 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Ah ja, een vrouw is niets meer dan een gebruiksvoorwerp natuurlijk.
Moeilijk hè, begrijpend lezen :') Doe niet zo verkrampt joh.

Niemand keurt aanrandingen of verkrachtingen goed. Ik bedoel alleen te zeggen dat de verontwaardiging omtrent dit gedrag overdreven is. Afgezien van bepaalde buurten (misschien 2% van heel Nederland) kan je gewoon altijd over straat lopen in de kleren die je wil. Als jij er sexy gekleed bij loopt kan je soms, in enkele buurten wat verbale reacties verwachten. Net als dat ik geen Ajax sjaaltje kan omdoen als ik door Rotterdam Zuid of de Schilderswijk fiets. Allebei onwenselijk, maar niet zo schokkend en zo'n grove schending van je bewegingsvrijheid dat er een enorm drama gemaakt van moet worden.
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik zou mijn zusje wel te allen tijden af raden om enthousiast haar blote borsten te showen in een menigte van opgewonden kerels .........
Pics van je zusje

:)
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
:') Nee, waar gaat het over verkrachten dan in dit topic?
Als ze sexy gekleed is en ze wordt nagefloten zeg ik wel dat ze zich er gewoon overheen moet zeggen en niet zo'n big deal van moet maken.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:21 schreef Fides het volgende:
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel :') eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Mee eens. Je hoort niet zomaar een fiets te jatten. Is ook strafbaar, als je gepakt wordt.
Zo is aanranding ook strafbaar.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:28 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Nou vooruit, ik zal mijn reactie aanpassen:
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht bij haar borsten wordt gegrepen als ze topless op het strand ligt zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
De reactie die je quote zegt duidelijk dat niemand het over handtastelijkheden of verkrachting heeft. Het gaat over reacties uitlokken. Het punt van de gequote user is denkelijk dat reacties uitlokken niet erg is, maar reacties tot op zekere hoogte ook niet.

Maar jij moet meteen weer roepen over verkrachting en aanranding terwijl die user het daar expliciet niet over heeft
Eyjafjallajoekullvrijdag 6 september 2013 @ 13:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat voorval in Nederland plaatsvond?
Wat hebben wij te maken met wetten van andere landen?
Aan die mensen te zien eerder Turkije/Egypte/India ofzo?
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nederland is een land waar je schaarsgekleed naar een club moet kunnen gaan, zonder aangerand of uitgescholden te worden.
Wij vrouwen hoeven ons niet te schikken naar de achterlijke ideeën van dergelijke volksstammen.
Als zij daar problemen mee hebben en zich niet kunnen gedragen in een club waar schaarsgeklede dames uitgaan, dan is het naar mijn mening terecht als deze mannen geweigerd dan wel eruit gegooid worden.
Hoe kom je erbij dat het enkel dergelijke volksstammen zijn? Ik denk eerder van niet eigenlijk
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:31 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Pics van je zusje

:)
Lekker wijf man, al zeg ik het zelf :Y
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:27 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Elke oorzaak heeft een reactie. Welke reactie dit is ligt volledig aan degene die je op dat moment treft. Meningen over dat soort kleding loopt erg uiteen. Net als degene die hierop reageren.

En wat maakt het uit wat hoe je je kleedt? Dat vraag je nu helemaal serieus?

[..]

Nope maar je vraagt wel: 'REAGEER WANT KIJK MIJ MIJ LICHAAM TONEN EN HIER TROTS OP ZIJN! MAAR SCHELD MIJ NIET UIT! WANT DAT KOMT NIET OVEREEN MET WAT IK DENK EN WIL! WANT IK BEN VRIJ IN WAT IK DOE ALS JE HET ER NIET MEE EENS BENT GA JE MAAR HUILEN IN EEN HOEKJE!

Je leeft in een samenleving. De een is grover met woorden dan de ander. De een geniet van het uitzicht, de ander vindt het niet kunnen. De een zegt er wat over, de ander niet.

Als je daar niet tegen kan moet je maar ergens anders in gaan rebelleren of jezelf mooi gaan vinden.

[..]

Je kiest voor een reactie. Wat deze verbale reactie is, heb je niet in de hand (hoe vervelend ook). Dat moet je of accepteren of iets anders aantrekken.
Je bent gewoon tokkie als je random mensen uit gaat schelden. We leven in een samenleving, waar we ons mogen uiten, dus niet iedereen kleedt hetzelfde.

Maar sorry, ik zou voortaan mijn boerka aan doen. :)
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik zou mijn zusje wel te allen tijden af raden om enthousiast haar blote borsten te showen in een menigte van opgewonden kerels .........
En als ze dat toch doet, en er gebeurt iets, zou ik stiekem toch denken 'eigen schuld'. Maar het valt toch tegen, de hoeveelheid dames die dat doen, dus ik vind dat een beetje een te nauwe toespitsing van de discussie eigenlijk
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:33 schreef Jian het volgende:

[..]

Lekker wijf man, al zeg ik het zelf :Y
haha ^O^
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:35
Oh en als mensen niet tegen mijn kledingstijl kunnen, kijken ze maar de andere kant op. Dat kan ook hea. Of erover roddelen met vrienden. Boeit me niet.
DroogDokvrijdag 6 september 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De reactie die je quote zegt duidelijk dat niemand het over handtastelijkheden of verkrachting heeft. Het gaat over reacties uitlokken. Het punt van de gequote user is denkelijk dat reacties uitlokken niet erg is, maar reacties tot op zekere hoogte ook niet.
Dan had hij de vergelijking moeten trekken met iemand die zegt dat je een mooie fiets hebt.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:35 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh en als mensen niet tegen mijn kledingstijl kunnen, kijken ze maar de andere kant op. Dat kan ook hea. Of erover roddelen met vrienden. Boeit me niet.
Sorry, ik ben te druk met onder je rokje proberen te kijken.
MrGumavrijdag 6 september 2013 @ 13:36
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

anders maak je nog 12 aannames over een persoon die je totaal niet kent?

Sowieso behoorlijk dom, die opmerkingen. Dus als je een hotpants of een minirokje draagt, vind je jezelf niet mooi of rebelleer je? :')
Gaat over zijn totaliteit, niet haar in het specifiek. Ik zeg overigens dat mensen zichzelf in zulke kleding hangen omdat ze zich mooi vinden en dat graag aan de wereld laten zien. Of ze proberen zichzelf mooier te laten lijken dan ze werkelijk zijn, ook prima. Het is niet omdat het zo heerlijk zit. Zulke rokjes, die obsessief na elke 2 stappen omhlaag moet trekken omdat ze omhoog kruipen, of je per sé je kont onder een hot pants uit moet laten komen. Of op hakken loopt dat natuurlijk totaal niet pijn doet.

Ja, dan wil je of laten zien hoe mooi je jezelf vindt. Of jezelf mooier maken dan je denkt dat je bent. Niet omdat het werkelijk heerlijk zit.

En daarmee zeg ik niet dat als je het niet draagt je niet mooi bent. Daarmee redeneer je een kant uit waar ik niks over heb gezegd.
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 13:37
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:35 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh en als mensen niet tegen mijn kledingstijl kunnen, kijken ze maar de andere kant op. Dat kan ook hea. Of erover roddelen met vrienden. Boeit me niet.
Iedereen in dit topic is het daar wel mee over eens. Alleen heb je dom volk dat vindt dat je iemand half dood mag slaan als hij een Ajax shirt draagt terwijl hij in bepaalde buurten van Rotterdam loopt. Natuurlijk zou het mogen maar je moet weten dat er gewoon domme figuren bij lopen die niet zo intellectueel begaafd zijn als wij.
kaatje50vrijdag 6 september 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Lijkt mij best lekker met die warmte, ma ja die harige poten van mij -O-
:D
MrGumavrijdag 6 september 2013 @ 13:39
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:33 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Je bent gewoon tokkie als je random mensen uit gaat schelden. We leven in een samenleving, waar we ons mogen uiten, dus niet iedereen kleedt hetzelfde.

Maar sorry, ik zou voortaan mijn boerka aan doen. :)
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. En je mag jezelf ook uiten, helaas mag dat tokkie volk dat ook (hoewel dit niet optimaal is). Probleem is dat het voor jullie kwetsend is en wij er alleen maar van genieten. Althans, ik geniet er van als dames leuk rond lopen in de zomer. Dus als het aan mij ligt mag de boerka uitblijven.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sorry, ik ben te druk met onder je rokje proberen te kijken.
Succes, ik draag nooit rokjes ^O^
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:37 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Iedereen in dit topic is het daar wel mee over eens. Alleen heb je dom volk dat vindt dat je iemand half dood mag slaan als hij een Ajax shirt draagt terwijl hij in bepaalde buurten van Rotterdam loopt. Natuurlijk zou het mogen maar je moet weten dat er gewoon domme figuren bij lopen die niet zo intellectueel begaafd zijn als wij.
Nou niet iedereen. MrGuma is het niet mee eens. Ik lok het uit ;(
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tuurlijk is het terecht als ze die lui eruit gooien.

Maar als man ga ik ook niet naar bepaalde clubs, plekken of straten omdat ik niet liever dat ik in een gevecht raak.

Dus die plekken mijd ik dan. Ik ga niet zeggen 'ja maar in Nederland zou je....' en vervolgens weer naar zo'n plek gaan, nadat ik al 3 keer mot heb gehad daar.

Jou visie op Nederland beschermt je 0,0 tegen mensen die vervelend willen doen.
Kijk, je moet niet schaarsgekleed naar een Marokkans/Turks whatever theehuis gaan. Klopt. Dat soort plekken moet je dan mijden.
Maar naar een kroeg, disco, club, moet gewoon kunnen in Nederland.
Daar zijn sowieso uitsmijters om je te beschermen.

Hier in de stad is een Turkse kroeg, nee ik verzin dat niet, waar gewoon nederlands uitgaansvolk komt. Ben er, vroeger weleens geweest. Daar respecteren ze vrouwen wel. Dus, ze kunnen zich wel gedragen.

Dat ze dat dan ook in andere clubs of kroegen doen!
2Happy4Uvrijdag 6 september 2013 @ 13:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:39 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]

Nou niet iedereen. MrGuma is het niet mee eens. Ik lok het uit ;(
Helaas is er meer dom volk dan slim volk.

SPOILER
Maar je snapt mij punt toch wel dat als je in bepaalde uitgaansgelegenheden de kans groter is om betast te worden etc. dan bijvoorbeeld in een nettere club :P
MrGumavrijdag 6 september 2013 @ 13:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:39 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Succes, ik draag nooit rokjes ^O^

[..]

Nou niet iedereen. MrGuma is het niet mee eens. Ik lok het uit ;(
Nee, ik ben het er zeker niet mee eens. Ik zeg alleen wat er kan gebeuren en hoe sommige reageren. Je moet je niet vergissen, ik zal nooit iemand daarover uitschelden. Ik zou je nakijken voor zolang het kan, maar dat vind ik niet heel abnormaal.

Maar volledige ontkenning dat je er geen invloed op hebt, klopt ook niet.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat het enkel dergelijke volksstammen zijn? Ik denk eerder van niet eigenlijk
Hey, pssst, meisje, enz...... komt niet van westers georiënteerde uitgaanstypen.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 13:43
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sorry, ik ben te druk met onder je rokje proberen te kijken.
Google is your friend.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Google is your friend.
Kan je daar vinden wat onder angel-joys rokje te vinden is? :D

Oke, nu hou ik weer op met flauwe opmerkingen
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Mee eens. Je hoort niet zomaar een fiets te jatten. Is ook strafbaar, als je gepakt wordt.
Zo is aanranding ook strafbaar.
Toch zal niemand echt een heisa maken als er in dit geval aan "blaming the victim" wordt gedaan of als "victim precipitation" als factor wordt gezien.
Bij (verbale) seksuele intimidatie (dus niet verkrachting/aanranding e.d.) mag ook de rol van het slachtoffer wat mij betreft heus dit wel als een factor worden gezien. Net als dat iedereen in Amsterdam zijn fiets op 2 sloten zet (vind ik ook vervelend en te veel moeite eigenlijk), en dat je niet je portomonee in het voorvakje van de tas laat zitten, en dat ik 's nachts niet alleen ga wandelen door het park hier (Amsterdam Bijlmer), zal je ook mogelijk ook moeten realiseren dat op sommige momenten, op sommige plaatsen het misschien verstandiger is om niet sexy gekleed over straat te gaan als je geen "psst psst meisje meisje, kom met me mee, hoerrr" wil horen". Wat ook kan is er gewoon niet zo'n issue van maken omdat je accepteert dat 't nou soms eens voorkomt. Net zoals dat als je gaat stappen er eens in de zoveel tijd een idioot met je op de vuist wil, of dat iemand je drugs probeert te slijten, of iemand op een agressief manier bedelt.....
Jianvrijdag 6 september 2013 @ 13:48
Ik ben ook wel eens door vrouwen seksueel geïntimideerd, .. ik vond het wel lekker :9 Nee, nu fantaseer ik -O-
HSGvrijdag 6 september 2013 @ 13:50
quote:
19s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:31 schreef OeJ het volgende:

[..]

Ok, dan heb je dus nog eten en slapen, maar waar blijft drukken?
Nee eten en overleven.
nolamoetblijvenvrijdag 6 september 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
Maar dan doe je iets wat niet mag cq je laat iets na.
Een vrouw met een rokje benadeelt niemand.

U ziet het verschil?

Kom anders eens een rondje met je vriendin in Den Haag lopen, zij een kort rokje, jij een biertje. Twee normale zaken in Nederland. Kijken of je dan nog zegt dat het vrijwel nooit gebeurt.
HSGvrijdag 6 september 2013 @ 13:53
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:37 schreef 2Happy4U het volgende:
SPOILER
Wat zegt men hiervan?
SPOILER
negeer de tekst
Dat is gewoon met een woord te omschrijven: DOM!
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 13:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:40 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Helaas is er meer dom volk dan slim volk.

SPOILER
Maar je snapt mij punt toch wel dat als je in bepaalde uitgaansgelegenheden de kans groter is om betast te worden etc. dan bijvoorbeeld in een nettere club :P
Ja ik snap je.

Gelukkig nog nooit bij mij/iemand die ik lief heb gebeurd.
Comp_Lexvrijdag 6 september 2013 @ 13:54
Ik zie de link niet tussen kleding en seksueel getint gedrag. Ik zou het niet erg vinden als vrouwen vanaf nu alleen maar naakt op straat zouden rondlopen.
timmmmmvrijdag 6 september 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:52 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Maar dan doe je iets wat niet mag cq je laat iets na.
Een vrouw met een rokje benadeelt niemand.

U ziet het verschil?

Kom anders eens een rondje met je vriendin in Den Haag lopen, zij een kort rokje, jij een biertje. Twee normale zaken in Nederland. Kijken of je dan nog zegt dat het vrijwel nooit gebeurt.
Sorry, voor jou dan: Je wordt vaker uitgescholden omdat je het waagt voorrang te nemen terwijl er en pauper op een scooter of zo'n patser in een bmw eerst wil
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:54 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik zie de link niet tussen kleding en seksueel getint gedrag. Ik zou het niet erg vinden als vrouwen vanaf nu alleen maar naakt op straat zouden rondlopen.
Tja, toch lijkt er een link te bestaan tussen seksueel gedrag en kleding. Ook in onze cultuur wordt (bijna) naaktheid toch gauw met seks gelinkt. Prostituees zitten niet in een mantelpak achter het raam. En foto's in de FHM/playboy zijn bloter dan in een gemiddeld ander blad. En ook jij zal naar grote waarschijnlijkheid eerder een seksuele fysiologische reactie krijgen van naaktheid, dan van "kuisende" kleding.

[ Bericht 4% gewijzigd door Fides op 06-09-2013 14:16:55 ]
Comp_Lexvrijdag 6 september 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:59 schreef Fides het volgende:

[..]

Tja, toch lijkt er een link te bestaan tussen seksueel gedrag en kleding. Ook in onze cultuur wordt (bijna) naaktheid toch gauw met seks gelinkt. Prostituees zitten niet in een mantelpak achter het raam. En foto's in de FHM/bloten dan in een gemiddeld ander blad. En ook jij zal naar grote waarschijnlijkheid eerder een seksuele fysiologische reactie krijgen van naaktheid, dan van "kuisende" kleding.
Alleen als ik zin heb denk ik, maar daar kan ik zelf in mijn eentje wel snel van af komen. Ik zou er niet op reageren als ik geen zin heb eigenlijk. Eén van mijn wensen is om een keer naar een naaktstrand te gaan :)
betyarvrijdag 6 september 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
Zeker niet,
Fidesvrijdag 6 september 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:13 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Alleen als ik zin heb denk ik, maar daar kan ik zelf in mijn eentje wel snel van af komen. Ik zou er niet op reageren als ik geen zin heb eigenlijk. Eén van mijn wensen is om een keer naar een naaktstrand te gaan :)
Prima, maar ik vind het wel lichtelijk naief om te doen alsof er geen link is tussen naaktheid en seksueel gedrag.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:58 schreef timmmmm het volgende:

Sorry, voor jou dan: Je wordt vaker uitgescholden omdat je het waagt voorrang te nemen terwijl er en pauper op een scooter of zo'n patser in een bmw eerst wil
Maar dan houd je je niet aan de regels.

Een vrouw met bermuda en mouwloos topje, tot in de puntjes opgemaakt, overtreedt geen enkele regel als ze zo loopt te paraderen.

Maar jij ziet echt het verschil niet?
Jellereppevrijdag 6 september 2013 @ 14:38
Wat een onzin. Die mannen moeten gewoon met hun tengels van die vrouwen afblijven. Anders is castratie ook nog een oplossing. Eventueel met het botte mes.
Comp_Lexvrijdag 6 september 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:27 schreef Fides het volgende:

[..]

Prima, maar ik vind het wel lichtelijk naief om te doen alsof er geen link is tussen naaktheid en seksueel gedrag.
Ik vind het extreem barbaars om tegen de wil van vrouwen in een aantal dingen bij hen te doen, omdat ze bepaalde kleding aan hebben.
Giavrijdag 6 september 2013 @ 14:41
Kijken mag, de meesten willen bekeken worden.
Maar betasten, zonder toestemming, of uitschelden, is m.i. apengedrag.
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:41 schreef Gia het volgende:
Kijken mag, de meesten willen bekeken worden.
Maar betasten, zonder toestemming, of uitschelden, is m.i. apengedrag.
Kijken mag, in gedachte mag je haar helemaal uit elkaar trekken maar aanraken is inderdaad de grens.
IMVHIvrijdag 6 september 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:38 schreef Jellereppe het volgende:
Wat een onzin. Die mannen moeten gewoon met hun tengels van die vrouwen afblijven. Anders is castratie ook nog een oplossing. Eventueel met het botte mes.
Klopt, maar betreffende vrouwen mogen daar zelf ook wel wat meer verantwoording in nemen :)
Jellereppevrijdag 6 september 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:47 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Klopt, maar betreffende vrouwen mogen daar zelf ook wel wat meer verantwoording in nemen :)
Eens. Er zijn dames die het wel heel bont maken met hotpants waardoor je de onderbillen zelfs ziet.
Flow3rvrijdag 6 september 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:41 schreef Gia het volgende:
Kijken mag, de meesten willen bekeken worden.
Maar betasten, zonder toestemming, of uitschelden, is m.i. apengedrag.
Mee eens.
Vrouwen die zich uitdagend kleden zijn vaak niet boos als ze een complimentje krijgen, uiteindelijk kleden ze zich zoals ze zichzelf het moois/lekkerst voelen.
Maar uitschelden is natuurlijk niet de bedoeling, hou dan gewoon je comments voor je?

Hetzelfde geldt voor een vrouw in boerka ja, ook die wil respect en hoeft geen ongevraagde onbeschofte mening van een vreemde op straat.

Wat is er zo moelijk aan je negatieve mening voor je te houden? Kwestie van fatsoen vind ik.

En dit dus:

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:43 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Kijken mag, in gedachte mag je haar helemaal uit elkaar trekken maar aanraken is inderdaad de grens.
Comp_Lexvrijdag 6 september 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Eens. Er zijn dames die het wel heel bont maken met hotpants waardoor je de onderbillen zelfs ziet.
Ah lekker toch? Ik kan er wel van genieten :)
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Eens. Er zijn dames die het wel heel bont maken met hotpants waardoor je de onderbillen zelfs ziet.
Hier ben ik het mee eens. Maar je hebt mensen die een naveltrui al too much/sletterig vinden. (Bijvoorbeeld)
Terwijl ik dat soms juist mooi vind. Dus toch wel een kwestie van smaak.
Comp_Lexvrijdag 6 september 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:51 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor een vrouw in boerka ja, ook die wil respect en hoeft geen ongevraagde onbeschofte mening van een vreemde op straat.

[..]

Alsof dat veel helpt. Vrouwen in boerka worden in bepaalde landen ook om de haverklap verkracht en afgemaakt als wilde dieren.
Flow3rvrijdag 6 september 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:54 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Alsof dat veel helpt. Vrouwen in boerka worden in bepaalde landen ook om de haverklap verkracht en afgemaakt als wild dieren.
Hier niet gelukkig en laten we dat aub zo houden.
Jellereppevrijdag 6 september 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:52 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Ah lekker toch? Ik kan er wel van genieten :)
Veel mannen zullen wel 'stiekem' een blik wagen. Ik ben wat dat betreft ook niet vroom. Als het daarbij blijft is er niks aan de hand.
WhateverWhatevervrijdag 6 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:54 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Alsof dat veel helpt. Vrouwen in boerka worden in bepaalde landen ook om de haverklap verkracht en afgemaakt als wilde dieren.
Tja, eigen schuld, moeten zij zich maar niet zo sexy kleden :)
Grouchvrijdag 6 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Eens. Er zijn dames die het wel heel bont maken met hotpants waardoor je de onderbillen zelfs ziet.
Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
Grouchvrijdag 6 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Tja, eigen schuld, moeten zij zich maar niet zo sexy kleden :)
Het zijn idd net cadeautjes waar je gewoon het papier van wil afscheuren :)
Jellereppevrijdag 6 september 2013 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Maar je hebt mensen die een naveltrui al too much/sletterig vinden. (Bijvoorbeeld)
Terwijl ik dat soms juist mooi vind. Dus toch wel een kwestie van smaak.
Dit bericht is overigens niet nieuw. Zie link.

meiden in korte broekjes drijven scholen tot wanhoop
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
Nou nee, sommige mensen hoef ik echt niet naakt zien. Mag ik ook wat privacy?
Grouchvrijdag 6 september 2013 @ 14:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nou nee, sommige mensen hoef ik echt niet naakt zien. Mag ik ook wat privacy?
Tuurlijk, in je huis.
Maar buiten kan je nu eenmaal mensen zien.
Jellereppevrijdag 6 september 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
Met blote bast lopen geen probleem, maar het onderlichaam houd ik goed bedekt met zoveel mogelijk spijkerstof.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Grouch het volgende:

[..]

Tuurlijk, in je huis.
Maar buiten kan je nu eenmaal mensen zien.
Klopt, maar niet naakt.
Daar heb je nudisten camping etc voor.
Grouchvrijdag 6 september 2013 @ 15:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:59 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Klopt, maar niet naakt.
Daar heb je nudisten camping etc voor.
En dat is nergens voor nodig. Freeeedoooommm !
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 15:01 schreef Grouch het volgende:

[..]

En dat is nergens voor nodig. Freeeedoooommm !
Aan vrijheid zit ook een grens.
arjan1212vrijdag 6 september 2013 @ 15:05
1346011286_432511707_20-Vestidos-Angel-Joy-.jpg
Grouchvrijdag 6 september 2013 @ 15:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 15:02 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Aan vrijheid zit ook een grens.
Oh zeker. Maar deze grens is volstrekt onnodig. Net zoals we niet alle vrouwen met Burkhas hoeven te bedekken.
erodomevrijdag 6 september 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:08 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Tsja als je een minirokje etc. aandraagt doe je dat niet omdat dat zo fijn zit.
Als ik zoiets draag vind ik het niet raar/vervelend als er gekeken wordt, als iemand me probeert te "versieren" vind ik dat ook niet raar/vervelend, maar word ik ongevraagd aangeraakt, is het geen versierpoging maar ronduit grof dan vind ik dat wel raar/vervelend.
erodomevrijdag 6 september 2013 @ 15:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:47 schreef timmmmm het volgende:
Om een of andere reden gat men in dit topic vrij snel naar seksueel getint gedrag naar aanranding en verkrachting :') Daar zit nogal wat tussen, niet?
Als je het goed bekijkt is iemand bij de tieten pakken, een zoen afdwingen, bij de billen pakken of erger ook gewoon aanranding.

Het "probleem" in deze wereld is dat er zo'n grijs gebied zit wat men niet als erg beschouwt, een meid moet niet zeuren als een vreemde haar een tik op de bil geeft, of expres langs haar tiet schuurt.
Als men nu gewoon eens zou leren dat je met je handjes eraf blijft tot je weet dat je welkom bent dan zou het een stuk schelen.
Angel-Joyvrijdag 6 september 2013 @ 15:23
D15d5wz.jpg

Hèhè :')
Northsidevrijdag 6 september 2013 @ 15:36
306307_223751277689341_100001634101840_643057_941259348_n.jpg
Life2.0vrijdag 6 september 2013 @ 15:47
allochtonentopic :')
Peunagevrijdag 6 september 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:54 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Alsof dat veel helpt. Vrouwen in boerka worden in bepaalde landen ook om de haverklap verkracht en afgemaakt als wilde dieren.
Sterker nog, vrouwen overal worden verkracht. Zelfs in het Westen ;(
BaajGuardianvrijdag 6 september 2013 @ 20:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dit bericht is overigens niet nieuw. Zie link.

meiden in korte broekjes drijven scholen tot wanhoop
Leraren hebben moeite ermee omdat ze een keiharde piemel krijgen.

Begrijpelijk.
arjan1212vrijdag 6 september 2013 @ 20:01
quote:
whaha. goed plaatje...
Morendovrijdag 6 september 2013 @ 21:30
Dus, discrimineer niet en randt ook eens een hoofddoekje aan.
rakottovrijdag 6 september 2013 @ 21:37
Ze vragen erom, want je draagt immers de kleding voor anderen en niet voor jezelf. Tenminste, dat denken de meesten.
DS4zaterdag 7 september 2013 @ 08:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef spierbal het volgende:
Ahh sommige jongetjes hebben zich niet in de hand
Nou, na het zien van een paar blote benen nemen ze zichzelf weldegelijk in de hand hoor...
Drabitzaterdag 7 september 2013 @ 10:09
De meiden die hotpants of minirokjes dragen vragen er natuurlijk om om bekeken te worden. En ik vind, dat als je je heel schaars kleed, je de reacties als hoer en slet kan verwachten van de wat minder slimme mensen. Je weet als vrouw dat die mensen er zijn, dus als je jezelf schaars kleed vraag je misschien niet direct om uitgescholden te worden, maar het is natuurlijk wel te verwachten dat die opmerkingen gemaakt worden.

Ik zal nooit iemand ongewild aan betasten als die schaars gekleed is, maar dat neemt niet weg dat het niet uitlokkend is.
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 10:16
Dus vrouwen mogen zich nooit meer schaars kleden?
Cool idee.
Peunagezaterdag 7 september 2013 @ 10:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:16 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus vrouwen mogen zich nooit meer schaars kleden?
Cool idee.
"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Woestijnvoszaterdag 7 september 2013 @ 11:20
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef -supergirl- het volgende:
eens met de stelling
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Iets stelen en iemand uitschelden is toch iets anders.. Mensen hebben gevoelens en fietsen niet.
Peunagezaterdag 7 september 2013 @ 11:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:23 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Iets stelen en iemand uitschelden is toch iets anders.. Mensen hebben gevoelens en fietsen niet.
Je gaat mijn punt een beetje voorbij.
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:49 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je gaat mijn punt een beetje voorbij.
En jij gaat mijn punt ook voorbij
HenryHillzaterdag 7 september 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Dit dus.
Peunagezaterdag 7 september 2013 @ 12:35
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:55 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

En jij gaat mijn punt ook voorbij
Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
DemonRagezaterdag 7 september 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:51 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Mee eens.
Vrouwen die zich uitdagend kleden zijn vaak niet boos als ze een complimentje krijgen, uiteindelijk kleden ze zich zoals ze zichzelf het moois/lekkerst voelen.
Maar uitschelden is natuurlijk niet de bedoeling, hou dan gewoon je comments voor je?

Hetzelfde geldt voor een vrouw in boerka ja, ook die wil respect en hoeft geen ongevraagde onbeschofte mening van een vreemde op straat.

Wat is er zo moelijk aan je negatieve mening voor je te houden? Kwestie van fatsoen vind ik.

En dit dus:

[..]

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
DS4zaterdag 7 september 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:47 schreef DemonRage het volgende:

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
Je moet ook niet teveel boven je stand gaan winkelen...
#ANONIEMzaterdag 7 september 2013 @ 13:25
Veel mensen vissen in de verkeerde vijver inderdaad.
UpsideDownzaterdag 7 september 2013 @ 13:30
Boeiend, gelukkig zijn lang niet alle mannen holbewoners die alleen maar hun pik achterna lopen.
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Dit dus, gewoon gezond verstand, niks mis mee!
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
Nee. We leven in NL, dus iets met vrijheid. We leven in de 21ste eeuw, dus mannen horen zich gewoon niet als holbewoners te gedragen. Als iets fout gaat, dan ligt aan hun, en niet omdat de vrouwen te schaars gekleed zijn.
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
gelukkig maar voor die fietsen ....... ;(

ht8gue.jpg
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:35 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nee. We leven in NL, dus iets met vrijheid. We leven in de 21ste eeuw, dus mannen horen zich gewoon niet als holbewoners te gedragen. Als iets fout gaat, dan ligt aan hun, en niet omdat de vrouwen te schaars gekleed zijn.
Ja, ja, dat is het principe van geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag!
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 13:52
quote:
Dit is zo achterlijk, een normale westerse vrouw loopt niet zo over straat noch wordt dit van haar verwacht of geëist. Als vrouw kun je zo op het strand rondlopen mocht ze dat willen en dan wordt ze doorgaans niet lastiggevallen. De Nederlandse man kan zich over het algemeen best goed gedragen als een vrouw zo rondloopt. Denk maar niet dat je dit in saoedi-arabië -of waar die tent links dan ook weg komt- moet proberen. In zulke landen wordt je over het algemeen genegeerd als vrouw, je wordt geacht je zo onzichtbaar mogelijk te maken.
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, ja, dat is het principe van geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag!
Wat voor gedrag is kleding dragen wat je leuk vindt dan?
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 14:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:01 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Wat voor gedrag is kleding dragen wat je leuk vindt dan?
Gezond gedrag, niks mis mee, lekker doen, leuk!
Maar wanneer je, je nooit iets aantrekt van de omstandigheden waarin je verkeert en altijd maar alles doet wat je wilt, zonder rekening te houden met je omgeving dan loop je natuurlijk wel het risico dat je op een gegeven moment in vervelende situaties terecht kan komen. Niet alles wat mag, moet ook! Je gezond verstand gebruiken is niet verboden. In een Ajax shirt "Boeeee Feyenoord", gaan staan roepen in de Kuip, in Vak S de week nadat Feyenoord met 3-0 van Ajax heeft verloren mag best, ....... maar je moet het gewoon niet doen.
Samsonzaterdag 7 september 2013 @ 14:26
Tja, als je als vrouw sexy kleding aantrekt, korte rok, flink decolleté, dan geef je toch een bepaald signaal af, natuurlijk niet dat je ter plekke verkracht wil worden (sommig misschien wel) maar dat je toch je seksualiteit wil uitdragen. Als je vervolgens toch onderhand wel weet dat mannen meer met hun pik dan met hun hoofd denken kun je je denk ik toch wel voorstellen dat zoiets reacties tot gevolg heeft. Beetje naïef om daar dan geen rekening mee te willen houden.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:59 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Gezond gedrag, niks mis mee, lekker doen, leuk!
Maar wanneer je, je nooit iets aantrekt van de omstandigheden waarin je verkeert en altijd maar alles doet wat je wilt, zonder rekening te houden met je omgeving dan loop je natuurlijk wel het risico dat je op een gegeven moment in vervelende situaties terecht kan komen. Niet alles wat mag, moet ook! Je gezond verstand gebruiken is niet verboden. In een Ajax shirt "Boeeee Feyenoord", gaan staan roepen in de Kuip, in Vak S de week nadat Feyenoord met 3-0 van Ajax heeft verloren mag best, ....... maar je moet het gewoon niet doen.
Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Angel-Joyzaterdag 7 september 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:36 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Jij snapt het.
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:36 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
Ben jij dit?
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 14:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Neuh, ze zegt wat jij wilt horen, dat is iets anders.
Rosariozaterdag 7 september 2013 @ 14:39
"Seksueel getint gedrag". :')
Anyankazaterdag 7 september 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:47 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
Ja, mensen zijn selectief als het op sekspartners aankomt. Daarom is er een verschil tussen seks en verkrachting. Doet me ook denken aan nieuwsberichten over docentes die seks met een leerling hebben gehad, en mannen dan aan de hand van haar foto's beoordelen of de jongen een slachtoffer was of niet.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:40
quote:
Al zou ik dat zijn, wat dan?
Rosariozaterdag 7 september 2013 @ 14:41
quote:
Leuk chickie!
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
Nee, ik lees allemaal vergelijkingen in dit topic met voetbalhooligans en fietsen zonder slot in dit topic. Dat jij drogredenen geldige argumenten vindt, wil niet zeggen dat ik jullie punt niet snap. Namelijk het gebrek aan fatsoen goedpraten met achterlijke vergelijkingen.
Samsonzaterdag 7 september 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
Ik weet het wel zeker ;)
Anyankazaterdag 7 september 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
Je oogst wat je zaait. Als ze aangifte doet, niet lopen klagen dat zij jouw leven/carrière verpest. Dan ben je voor haar ook maar een ding, niet iets om rekening mee te houden of medelijden mee te hebben.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:45 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Je oogst wat je zaait. Als ze aangifte doet, niet lopen klagen dat zij jouw leven/carrière verpest. Dan ben je voor haar ook maar een ding, niet iets om rekening mee te houden of medelijden mee te hebben.
Aangifte voor wat? Kijken?
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Al zou ik dat zijn, wat dan?
Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie.
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie. En niet met de mogelijkheid dat je gewoon een trollende klaphark bent.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie.
Gelijk denigrerend reageren en schelden. Typisch vrouwentrekje
Anyankazaterdag 7 september 2013 @ 14:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Aangifte voor wat? Kijken?
Voor iets waar aangifte voor valt te doen. Maar jij doet dat soort dingen niet? Waarom niet, als het maar een ding is?
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:44 schreef TresBon het volgende:

[..]

Nee, ik lees allemaal vergelijkingen in dit topic met voetbalhooligans en fietsen zonder slot in dit topic. Dat jij drogredenen geldige argumenten vindt, wil niet zeggen dat ik jullie punt niet snap. Namelijk het gebrek aan fatsoen goedpraten met achterlijke vergelijkingen.
Wat ik al zei, je mist de essentie van mijn betoog volledig, maar dat geeft niet!
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef TresBon het volgende:

[..]

Niet zo gespannen zijn meid. Het komt wel goed :*
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Voor iets waar aangifte voor valt te doen. Maar jij doet dat soort dingen niet? Waarom niet, als het maar een ding is?
Je denkt dat als ik een vrouw in een kort rokje zie, ik gelijk mijn lul uit mijn broek haal en hem er in stop?

u wot m8
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Niet zo gespannen zijn meid. Het komt wel goed :*
Niet als jij representatief bent voor de mannelijke bevolking
Fideszaterdag 7 september 2013 @ 14:48
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
Anyankazaterdag 7 september 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je denkt dat als ik een vrouw in een kort rokje zie, ik gelijk mijn lul uit mijn broek haal en hem er in stop?

u wot m8
Mwah, eigenlijk dacht ik meer in de lijn van in haar kont knijpen. Maar dat doe je niet? Je kijkt alleen?
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:50 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Mwah, eigenlijk dacht ik meer in de lijn van in haar kont knijpen. Maar dat doe je niet? Je kijkt alleen?
Als het een lekker wijf is kijk ik zeker wel ja, maar goed, dat willen vrouwen toch ook? 8-)

Ik ben niet zo van het in de kont knijpen nee. Snap de plezier er ook niet echt van :')
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Gelijk denigrerend reageren en schelden. Typisch vrouwentrekje
Typisch vrouwentrekje, kom op zeg. Nee, jullie zijn netjes bezig in dit topic. Volgens mij ben jij degene die zegt dat onbekende vrouwen dingen zijn. Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:52 schreef TresBon het volgende:

[..]

Typisch vrouwentrekje, kom op zeg. Nee, jullie zijn netjes bezig in dit topic. Volgens mij ben jij degene die zegt dat onbekende vrouwen dingen zijn. Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
shawtyyyzaterdag 7 september 2013 @ 14:56
Hoe meisjes zich kleden, is aan HUN, wanneer een meisje een minirokje wilt dragen kan het ook meerdere redenen hebben dan alleen vunzige aandacht krijgen van mannen, zoals het warm hebben of het gewoon leuk vinden. Die mannen die het doen hebben gewoon geen manieren en respect
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef shawtyyy het volgende:
Hoe meisjes zich kleden, is aan HUN, wanneer een meisje een minirokje wilt dragen kan het ook meerdere redenen hebben dan alleen vunzige aandacht krijgen van mannen, zoals het warm hebben of het gewoon leuk vinden. Die mannen die het doen hebben gewoon geen manieren en respect
je hebt een mini rokje en een miniminminirokje.
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:52 schreef TresBon het volgende:

[..]

Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 15:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
1 van de grappigste aanrandingen op aarde

:')
shawtyyyzaterdag 7 september 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

je hebt een mini rokje en een miniminminirokje.
Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:01 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
shawtyyyzaterdag 7 september 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
Giazaterdag 7 september 2013 @ 15:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Aangifte voor wat? Kijken?
Sexuele intimidatie, aanranding, verkrachting, mishandeling.
Whatever er gebeurd is.
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 15:05
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:04 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
shawtyyyzaterdag 7 september 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
Fideszaterdag 7 september 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje.
Dat heb je toch iets mannelijks in je als ik wat posts van je teruglees. Maar ik herhaal:
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer ook maar enige blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
ClapClapYourHandszaterdag 7 september 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:07 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
Als ze een lekkerding zijn maakt het voor mij niet zoveel uit :7
Giazaterdag 7 september 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Fanta-stickzaterdag 7 september 2013 @ 15:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:02 schreef d4v1d het volgende:
"tussen de 12 en 24 jaar."

:')
Een 13 jarig jongetje die zich een lustobject voelt door een onbekende :').
Giazaterdag 7 september 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Ach, hetzelfde geldt voor mannen.
Als ze braaf zijn, mogen ze misschien een keer.
Giazaterdag 7 september 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
Mannen nog makkelijker.
Als je ze seks belooft, gaan ze zelfs met een lelijk meisje mee. Seks is seks.
Mannen zien dat dan als hun verovering, maar het is eerder andersom.

Een mooie, sexy geklede vrouw heeft de mannen voor het uitzoeken.
TresBonzaterdag 7 september 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens. Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten. Ik kan het gewoon niet goedpraten. Je snapt ook de essentie van mijn betoog blijkbaar niet. Er is een grijs gebied, sommige mannen kunnen niet van een vrouw afblijven als ze geen hoofddoek opheeft. Sommigen vinden het acceptabel dat een vrouw een topje aanheeft en sommigen vinden het ongepast als ze een stukje decollete laat zien. We kunnen het niet aan mannen overlaten om te beoordelen of een vrouw zich naar zijn maatstaven kleedt en of hij haar al dan niet 'mag' betasten. Als we zo gaan denken dan kunnen wij vrouwen simpelweg niet meer over straat.
Njosnavelinzaterdag 7 september 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Een ding? Wat zijn mannen dan?
Anyankazaterdag 7 september 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als het een lekker wijf is kijk ik zeker wel ja, maar goed, dat willen vrouwen toch ook? 8-)

Ik ben niet zo van het in de kont knijpen nee. Snap de plezier er ook niet echt van :')
Als je het bij kijken houdt, is het over het algemeen prima. Kijken naar billen althans, want daar merk je tenminste niks van (iemand die verlekkerd naar je tieten staart daarentegen...).

Het punt is alleen dat als jij een vrouw écht als een ding beschouwt en behandelt, als iets dat jou seks verschaft en ter decoratie dient, in plaats van een mens met een complete belevingswereld, je niet raar moet opkijken als zij jou ook alleen maar ziet als ding, bijvoorbeeld een geldmachine of een zaaddonor. Wil je dat?

Ik heb in principe respect voor mensen (m/v), maar als ik weet dat iemand mij als object ziet, waarom zou ik diegene dan respecteren?
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:17 schreef TresBon het volgende:

[..]

Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens.
Je bent het er niet mee eens dat je je verstand moet gebruiken, oké dan.

quote:
Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten.
Sterker nog, dat mogen ze niet! Maar dat wil niet zeggen dat je, je verstand niet mag gebruiken en niet je blote tetten moet showen te midden van een hossende menigte uitgelaten/dronken/doorgesnoven kerels als je niet het risico wilt lopen dat er een paar handen worden uitgestoken, dat is die eigen verantwoordelijkheid. Dat iets niet mag, wil niet zeggen dat de kans in zo'n geval niet dik aanwezig is dat zoiets gebeurt, we leven namelijk niet in Lala-land. Welcome to the real world!
Fideszaterdag 7 september 2013 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
MrGumazaterdag 7 september 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
erodomezaterdag 7 september 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:26 schreef Samson het volgende:
Tja, als je als vrouw sexy kleding aantrekt, korte rok, flink decolleté, dan geef je toch een bepaald signaal af, natuurlijk niet dat je ter plekke verkracht wil worden (sommig misschien wel) maar dat je toch je seksualiteit wil uitdragen. Als je vervolgens toch onderhand wel weet dat mannen meer met hun pik dan met hun hoofd denken kun je je denk ik toch wel voorstellen dat zoiets reacties tot gevolg heeft. Beetje naïef om daar dan geen rekening mee te willen houden.
En het is deze gedachtegang die dit in stand houdt.
Dat iemand een signaal af geeft kan kloppen, dat er dan gekeken wordt is prima, dat mensen een versierpoging doen(op een normale manier) is ook prima, alles wat daar boven komt is echt hun gebrek en niet van degene die die sexy kleding draagt. Het hele ja maar mannen zijn nu eenmaal zo moet maar eens afgelopen zijn, want het is baarlijke onzin.

Het verbaasd me echt dat mannen dit over mannen zeggen en dus ook over zichzelf, kom op zeg, mannen zijn geen hersenloze beesten die niet normaal kunnen doen. Verreweg de meeste mannen kunnen zich heel prima beheersen, zonder enig probleem. Degene die dat niet kunnen(beter gezegd willen) zijn onaangepaste idioten, daar wil je als normale man toch niet bij horen, wat je wel doet met dit idee in stand houden dat mannen nu eenmaal mannen zijn.
kibhaonzaterdag 7 september 2013 @ 15:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Een ding? Wat zijn mannen dan?
dat is voor vrouwen niet te bevatten
Giazaterdag 7 september 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:39 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
Dat heeft ook niemand beweerd.

Het ging over schelden en betasten. Daarvan zeggen enkele mannen hier, dat een vrouw daar om vraagt. 'Eigen schuld'.

Naroepen of fluiten is niks mis mee. Is eerder een compliment.
Jianzaterdag 7 september 2013 @ 16:03
Ik heb in dit topic ondertussen wel ontdekt dat vrouwen niet zo sterk zijn in analogieën, maar ik doe gewoon nog een poging;

Als je om 4.00 uur 's nachts achter het Centraal gaat lopen cruisen met een dikke gouden Cartier-panter om je nek en een met diamantjes bezette Rolex om je pols dan loop je een behoorlijk kans dat je die onder bedreiging moet afstaan. Dat mag natuurlijk niet en die straatrover is en blijft een criminele klootzak! Maar dat betekent niet dat je natuurlijk een beetje dom/naïef bent als je dat doet!
erodomezaterdag 7 september 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:47 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
Dit is best wel een beetje onzin. Vooral toen ik jong was vaak zat nagefloten, geroepen en zelfs betast. Zo goed als alle keren was dat zonder schaars gekleed te zijn, vrouw zijn, jong zijn was genoeg, vooral nog niet heel sterk in de schoenen staan was genoeg.
Toen ik iets ouder was en er wel heel sexy bij liep was het echte lastig vallen een stuk minder, ik was al (jong) volwassen, zekerder van mezelf, dat maakte dat mannen zich beter gedroegen.
Tuurlijk kreeg ik toen wel een opmerking hier of daar, of werd ik nagefloten, maar dat valt wat mij betreft niet onder echt lastig vallen, daaronder versta ik meer dan lompe versierpogingen die doorgaan na een nee, betasten en echt verbaal lastig vallen op een nare manier.

Het maakt in veel gevallen amper uit wat je draagt, er normaal uitzien is echt genoeg in vele gevallen. Het idee dat sexy kleding de grote trigger is bij echt lastig vallen is niet waar. Wel van wat meer (seksueel gerichte) aandacht krijgen, maar zoals al gezegd, normale jongens en mannen kunnen daar prima mee omgaan, die gaan niet over tot echt lastig vallen.
Samsonzaterdag 7 september 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:49 schreef erodome het volgende:

[..]

En het is deze gedachtegang die dit in stand houdt.
Dat iemand een signaal af geeft kan kloppen, dat er dan gekeken wordt is prima, dat mensen een versierpoging doen(op een normale manier) is ook prima, alles wat daar boven komt is echt hun gebrek en niet van degene die die sexy kleding draagt. Het hele ja maar mannen zijn nu eenmaal zo moet maar eens afgelopen zijn, want het is baarlijke onzin.

Het verbaasd me echt dat mannen dit over mannen zeggen en dus ook over zichzelf, kom op zeg, mannen zijn geen hersenloze beesten die niet normaal kunnen doen. Verreweg de meeste mannen kunnen zich heel prima beheersen, zonder enig probleem. Degene die dat niet kunnen(beter gezegd willen) zijn onaangepaste idioten, daar wil je als normale man toch niet bij horen, wat je wel doet met dit idee in stand houden dat mannen nu eenmaal mannen zijn.
Hoe is jouw kleedgedrag dan?