Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
Geen idee, sporen niet waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom worden die feministen dan boos?
Je bedoelt het vast niet serieus, maar deze foto is genomen tijdens een zogenaamde 'slutwalk'. Een demonstratie waar vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld samen komen. Ik kan me best voorstellen dat wanneer je verkracht bent het niet zo tof vindt dat er een of andere zwakzinnige plotseling z'n pik uit z'n broek komt trekken, terwijl je had gehoopt om op een dergelijke demonstratie veilig te zijn samen met lotgenoten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom worden die feministen dan boos?
Het spreekt vanzelf dat ik reageer vanuit mijn eigen, Nederlandse, referentiekader. De fotocollage waar dit over gaat lijken me ook gewoon uit een westers land te zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'
Persoonlijk vind ik uitschelden ook helemaal niet erg, ik trek me er niks van aan.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
"Psssst, psssssst, Heej, heej, heej meisje, heej (meisje loopt door) heej kuthoer, kuthoer, kom dan neuk ik jou, kankerkaashoer! " Tis jammer dat je waarschijnlijk net zulke harige poten hebt als ik, anders nam ik je in je minirok even mee op een route waar je dit dan zeker een paar keer te horen krijgt ......quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is gewoon zo'n absurde situatie dat ik me niet voor kan stellen dat het veel gebeurd. Natuurlijk, 2 keer is al 2 teveel, maar om dan van een gigantisch probleem te spreken.. Je wordt vaker voor erger uitgemaakt als je geen voorrang geeft.
Ah ja, een vrouw is niets meer dan een gebruiksvoorwerp natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:21 schreef Fides het volgende:
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:21 schreef Fides het volgende:
Ik snap ook niet dat er zo panisch gereageerd wordt op "ze lokken zelf reacties uit" (niemand heeft het over verkrachtingen of handtastelijkheden). Als ik mijn fiets niet op slot zet voordat ik de Albert Heijn in loop en, deze wordt gejat, zal ook iedereen zeggen "Sukkel eigen schuld hé", terwijl het niet op slot zeggen van een fiets natuurlijk ook geen uitnodiging is tot het wegnemen hiervan.
Nou is het wel zo dat er vaak wordt gezegd dat je niet met bling bling en met veel geld niet in donkere steegjes moet lopen of naar plekken gaan waar veel wordt gestolen. Veel mensen zijn daar mee eens. Natuurlijk moeten die mensen sowieso niet gaan stelen maar je had het zelf ook kunnen voorkomen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Nee, als vrouw kun je zulke plaatsen maar beter helemaal mijden als de pest. Al zou je er niet-schaars gekleed heen gaan, dan vinden zulke varkens wel weer een andere reden om hun handjes op plekken te krijgen waar ze niet horen.
Zulke problemen liggen veel dieper dan alleen maar de situatie van een vrouw met weinig kleren aan en een man die daar blijkbaar op moet reageren.
Mannen wordt al van kleins af aan geleerd dat bepaald gedrag okay is omdat 'boys will be boys'. Vrouwen wordt van kleins af aan geleerd dat ze op bepaalde plekken niet moeten komen na een bepaald tijdstip, dat je mannen niet te lang aan moet kijken en dat je vooral niet teveel huid moet laten zien, omdat dit bepaalde acties over hen zou afroepen.
Misschien moet daar iets aan veranderen....
Kan mij niet vaak genoeg gebeuren ...... en ik beloof alleen te kijkenquote:Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Niks mis met een aantrekkelijke dame die haar borsten wil tonen.
In welke eeuw leven we nou?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:24 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Nou is het wel zo dat er vaak wordt gezegd dat je niet met bling bling en met veel geld niet in donkere steegjes moet lopen of naar plekken gaan waar veel wordt gestolen. Veel mensen zijn daar mee eens. Natuurlijk moeten die mensen sowieso niet gaan stelen maar je had het zelf ook kunnen voorkomen.
Als je een mini rokje draagt en je doet enorm flirterig kan je ook verwachten dat sommigen verder gaan dan alleen geil worden in een hoekje, ze moeten niet aan je zitten maar mensen zijn mensen, sommigen zijn eerder richting beesten dan mensen, daar moet je rekening mee houden.
Ik ben het met je eens hoor dat het niet hoort, maar niet iedereen is zo slim als ik.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:25 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
In welke eeuw leven we nou?
Iets met beschaving.
Nederland is een land waar je schaarsgekleed naar een club moet kunnen gaan, zonder aangerand of uitgescholden te worden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar nu je deze kennis hebt, (dat hele volksstammen moeite hebben om zich in te houden), zou je dan alsnog schaars gekleed een club binnen stappen waar dit soort volk rondhangt bijvoorbeeld? Als je dan weer verbaast bent over ongewenst gedrag dan ben je zelf ook niet helemaal snugger natuurlijk.
Mijn speklapjes zijn helaas mijn kiloknallerquote:Op vrijdag 6 september 2013 13:24 schreef Angel-Joy het volgende:
Of hey meisje hey. (Voor de AH)
Ik heb nog worsten in aanbieding
Elke oorzaak heeft een reactie. Welke reactie dit is ligt volledig aan degene die je op dat moment treft. Meningen over dat soort kleding loopt erg uiteen. Net als degene die hierop reageren.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:52 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Tuurlijk mogen ze erop reageren. Maar waarom uitschelden voor kuthoer en kk hoer en weet ik het allemaal?
En wat gaat ze wat aan hoe ik me kleed? Ben hun zusje of weet ik het niet.
Nope maar je vraagt wel: 'REAGEER WANT KIJK MIJ MIJ LICHAAM TONEN EN HIER TROTS OP ZIJN! MAAR SCHELD MIJ NIET UIT! WANT DAT KOMT NIET OVEREEN MET WAT IK DENK EN WIL! WANT IK BEN VRIJ IN WAT IK DOE ALS JE HET ER NIET MEE EENS BENT GA JE MAAR HUILEN IN EEN HOEKJE!quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:56 schreef Angel-Joy het volgende:
Oh ja, ik loop op straat en vraag aan ieder man die ik tegenkom:
SCHELD ME AJB UIT. VERTEL ME DAT IK EEN KUT HOER BEN
Je kiest voor een reactie. Wat deze verbale reactie is, heb je niet in de hand (hoe vervelend ook). Dat moet je of accepteren of iets anders aantrekken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:06 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Bij mij is het denk ik maar 2 keer gebeurd, dus ik kan het niet voor andere zeggen.
[..]
Dan nog blijft het mijn kleding keuze.
Maar ik kies er niet voor om uitgescholden te worden.
Lees nou eens wat er gezegd wordt, voor je weer zo'n gekke reactie uit je toetsenbord perst.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:23 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
Nou vooruit, ik zal mijn reactie aanpassen:quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lees nou eens wat er gezegd wordt, voor je weer zo'n gekke reactie uit je toetsenbord perst.
Ik neem aan dat dat voorval in Nederland plaatsvond?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Besef je wel dat wij als Nederlanders hier heel erg open en luchtig over denken? Als zo'n beetje de enige van de wereld. Wat natuurlijk heel goed is. Maar het tonen van borsten heeft in andere landen hele andere betekenissen. Van 'ik mag je nu aanranden' tot 'je begaat een zonde en moet gestraft worden' tot 'je hebt een aanstootgevende daad gedaan en mag nu 10 ton schade vergoeding betalen aan de kinderen die het zagen.'
anders maak je nog 12 aannames over een persoon die je totaal niet kent?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:27 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Elke oorzaak heeft een reactie. Welke reactie dit is ligt volledig aan degene die je op dat moment treft. Meningen over dat soort kleding loopt erg uiteen. Net als degene die hierop reageren.
En wat maakt het uit wat hoe je je kleedt? Dat vraag je nu helemaal serieus?
[..]
Nope maar je vraagt wel: 'REAGEER WANT KIJK MIJ MIJ LICHAAM TONEN EN HIER TROTS OP ZIJN! MAAR SCHELD MIJ NIET UIT! WANT DAT KOMT NIET OVEREEN MET WAT IK DENK EN WIL! WANT IK BEN VRIJ IN WAT IK DOE ALS JE HET ER NIET MEE EENS BENT GA JE MAAR HUILEN IN EEN HOEKJE!
Je leeft in een samenleving. De een is grover met woorden dan de ander. De een geniet van het uitzicht, de ander vindt het niet kunnen. De een zegt er wat over, de ander niet.
Als je daar niet tegen kan moet je maar ergens anders in gaan rebelleren of jezelf mooi gaan vinden.
[..]
Je kiest voor een reactie. Wat deze verbale reactie is, heb je niet in de hand (hoe vervelend ook). Dat moet je of accepteren of iets anders aantrekken.
Tuurlijk is het terecht als ze die lui eruit gooien.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Nederland is een land waar je schaarsgekleed naar een club moet kunnen gaan, zonder aangerand of uitgescholden te worden.
Wij vrouwen hoeven ons niet te schikken naar de achterlijke ideeën van dergelijke volksstammen.
Als zij daar problemen mee hebben en zich niet kunnen gedragen in een club waar schaarsgeklede dames uitgaan, dan is het naar mijn mening terecht als deze mannen geweigerd dan wel eruit gegooid worden.
Ik zou mijn zusje wel te allen tijden af raden om enthousiast haar blote borsten te showen in een menigte van opgewonden kerels .........quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:23 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ok, dus als je zus/vriendin/nicht wordt verkracht en het blijkt dat ze een rokje aanhad zou je haar vrolijk mededelen dat het haar eigen schuld is?
Moeilijk hè, begrijpend lezen Doe niet zo verkrampt joh.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:22 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ah ja, een vrouw is niets meer dan een gebruiksvoorwerp natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |