abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_130916945
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

je hebt een mini rokje en een miniminminirokje.
Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
pi_130916995
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:01 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
pi_130917038
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:04:32 #279
3542 Gia
User under construction
pi_130917042
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Aangifte voor wat? Kijken?
Sexuele intimidatie, aanranding, verkrachting, mishandeling.
Whatever er gebeurd is.
pi_130917060
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
pi_130917067
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:04 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
pi_130917126
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
pi_130917128
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje.
Dat heb je toch iets mannelijks in je als ik wat posts van je teruglees. Maar ik herhaal:
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer ook maar enige blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:08:11 #284
241662 Jian
Well, well, well
pi_130917134
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
pi_130917147
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:07 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
Als ze een lekkerding zijn maakt het voor mij niet zoveel uit :7
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:09:54 #286
3542 Gia
User under construction
pi_130917177
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
pi_130917190
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:02 schreef d4v1d het volgende:
"tussen de 12 en 24 jaar."

:')
Een 13 jarig jongetje die zich een lustobject voelt door een onbekende :').
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:11:41 #288
3542 Gia
User under construction
pi_130917224
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Ach, hetzelfde geldt voor mannen.
Als ze braaf zijn, mogen ze misschien een keer.
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:15:51 #289
3542 Gia
User under construction
pi_130917360
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
Mannen nog makkelijker.
Als je ze seks belooft, gaan ze zelfs met een lelijk meisje mee. Seks is seks.
Mannen zien dat dan als hun verovering, maar het is eerder andersom.

Een mooie, sexy geklede vrouw heeft de mannen voor het uitzoeken.
pi_130917437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens. Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten. Ik kan het gewoon niet goedpraten. Je snapt ook de essentie van mijn betoog blijkbaar niet. Er is een grijs gebied, sommige mannen kunnen niet van een vrouw afblijven als ze geen hoofddoek opheeft. Sommigen vinden het acceptabel dat een vrouw een topje aanheeft en sommigen vinden het ongepast als ze een stukje decollete laat zien. We kunnen het niet aan mannen overlaten om te beoordelen of een vrouw zich naar zijn maatstaven kleedt en of hij haar al dan niet 'mag' betasten. Als we zo gaan denken dan kunnen wij vrouwen simpelweg niet meer over straat.
pi_130917562
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Een ding? Wat zijn mannen dan?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:28:28 #292
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130917786
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als het een lekker wijf is kijk ik zeker wel ja, maar goed, dat willen vrouwen toch ook? 8-)

Ik ben niet zo van het in de kont knijpen nee. Snap de plezier er ook niet echt van :')
Als je het bij kijken houdt, is het over het algemeen prima. Kijken naar billen althans, want daar merk je tenminste niks van (iemand die verlekkerd naar je tieten staart daarentegen...).

Het punt is alleen dat als jij een vrouw écht als een ding beschouwt en behandelt, als iets dat jou seks verschaft en ter decoratie dient, in plaats van een mens met een complete belevingswereld, je niet raar moet opkijken als zij jou ook alleen maar ziet als ding, bijvoorbeeld een geldmachine of een zaaddonor. Wil je dat?

Ik heb in principe respect voor mensen (m/v), maar als ik weet dat iemand mij als object ziet, waarom zou ik diegene dan respecteren?
...as always
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:38:17 #293
241662 Jian
Well, well, well
pi_130918082
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:17 schreef TresBon het volgende:

[..]

Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens.
Je bent het er niet mee eens dat je je verstand moet gebruiken, oké dan.

quote:
Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten.
Sterker nog, dat mogen ze niet! Maar dat wil niet zeggen dat je, je verstand niet mag gebruiken en niet je blote tetten moet showen te midden van een hossende menigte uitgelaten/dronken/doorgesnoven kerels als je niet het risico wilt lopen dat er een paar handen worden uitgestoken, dat is die eigen verantwoordelijkheid. Dat iets niet mag, wil niet zeggen dat de kans in zo'n geval niet dik aanwezig is dat zoiets gebeurt, we leven namelijk niet in Lala-land. Welcome to the real world!
pi_130918132
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
pi_130918407
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
pi_130918471
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:26 schreef Samson het volgende:
Tja, als je als vrouw sexy kleding aantrekt, korte rok, flink decolleté, dan geef je toch een bepaald signaal af, natuurlijk niet dat je ter plekke verkracht wil worden (sommig misschien wel) maar dat je toch je seksualiteit wil uitdragen. Als je vervolgens toch onderhand wel weet dat mannen meer met hun pik dan met hun hoofd denken kun je je denk ik toch wel voorstellen dat zoiets reacties tot gevolg heeft. Beetje naïef om daar dan geen rekening mee te willen houden.
En het is deze gedachtegang die dit in stand houdt.
Dat iemand een signaal af geeft kan kloppen, dat er dan gekeken wordt is prima, dat mensen een versierpoging doen(op een normale manier) is ook prima, alles wat daar boven komt is echt hun gebrek en niet van degene die die sexy kleding draagt. Het hele ja maar mannen zijn nu eenmaal zo moet maar eens afgelopen zijn, want het is baarlijke onzin.

Het verbaasd me echt dat mannen dit over mannen zeggen en dus ook over zichzelf, kom op zeg, mannen zijn geen hersenloze beesten die niet normaal kunnen doen. Verreweg de meeste mannen kunnen zich heel prima beheersen, zonder enig probleem. Degene die dat niet kunnen(beter gezegd willen) zijn onaangepaste idioten, daar wil je als normale man toch niet bij horen, wat je wel doet met dit idee in stand houden dat mannen nu eenmaal mannen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130918483
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Een ding? Wat zijn mannen dan?
dat is voor vrouwen niet te bevatten
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:49:30 #298
3542 Gia
User under construction
pi_130918488
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:39 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
Dat heeft ook niemand beweerd.

Het ging over schelden en betasten. Daarvan zeggen enkele mannen hier, dat een vrouw daar om vraagt. 'Eigen schuld'.

Naroepen of fluiten is niks mis mee. Is eerder een compliment.
  zaterdag 7 september 2013 @ 16:03:28 #299
241662 Jian
Well, well, well
pi_130918837
Ik heb in dit topic ondertussen wel ontdekt dat vrouwen niet zo sterk zijn in analogieën, maar ik doe gewoon nog een poging;

Als je om 4.00 uur 's nachts achter het Centraal gaat lopen cruisen met een dikke gouden Cartier-panter om je nek en een met diamantjes bezette Rolex om je pols dan loop je een behoorlijk kans dat je die onder bedreiging moet afstaan. Dat mag natuurlijk niet en die straatrover is en blijft een criminele klootzak! Maar dat betekent niet dat je natuurlijk een beetje dom/naïef bent als je dat doet!
pi_130918850
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:47 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
Dit is best wel een beetje onzin. Vooral toen ik jong was vaak zat nagefloten, geroepen en zelfs betast. Zo goed als alle keren was dat zonder schaars gekleed te zijn, vrouw zijn, jong zijn was genoeg, vooral nog niet heel sterk in de schoenen staan was genoeg.
Toen ik iets ouder was en er wel heel sexy bij liep was het echte lastig vallen een stuk minder, ik was al (jong) volwassen, zekerder van mezelf, dat maakte dat mannen zich beter gedroegen.
Tuurlijk kreeg ik toen wel een opmerking hier of daar, of werd ik nagefloten, maar dat valt wat mij betreft niet onder echt lastig vallen, daaronder versta ik meer dan lompe versierpogingen die doorgaan na een nee, betasten en echt verbaal lastig vallen op een nare manier.

Het maakt in veel gevallen amper uit wat je draagt, er normaal uitzien is echt genoeg in vele gevallen. Het idee dat sexy kleding de grote trigger is bij echt lastig vallen is niet waar. Wel van wat meer (seksueel gerichte) aandacht krijgen, maar zoals al gezegd, normale jongens en mannen kunnen daar prima mee omgaan, die gaan niet over tot echt lastig vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')