abonnement Unibet Coolblue
pi_130883341
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Eens. Er zijn dames die het wel heel bont maken met hotpants waardoor je de onderbillen zelfs ziet.
Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
pi_130883362
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Tja, eigen schuld, moeten zij zich maar niet zo sexy kleden :)
Het zijn idd net cadeautjes waar je gewoon het papier van wil afscheuren :)
  vrijdag 6 september 2013 @ 14:57:25 #203
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_130883378
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:52 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Maar je hebt mensen die een naveltrui al too much/sletterig vinden. (Bijvoorbeeld)
Terwijl ik dat soms juist mooi vind. Dus toch wel een kwestie van smaak.
Dit bericht is overigens niet nieuw. Zie link.

meiden in korte broekjes drijven scholen tot wanhoop
pi_130883382
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
Nou nee, sommige mensen hoef ik echt niet naakt zien. Mag ik ook wat privacy?
pi_130883394
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nou nee, sommige mensen hoef ik echt niet naakt zien. Mag ik ook wat privacy?
Tuurlijk, in je huis.
Maar buiten kan je nu eenmaal mensen zien.
  vrijdag 6 september 2013 @ 14:59:11 #206
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_130883436
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Gewoon naaktlopen legaliseren. Iedereen lekker dragen wat hij of zij leuk vindt.
(al mag men ivm hygiene in het ov, restaurants etc. wel even het zitvlak bedekken voor men plaatsneemt ;))
Met blote bast lopen geen probleem, maar het onderlichaam houd ik goed bedekt met zoveel mogelijk spijkerstof.
pi_130883445
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Grouch het volgende:

[..]

Tuurlijk, in je huis.
Maar buiten kan je nu eenmaal mensen zien.
Klopt, maar niet naakt.
Daar heb je nudisten camping etc voor.
pi_130883502
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:59 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Klopt, maar niet naakt.
Daar heb je nudisten camping etc voor.
En dat is nergens voor nodig. Freeeedoooommm !
pi_130883513
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 15:01 schreef Grouch het volgende:

[..]

En dat is nergens voor nodig. Freeeedoooommm !
Aan vrijheid zit ook een grens.
pi_130883615
pi_130883624
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 september 2013 15:02 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Aan vrijheid zit ook een grens.
Oh zeker. Maar deze grens is volstrekt onnodig. Net zoals we niet alle vrouwen met Burkhas hoeven te bedekken.
pi_130883808
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:08 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Tsja als je een minirokje etc. aandraagt doe je dat niet omdat dat zo fijn zit.
Als ik zoiets draag vind ik het niet raar/vervelend als er gekeken wordt, als iemand me probeert te "versieren" vind ik dat ook niet raar/vervelend, maar word ik ongevraagd aangeraakt, is het geen versierpoging maar ronduit grof dan vind ik dat wel raar/vervelend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130884022
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:47 schreef timmmmm het volgende:
Om een of andere reden gat men in dit topic vrij snel naar seksueel getint gedrag naar aanranding en verkrachting :') Daar zit nogal wat tussen, niet?
Als je het goed bekijkt is iemand bij de tieten pakken, een zoen afdwingen, bij de billen pakken of erger ook gewoon aanranding.

Het "probleem" in deze wereld is dat er zo'n grijs gebied zit wat men niet als erg beschouwt, een meid moet niet zeuren als een vreemde haar een tik op de bil geeft, of expres langs haar tiet schuurt.
Als men nu gewoon eens zou leren dat je met je handjes eraf blijft tot je weet dat je welkom bent dan zou het een stuk schelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130884139


Hèhè :')
pi_130884517
306307_223751277689341_100001634101840_643057_941259348_n.jpg
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 6 september 2013 @ 15:47:12 #216
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_130884832
allochtonentopic :')
pi_130885555
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:54 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Alsof dat veel helpt. Vrouwen in boerka worden in bepaalde landen ook om de haverklap verkracht en afgemaakt als wilde dieren.
Sterker nog, vrouwen overal worden verkracht. Zelfs in het Westen ;(
  vrijdag 6 september 2013 @ 20:00:40 #218
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_130893759
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:57 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dit bericht is overigens niet nieuw. Zie link.

meiden in korte broekjes drijven scholen tot wanhoop
Leraren hebben moeite ermee omdat ze een keiharde piemel krijgen.

Begrijpelijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_130893796
quote:
whaha. goed plaatje...
  vrijdag 6 september 2013 @ 21:30:58 #220
198365 Morendo
The Real Deal
pi_130898580
Dus, discrimineer niet en randt ook eens een hoofddoekje aan.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 6 september 2013 @ 21:37:32 #221
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_130898984
Ze vragen erom, want je draagt immers de kleding voor anderen en niet voor jezelf. Tenminste, dat denken de meesten.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_130909677
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef spierbal het volgende:
Ahh sommige jongetjes hebben zich niet in de hand
Nou, na het zien van een paar blote benen nemen ze zichzelf weldegelijk in de hand hoor...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 7 september 2013 @ 10:09:03 #223
390378 Drabit
Wat zeg je?
pi_130910433
De meiden die hotpants of minirokjes dragen vragen er natuurlijk om om bekeken te worden. En ik vind, dat als je je heel schaars kleed, je de reacties als hoer en slet kan verwachten van de wat minder slimme mensen. Je weet als vrouw dat die mensen er zijn, dus als je jezelf schaars kleed vraag je misschien niet direct om uitgescholden te worden, maar het is natuurlijk wel te verwachten dat die opmerkingen gemaakt worden.

Ik zal nooit iemand ongewild aan betasten als die schaars gekleed is, maar dat neemt niet weg dat het niet uitlokkend is.
Op dinsdag 12 maart 2013 20:02 schreef Drakire het volgende:
Held _O_ kan deze gast niet een award krijgen of zo.
pi_130910519
Dus vrouwen mogen zich nooit meer schaars kleden?
Cool idee.
pi_130910892
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:16 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus vrouwen mogen zich nooit meer schaars kleden?
Cool idee.
"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
pi_130911588
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:03 schreef -supergirl- het volgende:
eens met de stelling
Ура для россии
pi_130911658
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Iets stelen en iemand uitschelden is toch iets anders.. Mensen hebben gevoelens en fietsen niet.
pi_130912124
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:23 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Iets stelen en iemand uitschelden is toch iets anders.. Mensen hebben gevoelens en fietsen niet.
Je gaat mijn punt een beetje voorbij.
pi_130912242
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:49 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je gaat mijn punt een beetje voorbij.
En jij gaat mijn punt ook voorbij
  zaterdag 7 september 2013 @ 12:05:40 #230
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_130912456
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Dit dus.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
pi_130913068
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 september 2013 11:55 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

En jij gaat mijn punt ook voorbij
Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
  zaterdag 7 september 2013 @ 12:47:52 #232
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_130913340
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 14:51 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Mee eens.
Vrouwen die zich uitdagend kleden zijn vaak niet boos als ze een complimentje krijgen, uiteindelijk kleden ze zich zoals ze zichzelf het moois/lekkerst voelen.
Maar uitschelden is natuurlijk niet de bedoeling, hou dan gewoon je comments voor je?

Hetzelfde geldt voor een vrouw in boerka ja, ook die wil respect en hoeft geen ongevraagde onbeschofte mening van een vreemde op straat.

Wat is er zo moelijk aan je negatieve mening voor je te houden? Kwestie van fatsoen vind ik.

En dit dus:

[..]

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
pi_130914152
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:47 schreef DemonRage het volgende:

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
Je moet ook niet teveel boven je stand gaan winkelen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130914244
Veel mensen vissen in de verkeerde vijver inderdaad.
  zaterdag 7 september 2013 @ 13:30:38 #235
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_130914394
Boeiend, gelukkig zijn lang niet alle mannen holbewoners die alleen maar hun pik achterna lopen.
Say what?
  zaterdag 7 september 2013 @ 13:34:20 #236
241662 Jian
Well, well, well
pi_130914475
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Dit dus, gewoon gezond verstand, niks mis mee!
pi_130914505
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
Nee. We leven in NL, dus iets met vrijheid. We leven in de 21ste eeuw, dus mannen horen zich gewoon niet als holbewoners te gedragen. Als iets fout gaat, dan ligt aan hun, en niet omdat de vrouwen te schaars gekleed zijn.
  zaterdag 7 september 2013 @ 13:39:07 #238
241662 Jian
Well, well, well
pi_130914585
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:35 schreef Peunage het volgende:

[..]

Vrouwen hebben gevoelens en fietsen niet?
gelukkig maar voor die fietsen ....... ;(

  zaterdag 7 september 2013 @ 13:45:31 #239
241662 Jian
Well, well, well
pi_130914738
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:35 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Nee. We leven in NL, dus iets met vrijheid. We leven in de 21ste eeuw, dus mannen horen zich gewoon niet als holbewoners te gedragen. Als iets fout gaat, dan ligt aan hun, en niet omdat de vrouwen te schaars gekleed zijn.
Ja, ja, dat is het principe van geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag!
pi_130914931
quote:
Dit is zo achterlijk, een normale westerse vrouw loopt niet zo over straat noch wordt dit van haar verwacht of geëist. Als vrouw kun je zo op het strand rondlopen mocht ze dat willen en dan wordt ze doorgaans niet lastiggevallen. De Nederlandse man kan zich over het algemeen best goed gedragen als een vrouw zo rondloopt. Denk maar niet dat je dit in saoedi-arabië -of waar die tent links dan ook weg komt- moet proberen. In zulke landen wordt je over het algemeen genegeerd als vrouw, je wordt geacht je zo onzichtbaar mogelijk te maken.
pi_130915098
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 10:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

"The law doesn't protect fools"
- Heeft iemand ooit een keer gezegd denk ik. Heb ik altijd al willen zeggen/quoten.

Je kunt natuurlijk als schaars geklede vrouw gaan klagen en zeggen dat het bij wet toegestaan is om je schaars te kleden. En er gewoon blind van uit gaan dat iedereen de wet respecteert en zich er aan houdt.

Net zo iets als je fiets zonder slot bij een station zetten en zeggen "Niemand gaat hem stelen, want dat is bij wet verboden en iedereen hoort met z'n poten van andermans spullen af te blijven". Dat mag je zeggen, maar je moet niet raar opkijken als je terug komt en je fiets weg is. Aangezien er geen kant en klare oplossing is en wij niet in een perfecte voorbeeldige samenleving wonen moet je tijdelijk een slot op je fiets zetten.
Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
pi_130915129
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, ja, dat is het principe van geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag!
Wat voor gedrag is kleding dragen wat je leuk vindt dan?
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:24:16 #243
241662 Jian
Well, well, well
pi_130915752
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:01 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Wat voor gedrag is kleding dragen wat je leuk vindt dan?
Gezond gedrag, niks mis mee, lekker doen, leuk!
Maar wanneer je, je nooit iets aantrekt van de omstandigheden waarin je verkeert en altijd maar alles doet wat je wilt, zonder rekening te houden met je omgeving dan loop je natuurlijk wel het risico dat je op een gegeven moment in vervelende situaties terecht kan komen. Niet alles wat mag, moet ook! Je gezond verstand gebruiken is niet verboden. In een Ajax shirt "Boeeee Feyenoord", gaan staan roepen in de Kuip, in Vak S de week nadat Feyenoord met 3-0 van Ajax heeft verloren mag best, ....... maar je moet het gewoon niet doen.
pi_130915830
Tja, als je als vrouw sexy kleding aantrekt, korte rok, flink decolleté, dan geef je toch een bepaald signaal af, natuurlijk niet dat je ter plekke verkracht wil worden (sommig misschien wel) maar dat je toch je seksualiteit wil uitdragen. Als je vervolgens toch onderhand wel weet dat mannen meer met hun pik dan met hun hoofd denken kun je je denk ik toch wel voorstellen dat zoiets reacties tot gevolg heeft. Beetje naïef om daar dan geen rekening mee te willen houden.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_130915847
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 13:59 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
pi_130916136
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Gezond gedrag, niks mis mee, lekker doen, leuk!
Maar wanneer je, je nooit iets aantrekt van de omstandigheden waarin je verkeert en altijd maar alles doet wat je wilt, zonder rekening te houden met je omgeving dan loop je natuurlijk wel het risico dat je op een gegeven moment in vervelende situaties terecht kan komen. Niet alles wat mag, moet ook! Je gezond verstand gebruiken is niet verboden. In een Ajax shirt "Boeeee Feyenoord", gaan staan roepen in de Kuip, in Vak S de week nadat Feyenoord met 3-0 van Ajax heeft verloren mag best, ....... maar je moet het gewoon niet doen.
Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
pi_130916188
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:36 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Jij snapt het.
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:38:26 #248
241662 Jian
Well, well, well
pi_130916196
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:36 schreef TresBon het volgende:

[..]

Waarom komen jullie mannen steeds met die belachelijke vergelijkingen. Een fiets is een ding, een vrouw niet. Het is toch verdorie niet zo moeilijk. Je krijgt als vrouw ook opmerkingen als je een spijkerbroek en een normaal topje draagt. Dit soort simpele denkwijzen werken dat in de hand. Veel mannen denken dat ze zelf mogen beoordelen of een vrouw er fatsoenlijk bij loopt of niet. Het is niet zwart-wit of slot/geen slot. Er is nou eenmaal een grijs gebied hierin en je hebt met je poten van elkaar af te blijven. Ik heb zelf ook weleens de neiging om in een goedgevormde mannenkont te knijpen, maar ik doe het niet omdat ik een opvoeding heb genoten.
Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
pi_130916227
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
Ben jij dit?
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:39:41 #250
241662 Jian
Well, well, well
pi_130916233
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Neuh, ze zegt wat jij wilt horen, dat is iets anders.
pi_130916240
"Seksueel getint gedrag". :')
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:40:33 #252
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130916269
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 12:47 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Vrouwen zijn wel selectief wat betreft diegene die een blik op haar werpt en eventueel een compliment maakt over haar uiterlijk. Alleen een knappe vent krijgt een positieve reactie terug, terwijl in het geval van een lelijke vent ze eerder geneigd is zich te gaan gedragen als slachtoffer van seksuele intimidatie.
Ja, mensen zijn selectief als het op sekspartners aankomt. Daarom is er een verschil tussen seks en verkrachting. Doet me ook denken aan nieuwsberichten over docentes die seks met een leerling hebben gehad, en mannen dan aan de hand van haar foto's beoordelen of de jongen een slachtoffer was of niet.
...as always
pi_130916315
quote:
Leuk chickie!
pi_130916390
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
Nee, ik lees allemaal vergelijkingen in dit topic met voetbalhooligans en fietsen zonder slot in dit topic. Dat jij drogredenen geldige argumenten vindt, wil niet zeggen dat ik jullie punt niet snap. Namelijk het gebrek aan fatsoen goedpraten met achterlijke vergelijkingen.
pi_130916402
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat je het punt een beetje mist ........ :)
Ik weet het wel zeker ;)
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:45:43 #257
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130916432
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Een vrouw is ook een ding, al helemaal als ze voor mij onbekend is en ik d'r kont kan zien.
Je oogst wat je zaait. Als ze aangifte doet, niet lopen klagen dat zij jouw leven/carrière verpest. Dan ben je voor haar ook maar een ding, niet iets om rekening mee te houden of medelijden mee te hebben.
...as always
pi_130916448
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:45 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Je oogst wat je zaait. Als ze aangifte doet, niet lopen klagen dat zij jouw leven/carrière verpest. Dan ben je voor haar ook maar een ding, niet iets om rekening mee te houden of medelijden mee te hebben.
Aangifte voor wat? Kijken?
pi_130916452
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Al zou ik dat zijn, wat dan?
Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie.
pi_130916474
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie. En niet met de mogelijkheid dat je gewoon een trollende klaphark bent.
pi_130916478
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef TresBon het volgende:

[..]

Omdat je verstandelijk vermogen dan samenhangt met je domme reactie.
Gelijk denigrerend reageren en schelden. Typisch vrouwentrekje
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:47:31 #262
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130916489
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Aangifte voor wat? Kijken?
Voor iets waar aangifte voor valt te doen. Maar jij doet dat soort dingen niet? Waarom niet, als het maar een ding is?
...as always
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:47:33 #263
241662 Jian
Well, well, well
pi_130916490
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:44 schreef TresBon het volgende:

[..]

Nee, ik lees allemaal vergelijkingen in dit topic met voetbalhooligans en fietsen zonder slot in dit topic. Dat jij drogredenen geldige argumenten vindt, wil niet zeggen dat ik jullie punt niet snap. Namelijk het gebrek aan fatsoen goedpraten met achterlijke vergelijkingen.
Wat ik al zei, je mist de essentie van mijn betoog volledig, maar dat geeft niet!
pi_130916493
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef TresBon het volgende:

[..]

Niet zo gespannen zijn meid. Het komt wel goed :*
pi_130916517
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Voor iets waar aangifte voor valt te doen. Maar jij doet dat soort dingen niet? Waarom niet, als het maar een ding is?
Je denkt dat als ik een vrouw in een kort rokje zie, ik gelijk mijn lul uit mijn broek haal en hem er in stop?

u wot m8
pi_130916525
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Niet zo gespannen zijn meid. Het komt wel goed :*
Niet als jij representatief bent voor de mannelijke bevolking
pi_130916526
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:50:21 #268
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130916599
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je denkt dat als ik een vrouw in een kort rokje zie, ik gelijk mijn lul uit mijn broek haal en hem er in stop?

u wot m8
Mwah, eigenlijk dacht ik meer in de lijn van in haar kont knijpen. Maar dat doe je niet? Je kijkt alleen?
...as always
pi_130916632
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:50 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Mwah, eigenlijk dacht ik meer in de lijn van in haar kont knijpen. Maar dat doe je niet? Je kijkt alleen?
Als het een lekker wijf is kijk ik zeker wel ja, maar goed, dat willen vrouwen toch ook? 8-)

Ik ben niet zo van het in de kont knijpen nee. Snap de plezier er ook niet echt van :')
pi_130916658
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Gelijk denigrerend reageren en schelden. Typisch vrouwentrekje
Typisch vrouwentrekje, kom op zeg. Nee, jullie zijn netjes bezig in dit topic. Volgens mij ben jij degene die zegt dat onbekende vrouwen dingen zijn. Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
pi_130916796
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:52 schreef TresBon het volgende:

[..]

Typisch vrouwentrekje, kom op zeg. Nee, jullie zijn netjes bezig in dit topic. Volgens mij ben jij degene die zegt dat onbekende vrouwen dingen zijn. Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
pi_130916807
Hoe meisjes zich kleden, is aan HUN, wanneer een meisje een minirokje wilt dragen kan het ook meerdere redenen hebben dan alleen vunzige aandacht krijgen van mannen, zoals het warm hebben of het gewoon leuk vinden. Die mannen die het doen hebben gewoon geen manieren en respect
pi_130916847
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef shawtyyy het volgende:
Hoe meisjes zich kleden, is aan HUN, wanneer een meisje een minirokje wilt dragen kan het ook meerdere redenen hebben dan alleen vunzige aandacht krijgen van mannen, zoals het warm hebben of het gewoon leuk vinden. Die mannen die het doen hebben gewoon geen manieren en respect
je hebt een mini rokje en een miniminminirokje.
  zaterdag 7 september 2013 @ 14:59:20 #274
241662 Jian
Well, well, well
pi_130916893
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:52 schreef TresBon het volgende:

[..]

Als ik een inhoudelijke reactie post, dan zeg ik volgens Jian alleen wat Angel-Joy wil horen. Een beetje zelfreflectie zou jullie sieren.
Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
pi_130916919
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
1 van de grappigste aanrandingen op aarde

:')
pi_130916945
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

je hebt een mini rokje en een miniminminirokje.
Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
pi_130916995
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:01 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

Dus nu ligt het dus aan hoe kort zo'n rokje is? ;p ik ze niet dat 't allemaal engeltjes zijn sommigen willen 't ook echt, maar die types zijn keigoed te herkennen. Die jongens doen 't ook bij meisjes die 't niet willen en daar gaat dit nou juist om, ik kleed me nooit sletterig maar ben vaak genoeg achtervolgd nagefloten en gewoon indringerig bekeken enzo, het is gewoon ongemakkelijk
Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
pi_130917038
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als ik je billen kan zien zal ik kijken ja, als het gewoon een normale rok is boeit het niet zo snel (tenzij je mooie benen hebt :9~ )
haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:04:32 #279
3542 Gia
User under construction
pi_130917042
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Aangifte voor wat? Kijken?
Sexuele intimidatie, aanranding, verkrachting, mishandeling.
Whatever er gebeurd is.
pi_130917060
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij, ik zei het reeds, totaal de essentie van mijn verhaal niet ziet/snapt .... of omdat je net zo'n domme doos bent als dat blondje op de foto's eerder in dit topic, die midden in een hossende menigte van dronken/doorgesnoven kerels haar welgevormde blote boobies laat zien en dan verbaasd is dat er een paar handen naar uitgestoken worden.
Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
pi_130917067
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:04 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

haha maar daar kunnen jullie zwakkelingen niks aan doen..
Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
pi_130917126
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
pi_130917128
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje.
Dat heb je toch iets mannelijks in je als ik wat posts van je teruglees. Maar ik herhaal:
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer ook maar enige blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:08:11 #284
241662 Jian
Well, well, well
pi_130917134
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef TresBon het volgende:

[..]

Op de vrouw spelen, typisch mannentrekje. Ze wordt door een menigte aangerand, omdat ze als dronken meisje iets doms doet. Er is zo te zien geen enkele man die een poot uitsteekt om haar te helpen. Ik vind dat verwerpelijk.
Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
pi_130917147
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:07 schreef shawtyyy het volgende:

[..]

dat zijn geen vrouwen maar nog meisjes!
Als ze een lekkerding zijn maakt het voor mij niet zoveel uit :7
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:09:54 #286
3542 Gia
User under construction
pi_130917177
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:48 schreef Fides het volgende:
Maar jij (en de anderen hier) vinden dat vrouwen nooit en te nimmer blaam kunnen treffen voor verbale seksuele agressie aan hun adres gericht?
Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
pi_130917190
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 12:02 schreef d4v1d het volgende:
"tussen de 12 en 24 jaar."

:')
Een 13 jarig jongetje die zich een lustobject voelt door een onbekende :').
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:11:41 #288
3542 Gia
User under construction
pi_130917224
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Ach, hetzelfde geldt voor mannen.
Als ze braaf zijn, mogen ze misschien een keer.
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:15:51 #289
3542 Gia
User under construction
pi_130917360
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vrouwen zijn vrij makkelijk te versieren dus geen probleem :7
Mannen nog makkelijker.
Als je ze seks belooft, gaan ze zelfs met een lelijk meisje mee. Seks is seks.
Mannen zien dat dan als hun verovering, maar het is eerder andersom.

Een mooie, sexy geklede vrouw heeft de mannen voor het uitzoeken.
pi_130917437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik heb het even vet gemaakt, ik ben blij dat je het erkent, dat was namelijk wat ik in mijn eerdere verhaal bedoelde met " het is niet verboden je verstand te gebruiken" :)
Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens. Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten. Ik kan het gewoon niet goedpraten. Je snapt ook de essentie van mijn betoog blijkbaar niet. Er is een grijs gebied, sommige mannen kunnen niet van een vrouw afblijven als ze geen hoofddoek opheeft. Sommigen vinden het acceptabel dat een vrouw een topje aanheeft en sommigen vinden het ongepast als ze een stukje decollete laat zien. We kunnen het niet aan mannen overlaten om te beoordelen of een vrouw zich naar zijn maatstaven kleedt en of hij haar al dan niet 'mag' betasten. Als we zo gaan denken dan kunnen wij vrouwen simpelweg niet meer over straat.
pi_130917562
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik geef gewoon feiten. Vrouwen moeten niet denken dat ze speciaal zijn omdat ze vrouw zijn oid. Je bent gewoon een ding wat kan upgraden naar vriendin/vrouw. Deal with it, je bent gewoon 1 van de 6-7 miljard mensen.
Een ding? Wat zijn mannen dan?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:28:28 #292
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_130917786
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als het een lekker wijf is kijk ik zeker wel ja, maar goed, dat willen vrouwen toch ook? 8-)

Ik ben niet zo van het in de kont knijpen nee. Snap de plezier er ook niet echt van :')
Als je het bij kijken houdt, is het over het algemeen prima. Kijken naar billen althans, want daar merk je tenminste niks van (iemand die verlekkerd naar je tieten staart daarentegen...).

Het punt is alleen dat als jij een vrouw écht als een ding beschouwt en behandelt, als iets dat jou seks verschaft en ter decoratie dient, in plaats van een mens met een complete belevingswereld, je niet raar moet opkijken als zij jou ook alleen maar ziet als ding, bijvoorbeeld een geldmachine of een zaaddonor. Wil je dat?

Ik heb in principe respect voor mensen (m/v), maar als ik weet dat iemand mij als object ziet, waarom zou ik diegene dan respecteren?
...as always
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:38:17 #293
241662 Jian
Well, well, well
pi_130918082
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:17 schreef TresBon het volgende:

[..]

Ik weet dat je volledig overtuigt bent van je gelijk. Ik ben het er gewoon niet mee eens.
Je bent het er niet mee eens dat je je verstand moet gebruiken, oké dan.

quote:
Ondanks dat ze iets doms doet, zoals dronken mensen vaker doen, hoeven die kerels niet met hun vieze tengels aan haar te zitten.
Sterker nog, dat mogen ze niet! Maar dat wil niet zeggen dat je, je verstand niet mag gebruiken en niet je blote tetten moet showen te midden van een hossende menigte uitgelaten/dronken/doorgesnoven kerels als je niet het risico wilt lopen dat er een paar handen worden uitgestoken, dat is die eigen verantwoordelijkheid. Dat iets niet mag, wil niet zeggen dat de kans in zo'n geval niet dik aanwezig is dat zoiets gebeurt, we leven namelijk niet in Lala-land. Welcome to the real world!
pi_130918132
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
pi_130918407
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. Maakt niet uit hoe een vrouw erbij loopt. Als je daardoor de wet overtreedt, ben je zelf strafbaar. Die vrouw niet.
Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
pi_130918471
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 14:26 schreef Samson het volgende:
Tja, als je als vrouw sexy kleding aantrekt, korte rok, flink decolleté, dan geef je toch een bepaald signaal af, natuurlijk niet dat je ter plekke verkracht wil worden (sommig misschien wel) maar dat je toch je seksualiteit wil uitdragen. Als je vervolgens toch onderhand wel weet dat mannen meer met hun pik dan met hun hoofd denken kun je je denk ik toch wel voorstellen dat zoiets reacties tot gevolg heeft. Beetje naïef om daar dan geen rekening mee te willen houden.
En het is deze gedachtegang die dit in stand houdt.
Dat iemand een signaal af geeft kan kloppen, dat er dan gekeken wordt is prima, dat mensen een versierpoging doen(op een normale manier) is ook prima, alles wat daar boven komt is echt hun gebrek en niet van degene die die sexy kleding draagt. Het hele ja maar mannen zijn nu eenmaal zo moet maar eens afgelopen zijn, want het is baarlijke onzin.

Het verbaasd me echt dat mannen dit over mannen zeggen en dus ook over zichzelf, kom op zeg, mannen zijn geen hersenloze beesten die niet normaal kunnen doen. Verreweg de meeste mannen kunnen zich heel prima beheersen, zonder enig probleem. Degene die dat niet kunnen(beter gezegd willen) zijn onaangepaste idioten, daar wil je als normale man toch niet bij horen, wat je wel doet met dit idee in stand houden dat mannen nu eenmaal mannen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_130918483
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:21 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Een ding? Wat zijn mannen dan?
dat is voor vrouwen niet te bevatten
  zaterdag 7 september 2013 @ 15:49:30 #298
3542 Gia
User under construction
pi_130918488
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:39 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar als iemand fluit of roept "ziet er lekker uit schatje, wippen?" overtreedt hij volgens mij ook geen wet. Seksuele intimidatie is in beginsel natuurlijk geen juridisch probleem dus ik snap ook niet waarom je dit naar het juridische trekt.
Dat heeft ook niemand beweerd.

Het ging over schelden en betasten. Daarvan zeggen enkele mannen hier, dat een vrouw daar om vraagt. 'Eigen schuld'.

Naroepen of fluiten is niks mis mee. Is eerder een compliment.
  zaterdag 7 september 2013 @ 16:03:28 #299
241662 Jian
Well, well, well
pi_130918837
Ik heb in dit topic ondertussen wel ontdekt dat vrouwen niet zo sterk zijn in analogieën, maar ik doe gewoon nog een poging;

Als je om 4.00 uur 's nachts achter het Centraal gaat lopen cruisen met een dikke gouden Cartier-panter om je nek en een met diamantjes bezette Rolex om je pols dan loop je een behoorlijk kans dat je die onder bedreiging moet afstaan. Dat mag natuurlijk niet en die straatrover is en blijft een criminele klootzak! Maar dat betekent niet dat je natuurlijk een beetje dom/naïef bent als je dat doet!
pi_130918850
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 15:47 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Gaat niet om strafbaar zijn of niet. Gaat om mogelijk uitlokken. Dus de reden waarom iemand actie onderneemt. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat elke actie een reactie veroorzaakt?

De kans is vele malen kleiner dat iemand je naroept oid. wanneer je jezelf bedekt en niks toont ivt wanneer je je schaars kleedt. Dat is geen hele moeilijke rekensom.

Of het moreel/emotioneel verantwoordt is, is het tweede, dat is wat je hier moet proberen te onderscheiden. Wat je nu doet is het hele vrouwelijke geslacht van blaam ontzien wat ik ofwel seksistisch ofwel kortzichtig vind.
Dit is best wel een beetje onzin. Vooral toen ik jong was vaak zat nagefloten, geroepen en zelfs betast. Zo goed als alle keren was dat zonder schaars gekleed te zijn, vrouw zijn, jong zijn was genoeg, vooral nog niet heel sterk in de schoenen staan was genoeg.
Toen ik iets ouder was en er wel heel sexy bij liep was het echte lastig vallen een stuk minder, ik was al (jong) volwassen, zekerder van mezelf, dat maakte dat mannen zich beter gedroegen.
Tuurlijk kreeg ik toen wel een opmerking hier of daar, of werd ik nagefloten, maar dat valt wat mij betreft niet onder echt lastig vallen, daaronder versta ik meer dan lompe versierpogingen die doorgaan na een nee, betasten en echt verbaal lastig vallen op een nare manier.

Het maakt in veel gevallen amper uit wat je draagt, er normaal uitzien is echt genoeg in vele gevallen. Het idee dat sexy kleding de grote trigger is bij echt lastig vallen is niet waar. Wel van wat meer (seksueel gerichte) aandacht krijgen, maar zoals al gezegd, normale jongens en mannen kunnen daar prima mee omgaan, die gaan niet over tot echt lastig vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')