Plaats: New York, Amerika
Datum: 26 augustus 2013 - 9 september 2013
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Juan Martin Del Potro
• Roger Federer
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Victoria Azarenka
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• La Ni
• Agnieszka Radwańska
• Samantha Stosur
• Iemand Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dank aan de OP van vorig jaar.
Vind je?quote:Gedurfde uitspraak.
En dit is nu al een prachtpot trouwens!
Zou wel eens de beste wedstrijd van het toernooi tot nu toe kunnen worden. Vond de 1e-rondepartij van Stephens tegen Minella ook leuk, en de wedstrijd van Wawa tegen Baghdatis van vanmiddag, maar voor de rest nog niet veel soeps gezien.Niet echt volgens mij, door het woord wil erin en het extra ikje.quote:
quote:Op zondag 1 september 2013 22:52 schreef 1239758715981 het volgende:
Hmm ik wil denk ik toch dat Serena wint
Nog 2 games nodig dus.
Ferrer-Tipsy zijn ook niet de jongsten.
.Gelukkig die verschrikkelijke Kerber er uit.
Nu Haas nog als tegenstander en ik blijf gewoon midweeks wakker voor dat duel
Sijsling heeft sindsdien geen pot meer gewonnen ook hè.quote:
Ik krijg hier echt een Sijsling - Dodig gevoel van..Het is zo slap allemaal bij Haas..amper kracht ook. Dokter zometeen, dus er zal toch wel iets zijn.
Het had wel een precedent, in Rome werd Haas ook totaal weggespeeld, op RG andersom.quote:
Echt zonde dit..keek wel uit naar dit affiche. Had zo'n epische pot kunnen en moeten zijn
Ja, maar dat is nu totaal niet het geval. Dit is gewoon niet Haasquote:Op maandag 2 september 2013 01:10 schreef Rosario het volgende:
[..]
Het had wel een precedent, in Rome werd Haas ook totaal weggespeeld.
Sousa heeft niet zoveel te zoeken in de derde ronde van de us open.
Smyczek ook lekker..4-6 2-4 achter en nu is het 4-6 6-4 en over een paar punten 6-0
Smyczek ook op het punt een bagel te scoren.
hoe kon dimitrov van die sousa verliezenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Anonymousz op 02-09-2013 02:15:26 ]
Dat mag echt niet met zijn potentie. Zelfs op zijn offday zou zijn verdediging nog genoeg moeten zijn.
ja hij verloor in 5 setsquote:Op maandag 2 september 2013 02:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Verloor Dimitrov hiervan?
Dat mag echt niet met zijn potentie. Zelfs op zijn offday zou zijn verdediging nog genoeg moeten zijn.
?Ik denk 't niet.quote:Op maandag 2 september 2013 02:21 schreef Anonymousz het volgende:
gaat grantrollers zijn 3e 5 setter oprij winnen
quote:
Maar het is wel een spannende pot geworden.
quote:
leuke smilyquote:
het lijkt erop dat grantrollers zijn 3e 5 setter gaat winnenquote:
break hem timmy
Tegen Youzhny kan ie ook winnen
C'mon!!!!
das een herhaling tongquote:
Murray 2-0 in sets. Murray begint met serveren.
Oh.quote:
Als je niet naar de uitslag kijkt merk je daar niks van.quote:
Edit; laat maar, gaat er kansloos af. Eerste vijf games speelde ze bij vlagen weer net zo geweldig als tegen Wozniacki, daarna elf van de dertien daaropvolgende games voor Vinci.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rosario op 02-09-2013 18:15:23 ]
Setpunt Halep na de regenonderbreking.
Zonde dat ze verloren heeft. Idd een leuke, frisse speelster. En een prettige verschijning ook nog :-)quote:
Wel allemaal even Giorgi kijken hè. Echt een leuke speelster.
Edit; laat maar, gaat er kansloos af. Eerste vijf games speelde ze bij vlagen weer net zo geweldig als tegen Wozniacki, daarna elf van de dertien daaropvolgende games voor Vinci.
Ben benieuwd naar Kohlschreiber-Nadal vanavond. Nadal gaat ongetwijfeld winnen, maar Kohlschreiber heeft eigenlijk altijd een set gepakt tegen Nadal op hardcourt.. Misschien maakt hij er nog een wedstrijd van.
Ik zou gewoon gaan slapen, denk niet dat die wedstrijd vandaag wordt gespeeld.quote:
Zeker.
Ben benieuwd naar Kohlschreiber-Nadal vanavond. Nadal gaat ongetwijfeld winnen, maar Kohlschreiber heeft eigenlijk altijd een set gepakt tegen Nadal op hardcourt.. Misschien maakt hij er nog een wedstrijd van.
Misschien een voordeel voor Federer als hij wel vandaag speelt en Nadal niet. Nadal moet dan morgen en woensdag opnieuw.quote:
[..]
Ik zou gewoon gaan slapen, denk niet dat die wedstrijd vandaag wordt gespeeld.
Ik dacht dat ze misschien om 21.30 uur weer gingen spelen maar het regent nog behoorlijk.
Ik wou het net zeggen. Ik dacht ze gaan zo meteen beginnen maar dat kan wel weer 2 uur extra durenquote:
Ik dacht dat z emisschien om 21.30 uur weer gingen spelen maar het regent nog behoorlijk.
Wat een armoede zeg.quote:
[..]
Ik wou het net zeggen. Ik dacht ze gaan zo meteen beginnen maar dat kan wel weer 2 uur extra duren
Blijft aanhouden tot een uur of vijf, elf uur alhier.
Aza-Ana gaat vandaag sowieso niet meer door.
Federer gaat naar Louis Armstrong. Begint na afloop van de partij van Halep.quote:
Het is droog nu!
Aza-Ana gaat vandaag sowieso niet meer door.
Op Eurosport zenden ze nog herhalingen uit. Heeft iemand hier livebeelden van de US Open en, zo ja, wordt er al ingespeeld?
[ Bericht 30% gewijzigd door Federer-fan op 02-09-2013 22:48:07 ]
Vrees ik. Okee, ik zie het nog een half uurtje aan,....
Nu Federer. Ik ga tot maximaal 00.30 uur kijken en ik hoop dat ik nog een groot deel van Federers wedstrijd kan zien.
Royal sadness. Haha.quote:Op maandag 2 september 2013 23:39 schreef detennismaster het volgende:
Hopelijk heeft Fedje geen last van claustrofobie.
Bijna beter dan jouw grappenquote:
quote:
[..]
Bijna beter dan jouw grappen [ afbeelding ]
Dit ga ik niet afkijken..Waarom, omdat het je te lang duurt of wegens het niveau?quote:
Lekker begin
Tsja, ongelooflijke klapjostie, die mats.quote:
Mats weet ''vrij zeker'' dat Robredo nog nooit van Federer heeft gewonnen.
Godver, toch niet weer zeg.quote:
Wat speelt Federer dramatisch slecht zeg.
quote:
Wat een slecht begin van Federer. Neemt niet weg dat hij natuurlijk met 2 vingers in zijn neus van Robredo zou moeten winnen.
Gebroken door Boredo, gvd, wat is dat nou weer.
Haha.quote:
Nou ik ga pitten nu, hopelijk weet Fed z'n niveau op te krikken.
Gebroken door Boredo, gvd, wat is dat nou weer.
Rebreak nu wel en 2-2.
Ja, qua spel wel, maar mentaal kan hij het niet bolwerken tegen Nadal.quote:
Kijk, Federer stuurt Roberdo nu echt zwaar! Hiermee zal hij Nadal toch ook een les moeten kunnen leren.
Toch was die ontmoeting op Cincinatti er één waar Federer weer lange tijd voor de overwinning speelde.
Klopt, maar best of five is een heel ander verhaal dan best of three.quote:
Federer staat mentaal 2 sets achter als hij aan een wedstrijd met Nadal begint. Dan kan het snel gaan.
Toch was die ontmoeting op Cincinatti er één waar Federer weer lange tijd voor de overwinning speelde.
True. Het zo moeilijk om Nadal te kloppen in een Best of 5. Zeker als hij fit is, en ook nog eens minimaal redelijk in vorm.quote:
[..]
Klopt, maar best of five is een heel ander verhaal dan best of three.
quote:
Eerlijk gezegd ben ik het niet met je eens dat Federer vandaag zonder vertrouwen speelt. Roger speelt ook echt een goede partij, en slaat ook veel prachtige ballen met ongelofelijk veel lef. Ook een aantal mooie trucs van Federer gezien. Het was echt 50/50 de eerste set en Roberdo pakt hem, omdat Tommy ook ontzettend goed staat te ballen.quote:
Terechte set voor robredo. Federer speelt weer zonder vertrouwen. Wordt een zware dobber dit.
Ja, deze pot had ik ook graag willen zien. Beetje zelfde type spelers. Heel hard werken en lange rally's neem ik aan? Als die Tipsarevic is goede doen is dan is hij zo moeilijk te kloppen. Denk dat Ferrer het qua conditie en fysieke gesteldheid gaat winnen.quote:
Tipsarevic - Ferrer is weer fenomenaal hoor.
Als ik zie hoeveel fouten hij maakt op belangrijke momenten...quote:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het niet met je eens dat Federer vandaag zonder vertrouwen speelt. Roger speelt ook echt een goede partij, en slaat ook veel prachtige ballen met ongelofelijk veel lef. Ook een aantal mooie trucs van Federer gezien. Het was echt 50/50 de eerste set en Roberdo pakt hem, omdat Tommy ook ontzettend goed staat te ballen.
Nee, hij straalt weinig vertrouwen uit voor iemand die nog nooit heeft verloren van robrode. Past wel bij zijn seizoen dit om ook ditte gaan verliezen
Volkomen onterecht ook nog eens.
Nu straalt hij wat minder vertrouwen uit inderdaad. Maar dat vond ik de eerste set nog niet!quote:
[..]
Als ik zie hoeveel fouten hij maakt op belangrijke momenten...
Nee, hij straalt weinig vertrouwen uit voor iemand die nog nooit heeft verloren van robrode. Past wel bij zijn seizoen dit om ook ditte gaan verliezen
Maar het treurige is, aantal jaren terug had federer hem opgerold en overpowered.
Hoe lang kan hij dit nog verdragen?
Hij zweet ook veel meer dan voorheen lijkt wel
Niet overdrijven...15-40.quote:
Je hebt gelijk ja. Maar wel de setquote:
Op En toch gaat Fed nog winnen.
lolquote:
Nadal-Robredo zou ook een kraker zijn!
En hij wilt doorgaan tot os 2016?
Lijkt me niet verstandig.
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.quote:
Neem aan dat je cynisch bent?quote:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Ik wel. En kinderlijk eenvoudig ook. Nadal is gewoon op ieder punt beter...is eigenlijk een 10x betere versie van Robredo..op ieder onderdeel van het spel. Hij mist dan echt de wapens om het Nadal moeilijk te kunnen maken.quote:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Maarja, je weet het nooit. Fed zou dit ook simpel in 3 sets moeten winnen..10-0 H2H, 3 sets verloren in totaal ofzo
Tegen Nadal 6-0 overigens..1 gewonnen set maar voor Tommy.
Wellicht buiten de top 10 einde vh jaar verwacht ik.
Top 10 moet makkelijk lukken met al die wisselvallige kneuzen rond plek 10. Zelfde verhaal voor de masters eigenlijk ook wel.quote:
Denk dat fed de masters geen eens gaat halen dit jaar.
Wellicht buiten de top 10 einde vh jaar verwacht ik.
Haha, das waar. Raonic vind ik echt een goed voorbeeld daarvan. Heeft totaal geen return in huis.quote:
[..]
Top 10 moet makkelijk lukken met al die wisselvallige kneuzen rond plek 10. Zelfde verhaal voor de masters eigenlijk ook wel.
Federer is ook wel erg kneuzig met het verzilveren van breakpunten.
Blijf het echt bizar vinden hoe een tennislegende zo kan afglijden in een jaar tijd.
Dit kan echt niet Roger
.Nog eerder een break voor in de derde ook.quote:
Tipsarevic kneus..serveerde voor set 1, 2 en 3 en toch is het 1-1 in sets en 5-5
Jup. En nu gaat het zo 5-7 wordenquote:
[..]
Nog eerder een break voor in de derde ook.
En Fed laat ook bp nr 178 onbenut.
Robredo is wel een baas natuurlijk. ...
Die slaat nadal ook vd baan... ahum
Het blijft vermakelijk en niks tegen Ferrer maar zou mooi zijn om Tipsy weer een kwart te zien halen.
En dat klopte ook, bijna geen zweetdruppel te zien bij hem.
Maar tegenwoordig, hij lijkt roddick wel!
Dit is niet zomaar ff een dipje in een carrière denk ik.
Al was ie nou 25 ofzo, ander verhaal.
De sleet zit er op.
Hij doet alleen maar afbruik aan zijn status door maar door te spelen.
Het einde is nu toch echt in zicht helaas
Jij vindt dat hij door moet gaan?quote:
Laat Federer dat toch gewoon lekker zelf weten.
Volg je federer zijn carrière wel een beetje?
Iemand die jarenlang om de gs titels mee deed, die gaat echt niet doorspelen omdat hij het spelletje nog zo leuk vindt.
Commentatoren denken ook dat het einde nu toch echt in zicht is.
Zijn ook niet veel kampioenen die tot ruim in de 30 nog gs titels wonnen. Agassi wel dan
Gun het Robredo van harte, maar pff
quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:42 schreef JAM het volgende:
Dat zal een klap zijn voor meneer Federer; ik zie hier geen vierde set meer gespeeld worden zo.
.Huwelijksproblemen? Wie weet.quote:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
Nee, is echt wel de leeftijd hoor. Mentaal ook niet meer goed.
De eerste rondes spelen Federer echt heel erg goed. Had ook niet het idee dat hij niet fit genoeg was vandaag oid. Mentaal is hij op dit moment gewoon heel kwetsbaar. Hij speelde best goed de eerste set maar verloor hem toch met 7-6. Misschien dat dat toch een echte tik was.quote:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.quote:
[..]
Jij vindt dat hij door moet gaan?
Volg je federer zijn carrière wel een beetje?
Iemand die jarenlang om de gs titels mee deed, die gaat echt niet doorspelen omdat hij het spelletje nog zo leuk vindt.
Commentatoren denken ook dat het einde nu toch echt in zicht is.
Zijn ook niet veel kampioenen die tot ruim in de 30 nog gs titels wonnen. Agassi wel dan
Als hij het niet leuk vindt om zo door te gaan en niet inschat dat hij weer beter zal gaan spelen, tja, dan zal hij ermee stoppen. Als hij het spelletje zo leuk vindt dat hij wil spelen, of hij nu titelkandidaat is of veteraan die wat minder goed is, dan heeft hij dat wel verdiend. Als hij wil gaan dubbelen, ook goed.
Daarnaast won Sampras nog op nummer 18 een slam na een slechter jaar dan dit, ik schrijf Federer niet zo snel af.
Natuurlijk moet hij dat zelf weten.quote:
[..]
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.
Als hij het niet leuk vindt om zo door te gaan en niet inschat dat hij weer beter zal gaan spelen, tja, dan zal hij ermee stoppen. Als hij het spelletje zo leuk vindt dat hij wil spelen, of hij nu titelkandidaat is of veteraan die wat minder goed is, dan heeft hij dat wel verdiend. Als hij wil gaan dubbelen, ook goed.
Daarnaast won Sampras nog op nummer 18 een slam na een slechter jaar dan dit, ik schrijf Federer niet zo snel af.
Het zal er alleen niet makkelijker op worden nu.
Weer een flinke mentale tik dit.
Waar doet hij nog allemaal voor? Alles gewonnen, jarenlang nr 1.
En dan nu 2 gs toernooien achter elkaar kansloze nederlagen.
Ik heb hem wel afgeschreven, met pijn in het hart :-(
Niet dat het gaat gebeuren.
Vorige set bij 6-5 ook al 3 sets points op Kohl zn service. Lukt steeds niet.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray
.Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych (
) en een leuke dubbel met Stepanek-Paes versus Rojer-Qureshi.Ja, zie Nadal hier niet van winnen. Als Nadal deze break had was het zo omgedraaid. Mja, het wilt niet.quote:
Kohli mentaal ook sterk vandaag. Al tig BPs weggeknald.
Poging tot jinxen?quote:
[..]
Ja, zie Nadal hier niet van winnen.
Ben een Nadal fan. En vooraf was ik ook zeker blij dat het Kohlschreiber loten en niet die lastige Isner. Maar nu ik Kohlschreiber zo zie spelen......quote:
Nadal is nog wel favoriet, maar ik ben er niet zeker van. Philipp is wel heel goed vandaag.
Raonic inmiddels bijna de derde set binnen.
Nadal pakt uiteindelijk een break.
Nu gaat het lastig worden voor Kohlschreiber. Als Nadal eenmaal 1 breakje plaatst kan het hele momentum al omgedraaid zijn.quote:
Break Nadal in de tweede game van de derde set. Dit is wel gedaan.
Grapje neem ik aan?quote:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).quote:
[..]
Huwelijksproblemen? Wie weet.
Nee, is echt wel de leeftijd hoor. [...]
Kijk je dan alleen naar de korte termijn? Ik zou wat meer op lange termijn kijken, bijvoorbeeld hoe het volgend jaar gaat Als er dan nog zo'n jaar komt, moeten we hem misschien maar eens gaan afschrijven.quote:
[..]
Natuurlijk moet hij dat zelf weten.
Het zal er alleen niet makkelijker op worden nu.
Weer een flinke mentale tik dit.
Waar doet hij nog allemaal voor? Alles gewonnen, jarenlang nr 1.
En dan nu 2 gs toernooien achter elkaar kansloze nederlagen.
Ik heb hem wel afgeschreven, met pijn in het hart :-(
Zeg dat wel. Wat een suf programma op Ashe zeg.quote:
Morgen zou ik toch liever een kaartje voor armstrong dan voor ashe hebben.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray
Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych (
Alle saaie partijen worden daar gespeeld en de potentiele krakers op Armstrong.Boredo deed niks bijzonders, speelde degelijk, maar was gewoon z'n degelijke oersaaie zelf.
De voorgaande verliezen kon ik goed hebben aangezien de tegenstander echt goed speelde, maar Robredo??? Kom op zeg!
Een paar jaar geleden zou Fed 'm geveegd hebben. Kan niet geloven dat ik dit zeg, maar volgens mij is het einde inderdaad nabij.
Dat is dan wel weer goed nieuws.
[ Bericht 100% gewijzigd door jojomen4 op 03-09-2013 11:53:18 ]
quote:
Als Federer verstandig is gaat hij nog een jaar of 5 door.
Ondanks dat die als een oud vrouwtje speelt kan hij zich de komende jaren vast wel plaatsen voor de eerste rondes van GS's.
Wanneer Rafa dan stopt met tennis heeft hij in ieder geval nog 1 record in handen. 80 keer op rij meegedaan aan GS.
De zogenaamde GOAT.
Ramptoerist.quote:
Op 
Ik hoop wel dat hij in Basel in ieder geval de finale behaald. Het startgeld daar is niet mis.
Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Rosario het volgende:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.
[...]
Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".quote:
[..]
Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?
Dat hij er op de baan veel ouder uitziet dan bijvoorbeeld Robredo en Haas, daar kan ik niet veel aan doen. Ik denk dat daar de bejaardeverwijzingen vandaan komen. Verder zou hij nog prima mee moeten kunnen inderdaad. Als ik iets aan zou moeten wijzen, zou ik zeggen dat er mentaal iets geknapt is.
Oké, got it.quote:
[..]
Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".
Ja, inderdaad. Maar het hoeft niet permanent te zijn lijkt mij.quote:Dat hij er op de baan veel ouder uitziet dan bijvoorbeeld Robredo en Haas, daar kan ik niet veel aan doen. Ik denk dat daar de bejaardeverwijzingen vandaan komen. Verder zou hij nog prima mee moeten kunnen inderdaad. Als ik iets aan zou moeten wijzen, zou ik zeggen dat er mentaal iets geknapt is.
Ja, precies. Dit is het enige zinnige wat erover te zeggen is.quote:
Ik denk ook dat het mentaal is. Lichamelijk is er niets mis mee, maar om te kunnen winnen, moet je je lichaam overwinnen, net iets verder kunnen gaan dan dat je eigenlijk lichamelijk in huis hebt. En daar is mentale kracht voor nodig. Of het tijdelijk of permanent is, moeten we afwachten.
Ik denk dat je hier een goed punt te pakken hebt. Ik kom nogal eens 'tennisfans' tegen die bijvoorbeeld geen flauw idee hebben hoe waanzinnig goed Fed wel niet was in zijn hoogtijdagen (2004-2008 zeg maar), en daarom schijnen te denken dat Fed in die tijd al zijn titels 'cadeau' heeft gekregen. Wat natuurlijk vette onzin is, maar het is moeilijk om dat uit te leggen aan iemand die hem in die tijd niet heeft zien spelen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om eens een wedstrijd uit die tijd van hem te bekijken...quote:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.
Dat hele concept van 'weak era's' is natuurlijk BS, je kan nou eenmaal alleen maar degene verslaan die aan de overkant van het net verschijnt en het gaat er om dat je daar de beste in bent. Dat was ooit Fed ja, maar het is nogal opvallend hoe goed vele van zijn generatiegenoten het nu nog steeds doen - dat waren kennelijk echt niet allemaal knoeiers want anders waren die er allang mee opgehouden, toch?
Grappig ook om dit argument zo vaak te horen van Nadal-fans. Vertel eens, welke gravel-grootheden heeft hij allemaal moeten verslaan om aan zijn titels te komen? Het tijdperk Martin Verkerk was immers al voorbij (
) - waar ik maar mee wil zeggen dat het 'weak era'-argument, als het al een goed argument zou zijn, dus net zo hard opgaat voor Federer als voor welke andere grootheid dan ook. Zou-ie al weten dat Nadal daar ook gaat tennissen?quote:Ik hoop wel dat hij in Basel in ieder geval de finale behaald. Het startgeld daar is niet mis.
.SPOILERen waren concurrenten genoodzaakt naar doping te grijpen om mee / hoger te kunnen komen
Hoe deed Fed het vroeger qua statistieken, is daar toevallig een handige site voor om naar oude wedstrijdstatistieken te kijken?
www.ATPworldtour.comquote:
Als je zo kijkt naar de statistieken van gisteren, serveerde Fed slecht (60% 1ste service in, is laag?) en lijkt hij vooral tegen zichzelf te tennissen / mentaal het niet meer heeft
Hoe deed Fed het vroeger qua statistieken, is daar toevallig een handige site voor om naar oude wedstrijdstatistieken te kijken?
Per wedstrijd kun je de statistieken bekijken op (via speler, playing activity).
Bij match record meer algemene statistieken.
Bij score & stats - ATP matchfacts kun je ook per jaar bepaalde statistieken bekijken.
Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.quote:
[..]
Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).
Als je ziet hoe hij met die breekpunten omging. Damn.
Fysiek vind ik het hem ook flink minder geworden. Staat vaker dan vroeger verkeerd voor de bal. Timing is ook achteruit gegaan.
Kijk maar naar al die mishits.
Tuurlijk zijn er meer spelers van boven de 30.
Maarja, iedere speler is weer anders.
(L)quote:
[..]
www.ATPworldtour.com
Per wedstrijd kun je de statistieken bekijken op (via speler, playing activity).
Bij match record meer algemene statistieken.
Bij score & stats - ATP matchfacts kun je ook per jaar bepaalde statistieken bekijken.
Gelijk vol rammen om niet onder te doen voor de overkant. Mannen slaan gewoon beetje chill in. Hebben zich al uitgesloofd voor de wedstrijd met inspelen."Ooooeeeeeee" - "Ehu"
x300
Ik ben met je eens dat het minder is geworden. Maar waaruit leid je af dat het aan zijn leeftijd ligt en niet bijvoorbeeld aan het feit dat hij al zoveel gewonnen heeft of dat hij nu een gezin heeft? Dat vind ik veel meer voor de hand liggen. Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.quote:
[..]
Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.
Als je ziet hoe hij met die breekpunten omging. Damn.
Fysiek vind ik het hem ook flink minder geworden. Staat vaker dan vroeger verkeerd voor de bal. Timing is ook achteruit gegaan.
Kijk maar naar al die mishits.
[...]
Dat heeft er ook mee te maken lijkt me. Jaar in, jaar uit alles opzij zetten voor je sport. Er zijn maar weinig topatleten die dat zo lang als Federer kunnen opbrengen.quote:
[..]
Ik ben met je eens dat het minder is geworden. Maar waaruit leid je af dat het aan zijn leeftijd ligt en niet bijvoorbeeld aan het feit dat hij al zoveel gewonnen heeft of dat hij nu een gezin heeft? Dat vind ik veel meer voor de hand liggen. Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.
Er komt een tijd dat dat niet meer lukt.
Je conditie gaat ook niet veel achteruit voor je 40ste. In het wielrennen bijvoorbeeld ligt de piek leeftijd een stuk hoger dan in de meeste sporten. 23 is een jonkie in de wielrennen, terwijl Wilander toen al over zijn top heen was.quote:Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.
Dingen die na je 25ste wel afnemen zijn explosiviteit en reactievermogen. Oog hand coördinatie weet ik niet.
Verder vermoed ik dat papa Roger minder had traint dan vroeger en wellicht speelt de slijt in zijn lichaam ook mee.
Ja, het lijkt me ook lastig voor federer om dezelfde wil om te winnen te hebben als voorheen. Het enige wat hij nu nog lijkt te kunnen bewijzen (als hij geluk heeft) is dat we hem te vroeg hebben afgeschreven.quote:
[..]
Dat heeft er ook mee te maken lijkt me. Jaar in, jaar uit alles opzij zetten voor je sport. Er zijn maar weinig topatleten die dat zo lang als Federer kunnen opbrengen.
Er komt een tijd dat dat niet meer lukt.
Dat zijn ook wel fysieke dingen inderdaad.quote:
[..]
Dingen die na je 25ste wel afnemen zijn explosiviteit en reactievermogen. [...]
Ja, kan me voorstellen dat hij die twee hummeltjes veel belangrijk vindt dat zijn tennis. Zou het raar vinden als dat niet zo was.quote:Verder vermoed ik dat papa Roger minder had traint dan vroeger en wellicht speelt de slijt in zijn lichaam ook mee.
Hij heeft alles te danken aan tennis, en tennis aan hem. Ik denk dat hij beide heel belangrijk vindt.quote:
Ja, kan me voorstellen dat hij die twee hummeltjes veel belangrijk vindt dat zijn tennis. Zou het raar vinden als dat niet zo was.
idd gewoon mooiquote:
Jawel.quote:
.
Als je bedoelt dat ze heel veel met slice spelen, dan ja.quote:
Ligt het aan mijn software of spelen Youzhny en Hewitt echt zo langzaam als een stel bejaarden?
Ook de forehands lijken absurd sloom te gaan.quote:
[..]
Als je bedoelt dat ze heel veel met slice spelen, dan ja.
*5-4!
Ik vermaak me prima hoor. Leuk tennisquote:
Leuk voor Hewitt dat hij weer eens een kwartfinale gaat halen, maar wat een zaadpot zeg.
En voorheen zag ze er zo goed uit. Nu is het een rattenkop op een spinnenlijf. Oh, en tenniste ze beter omdat ze meer woog dan de bal.quote:
Veel te mager zelfs
[ afbeelding ]
Het is leuk dat het momentum heen en weer swingt, maar ze zitten maar een beetje heen en weer te slicen, bang om een UE te slaan, lijkt het wel.quote:
[..]
Ik vermaak me prima hoor. Leuk tennis
Zo'n slice-UE in het net is toch niet om aan te zien.
Ze heeft nog wel een leuk koppie, vind ik. Ik zie eerder een konijntje dan een rat.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
En voorheen zag ze er zo goed uit. Nu is het een rattenkop op een spinnenlijf. Oh, en tenniste ze beter omdat ze meer woog dan de bal.
Oh, en fancy rats zijn wel toffe dieren.
Hij is oud.quote:
Twee dubbele fouten van Hewitt weer op 4-4.. Sinds wanneer is hij zo'n choker?
Haha, Federer slaat niet plotseling meer dubbele fouten als hij een set uit moet serveren..quote:
Nee, die maakt gewoon geen BP's meer.quote:
[..]
Haha, Federer slaat niet plotseling meer dubbele fouten als hij een set uit moet serveren..
Kijken jullie op een stream?quote:
Wauw, dat BP van Youzhny, en daarna hoe hij het benut.. Prachtig. Helaas moet ik toegeven dat de wedstrijd pas goed wordt nu Youzhny aan de leiding gaat.
Eurosport-player.quote:
Hij wel. En de gewone man mag naar wazige streampjes kijken.quote:
Inderdaad.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Leuke punten nu, ook voor de gewone man.
quote:
Leuke punten nu, ook voor de gewone man.
En eurosport 2quote:
Die heb ik helaas niet meer. Vond het het niet waard om voor een paar toernooien per jaar zo'n heel pakket erbij te nemen.quote:
Wie heeft die OOP van vandaag in elkaar gezet zeg. Alle interessante partijen staan op Armstrong.
Hierbij de OOP voor morgen. Weer zo'n suf programma. Ik sla denk ik maar een dagje over. 's Nachts de kraker Robredo-Nadal.
Faalgame van Youzhny, al die afzwaaiers met de backhand. En die DF op BP twee keer via de netbandquote:
Mislukte jinxquote:
Wil ook nog een keer een match tiebreak in de finale zien.
Dit citaat van Federerklinkt inmiddels wel bekend, want dat heeft hij de laatste tijd vaker gezegd: "I’ve got to go back to work and come back stronger, get rid of this loss now as quick as I can, because that’s not how I want to play from here on. I want to play better. I know I can.”
mooiequote:
Rare service heeft die Granollers zeg. Lijkt een beetje op een rolstoeltenniser.
Die gozer heeft al vijftien sets gespeeld. Misschien wel logisch.quote:
Rare service heeft die Granollers zeg. Lijkt een beetje op een rolstoeltenniser.
Jawel.quote:
Er is nog bij geen enkele pot een match tiebreak geweest toch?
Ivo Karlovic vs James Blake 6-7(2) 3-6 6-4 7-6(2) 7-6(2)
Oh ja, goeie. Zag er niet echt spannend uit.quote:
[..]
Jawel.
Ivo Karlovic vs James Blake 6-7(2) 3-6 6-4 7-6(2) 7-6(2)
En deze..het XL game dramaquote:
[..]
Oh ja, goeie. Zag er niet echt spannend uit.
Rogerio Dutra Da Silva Vasek Pospisil 4-6 3-6 7-6(9) 6-2 7-6(10)
Maar twee of meer DFs als je ergens voor serveert, of het nu een wedstrijd of een set is, moeten we voortaan maar een Lleeeeeeeeytoon noemen.
quote:
[..]
En deze..het XL game drama
Rogerio Dutra Da Silva Vasek Pospisil 4-6 3-6 7-6(9) 6-2 7-6(10)
Had Gulbis toch gelijk dat Canadezen het alleen maar goed doen in Canada.
Ook bekend als een "Dimitrov moment"quote:
Hij sloeg in ieder geen Roooowbin. Die heeft Youzhny vandaag al drie keer geslagen.
Maar twee of meer DFs als je ergens voor serveert, of het nu een wedstrijd of een set is, moeten we voortaan maar een Lleeeeeeeeytoon noemen.
Echt?
Ik kijk eigenlijk, toevalligerwijs, nooit potten van Dimitrov. Is hij ook zo'n choker?quote:
[..]
Ook bekend als een "Dimitrov moment"