Ja, hij is een dictator. Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht. Hij hield het land jarenlang stabiel, iets waar de bevolking baat bij had - als je mocht kiezen tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Kijk nu naar de situatie in Egypte. Daar willen ze de sharia gaan invoeren! Maar goed dat het leger weer ingreep, maar nee, dan beginnen de mensen weer te zeiken dat ze de democratisch gekozen president afzetten
Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie. De extremistische moslims leven geestelijk nog in de middeleeuwen. Als het aan hen lag kwam er een of andere imam aan de macht en werden gematigde Moslims en Christenen het land uit gejaagd of zelfs gedood. Nee, dan liever de stabiliteit die Assad geeft.
En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn, twee straten van hun hoofdkwartier vandaan?
Of doorgestoken kaart of uitgevoerd door andere partijen om zodoende een inmenging van het Westen uit te lokken.Ter illustratie van de achterlijkheid van de rebellen
http://www.liveleak.com/view?i=6c5_1377374025
ALLAHOE AKBAR!!1!!
quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:29 schreef MAHL het volgende:
ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn
Stalin niet adoreren jammer van dat communisme, maar verder prima vent... 
Het is een oorlogsheld.
Stalin kan je gwn vergelijken met hitler hoeveel onschuldige burgers hij heeft vermoord of mensen die tegen hem warenquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:32 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
En wat is er mis met Hitler?quote:
[..]
Stalin kan je gwn vergelijken met hitler hoeveel onschuldige burgers hij heeft vermoord of mensen die tegen hem waren
NEE NIKS HOOR IK WIL OOK WEL DAT HIJ ME OPA ZOU ZIJNquote:
Op ECHT EEN TOFFE GAST
Hitler was een mietje vergeleken bij Stalinquote:
Daarom, Stalinquote:
[..]
Hitler was een mietje vergeleken bij Stalin
Daar waar de islam overgaat tot machtsmisbruik moet dit krachtig worden bestreden.
tenzij je in ukraine woondequote:
Omdat?quote:
quote:
hechten aan eten, zwakkelingen Preciesquote:
[..]
die 7 miljoen waren aanstellers man 
Omdat een westerse interventie onvermijdelijk lijkt.quote:
Nee, ze zijn nog bezig met onderzoeken..quote:
[..]
Omdat een westerse interventie onvermijdelijk lijkt.
En Rusland en china steunen Assad, dus tenzij Engeland en frankrijk weer de redders van de wereld willen spelen, doen ze er verstandig aan niet aan te vallen *flashback 1939*
Ohja... dat hadden ze met die massale wapens voor burgervernietiging van Saddam toch ook gedaan?quote:
[..]
Nee, ze zijn nog bezig met onderzoeken..
Aandachtstrekkersquote:
[..]
Precies
quote:
[..]
Ohja... dat hadden ze met die massale wapens voor zelfvernietiging van Saddam toch ook gedaan?
dat komt door die cowboys die niet op de VN wachten voor een oordeel en de olie zelf maar gaan halen Ah, en voor het vrije democratische Westen geldt dat niet toch? Die mogen toch best een paar bommen naar goeddunken droppen in het buitenland.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
Daar waar de islam overgaat tot machtsmisbruik moet dit krachtig worden bestreden.
Dat zeiden ze een jaar geleden ook.quote:
Ik zag het eerder ook graag gebeuren, maar ik hoop nu dat hij blijft zitten. Het alternatief - moslimextremisten die met hun jihad aan de macht komen - is namelijk nog 10 keer erger.
Niks tegen jouw opa hoor, maar ik moet zeggen dat ik hem nogal cru vond.quote:
[..]
NEE NIKS HOOR IK WIL OOK WEL DAT HIJ ME OPA ZOU ZIJN
ECHT EEN TOFFE GAST
Zo snel zal dat niet lopen. Rusland is nog steeds pro-Assad dus tenzij het Westen de gastoevoer van Ome Poetin wil mislopen zullen ze gewoon toekijken hoe Assad de hakbars mores leert.quote:
Assad dit dusquote:
Waarschijnlijk zal het westen er wel weer gaan donderen, zij hebben baat genoeg bij instabiele landen zoals elk land uit de lente is gekomen.
syrie heeft geen oliequote:
Waarschijnlijk zal het westen er wel weer gaan donderen, zij hebben baat genoeg bij instabiele landen zoals elk land uit de lente is gekomen.
Wat is daar mis mee? Volgens de VS zijn de rebellen toch de enige legitieme democratische vertegenwoordiging van het burgervolk ter plaatse? In Libië was dat ook zo.quote:
[..]
Dat zeiden ze een jaar geleden ook.
Ik zag het eerder ook graag gebeuren, maar ik hoop nu dat hij blijft zitten. Het alternatief - moslimextremisten die met hun jihad aan de macht komen - is namelijk nog 10 keer erger.
Of ga je ons nu vertellen dat jij er andere gedachten op na houdt? In dat geval hoop ik dat je snel wordt opgepakt door de internetpolitie voor terreur.
Ah, heb je dat derde wereldoorlog geneuzel weer. Als de NAVO-landen besluiten in te grijpen, zullen Rusland en China niets doen. Assad is het niet waard voor de Russen om een oorlog te riskeren. Rusland zal alleen maar toekijken, als de westerse landen besluiten het pro-Assad kamp te bombarderen.quote:
[..]
Nee, ze zijn nog bezig met onderzoeken..
En Rusland en china steunen Assad, dus tenzij Engeland en frankrijk weer de redders van de wereld willen spelen, doen ze er verstandig aan niet aan te vallen *flashback 1939*
Nee men wil er enkel een gaspijp doorheen leggen, maar dat mag niet van Assad, de feestjespoeper.quote:
Poetin heeft een mooie kraan die hij dan dichtdraaitquote:
[..]
Ah, heb je dat derde wereldoorlog geneuzel weer. Als de NAVO-landen besluiten in te grijpen, zullen Rusland en China niets doen. Assad is het niet waard voor de Russen om een oorlog te riskeren. Rusland zal alleen maar toekijken, als de westerse landen besluiten het pro-Assad kamp te bombarderen.
En dan wordt het een erg koude winterquote:
[..]
Poetin heeft een mooie kraan die hij dan dichtdraait
Loopt wel een 'slagader' pijpleiding door het land heen. Het Westen heeft er baat bij dat er een stabiele factor in het land de baas is.quote:
Ja, en dan? Wat gaat Poetin dan doen met zijn gas? Niets. Rusland heeft Europa net zo hard nodig als andersom.quote:
[..]
Poetin heeft een mooie kraan die hij dan dichtdraait
quote:
[..]
Ja, en dan? Wat gaat Poetin dan doen met zijn gas? Niets. Rusland heeft Europa net zo hard nodig als andersom.
In Turkije hangt zijn kop in elk gebouw (horeca, overheidsgebouwen, huizen zelfs marktstandjes, kappers en woningen) dus denk niet dat ze hem vergeten zijn.quote:
Ze hebben gewoon een soort Atatürk nodig, helaas alleen dat het lijkt alsof ze hem in Turkije alweer aan het vergeten zijn...
In Egypte heeft het volk zich eerst tegen de dictator gekeerd. Die is met succes afgezet. Vervolgens hebben moslimextremisten de macht gegrepen en nu keert het volk zich massaal tegen de Moslimbroeders. En terecht. Morsi is niet democratisch gekozen; zijn overwinning is gekocht en bij elkaar geronseld.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Volgens de VS zijn de rebellen toch de enige legitieme democratische vertegenwoordiging van het burgervolk ter plaatse? In Libië was dat ook zo.
Of ga je ons nu vertellen dat jij er andere gedachten op na houdt? In dat geval hoop ik dat je snel wordt opgepakt door de internetpolitie voor terreur.
In Syrië keerde het volk zich ook tegen een dictator. Terecht, maar al snel kaapten moslimextremisten die strijd. Op een herhaling van Egypte zitten we in Syrië echt niet te wachten. Ook Syrië-kenners uiten zich nadrukkelijk op die manier.
quote:
[..]
Ja, en dan? Wat gaat Poetin dan doen met zijn gas? Niets. Rusland heeft Europa net zo hard nodig als andersom.
Ik bedoel meer de manier waarop Erdogan zijn land aan het besturen, de scheiding tussen kerk en staat lijkt langzaamaan minder te worden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:55 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
In Turkije hangt zijn kop in elk gebouw (horeca, overheidsgebouwen, huizen zelfs marktstandjes, kappers en woningen) dus denk niet dat ze hem vergeten zijn.
De tering, heb je weer ergens een of andere 'kenner' opgeduikeld? Die hadden we voor die andere landen nog niet genoegquote:
[..]
Ook Syrië-kenners uiten zich nadrukkelijk op die manier.
Ik heb diverse Syrische mensen over het onderwerp horen praten. Idem over Egypte. De situatie is eigenlijk redelijk identiek.quote:
[..]
De tering, heb je weer ergens een of andere 'kenner' opgeduikeld? Die hadden we voor die andere landen nog niet genoeg
Dit en hij ruimt ook nog eens de extremisten op die hier geronseld worden voor de strijd in Syrië.quote:
Ik zit te denken aan een actie zoals ze in die tijd van msn nog hadden, zet een A voor je naam om je steun te betuigen aan Assad.
En het "Vrije Syrische Leger", het zijn gewoon terroristen die in een land waar ze niks te zoeken hebben een hoop dood en verderf zaaien.
Ze worden zelfs gesteund door de VS terwijl er ook Al Qaea groepen tussen zitten
Over 10 jaar kunnen we dus weer een aanslag verwachten van deze vriendelijke mensen op Amerikaans (hoop ik) grondgebied om vervolgens weer landen binnen te vallen om ze af te maken.
Zie hier een echte wereldleider die het wel snapt (de linker):
SPOILER
Hmm, ja dan zul je vast de situatie volledig hebben doorgond. Diverse mensen nog welquote:
[..]
Ik heb diverse Syrische mensen over het onderwerp horen praten.
Over Saudi-Arabië hoor ik weinig klachten, terwijl het er daar ook niet geweldig democratisch aan toe gaat. En toen laatst Hamas een keer wel democratisch verkozen werd wilde men er ineens geen zaken mee doen. Ik vraag me toch af hoe belangrijk dat 'democratie' nou eigenlijk is...quote:
En terecht. Morsi is niet democratisch gekozen; zijn overwinning is gekocht en bij elkaar geronseld.
Je weet dat Rusland het land is dat geen fuck geen om hun eigen bevolking?quote:
[..]
Ja, en dan? Wat gaat Poetin dan doen met zijn gas? Niets. Rusland heeft Europa net zo hard nodig als andersom.
Democratie is het hoogste goed dat er is. Als het ons uitkomt.quote:
[..]
Over Saudi-Arabië hoor ik weinig klachten, terwijl het er daar ook niet geweldig democratisch aan toe gaat. En toen laatst Hamas een keer wel democratisch verkozen werd wilde men er ineens geen zaken mee doen. Ik vraag me toch af hoe belangrijk dat 'democratie' nou eigenlijk is...
Ik heb het idee dat de beleidsbepalers in Rusland tegenwoordig meer om de mensheid geven dan die poppenkast dat de Amerikaanse regering moet voorstellen, overal landen binnenvallen en de bevolking en infrastructuur aan puin schieten en vervolgens een land in een chaos weer verlaten..quote:
[..]
Je weet dat Rusland het land is dat geen fuck geen om hun eigen bevolking?
Terecht ook. Wij zijn ten minste blank en geen domme moslims, en tevens wonen we in het Westen.quote:
[..]
Democratie is het hoogste goed dat er is. Als het ons uitkomt.
Deze man begrijpt hetquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de beleidsbepalers in Rusland tegenwoordig meer om de mensheid geven dan die poppenkast dat de Amerikaanse regering moet voorstellen, overal landen binnenvallen en de bevolking en infrastructuur aan puin schieten en vervolgens een land in een chaos weer verlaten..
Democratie is zo belangrijk dat we het niet laten verpesten door islamitische terreur. Zo moeilijk is het echt niet. Democratie is bijvoorbeeld dat je de rechten van minderheden respecteert. Daar waar het schort aan democratie schort het doorgaans ook aan rechten voor minderheden.quote:
[..]
Over Saudi-Arabië hoor ik weinig klachten, terwijl het er daar ook niet geweldig democratisch aan toe gaat. En toen laatst Hamas een keer wel democratisch verkozen werd wilde men er ineens geen zaken mee doen. Ik vraag me toch af hoe belangrijk dat 'democratie' nou eigenlijk is...
Ehm hallo? Amerika doet dat met gevaar voor eigen leven ten behoeve van wereldwijde democratie en goed bestuur hoor. Of dacht je echt dat ze niets beters met dat geld kunnen doen ofzo?quote:
[..]
Ik heb het idee dat de beleidsbepalers in Rusland tegenwoordig meer om de mensheid geven dan die poppenkast dat de Amerikaanse regering moet voorstellen, overal landen binnenvallen en de bevolking en infrastructuur aan puin schieten en vervolgens een land in een chaos weer verlaten..
En toch heeft de bevolking van Westerse landen ook weinig te zeggen als het erop aankomt en wordt Europa gebruikt om ons een grondwet door de strot te duwen terwijl we ertegen hebben gestemdquote:
[..]
Terecht ook. Wij zijn ten minste blank en geen domme moslims, en tevens wonen we in het Westen.
Net als wapens geven aan de rebellen in Afghanistan die de Sovjets weg wilden werken... Goh, hoe eindigde dat ook alweer? Oh ja, aan de rebellen die vervolgens de Taliban en Al Queda werden, de bevolking met religieuze waanzin gingen onder drukken en aanslagen op het verderfelijke Westen gingen plegenquote:
[..]
Ze worden zelfs gesteund door de VS terwijl er ook Al Qaea groepen tussen zitten
Over 10 jaar kunnen we dus weer een aanslag verwachten van deze vriendelijke mensen op Amerikaans (hoop ik) grondgebied om vervolgens weer landen binnen te vallen om ze af te maken.
quote:
[..]
Je weet dat Rusland het land is dat geen fuck geen om hun eigen bevolking?
Ah dan is het wel te begrijpen. In Saudi-Arabië worden vrouwen bijvoorbeeld onderdrukt, maar dat is met ca 50% niet echt een minderheid te noemen natuurlijk, en dus hoor je ons in het Westen er ook niet zoveel over klagen.quote:
[..]
Democratie is zo belangrijk dat we het niet laten verpesten door islamitische terreur. Zo moeilijk is het echt niet. Democratie is bijvoorbeeld dat je de rechten van minderheden respecteert. Daar waar het schort aan democratie schort het doorgaans ook aan rechten voor minderheden.
Amerika heeft helemaal geen geldquote:
[..]
Ehm hallo? Amerika doet dat met gevaar voor eigen leven ten behoeve van wereldwijde democratie en goed bestuur hoor. Of dacht je echt dat ze niets beters met dat geld kunnen doen ofzo?
Amerika stelt louter zijn/haar belangen veilig.
In sommige landen werkt democratie nu eenmaal niet. Voornamelijk in het Midden-Oosten, aangezien er dan enkel shariamafketels aan de macht komen. In dat soort landen is een dicatuur nou eenmaal beter op zijn plaats aangezien dat voor orde en stabiliteit zorgt.quote:
[..]
Ehm hallo? Amerika doet dat met gevaar voor eigen leven ten behoeve van wereldwijde democratie en goed bestuur hoor. Of dacht je echt dat ze niets beters met dat geld kunnen doen ofzo?
Dat is hetzelfde man. Land of de free, weet je. Daar profiteert uiteindelijk iedereen van en het is beter dan van die rare moslims overal toch?quote:
[..]
Amerika stelt louter zijn/haar belangen veilig.
Precies! We moeten de dictatuur meer steunen. Wie weet leren we er nog wat van en werkt het hier ook wel. Ik zie hier soms ook moslims op straat lopen namelijk de laatste tijd.quote:
[..]
In sommige landen werkt democratie nu eenmaal niet. Voornamelijk in het Midden-Oosten, aangezien er dan enkel shariamafketels aan de macht komen. In dat soort landen is een dicatuur nou eenmaal beter op zijn plaats aangezien dat voor orde en stabiliteit zorgt.
Ik denk het wel ja. De Moslims hier kunnen niet zo goed met de Westerse vrijheden overweg, jammer genoeg.quote:
[..]
Precies! We moeten de dictatuur meer steunen. Wie weet leren we er nog wat van en werkt het hier ook wel. Ik zie hier soms ook moslims op straat lopen namelijk de laatste tijd.
Maar ja, niet alsof we hier nou zo democratisch zijn, aangezien het enige wat onze regering tegenwoordig doet het uitwerken van richtlijnen van de Europese Unie is
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2013 20:13:28 ]
Ik snap persoonlijk nooit waarom alles erbij gehaald moet worden. Zeg ik ergens dat de Saoedi-Arabië mij tevreden stemt?quote:
[..]
Ah dan is het wel te begrijpen. In Saudi-Arabië worden vrouwen bijvoorbeeld onderdrukt, maar dat is met ca 50% niet echt een minderheid te noemen natuurlijk, en dus hoor je ons in het Westen er ook niet zoveel over klagen.
Het gaat hier over Syrië, niet over Saoedi-Arabië, want daar spelen nu geen machts- of religieuze conflicten.Saoedi-Arabië is ongeveer wat je krijgt als islamisten vrij spel geeft in landen als Egypte en Syrië.
Wat een debielen, en je kan mij niet vertellen dat ze niet allemaal zo zijnquote:
Hier nog wat filmpjes van Assads maatjes.
Doe mij die rebellen dan maar, die zijn ten minste beschaafd:
Je bent lekker aan het trollen?quote:
[..]
Precies! We moeten de dictatuur meer steunen. Wie weet leren we er nog wat van en werkt het hier ook wel. Ik zie hier soms ook moslims op straat lopen namelijk de laatste tijd.
Daarom smack for presidentquote:
,juist nu 
Ik heb je back mattiequote:
[..]
Je bent lekker aan het trollen?
[..]
Daarom smack for president
Och, zullen we eerst de EU uit moeten, anders heeft het alsnog geen zin wie president is en wie niet hequote:
[..]
Je bent lekker aan het trollen?
[..]
Daarom smack for president
Hoe is het trouwens met Cactus, Smack?
Tijd niet online geweest.Deze man weet.quote:
[..]
Och, zullen we eerst de EU uit moeten, anders heeft het alsnog geen zin wie president is en wie niet he
Dan krijg je hier misschien ook machtsconflicten en moet de VS ingrijpen. Ik denk niet dat we dat van ze kunnen vragen hoor.quote:
[..]
Och, zullen we eerst de EU uit moeten, anders heeft het alsnog geen zin wie president is en wie niet he
en andersom gebeurt dat totaal niet ????quote:
Hier nog wat filmpjes van Assads maatjes.
Nee, andersom niet. Anders waren die rebellen toch geen legitieme vertegenwoordiging van het volk geworden zoals Clinton nog zei.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:19 schreef kawa4 het volgende:
[..]
en andersom gebeurt dat totaal niet ????
Kijk jij wel journaal ofzo man? Assad gebruikt WMD en zit een atoombom te bouwen, en dan kom jij zoiets vragen?!
Niet nodig, zodra ik de leider ben van dit land heb ik de gehele EU in mijn zak zitten.quote:
[..]
Och, zullen we eerst de EU uit moeten, anders heeft het alsnog geen zin wie president is en wie niet he
Hoe is het trouwens met Cactus, Smack?
Korte metten maken mensen die frauderen met overheidsgeld gemeenschapsgeld, dus het hele Europees Parlement lekker een paar jaartjes brommen.
Daarmee is alles goed, we zijn even een tijdje ertussenuit geweest
Hmm, niet het hele EP hoop ik, een paar mogen er zijn. Farage en zijn kornuiten bijvquote:Op maandag 26 augustus 2013 20:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Niet nodig, zodra ik de leider ben van dit land heb ik de gehele EU in mijn zak zitten.
Korte metten maken mensen die frauderen met overheidsgeld gemeenschapsgeld, dus het hele Europees Parlement lekker een paar jaartjes brommen.
Daarmee is alles goed, we zijn even een tijdje ertussenuit geweest
Wat de rest betreft, tja
Hmm, en Cactus heeft nu ook nieuwe accessoires voor bij de rollenspellen hoorde ik
Maar goed, we dwalen af.
Natuurlijk wel. Het pro-Assad kamp hier op FOK! is echter wel ontzettend sneu door de misdaden van Assad te bagatelliseren of simpelweg te ontkennen. Dat zijn vaak ook van die figuren die Rusland en andere dictaturen adoreren, omdat ze lekker opstandig zijn. En dat allemaal vanuit het veilige Nederland roepen. In het betreffende land zouden ze het geen jaar volhouden.quote:
[..]
en andersom gebeurt dat totaal niet ????
Inderdaad. Ik snap ook niet waarom die lui niet gewoon naar het journaal kunnen kijken voor een gefundeerde mening.quote:
[..]
Het pro-Assad kamp hier op FOK! is echter wel ontzettend sneu door de misdaden van Assad te bagatelliseren of simpelweg te ontkennen. Dat zijn vaak ook van die figuren die Rusland en andere dictaturen adoreren, omdat ze lekker opstandig zijn. En dat allemaal vanuit het veilige Nederland roepen. In het betreffende land zouden ze het geen jaar volhouden.
Je hebt wel gelijk dat het van die figuren zijn trouwens, dat is eigenlijk altijd wel zo, daarom luister ik ook gewoon er niet naar hoor. Stel idioten gaat maar lekker naar BNW ofzo.
Het journaal van de Staatsomroep bedoel je? Gesponsord door linkse mensen die hun multiculti-mening graag naar buiten brengen en die de Moslimterroristjes in Syrië liev en aardig vinden.quote:
[..]
Inderdaad. Ik snap ook niet waarom die lui niet gewoon naar het journaal kunnen kijken voor een gefundeerde mening.
Nee, dan liever onafhankelijke digitale media.
Ohjaquote:
[..]
Het journaal van de Staatsomroep bedoel je? Gesponsord door linkse mensen die hun multiculti-mening graag naar buiten brengen en die de Moslimterroristjes in Syrië liev en aardig vinden.
Nee, dan liever onafhankelijke digitale media.
Loslopende complotter gespot
SPOILERMoet je geen aluhoedjes vouwen ofzo?
Ergens grappig hoe ze eerst een tijd lang naar boven staan te kijken en dan die bom naar beneden horen komen en dat er dan nog twee proberen weg te rennen, net zoals het in tekenfilms gaat.
Allah is van iedereen hoorquote:
Iemand die de Allahoe Akbars geteld heeft?quote:
Dat filmpje in de OP.
Ergens grappig hoe ze eerst een tijd lang naar boven staan te kijken en dan die bom naar beneden horen komen en dat er dan nog twee proberen weg te rennen, net zoals het in tekenfilms gaat.
Ach je moet toch ergens aan vasthouden om je fouten op af te schuiven.quote:
Misschien kan jij wat alu hoedjes tekenen in paint of welk programma gebruikte Amerika om de WMD op kaarten van Irak te tekenenquote:
[..]
Ohja
Loslopende complotter gespotSPOILERMoet je geen aluhoedjes vouwen ofzo?
?Zeg je nou dat die WMD van Irak een complot waren? Die dingen zijn toch gewoon gevonden? Bovendien hebben ze er nu democratie en vrede, en dat is ook heel wat waard.quote:
[..]
Misschien kan jij wat alu hoedjes tekenen in paint of welk programma gebruikte Amerika om de WMD op kaarten van Irak te tekenen
quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:50 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Zeg je nou dat die WMD van Irak een complot waren? Die dingen zijn toch gewoon gevonden? Bovendien hebben ze er nu democratie en vrede, en dat is ook heel wat waard.
quote:
Ja echt he? Er zijn ook van die rare mensen die anti-Hitler zijn
gore smeerlapquote:
quote:
quote:
mensen zoals jij Salafistenvriendjesquote:
Ja, want Assad valt ook echt met Hitler te vergelijkenquote:
Ja echt he? Er zijn ook van die rare mensen die anti-Hitler zijn
WHO WAS RESPONSIBLE FOR THE NERVE GAS ATTACK
Alsof Assad cared om het volk. Die zit er ook alleen voor zichzelfquote:
Ja, ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn? Welnu, na de 'lente' in Egypte op het journaal te hebben gezien begrijp ik maar al te goed waarom Assad doet wat hij doet.
Ja, hij is een dictator. Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht. Hij hield het land jarenlang stabiel, iets waar de bevolking baat bij had - als je mocht kiezen tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Kijk nu naar de situatie in Egypte. Daar willen ze de sharia gaan invoeren! Maar goed dat het leger weer ingreep, maar nee, dan beginnen de mensen weer te zeiken dat ze de democratisch gekozen president afzetten
Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie. De extremistische moslims leven geestelijk nog in de middeleeuwen. Als het aan hen lag kwam er een of andere imam aan de macht en werden gematigde Moslims en Christenen het land uit gejaagd of zelfs gedood. Nee, dan liever de stabiliteit die Assad geeft.
En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn, twee straten van hun hoofdkwartier vandaan?
Ter illustratie van de achterlijkheid van de rebellen
http://www.liveleak.com/view?i=6c5_1377374025
ALLAHOE AKBAR!!1!!
[ Bericht 100% gewijzigd door Terminator2000bc op 27-08-2013 02:31:06 ]
Het verbaast me dat niemand je sarcasme vanaf je eerste post in dit topic al doorkreeg.quote:
[..]
Zeg je nou dat die WMD van Irak een complot waren? Die dingen zijn toch gewoon gevonden? Bovendien hebben ze er nu democratie en vrede, en dat is ook heel wat waard.
Laat ze elkaar maar allemaal afmaken.
Goede vergelijking voor een wereldvreemde.quote:
Ja echt he? Er zijn ook van die rare mensen die anti-Hitler zijn
Dan kan je wel hopen dat ik sarcastisch ben, maar de waarheid valt niet te ontkennen. Ik zag dat ik een foutje maakte over de WMD van Irak, maar dat verandert niets aan het algemene beeld.quote:
[..]
Het verbaast me dat niemand je sarcasme vanaf je eerste post in dit topic al doorkreeg.
Ik vraag me af waarom je gifgas in moet zetten als dit je tegenstander isquote:
Dat filmpje in de OP.
Ergens grappig hoe ze eerst een tijd lang naar boven staan te kijken en dan die bom naar beneden horen komen en dat er dan nog twee proberen weg te rennen, net zoals het in tekenfilms gaat.
.Dat deden ze dus zelf.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom je gifgas in moet zetten als dit je tegenstander is
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooitquote:
. Obama is de redder van de vrije wereld quote:
[..]
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooit
Inderdaad. Ik snap niet dat mensen met een hieraan tegengestelde mening niet gewoon opgepakt worden. Ze kunnen dat toch zeker allemaal wel checken tegenwoordig? Zeker zijn ze bang voor weer van dat linksige gezeik?quote:
[..]
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooit
Tenzij de dictator ook zo,n shariamafketel is.quote:
[..]
In sommige landen werkt democratie nu eenmaal niet. Voornamelijk in het Midden-Oosten, aangezien er dan enkel shariamafketels aan de macht komen. In dat soort landen is een dicatuur nou eenmaal beter op zijn plaats aangezien dat voor orde en stabiliteit zorgt.
Verder vind ik Assad gewoon een enge vent, maar ik denk wel dat zijn regime het enige aanknopingspunt is in deze fuck-up. Zijn regime uit de weg ruimen zal alleen maar meer chaos brengen vrees ik.
Met gemak?quote:Ja, ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn?
Terecht in dat het effectief is, terecht in de zin dat het hemzelf, zijn aanhangers en zijn ambtenaren beschermt, maar moreel is het verwerpelijk.quote:Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht.
Dat hoor ik vaak maar ik heb geen tot weinig aanleiding gekregen om te geloven dat bijvoorbeeld het moslim broederschap extremer is dan het gristen democratisch appel. Het verschil is dat ze een grotere aanhang hebben en ondanks de idealen van een seculiere staat een democratische overheid altijd een afspiegeling is van haar bevolking is.quote:keuze tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Ik zal je een geheimpje verklappen. De sharia is al ingevoerd. In tig landen. Er is naarstig naar gekeken bij het opstellen van vele wetboeken. En oud als het is, het zou niet zo lang neergegaan zijn als er geen universele waarden in stonden.quote:In Egypte wilden ze de sharia gaan invoeren!
Als men in Egype de rechterlijke macht wilde afstoten en overdragen aan de clerus, dan is dat iets anders maar niet inherent goed of slecht of problematisch.
In Nederland ook niet, vind ik, het vee stemt steeds op een partij waar ik het niet mee eens ben. Stop met stemmen waar ik niet op stem!quote:Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie.
Ik snap de grens chemische wapens niet. Ik begrijp dat deze categorie wapens poteneter zijn in guerrillaoorlogen en in terroristische aanslagen omdat ze meer doen dan alleen boem. Het is meer een kaploem ssssssssttt. Maar in conflicten waar deze gebruikt worden door centrale overheden en dan vooral in langdurige conflicten zijn deze wapens niet bijzonder veel schadelijker dan conventionele wapens.quote:En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn.
Jihad jihad akbar jihah jihad.quote:ALLAHOE AKBAR!!1!!
Hopelijk maken ze wel tempo: snel Assad oppakken en het land weer uit. Weer miljarden in een oorlog pompen zit niemand op te wachten.
Ja.quote:
Mag ik ook gewoon anti-Assad en anti-terroristen zijn?
Mensen en ook landen handelen vaak (altijd?) eerst uit eigen belang, ik verwacht niks anders.quote:
Alsof wij vanuit hier kunnen bepalen of die rebellen allemaal extremistisch zijn. Als er dadelijk overtuigend bewijs is dan moet je wel ingrijpen. De oorlog in Irak was gebaseerd op leugens, als dat dit maal weer is geef ik de hoop op een fatsoenlijke wereld echt op.
Hopelijk maken ze wel tempo: snel Assad oppakken en het land weer uit. Weer miljarden in een oorlog pompen zit niemand op te wachten.
Als men Syrië aanvalt onder het mom van het omver werpen van een regime dat chemische wapens inzet tegen haar eigen bevolking, zal het me echt helemaal niks verbazen als later blijkt dat het achteraf blijkt dat het toch niet het regime bleek te zijn dat die wapens inzette.
Sowieso is het een flinke clusterfuck in die regio. Ik weet te weinig van de situatie om onderbouwd voor of tegen Assad te zijn (net als de meerderheid van de mensen die wel stellig een kant gekozen hebben). Het doet me allemaal niet zo veel meer tegenwoordig aangezien het al jaren een puinhoop is. Aanvallen of niet, veel rustiger en vredelievender zal het er vast niet op worden daar.
Is Mao Zedong al genoemd?quote:
Ver van onze bed show met dagelijks vermaak. Heerlijk toch!!quote:
Partij kiezen in dat conflict...
Laat ze elkaar maar allemaal afmaken.
Is er iets veranderd na de leugens van Irak? Zijn er mensen terechtgesteld voor die leugens? Waren er consequenties?quote:
De oorlog in Irak was gebaseerd op leugens, als dat dit maal weer is geef ik de hoop op een fatsoenlijke wereld echt op.
Nope, je kan tegenwoordig illegale oorlogen starten gebaseerd op leugens en de internationale gemeenschap doet er niks aan. Heb je het zogenaamd superieure westen er iets over horen zeggen? Nope. Landen als Libië hoorde men er wel over. Ghadaffi heeft lange speeches gegeven bij de VN over de illegale oorlog van het Westen in Irak. Het westen heeft zich niet veranderd na Irak en zal gewoon weer een illegale oorlog gebaseerd op leugens starten.
Ongelofelijk. Na GB, Fr en de VS geeft nu ook de AL Assad de schuld van de aanval, zonder dat er ook maar één bewijsstuk tegen hem geleverd is.
quote:
Hopelijk zal Assad deze week die tomahawks nog opvangen! Gaan mooie beelden worden, popcorn CNN en mijn dag kan niet stuk! Echt zin in!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2013 00:12:53 ]
Pauper gewoon, een antisemiet/dictator/massamoordenaar propageren onder het mom van "hij bestrijdt de islam", tering hoe ziek is men toch geworden in Nederland?quote:
Ik ben anti-oorlog, mag dat ook?quote:Anti-Assad zijn
Een groot poppenspel, de VS zit hier maar om 1reden samen met de saoedi's zo bovenop, en dat is omdat een syrie zonder assad ervoor zorgt dat iran verzwaktquote:
http://dailystar.com.lb/N(...)k.ashx#axzz2dIDiJUTR
Ongelofelijk. Na GB, Fr en de VS geeft nu ook de AL Assad de schuld van de aanval, zonder dat er ook maar één bewijsstuk tegen hem geleverd is.
Frankrijk
GB en Frankrijk snap ik echt niet neequote:
[..]
Een groot poppenspel, de VS zit hier maar om 1reden samen met de saoedi's zo bovenop, en dat is omdat een syrie zonder assad ervoor zorgt dat iran verzwakt
Frankrijk
Beiden geen cent te makken maar toch weer miljarden naar weer een of andere zinloze zandbakmissie.En stel, je hebt Assad afgezet, wat dan? Dan komen er van die moslimpipo's aan de macht die willen shariaen, en dan?
Dan heeft rusland een strategische partner minder, en zit iran zonder vriendelijke buurmanquote:
[..]
GB en Frankrijk snap ik echt niet nee
En stel, je hebt Assad afgezet, wat dan? Dan komen er van die moslimpipo's aan de macht die willen shariaen, en dan?
Op die manier krijgen de sunni's ook meteen hun zin in het iran verhaal, Qatar e.a
En wij maar betalen aan de zoveelste geldslurpende humanitaire missie
Hmm hoe zit het dan met de eeuwige BFFs de sjiieten en de soennieten? Wie is wat in die regio? Geen zin om op te zoeken.quote:
[..]
Dan heeft rusland een strategische partner minder, en zit iran zonder vriendelijke buurman
Op die manier krijgen de sunni's ook meteen hun zin in het iran verhaal, Qatar e.a
En wij maar betalen aan de zoveelste geldslurpende humanitaire missie
Dat het lekker kijken wordt op CNN staat sowieso vast natuurlijk. Biertje erbij, zakje chips
Link?quote:
Obama bevestigd dat het feestje door zal gaan!
eerst was religie een plicht. Nu een wil. Hopelijk in de toekomst een verbod. Mensen mogen geloven maar van rituelen en zo komt toch niks goeds. Dit even ter zijde van het topic.Fascist.quote:
Wtfquote:
Het is een groot machtspelletje, dat angstaanjagend veel te maken heeft met de oprichting en verdediging van de duivelse staat Israël. Ter illustratie:
[ afbeelding ]
Aan de andere kant, beter een enorm verdeelde regio dan een Midden-Oosten dat samen tegen de VS is.Iran heeft de sjiitische islam, syrie (iig assad) een subversie daarvan.quote:
[..]
Hmm hoe zit het dan met de eeuwige BFFs de sjiieten en de soennieten? Wie is wat in die regio? Geen zin om op te zoeken.
Dat het lekker kijken wordt op CNN staat sowieso vast natuurlijk. Biertje erbij, zakje chips
Andere spelers zoals de emiraten, saoedie arabie & turkije in de regio zijn sunni's.
Daarnaast zijn ze min of meer *bondgenoten* van de VS, en de VS doen er alles aan om iran te verzwakken, dus in dit conflict komt het ze goed uit
Als trotse Salafist afhankelijk zijn van de USA en Israël.quote:
Obama bevestigd dat het feestje door zal gaan!
Hoe voel je je daar nu bij?
Je weet toch nooit wie voor of tegen de VS is. Zou er niet van opkijken als Iran gewoon dikke vrienden is met de VSquote:
[..]
Wtf
Daarnaast moet de war-economy ook weer flink gespekt worden. Kortom je zal als normale burger nooit weten wat werkelijkheid is en wat een groot vies spelletje is wat burgers het leven kost.
Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Als trotse Salafist afhankelijk zijn van de USA en Israël.
Hoe voel je je daar nu bij?
Dat jullie het niet op eigen kracht kunnen en hulp nodig hebben van de boze ongelovigen?quote:
Het is toegestaan voor ons moslims om bondgenootschap te hebben met ongelovigen als daar een voordeel inzit. En er is geen twijfel over het feit dat Saudie Arabie een voordeel heeft als zij Amerika te vriend houdt. Niks mis mee, de Profeet Mohammed had zelf ook bondgenootschap met Joodse stammen gehad in zijn tijd, dus zolang daar een voordeel inzit is daar niets mis mee.quote:
[..]
Dat jullie het niet op eigen kracht kunnen en hulp nodig hebben van de boze ongelovigen?
Down with Iran!!! Down with Shia cult!!! Down with the filth Arab nationalists!!! Tomahawks are waiting!!!
Welke Sji'iten?quote:
[..]
Het is toegestaan voor ons moslims om bondgenootschap te hebben met ongelovigen als daar een voordeel inzit. En er is geen twijfel over het feit dat Saudie Arabie een voordeel heeft als zij Amerika te vriend houdt. Niks mis mee, de Profeet Mohammed had zelf ook bondgenootschap met Joodse stammen gehad in zijn tijd, dus zolang daar een voordeel inzit is daar niets mis mee.
Down with Iran!!! Down with Shia cult!!! Down with the filth Arab nationalists!!! Tomahawks are waiting!!!
In Syrië wonen weinig Sji'iten.
200.000 Nizari's, en die hebben hun streken helaas al lang geleden verleerd.
En wat Twaalvers maar die worden nu uitgehongerd door Takfiri's as we speak dus?
Wij rekenen ook de Nusayria tot het Sjiitische geloof, want het Sjiitische geloof bestaat niet alleen uit twaalvers! Ze zijn zelf ook heel erg verdeeld.quote:
[..]
Welke Sji'iten?
In Syrië wonen weinig Sji'iten.
200.000 Nizari's, en die hebben hun streken helaas al lang geleden verleerd.
En wat Twaalvers maar die worden nu uitgehongerd door Takfiri's as we speak dus?
Mannen met baard in jurk is onnatuurlijk. Verbieden. Bij gebrek aan bewijs voor terroristische activiteiten voeten eraf hakken. Kutvolk.
En wat is hun fout?quote:
[..]
Wij rekenen ook de Nusayria tot het Sjiitische geloof, want het Sjiitische geloof bestaat niet alleen uit twaalvers! Ze zijn zelf ook heel erg verdeeld.
Zij laten al iets van 500 jaar geen bekeerlingen meer toe en zijn zeer in zichzelf gekeerd, wat voor bedreiging vormen zij dan voor 'de Soennieten'?
quote:
[..]
Het is toegestaan voor ons moslims om bondgenootschap te hebben met ongelovigen als daar een voordeel inzit. En er is geen twijfel over het feit dat Saudie Arabie een voordeel heeft als zij Amerika te vriend houdt. Niks mis mee, de Profeet Mohammed had zelf ook bondgenootschap met Joodse stammen gehad in zijn tijd, dus zolang daar een voordeel inzit is daar niets mis mee.
Down with Iran!!! Down with Shia cult!!! Down with the filth Arab nationalists!!! Tomahawks are waiting!!!
Alsof een volledig sunni midden oosten de hemel op aarde is
Als we over hun fouten gaan spreken vanuit een islamitisch perspectief dan is dat een topic apart waard, maar om het kort te zeggen. Het zijn in onze ogen ( van de mainstream moslims) geen moslims, wij rekenen de nusayria niet tot onze moslimgemeenschap, wij zien hen als ongelovigen mensen. Ik als man mag wel met een Jood en christen trouwen, maar met een Nusayrie is dat uiteraard niet toegestaan.quote:
[..]
En wat is hun fout?
Zij laten al iets van 500 jaar geen bekeerlingen meer toe en zijn zeer in zichzelf gekeerd, wat voor bedreiging vormen zij dan voor 'de Soennieten'?
Fundamentalisme in het Midden Oosten is alleen maar goed voor de extremistische islam. En moderne groeperingen als Alawieten, Joden en Christenen zijn de dupe. Waarom staan wij niet achter dat soort mensen? Die lijken veel meer op ons.
Vanwaar de assumptie dat het een 'fout' is? Gezien de miljarden petrodollars en de talloze mensenlevens die erdoor worden geaffecteerd kun je rustig de conclusie trekken dat het overheidsbeleid is.quote:
Ik snap niet waarom we na het afzetten van Saddam, Khadaffi en Mubarak nu de fout maken om van Assad af te willen.
Fundamentalisme in het Midden Oosten is alleen maar goed voor de extremistische islam. En moderne groeperingen als Alawieten, Joden en Christenen zijn de dupe. Waarom staan wij niet achter dat soort mensen? Die lijken veel meer op ons.
Ook het feit dat het al ruim 30 jaar aan de gang is, is een weggevertje.
Je begrijp dat die Liga in feite het beleid van Saoedi-Arabië en Qatar verkondigt?quote:
http://dailystar.com.lb/N(...)k.ashx#axzz2dIDiJUTR
Ongelofelijk. Na GB, Fr en de VS geeft nu ook de AL Assad de schuld van de aanval, zonder dat er ook maar één bewijsstuk tegen hem geleverd is.
Dus zeer anti-Iran.
Ja, daar lijkt het wel op. Maar ik snap niet wat de achterliggende gedachte is bij dit beleid, waar wij helemaal niet zelf van profiteren en die mensen daar ook niet.quote:
[..]
Vanwaar de assumptie dat het een 'fout' is? Gezien de miljarden petrodollars en de talloze mensenlevens die erdoor worden geaffecteerd kun je rustig de conclusie trekken dat het overheidsbeleid is.
De Sunnieten zijn nou eenmaal de meerderheid. Die zijn de Alawieten, Baathisten, Nationalisten, Socialisten, Communisten helemaal Z A T!!! Eigenlijk hebben de sunnieten veel geduld getoond de afgelopen eeuw, dat weer wel.quote:
Ik snap niet waarom we na het afzetten van Saddam, Khadaffi en Mubarak nu de fout maken om van Assad af te willen.
Fundamentalisme in het Midden Oosten is alleen maar goed voor de extremistische islam. En moderne groeperingen als Alawieten, Joden en Christenen zijn de dupe. Waarom staan wij niet achter dat soort mensen? Die lijken veel meer op ons.
Amerika behoudt haar hegemonie in de regio door een pact met de duivelse wahabieten te sluiten?quote:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op. Maar ik snap niet wat de achterliggende gedachte is bij dit beleid, waar wij helemaal niet zelf van profiteren en die mensen daar ook niet.
Saddam = vijand van KSA
Iran = vijand van KSA
Syrië = vijand van KSA
Libië = wilde eigen koers varen, was redelijk seculier ingesteld
Vanuit een Soennitisch perspectief hangen zij wel heel erg onislamitische dingen aan ja...quote:
Als we over hun fouten gaan spreken vanuit een islamitisch perspectief dan is dat een topic apart waard, maar om het kort te zeggen. Het zijn in onze ogen ( van de mainstream moslims) geen moslims, wij rekenen de nusayria niet tot onze moslimgemeenschap, wij zien hen als ongelovigen mensen. Ik als man mag wel met een Jood en christen trouwen, maar met een Nusayrie is dat uiteraard niet toegestaan.
Maar omdat zij dus een (in jullie ogen) valse leer aanhangen dienen zij gedood/verdreven te worden als ik het goed begrijp?
Moderne groeperingen op willen noemen en dan met Alawieten, Joden en Christenen komenquote:
Ik snap niet waarom we na het afzetten van Saddam, Khadaffi en Mubarak nu de fout maken om van Assad af te willen.
Fundamentalisme in het Midden Oosten is alleen maar goed voor de extremistische islam. En moderne groeperingen als Alawieten, Joden en Christenen zijn de dupe. Waarom staan wij niet achter dat soort mensen? Die lijken veel meer op ons.
Dude, dadelijk raak je overstuurquote:
[..]
De Sunnieten zijn nou eenmaal de meerderheid. Die zijn de Alawieten, Baathisten, Nationalisten, Socialisten, Communisten helemaal Z A T!!! Eigenlijk hebben de sunnieten veel geduld getoond de afgelopen eeuw, dat weer wel.
Nee ze hebben altijd nog de keuze om te bekeeren, anders kunnen ze beter verhuizen naar Iran. Maar ach hoelang Iran Iran nog zal heten zal niet zo lang zijn, (hoop ik).quote:
[..]
Vanuit een Soennitisch perspectief hangen zij wel heel erg onislamitische dingen aan ja...
Maar omdat zij dus een (in jullie ogen) valse leer aanhangen dienen zij gedood/verdreven te worden als ik het goed begrijp?
O.quote:
[..]
Nee ze hebben altijd nog de keuze om te bekeeren, anders kunnen ze beter verhuizen naar Iran. Maar ach hoelang Iran Iran nog zal heten zal niet zo lang zijn, (hoop ik).
En wat moet er met Nederland gebeuren dan? (Lichte offtopic.)
Hoe bedoel je? Nederland is Nederland....quote:
[..]
O.
En wat moet er met Nederland gebeuren dan? (Lichte offtopic.)
Ja en de Syrische kuststreek is het thuisland der Alawieten...quote:
[..]
Hoe bedoel je? Nederland is Nederland....
Is al 1000 jaar zo.
Boontje komt om zijn loontje, sinds zij de macht hebben in Syrie hebben ze de sunnieten met grote getallen dood gemaakt.... je oogst wat je zaait.quote:
[..]
Ja en de Syrische kuststreek is het thuisland der Alawieten...
Is al 1000 jaar zo.
Illias, wat vind jij de beste manier om terroristen in Syrië te bestrijden.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Nederland is Nederland....
Terrorist: Levend koken of vergassen?
Familie van de terrorist: Openbare ophanging of eerst door Benno L. laten aanranden/verkrachten en dan een snelle dood.
Wij moslims zijn niet barbaars zoals Servisch en Russisch gedrocht.....quote:
[..]
Illias, wat vind jij de beste manier om terroristen in Syrië te bestrijden.
Terrorist: Levend koken of vergassen?
Familie van de terrorist: Openbare ophanging of eerst door Benno L. laten aanranden/verkrachten en dan een snelle dood.
De Serviërs en de Russen zijn inderdaad efficiënte rattenverdelgers. Goed opgemerkt.quote:
[..]
Wij moslims zijn niet barbaars zoals Servisch en Russisch gedrocht.....
Vanwaar je verdedigingsmodus? Sympathiseer jij met het menselijk afval dat ook wel bekend staat als islamitisch terrorist? Reken jij je daar ook onder?
De Alawieten hebben juist hun religie buiten het landsbestuur gehouden...quote:
[..]
Boontje komt om zijn loontje, sinds zij de macht hebben in Syrie hebben ze de sunnieten met grote getallen dood gemaakt.... je oogst wat je zaait.
En wanneer zijn er dan Soennieten gedood door hen?
Nu recentelijk, en daarvoor tijdens de opstand (o.a. Hama). Maar dit was Salafistische agressie. Kun je hen niet kwalijk nemen.
Bovendien kun je wel pretenderen dat het regime een Alawitisch regime is maar feit is dat zij ook sterk steunen op een bepaalde maatschappelijke klasse Soennieten (handelaren als ik me niet vergis) en ook wel Christenen en Druzen. Dit was juist mogelijk doordat het een seculier regime is.
Overigens doden Soennieten Alawieten al duizend jaar. Met types als Baibars en Selim I voorop maar nu 'Alawieten*' een paar Salafisten doden is het ineens huilen...
*in feite minimaal 50% Soennieten
Hoe je het nou went of keert, de islamitische doctrine schrijft voor dat het niet is toegestaan voor de moslims om geregeerd te worden door een ongelovige. Dat is de basis fundament, maar het kan wel gebeuren met een aantal voorwaarden: Bijvoorbeeld dat de moslims geen kracht hebben de ongelovige Leider af te zetten, in dit geval moeten de moslims geduldig zijn met de ongelovige Leider.quote:
[..]
De Alawieten hebben juist hun religie buiten het landsbestuur gehouden...
En wanneer zijn er dan Soennieten gedood door hen?
Nu recentelijk, en daarvoor tijdens de opstand (o.a. Hama). Maar dit was Salafistische agressie. Kun je hen niet kwalijk nemen.
Bovendien kun je wel pretenderen dat het regime een Alawitisch regime is maar feit is dat zij ook sterk steunen op een bepaalde maatschappelijke klasse Soennieten (handelaren als ik me niet vergis) en ook wel Christenen en Druzen. Dit was juist mogelijk doordat het een seculier regime is.
Overigens doden Soennieten Alawieten al duizend jaar. Met types als Baibars en Selim I voorop maar nu 'Alawieten*' een paar Salafisten doden is het ineens huilen...
*in feite minimaal 50% Soennieten
En dit is ook precies waarom de Saudische geleerden in het begin van deze revolutie zeiden:
Blijf in jullie huizen en doe niet mee aan deze zinloze demonstraties, maarja we hebben gezien hoe het is uitgelopen!
Nee, met een vliegtuigje een gebouw in vliegen, bomvesten aantrekken en tussen onschuldige mensen laten ontploffen, mensen stenigen en martelen en vrouwen verkrachten getuigt idd van een lieflijke inborst en dan heb ik het nog niet eens over die arme schapies die jullie slachten.quote:
Wij moslims zijn niet barbaars zoals Servisch en Russisch gedrocht.....
Denk jij dat gewone Twaalver Imami's moslims zijn?quote:
Hoe je het nou went of keert, de islamitische doctrine schrijft voor dat het niet is toegestaan voor de moslims om geregeerd te worden door een ongelovige. Dat is de basis fundament, maar het kan wel gebeuren met een aantal voorwaarden: Bijvoorbeeld dat de moslims geen kracht hebben de ongelovige Leider af te zetten, in dit geval moeten de moslims geduldig zijn met de ongelovige Leider.
Ze bleven niet thuis en toen was het sarin happen?quote:En dit is ook precies waarom de Saudische geleerden in het begin van deze revolutie zeiden:
Blijf in jullie huizen en doe niet mee aan deze zinloze demonstraties, maarja we hebben gezien hoe het is uitgelopen!
Nee wij zien Twaalvers als ongelovigen die erger zijn dan Joden en christenen.quote:
[..]
Denk jij dat gewone Twaalver Imami's moslims zijn?
[..]
Ze bleven niet thuis en toen was het sarin happen?
In het begin was er nog geen spraken van sarin happen.
http://mypetjawa.mu.nu/archives/113143.phpSPOILER
Nu de rest nog.
Omdat...quote:
[..]
Nee wij zien Twaalvers als ongelovigen die erger zijn dan Joden en christenen.
In het begin was er nog geen spraken van sarin happen.
Zij geloven in God en Mohammed als zijn Boodschapper.
Ook geloven ze min of meer in dezelfde Hadith (Hadith
).In feite zijn ze niet heel anders dan Soennieten.
Goed ze bidden iets anders en denken dat er een 1000 jarige kerel in een grot verstopt zit ergens buiten Baghdad. De rest is vooral politiek.
De ultieme ongedierteverdelgers.
quote:
Die moslims; ze doen aan oorlog, misdaad, bestraffing en consumptie. Het zijn net mensen, hè?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:29 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Nee, met een vliegtuigje een gebouw in vliegen, bomvesten aantrekken en tussen onschuldige mensen laten ontploffen, mensen stenigen en martelen en vrouwen verkrachten getuigt idd van een lieflijke inborst en dan heb ik het nog niet eens over die arme schapies die jullie slachten.
quote:
Tenzij het Ramadan is.quote:
Die moslims; ze doen aan oorlog, misdaad, bestraffing en consumptie. Het zijn net mensen, hè?
quote:
Dit topic gaat niet over moslims. Het gaat over islamitische terroristen die moslims in Syrië terroriseren.quote:
Assad = seculier (ken jij dat woord?) en anti-terrorist
Rebellen (zoals zij in de media worden genoemd) = terroristen
Slachtoffers = voornamelijk gematigde moslims
Ik dacht dat het de moslims waren die schapen namen als slachtoffers, maar zou het kunnen dat moslims schapen slachten omdat de schapen anders de moslims zouden slachten?quote:
[..]
Dit topic gaat niet over moslims. Het gaat over islamitische terroristen die moslims in Syrië terroriseren.
Assad = seculier (ken jij dat woord?) en anti-terrorist
Rebellen (zoals zij in de media worden genoemd) = terroristen
Slachtoffers = voornamelijk gematigde moslims
Assad is als nog een lul, maar als de opstandelingen aan de macht komen is het helemaal kut
Ah ze hebben bewijsquote:
En dat terwijl Carla del Ponte laatst nog dacht dat de rebellen zenuwgas hadden gebruikt:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.htmlquote:Carla del Ponte, die een VN-onderzoekscommissie leidt, zegt dat er aanwijzingen zijn dat de opstandelingen in Syrië het zenuwgas sarin hebben gebruikt.
Gelukkig weet Amerika nu zeker dat het van de kant van Assad kwam
Ook interessant uit 2009:
http://www.google.com/hos(...)b83f87f608.6d1&hl=enquote:In 2009, Assad refused to sign an agreement with Qatar for an overland pipeline running from the Gulf to Europe via Syria to protect the interests of its Russian ally, which is Europe's top supplied of natural gas.
An Arab diplomat with contacts in Moscow said: "President Putin listened politely to his interlocutor and let him know that his country would not change its strategy."
"Bandar bin Sultan then let the Russians know that the only option left in Syria was military and that they should forget about Geneva because the opposition would not attend."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 14:35:45 ]
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.quote:
Wat denken jullie trouwens, wordt dit Gulf Wars: Episode III: Revenge of the Muslims?
Er is altijd een kans dat het Egyptische leger i.c.m. het Syrische die hele regio zuivert van dat radicale gespuis. 
Iran gooit nog een paar kernkoppen op de as van het kwaad (KSA + kornuiten) en klaar is kees. Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn iddquote:
[..]
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.
Gewoon seculiere staten, Iran ffkes zuiveren en opbokken met dat eeuwige sjiieten vs sunnieten gezeik. Zou de regio een stuk van opknappen.Als de dreiging van het westen en de terroristische soennitisch-wahabitische buren van Iran wegvalt dan transformeert het land wel zelf binnen no-time. Iraniërs kennen geen historische traditie van radicale islam.quote:
[..]
Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn idd
quote:
[..]
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.
Wow jongensquote:
[..]
Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn idd
Het is zo simpel eigenlijk. Dit moet Obama weten. Stuur hem ff dit topic!
Obama leest altijd mijn topics, of op zijn minst één van zijn adviseurs. Dat weet je toch?quote:
[..]
[..]
Wow jongens
Het is zo simpel eigenlijk. Dit moet Obama weten. Stuur hem ff dit topic!
Episode II viel wel een beetje tegen trouwens
.jpg)
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 14:52:03 ]
Nee, maar ooit kozen ze democratisch(!) een progressieve president (Mosaddegh), maar die werd vervolgens door Amerika gewipt en vervangen door een dictator. De Islamitische revolutie is weer een gevolg van het bewind van de dictator die Amerika destijds installeerde.quote:
Iraniërs kennen geen historische traditie van radicale islam.
Eigenlijk heeft Amerika helemaal niet zoveel recht van spreken over democratie, vrijheid en dictators wat dat betreft.
Ik heb het idee dat je hem even moet DM-en, want hij begint het spoor bijster te raken.quote:
[..]
Obama leest altijd mijn topics, of op zijn minst één van zijn adviseurs. Dat weet je toch?
Totally agree. Ik snap ook echt niet waarom de media in Nederland overwegend zo pro-rebellen zijn en ze blijven benoemen als 'opstandelingen' en vrijheidsstrijders' maar er niet over reppen dat die strijd tegenwoordig is gekaapt en vooral bestaat uit moslimextremisten.quote:
[..]
In Egypte heeft het volk zich eerst tegen de dictator gekeerd. Die is met succes afgezet. Vervolgens hebben moslimextremisten de macht gegrepen en nu keert het volk zich massaal tegen de Moslimbroeders. En terecht. Morsi is niet democratisch gekozen; zijn overwinning is gekocht en bij elkaar geronseld.
In Syrië keerde het volk zich ook tegen een dictator. Terecht, maar al snel kaapten moslimextremisten die strijd. Op een herhaling van Egypte zitten we in Syrië echt niet te wachten. Ook Syrië-kenners uiten zich nadrukkelijk op die manier.
Ja, mondjesmaat hoor je daar dan wel es wat over, maar overgrote deel van het nieuws bestaat uit 'Assad is slecht en voert aanvallen uit op zijn eigen volk, de vrijheidsstrijders willen Assad weg. Het Westen oriënteert zich op hoe ze kunnen helpen Assad wegkrijgen/ rebellen helpen'.
Te eenzijdig, imo.
Nouja, Assad gaat te ver, toegegeven, daar heeft de media een punt. Er is echter in praatprogramma's geen gebrek aan gasten die een wat objectiever beeld verkondigen en ook presentatoren benoemen vaak genoeg dat de rebellen voor een te groot deel uit extremisten bestaan.quote:
[..]
Totally agree. Ik snap ook echt niet waarom de media in Nederland overwegend zo pro-rebellen zijn en ze blijven benoemen als 'opstandelingen' en vrijheidsstrijders' maar er niet over reppen dat die strijd tegenwoordig is gekaapt en vooral bestaat uit moslimextremisten.
Ja, mondjesmaat hoor je daar dan wel es wat over, maar overgrote deel van het nieuws bestaat uit 'Assad is slecht en voert aanvallen uit op zijn eigen volk, de vrijheidsstrijders willen Assad weg. Het Westen oriënteert zich op hoe ze kunnen helpen Assad wegkrijgen/ rebellen helpen'.
Te eenzijdig beeld, imo.
De échte klacht is mensen met een oom in Syrië die zogenaamd specialisten zouden zijn. Dat zijn gewoon mensen die daar woonden. Als hier de pleuris uitbreekt ga ik in de VS in talkshows zeggen dat ik gister nog een whatsappje kreeg van een neef, om vervolgens een deskundige met jaren ervaring en een doctoraal op dat gebied de wind van voren te geven omdat ik het als Nederlander beter weet
Tis sowieso een ingewikkeld gedoe daar. http://www.buzzfeed.com/a(...)nt-letter-to-the-ediquote:
Die Assad loopt een gasleiding naar Europa te blokkeren en is teveel bevriend met Rusland en Iran. Of die 'rebellen' dat anders gaan doen weet ik niet, maar wellicht hoopt men het.
quote:
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.quote:
Ja, ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn? Welnu, na de 'lente' in Egypte op het journaal te hebben gezien begrijp ik maar al te goed waarom Assad doet wat hij doet.
Ja, hij is een dictator. Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht. Hij hield het land jarenlang stabiel, iets waar de bevolking baat bij had - als je mocht kiezen tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Kijk nu naar de situatie in Egypte. Daar willen ze de sharia gaan invoeren! Maar goed dat het leger weer ingreep, maar nee, dan beginnen de mensen weer te zeiken dat ze de democratisch gekozen president afzetten
Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie. De extremistische moslims leven geestelijk nog in de middeleeuwen. Als het aan hen lag kwam er een of andere imam aan de macht en werden gematigde Moslims en Christenen het land uit gejaagd of zelfs gedood. Nee, dan liever de stabiliteit die Assad geeft.
En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn, twee straten van hun hoofdkwartier vandaan?
Ter illustratie van de achterlijkheid van de rebellen
http://www.liveleak.com/view?i=6c5_1377374025
ALLAHOE AKBAR!!1!!
En Obama zelf heeft nog een paar aanvalspunten nodig voor een tweede Nobelprijs. Hij zit er nog maar één of twee airstrikes vandaan naar het schijnt.quote:
[..]
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.
Idd, prachtige briefquote:
[..]
Tis sowieso een ingewikkeld gedoe daar. http://www.buzzfeed.com/a(...)nt-letter-to-the-edi
Daar bovenop nog welke partijen elkaar zeggen te steunen maar stiekem willen dat de ander gewoon kapotging omdat ze meer last van het 'bondgenootschap' hebben dan baat. Zoals een beetje China met Noord-Korea.quote:
TS hoe is het met jou en Meloewa
Oh, ik snap het best dat dat oa de redenen zijn waarom de VS Assad weg wil hebben. Ik bedoel met mijn topic meer dat het flauwekul is dat hij zgn chemische wapens zou hebben gebruikt, en dat ik me erger dat het nieuws op de Staatsomroep en de mensen in het algemeen zo anti-Assad en pro-rebellen zijn omdat hij zgn een wrede en slechte dictator zou zijn die zijn volk afbeult.quote:
[..]
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 17:43:24 ]
Samen met zijn kornuiten Schulz en Barrosso...quote:
Zal pas leuk zijn als het journaal Herman v Rumpoy een wrede dictator zou noemen.
Europese alleenheersers zijn slimmer dan dat. Gewoon de domme massa negeren en doen waar je zin in hebt lijkt wel het motto te zijn. Mocht een enkeling toch de wapens oppakken dan is het een gek. Daar kan Assad nog een puntje aan zuigen.quote:
Zal pas leuk zijn als het journaal Herman v Rumpoy een wrede dictator zou noemen.
Europese dictators van nu is gelukt waar de rest van de wereld al eeuwen naar verlangt sinds het Romeinse Rijk. De illusie van een 'rechtvaardige heerschappij' (democratie) opwerpen en het gepeupel koest houden met brood en spelen.
quote:
[..]
Europese alleenheersers zijn slimmer dan dat. Gewoon de domme massa negeren en doen waar je zin in hebt lijkt wel het motto te zijn. Mocht een enkeling toch de wapens oppakken dan is het een gek. Daar kan Assad nog een puntje aan zuigen.
Europese dictators van nu is gelukt waar de rest van de wereld al eeuwen naar verlangt sinds het Romeinse Rijk. De illusie van een 'rechtvaardige heerschappij' (democratie) opwerpen en het gepeupel koest houden met brood en spelen.
Het is een raar soort SM. Die moslim-extremisten halen de goorst denkbare gruweldaden uit, maar krijgen toch een raar soort sympathie.quote:
[..]
Totally agree. Ik snap ook echt niet waarom de media in Nederland overwegend zo pro-rebellen zijn en ze blijven benoemen als 'opstandelingen' en vrijheidsstrijders' maar er niet over reppen dat die strijd tegenwoordig is gekaapt en vooral bestaat uit moslimextremisten.
Ja, mondjesmaat hoor je daar dan wel es wat over, maar overgrote deel van het nieuws bestaat uit 'Assad is slecht en voert aanvallen uit op zijn eigen volk, de vrijheidsstrijders willen Assad weg. Het Westen oriënteert zich op hoe ze kunnen helpen Assad wegkrijgen/ rebellen helpen'.
Te eenzijdig, imo.
Vertel eens... welk belang hebben wij erbij om moslim-extremisten aan de macht te helpen? Als ze dood neervallen in hun jihad-strijd, dan zal Allah dat vast zo gewild hebben. Zet maar vast een veelvoud van 72 maagden (
religie ) klaar.Moeten het wel de goede 72 maagden zijnquote:
[..]
Het is een raar soort SM. Die moslim-extremisten halen de goorst denkbare gruweldaden uit, maar krijgen toch een raar soort sympathie.
Vertel eens... welk belang hebben wij erbij om moslim-extremisten aan de macht te helpen? Als ze dood neervallen in hun jihad-strijd, dan zal Allah dat vast zo gewild hebben. Zet maar vast een veelvoud van 72 maagden (
Je kan je wel afvragen of het met de val van Assaf beter wordt. Dat vind ik wel een legitieme vraag.quote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
Als je kijkt hoe het nu in Irak is zou het voor de mensen een stuk beter zijn geweest als Saddam lekker was blijven zitten hoorquote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
Ik verafschuw Assad, maar ik verafschuw die moslim-extremisten nog net even een paar tandjes meer, meneer de extremist.quote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
Want dat jij fan bent van dergelijke jihad-strijders is allang duidelijk. Jij bent de grootste extremist die op dit forum rondloopt.
quote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
Jij bent zeker de reetkever van Obama?
Het westen heeft zich tot nu volledig afzijdig gehouden. Het zijn juist de moslim-extremisten die de strijd van het gewone Syrische volk hebben gekaapt met hun jihad.quote:
Ik verafschuw terroristen ook, ik ben tegen alQaida in deze! Maar de Free Syrian Army heeft alle rechten om zichzelf te verdedigen tegen het onrecht van Assad, als jij dat terrorisme noemt ben je dom. Ze worden zelfs gesteund door Amerika en Frankrijk en veel andere landen! Of zijn dat nu ook terroristen?
Dat zou jij, als voorzitter van de fanclub, toch moeten weten.
Het Westen heeft de rebellen bewapend, geheime diensten zijn actief in de regio.quote:
[..]
Het westen heeft zich tot nu volledig afzijdig gehouden.
Ik weet niet voor wie jij propaganda komt maken, maar je moet wat minder opzichtig liegen.
Ik zou haast zeggen liever moslimextremisten aan de macht dan een figuur die zijn eigen volk vermoord met gifgasquote:
[..]
Het westen heeft zich tot nu volledig afzijdig gehouden. Het zijn juist de moslim-extremisten die de strijd van het gewone Syrische volk hebben gekaapt met hun jihad.
Dat zou jij, als voorzitter van de fanclub, toch moeten weten.
Waarom beschuldig jij mij van iets waar ik vrij van ben? Ik ben net zo hard tegen terroristen als Amerika en wie dan ook. http://www.hhassan.com/20(...)block-arms-from.htmlquote:
[..]
Het westen heeft zich tot nu volledig afzijdig gehouden. Het zijn juist de moslim-extremisten die de strijd van het gewone Syrische volk hebben gekaapt met hun jihad.
Dat zou jij, als voorzitter van de fanclub, toch moeten weten.
Lees dit artikel erop na, de leider van de FSA zegt hier duidelijk:
“We will make sure the weapons won’t fall in the hands of the takfirists simply because if they get the weapons, these takfirists will use them to kill us first” (the moderate ones).
Takfiries zijn Alqaida members. Ik snap echt niet waarom je zo oneerlijk bent, just because i am against homosexuality?
En wat dacht je van moslimextremisten die zenuwgas gebruiken?quote:
[..]
Ik zou haast zeggen liever moslimextremisten aan de macht dan een figuur die zijn eigen volk vermoord met gifgas
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.html
Mensen die tegen Saddam waren omdat de VS zei dat dat moet.quote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
Ja, en? De VS steunden ook Osama Bin Laden en de Taliban ten tijde van de Sovjet-inval in Afghanistan hoorquote:
Ik verafschuw terroristen ook, ik ben tegen alQaida in deze! Maar de Free Syrian Army heeft alle rechten om zichzelf te verdedigen tegen het onrecht van Assad, als jij dat terrorisme noemt ben je dom. Ze worden zelfs gesteund door Amerika en Frankrijk en veel andere landen! Of zijn dat nu ook terroristen?
Gewoon omdat het hen toen goed uitkwam en de Taliban met de wapens die de VS ze leverden de Sovjets eruit konden gooien.Alsof dat bewezen isquote:
[..]
Ik zou haast zeggen liever moslimextremisten aan de macht dan een figuur die zijn eigen volk vermoord met gifgas
Nogmaals, Assad zou extréém dom zijn om gifgas te gebruiken als hij weet dat de VS dan gaat ingrijpen, dus lijkt me erg sterk dat dat hier het geval is.Hier, Putin (
) is het met me eens:http://www.nu.nl/buitenla(...)ens-syrie-onzin.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2013 19:02:47 ]
Wat het punt hiermee is: in die oorlog vond ik ook dat de overduidelijke valse beschuldigingen van massavernietigingswapens nooit als aanleiding mochten gelden om een oorlog te starten.quote:
Zieke mensen hier, iedereen die Assad steunt moet eigenlijk ook Saddam hussein suporter geweest zijn!
En wie dat vond kreeg achteraf gelijk. Die massavernietigingswapens waren er helemaal niet en de oorlog liep uit op een humanitaire catastrophe van ongekende omvang. Voor zowel de burgers van Irak als het Amerikaanse leger.
Ik zie niet hoe? Hij zou eens wat verder moeten gaan en dat schorremorrie met een heel squadron laten napalmen.quote:
[..]
Nouja, Assad gaat te ver, toegegeven,
quote:
[..]
Moeten het wel de goede 72 maagden zijn
[ afbeelding ]
bankier , dochter van een cardioloog
quote:Op maandag 2 september 2013 20:33 schreef MAHL het volgende:
Oh, wat zie ik nu wat Assad voor First Lady heeft?
[ afbeelding ]
Ook geen hoofddoekquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asma_al-Assad
bankier , dochter van een cardioloog
Zoals het hoort in een seculiere staat.Gelukkig gaan wij deze gasten helpen ipv mevrouw Assad:quote:
[..]
Ook geen hoofddoek
http://www.telegraaf.nl/t(...)filmd_in_Irak__.html
Cultuurverrijkers ditquote:
[..]
Gelukkig gaan wij deze gasten helpen ipv mevrouw Assad:
http://www.telegraaf.nl/t(...)filmd_in_Irak__.html
Voordeel van Al-Qaeda helpen is wel dat we dan alle anti-terrorisme wetgeving weer kunnen opheffen, en Obama eindelijk Guantanamo kan sluiten zoals hij beloofde.quote:
[..]
Gelukkig gaan wij deze gasten helpen ipv mevrouw Assad:
http://www.telegraaf.nl/t(...)filmd_in_Irak__.html
?quote:
[..]
Voordeel van Al-Qaeda helpen is wel dat we dan alle anti-terrorisme wetgeving weer kunnen opheffen, en Obama eindelijk Guantanamo kan sluiten zoals hij beloofde.
Zeker nu!
Assad is een baas.
Logisch dat Poetin, die niet fan is van Isis (in tegenstelling tot de as VS-VK-EU) nu actie onderneemt en Assad gaat helpen in de strijd tegen Isis, terwijl Isis wordt geholpen, gefinancieerd en wapens krijgt toebedeeld door de as EU-VS.
Poetin is duidelijk tegen Isis en Assad ook.
Hadden we destijds Saddam en Ghadaffi niet op gruwelijke wijze vermoord en geen sancties in het leven geholpen in de richting van Assad dan had Isis nu niet bestaan.
Het is duidelijk aan welke kant het westen staan, haar woorden zeggen wellicht tegen Isis te vechten, maar haar daden wijzen exact het tegenovergestelde aan. Poetin die tegen Isis strijd wordt op elke mogelijke wijze gedwarsboomd. Assad wordt ondermijnd.
Leve Ghadaffi, leve Saddam, leve Assad.
Leve de seculiere staat.
Voor zo'n vreedzaam type als jij steun je wel veel dubieuze figuren zeg.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Deze draad verdient een schop!
Zeker nu!
Assad is een baas.
Logisch dat Poetin, die niet fan is van Isis (in tegenstelling tot de as VS-VK-EU) nu actie onderneemt en Assad gaat helpen in de strijd tegen Isis, terwijl Isis wordt geholpen, gefinancieerd en wapens krijgt toebedeeld door de as EU-VS.
Poetin is duidelijk tegen Isis en Assad ook.
Hadden we destijds Saddam en Ghadaffi niet op gruwelijke wijze vermoord en geen sancties in het leven geholpen in de richting van Assad dan had Isis nu niet bestaan.
Het is duidelijk aan welke kant het westen staan, haar woorden zeggen wellicht tegen Isis te vechten, maar haar daden wijzen exact het tegenovergestelde aan. Poetin die tegen Isis strijd wordt op elke mogelijke wijze gedwarsboomd. Assad wordt ondermijnd.
Leve Ghadaffi, leve Saddam, leve Assad.
Leve de seculiere staat.
Ben je mad?quote:
[..]
Ook geen hoofddoek
Klein beetje maar hoor. Vind het gewoon zonde om mooie vrouwen achter een doek te verbergenquote:
Gelukkig mogen ze dat zelf nog wel uitmaken. (m.u.v sommigen landen waar ze gedwongen worden)quote:
[..]
Klein beetje maar hoor. Vind het gewoon zonde om mooie vrouwen achter een doek te verbergen
Het is de schuld van de Rabobank het militair-industrieel complex.quote:
Deze draad verdient een schop!
Zeker nu!
Assad is een baas.
Logisch dat Poetin, die niet fan is van Isis (in tegenstelling tot de as VS-VK-EU) nu actie onderneemt en Assad gaat helpen in de strijd tegen Isis, terwijl Isis wordt geholpen, gefinancieerd en wapens krijgt toebedeeld door de as EU-VS.
Poetin is duidelijk tegen Isis en Assad ook.
Hadden we destijds Saddam en Ghadaffi niet op gruwelijke wijze vermoord en geen sancties in het leven geholpen in de richting van Assad dan had Isis nu niet bestaan.
Het is duidelijk aan welke kant het westen staan, haar woorden zeggen wellicht tegen Isis te vechten, maar haar daden wijzen exact het tegenovergestelde aan. Poetin die tegen Isis strijd wordt op elke mogelijke wijze gedwarsboomd. Assad wordt ondermijnd.
Leve Ghadaffi, leve Saddam, leve Assad.
Leve de seculiere staat.
Saddam was verantwoordelijk voor een miljoen doden maar oke dan. Hij was vast een goede man.quote:
[..]
Als je kijkt hoe het nu in Irak is zou het voor de mensen een stuk beter zijn geweest als Saddam lekker was blijven zitten hoor
quote:
Deze draad verdient een schop!
Zeker nu!
Assad is een baas.
Logisch dat Poetin, die niet fan is van Isis (in tegenstelling tot de as VS-VK-EU) nu actie onderneemt en Assad gaat helpen in de strijd tegen Isis, terwijl Isis wordt geholpen, gefinancieerd en wapens krijgt toebedeeld door de as EU-VS.
Poetin is duidelijk tegen Isis en Assad ook.
Hadden we destijds Saddam en Ghadaffi niet op gruwelijke wijze vermoord en geen sancties in het leven geholpen in de richting van Assad dan had Isis nu niet bestaan.
Het is duidelijk aan welke kant het westen staan, haar woorden zeggen wellicht tegen Isis te vechten, maar haar daden wijzen exact het tegenovergestelde aan. Poetin die tegen Isis strijd wordt op elke mogelijke wijze gedwarsboomd. Assad wordt ondermijnd.
Leve Ghadaffi, leve Saddam, leve Assad.
Leve de seculiere staat.
¤uropa en de U$A doen aan een verdeel-en-heers-politiek. Alle stabiele regimes hebben ze omver geworpen (Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Tunesië, Egypte, Syrië, Oekraïne) om daar ongekozen pro-VS/EU leiders neer te zetten.
De VSquote:
Deze draad verdient een schop!
Zeker nu!
Assad is een baas.
Logisch dat Poetin, die niet fan is van Isis (in tegenstelling tot de as VS-VK-EU) nu actie onderneemt en Assad gaat helpen in de strijd tegen Isis, terwijl Isis wordt geholpen, gefinancieerd en wapens krijgt toebedeeld door de as EU-VS.
Poetin is duidelijk tegen Isis en Assad ook.
Hadden we destijds Saddam en Ghadaffi niet op gruwelijke wijze vermoord en geen sancties in het leven geholpen in de richting van Assad dan had Isis nu niet bestaan.
Het is duidelijk aan welke kant het westen staan, haar woorden zeggen wellicht tegen Isis te vechten, maar haar daden wijzen exact het tegenovergestelde aan. Poetin die tegen Isis strijd wordt op elke mogelijke wijze gedwarsboomd. Assad wordt ondermijnd.
Leve Ghadaffi, leve Saddam, leve Assad.
Leve de seculiere staat.
Inderdaad.quote:
[..]
¤uropa en de U$A doen aan een verdeel-en-heers-politiek. Alle stabiele regimes hebben ze omver geworpen (Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Tunesië, Egypte, Syrië, Oekraïne) om daar ongekozen pro-VS/EU leiders neer te zetten.