Het verbaast me dat niemand je sarcasme vanaf je eerste post in dit topic al doorkreeg.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:50 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Zeg je nou dat die WMD van Irak een complot waren? Die dingen zijn toch gewoon gevonden? Bovendien hebben ze er nu democratie en vrede, en dat is ook heel wat waard.
Goede vergelijking voor een wereldvreemde.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 00:17 schreef Auroraw het volgende:
Ja echt he? Er zijn ook van die rare mensen die anti-Hitler zijn![]()
Dan kan je wel hopen dat ik sarcastisch ben, maar de waarheid valt niet te ontkennen. Ik zag dat ik een foutje maakte over de WMD van Irak, maar dat verandert niets aan het algemene beeld.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 02:38 schreef WH141 het volgende:
[..]
Het verbaast me dat niemand je sarcasme vanaf je eerste post in dit topic al doorkreeg.
Ik vraag me af waarom je gifgas in moet zetten als dit je tegenstander isquote:Op maandag 26 augustus 2013 21:27 schreef Catkiller het volgende:
Dat filmpje in de OP.
Ergens grappig hoe ze eerst een tijd lang naar boven staan te kijken en dan die bom naar beneden horen komen en dat er dan nog twee proberen weg te rennen, net zoals het in tekenfilms gaat.
Dat deden ze dus zelf.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:57 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom je gifgas in moet zetten als dit je tegenstander is.
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooitquote:
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:36 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooit. Obama is de redder van de vrije wereld
Inderdaad. Ik snap niet dat mensen met een hieraan tegengestelde mening niet gewoon opgepakt worden. Ze kunnen dat toch zeker allemaal wel checken tegenwoordig? Zeker zijn ze bang voor weer van dat linksige gezeik?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:36 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Jamaar de VS zegt dat het Assad was en de VS liegt never nooit. Obama is de redder van de vrije wereld
Tenzij de dictator ook zo,n shariamafketel is.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:10 schreef MAHL het volgende:
[..]
In sommige landen werkt democratie nu eenmaal niet. Voornamelijk in het Midden-Oosten, aangezien er dan enkel shariamafketels aan de macht komen. In dat soort landen is een dicatuur nou eenmaal beter op zijn plaats aangezien dat voor orde en stabiliteit zorgt.
Met gemak?quote:Ja, ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn?
Terecht in dat het effectief is, terecht in de zin dat het hemzelf, zijn aanhangers en zijn ambtenaren beschermt, maar moreel is het verwerpelijk.quote:Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht.
Dat hoor ik vaak maar ik heb geen tot weinig aanleiding gekregen om te geloven dat bijvoorbeeld het moslim broederschap extremer is dan het gristen democratisch appel. Het verschil is dat ze een grotere aanhang hebben en ondanks de idealen van een seculiere staat een democratische overheid altijd een afspiegeling is van haar bevolking is.quote:keuze tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Ik zal je een geheimpje verklappen. De sharia is al ingevoerd. In tig landen. Er is naarstig naar gekeken bij het opstellen van vele wetboeken. En oud als het is, het zou niet zo lang neergegaan zijn als er geen universele waarden in stonden.quote:In Egypte wilden ze de sharia gaan invoeren!
In Nederland ook niet, vind ik, het vee stemt steeds op een partij waar ik het niet mee eens ben. Stop met stemmen waar ik niet op stem!quote:Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie.
Ik snap de grens chemische wapens niet. Ik begrijp dat deze categorie wapens poteneter zijn in guerrillaoorlogen en in terroristische aanslagen omdat ze meer doen dan alleen boem. Het is meer een kaploem ssssssssttt. Maar in conflicten waar deze gebruikt worden door centrale overheden en dan vooral in langdurige conflicten zijn deze wapens niet bijzonder veel schadelijker dan conventionele wapens.quote:En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn.
Jihad jihad akbar jihah jihad.quote:ALLAHOE AKBAR!!1!!
Ja.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:28 schreef BaasBanaan het volgende:
Mag ik ook gewoon anti-Assad en anti-terroristen zijn?
Mensen en ook landen handelen vaak (altijd?) eerst uit eigen belang, ik verwacht niks anders.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:29 schreef Donnis het volgende:
Alsof wij vanuit hier kunnen bepalen of die rebellen allemaal extremistisch zijn. Als er dadelijk overtuigend bewijs is dan moet je wel ingrijpen. De oorlog in Irak was gebaseerd op leugens, als dat dit maal weer is geef ik de hoop op een fatsoenlijke wereld echt op.![]()
Hopelijk maken ze wel tempo: snel Assad oppakken en het land weer uit. Weer miljarden in een oorlog pompen zit niemand op te wachten.
Ver van onze bed show met dagelijks vermaak. Heerlijk toch!!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:26 schreef nuck_chorris het volgende:
Partij kiezen in dat conflict...
Laat ze elkaar maar allemaal afmaken.
Is er iets veranderd na de leugens van Irak? Zijn er mensen terechtgesteld voor die leugens? Waren er consequenties?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:29 schreef Donnis het volgende:
De oorlog in Irak was gebaseerd op leugens, als dat dit maal weer is geef ik de hoop op een fatsoenlijke wereld echt op.![]()
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:10 schreef De_Ilias het volgende:
Hopelijk zal Assad deze week die tomahawks nog opvangen! Gaan mooie beelden worden, popcorn CNN en mijn dag kan niet stuk! Echt zin in!
Pauper gewoon, een antisemiet/dictator/massamoordenaar propageren onder het mom van "hij bestrijdt de islam", tering hoe ziek is men toch geworden in Nederland?quote:
Ik ben anti-oorlog, mag dat ook?quote:Anti-Assad zijn
Een groot poppenspel, de VS zit hier maar om 1reden samen met de saoedi's zo bovenop, en dat is omdat een syrie zonder assad ervoor zorgt dat iran verzwaktquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:49 schreef MAHL het volgende:
http://dailystar.com.lb/N(...)k.ashx#axzz2dIDiJUTR
Ongelofelijk. Na GB, Fr en de VS geeft nu ook de AL Assad de schuld van de aanval, zonder dat er ook maar één bewijsstuk tegen hem geleverd is.
GB en Frankrijk snap ik echt niet neequote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:20 schreef Proximo het volgende:
[..]
Een groot poppenspel, de VS zit hier maar om 1reden samen met de saoedi's zo bovenop, en dat is omdat een syrie zonder assad ervoor zorgt dat iran verzwakt
Frankrijk
Dan heeft rusland een strategische partner minder, en zit iran zonder vriendelijke buurmanquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:23 schreef MAHL het volgende:
[..]
GB en Frankrijk snap ik echt niet neeBeiden geen cent te makken maar toch weer miljarden naar weer een of andere zinloze zandbakmissie.
En stel, je hebt Assad afgezet, wat dan? Dan komen er van die moslimpipo's aan de macht die willen shariaen, en dan?
Hmm hoe zit het dan met de eeuwige BFFs de sjiieten en de soennieten? Wie is wat in die regio? Geen zin om op te zoeken.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:24 schreef Proximo het volgende:
[..]
Dan heeft rusland een strategische partner minder, en zit iran zonder vriendelijke buurman
Op die manier krijgen de sunni's ook meteen hun zin in het iran verhaal, Qatar e.a
En wij maar betalen aan de zoveelste geldslurpende humanitaire missie
Link?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:31 schreef De_Ilias het volgende:
Obama bevestigd dat het feestje door zal gaan!
Fascist.quote:
Wtfquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:34 schreef Ambition het volgende:
Het is een groot machtspelletje, dat angstaanjagend veel te maken heeft met de oprichting en verdediging van de duivelse staat Israël. Ter illustratie:
[ afbeelding ]
Iran heeft de sjiitische islam, syrie (iig assad) een subversie daarvan.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:32 schreef MAHL het volgende:
[..]
Hmm hoe zit het dan met de eeuwige BFFs de sjiieten en de soennieten? Wie is wat in die regio? Geen zin om op te zoeken.
Dat het lekker kijken wordt op CNN staat sowieso vast natuurlijk. Biertje erbij, zakje chips
Als trotse Salafist afhankelijk zijn van de USA en Israël.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:31 schreef De_Ilias het volgende:
Obama bevestigd dat het feestje door zal gaan!
Je weet toch nooit wie voor of tegen de VS is. Zou er niet van opkijken als Iran gewoon dikke vrienden is met de VSquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef MAHL het volgende:
[..]
WtfAan de andere kant, beter een enorm verdeelde regio dan een Midden-Oosten dat samen tegen de VS is.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als trotse Salafist afhankelijk zijn van de USA en Israël.
Hoe voel je je daar nu bij?
Dat jullie het niet op eigen kracht kunnen en hulp nodig hebben van de boze ongelovigen?quote:
Het is toegestaan voor ons moslims om bondgenootschap te hebben met ongelovigen als daar een voordeel inzit. En er is geen twijfel over het feit dat Saudie Arabie een voordeel heeft als zij Amerika te vriend houdt. Niks mis mee, de Profeet Mohammed had zelf ook bondgenootschap met Joodse stammen gehad in zijn tijd, dus zolang daar een voordeel inzit is daar niets mis mee.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat jullie het niet op eigen kracht kunnen en hulp nodig hebben van de boze ongelovigen?
Welke Sji'iten?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:02 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Het is toegestaan voor ons moslims om bondgenootschap te hebben met ongelovigen als daar een voordeel inzit. En er is geen twijfel over het feit dat Saudie Arabie een voordeel heeft als zij Amerika te vriend houdt. Niks mis mee, de Profeet Mohammed had zelf ook bondgenootschap met Joodse stammen gehad in zijn tijd, dus zolang daar een voordeel inzit is daar niets mis mee.
Down with Iran!!! Down with Shia cult!!! Down with the filth Arab nationalists!!! Tomahawks are waiting!!!
Wij rekenen ook de Nusayria tot het Sjiitische geloof, want het Sjiitische geloof bestaat niet alleen uit twaalvers! Ze zijn zelf ook heel erg verdeeld.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Welke Sji'iten?
In Syrië wonen weinig Sji'iten.
200.000 Nizari's, en die hebben hun streken helaas al lang geleden verleerd.
En wat Twaalvers maar die worden nu uitgehongerd door Takfiri's as we speak dus?
En wat is hun fout?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:05 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wij rekenen ook de Nusayria tot het Sjiitische geloof, want het Sjiitische geloof bestaat niet alleen uit twaalvers! Ze zijn zelf ook heel erg verdeeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |