Tenzij het Ramadan is.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Die moslims; ze doen aan oorlog, misdaad, bestraffing en consumptie. Het zijn net mensen, hè?
quote:
Dit topic gaat niet over moslims. Het gaat over islamitische terroristen die moslims in Syrië terroriseren.quote:
Ik dacht dat het de moslims waren die schapen namen als slachtoffers, maar zou het kunnen dat moslims schapen slachten omdat de schapen anders de moslims zouden slachten?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:53 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over moslims. Het gaat over islamitische terroristen die moslims in Syrië terroriseren.
Assad = seculier (ken jij dat woord?) en anti-terrorist
Rebellen (zoals zij in de media worden genoemd) = terroristen
Slachtoffers = voornamelijk gematigde moslims
Ah ze hebben bewijsquote:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.htmlquote:Carla del Ponte, die een VN-onderzoekscommissie leidt, zegt dat er aanwijzingen zijn dat de opstandelingen in Syrië het zenuwgas sarin hebben gebruikt.
http://www.google.com/hos(...)b83f87f608.6d1&hl=enquote:In 2009, Assad refused to sign an agreement with Qatar for an overland pipeline running from the Gulf to Europe via Syria to protect the interests of its Russian ally, which is Europe's top supplied of natural gas.
An Arab diplomat with contacts in Moscow said: "President Putin listened politely to his interlocutor and let him know that his country would not change its strategy."
"Bandar bin Sultan then let the Russians know that the only option left in Syria was military and that they should forget about Geneva because the opposition would not attend."
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:35 schreef MAHL het volgende:
Wat denken jullie trouwens, wordt dit Gulf Wars: Episode III: Revenge of the Muslims?
Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn iddquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:40 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.Er is altijd een kans dat het Egyptische leger i.c.m. het Syrische die hele regio zuivert van dat radicale gespuis.
Iran gooit nog een paar kernkoppen op de as van het kwaad (KSA + kornuiten) en klaar is kees.
Als de dreiging van het westen en de terroristische soennitisch-wahabitische buren van Iran wegvalt dan transformeert het land wel zelf binnen no-time. Iraniërs kennen geen historische traditie van radicale islam.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:42 schreef MAHL het volgende:
[..]
Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn iddGewoon seculiere staten, Iran ffkes zuiveren en opbokken met dat eeuwige sjiieten vs sunnieten gezeik. Zou de regio een stuk van opknappen.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:40 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke 'muslims' je bedoelt.Er is altijd een kans dat het Egyptische leger i.c.m. het Syrische die hele regio zuivert van dat radicale gespuis.
Iran gooit nog een paar kernkoppen op de as van het kwaad (KSA + kornuiten) en klaar is kees.
Wow jongensquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:42 schreef MAHL het volgende:
[..]
Revenge of the Gematigde Muslims zou mooi zijn iddGewoon seculiere staten, Iran ffkes zuiveren en opbokken met dat eeuwige sjiieten vs sunnieten gezeik. Zou de regio een stuk van opknappen.
Obama leest altijd mijn topics, of op zijn minst één van zijn adviseurs. Dat weet je toch?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:45 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
[..]
Wow jongens![]()
![]()
![]()
![]()
Het is zo simpel eigenlijk. Dit moet Obama weten. Stuur hem ff dit topic!
Nee, maar ooit kozen ze democratisch(!) een progressieve president (Mosaddegh), maar die werd vervolgens door Amerika gewipt en vervangen door een dictator. De Islamitische revolutie is weer een gevolg van het bewind van de dictator die Amerika destijds installeerde.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:44 schreef Terminator2000bc het volgende:
Iraniërs kennen geen historische traditie van radicale islam.
Ik heb het idee dat je hem even moet DM-en, want hij begint het spoor bijster te raken.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 14:51 schreef MAHL het volgende:
[..]
Obama leest altijd mijn topics, of op zijn minst één van zijn adviseurs. Dat weet je toch?
Totally agree. Ik snap ook echt niet waarom de media in Nederland overwegend zo pro-rebellen zijn en ze blijven benoemen als 'opstandelingen' en vrijheidsstrijders' maar er niet over reppen dat die strijd tegenwoordig is gekaapt en vooral bestaat uit moslimextremisten.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Egypte heeft het volk zich eerst tegen de dictator gekeerd. Die is met succes afgezet. Vervolgens hebben moslimextremisten de macht gegrepen en nu keert het volk zich massaal tegen de Moslimbroeders. En terecht. Morsi is niet democratisch gekozen; zijn overwinning is gekocht en bij elkaar geronseld.
In Syrië keerde het volk zich ook tegen een dictator. Terecht, maar al snel kaapten moslimextremisten die strijd. Op een herhaling van Egypte zitten we in Syrië echt niet te wachten. Ook Syrië-kenners uiten zich nadrukkelijk op die manier.
Nouja, Assad gaat te ver, toegegeven, daar heeft de media een punt. Er is echter in praatprogramma's geen gebrek aan gasten die een wat objectiever beeld verkondigen en ook presentatoren benoemen vaak genoeg dat de rebellen voor een te groot deel uit extremisten bestaan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 15:50 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Totally agree. Ik snap ook echt niet waarom de media in Nederland overwegend zo pro-rebellen zijn en ze blijven benoemen als 'opstandelingen' en vrijheidsstrijders' maar er niet over reppen dat die strijd tegenwoordig is gekaapt en vooral bestaat uit moslimextremisten.
Ja, mondjesmaat hoor je daar dan wel es wat over, maar overgrote deel van het nieuws bestaat uit 'Assad is slecht en voert aanvallen uit op zijn eigen volk, de vrijheidsstrijders willen Assad weg. Het Westen oriënteert zich op hoe ze kunnen helpen Assad wegkrijgen/ rebellen helpen'.
Te eenzijdig beeld, imo.
Tis sowieso een ingewikkeld gedoe daar. http://www.buzzfeed.com/a(...)nt-letter-to-the-ediquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 15:53 schreef GoedeVraag het volgende:
Die Assad loopt een gasleiding naar Europa te blokkeren en is teveel bevriend met Rusland en Iran. Of die 'rebellen' dat anders gaan doen weet ik niet, maar wellicht hoopt men het.
quote:
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 19:29 schreef MAHL het volgende:
Ja, ik was het eerst ook, want hoe kun je nou vóór een dictator zijn? Welnu, na de 'lente' in Egypte op het journaal te hebben gezien begrijp ik maar al te goed waarom Assad doet wat hij doet.
Ja, hij is een dictator. Jij, hij gebruikt momenteel geweld tegen zijn volk. Maar terecht. Hij hield het land jarenlang stabiel, iets waar de bevolking baat bij had - als je mocht kiezen tussen religieuze waanzinnigen aan de macht, of een militaire dictator, geef mij dan maar het laatste.
Kijk nu naar de situatie in Egypte. Daar willen ze de sharia gaan invoeren! Maar goed dat het leger weer ingreep, maar nee, dan beginnen de mensen weer te zeiken dat ze de democratisch gekozen president afzetten
Die mensen in die zandbaklanden zijn helemaal nog niet klaar voor democratie. De extremistische moslims leven geestelijk nog in de middeleeuwen. Als het aan hen lag kwam er een of andere imam aan de macht en werden gematigde Moslims en Christenen het land uit gejaagd of zelfs gedood. Nee, dan liever de stabiliteit die Assad geeft.
En dan deze nieuwe propaganda met chemische wapens, geloven jullie nou echt dat Assad zo achterlijk is om ze in te zetten vlak nadat er VN-inspecteurs het land binnen zijn, twee straten van hun hoofdkwartier vandaan?Of doorgestoken kaart of uitgevoerd door andere partijen om zodoende een inmenging van het Westen uit te lokken.
Ter illustratie van de achterlijkheid van de rebellen
http://www.liveleak.com/view?i=6c5_1377374025
ALLAHOE AKBAR!!1!!
En Obama zelf heeft nog een paar aanvalspunten nodig voor een tweede Nobelprijs. Hij zit er nog maar één of twee airstrikes vandaan naar het schijnt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.
Idd, prachtige briefquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:00 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Tis sowieso een ingewikkeld gedoe daar. http://www.buzzfeed.com/a(...)nt-letter-to-the-edi
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:05 schreef -supergirl- het volgende:
TS hoe is het met jou en Meloewa
Oh, ik snap het best dat dat oa de redenen zijn waarom de VS Assad weg wil hebben. Ik bedoel met mijn topic meer dat het flauwekul is dat hij zgn chemische wapens zou hebben gebruikt, en dat ik me erger dat het nieuws op de Staatsomroep en de mensen in het algemeen zo anti-Assad en pro-rebellen zijn omdat hij zgn een wrede en slechte dictator zou zijn die zijn volk afbeult.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij snapt het ook niet; Amerika en Israel willen Assad weg hebben omdat ie Iraanse transporten doorlaat die Hezbollah bevoorraden. Saoudi-Arabie en Quatar willen Assad weg hebben omdat ze een pijpleiding door Syrie naar Turkije willen leggen.
Samen met zijn kornuiten Schulz en Barrosso...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:43 schreef arjan1212 het volgende:
Zal pas leuk zijn als het journaal Herman v Rumpoy een wrede dictator zou noemen.
Europese alleenheersers zijn slimmer dan dat. Gewoon de domme massa negeren en doen waar je zin in hebt lijkt wel het motto te zijn. Mocht een enkeling toch de wapens oppakken dan is het een gek. Daar kan Assad nog een puntje aan zuigen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:43 schreef arjan1212 het volgende:
Zal pas leuk zijn als het journaal Herman v Rumpoy een wrede dictator zou noemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |