abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130409212
Jij begrijpt het. Het gaat om de vraag of je het kan dragen, niet om de vraag of je op papier 'onder water' staat of niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 09:55:33 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130409215
Ik ben geen queen fan, maar dit past wel bij dit topic
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130409300
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:03 schreef Catch22- het volgende:

[..]

linkse wous :')

De rente gaat dan fors omlaag vanwege t verminderde risico
Dat lijkt me een utopie. De rente gaat niet omlaag, welk risico de bank ook loopt/niet loopt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_130409919
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mits je aflost
Uiteraard maar dat zou (altijd al) verplicht moeten zijn. (Hadden we nu niet in dit gelazer gezeten ;) )
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_130410173
Het probleem in Nederland is alleen dat je als jongere nauwelijks kunt sparen, tenzij je 15 jaar bij je ouders blijft wonen en gaat werken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130410210
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

In Nederland was het tot 1990 ook normaal dat je zelf de eerste 20% inlegde
toen waren er uitzonderingen voor starters, en hadden ze nog premiewoningen ed.
pi_130410254
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Omdat de economie achter is gebleven... Nergens anders om.

Daarnaast is dit gewoon iets waardoor iemand met ouders die geld hebben zal kunnen kopen en de rest huurt.

Dag sociale mobiliteit!!!
ouders met geld, en niet te veel kinderen. Hallo ontgroening. :)
In Duitsland neemt de regering allerlei maatregelen om het geboortecijfer op te krikken, moet dat echt het voorbeeldland zijn?
pi_130410481
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:09 schreef raptorix het volgende:
Het probleem in Nederland is alleen dat je als jongere nauwelijks kunt sparen, tenzij je 15 jaar bij je ouders blijft wonen en gaat werken.
En geen iCrap kopen en elk jaar naar Chersonisos gaan.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:30:41 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130410537
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:26 schreef arjan1212 het volgende:
Oke stel dit word ingevoerd.. je wilt een huis kopen van 150.000 euro. Komen er nog kosten bij kom je op 157.000 + je wilt het een beetje opknappen en je moet meubels kopen enz. daar reken ik 13.000 voor kom je op 170.000 je krijgt maar 120.000 hypotheek.. dan heb je dus 50.000 nodig... denk dat het gevolg hiervan is dat je pas op je 50ste een huis kan kopen met de erfenis en of je spaargeld...
Als jij er tot je 50ste over doet om ¤ 50.000 te sparen dan moet je idd geen huis kopen, want dan zou je het huis van ¤ 150.000 ook niet kunnen betalen, want daarover moet je niet alleen rente betalen, maar je moet het ook in 30 jaar aflossen.... dat is dus ex rente al zo'n ¤ 50.000 aflossing in 10 jaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_130410539
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:27 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

En geen iCrap kopen en elk jaar naar Chersonisos gaan.
Ach houd toch op, je moet toch ook leuk kunnen leven? De enige reden waarom de prijzen hier zo hoog zijn zijn door de belachelijke grondprijzen van de gemeentes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130410543
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:09 schreef raptorix het volgende:
Het probleem in Nederland is alleen dat je als jongere nauwelijks kunt sparen, tenzij je 15 jaar bij je ouders blijft wonen en gaat werken.
Waarom niet?
pi_130410548
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:31 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Waarom niet?
Extreem hoge belastingdruk, lage lonen, en ook nog eens boete op sparen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:38:03 #113
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130410670
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:11 schreef poemojn het volgende:

[..]

toen waren er uitzonderingen voor starters, en hadden ze nog premiewoningen ed.
het woord starter werd toen alleen in de kroeg gebruikt
Dat is nu populair om jongeren met een zo hoog mogelijke schuld in een tochtig corporatiehok te stoppen

toen liet je jezelf inschrijven bij het Bouwfonds Ned Gemeenten voor een premiewoning, of je nu al een woning had of niet maakt niet uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130410697
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Extreem hoge belastingdruk, lage lonen, en ook nog eens boete op sparen.
Jongeren betalen in het algemeen juist weinig tot geen belasting. Pas bij de echte fulltime baan (met starters salaris) gaan ze wat betalen. En de 'boete' op sparen kan geen reden zijn om niet te kunnen sparen.
pi_130410773
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:40 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Jongeren betalen in het algemeen juist weinig tot geen belasting. Pas bij de echte fulltime baan (met starters salaris) gaan ze wat betalen. En de 'boete' op sparen kan geen reden zijn om niet te kunnen sparen.
Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130410819
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
van die 300 euro kan je dan mooi je studieschuld aflossen.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:45:51 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_130410822
Als je blut van de uni afkomt heb je natuurlijk al ergens iets fout gedaan.
In ieder geval tot nu toe, dan. Straks met het leenstelsel ligt dat anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_130410843
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
Je bent 25, dus al 7 ingeschreven voor een sociale woningbouwwoning.

Daarnaast, als je 60.000 euro spaart ga je dus voor een huis van 3 ton?

Als je serieus wil sparen is dat gewoon mogelijk, je laat dan namelijk andere dingen staan.
pi_130410903
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:47 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je bent 25, dus al 7 ingeschreven voor een sociale woningbouwwoning.

Daarnaast, als je 60.000 euro spaart ga je dus voor een huis van 3 ton?

Als je serieus wil sparen is dat gewoon mogelijk, je laat dan namelijk andere dingen staan.
LOL, je bent bekend met het huurstelsel van bijvoorbeeld Amsterdam? Bovendien schetste ik hier het profiel van iemand die aan de top van de markt zit, en totaal niets uitgeeft aan zijn leven, over zaken als kinderen of tegenvallers heb ik het nog niet eens gehad....

Het probleem zit hem in de prijs van woningen, waarom zou een gemeente tienduizenden euros moeten verdienen aan een stukje grond? Ze mogen blij zijn dat er mensen willen wonen en gemeente belasting willen betalen, het is de wereld op ze kop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130410914
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
Als je blut van de uni afkomt heb je natuurlijk al ergens iets fout gedaan.
In ieder geval tot nu toe, dan. Straks met het leenstelsel ligt dat anders.
Jij bent zeker zo een zure trut die nooit uitging, nooit met vakantie ging?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  † In Memoriam † zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:51:58 #121
230491 Zith
pls tip
pi_130410941
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo een zure trut die nooit uitging, nooit met vakantie ging?
LEES: Verstandig met geld omging en nu geen problemen heeft.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_130411022
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL, je bent bekend met het huurstelsel van bijvoorbeeld Amsterdam? Bovendien schetste ik hier het profiel van iemand die aan de top van de markt zit, en totaal niets uitgeeft aan zijn leven, over zaken als kinderen of tegenvallers heb ik het nog niet eens gehad....

Het probleem zit hem in de prijs van woningen, waarom zou een gemeente tienduizenden euros moeten verdienen aan een stukje grond? Ze mogen blij zijn dat er mensen willen wonen en gemeente belasting willen betalen, het is de wereld op ze kop.
Amsterdam als voorbeeld gebruiken, zal ik Klazienaveen erbij halen? Het is zoals met alles, kiezen of delen. En soms is het delen wat betekent dat je niet op de beste plek zal kunnen wonen.

Het probleem zit trouwens absoluut in de betaalbaarheid van woningen alsmede in de naiviteit waarmee mensen de grootste aankoop van hun leven doen.
pi_130411055
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:55 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Amsterdam als voorbeeld gebruiken, zal ik Klazienaveen erbij halen? Het is zoals met alles, kiezen of delen. En soms is het delen wat betekent dat je niet op de beste plek zal kunnen wonen.

Het probleem zit trouwens absoluut in de betaalbaarheid van woningen alsmede in de naiviteit waarmee mensen de grootste aankoop van hun leven doen.
Voor sommige zaken heb je niet echt een keuze, zelf werk ik in de internetindustrie, en dan ben je feitelijk min of meer aan grote steden gebonden, en in feite ook aan de randstad wil je beetje bij de goede bureau's werken. Over naieviteit ben ik mee eens, zelf heel bewust maar een kleine hypotheek genomen op basis van nog geen 3e van mijn inkomen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130411143
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 17:26 schreef arjan1212 het volgende:
Oke stel dit word ingevoerd.. je wilt een huis kopen van 150.000 euro. Komen er nog kosten bij kom je op 157.000 + je wilt het een beetje opknappen en je moet meubels kopen enz. daar reken ik 13.000 voor kom je op 170.000 je krijgt maar 120.000 hypotheek.. dan heb je dus 50.000 nodig... denk dat het gevolg hiervan is dat je pas op je 50ste een huis kan kopen met de erfenis en of je spaargeld...
Of helemaal niet. Tenzij grote beurs.
I´m back.
pi_130411219
Of je neemt je meubels mee en koopt alleen het hoognodige in huis nieuw.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:10:31 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130411264
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:09 schreef raptorix het volgende:
Het probleem in Nederland is alleen dat je als jongere nauwelijks kunt sparen, tenzij je 15 jaar bij je ouders blijft wonen en gaat werken.
Brrr, werken
Maar je hebt gelijk, sparen wordt bestraft.
Een huisspaarcontract een idee, sparen van bruto loon, met een bep max per jaar, die je dan alleen kan gebruiken voor de aankoop van een huis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130411399
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
Als je blut van de uni afkomt heb je natuurlijk al ergens iets fout gedaan.
In ieder geval tot nu toe, dan. Straks met het leenstelsel ligt dat anders.
Als je thuis woont misschien, maar sparen terwijl je studeert? Dat is zo simpel niet, zeker niet als je naast de studie en bijbaan nog wat activiteiten hebt zoals bestuursfuncties die op de cv ook wel wat waard zijn (en de ervaring zelf natuurlijk ook).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130411412
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Brrr, werken
Maar je hebt gelijk, sparen wordt bestraft.
Een huisspaarcontract een idee, sparen van bruto loon, met een bep max per jaar, die je dan alleen kan gebruiken voor de aankoop van een huis.
Of de keuze om je pensioen in te leggen bij je hypotheek, zijn we gelijk van die vervelende pensioenfondsen af.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130411442
20% eigen inbreng vind ik wel erg fors maar ik ben wel een groot voorstander van bijvoorbeeld 10% :Y
Dat is in Engeland altijd zo geweest, al voor de crisis. Als je 'maar' 5% had moest je lenen tegen een hoger rentepercentage. Ik vind zelf 10% een prima uitgangspunt om de koopdrempel niet te hoog te leggen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_130411476
We hebben het nu over koop, maar 1 van de redenen van de idiote huizenmarkt is met name de huur, er zijn mensen die 40 jaar lang in een sociale huurwoning blijven zitten terwijl ze allang hadden kunnen kopen, hiermee dwingen ze een jongere generatie om zich in schulden te steken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:25:42 #131
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_130411554
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je thuis woont misschien, maar sparen terwijl je studeert? Dat is zo simpel niet, zeker niet als je naast de studie en bijbaan nog wat activiteiten hebt zoals bestuursfuncties die op de cv ook wel wat waard zijn (en de ervaring zelf natuurlijk ook).
Tja, je 'moet' natuurlijk wel die leuke kamer in het centrum hebben. En omdat je drie keer per week bij de studentenroeivereniging zit, is het lastig om meer dan vier uur per week te werken. En als je student bent, dan laat je die wintersportreis van je faculteit toch ook niet schieten?

Nee, je hebt gelijk. Sparen als student kan alleen als je thuis woont. Of wacht, zijn er misschien ook nog andere keuzes mogelijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:26:21 #132
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130411574
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Brrr, werken
Maar je hebt gelijk, sparen wordt bestraft.
Een huisspaarcontract een idee, sparen van bruto loon, met een bep max per jaar, die je dan alleen kan gebruiken voor de aankoop van een huis.
sparen van bruto loon is onzin , tenzij het resultaat na verkoop belast zal worden


Sparen van brutoloon daar zal onmiddellijk door de grote jongens fors misbruik van gemaakt worden, kom belasting moet betaald worden , belasting verleggen is al erg genoeg

Waar ik wel voorstander van ben, is sparen van de netto pensioenafdracht gedurende een aantal jaar, en na die drie jaar weer hervatten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130411705
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, je 'moet' natuurlijk wel die leuke kamer in het centrum hebben. En omdat je drie keer per week bij de studentenroeivereniging zit, is het lastig om meer dan vier uur per week te werken. En als je student bent, dan laat je die wintersportreis van je faculteit toch ook niet schieten?

Nee, je hebt gelijk. Sparen als student kan alleen als je thuis woont. Of wacht, zijn er misschien ook nog andere keuzes mogelijk?
Nou ik heb flink geschraapt als student op kamers en was blij dat ik toen ik klaar was maar 4k schuld had en nog 2k spaargeld omdat er ook nog een rijbewijs moest komen.
Echt sparen als student kan vooral als je veel kan bijwerken of veel gesponsord krijgt.

Nu kan ik wel lekker sparen, maar om een huis te kunnen kopen waar we langere tijd kunnen wonen, moeten we nog flink sparen.
pi_130411752
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:32 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nou ik heb flink geschraapt als student op kamers en was blij dat ik toen ik klaar was maar 4k schuld had en nog 2k spaargeld omdat er ook nog een rijbewijs moest komen.
Echt sparen als student kan vooral als je veel kan bijwerken of veel gesponsord krijgt.

Nu kan ik wel lekker sparen, maar om een huis te kunnen kopen waar we langere tijd kunnen wonen, moeten we nog flink sparen.
Klopt, ik heb best een redelijk inkomen, maar echt sparen komt er niet van, ja natuurlijk kun je niet meer uitgaan, en niet meer op vakantie (wat ik nauwelijks doe) maar zelfs dan hou je weinig over, die mensen die hier roepen dat je even 50K als jongere spaart mogen mij hier hun huishoudboekje laten zien.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130411790
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:25 schreef Janneke141 het volgende:

Tja, je 'moet' natuurlijk wel die leuke kamer in het centrum hebben. En omdat je drie keer per week bij de studentenroeivereniging zit, is het lastig om meer dan vier uur per week te werken. En als je student bent, dan laat je die wintersportreis van je faculteit toch ook niet schieten?

Nee, je hebt gelijk. Sparen als student kan alleen als je thuis woont. Of wacht, zijn er misschien ook nog andere keuzes mogelijk?
Met alle respect, maar ook als je in de kutwijk een kamer hebt van 10 m2 bij een hospita ben je de studiefinanciering al kwijt en dan moet je nog eten en de studie zelf betalen. Zat studies waarbij je overdag de hele dag college hebt en je mag maar beperkt bijverdienen, anders gaat het van die stufi af.

Reken het eens voor de aardigheid voor hoeveel een student realistisch kan sparen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130412008
Zo hoort het ook, als je geen geld hebt, moet je ook geen huis kopen. Het leven kan zo simpel zijn. Goede regeling dus van de regering, laat eerst maar zien dat je met geld kunt omgaan, ga dan maar eens nadenken of je een huis kunt/wilt kopen.

Wat je tegenwoordig ziet, is dat iedereen maar denkt recht te moeten hebben op een koopwoning, het liefst zo duur mogelijk. Lekker de vrienden de ogen uitsteken en binnen 2 jaar met een restschuld moeten verkopen.

Ik zie verschillende jonge stelletjes in mijn omgeving die de dure woning wilde, vervolgens raakt een zijn baan kwijt of de relatie gaat kapot en hoppa, daar staat de woning dan, tegen een lage verkoopprijs en dus restschuld.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:51:14 #137
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130412047
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:49 schreef nolamoetblijven het volgende:
Zo hoort het ook, als je geen geld hebt, moet je ook geen huis kopen. Het leven kan zo simpel zijn.

Ik zie verschillende jonge stelletjes in mijn omgeving die de dure woning wilde, vervolgens raakt een zijn baan kwijt of de relatie gaat kapot en hoppa, daar staat de woning dan, tegen een lage verkoopprijs en dus restschuld.
klopt

Dat zie ik ook, die gaan met een bestaande lening naar de bank voor een tophypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:02:01 #138
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_130412256
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:49 schreef nolamoetblijven het volgende:

Ik zie verschillende jonge stelletjes in mijn omgeving die de dure woning wilde, vervolgens raakt een zijn baan kwijt of de relatie gaat kapot en hoppa, daar staat de woning dan, tegen een lage verkoopprijs en dus restschuld.
Die zijn vaak zo naïef, vooral als ze dromen van een gelukkig, burgerlijk leven. Je weet wel: "ons paleisje", "ons wondertje" :|W

-edit-
En jah... een huis is 1 ding, maar dan ook nog kinderen hebben wanneer het fout gaat. :N
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:02:42 #139
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130412277
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:02 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Die zijn vaak zo naïef, vooral als ze dromen van een gelukkig, burgerlijk leven. Je weet wel: "ons paleisje", "ons wondertje" :|W
min mannetje
Die vervolgens lekker naar de hoeren gaat van zijn salaris
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:05:50 #140
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_130412359
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

min mannetje
Die vervolgens lekker naar de hoeren gaat van zijn salaris
Terwijl hij getrouwd is met een koopzieke muts, die de rest van het geld opbrast aan dingen die ze helemaal niet nodig hebben.
pi_130412428
In mijn optiek een belachelijk plan, met de verplicht aflossende hypotheken is men al ver genoeg gegaan in de inperking van bizarre financiele constructies tbv woning financiering.
pi_130412444
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2013 19:22 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

je woont zeker in Utrecht
Nee, op Urk, hoezo?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:10:53 #143
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130412458
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:09 schreef Basp1 het volgende:
In mijn optiek een belachelijk plan, met de verplicht aflossende hypotheken is men al ver genoeg gegaan in de inperking van bizarre financiele constructies tbv woning financiering.
Is heel normaal dat jezelf eerst wat risico geld inlegt, heel normaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130412493
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Is heel normaal dat jezelf eerst wat risico geld inlegt, heel normaal
Bij consumptie goederen wel, maar bij duurzame investeringen die je tijdens de looptijd aflost niet.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:14:30 #145
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_130412521
Vreemd van Dijsselbloem om dit signaal nu te geven terwijl hij lip service biedt aan het 'herstel' van de prijzen. Een rationele koper zal nu bereid moeten zijn om minder te betalen voor een woning, omdat hij weet dat de financiering — en dus het bedrag dat een potentiële koper kan neerleggen — over 10 jaar wordt teruggeschroefd.

Uiteindelijk zal het op de lange duur weinig uitmaken, schat ik. De prijzen zullen zich wel weer aanpassen zodat een woning weer nét betaalbaar is, zoals ze zich ook aanpasten toen de leenbedragen de lucht in schoten. Een kleine groep zal een verlies nemen, een andere kleine groep zal een koopje kunnen maken, maar het gros competeert toch voor dezelfde woningen met vergelijkbare financieringsmogelijkheden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_130412955
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:49 schreef nolamoetblijven het volgende:

Ik zie verschillende jonge stelletjes in mijn omgeving die de dure woning wilde, vervolgens raakt een zijn baan kwijt of de relatie gaat kapot en hoppa, daar staat de woning dan, tegen een lage verkoopprijs en dus restschuld.
Dat ligt dan meer aan jouw omgeving... Nog altijd is het aantal gedwongen verkopen laag.

Maar vooral heb ik het gevoel dat er een hoop verzuurde huurders hun frustraties aan het uiten zijn inmiddels. Niet begrijpende dat hierdoor huren gewoon duurder gaat worden en ze zelf dus ook slechter af zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130413078
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat ligt dan meer aan jouw omgeving... Nog altijd is het aantal gedwongen verkopen laag.

Maar vooral heb ik het gevoel dat er een hoop verzuurde huurders hun frustraties aan het uiten zijn inmiddels. Niet begrijpende dat hierdoor huren gewoon duurder gaat worden en ze zelf dus ook slechter af zijn.
quote:
NHG: Gedwongen woningverkoop stijgt
Economie | Laatst gewijzigd:03-07-2013 14:32 | Martjan Kuit |
Den Haag - Het aantal gedwongen verkopen van woningen met verlies is in de eerste helft van het jaar opgelopen naar 2284, een stijging van 48 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.
Datblijkt uit cijfers van de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen WEW), de uitvoerende instantie van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG).

In de eerste helft van het jaar hebben 40.700 (2012: 45.400) huishoudens de aankoop van hun woning gefinancierd met NHG.
http://www.cobouw.nl/nieu(...)woningverkoop-stijgt

Noem het maar weinig.

quote:
Oorzaken gedwongen woningverkoop en alternatieven

Een gedwongen woningverkoop is de nachtmerrie van veel huizenbezitters. Toch is het aantal gedwongen woningverkopen in 2012 met maar liefst 70% toegenomen. De belangrijkste oorzaken voor de gedwongen woningverkopen zijn scheiding (61 procent) en werkloosheid (16 procent).
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:46:45 #148
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_130413246
Nog zo'n leuk crisisplan om de volgende generaties te straffen voor de roekeloosheid van een generatie die zelf al hoog en droog binnen zit, met of zonder afbetaalde hypotheek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:49:57 #149
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_130413327
Maar verder moet de burger vooral veel geld uitgeven. Niet de hand op de knip, want dan stagneert de economie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:50:27 #150
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130413338
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
Met ¤ 2.000 netto kom je helemaal niet in aanmerking voor en sociale huurwoning, want dat is meer dan ¤ 33.000 bruto per jaar.
Maar als je ¤ 700 huur betaalt, daar nog eens ¤ 500,= vaste lasten bijtelt (flink bedrag aan vaste lasten), en nog eens ¤ 300 per maand aan eten/drinken enz. uitgeeft dan blijft er nog ¤ 500,= per maand over om te sparen.... dat is dan al ¤ 6.000 per jaar, plus laten we zeggen ¤ 1.000 van je vakantiegeld, maakt ¤ 7.000 per jaar.

Met een rente van 2% zit je dan in 7 jaar op ¤ 52.174,=
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 13:52:58 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130413399
quote:
Hoeveel huizen staan er te koop op Funda? 250.000?
Dan kan het aantal gedwongen verkopen wel met 48% zijn toegenomen, maar dat betekent nog steeds dat slechts 1% van de huizenverkopen een gedwongen verkoop is, en dat is een percentage wat in principe te verwaarlozen is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_130413465
quote:
Als mijn vermogen in een jaar tijd vertienvoudigd is... Ben ik dan rijk als mijn vermogen 100 euro is?

Ja, 2012 was een piekjaar. Normale jaren zitten we tussen de 1000 en 2000, waarvan het merendeel vanwege scheiding en niet alle gedwongen verkopen eindigen met restschuld...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 14:01:45 #153
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130413616
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als mijn vermogen in een jaar tijd vertienvoudigd is...
Oeh, een rich kid :9~ O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 14:15:49 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130413904
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met ¤ 2.000 netto kom je helemaal niet in aanmerking voor en sociale huurwoning, want dat is meer dan ¤ 33.000 bruto per jaar.
maar ook niet voor een vrije sector woning, blijf maar bij je moeder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 14:32:07 #155
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130414221
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 14:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar ook niet voor een vrije sector woning, blijf maar bij je moeder
Over het algemeen rekent men voor vrije sector met een inkomenseis van 4 keer de huur als bruto maandloon, dus dat zou op een huur van zo'n ¤ 690 uitkomen.

Op de meeste plekken in NL kun je daar prima voor huren, zeker als je alleen bent.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 14:42:42 #156
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130414424
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 14:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Over het algemeen rekent men voor vrije sector met een inkomenseis van 4 keer de huur als bruto maandloon, dus dat zou op een huur van zo'n ¤ 690 uitkomen.

Op de meeste plekken in NL kun je daar prima voor huren, zeker als je alleen bent.
maar geen social sector , wel een kamer ergens
maar dan blijven de meesten liever thuis wonen

en ook geen vrije sector of je moet naar louche verhuurders gaan
en nu vaste aanstellingen onzeker zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130414774
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met ¤ 2.000 netto kom je helemaal niet in aanmerking voor en sociale huurwoning, want dat is meer dan ¤ 33.000 bruto per jaar.
Maar als je ¤ 700 huur betaalt, daar nog eens ¤ 500,= vaste lasten bijtelt (flink bedrag aan vaste lasten), en nog eens ¤ 300 per maand aan eten/drinken enz. uitgeeft dan blijft er nog ¤ 500,= per maand over om te sparen.... dat is dan al ¤ 6.000 per jaar, plus laten we zeggen ¤ 1.000 van je vakantiegeld, maakt ¤ 7.000 per jaar.

Met een rente van 2% zit je dan in 7 jaar op ¤ 52.174,=
300 euro per maand aan eten/drinken :') :') :') :')
Loop je soms in vodden ofzo?

En ga je dan nooit met vakantie? Ik ga niet heel vaak, meestal korte ski vakantie van lang weekend, en dan ben je al snel 800 euro kwijt. En ga je nooit uit eten, of naar een feestje? Ik leef echt niet uitzonderlijk, geen grote vakanties (al 12 jaar niet), besteed niet heel veel geld aan kleding of uitgaan, maar 300 per maand :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:08:29 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130414926
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 14:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar geen social sector , wel een kamer ergens
maar dan blijven de meesten liever thuis wonen

en ook geen vrije sector of je moet naar louche verhuurders gaan
en nu vaste aanstellingen onzeker zijn
Nee, geen sociale sector, ¤ 700 per maand is per definitie geen sociale sector, en dat heb je ook niet nodig met ¤ 2.000 netto per maand.

Overigens snap ik het gemiep niet dat dat "krap" rondkomen en sparen zou zijn voor een alleenstaande, er zijn hele gezinnen die daar van rond moeten komen.

http://www.funda.nl/huur/heel-nederland/300-700/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:12:10 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130414995
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

300 euro per maand aan eten/drinken :') :') :') :')
Loop je soms in vodden ofzo?

En ga je dan nooit met vakantie? Ik ga niet heel vaak, meestal korte ski vakantie van lang weekend, en dan ben je al snel 800 euro kwijt. En ga je nooit uit eten, of naar een feestje? Ik leef echt niet uitzonderlijk, geen grote vakanties (al 12 jaar niet), besteed niet heel veel geld aan kleding of uitgaan, maar 300 per maand :') :') :')
Wat ben je toch een relnicht, raptorix
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130415013
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ben je toch een relnicht, raptorix
Kom op zeg, voor 300 euro per maand moeten kunnen leven, een goed doosje wijn is al 300 euro :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:16:39 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130415094
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Kom op zeg, voor 300 euro per maand moeten kunnen leven, een goed doosje wijn is al 300 euro :') :')
Cheapskate
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130415230
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Cheapskate
:')
Decadente nicht!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130415238
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:

Met ¤ 2.000 netto kom je helemaal niet in aanmerking voor en sociale huurwoning, want dat is meer dan ¤ 33.000 bruto per jaar.
Maar als je ¤ 700 huur betaalt, daar nog eens ¤ 500,= vaste lasten bijtelt (flink bedrag aan vaste lasten), en nog eens ¤ 300 per maand aan eten/drinken enz. uitgeeft dan blijft er nog ¤ 500,= per maand over om te sparen.... dat is dan al ¤ 6.000 per jaar, plus laten we zeggen ¤ 1.000 van je vakantiegeld, maakt ¤ 7.000 per jaar.

Met een rente van 2% zit je dan in 7 jaar op ¤ 52.174,=
Te voet naar je werk begrijp ik, nooit op vakantie, geen bedrag voor tegenvallers als een wasmachine die stuk gaat oid. Geen geld voor kleding...

Heel erg realistisch vind ik het niet. Natuurlijk kan je 5 jaar lang op een houtje bijten, maar het lijkt mij wat al te calvinistisch om dat af te dwingen voor eenieder.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:24:20 #164
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130415267
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Te voet naar je werk begrijp ik, nooit op vakantie, geen bedrag voor tegenvallers als een wasmachine die stuk gaat oid. Geen geld voor kleding...

Heel erg realistisch vind ik het niet. Natuurlijk kan je 5 jaar lang op een houtje bijten, maar het lijkt mij wat al te calvinistisch om dat af te dwingen voor eenieder.
Je moet toch duur wonen zodat je dichtbij je werk woont? Dan heb je geen auto nodig en kun je prima fietsen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:27:20 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130415331
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Kom op zeg, voor 300 euro per maand moeten kunnen leven, een goed doosje wijn is al 300 euro :') :')
om niet te spreken vande kaviaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130415334
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:24 schreef Leandra het volgende:

Je moet toch duur wonen zodat je dichtbij je werk woont? Dan heb je geen auto nodig en kun je prima fietsen.
700 euro is duur wonen? Het is volgens mij eerder 'goedkoop' als je niet voor sociale huur in aanmerking komt!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 15:34:41 #167
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130415480
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

700 euro is duur wonen? Het is volgens mij eerder 'goedkoop' als je niet voor sociale huur in aanmerking komt!
ik heb nog wel een kamertje voor je
voor de helft
hebben ze met twee in gewoond

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-08-2013 15:40:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130415969
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:34 schreef michaelmoore het volgende:

ik heb nog wel een kamertje voor je
voor de helft
hebben ze met twee in gewoond
Heeft dat kamertje ook een fatsoenlijke bioscoop? Anders blijf ik in mijn eigen woning hoor...



Zoiets dus...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130416365
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

700 euro is duur wonen? Het is volgens mij eerder 'goedkoop' als je niet voor sociale huur in aanmerking komt!
Ik vind 700 euro behoorlijk duur, uberhaupt zijn woonprijzen in Nederland van de gekke!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130416452
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:10 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:

[..]

Nee, op Urk, hoezo?
omdat in utrecht de prijzen zo hoog zijn, als jij zei, maar op urk ook blijkbaar
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:16:35 #171
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130416497
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heeft dat kamertje ook een fatsoenlijke bioscoop? Anders blijf ik in mijn eigen woning hoor...

[ afbeelding ]

Zoiets dus...
nee helaas
maar er is wel glasvezel TVaansluiting
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130416594
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:11 schreef raptorix het volgende:

Ik vind 700 euro behoorlijk duur, uberhaupt zijn woonprijzen in Nederland van de gekke!
Als je niet in aanmerking komt voor een sociale huurwoning heb je in een groot deel van Nederland moeite om voor dat geld wat te vinden.

De goedkoopste woning die wij verhuren zit op 600 euro. Klein en oude meuk (renovatie van het gehele pand is aanstaande en dat wordt het geplitst verkocht).

Als we die woning te verhuur aanbieden is deze dezelfde dag weer verhuurd. Keer op keer. Omdat 'zo goedkoop'.

Dus nee... 700 euro is geen hele dure woning. In Schubbekutteveen wellicht, maar verder niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130416659
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:16 schreef michaelmoore het volgende:

nee helaas
maar er is wel glasvezel TVaansluiting
Heb ik hier ook.

Dan blijf ik toch liever zitten waar ik zit. Jammer, zou wel een hele forse besparing zijn op de woonlasten!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130416669
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je niet in aanmerking komt voor een sociale huurwoning heb je in een groot deel van Nederland moeite om voor dat geld wat te vinden.

De goedkoopste woning die wij verhuren zit op 600 euro. Klein en oude meuk (renovatie van het gehele pand is aanstaande en dat wordt het geplitst verkocht).

Als we die woning te verhuur aanbieden is deze dezelfde dag weer verhuurd. Keer op keer. Omdat 'zo goedkoop'.

Dus nee... 700 euro is geen hele dure woning. In Schubbekutteveen wellicht, maar verder niet.
Maar het is gewoon te triest voor woorden dat je in Nederland bijna de helft van je salaris kwijt bent aan woonruimte, of dit nu koop of huur is. Toen ik bij het oude huis was van me vriend in Duitsland hadden ze 300m2 voor nog geen 350 euro, en dan ook nog met flinke tuin, de enige conclusie is dat de overheid zich voordoet als pantjesbaasa.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130416689
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
Hoezo is 7 jaar op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning niet lang genoeg? en die speciale huurwoningen voor 18-21 jarigen dan ? ...
pi_130416716
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:47 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je bent 25, dus al 7 ingeschreven voor een sociale woningbouwwoning.

Daarnaast, als je 60.000 euro spaart ga je dus voor een huis van 3 ton?

Als je serieus wil sparen is dat gewoon mogelijk, je laat dan namelijk andere dingen staan.
zoals ik al eerder zei heb je 50.000 nodig als je een huis van 150.000 euro wil kopen met dit plan.
pi_130416792
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:22 schreef raptorix het volgende:

Maar het is gewoon te triest voor woorden dat je in Nederland bijna de helft van je salaris kwijt bent aan woonruimte, of dit nu koop of huur is. Toen ik bij het oude huis was van me vriend in Duitsland hadden ze 300m2 voor nog geen 350 euro, en dan ook nog met flinke tuin, de enige conclusie is dat de overheid zich voordoet als pantjesbaasa.
Vergelijkbare woningen zijn in Duitsland vask minstens zo duur of duurder (dat geldt iig voor koop).

Wat daar ook van moge zijn: het ging even over of iemand in NL makkelijk voor een woning kan sparen en dan gaat het om wat je feitelijk moet betalen, ongeacht de vraag of dat reeel is.

(Het is overigens 1/3 wat je gemiddeld uitgeeft aan wonen)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130416807
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:14 schreef eleusis het volgende:
Vreemd van Dijsselbloem om dit signaal nu te geven terwijl hij lip service biedt aan het 'herstel' van de prijzen. Een rationele koper zal nu bereid moeten zijn om minder te betalen voor een woning, omdat hij weet dat de financiering — en dus het bedrag dat een potentiële koper kan neerleggen — over 10 jaar wordt teruggeschroefd.

Uiteindelijk zal het op de lange duur weinig uitmaken, schat ik. De prijzen zullen zich wel weer aanpassen zodat een woning weer nét betaalbaar is, zoals ze zich ook aanpasten toen de leenbedragen de lucht in schoten. Een kleine groep zal een verlies nemen, een andere kleine groep zal een koopje kunnen maken, maar het gros competeert toch voor dezelfde woningen met vergelijkbare financieringsmogelijkheden.
Het is inderdaad een garantie dat de huizenprijzen nog 10 jaar blijven dalen
pi_130416832
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met ¤ 2.000 netto kom je helemaal niet in aanmerking voor en sociale huurwoning, want dat is meer dan ¤ 33.000 bruto per jaar.
Maar als je ¤ 700 huur betaalt, daar nog eens ¤ 500,= vaste lasten bijtelt (flink bedrag aan vaste lasten), en nog eens ¤ 300 per maand aan eten/drinken enz. uitgeeft dan blijft er nog ¤ 500,= per maand over om te sparen.... dat is dan al ¤ 6.000 per jaar, plus laten we zeggen ¤ 1.000 van je vakantiegeld, maakt ¤ 7.000 per jaar.

Met een rente van 2% zit je dan in 7 jaar op ¤ 52.174,=
Je bent de vermogensbelasting vergeten
pi_130416902
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vergelijkbare woningen zijn in Duitsland vask minstens zo duur of duurder (dat geldt iig voor koop).

Wat daar ook van moge zijn: het ging even over of iemand in NL makkelijk voor een woning kan sparen en dan gaat het om wat je feitelijk moet betalen, ongeacht de vraag of dat reeel is.

(Het is overigens 1/3 wat je gemiddeld uitgeeft aan wonen)
What ever, feit is dat we van deze overheid af moeten, maar goed het volk stemt volgende keer weer vrolijk PVDA zodat we er nog langer aan vast zitten, overheid die geen enkele meerwaarde heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130417037
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:23 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Hoezo is 7 jaar op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning niet lang genoeg? en die speciale huurwoningen voor 18-21 jarigen dan ? ...
Gast, leer eens posten, of beter: lees mijn posts goed, ik heb je post nu 5 keer gelezen, maar snap nog steeds je standpunt niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_130417246
je zei toch dat je op je 25ste geen sociale huurwoning kon krijgen ?
pi_130417300
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

What ever, feit is dat we van deze overheid af moeten, maar goed het volk stemt volgende keer weer vrolijk PVDA zodat we er nog langer aan vast zitten, overheid die geen enkele meerwaarde heeft.
Tja en dan valt deze regering en dan krijgen we een onmogelijke situatie van 4-5 partijen met 15-25 zetels. Geen coalitie van te maken althans niet eentje die ook daadwerkelijk beslissingen kan maken.

Ook grappig trouwens dat sommige hier serieus van mening zijn dat je maar als een monnik moet leven om een huis te kunnen kopen. Geen vakantie, geen auto, niet/nauwelijks uit(eten), weinig uitgave aan kleren, geen gadgets. Wat een lol, wat een lol. Bij deze mensen kan een reisje naar zuid frankrijk er net vanaf op het moment dat ze 3-4 keer modaal binnen halen gok ik.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:49:41 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130417317
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Decadente nicht!
Weet je toch, schatje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 21:21:56 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130425204
Maar banken lopen dan dus minder risico , dus kan de rente omlaag, tenzij de overheid wil dat banken meer vet op de botten krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:01:23 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130426818
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 15:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

700 euro is duur wonen? Het is volgens mij eerder 'goedkoop' als je niet voor sociale huur in aanmerking komt!
Nee, ik vind het niet duur wonen, dat vinden degenen die met ¤ 2.000 netto verontwaardigd zijn dat ze niet meer in aanmerking kunnen komen voor sociale huur.... kennelijk hadden ze ¤ 450,= een normale huurprijs gevonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:10:30 #187
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130427103
ik enk dat ze die banken problemen in de toekomst willen voorkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130427628
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
ik enk dat ze die banken problemen in de toekomst willen voorkomen
De problemen kwamen niet vanuit de NL huizenmarkt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130427662
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:01 schreef Leandra het volgende:

Nee, ik vind het niet duur wonen, dat vinden degenen die met ¤ 2.000 netto verontwaardigd zijn dat ze niet meer in aanmerking kunnen komen voor sociale huur.... kennelijk hadden ze ¤ 450,= een normale huurprijs gevonden.
Goed. Je was dus toch een auto vergeten. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130427676
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
Maar banken lopen dan dus minder risico , dus kan de rente omlaag, tenzij de overheid wil dat banken meer vet op de botten krijgen
Ze doen de rente nu al nauwelijks omlaag in die situatie, dus dat zie ik somber in.

Het verschil tussen 60% en 100% van de executiewaarde is een luttele 0,2% (!)

http://www.obvion.nl/Hypo(...)heekrente-Obvion.htm
pi_130427695
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik vind het niet duur wonen, dat vinden degenen die met ¤ 2.000 netto verontwaardigd zijn dat ze niet meer in aanmerking kunnen komen voor sociale huur.... kennelijk hadden ze ¤ 450,= een normale huurprijs gevonden.
Waarom zou je meer dan 1/4 van je inkomen aan woonlasten moeten uitgeven? En de inkomensgrens voor sociale huur is natuurlijk volkomen absurd. Want als je daar net boven zit kom je terecht in een of andere tochtige portiekflat in een kansenwijk.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:31:12 #192
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130427883
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

De problemen kwamen niet vanuit de NL huizenmarkt.
maar dat kan nog heel goed gaan komen
of denk jij dat de woningprijzen gaan stijgen met al die pensionados de komende jaren die allemaal aan de verkoopkant komen te zitten om de ouderenzorg te kunnen betalen of naar de zon willen

En jongeren die in een tijdelijke werksituatie blijven zitten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130428403
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:31 schreef michaelmoore het volgende:

maar dat kan nog heel goed gaan komen
of denk jij dat de woningprijzen gaan stijgen met al die pensionados de komende jaren die allemaal aan de verkoopkant komen te zitten om de ouderenzorg te kunnen betalen of naar de zon willen

En jongeren die in een tijdelijke werksituatie blijven zitten
Ik denk idd dat de woningprijs redelijk op de bodem terecht is gekomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:46:09 #194
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130428425
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:25 schreef DS4 het volgende:

[..]

Goed. Je was dus toch een auto vergeten. ;)
Nee, daar had ik over nagedacht, maar met ¤ 500 vaste lasten kom je een heel eind qua auto.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:48:13 #195
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130428493
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Waarom zou je meer dan 1/4 van je inkomen aan woonlasten moeten uitgeven? En de inkomensgrens voor sociale huur is natuurlijk volkomen absurd. Want als je daar net boven zit kom je terecht in een of andere tochtige portiekflat in een kansenwijk.
Dat hoef je van mij helemaal niet, maar dat is wat wonen kost.... maar beweer je nou dat sociale huur rianter is dan vrije sector huur boven de sociale huurgrens?

Overigens maakt het nogal wat uit waar je zit, want in Schubbekutteveen is wel sociale huur, maar zijn er geen kansenwijken, keuzes dus.
Zit je wel iedere dag een uur in de auto naar Amsterdam.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_130429894
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 22:46 schreef Leandra het volgende:

Nee, daar had ik over nagedacht, maar met ¤ 500 vaste lasten kom je een heel eind qua auto.
O, dan vergeet je gwl, internet, telefonie, tv abbo, verzekeringen... Zeg maar de echte vaste lasten.

Een auto kost al snel 500 euro of meer per maand als je alle kosten meeneemt!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 23:31:47 #197
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_130429972
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 23:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, dan vergeet je gwl, internet, telefonie, tv abbo, verzekeringen... Zeg maar de echte vaste lasten.

Een auto kost al snel 500 euro of meer per maand als je alle kosten meeneemt!
ligt er wel aan wat voor auto je hebt natuurlijk. Maar afschrijving vergeten mensen wel vaak als kostenpost.

Ik zit denk ik op 96 euro pm mrb en verz en misschien 50 eu pm onderhoud. Dan nog wat brandstof maar dat is tientjeswerk. Afschrijving is misschien 20 euro per maand voor zover ik dat nog heb.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 25 augustus 2013 @ 00:02:29 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_130430961
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 23:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, dan vergeet je gwl, internet, telefonie, tv abbo, verzekeringen... Zeg maar de echte vaste lasten.

Een auto kost al snel 500 euro of meer per maand als je alle kosten meeneemt!
:D
Niet 25% van je netto inkomen willen uitgeven aan wonen, maar wel aan een auto?
Dan neem je een goedkopere, kleinere auto.... de tering naar de nering zetten.

Onze auto kost per maand ook beduidend meer dan ¤ 500,= maar als dat er niet af zou kunnen dan zou er een goedkopere auto komen, daarbij is het voor ons de gezinsauto, als je alleen bent (want daar gaat het hier immers om, de arme alleenstaande vers afgestudeerde met ¤ 2.000 netto per maand), dan zou ik niet weten waarom je niet zou kunnen sparen met zo'n inkomen.

Prima als je het geld "nodig hebt" voor allerlei randzaken, maar dat zijn keuzes die je maakt, degenen die nu lopen te verkondigen dat ze van dat bedrag echt niet zelfstandig kunnen wonen en dan ook nog eens kunnen sparen, zijn over het algemeen dezelfden die menen dat een alleenstaande moeder makkelijk met 3 kinderen van iets meer dan de helft moet kunnen rondkomen.

Oh, en GWL voor een appartementje voor een alleenstaande? Dan ben je er wel met ¤ 125 per maand, tenzij je permanent de verwarming op 21 hebt staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 25 augustus 2013 @ 02:42:11 #199
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_130434150
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2013 00:02 schreef Leandra het volgende:

de arme alleenstaande vers afgestudeerde met ¤ 2.000 netto per maand
Hoeveel vers afgestudeerden mogen dromen van zo'n topstartersinkomen?

Haal daar maar gerust 500 euro van af. Om het makkelijk te houden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_130434226
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met jongere bedoel ik een jonge schoolverlater, stel je bent 25, je komt net van HBO/UNI, dan verdien je op zijn best 2000 netto, een sociale huurwoning is vrijwel niet te krijgen, waardoor je particulier moet gaan huren voor 700 euro per maand, daar komen nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, en dan moet je nog alles voor doen. Kortom als je beetje zuinig leeft, hou je 300 euro per maand over, dat betekend, dus dat je een kleine 4000 euro per jaar sparen. Kortom je zou dan eerst 15 jaar je de tyfus moeten sparen wil je uberhaupt eens voor een klein huisje kunnen gaan kijken.
Iemand die het begrijpt.

Persoonlijk vind ik het geen probleem als ik 20% moet inleggen mits de huizenprijzen in waarde dalen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')