), en mijn eerste favoriete band was Coldplay. Ik vond al hun muziek meteen leuk. Daarna ontdekte ik Muse waarvan ik nog steeds erg fan ben. Ik vind wel meer bands dan dat leuk, maar die hebben dus meestal maar een album of ik vind maar 1 of 2 albums van ze leuk, en dat zijn er ook nog niet veel (bands). De rest vind ik gewoon saai. Ik weet niet hoe het komt, en ik heb het gevoel dat ik bijna de enige ben met dit probleem. Ik vind het heel vervelend want ik heb al haast geen hobbies en ik hou wel echt veel van muziek dus ik zou er graag mijn passie van willen maken en heel veel bands ontdekken.Heeft iemand een oplossing en/of hetzelfde probleem?
Groetjes
)Definieer eerst je muzieksmaak...waar krijg jij kippenvel van? Als je dat weet probeer je dat hier te omschrijven, dan doen wij wel suggesties:) mvgquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:01 schreef Myooze het volgende:
Heey, ik ben een meisje van 17 en ik hou heel erg van muziek, maar het probleem is dat ik niet zo snel veel van eenzelfde band leuk vind. Toen ik ongeveer 13 was begon ik naar 'betere' muziek te luisteren (na fan te zijn geweest van Tokio Hotel
Heeft iemand een oplossing en/of hetzelfde probleem?
Groetjes
Die kan ik vaak ook wel waarderen (zie m'n sig) maar ook lang niet alles...quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:03 schreef Worsteman het volgende:
Pink Floyd (hoewel er ook mensen zijn die het niks vinden
Dit is daadwerkelijk een goede tip. Door klassieke muziek te luisteren leer je de technieken herkennen in muziek...en leer je dat bands zoals Coldplay eigenlijk poep zijn:) sorryquote:
Daar hoef je geen klassieke muziek voor te luisteren, om te weten dat Coldplay een kutband is.quote:
[..]
Dit is daadwerkelijk een goede tip. Door klassieke muziek te luisteren leer je de technieken herkennen in muziek...en leer je dat bands zoals Coldplay eigenlijk poep zijn:) sorry
Dan heb je ook echt bewijzen:)quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Daar hoef je geen klassieke muziek voor te luisteren, om te weten dat Coldplay een kutband is.
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.quote:
[..]
Definieer eerst je muzieksmaak...waar krijg jij kippenvel van? Als je dat weet probeer je dat hier te omschrijven, dan doen wij wel suggesties:) mvg
Want je leert de technieken alleen herkennen als je klassieke muziek luistert?quote:
[..]
Dan heb je ook echt bewijzen:)
Dat heb ik nooit getypt.quote:
[..]
Want je leert de technieken alleen als je klassieke muziek luistert?
Maar dat is weer een andere discussie Hou je meer van het rauwe (denk aan Rolling Stones als voorbeeld) of meer van het symphonische (Queen)?quote:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
het is gewoon muziek voor battieboisquote:
Als je alles van Coldplay slecht vindt neem ik aan dat je of ze niet heel goed kent of een muzieksnob bent
quote:
Ik ga er vanuit dat je deze wel digt:
best een goed nummer ja.Het is een kwestie van Techniek. Polulaire muziek maken is wat anders dan mooie muziek maken. Het kan best mooi klinken en technisch een zooitje zijn. Maar een goede artiest zijn vereist kennis van muziek vind ik..maargoed dat is zo relatief:)quote:
Als je alles van Coldplay slecht vindt neem ik aan dat je of ze niet heel goed kent of een muzieksnob bent
![MS MR - Secondhand Rapture [Full Album]](https://i.ytimg.com/vi/iBBTVuF3_OI/default.jpg)
Wat maakt het nog uit of het een technisch hoogstandje is als het je raakt? Daarbij zijn veel Coldplay-nummers technisch ook heel goed.quote:
[..]
Het is een kwestie van Techniek. Polulaire muziek maken is wat anders dan mooie muziek maken. Het kan best mooi klinken en technisch een zooitje zijn. Maar een goede artiest zijn vereist kennis van muziek vind ik..maargoed dat is zo relatief:)
Zonder twijfel, jezus wat kan Michel Fugain performen! Deze man is goud waard!quote:
Ik vind zelf Anouk wel vet....ze heeft soul emotie en kracht in haar stem...en ze heeft pakkende teksten:)quote:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
Heb van hun gehoord ja, zal het een keer luisterenquote:
Sorry, ik typ het een beetje verrot. Uiteraard, een artiest is een combinatie van dingen...en de artiest kan uitblinken in het ene om het andere een beetje te verdoezelen...zo ben ik gek van Queen....technisch ook niet hoogstaand...maar de rest maakt het goed...Freddy was immers een van de weinigen die in 4 octaven kon zingen....Mick Jagger vind ik bijvoorbeeld dronkemansmuziek, terwijl daar meer techniek in zit..iedereen denkt er anders over....techniek hoeft ook niet belangrijk voor jou te zijn...ik zeg alleen hoe ik er over denk:)quote:
[..]
Wat maakt het nog uit of het een technisch hoogstandje is als het je raakt? Daarbij zijn veel Coldplay-nummers technisch ook heel goed.
! 
Ja, je hebt ook wel gelijkquote:
[..]
Sorry, ik typ het een beetje verrot. Uiteraard, een artiest is een combinatie van dingen...en de artiest kan uitblinken in het ene om het andere een beetje te verdoezelen...zo ben ik gek van Queen....technisch ook niet hoogstaand...maar de rest maakt het goed...Freddy was immers een van de weinigen die in 4 octaven kon zingen....Mick Jagger vind ik bijvoorbeeld dronkemansmuziek, terwijl daar meer techniek in zit..iedereen denkt er anders over....techniek hoeft ook niet belangrijk voor jou te zijn...ik zeg alleen hoe ik er over denk:)
quote:
ja muse en coldplay zijn nou niet echt dingen waarvan je denk, WOAH DIT MOET JE HOREN
ok dan.jij houd van muziek maar vind niets leuk?
ach je bent 17, je hebt nog net een halve procent gehoord, je kent alleen wat een ander kent..
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.quote:
youtube, spotify, internet radio, op genre zoeken ipv bands etc.
wat?quote:
[..]
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.
Ja, kan dat niet dan? Die muziek die ik wel leuk vind vind ik ook meteen geweldig, en ik kan ook erg genieten van random 3fm of een muziekzender.quote:
maar eh
jij houd van muziek maar vind niets leuk?
ach je bent 17, je hebt nog net een halve procent gehoord, je kent alleen wat een ander kent..
Euh, wie kent er dan niet alleen wat een ander kent? hipsters misschien
Nou is het wel zo dat veel nummers pas leuk worden na een paar keer luisteren. Maar ja dat ga ik natuurlijk niet doen.
Precies wat ik zei.quote:
Misschien kan je dan denken aan greatest hits van bepaalde genres of era's ? Dan heb je van veel artiesten hun beste nummers...ik doe dat zelf ook..quote:
[..]
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.
Als je tevreden bent met alleen de bekendste nummers van een band is dat een goed idee ja, maar ik wil dus juist alles van een band kunnen waarderen.quote:
[..]
Misschien kan je dan denken aan greatest hits van bepaalde genres of era's ? Dan heb je van veel artiesten hun beste nummers...ik doe dat zelf ook..
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
You like what you like....
And if not.. So be it!!!
Breaking benjamin?quote:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
Met dit als voorbeeld?
SPOILEREn ga het liedje gvd helemaal afluisteren voordat je na de eerste 3 sec van de intro zegt dat je het een kutlied vind..
als je dat kan... heb je geen eigen smaak ontwikkeld, hoorquote:
[..]
Ja, kan dat niet dan? Die muziek die ik wel leuk vind vind ik ook meteen geweldig, en ik kan ook erg genieten van random 3fm of een muziekzender.
Euh, wie kent er dan niet alleen wat een ander kent? hipsters misschien
eh mensen die een eigen smaak hebben en oprechte interesse in muziek hebben
Hebben die toegankelijkere albumtracks dan? En tegenwoordig is er ook nog heel veel goede muziek hoor, alleen herinneren mensen alleen de goede muziek van vroeger en niet de slechte en dus lijkt het over het algemeen beter.quote:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
Niet liegen jongeman!quote:
[..]
Hebben die toegankelijkere albumtracks dan? En tegenwoordig is er ook nog heel veel goede muziek hoor, alleen herinneren mensen alleen de goede muziek van vroeger en niet de slechte en dus lijkt het over het algemeen beter.
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?quote:
[..]
als je dat kan... heb je geen eigen smaak ontwikkeld, hoor
eh mensen die een eigen smaak hebben en oprechte interesse in muziek hebben
En doe eens wat aan je zinsopbouw, ik snap niks van die tweede zin quote:
quote:
ga mijn liedje nou 's luisteren..quote:
[..]
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?
Ook goed.quote:
en dan lekker met je iron maiden bandshirt in een 50+ cafe zitten pratend over de goede tijdquote:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
Uit 2010quote:
Nee 3fm is de reisnte bagger, verdommequote:
[..]
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?
Ja ja doe ik!quote:
[..]
ga mijn liedje nou 's luisteren..
Jezus Christus dat kun je toch niet mooi vinden?quote:
Ok, ik kan popmuziek iig wel waarderen. Ik ben ook wel benieuwd waar jij dan van houdt.quote:
[..]
Nee 3fm is de reisnte bagger, verdomme
quote:
[..]
Jezus Christus dat kun je toch niet mooi vinden?
goede muziekquote:
[..]
Ok, ik kan popmuziek iig wel waarderen. Ik ben ook wel benieuwd waar jij dan van houdt.
niet populaire muziek
In die tijd deden muzikanten het nog voor de muziek zelf. Ga zelf eens in Nashville kijken...daar vind je nog de oude generatie...die stoppen pas als ze er bij neer vallen...kan je niet bepaald zeggen van moderne artiesten..quote:
[..]
en dan lekker met je iron maiden bandshirt in een 50+ cafe zitten pratend over de goede tijd
Lekker makkelijk.quote:
reinste onzinquote:
[..]
In die tijd deden muzikanten het nog voor de muziek zelf. Ga zelf eens in Nashville kijken...daar vind je nog de oude generatie...die stoppen pas als ze er bij neer vallen...kan je niet bepaald zeggen van moderne artiesten..
stop eens met tv kijken en 3fm luisteren
born in the wr0ng generationquote:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
get over yourself, er bestaat sublieme muziek tegenwoordigquote:
[..]
born in the wr0ng generation
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.quote:
[..]
born in the wr0ng generation
Daarmee wil je dus zeggen dat dat lijstje artiesten niet subliem is ?quote:
[..]
born in the wr0ng generation
quote:
[..]
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfdequote:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat dat lijstje artiesten niet subliem is ?
waar ik op doelde was dat "toen muziek nog goed was", van mijn 30 favoriete albums komen er volgens mij zeker 10 uit deze eeuw, de rest rond 1990-1995 ongeveer. dat muziek toen veel beter was is overdreven, alhoewel de jaren 60 zeker unieke bands heeft voortgebracht
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 21:42:23 ]
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.quote:
[..]
[..]
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfde
waar ik op doelde was dat "toen muziek nog goed was", van mijn 30 favoriete albums komen er volgens mij zeker 10 uit deze eeuw, de rest rond 1990-1995 ongeveer. dat muziek toen veel beter was is overdreven, alhoewel de jaren 60 zeker unieke bands heeft voortgebracht
Altijd al hekel gehad aan dit soort figuren.
insgelijks, en dan goddomme keihard op de KVP stemmen. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.
Dat heet discussierenquote:
[..]
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.
Altijd al hekel gehad aan dit soort figuren.
Dit kun je met alle fatsoen geen discussie noemen.quote:
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" (quote:
[..]
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.
Altijd al hekel gehad aan dit soort figuren.
) ook namaakmuziek. The Scorpions en Van Halen waren zeker niet vernieuwend qua sound of compositie.verder heb ik ook al benadrukt dat er een hele hoop goede muziek uit die tijd komt, maar dat er tegenwoordig nog altijd vanallerlei goeds wordt uitgebracht. wel beetje pot/ketel situatie, zelf veroordeel je deze generatie terwijl ''vroeger' beter is
gadverdammeHoezo? Hij zegt nog net geen 'ik vind' in elke zin.quote:
[..]
Dit kun je met alle fatsoen geen discussie noemen.
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.quote:
[..]
[..]
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfde
waar ik op doelde was dat "toen muziek nog goed was", van mijn 30 favoriete albums komen er volgens mij zeker 10 uit deze eeuw, de rest rond 1990-1995 ongeveer. dat muziek toen veel beter was is overdreven, alhoewel de jaren 60 zeker unieke bands heeft voortgebracht
En dan jouw gebruikersnaam......quote:
[..]
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" (
verder heb ik ook al benadrukt dat er een hele hoop goede muziek uit die tijd komt, maar dat er tegenwoordig nog altijd vanallerlei goeds wordt uitgebracht. wel beetje pot/ketel situatie, zelf veroordeel je deze generatie terwijl ''vroeger' beter is
Daarom moet je dus ook verder kijken dan de radio.quote:
[..]
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.
ga eens je smaak ontwikkelen voordat je roept niets leuk te vindenquote:
Life2.0 ga even trollen in een ander topic aub
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"quote:
[..]
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 21:51:22 ]
van die harige bierdrinkers met een metallica shirtquote:
[..]
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" (
verder heb ik ook al benadrukt dat er een hele hoop goede muziek uit die tijd komt, maar dat er tegenwoordig nog altijd vanallerlei goeds wordt uitgebracht. wel beetje pot/ketel situatie, zelf veroordeel je deze generatie terwijl ''vroeger' beter is
ja, alsof er toen geen bagger was, mijn vader heeft/had een muziekstudio dus ik ben ook bekend met de 'normale' muziek uit die tijdquote:
[..]
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"
ik houd het erop dat er gewoon veel coke werd gebruikt 
Ik ben juist erg gecharmeerd van Rihanna. Dit geeft maar weer mijn punt aan: muziek is zo ontzettend relatief...er is geen schaal van goed of slecht te bedenken....enkel of het muziek is of niet...daar kunnen we het nog wel over eens zijn...bijvoorbeeld Hardcore is geen muziek....eens?quote:
[..]
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"
de rest kunnen we over debatteren tot we er bij neervallen...
klopt maar objectiviteit bestaat altijd, zelfs in muziek, en dat heeft te maken met dingen doen die nooit vantevoren gedaan zijn. rihanna (verder geen haat op je smaak, iedereen mag vinden wat hij/zij zelf wil) deelt dezelfde sound met een hoop andere "R&B" artiesten uit deze tijd. vandaar dat critici daar niet gauw naar zullen kijken. eerder naar een band of artiest die nieuwe dingen doet, nieuwe opnametechnieken gebruikt of genres mengt die nog nooit eerder gecombineerd zijnquote:
[..]
Ik ben juist erg gecharmeerd van Rihanna. Dit geeft maar weer mijn punt aan: muziek is zo ontzettend relatief...er is geen schaal van goed of slecht te bedenken....enkel of het muziek is of niet...daar kunnen we het nog wel over eens zijn...bijvoorbeeld Hardcore is geen muziek....eens?
de rest kunnen we over debatteren tot we er bij neervallen...
vergelijk het met films of schilderijen, surrealistische verhaallijnen zoals die van david lynch is het je van het van de afgelopen 20 jaar omdat hij het conventionele doorbrak en surrealistische beelden en verhaallijnen ging gebruiken. escher met zijn optische illusies was harstikke vernieuwend omdat men dat nog nooit had gezien. begrijp je wat ik bedoel? het draait om jezelf te onderscheiden van de rest, en dat betekent niet dat andere muziek niet goed is (ik luister zelf een hele hoop revival-bands), maar dat dat gewoon eerder in de vergetelheid zal raken omdat het niks significant kenmerkends of origineels heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 22:00:08 ]
Welke R&B artiest is vergelijkbaar met Rihanna? Naar mijn mening geen 1. Maargoed ik ken al haar muziek... jij waarschijnlijk alleen de nummers van de radio of tmf..quote:
[..]
klopt maar objectiviteit bestaat altijd, zelfs in muziek, en dat heeft te maken met dingen doen die nooit vantevoren gedaan zijn. rihanna (verder geen haat op je smaak, iedereen mag vinden wat hij/zij zelf wil) deelt dezelfde sound met een hoop andere "R&B" artiesten uit deze tijd. vandaar dat critici daar niet gauw naar zullen kijken. eerder naar een band of artiest die nieuwe dingen doet, nieuwe opnametechnieken gebruikt of genres mengt die nog nooit eerder gecombineerd zijn
vergelijk het met films of schilderijen, surrealistische verhaallijnen zoals die van david lynch is het je van het van de afgelopen 20 jaar omdat hij het conventionele doorbrak en surrealistische beelden en verhaallijnen ging gebruiken. escher met zijn optische illusies was harstikke vernieuwend omdat men dat nog nooit had gezien. begrijp je wat ik bedoel? het draait om jezelf te onderscheiden van de rest, en dat betekent niet dat andere muziek niet goed is (ik luister zelf een hele hoop revival-bands), maar dat dat gewoon eerder in de vergetelheid zal raken omdat het niks significant kenmerkends of origineels heeft
niet precies hetzelfde maar het heeft gewoon heel veel van elkaar weg; het ligt lekker in het gehoor, het doet niks vreemds en het heeft radiovriendelijke melodietjes en teksten. pianoballads, teksten; het is allemaal al eerder gedaan. en zeg niet dat ik haar muziek niet ken want zusjelief heeft voordat ze verhuisde jarenlang haar albums gedraaid in de kamer hiernaastquote:
[..]
Welke R&B artiest is vergelijkbaar met Rihanna? Naar mijn mening geen 1. Maargoed ik ken al haar muziek... jij waarschijnlijk alleen de nummers van de radio of tmf..
Ik vind haar zeer vernieuwend, ze is eerst bekend geworden door de R&B scene, oa met Sean Paul die ik weer wat minder vind, is ze vervolgens de raprichting opgegaan...ondanks dat ze zeer succesvol was in de R&B...en dat album is zeer mooi...ze heeft ook zeer mooie lovesongs...als er iemand veelzijdig en vernieuwend is in de R&B scene dan is zij het wel:) although alleen mijn mening..quote:
[..]
niet precies hetzelfde maar het heeft gewoon heel veel van elkaar weg; het ligt lekker in het gehoor, het doet niks vreemds en het heeft radiovriendelijke melodietjes en teksten. pianoballads, teksten; het is allemaal al eerder gedaan. en zeg niet dat ik haar muziek niet ken want zusjelief heeft voordat ze verhuisde jarenlang haar albums gedraaid in de kamer hiernaast
Daarbij moet ik zeggen dat het niet vreemd is...een vriend van mij luistert veel naar rolling stones...ik krijg er hoofdpijn van:P
die r&b scene bestond al tientallen jaren voor haar en zal ook daarna altijd blijven voortbestaan, het is gewoon commerciële muziek en dan kan het mooi zijn maar het is gewoon NIET vernieuwend, en dat heeft niets met smaak te makenquote:
[..]
Ik vind haar zeer vernieuwend, ze is eerst bekend geworden door de R&B scene, oa met Sean Paul die ik weer wat minder vind, is ze vervolgens de raprichting opgegaan...ondanks dat ze zeer succesvol was in de R&B...en dat album is zeer mooi...ze heeft ook zeer mooie lovesongs...als er iemand veelzijdig en vernieuwend is in de R&B scene dan is zij het wel:) although alleen mijn mening..
Daarbij moet ik zeggen dat het niet vreemd is...een vriend van mij luistert veel naar rolling stones...ik krijg er hoofdpijn van:P
Volgens last.fm is dat dus alles wat je in het hokje 'alternatief' kan stoppenquote:
http://www.last.fm/music/Muse/+similar
Switchen van genre is volgens mij wel vernieuwing, natuurlijk bestond die scene er al, zo oud is ze niet. Het is inderdaad commerciele muziek, dat punt wou ik juist maken. Een artiest maakt iets bij je los, wat andere punquote:
[..]
die r&b scene bestond al tientallen jaren voor haar en zal ook daarna altijd blijven voortbestaan, het is gewoon commerciële muziek en dan kan het mooi zijn maar het is gewoon NIET vernieuwend, en dat heeft niets met smaak te maken
Ik ben ook fan van Queen, symphonische rock...dat was daarvoor ook al...zal ook altijd blijven bestaan...ook aardig commercieel...is het dan niet vernieuwend? Ik heb ook bepaalde herinneringen aan die nummers, net zoals jij. Ik weet dat het technisch niet veel voorstelt, maar er zit veel emotie in en kracht...en dat opzich is ook al wel vernieuwend te noemen...sinds het tegenwoordig van die slappe hap is geworden:Pquote:
[..]
die r&b scene bestond al tientallen jaren voor haar en zal ook daarna altijd blijven voortbestaan, het is gewoon commerciële muziek en dan kan het mooi zijn maar het is gewoon NIET vernieuwend, en dat heeft niets met smaak te maken
queen is geen symfonische rock, queen is gewoon popmuziek en het doet mij niks. Overgepolijst, het steelt elementen uit de fijnere muziek en verpopt het tot een commerciëel uitbuitbaar formaat zoals rihanna dat ook doet. lekker de huidige trend volgen en geen fuck geven om originaliteit. dat iets van hetzelfde genre is betekent niet dat het niet origineel is maar dat het gewoon een bepaalde stijl adopteert. rihanna volgt wat het publiek wil horen en er is geen sprake meer van stijl, eerder van hebzucht voor nog meer geld en roemquote:
[..]
Switchen van genre is volgens mij wel vernieuwing, natuurlijk bestond die scene er al, zo oud is ze niet. Het is inderdaad commerciele muziek, dat punt wou ik juist maken. Een artiest maakt iets bij je los, wat andere pun
[..]
Ik ben ook fan van Queen, symphonische rock...dat was daarvoor ook al...zal ook altijd blijven bestaan...ook aardig commercieel...is het dan niet vernieuwend? Ik heb ook bepaalde herinneringen aan die nummers, net zoals jij. Ik weet dat het technisch niet veel voorstelt, maar er zit veel emotie in en kracht...en dat opzich is ook al wel vernieuwend te noemen...sinds het tegenwoordig van die slappe hap is geworden:P
Het is een prima startpunt om nieuwe muziek/artiesten te ontdekken.quote:
[..]
Volgens last.fm is dat dus alles wat je in het hokje 'alternatief' kan stoppen
Als je zegt dat queen en dus Freddy Mercury gewoon popmuziek is en het je niets doet, dan heb je blijkbaar geen verstand van muziek. Als je dat wel zou hebben dan zou je weten dat Freddy in vier octaven kan zingen, iets wat zeer zeer uitzonderlijk is voor een mannelijke artiest van zijn leeftijd.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:34 schreef Trollscience het volgende:
[..]
queen is geen symfonische rock, queen is gewoon popmuziek en het doet mij niks. Overgepolijst, het steelt elementen uit de fijnere muziek en verpopt het tot een commerciëel uitbuitbaar formaat zoals rihanna dat ook doet. lekker de huidige trend volgen en geen fuck geven om originaliteit. dat iets van hetzelfde genre is betekent niet dat het niet origineel is maar dat het gewoon een bepaalde stijl adopteert. rihanna volgt wat het publiek wil horen en er is geen sprake meer van stijl, eerder van hebzucht voor nog meer geld en roem
Wat denk je van de live-performance van Brian May met Love of my life? Daar krijg ik nou kippenvel van..quote:
@trollscience: Dat Queen je niks doet, ok, kan ik me in vinden. Sommige dingen zijn ook daadwerkelijk 'gewoon popmuziek'. Maar zeker op de eerste twee albums staan wel echt hele toffe dingen. Soms tegen progrock aan. Daarna zwakte het wat af of gingen ze door in een andere stijl. Maar ook op een album als 'A Night at the Opera' staan geniale dingen, zoals Brian May die met zijn gitaar de blazers sectie van een big band imiteert.
want techniek staat gelijk aan kwaliteit? ik ken gitaristen die 64sten zonder moeite kunnen spelen maar dat betekent niet dat ze goed zijn, goed zijn betekent iets kunnen halen uit je instrument. luister jij eens naar beefheart, die vent haalt 5 octaven maar je schijt in je broek van die muziekquote:
[..]
Als je zegt dat queen en dus Freddy Mercury gewoon popmuziek is en het je niets doet, dan heb je blijkbaar geen verstand van muziek. Als je dat wel zou hebben dan zou je weten dat Freddy in vier octaven kan zingen, iets wat zeer zeer uitzonderlijk is voor een mannelijke artiest van zijn leeftijd.
het is een combinatie van theorie en praktijk uiteraard. En laat Freddy Mercury daar nou net koning in zijn.quote:
[..]
want techniek staat gelijk aan kwaliteit? ik ken gitaristen die 64sten zonder moeite kunnen spelen maar dat betekent niet dat ze goed zijn, goed zijn betekent iets kunnen halen uit je instrument. luister jij eens naar beefheart, die vent haalt 5 octaven maar je schijt in je broek van die muziek
ik luister liever maanden naar muziek om het langzaam te waarderen dan dat ik fastfoodmuziek als queen luister
ik heb dat nooit getypt?quote:
5 octaven, niet mooi? Dan heb je geen verstand van muziek
ik luister liever maanden naar muziek om het langzaam te waarderen dan dat ik fastfoodmuziek als queen luister
luister jij maar maanden naar hetzelfde nummer:)
quote:
[..]
luister jij maar maanden naar hetzelfde nummer:)
!!!!!!!!!!!!Dat is een utopie, alleen wat oude albums van The Police kan ik helemaal waarderen. Tegenwoordig is het gewoon kak, als je geluk hebt zijn er misschien 5 nummers leuk van een album van 12 nummers. Daft Punk vind ik ook geweldig om naar te luisteren, maar van al hun albums zijn altijd maar een paar nummers leuk, behalve Alive 2007, wat weer een ratjetoe van remixes is van hun beste nummers. Dus eigenlijk blijf je bezig met muziek ontdekken. Het grappige is ook dat naarmate je ouder wordt de muziek die je misschien vroeger ouwbollig/ruk vond later misschien nog gaat waarderen.quote:
[..]
Als je tevreden bent met alleen de bekendste nummers van een band is dat een goed idee ja, maar ik wil dus juist alles van een band kunnen waarderen.
Verder ligt het ook maar net aan de setting waar je muziek luistert, jazz lounge muziek tijdens een etentje met vrienden, rock als je bij Rock Werchter staat of instrumentale drum&bass/ klassieke muziek als je lekker productief aan het werk wil.
En aangezien m'n muzieksmaak nogal breed is, vind ik het ook stom om artiest/bandshirts te kopen. Ik wil me niet persé aan één of een paar leuke bands associëren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Noodle op 22-08-2013 23:50:57 ]
Arcade Fire
Groetjes van een mede-Musefan
Van Elbow ken ik maar twee nummers (One Day Like This en Grounds for Divorce) en dat vind ik hele vette nummers. Van Arcade Fire ken ik er nog wel meer die ik ook allemaal heel goed vind. Maar ik weet dus niet of ik ook meer leuk zal vinden, maar ik zal ze eens proberenquote:
Elbow
Arcade Fire
Groetjes van een mede-Musefan
Kan je van beide een album aanraden om mee te beginnen? SPOILERIk ken jou geloof ik van het muse.mu board trouwens!
Voorbeeld: Ik denk dat ik ongeveer 20 was toen ik complete albums ben gaan waarderen en daadwerkelijk luisteren (dusdanig dat dit de standaard werd). Had hiervoor eigenlijk hetzelfde probleem, maar ben niet bewust naar complete albums gaan luisteren om mijzelf wijs te maken dat ik ze leuk vind en zo een beter gevoel te krijgen.
Naar jouw eigen platen of albums zul je toch echt zelf op zoek moeten gaan wat mij betreft
Ik hoop maar dat dat bij mij ook gebeurt dan. thanksquote:
Myooze, waarom wil jij je op dit moment 'forceren' om complete albums leuk/toegankelijk te vinden? Ik denk in ieder geval dat dit nog wel zal komen in de loop van de tijd, de meeste muziekliefhebbers maken volgens mij een groei mee op muziekgebied. Tijdens deze groei verandert niet alleen je aandacht van en naar het ene muziekgenre, maar ook je acceptatie, geduld oftewel je manier van luisteren. Dit was in ieder geval zo bij mij.
Voorbeeld: Ik denk dat ik ongeveer 20 was toen ik complete albums ben gaan waarderen en daadwerkelijk luisteren (dusdanig dat dit de standaard werd). Had hiervoor eigenlijk hetzelfde probleem, maar ben niet bewust naar complete albums gaan luisteren om mijzelf wijs te maken dat ik ze leuk vind en zo een beter gevoel te krijgen.
Naar jouw eigen platen of albums zul je toch echt zelf op zoek moeten gaan wat mij betreft
Dat is niet echt een verbetering.quote:Toen ik ongeveer 13 was begon ik naar 'betere' muziek te luisteren (na fan te zijn geweest van Tokio Hotel
quote:
Op 
Inderdaad. Laat je muzieksmaak zich gewoon op natuurlijke wijze ontwikkelen. Misschien ben je gewoon een 'losse tracks'-luisteraar (join the club...).quote:
Myooze, waarom wil jij je op dit moment 'forceren' om complete albums leuk/toegankelijk te vinden?
Ik denk dat het je ook nooit lukt alles van een album goed te vinden. Ik luister sommige cd's al 15-20jr en ik skip nog steeds bepaalde tracks. Gewoon omdat een nummer mij niet aanstaat.quote:
[..]
Ik hoop maar dat dat bij mij ook gebeurt dan. thanks
Verder moet je je ook niet blindstaren op een genre. Op jouw leeftijd luisterde ik net zoveel Smashing Pumpkins als Boyzone. Geniet lekker van de muziek die je leuk vindt de rest komt vanzelf wel.
Overigens is het bij mij wel vaak zo, dat ik aan de albumtracks moet "wennen". Omdat je de single vaak al 1.000x gehoord hebt en de rest nieuw is.
Albums boeiden me nog zo goed als niet.
Dat zeg ik.quote:
als je daar fan van bent, zal je inderdaad niet iets kennen dat hetkende is, immers rihanna is al op mtvquote:
[..]
Welke R&B artiest is vergelijkbaar met Rihanna? Naar mijn mening geen 1. Maargoed ik ken al haar muziek... jij waarschijnlijk alleen de nummers van de radio of tmf..
ik kan mijn elleboog likken, toch zit niemand daar op te wachten, hoe uniek het ook isquote:
[..]
Als je zegt dat queen en dus Freddy Mercury gewoon popmuziek is en het je niets doet, dan heb je blijkbaar geen verstand van muziek. Als je dat wel zou hebben dan zou je weten dat Freddy in vier octaven kan zingen, iets wat zeer zeer uitzonderlijk is voor een mannelijke artiest van zijn leeftijd.
goede muziek blijft goed..quote:
[..]
ik heb dat nooit getypt?
luister jij maar maanden naar hetzelfde nummer:)
een nummer dat ik voor het eerste hoorde op mijn 12e krijg ik nog steeds iedere keer kippenvel van, ook als ik het 8 uur lang op repeat zet
Waarom? Waarom is dat voor jou een noodzaak? Heb je het gevoel dat je iets mist? En zo ja, waarom is dat voor jou erg?quote:
Ik hoop maar dat dat bij mij ook gebeurt dan. thanks
Funeral van Arcade Fire is een van de beste albums ooit gemaaktquote:
[..]
Van Elbow ken ik maar twee nummers (One Day Like This en Grounds for Divorce) en dat vind ik hele vette nummers. Van Arcade Fire ken ik er nog wel meer die ik ook allemaal heel goed vind. Maar ik weet dus niet of ik ook meer leuk zal vinden, maar ik zal ze eens proberenSPOILERIk ken jou geloof ik van het muse.mu board trouwens!
En dat kan kloppen, post daar niet heel veel. Hoe heet jij daar dan?
Die is ook mooi. Misschien vind ik Is This The World We Created mooier, ligt maar net aan hoe ik me voel.quote:
[..]
Wat denk je van de live-performance van Brian May met Love of my life? Daar krijg ik nou kippenvel van..
Is dit misschien wat voor je?quote:
Dat is een super goed nummer en als je dat niet in ziet heb je gewoon je 'iew-Coldplay'-bril opquote:
Ja, ik heb heel erg een gevoel dat ik iets mis. Ik heb eigenlijk niet echt hobbies, en daarom vind ik het zo vervelend dat muziek op dit moment niet echt een hobby voor me kan zijn.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:52 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Waarom? Waarom is dat voor jou een noodzaak? Heb je het gevoel dat je iets mist? En zo ja, waarom is dat voor jou erg?
Ja dat had ik al vaker gehoord, en ik ken daar ook al wat nummers van. Zal hem een keer beluisteren! Is 'ie net zo goed al Origin of Symmetry?quote:
[..]
Funeral van Arcade Fire is een van de beste albums ooit gemaakt
En dat kan kloppen, post daar niet heel veel. Hoe heet jij daar dan?
Ik heet daar '010101' haha, had niet zoveel inspiratie voor een username
Is dat Christelijk ofzo?quote:
vind het best mooi!Ja.quote:
[..]
Is dat Christelijk ofzo?
Maar alsnog een hele goede artiest.Ik had vroeger ook wat jij had, toen ik iets jonger was. dit is vanaf mijn 15de ongeveer veranderd.
Ik vond vroeger ook maar meestal paar nummers leuk van artiesten, ik kon albums nooit echt waarderen. rond de leeftijd van 11 ben ik al begonnen om naar wat oudere muziek te luisteren, 80's muziek vond ik wel leuk toen. maar vooral de echte pop klassiekers. tussen 11-14 was het veel top 40, losse liedjes, wat 80's klassiekers... meer ook niet.
vanaf mijn 14/15de ben ik verder gaan kijken. begon bij mij met Prince, daar ben ik meer in gaan verdiepen, om echt albums te gaan beluisteren van hem. dit ging ook niet meteen lekker, echt na paar keer luisteren vond ik het echt te gek. en zo ging het verder eigenlijk, toen werd ik echt geinteresseerd in muziek.
dus vanaf 14/15 jaar ongeveer tot nu is er veel veranderd en heb ik best veel ontdekt. Ik luister nu eigenlijk naar heel veel verschillende artiesten en genres. En ontdek, zoals ik al zei, nog elke week wel weer iets waar ik me in wil verdiepen, ik zoek graag op last.fm en youtube naar dingen oud en nieuw die ik nog niet goed ken.
Meeste artiesten/bands kost tijd om echt te gaan waarderen voor mij, maar ik geef het de tijd, vooral nu ik gemerkt heb dat na paar keer luisteren van albums/muziek van bands en artiesten, dat ik helemaal fan kan worden van die band of artiest. ik had nooit vroeger kunnen in denken dat ik van bepaalde bands/artiesten of genres zou gaan houden.... maar toch gebeurt. geef muziek de kans, niet alles is meteen geweldig.
Ik ben zelf overigens ook groot Muse fan(behoorlijk fan haha), maar dit ging ook niet zomaar hoor. Ook echt de tijd moeten geven. maar toen ik het eenmaal geweldig begon te vinden... was ik erg blij. :-)
Maar muziek is heel persoonlijk, wat ik al zei, wat nou goed is of niet is gewoon een mening, geen feit in mijn idee.
kom op zeg, doe normaal, ik vind dit juist mooi om te lezenquote:
hoe iemand muziek aan het ontdekken is (dit komt denk ik meer door een aantal kleine biertjes maar toch)
Iedereen begint toch ergens... en dat is bij pop muziek en dan dwarrel je vanzelf een kant op
bij mij was dat in mijn jeugd 2 unlimited en smurfen house (wat mij heilig was!) met een omweg kom ik dan bij noel gallagher en pearl jam uit waar ik aan vast geankerd aan zit.
was ik maar weer jong! al dat mooie muziek wat nog onbeluisterd is
misschien kan je hier wat mee
wat toegankelijker spul van mijn 2 bazenMuziek kan ook een hobby zijn als je losjes her en der een nummer vandaan plukt (híer al ruim twee decennia lang - zie ook m'n website...); blijkbaar is het album-format gewoon niet jouw ding.quote:
[..]
Ja, ik heb heel erg een gevoel dat ik iets mis. Ik heb eigenlijk niet echt hobbies, en daarom vind ik het zo vervelend dat muziek op dit moment niet echt een hobby voor me kan zijn.
Aldus een user met zo'n 700 cd's, maar voor minstens driekwart verzamelaars en 'best of artist x'-dingen.
Ik wilde eigenlijk aanraden om eens internetradio te proberen (tussen al die duizenden zenders móeten er wel een paar zitten die zo nu en dan iets draaien wat in jouw straatje ligt), gewoon op de achtergrond, als je met iets anders bezig bent. Om de zoveel tijd zal een nummer je opvallen; schrijf dat op een blocnote, en zoek het een keertje op. Da's hoe het hier gaat.
T'is een ongedwongen manier van muziek ontdekken. Je stuurt het een beetje door de juiste zender aan te zetten, en verder laat je het op z'n beloop.
Maar ja, 'als je met iets anders bezig bent'... je zegt zelf dat je geen hobby's hebt. Lastig. Al kan je de tijd dat je achter de computer doorbrengt ook als zodanig zien.
Met de ogen dicht op de bank of bed gaan liggen, en mezelf gewoon mee laten voeren als er zo'n zender op staat, doe ik trouwens óók (dat ik er dus echt aandachtig naar ga luisteren), maar ik weet niet of je daar genoeg geduld voor hebt. Zeg maar, tot het moment dat er iets komt wat niet zomaar leuk is, maar er dermate uit springt dat je het ook uit jezelf zou willen opzetten.
Als je het wilt proberen, wat zenders waarvan er kans is dat er iets voor je tussen zit; deze zijn óf rock, óf van-alles-wat met de nadruk op rock:
http://www.kxradio.nl
http://pinguinradio.com
http://www.studiobrussel.be
(Ja, het zijn nogal standaard namen, maar ik weet niet of dat voor TS ook zo is.)
Niet opgeven trouwens wat betreft de ontwikkeling van je smaak, trouwens; er kan nog van alles gebeuren. Misschien komen er nog muzikale invloeden uit onverwachte hoek. Ikzelf was pas rond m'n zevenentwintigste verjaardag 'klaar', wat dat betreft, had in de late 90's van veel dingen niet kunnen voorspellen dat ik er anno nu met plezier naar luister (en bij sommigen blijft het het hele leven door gaan).
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2013 06:15:10 ]
Al luister ik nog altijd wel overmatig veel noise pop.
Uit 1985...maar ach ik ben ook een oude lul...nuff said..
Gewoon omdat ze zo goed zijn!!
Man, ik vergeet Pinkpop 1986 nooit meer!!
Was ik bijna dit hele concert vergeten, voor het overzicht....
Verder gewoon veel muziek blijven luisteren en daaruit pikken wat je tof vind en wat niet
geen zorgen maken over het alles van een band leuk te moeten vinden. Je hoeft uiteraard lang niet alles leuk te vinden, maar je ontdekt hoe dan ook nieuwe muziek waar vast iets voor je tussen staat. En vergeet niet dat je sommige muziek vaker moet horen, voordat het kwartje valt, maar ook dat vrijwel nooit alles van een band echt de moeite waard is Daarnaast ging ik zelf b.v. altijd vrij snel uitchecken waar mijn favoriete bands hun inspiratie weg hadden.
Zo heeft Muse in het begin vrij veel weg van een Radiohead/Nirvana combinatie, maar met hun latere albums zijn er steeds meer richting Queen (en een stadion geluid) gegaan
en tot slot wat suggesties, als ik muse aanhoudt zou dit misschien wel iets voor je kunnen zijn:
en natuurlijk:
Bands als Muse en Coldplay zijn zeer zeker genietbaar (het oudere werk dan), maar ook vrij vlak en voorspelbaar.
Ultiem zou zijn dat je je zou storten in de jazz, blues (rock) of avant garde, maar dat is wellicht een te grote stap.
Probeer als tussenstap artiesten/bands als Dave Matthews Band, Radiohead, Bill Withers, M. Ward, David Bowie, Elliott Smith, The National, Eels,...... Allemaal toegankelijke muziek, maar met wat langere houdbaarheidsdatum imo.
Daarna kun je JJ Cale, John Coltrane, Tom Waits, Miles Davies, Velvet Underground, Frank Zappa,....etc.etc.etc. eens proberen.
ga niet naar transe en danse muziek luisteren! je hersenen gaan daar door kapot! het is niet eens muziek
Gewoon zo veel mogelijk dingen proberen vind ikquote:
een tip
ga niet naar transe en danse muziek luisteren! je hersenen gaan daar door kapot! het is niet eens muziek
Pfff, top2000 muziekquote:
Grapjas.quote:
een tip
ga niet naar transe en danse muziek luisteren! je hersenen gaan daar door kapot! het is niet eens muziek
Er bestaan meer dan genoeg goede tranceplaten:
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:39 schreef bondage het volgende:
[..]
Grapjas.
Er bestaan meer dan genoeg goede tranceplaten:
drugs gebruikertje! nu al weer een pil in je mik gestopt he verslaafde
quote:
[..]
drugs gebruikertje! nu al weer een pil in je mik gestopt he verslaafde
Denk je dat Slayer fans altijd nuchter zijn?
En dan die plakkerige lange haren 
Gewoon iedereen in zijn waarde laten. Ik luister ook heel af en toe hiphop, al is het alleen om meer te weten te kunnen komen over die stroming. Is interessanter dan een ommuurde smaak.
quote:
[..]
En dan die plakkerige lange haren
xD, Het leukste vind ik nog als Slayer fans elkaar tegenkomen.quote:
[..]
Denk je dat Slayer fans altijd nuchter zijn?
SLAYYYYYYEEEEER, UUUUYRRGGGHHH
quote:
Muziek is echt iets persoonlijks. Iedereen heeft zo zijn voorkeur, of zijn smaak betreft muziek. Ik heb gemerkt hoe mijn smaak is veranderd in de loop van de jaren, ik ontdek nu nog steeds ''nieuwe'' dingen, dit kunnen dus echt nieuwe dingen zijn maar ook oude. ik ben zelf 1 jaar ouder dan jou hoor, dus niet denken dat ik al 30 ben ofzo. haha
Ik had vroeger ook wat jij had, toen ik iets jonger was. dit is vanaf mijn 15de ongeveer veranderd.
Ik vond vroeger ook maar meestal paar nummers leuk van artiesten, ik kon albums nooit echt waarderen. rond de leeftijd van 11 ben ik al begonnen om naar wat oudere muziek te luisteren, 80's muziek vond ik wel leuk toen. maar vooral de echte pop klassiekers. tussen 11-14 was het veel top 40, losse liedjes, wat 80's klassiekers... meer ook niet.
vanaf mijn 14/15de ben ik verder gaan kijken. begon bij mij met Prince, daar ben ik meer in gaan verdiepen, om echt albums te gaan beluisteren van hem. dit ging ook niet meteen lekker, echt na paar keer luisteren vond ik het echt te gek. en zo ging het verder eigenlijk, toen werd ik echt geinteresseerd in muziek.
dus vanaf 14/15 jaar ongeveer tot nu is er veel veranderd en heb ik best veel ontdekt. Ik luister nu eigenlijk naar heel veel verschillende artiesten en genres. En ontdek, zoals ik al zei, nog elke week wel weer iets waar ik me in wil verdiepen, ik zoek graag op last.fm en youtube naar dingen oud en nieuw die ik nog niet goed ken.
Meeste artiesten/bands kost tijd om echt te gaan waarderen voor mij, maar ik geef het de tijd, vooral nu ik gemerkt heb dat na paar keer luisteren van albums/muziek van bands en artiesten, dat ik helemaal fan kan worden van die band of artiest. ik had nooit vroeger kunnen in denken dat ik van bepaalde bands/artiesten of genres zou gaan houden.... maar toch gebeurt. geef muziek de kans, niet alles is meteen geweldig.
Ik ben zelf overigens ook groot Muse fan(behoorlijk fan haha), maar dit ging ook niet zomaar hoor. Ook echt de tijd moeten geven. maar toen ik het eenmaal geweldig begon te vinden... was ik erg blij. :-)
Maar muziek is heel persoonlijk, wat ik al zei, wat nou goed is of niet is gewoon een mening, geen feit in mijn idee.
Kijk, hier heb ik wat aan. Dank jullie wel!quote:
[..]
Muziek kan ook een hobby zijn als je losjes her en der een nummer vandaan plukt (híer al ruim twee decennia lang - zie ook m'n website...); blijkbaar is het album-format gewoon niet jouw ding.
Aldus een user met zo'n 700 cd's, maar voor minstens driekwart verzamelaars en 'best of artist x'-dingen.
Ik wilde eigenlijk aanraden om eens internetradio te proberen (tussen al die duizenden zenders móeten er wel een paar zitten die zo nu en dan iets draaien wat in jouw straatje ligt), gewoon op de achtergrond, als je met iets anders bezig bent. Om de zoveel tijd zal een nummer je opvallen; schrijf dat op een blocnote, en zoek het een keertje op. Da's hoe het hier gaat.
T'is een ongedwongen manier van muziek ontdekken. Je stuurt het een beetje door de juiste zender aan te zetten, en verder laat je het op z'n beloop.
Maar ja, 'als je met iets anders bezig bent'... je zegt zelf dat je geen hobby's hebt. Lastig. Al kan je de tijd dat je achter de computer doorbrengt ook als zodanig zien.
Met de ogen dicht op de bank of bed gaan liggen, en mezelf gewoon mee laten voeren als er zo'n zender op staat, doe ik trouwens óók (dat ik er dus echt aandachtig naar ga luisteren), maar ik weet niet of je daar genoeg geduld voor hebt. Zeg maar, tot het moment dat er iets komt wat niet zomaar leuk is, maar er dermate uit springt dat je het ook uit jezelf zou willen opzetten.
Als je het wilt proberen, wat zenders waarvan er kans is dat er iets voor je tussen zit; deze zijn óf rock, óf van-alles-wat met de nadruk op rock:
http://www.kxradio.nl
http://pinguinradio.com
http://www.studiobrussel.be
(Ja, het zijn nogal standaard namen, maar ik weet niet of dat voor TS ook zo is.)
Niet opgeven trouwens wat betreft de ontwikkeling van je smaak, trouwens; er kan nog van alles gebeuren. Misschien komen er nog muzikale invloeden uit onverwachte hoek. Ikzelf was pas rond m'n zevenentwintigste verjaardag 'klaar', wat dat betreft, had in de late 90's van veel dingen niet kunnen voorspellen dat ik er anno nu met plezier naar luister (en bij sommigen blijft het het hele leven door gaan).
Ik vind Radiohead al wel tof, maar ken nog niet veel albums. Ik vind In Rainbows wel heeeel goedquote:
Als je snel uitgekeken bent op muziek, moet je je smaak verbreden buiten de popmuziek.
Bands als Muse en Coldplay zijn zeer zeker genietbaar (het oudere werk dan), maar ook vrij vlak en voorspelbaar.
Ultiem zou zijn dat je je zou storten in de jazz, blues (rock) of avant garde, maar dat is wellicht een te grote stap.
Probeer als tussenstap artiesten/bands als Dave Matthews Band, Radiohead, Bill Withers, M. Ward, David Bowie, Elliott Smith, The National, Eels,...... Allemaal toegankelijke muziek, maar met wat langere houdbaarheidsdatum imo.
Daarna kun je JJ Cale, John Coltrane, Tom Waits, Miles Davies, Velvet Underground, Frank Zappa,....etc.etc.etc. eens proberen.
Ik vind trouwens wel dat je (en veel anderen hier) Muse een beetje onderschat. De laatste twee albums zijn misschien niet iedereens ding (ik vind er nog zat goeds op staan, alleen The Restistance is heel meh voor mij) maar in ieder geval hun tweede en derde albums hebben zeker 'een langere houdbaarheidsdatum'.quote:
een tip
ga niet naar transe en danse muziek luisteren! je hersenen gaan daar door kapot! het is niet eens muziek
haha ok, vet!quote:
Dit is nu officieel een TOF topic!
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Dit is mij last.fm trouwens, als het iemand interesseert.
Ik onderschat niets. Ik vind de laatste albums van Muse gewoon niet goed genoeg. Gewoon 100-in-een-dozijn pop/rock. Bellamy heeft een fijne stem, dat houdt de boel gaande.quote:
Ik vind trouwens wel dat je (en veel anderen hier) Muse een beetje onderschat. De laatste twee albums zijn misschien niet iedereens ding (ik vind er nog zat goeds op staan, alleen The Restistance is heel meh voor mij) maar in ieder geval hun tweede en derde albums hebben zeker 'een langere houdbaarheidsdatum'.
Daarbij heeft hij het truukje ook niet uitgevonden. Gewoon langzaam je een weg banen door de muziekwereld. Wellicht ga je over 5-10 jaar Muse in een ander perspectief zien tot de bands die je dan hebt ontdekt
Maar er zijn toch heel veel bands die mindere albums hebben? Daarbij vind ik nummers als Undisclosed Desires, Animals en Supremacy gewoon net zo goed als hun oudere werk. Het valt gewoon niet te ontkennen dat hun albums Origin of Symmetry en Absolution klassiekers (zullen) zijn. En ik weet niet hoe ik later over ze zal denken, zou best kunnen dat ik ze dan niet zo goed meer vind (al betwijfel ik het).quote:
[..]
Ik onderschat niets. Ik vind de laatste albums van Muse gewoon niet goed genoeg. Gewoon 100-in-een-dozijn pop/rock. Bellamy heeft een fijne stem, dat houdt de boel gaande.
Daarbij heeft hij het truukje ook niet uitgevonden. Gewoon langzaam je een weg banen door de muziekwereld. Wellicht ga je over 5-10 jaar Muse in een ander perspectief zien tot de bands die je dan hebt ontdekt
(sorry voor alle song/albumtitels, weet niet hoe bekend je met Muse bent
)Nogmaals, Muse is geen bagger. Maar op enkele nummers na raak ik er ook niet opgewonden vanquote:
[..]
Maar er zijn toch heel veel bands die mindere albums hebben? Daarbij vind ik nummers als Undisclosed Desires, Animals en Supremacy gewoon net zo goed als hun oudere werk. Het valt gewoon niet te ontkennen dat hun albums Origin of Symmetry en Absolution klassiekers (zullen) zijn. En ik weet niet hoe ik later over ze zal denken, zou best kunnen dat ik ze dan niet zo goed meer vind (al betwijfel ik het).
(sorry voor alle song/albumtitels, weet niet hoe bekend je met Muse bent
Ik vind Origin of Symmetry geweldig, maar daarna werd het al snel "fake". Live zijn ze wel erg sterk.
Meen je dit? Dit topic is namelijk een totale aanfluiting.quote:
Dit is nu officieel een TOF topic!
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Het idee van TS keur ik helemaal goed, maar er wordt hier nu al 150 posts met modder gegooid. Zoals in elk topic over dit onderwerp.
Zwaar oneens.quote:
[..]
Meen je dit? Dit topic is namelijk een totale aanfluiting.
Het idee van TS keur ik helemaal goed, maar er wordt hier nu al 150 posts met modder gegooid. Zoals in elk topic over dit onderwerp.
Niet iedereen gooit met modder. Sommige mensen hebben begrip dat niet iedereen oud genoeg is om tijd te hebben gehad om zich te verdiepen in muziek.
Dan hebben we puur een verschil in smaak denk ik haha. Nogmaals kan ik het best voorstellen dat ze je niet helemaal liggen. Dat 'fake' snap ik ook wel, ze hebben de neiging om wat over the top te gaan.quote:
[..]
Nogmaals, Muse is geen bagger. Maar op enkele nummers na raak ik er ook niet opgewonden van
Ik vind Origin of Symmetry geweldig, maar daarna werd het al snel "fake". Live zijn ze wel erg sterk.
-laat maar, verkeerd gelezenquote:
[..]
Zwaar oneens.
Niet iedereen gooit met modder. Sommige mensen hebben begrip dat niet iedereen oud genoeg is om tijd te hebben gehad om zich te verdiepen in muziek.
-[ Bericht 99% gewijzigd door Myooze op 02-09-2013 00:14:46 ]
Verschillen in smaak vind je snel in muziektopicsquote:
[..]
Dan hebben we puur een verschil in smaak denk ik haha. Nogmaals kan ik het best voorstellen dat ze je niet helemaal liggen. Dat 'fake' snap ik ook wel, ze hebben de neiging om wat over the top te gaan.
Jij vindt ze geweldig, ik vind ze aardig. Heb ze in 2001 al eens live gezien, daarna was het wel goed.
Nu ben ik een beetje jaloersquote:
[..]
Verschillen in smaak vind je snel in muziektopics
Jij vindt ze geweldig, ik vind ze aardig. Heb ze in 2001 al eens live gezien, daarna was het wel goed.
Misschien gooit niet iedereen met modder, maar de mijn-muzieksmaak-is-beter-dan-de-jouwe-discussie vierde toch wel weer hoogtij in de eerste 120 posts.quote:
[..]
Zwaar oneens.
Niet iedereen gooit met modder. Sommige mensen hebben begrip dat niet iedereen oud genoeg is om tijd te hebben gehad om zich te verdiepen in muziek.
Dat ligt meer aan de reacties, dan aan de vraag toch?quote:
[..]
Misschien gooit niet iedereen met modder, maar de mijn-muzieksmaak-is-beter-dan-de-jouwe-discussie vierde toch wel weer hoogtij in de eerste 120 posts.
Niet nodig. Kan me er weinig van herinnerenquote:
Dat zeg ik toch ook, met het idee van TS is niks mis. Pas in de laatste 30 posts wordt er een beetje aandacht geschonken aan de oorspronkelijke vraag, met uitzondering van een enkel denkend mens eerder in het topic. 'Zelfs' belsen vliegt erin met een kutpost waar niemand iets aan heeft.quote:
[..]
Dat ligt meer aan de reacties, dan aan de vraag toch?
Het is wel zo dat er erg veel topics zijn waar ts om muziekadvies vraagt.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook, met het idee van TS is niks mis. Pas in de laatste 30 posts wordt er een beetje aandacht geschonken aan de oorspronkelijke vraag, met uitzondering van een enkel denkend mens eerder in het topic. 'Zelfs' belsen vliegt erin met een kutpost waar niemand iets aan heeft.
Soms moet je ze gewoon last.fm, MuMe, RYM o.i.d. aanraden en het topic weer sluiten. Misschien is dit topic nog open, omdat ts overal netjes antwoord op geeft. Hoe dan ook, ik vind het nooit vervelend om mede-muziekliefhebbers advies te geven. Dat er veel schijtlollige eikels op Fok rondlopen, is algemeen bekend. Gewoon negeren
Daar ben ik het heel erg met je eens, ik vind dat ook leuk om te doen.quote:
[..]
Het is wel zo dat er erg veel topics zijn waar ts om muziekadvies vraagt.
Soms moet je ze gewoon last.fm, MuMe, RYM o.i.d. aanraden en het topic weer sluiten. Misschien is dit topic nog open, omdat ts overal netjes antwoord op geeft. Hoe dan ook, ik vind het nooit vervelend om mede-muziekliefhebbers advies te geven. Dat er veel schijtlollige eikels op Fok rondlopen, is algemeen bekend. Gewoon negeren
Het is ook niet dat er van mij een slotje mag op dit topic want inderdaad, TS blijft er gewoon netjes bij en er wordt nu wat serieuzer gekeken naar het probleem. Maar het niveau van een Tof topic is nog lang niet in zicht.En om er maar even op in te gaan: Ik heb het idee dat je dat gewoon moet ontwikkelen. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die bewust een knop om hebben gezet waardoor ze zich gingen verdiepen in muziek. Wat in mijn ogen belangrijk is, is weten wat je fijn vindt aan muziek. Moet het gevoelens bij je oproepen, of moet het gewoon lekkere achtergrondmuziek zijn? Een oppervlakkig idee krijgen van wat je wilt kan makkelijk een paar maanden tijd in beslag nemen.
Klopt.quote:
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die bewust een knop om hebben gezet waardoor ze zich gingen verdiepen in muziek. Wat in mijn ogen belangrijk is, is weten wat je fijn vindt aan muziek. Moet het gevoelens bij je oproepen, of moet het gewoon lekkere achtergrondmuziek zijn? Een oppervlakkig idee krijgen van wat je wilt kan makkelijk een paar maanden tijd in beslag nemen.
Het ligt er ook erg aan op welk moment je muziek luistert.
Als je het vaak op de fiets luistert op weg naar school/werk, zal je sneller kiezen voor uptempo pop. Als je 's avond met een whisky in de hand tot 3u op de bank zit kan je weer veel sneller "leren genieten" van Jason Molina, Tom Waits en jazz. Het 2e is minder voor de hand liggend voor een 18-jarige
Tijd en rust is een belangrijke factor in het kunnen waarderen van veel muzieksoorten.
Enige waardevolle post in dit topic.quote:
Ik ga er vanuit dat je deze wel digt:
Als de internetradio-methode je wat lijkt, en je - uit eigen ervaring - een paar tips kunt gebruiken - want: goed geluid, lekker stabiel, hanteerbare websites én titelinformatie in het display:quote:
Kijk, hier heb ik wat aan. Dank jullie wel!
-EU Smartradio (wat tot enkele maanden terug de 'Squeezebox' heette, meest geavanceerde van de drie)
-Grundig RRCD 3760 WEB (zit ook nog fm-radio, een cd-speler en een heuse cassettedeck bij, en 40 voorkeuze-nummers voor favoriete internetzenders als bonus)
-Grundig Grundig Cosmopolit 3F WEB (géén cd-speler, verder praktischer dan die hiervoor maar wel veel minder voorkeuze-nummers)
Die titelinformatie ontbreekt bij sommige andere types, en dan schiet je meteen je doel voorbij.
Met de juiste draadjes zijn ze alledrie te verbinden met een versterker. Van koptelefoon-uitgang van internetradio naar aux-uitgang van versterker.
Ik heb er zelf - dus - meerdere staan, op strategische plekken in huis; kost wat, maar het bevordert het ongedwongen karakter van op deze manier muziek ontdekken. Aanzetten tijdens het avondeten, of juist als je in slaap aan het vallen bent, en genieten maar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2013 05:23:08 ]
Heb je Spotify? Zoek eens naar de 3voor12 jaarlijstjes (en dan vooral die tot 2004 a 2005) en naar de 3voor12DRAAIT playlist. Daar staat wel wat goeds tussen.quote:
http://www.last.fm/user/kotturkat
Dit is mij last.fm trouwens, als het iemand interesseert.
En dan de belangrijkste band vergeten.quote:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
Je kan niet fout gaan met The Beatles. In vrijwel elk genre hebben ze wel iets gedaan, van mierzoete pop tot hard rock, van baroque tot gitaargedreven nummers, van country tot elektronische muziek, singer-songwriter-ish met slechts een gitaartje als begeleiding tot nummers met alle toeters en bellen mogelijk; voor elk wat wils.
The Beatles kunnen mij niet zo bekoren.quote:
[..]
En dan de belangrijkste band vergeten.
Je kan niet fout gaan met The Beatles. In vrijwel elk genre hebben ze wel iets gedaan, van mierzoete pop tot hard rock, van baroque tot gitaargedreven nummers, van country tot elektronische muziek, singer-songwriter-ish met slechts een gitaartje als begeleiding tot nummers met alle toeters en bellen mogelijk; voor elk wat wils.
Zeg dat er dan gewoon even bij. Dan weten we tenminste dat we je uitspraken niet zo serieus hoeven te nemen.quote:Op maandag 2 september 2013 16:03 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
The Beatles kunnen mij niet zo bekoren.
Wat een waardeloze redenering. Ik denk dat we jou voortaan niet meer serieus hoeven te nemen.quote:
[..]
Zeg dat er dan gewoon even bij. Dan weten we tenminste dat we je uitspraken niet zo serieus hoeven te nemen.
Redenering? Waar?quote:
[..]
Wat een waardeloze redenering. Ik denk dat we jou voortaan niet meer serieus hoeven te nemen.
Als je iemand tips geeft over welke oudere bands te beluisteren zijn kun je moeilijk ontzettend belangrijkse bands als the Beatles weg laten omdat dat jou niet zo kan bekoren.
Geen dank TS
.
neequote:
quote:
Gast. Omdat The Beatles niet tot mijn favorieten behoren zou men mijn reacties niet serieus moeten nemen? Wat een flauwekul.quote:
[..]
Redenering? Waar?
Als je iemand tips geeft over welke oudere bands te beluisteren zijn kun je moeilijk ontzettend belangrijkse bands als the Beatles weg laten omdat dat jou niet zo kan bekoren.
Nee, dat is niet wat ik zeg.quote:
[..]
Gast. Omdat The Beatles niet tot mijn favorieten behoren zou men mijn reacties niet serieus moeten nemen? Wat een flauwekul.
Als je een lijst met belangrijke oude bands geeft en je laatst een minstens zo belangrijke band weg omdat je dat niet leuk vindt, neem ik je in ieder geval al niet serieus meer.
Dat zeg je wel.quote:Op maandag 2 september 2013 16:25 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik zeg.
Als je een lijst met belangrijke oude bands geeft en je laatst een minstens zo belangrijke band weg omdat je dat niet leuk vindt, neem ik je in ieder geval al niet serieus meer.
Overigens noemde ik even uit de losse hand wat namen want ik kan die lijst zo aanvullen met tig namen. Dat jij je aangevallen voelt om dat er een, volgens jouw, goede groep ontbreekt is niet mijn probleem.
quote:
Op 
De 'ontdekken'knop in het linkermenu is ook wel een aanraderquote:
[..]
Heb je Spotify? Zoek eens naar de 3voor12 jaarlijstjes (en dan vooral die tot 2004 a 2005) en naar de 3voor12DRAAIT playlist. Daar staat wel wat goeds tussen.
Dat vind ik toch net wat minder. Maar dat is ook persoonlijke voorkeur.quote:Op maandag 2 september 2013 16:56 schreef debeterebob het volgende:
[..]
De 'ontdekken'knop in het linkermenu is ook wel een aanrader
Het sluit in ieder geval beter aan dan de recommendations van Lastfm. Hoewel ik ook wel eens van die domme aanbevelingen zie hoor. En je kan ook playlists zoeken die worden geupdate; die zijn ook wel fijn.quote:
[..]
Dat vind ik toch net wat minder. Maar dat is ook persoonlijke voorkeur.
Ja Einstein, het komt uit de jaren '60/'70.quote:
Je bedoelt vast dat het gedateerd klinkt. En ja, dat klopt ook.
[ Bericht 11% gewijzigd door Moody op 02-09-2013 18:00:29 ]
Dan heb je die remasters van een paar jaar terug nog niet gehoordquote:
[..]
Ja Einstein, het komt uit de jaren '60/'70.
Je bedoelt vast dat het gedateerd klinkt. En ja, dat klopt ook.
Heeft niets met geluidskwaliteit te maken.quote:
[..]
Dan heb je die remasters van een paar jaar terug nog niet gehoord
De muziek is niet tijdloos. Het blijft altijd verbonden met de jaren '60 en '70. De productie, de teksten. "Gedateerd" is absoluut geen negatief woord hoor, het oeuvre van The Beatles blijft geniaal
Kasabian, ben ik de laatste tijd helemaal verslaafd aan.
Ik vind The Beatles helemaal niet echt gedateerd klinken hoor.quote:
Ja, inderdaad. dat heb ook vaak gedaan. zo kom je ook veel op bands uit die je nog niet kent. Zo kan je van de andere band/artiest naar de andere gaan.quote:
Daarnaast ging ik zelf b.v. altijd vrij snel uitchecken waar mijn favoriete bands hun inspiratie weg hadden.
Zo heeft Muse in het begin vrij veel weg van een Radiohead/Nirvana combinatie, maar met hun latere albums zijn er steeds meer richting Queen (en een stadion geluid) gegaan
en tot slot wat suggesties, als ik muse aanhoudt zou dit misschien wel iets voor je kunnen zijn:
en natuurlijk:
oh zo bedoel ja klopt het heeft wel heel erg de zeitgeist van de jaren 60/70 idd. (hoewel het toen behoorlijk vooruitstrevend natuurlijk)quote:
[..]
Heeft niets met geluidskwaliteit te maken.
De muziek is niet tijdloos. Het blijft altijd verbonden met de jaren '60 en '70. De productie, de teksten. "Gedateerd" is absoluut geen negatief woord hoor, het oeuvre van The Beatles blijft geniaal
Dit was idd wat ik bedoelde.quote:
[..]
Heeft niets met geluidskwaliteit te maken.
De muziek is niet tijdloos. Het blijft altijd verbonden met de jaren '60 en '70. De productie, de teksten. "Gedateerd" is absoluut geen negatief woord hoor, het oeuvre van The Beatles blijft geniaal
De muziek ademt jaren 60. Ik kan best begrijpen dat mensen helemaal gek zijn van de Beatles, maar mij heeft de muziek nooit echt gepakt.