DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mogelijk heeft die contactpersoon die foto inmiddels verwijderd?quote:Op zondag 9 februari 2014 00:41 schreef Rodawa het volgende:
Misschien niet het juiste topic voor deze vraag, maar hebben meer mensen dat de foto van een contactpersoon verdwijnt zodra je deze vergroot? Dit gebeurt bij mij alleen bij contactpersonen die ik al lange tijd niet heb gesproken via WA.
sig verwijderd door FA
Zou kunnen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb het daarna namelijk 'getest' bij andere contactpersonen die ik nog niet gesproken heb sinds mijn nieuwe telefoon in gebruik is genomen, en ook bij die personen verdween de foto. Het komt ook niet na een tijdje terug ofzo, het blijft gewoon leeg nu.quote:Op zondag 9 februari 2014 08:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mogelijk heeft die contactpersoon die foto inmiddels verwijderd?
Ik heb er trouwens al iets over gevonden op google: http://www.whatsappen.nl/(...)ofielfotos-whatsapp/
Waarschijnlijk is dat het dus.
∞
Ik heb pas een firmwareupgrade gedaan op mijn S3. Toen waren mijn geblokkeerde contacten opeens weg (en dus ook niet meer geblokkeerd). Daarnaast had ik opeens oude contacten er weer tussen staan.
Iemand zoiets wel eens meegemaakt? Denk dat het niet aan WA ligt, maar goed, wie weet.
Iemand zoiets wel eens meegemaakt? Denk dat het niet aan WA ligt, maar goed, wie weet.
http://forum.fok.nl/user/history/125058
Op naam tikken (niet foto) en dan op de foto linksboven.quote:
Hoe zoom je in op een profielfoto onder Android?
niet meegemaakt. Mijn contacten blijven gelukkig geblokkeerd ook toen ik het contact verwijderde stond het nummer nog geblokkeerd.quote:
Ik heb pas een firmwareupgrade gedaan op mijn S3. Toen waren mijn geblokkeerde contacten opeens weg (en dus ook niet meer geblokkeerd). Daarnaast had ik opeens oude contacten er weer tussen staan.
Iemand zoiets wel eens meegemaakt? Denk dat het niet aan WA ligt, maar goed, wie weet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hmm oke, nou goed, tis niet zo'n probleem. Wel vaag.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
niet meegemaakt. Mijn contacten blijven gelukkig geblokkeerd ook toen ik het contact verwijderde stond het nummer nog geblokkeerd.
http://forum.fok.nl/user/history/125058
Top, dankjewel.quote:
[..]
Op naam tikken (niet foto) en dan op de foto linksboven.
Vandaar dat ik niets meer van je hoor.quote:
[..]
niet meegemaakt. Mijn contacten blijven gelukkig geblokkeerd ook toen ik het contact verwijderde stond het nummer nog geblokkeerd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:Op maandag 10 februari 2014 17:39 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Vandaar dat ik niets meer van je hoor.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Neequote:
[..]
Mensen die jaloers zijn dat ze geen whatsapp+ kunnen hebben
zegt t jochie die geen chicks mag kijken van zijn wijfquote:
[..]
Mensen die jaloers zijn dat ze geen whatsapp+ kunnen hebben
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Is er nou weer eens iets hysterisch rond aan het gaan of heb ik de laatste scam gemist 
Iets met een advertentie en 5 euro ofzo voor whatsapp, vriendinlief kwam met een warrig verhaal thuis en kan er weinig over vinden, beter gezegd niets
Iets met een advertentie en 5 euro ofzo voor whatsapp, vriendinlief kwam met een warrig verhaal thuis en kan er weinig over vinden, beter gezegd niets
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Nietquote:
Hoe zoom je in op een profielfoto onder Android?
Ja, ik heb hetzelfde, maar ik noch die personen hebben volgens mij een iphone.quote:
[..]
Zou kunnen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb het daarna namelijk 'getest' bij andere contactpersonen die ik nog niet gesproken heb sinds mijn nieuwe telefoon in gebruik is genomen, en ook bij die personen verdween de foto. Het komt ook niet na een tijdje terug ofzo, het blijft gewoon leeg nu.
Ik heb er trouwens al iets over gevonden op google: http://www.whatsappen.nl/(...)ofielfotos-whatsapp/
Waarschijnlijk is dat het dus.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Zulke berichten zijn altijd een scam. Als Whatsapp wilt dat we betalen merken we dat vanzelf wel via Whatsapp zelf ipv zo een dom berichtje of lezen we het in een nieuwsbericht.quote:
Is er nou weer eens iets hysterisch rond aan het gaan of heb ik de laatste scam gemist
Iets met een advertentie en 5 euro ofzo voor whatsapp, vriendinlief kwam met een warrig verhaal thuis en kan er weinig over vinden, beter gezegd niets
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik heb een nieuw nummer op mijn oude iPhone en Whatsapp opnieuw ingesteld, ineens heb ik een andere messagepopupbalkje bovenin dan ik gewend ben. Hoe lang is dit al zo bij jullie?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nieuwe bug of hebben ze de policy verandert? Sinds een aantal dagen kan ik van een paar contacten in mijn lijst de profielfoto ervan niet meer zien. Het lijkt erop dat ze het aangepast hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 11-02-2014 00:28:56 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 11-02-2014 00:28:56 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Handig maar aan de andere kant wil ik niet alle personen die ik via de app spreek (zoals collega's of dames die ik ontmoet heb tijdens het uitgaan) toevoegen aan mijn contactenlijst.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik was ook al aan het zoeken op Google. Kon niks vinden. Dank je!quote:
[..]
Zou kunnen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb het daarna namelijk 'getest' bij andere contactpersonen die ik nog niet gesproken heb sinds mijn nieuwe telefoon in gebruik is genomen, en ook bij die personen verdween de foto. Het komt ook niet na een tijdje terug ofzo, het blijft gewoon leeg nu.
Ik heb er trouwens al iets over gevonden op google: http://www.whatsappen.nl/(...)ofielfotos-whatsapp/
Waarschijnlijk is dat het dus.
En aardig irritant wel, herken teveel mensen in de lijst niet meer (snel).
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
'als whatsapp wilt'quote:
[..]
Zulke berichten zijn altijd een scam. Als Whatsapp wilt dat we betalen merken we dat vanzelf wel via Whatsapp zelf ipv zo een dom berichtje of lezen we het in een nieuwsbericht.
Met whatsapp+ nog wel je kan ze zelfs opslaan.quote:
Nieuwe bug of hebben ze de policy verandert? Sinds een aantal dagen kan ik van een paar contacten in mijn lijst de profielfoto ervan niet meer zien. Het lijkt erop dat ze het aangepast hebben.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Leg uit? Taalfout of wat?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kloonhommel op 12-02-2014 08:46:09 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Hmmmm?quote:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wiltquote:Als je nog wilt meedoen, moet je je nú opgeven.
Als je nog wil meedoen, moet je je nú opgeven. (informeel)
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ja, fout voorbeeld.quote:
[..]
Hmmmm?
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wilt
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Je zegt ook niet whatsapp kant, whatsapp zalt.
Nooit meer fout doen aub. Heel fok staat er vol mee.
Ik zie meerdere keren Whatsapp+ voorbij komen. Welke app is dat nu precies en wat kan ik daarmee?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat slaat nergens op, kant en zalt is nooit goed. Hier nog een voorbeeld https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wiltquote:Op woensdag 12 februari 2014 09:02 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja, fout voorbeeld.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384/
Je zegt ook niet whatsapp kant, whatsapp zalt.
Nooit meer fout doen aub. Heel fok staat er vol mee.
quote:Hier vind je alles wat je wil weten over het konijn.
Vertraging is altijd vervelend; je wil immers liever niet te laat komen.
Hoe kom je erachter wat je écht wil bereiken?
In deze zinnen is wilt overigens ook prima.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Is alleen voor Android, en je kan je vooral grafische dingen mee veranderen.quote:
Ik zie meerdere keren Whatsapp+ voorbij komen. Welke app is dat nu precies en wat kan ik daarmee?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
'Hij/zij' kan niet met wilt vervoegd worden. Bij 'jij' kan je kiezen tussen wil of wilt.quote:
[..]
Dat slaat nergens op, kant en zalt is nooit goed. Hier nog een voorbeeld https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wilt
[..]
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En zo een app die je last seen status aanpast. Zorgt die ook nog voor vertraging van je berichten?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Raar dat je zo'n app überhaupt wilt gebruiken. Echt heel raar. Informeer bij het RIAGG.
2000 light years from home
quote:
Raar dat je zo'n app überhaupt wilt gebruiken. Echt heel raar. Informeer bij het RIAGG.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:
[..]
Dat slaat nergens op, kant en zalt is nooit goed. Hier nog een voorbeeld https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wilt
[..]
quote:
Raar dat je zo'n app überhaupt wilt gebruiken. Echt heel raar. Informeer bij het RIAGG.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Aha, bedankt voor de uitleg.quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:17 schreef Fascination het volgende:
[..]
'Hij/zij' kan niet met wilt vervoegd worden. Bij 'jij' kan je kiezen tussen wil of wilt.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wilt is in bepaalde gevallen wel goed. Kant en zalt nevernooit niet. Dus echt een hele domme fout is het niet. En nu weer ontopic ja?quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Dat zit ook in Whatsapp+ maar dan moet je de makert een donatie geven. Neem aan dat je het wel kan vinden op torrentsquote:
En zo een app die je last seen status aanpast. Zorgt die ook nog voor vertraging van je berichten?
When all else fails, you always have delusion.
Nog steeds denken dat -Whatsapp wilt- goed isquote:
[..]
Wilt is in bepaalde gevallen wel goed. Kant en zalt nevernooit niet. Dus echt een hele domme fout is het niet. En nu weer ontopic ja?
Icoontjes terug. Hoera.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik heb de laatste tijd dat ik nieuwe WhatsAppberichten vaak pas binnen krijg als ik WhatsApp open. Voorheen kreeg ik gewoon altijd previews op mijn scherm. Zij er hier meer mensen die dat hebben?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik herken dit probleem van Android. Met de Desire had ik daar last van, daarna met de One X niet. en nu met de iPhone ook niet.quote:
Ik heb de laatste tijd dat ik nieuwe WhatsAppberichten vaak pas binnen krijg als ik WhatsApp open. Voorheen kreeg ik gewoon altijd previews op mijn scherm. Zij er hier meer mensen die dat hebben?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Heb je toevallig zo'n brak Ziggo WiFi modem?quote:
Ik heb de laatste tijd dat ik nieuwe WhatsAppberichten vaak pas binnen krijg als ik WhatsApp open. Voorheen kreeg ik gewoon altijd previews op mijn scherm. Zij er hier meer mensen die dat hebben?
Oké, bedankt.quote:
[..]
Ik herken dit probleem van Android. Met de Desire had ik daar last van, daarna met de One X niet. en nu met de iPhone ook niet.
Nee, ik heb het probleem op mijn iPhone 5.quote:
[..]
Heb je toevallig zo'n brak Ziggo WiFi modem?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
O? Ik had verwacht dat je Android zou hebben want dit leek mij een typisch Android probleem.quote:
[..]
Oké, bedankt.
[..]
Nee, ik heb het probleem op mijn iPhone 5.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ja, ik snap er ook weinig van. Het is eigenlijk ook vervelend dat hij het af en toe wel doet, want nu weet ik helemaal niet waar ik aan toe ben.quote:
[..]
O? Ik had verwacht dat je Android zou hebben want dit leek mij een typisch Android probleem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ynske
Bedankt voor de zon...
Modemm resetten
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat heeft mijn modem met mijn iPhone te maken?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lui. Kreeg laatste een melding dat ik mijn WA moest updaten omdat de versie die ik had verouderd was.
Voor de update kreeg je weer zo een hele waslijst aan toestemmingen die je moet geven voordat je de boel kon bijwerken alleen is mijn vraag nu of je al die toestemmingen weer ongedaan kan maken zonder je update te beïnvloeden.
Voor de update kreeg je weer zo een hele waslijst aan toestemmingen die je moet geven voordat je de boel kon bijwerken alleen is mijn vraag nu of je al die toestemmingen weer ongedaan kan maken zonder je update te beïnvloeden.
Vraagje... Als je iemand blokkeert of iemand blokkeert jou. Wat ziet hij/zij of jij dan bij laatst gezien? Helemaal niets, of het tijdstip van voordat de blokkade wordt ingezet? Gaat on Android btw.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Laast gezien gaat weg (optie bij iOS dus dat zal niet snel opgemerkt worden als een blokkade) en de ander zal maar 1 vinkje zien na het versturen van een bericht.quote:
Vraagje... Als je iemand blokkeert of iemand blokkeert jou. Wat ziet hij/zij of jij dan bij laatst gezien? Helemaal niets, of het tijdstip van voordat de blokkade wordt ingezet? Gaat on Android btw.
Ik had voorheen dat als ik een plaatje naar iemand of naar een groep verstuurde, dat het plaatje in de Whatsapp/Media/Whatsapp Images folder kwam. Dat was dan handig in m'n gallery app, gewoon 1 album waar ik alles kan zien. Sinds kort wordt een plaatje echter een mapje dieper gestopt, in /Sent en dat vind ik een beetje irritant. Sowieso zitten er meerdere plaatjes in die folder die ik door de jaren heen heb verstuurd. Waarom komen ze soms in /Whatsapp Images terecht en soms in /Whatsapp Images/Sent?
Is het misschien dat het bepalend is of je een foto vanuit Whatsapp toevoegt of maakt, of sharet vanuit je gallery? Ik ga het morgen eens testen bij de Whatsapp van m'n huisgenoot. Momenteel kan ik niemand lastig vallen met eindeloze plaatjesspam
Sowieso zitten er meerdere plaatjes in die folder die ik door de jaren heen heb verstuurd. Waarom komen ze soms in /Whatsapp Images terecht en soms in /Whatsapp Images/Sent?Is het misschien dat het bepalend is of je een foto vanuit Whatsapp toevoegt of maakt, of sharet vanuit je gallery? Ik ga het morgen eens testen bij de Whatsapp van m'n huisgenoot. Momenteel kan ik niemand lastig vallen met eindeloze plaatjesspam
When all else fails, you always have delusion.
Koekoek soootwitter:zerohedge twitterde op woensdag 19-02-2014 om 23:04:59 FACEBOOK TO BUY WHATSAPP FOR ABOUT $16B CASH AND STOCK reageer retweet
FACEBOOK TO BUY WHATSAPP FOR ABOUT $16B CASH AND STOCK
Facebook gaat het verneuken. Eerst inloggen met je FB account of zoiets.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ik wacht het even af hoe het uitpakt, maar heb Telegram alvast geinstalleerd. Een goed alternatief voor mensen die een clean messenger zoeken zonder toeters en bellen, het lijkt verdacht veel op WhatsApp maar dan secure en vele andere voordelen die je op de site kan zien.
https://telegram.org/
https://telegram.org/
Powered by Janetje®
Eeuwig zonde. Ben bang dat het werkwoord whatsappen langzaamaan gaat verdwijnen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik vind het een beetje dubbel. Het is natuurlijk altijd de vraag wat een bedrijf doet met je whatsappjes. Maar een koppeling met je FB zou ik niet prettig vinden ergens...
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Datquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:08 schreef Troel het volgende:
Ik vind het een beetje dubbel. Het is natuurlijk altijd de vraag wat een bedrijf doet met je whatsappjes. Maar een koppeling met je FB zou ik niet prettig vinden ergens...
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
Van mijn contacten heeft niemand nog telegram.
Een aantal heeft het al wel, maar daar zijn er ook bij die al maanden niet meer gekeken hebben. Een van mijn contacten keek een kwartiertje geleden nog, dus die heb ik maar even bericht, om te testen, met de toevoeging dat klachten naar Dubbeldrank moeten 
Ik vind het erg op Whatsapp lijken, alleen de smileys zijn veel waziger
Ik vind het erg op Whatsapp lijken, alleen de smileys zijn veel waziger
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Cool, gelijk aan het installeren. Hij kan ook op tabletsquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:01 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik wacht het even af hoe het uitpakt, maar heb Telegram alvast geinstalleerd. Een goed alternatief voor mensen die een clean messenger zoeken zonder toeters en bellen, het lijkt verdacht veel op WhatsApp maar dan secure en vele andere voordelen die je op de site kan zien.
https://telegram.org/
Of dat sms 2.0, hoe heet het ook alweer? Oa message+ van Vodafone kan dat, maar er zijn meer apps volgens mij.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Joyn was het, zo heet dat nieuwe smsen van de telco's
http://tweakers.net/nieuw(...)-concurrent-uit.html
http://tweakers.net/nieuw(...)-concurrent-uit.html
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
KPN zou ook met zoiets komen dit jaar.quote:
Of dat sms 2.0, hoe heet het ook alweer? Oa message+ van Vodafone kan dat, maar er zijn meer apps volgens mij.
Ach, Facebook betaalt natuurlijk puur zo'n bedrag voor de data en gegevens. De applicatie zelf kunnen die whizkids in 1 nachtje zelf bouwen.
In combinatie met de Facebook gegevens, Instagram, Snapchat etc heeft Mark natuurlijk een geweldig database verzameld die miljarden dollars waard is.
Ik vraag me dan ook af of ze WhatsApp daadwerkelijk gaan veranderd ofzo, zal wel meevallen.
In combinatie met de Facebook gegevens, Instagram, Snapchat etc heeft Mark natuurlijk een geweldig database verzameld die miljarden dollars waard is.
Ik vraag me dan ook af of ze WhatsApp daadwerkelijk gaan veranderd ofzo, zal wel meevallen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Integratie met de Facebook messenger zou op zich wel handig zijn, maar dan hebben die feestboekfuckers wel je telefoonnummer.
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.quote:
[..]
KPN zou ook met zoiets komen dit jaar.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Deze app heeft alle voordelen mee zo ongeveer, eens kijken hoeveel mensen ik over kan krijgen.quote:
[..]
Cool, gelijk aan het installeren. Hij kan ook op tablets
Powered by Janetje®
Zo werkt iMessage van Apple ook.quote:
[..]
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.
Ook met dat Joyn? Da's wel mooi danquote:
[..]
Zo werkt iMessage van Apple ook.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat lijkt me dus moeilijk irritant. Want ik stuur nog geregeld een SMS voor timing-kritische berichten. Want van al die IP-berichtjes krijg je lang niet altijd direct een melding op je telefoon.quote:
[..]
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.
Voorlopig zet ik mijn geld even in op Telegram
Ziet er heel goed uit!
Nee alleen nog Apple apparaten onderling, maar support voor Joyn zal wel komen.quote:
[..]
Ook met dat Joyn? Da's wel mooi dan
Misschien dat jullie me kunnen helpen...
Sinds twee of drie dagen heb ik dat er een contactpersoon verdwijnt uit de lijst met actieve gesprekken.
Deze persoon heeft me niet geblokkeerd, en ik hem ook niet. Ik heb het gesprek ook nooit verwijderd.
Als ik een nieuw gesprek wil openen, hem op zoek en hem aan klik, komt heel ons oude gesprek tevoorschijn.
Ik heb de contactlijst al vernieuwd, zichtbaar - onzichtbaar - en weer zichtbaar gemaakt, en whatsapp opnieuw geïnstalleerd.
Het nummer van de persoon in kwestie heb ik ook nog gewoon.
Ik snap er echt niks van en het is super vervelend
Sinds twee of drie dagen heb ik dat er een contactpersoon verdwijnt uit de lijst met actieve gesprekken.
Deze persoon heeft me niet geblokkeerd, en ik hem ook niet. Ik heb het gesprek ook nooit verwijderd.
Als ik een nieuw gesprek wil openen, hem op zoek en hem aan klik, komt heel ons oude gesprek tevoorschijn.
Ik heb de contactlijst al vernieuwd, zichtbaar - onzichtbaar - en weer zichtbaar gemaakt, en whatsapp opnieuw geïnstalleerd.
Het nummer van de persoon in kwestie heb ik ook nog gewoon.
Ik snap er echt niks van en het is super vervelend
Op donderdag 4 september 2014 01:55 schreef Tchock het volgende:
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Nadeel van Telegram is dat niemand het gebruikt, dus dan komt er sowieso niets aanquote:
[..]
Dat lijkt me dus moeilijk irritant. Want ik stuur nog geregeld een SMS voor timing-kritische berichten. Want van al die IP-berichtjes krijg je lang niet altijd direct een melding op je telefoon.
Voorlopig zet ik mijn geld even in op Telegram
. Message+ weet ik trouwens niet of je kan kiezen tussen sms en chatbericht, als de ontvanger ook Message+ heeft. Als je kan kiezen zou het wel een oplossing zijn
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Voordeel van Telegram is dat in ieder geval iedereen het kán gebruiken, wat bij Message+ duidelijk niet het geval is.quote:
[..]
Nadeel van Telegram is dat niemand het gebruikt, dus dan komt er sowieso niets aan
Message+ weet ik trouwens niet of je kan kiezen tussen sms en chatbericht, als de ontvanger ook Message+ heeft. Als je kan kiezen zou het wel een oplossing zijn
Moet je Vodafone-gebruiker zijn dan? Kan het niet testen, maar ik dacht dat je Message+ ook kon gebruiken als je bij een andere telco zit...quote:
[..]
Voordeel van Telegram is dat in ieder geval iedereen het kán gebruiken, wat bij Message+ duidelijk niet het geval is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat staat er iig wel bij.quote:
[..]
Moet je Vodafone-gebruiker zijn dan? Kan het niet testen, maar ik dacht dat je Message+ ook kon gebruiken als je bij een andere telco zit...
Maar uiteraard heb ik Telegram ook net geinstalleerd, wie weet wordt dat het wel . Wil toch bereikbaar zijn voor iedereen die mij broodnodig moet appen .
. Wil toch bereikbaar zijn voor iedereen die mij broodnodig moet appen .
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Oh dat is wel ultiem lomp van zequote:
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ze zeggen dat ze niks gaan veranderen en dat geloof ik ook best wel. Whatsapp blijft een los op zich zelf werkend bedrijf. Daar twijfel ik ook niet aan.
Echter..... Facebook is nou niet het bedrijf dar bekend staat om privacy... En ze hebben wel ruim 400 miljoen telefoonnummers te pakken! Wat dan wel weer geinig is als je weet dat Mark de huizen om zich heen heeft opgekocht om meer privacy te hebben
Ik wacht het rustig af en anders komt er echt wel een vervanger en is whatsapp ten doode opgeschreven.
Echter..... Facebook is nou niet het bedrijf dar bekend staat om privacy... En ze hebben wel ruim 400 miljoen telefoonnummers te pakken! Wat dan wel weer geinig is als je weet dat Mark de huizen om zich heen heeft opgekocht om meer privacy te hebben
Ik wacht het rustig af en anders komt er echt wel een vervanger en is whatsapp ten doode opgeschreven.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
WhatsApp is exit. Jammer van mijn bereikbaarheid maar ik ga geen data verzamelen voor Facebook.
Zit nu op Viber
Zit nu op Viber
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.quote:
Ze zeggen dat ze niks gaan veranderen en dat geloof ik ook best wel. Whatsapp blijft een los op zich zelf werkend bedrijf. Daar twijfel ik ook niet aan.
Facebook doet het enkel voor de data.quote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
Was Viber juist niet vrij berucht qua datamining? Volgens mij werd je complete adressenboek bij hun opgeslagen op hun servers inclusief gesprekkenquote:
WhatsApp is exit. Jammer van mijn bereikbaarheid maar ik ga geen data verzamelen voor Facebook.
Zit nu op Viber
Ik blijf lekker whatsapp gebruiken, die paar berichten die ik verstuur per week bevatten totale nutteloze info, daar kan geen enkele commerciële partij iets mee.
٩๏̯͡๏)۶
Telegram staat gelijk in de lijst van meest gedownloade apps. Het ziet er wel precies hetzelfde uit als Whatsapp.
Ik vind het een beetje naïef dat iedereen lijkt te denken dat WhatsApp helemaal niks deed met jullie gegevens en Facebook wel?
Hebben jullie enig idee wat big data waard is? Tuurlijk heeft Whatsapp alles opgeslagen ergens. Ze maken elke dag een backup, dat staat gewoon bij je instellingen.
Hebben jullie enig idee wat big data waard is? Tuurlijk heeft Whatsapp alles opgeslagen ergens. Ze maken elke dag een backup, dat staat gewoon bij je instellingen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hier 1. Dat komt vanzelf wel als het viral gaat.quote:
Niemand uit mijn adresboek gebruikt Telegram
Ben dan wel benieuwd wie het bekostigt.quote:Telegram is free forever. No ads. No subscription fees.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Grootste deel is in aandelen. Die op dit moment erg veel waard zijn. Die zakken straks echt drastisch aangezien facebook langzaam is begonnen met leeglopen. Enige reden is data voor facebook en meer niet! En voor dat laatste ben ik heel erg bang dat ze het gaan misbruiken. Enige idee wat bijna 500 miljoen actieve telefoonnummers waard zijn? Inclusief de gesprekken en locaties?quote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
Tevens, vergis je niet dat de berichten markt relatief nieuw is en zeer snel zeer groot geworden is. En er dus genoeg ruimte in vernieuwing en verbetering is. Onlangs heeft facebook instagram ook over genomen en dat is ook het zelfde gebleven. Dus er is hoop.
Facebook moet wel begrijpen dat hun imago met de jaren slechter geworden is en dat facebook langzaam is begonnen aan leeglopen. Deze zeer grote overname is een heel groot risico voor facebook! Als mensen facebook en whatsapp links laten liggen kelderen de aandelen en kan het heel snel afgelopen zijn.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Als Facebook, Google, Microsoft of wie dan ook op de stoep staat met een grote zak geld, gaan ze allemaal overstag hoor. En terecht.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd wie het bekostigt.
Ja, 16 miljard dollar ongeveer.quote:
[..]
Enige idee wat bijna 500 miljoen actieve telefoonnummers waard zijn? Inclusief de gesprekken en locaties?
Zal uiteindelijk wel het zelfde verdienmodel als Whatsapp hebben inderdaad. Goed werken en gratis zijn zodat je veel gebruikers krijgt, en dan de hele bups te koop zetten.quote:
[..]
Als Facebook, Google, Microsoft of wie dan ook op de stoep staat met een grote zak geld, gaan ze allemaal overstag hoor. En terecht.
Tuurlijk nietquote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Niet beschikbaar voor WP8quote:
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Zou ik ook niet verkeerd vinden nee, werkt als een malle.quote:
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Gelukkig heeft er toch niemand WP, dus daar mis je weinig aan.quote:
[..]
Niet beschikbaar voor WP8
Jawel, maar die mensen wil je toch niet kennen.quote:
[..]
Gelukkig heeft er toch niemand WP, dus daar mis je weinig aan.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Viber vond ik helemaal verschrikkelijk, heb ik er snel afgegooid.
MessageMe vind ik het beste Whatsapp-alternatief, leuke functies ook zoals tekenen, tekenen op foto's etc. Nu nog meer mensen die het gaan gebruiken
MessageMe vind ik het beste Whatsapp-alternatief, leuke functies ook zoals tekenen, tekenen op foto's etc. Nu nog meer mensen die het gaan gebruiken
Hier ook over naar Telegram, had zowaar al 2 mensen in m'n contactlist die het gebruikten. Ideaal.
Eigenlijk functioneel veel beter ook, met web toegang en desktopclients. Ik ben er blij mee! Heb m'n WA status aangepast dat ik over een paar dagen WA eraf gooi iig.. En anders SMS-en ze maar 
.
Eigenlijk functioneel veel beter ook, met web toegang en desktopclients. Ik ben er blij mee! Heb m'n WA status aangepast dat ik over een paar dagen WA eraf gooi iig.
. En anders SMS-en ze maar .
Oh bestaan ze echt?quote:
[..]
Jawel, maar die mensen wil je toch niet kennen.
Bluf.quote:
Hier ook over naar Telegram, had zowaar al 2 mensen in m'n contactlist die het gebruikten. Ideaal.
Eigenlijk functioneel veel beter ook, met web toegang en desktopclients. Ik ben er blij mee! Heb m'n WA status aangepast dat ik over een paar dagen WA eraf gooi iig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
ik zat hiervoor bij een bedrijf dat mij een zakelijke w8 phone gaf. Een en al ergernis, bij alle collega's.quote:
Op
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat is ook de propositie van WhatsApp...quote:
[..]
Nee, waarom? Het is toch maar gelul dat WA
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hier ook weer 2 erbij.quote:
Telegram gaat hard nu, 20% van mijn contacten is al over.
. En nog maar wat invites verstuurd. Vind het wel een mooie app hoor. Secret chats ook erg grappig!
hoop nerds in je contact list danquote:
Telegram gaat hard nu, 20% van mijn contacten is al over.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Tsja, de huisvrouwen meute is toch altijd lastig. Die krijg je slecht mee altijd. Maar goed die hoef ik toch niet te sprekenquote:
.
Zijn er echt mensen die naar die status kijken dan? Ik zie die alleen als ik een chat begin met een nieuwe contact, verder echt nooit. Bovendien zullen ze die status dus niet meer zien als je Whatsapp hebt verwijderd...quote:
Hier ook over naar Telegram, had zowaar al 2 mensen in m'n contactlist die het gebruikten. Ideaal.
Eigenlijk functioneel veel beter ook, met web toegang en desktopclients. Ik ben er blij mee! Heb m'n WA status aangepast dat ik over een paar dagen WA eraf gooi iig.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Oh nou dan stuur ik ze nog ff een berichtje toch. Heb toch altijd maar een paar chats lopen, dat komt echt wel goed.quote:
[..]
Zijn er echt mensen die naar die status kijken dan? Ik zie die alleen als ik een chat begin met een nieuwe contact, verder echt nooit. Bovendien zullen ze die status dus niet meer zien als je Whatsapp hebt verwijderd...
Wat is trouwens het verdienmodel van Telegram?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-thisquote:Op donderdag 20 februari 2014 14:15 schreef Pandaplint het volgende:
Wat is trouwens het verdienmodel van Telegram?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Die zullen ze waarschijnlijk al hebben.quote:
Integratie met de Facebook messenger zou op zich wel handig zijn, maar dan hebben die feestboekfuckers wel je telefoonnummer.
Nee, niet iedereen die mijn nummer heeft hoeft mijn FB te wetenquote:
Integratie met de Facebook messenger zou op zich wel handig zijn, maar dan hebben die feestboekfuckers wel je telefoonnummer.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Facebook
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Gewoon op basis van vertrouwen dus.quote:
[..]
https://telegram.org/faq#(...)ke-money-out-of-this
zoals ik het lees zit er een rijke tata achter. Als die de geldkraan dichtdraait houdt het waarschijnlijk op.quote:
[..]
Gewoon op basis van vertrouwen dus.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Zoals 99 vd 100 apps in elke app store...quote:
[..]
Gewoon op basis van vertrouwen dus.
Jep, maar er word nu net gedaan of Telegram een filantropische instelling is. Vertrouw het net zo min als Facebook/GoogleMicrosoft/Whatsapp etc.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
Zoals 99 vd 100 apps in elke app store...
Ik vertrouw Telegram net zoveel als het oude Whatsapp denk ik. Misschien iets meer omdat ze meer aandacht lijken te schenken aan security en encryptie. Ik vertrouw Facebook een stuk minder als beide bedrijven. Het zijn gradaties vwb vertrouwen.quote:
[..]
Jep, maar er word nu net gedaan of Telegram een filantropische instelling is. Vertrouw het net zo min als Facebook/GoogleMicrosoft/Whatsapp etc.
Het valt me zeker niet tegen hoeveel van mijn contacten op telegram zitten. Maar misschien komt dat ook omdat ik min of meer een oproep gedaan had
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:
MessageMe is een leuk alternatief.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Google is minstens zo erg kwa privacyschendingquote:
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik sta echt verbaasd van de blinde paniek die dit oplevert.
Helemaal hilarisch zijn de mensen die een bedrijf als Facebook en WhatsApp niet vertrouwen, maar wel blindelings een Telegram account aanmaken. Van een Russisch bedrijf waar 2 weken geleden 99% van de mensen nog nooit gehoord van had.
En waarom? Puur omdat ze zelf beweren dat ze 'privacy hoog in het vaandel hebben staan en alles zullen encrypten'. Men gelooft dus gewoon lekker wat ze lezen. Vergeet niet, WhatsApp had zulke uitspraken ook al (http://blog.whatsapp.com/(...)ads/?lang=nl&set=yes)...
Oftewel mensen hebben meer vertrouwen in een onbekend bedrijf dan een bedrijf waar ze al meedere jaren goede relatie mee hebben opgebouwd.
We zijn zo lekker beïnvloedbaar met z'n allen. En naïef. Vooral naïef.
Helemaal hilarisch zijn de mensen die een bedrijf als Facebook en WhatsApp niet vertrouwen, maar wel blindelings een Telegram account aanmaken. Van een Russisch bedrijf waar 2 weken geleden 99% van de mensen nog nooit gehoord van had.
En waarom? Puur omdat ze zelf beweren dat ze 'privacy hoog in het vaandel hebben staan en alles zullen encrypten'. Men gelooft dus gewoon lekker wat ze lezen. Vergeet niet, WhatsApp had zulke uitspraken ook al (http://blog.whatsapp.com/(...)ads/?lang=nl&set=yes)...
Oftewel mensen hebben meer vertrouwen in een onbekend bedrijf dan een bedrijf waar ze al meedere jaren goede relatie mee hebben opgebouwd.
We zijn zo lekker beïnvloedbaar met z'n allen. En naïef. Vooral naïef.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De API is open-source en voor iedereen inzichtelijk, dus met "beweren" en "geloven" heeft het weinig te maken, je kunt het gewoon zelf controleren.quote:
En waarom? Puur omdat ze zelf beweren dat ze 'privacy hoog in het vaandel hebben staan en alles zullen encrypten'. Men gelooft dus gewoon lekker wat ze lezen. Vergeet niet, WhatsApp had zulke uitspraken ook al (http://blog.whatsapp.com/(...)ads/?lang=nl&set=yes)...
http://unhandledexpressio(...)-back-we-know-maths/quote:
[..]
De API is open-source en voor iedereen inzichtelijk, dus met "beweren" en "geloven" heeft het weinig te maken, je kunt het gewoon zelf controleren.
Ik vertrouw dat Telegram ongeveer net zoveel als WhatsApp en Facebook.
Dat is trouwens ook weer niet heel wantrouwend hoor.
Ik denk namelijk niet dat Facebook een bedrijf is wat eerst 10 jaar gegevens gaat verzamelen en dan op D-Day een grote bom dropt op het internet door die gegevens te verkopen (zoals 99% van de aluhoedjes wel vermoeden).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En dan weten ze je naam en je hobbies! En ook je leeftijd! Heel gevaarlijk als je het mij vraagt.quote:
En dan gaan ze je "hoi hoe is het? met mij goed, met jou? ook goed" delen met de hele wereld
Straks sturen ze mij nog informatie waar ik wat aan heb. Stel je voor gek.
Voor mij is het gewoon, zolang WhatsApp makkelijk te gebruiken is (dus geen advertenties oid) blijf ik het gewoon gebruiken. Tenzij iedereen overstapt naar Telegram. Gebruik ik dat toch lekker.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Pfft, de zoveelste. MEGA all over again. Lees je ook even de edits en de comments?quote:
[..]
http://unhandledexpressio(...)-back-we-know-maths/
Daarnaast, als je eerst Whatsapp gebruikte is dat een teken dat je sowieso geen fuck geeft om encrypted berichtjes. Ik denk dat het volk gewoon een app wil hebben wat het beste werkt.quote:There is no silver bullet. Right now, there is no easy way to secure communication between lots of users, because security takes practice and discipline.
There are solutions for message privacy, and in that regard, they should provide end to end encryption, authentication of the message recipient, and forward secrecy. Telegram’s end to end encryption is a protocol made weird without reason, the authentication (visual key fingerprint) did not prevent MITM at the beginning, and they do not have forward secrecy.
Personally, I like to use TextSecure, but it works over SMS, and this puts off some users. Also, learning how key verification works is not evident for some people.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ook Telegram er maar even opgezet.
WA gaat er af.
WA gaat er af.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit.quote:
Ik houd het gewoon bij WA. lekker boeiend
"Privacy gaat nu weg bij WA dit dat zus zo" , maar wel lekker foto's en posts zetten op FB
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Alleen heb ik geen FB.quote:
[..]
Dit.
"Privacy gaat nu weg bij WA dit dat zus zo" , maar wel lekker foto's en posts zetten op FB
nou dan kennen ze je niet anders dan je nummer en je vriendjes... boeieuh!quote:
Heb telegram wel geïnstalleerd maar eigenlijk alleen om te kijken. Ik vind WA prima.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Telegram is stukken sneller, je kunt per contact een geluidje apart instellen (als je wil) en geen WOIEOIEOIEOEIOEIIII geluidje als iemand een bericht stuurt terwijl het 'chatvenster' open staat.quote:
[..]
En dan weten ze je naam en je hobbies! En ook je leeftijd! Heel gevaarlijk als je het mij vraagt.
Straks sturen ze mij nog informatie waar ik wat aan heb. Stel je voor gek.
Voor mij is het gewoon, zolang WhatsApp makkelijk te gebruiken is (dus geen advertenties oid) blijf ik het gewoon gebruiken. Tenzij iedereen overstapt naar Telegram. Gebruik ik dat toch lekker.
Ik zie nu al voordelen
Vergeet de tablet- en desktop clients nietquote:
[..]
Telegram is stukken sneller, je kunt per contact een geluidje apart instellen (als je wil) en geen WOIEOIEOIEOEIOEIIII geluidje als iemand een bericht stuurt terwijl het 'chatvenster' open staat.
Ik zie nu al voordelen
Het is sowieso allemaal een kwestie van vertrouwen. Of dat nu bij Henk of bij Pietje is maakt toch niet uit.quote:
[..]
Dit.
"Privacy gaat nu weg bij WA dit dat zus zo" , maar wel lekker foto's en posts zetten op FB
Ik vind Telegram ook wel fijner werken, daar niet van.
Ohja, maar die gebruikte ik daar toch al niet voor, maar het is wel een plus.quote:
[..]
Vergeet de tablet- en desktop clients niet
Facebook gaat Whatsapp overnemen.
Sowieso gebruiken veel Nederlanders al geen Whatsapp meer.
Als Facebook het heeft is niemand meer veilig over zijn gegevens en komt er reclame tussen de berichten door.
Contra-X komt wel van toepassing op deze manier.
Sowieso gebruiken veel Nederlanders al geen Whatsapp meer.
Als Facebook het heeft is niemand meer veilig over zijn gegevens en komt er reclame tussen de berichten door.
Contra-X komt wel van toepassing op deze manier.
