DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat heeft mijn modem met mijn iPhone te maken?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lui. Kreeg laatste een melding dat ik mijn WA moest updaten omdat de versie die ik had verouderd was.
Voor de update kreeg je weer zo een hele waslijst aan toestemmingen die je moet geven voordat je de boel kon bijwerken alleen is mijn vraag nu of je al die toestemmingen weer ongedaan kan maken zonder je update te beïnvloeden.
Voor de update kreeg je weer zo een hele waslijst aan toestemmingen die je moet geven voordat je de boel kon bijwerken alleen is mijn vraag nu of je al die toestemmingen weer ongedaan kan maken zonder je update te beïnvloeden.
Vraagje... Als je iemand blokkeert of iemand blokkeert jou. Wat ziet hij/zij of jij dan bij laatst gezien? Helemaal niets, of het tijdstip van voordat de blokkade wordt ingezet? Gaat on Android btw.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Laast gezien gaat weg (optie bij iOS dus dat zal niet snel opgemerkt worden als een blokkade) en de ander zal maar 1 vinkje zien na het versturen van een bericht.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:10 schreef sanger het volgende:
Vraagje... Als je iemand blokkeert of iemand blokkeert jou. Wat ziet hij/zij of jij dan bij laatst gezien? Helemaal niets, of het tijdstip van voordat de blokkade wordt ingezet? Gaat on Android btw.
Ik had voorheen dat als ik een plaatje naar iemand of naar een groep verstuurde, dat het plaatje in de Whatsapp/Media/Whatsapp Images folder kwam. Dat was dan handig in m'n gallery app, gewoon 1 album waar ik alles kan zien. Sinds kort wordt een plaatje echter een mapje dieper gestopt, in /Sent en dat vind ik een beetje irritant. 
Sowieso zitten er meerdere plaatjes in die folder die ik door de jaren heen heb verstuurd. Waarom komen ze soms in /Whatsapp Images terecht en soms in /Whatsapp Images/Sent?
Is het misschien dat het bepalend is of je een foto vanuit Whatsapp toevoegt of maakt, of sharet vanuit je gallery? Ik ga het morgen eens testen bij de Whatsapp van m'n huisgenoot. Momenteel kan ik niemand lastig vallen met eindeloze plaatjesspam
Sowieso zitten er meerdere plaatjes in die folder die ik door de jaren heen heb verstuurd. Waarom komen ze soms in /Whatsapp Images terecht en soms in /Whatsapp Images/Sent?Is het misschien dat het bepalend is of je een foto vanuit Whatsapp toevoegt of maakt, of sharet vanuit je gallery? Ik ga het morgen eens testen bij de Whatsapp van m'n huisgenoot. Momenteel kan ik niemand lastig vallen met eindeloze plaatjesspam
When all else fails, you always have delusion.
Koekoek soootwitter:zerohedge twitterde op woensdag 19-02-2014 om 23:04:59 FACEBOOK TO BUY WHATSAPP FOR ABOUT $16B CASH AND STOCK reageer retweet
FACEBOOK TO BUY WHATSAPP FOR ABOUT $16B CASH AND STOCK
Facebook gaat het verneuken. Eerst inloggen met je FB account of zoiets.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ik wacht het even af hoe het uitpakt, maar heb Telegram alvast geinstalleerd. Een goed alternatief voor mensen die een clean messenger zoeken zonder toeters en bellen, het lijkt verdacht veel op WhatsApp maar dan secure en vele andere voordelen die je op de site kan zien.
https://telegram.org/
https://telegram.org/
Powered by Janetje®
Eeuwig zonde. Ben bang dat het werkwoord whatsappen langzaamaan gaat verdwijnen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik vind het een beetje dubbel. Het is natuurlijk altijd de vraag wat een bedrijf doet met je whatsappjes. Maar een koppeling met je FB zou ik niet prettig vinden ergens...
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Datquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:08 schreef Troel het volgende:
Ik vind het een beetje dubbel. Het is natuurlijk altijd de vraag wat een bedrijf doet met je whatsappjes. Maar een koppeling met je FB zou ik niet prettig vinden ergens...
Dus ook Telegram maar eens ingeschakeld, eens kijken hoe snel mijn favoriete contacten overstappen.
Van mijn contacten heeft niemand nog telegram.
Een aantal heeft het al wel, maar daar zijn er ook bij die al maanden niet meer gekeken hebben. Een van mijn contacten keek een kwartiertje geleden nog, dus die heb ik maar even bericht, om te testen, met de toevoeging dat klachten naar Dubbeldrank moeten 
Ik vind het erg op Whatsapp lijken, alleen de smileys zijn veel waziger
Ik vind het erg op Whatsapp lijken, alleen de smileys zijn veel waziger
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Cool, gelijk aan het installeren. Hij kan ook op tabletsquote:Op donderdag 20 februari 2014 09:01 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik wacht het even af hoe het uitpakt, maar heb Telegram alvast geinstalleerd. Een goed alternatief voor mensen die een clean messenger zoeken zonder toeters en bellen, het lijkt verdacht veel op WhatsApp maar dan secure en vele andere voordelen die je op de site kan zien.
https://telegram.org/
Of dat sms 2.0, hoe heet het ook alweer? Oa message+ van Vodafone kan dat, maar er zijn meer apps volgens mij.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Joyn was het, zo heet dat nieuwe smsen van de telco's
http://tweakers.net/nieuw(...)-concurrent-uit.html
http://tweakers.net/nieuw(...)-concurrent-uit.html
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
KPN zou ook met zoiets komen dit jaar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:29 schreef Bart het volgende:
Of dat sms 2.0, hoe heet het ook alweer? Oa message+ van Vodafone kan dat, maar er zijn meer apps volgens mij.
Ach, Facebook betaalt natuurlijk puur zo'n bedrag voor de data en gegevens. De applicatie zelf kunnen die whizkids in 1 nachtje zelf bouwen.
In combinatie met de Facebook gegevens, Instagram, Snapchat etc heeft Mark natuurlijk een geweldig database verzameld die miljarden dollars waard is.
Ik vraag me dan ook af of ze WhatsApp daadwerkelijk gaan veranderd ofzo, zal wel meevallen.
In combinatie met de Facebook gegevens, Instagram, Snapchat etc heeft Mark natuurlijk een geweldig database verzameld die miljarden dollars waard is.
Ik vraag me dan ook af of ze WhatsApp daadwerkelijk gaan veranderd ofzo, zal wel meevallen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Integratie met de Facebook messenger zou op zich wel handig zijn, maar dan hebben die feestboekfuckers wel je telefoonnummer.
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.quote:
[..]
KPN zou ook met zoiets komen dit jaar.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Deze app heeft alle voordelen mee zo ongeveer, eens kijken hoeveel mensen ik over kan krijgen.quote:
[..]
Cool, gelijk aan het installeren. Hij kan ook op tablets
Powered by Janetje®
Zo werkt iMessage van Apple ook.quote:
[..]
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.
Ook met dat Joyn? Da's wel mooi danquote:
[..]
Zo werkt iMessage van Apple ook.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat lijkt me dus moeilijk irritant. Want ik stuur nog geregeld een SMS voor timing-kritische berichten. Want van al die IP-berichtjes krijg je lang niet altijd direct een melding op je telefoon.quote:
[..]
Ja T Mobile was er ook mee bezig. Keus genoeg dus, en ze werken allemaal samen dus dat is wel hendig sjiek. Ik gebruik zelf dat Message+ reeds als sms-app. Als een contact ook Message+ heeft (of een andere Joyn-app) stuurt ie automatisch een chatbericht in plaats van een sms-bericht.
Voorlopig zet ik mijn geld even in op Telegram
Ziet er heel goed uit!
Nee alleen nog Apple apparaten onderling, maar support voor Joyn zal wel komen.quote:
[..]
Ook met dat Joyn? Da's wel mooi dan
Misschien dat jullie me kunnen helpen...
Sinds twee of drie dagen heb ik dat er een contactpersoon verdwijnt uit de lijst met actieve gesprekken.
Deze persoon heeft me niet geblokkeerd, en ik hem ook niet. Ik heb het gesprek ook nooit verwijderd.
Als ik een nieuw gesprek wil openen, hem op zoek en hem aan klik, komt heel ons oude gesprek tevoorschijn.
Ik heb de contactlijst al vernieuwd, zichtbaar - onzichtbaar - en weer zichtbaar gemaakt, en whatsapp opnieuw geïnstalleerd.
Het nummer van de persoon in kwestie heb ik ook nog gewoon.
Ik snap er echt niks van en het is super vervelend
Sinds twee of drie dagen heb ik dat er een contactpersoon verdwijnt uit de lijst met actieve gesprekken.
Deze persoon heeft me niet geblokkeerd, en ik hem ook niet. Ik heb het gesprek ook nooit verwijderd.
Als ik een nieuw gesprek wil openen, hem op zoek en hem aan klik, komt heel ons oude gesprek tevoorschijn.
Ik heb de contactlijst al vernieuwd, zichtbaar - onzichtbaar - en weer zichtbaar gemaakt, en whatsapp opnieuw geïnstalleerd.
Het nummer van de persoon in kwestie heb ik ook nog gewoon.
Ik snap er echt niks van en het is super vervelend
Op donderdag 4 september 2014 01:55 schreef Tchock het volgende:
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Sof is een balletje sarcasme omwikkeld met sarcasme in een sarcasmesausje met sarcasmesprinkles.
Nadeel van Telegram is dat niemand het gebruikt, dus dan komt er sowieso niets aanquote:
[..]
Dat lijkt me dus moeilijk irritant. Want ik stuur nog geregeld een SMS voor timing-kritische berichten. Want van al die IP-berichtjes krijg je lang niet altijd direct een melding op je telefoon.
Voorlopig zet ik mijn geld even in op Telegram
. Message+ weet ik trouwens niet of je kan kiezen tussen sms en chatbericht, als de ontvanger ook Message+ heeft. Als je kan kiezen zou het wel een oplossing zijn
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Voordeel van Telegram is dat in ieder geval iedereen het kán gebruiken, wat bij Message+ duidelijk niet het geval is.quote:
[..]
Nadeel van Telegram is dat niemand het gebruikt, dus dan komt er sowieso niets aan
Message+ weet ik trouwens niet of je kan kiezen tussen sms en chatbericht, als de ontvanger ook Message+ heeft. Als je kan kiezen zou het wel een oplossing zijn
Moet je Vodafone-gebruiker zijn dan? Kan het niet testen, maar ik dacht dat je Message+ ook kon gebruiken als je bij een andere telco zit...quote:
[..]
Voordeel van Telegram is dat in ieder geval iedereen het kán gebruiken, wat bij Message+ duidelijk niet het geval is.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat staat er iig wel bij.quote:
[..]
Moet je Vodafone-gebruiker zijn dan? Kan het niet testen, maar ik dacht dat je Message+ ook kon gebruiken als je bij een andere telco zit...
Maar uiteraard heb ik Telegram ook net geinstalleerd, wie weet wordt dat het wel . Wil toch bereikbaar zijn voor iedereen die mij broodnodig moet appen .
. Wil toch bereikbaar zijn voor iedereen die mij broodnodig moet appen .
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Oh dat is wel ultiem lomp van zequote:
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ze zeggen dat ze niks gaan veranderen en dat geloof ik ook best wel. Whatsapp blijft een los op zich zelf werkend bedrijf. Daar twijfel ik ook niet aan.
Echter..... Facebook is nou niet het bedrijf dar bekend staat om privacy... En ze hebben wel ruim 400 miljoen telefoonnummers te pakken! Wat dan wel weer geinig is als je weet dat Mark de huizen om zich heen heeft opgekocht om meer privacy te hebben
Ik wacht het rustig af en anders komt er echt wel een vervanger en is whatsapp ten doode opgeschreven.
Echter..... Facebook is nou niet het bedrijf dar bekend staat om privacy... En ze hebben wel ruim 400 miljoen telefoonnummers te pakken! Wat dan wel weer geinig is als je weet dat Mark de huizen om zich heen heeft opgekocht om meer privacy te hebben
Ik wacht het rustig af en anders komt er echt wel een vervanger en is whatsapp ten doode opgeschreven.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
WhatsApp is exit. Jammer van mijn bereikbaarheid maar ik ga geen data verzamelen voor Facebook.
Zit nu op Viber
Zit nu op Viber
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.quote:
Ze zeggen dat ze niks gaan veranderen en dat geloof ik ook best wel. Whatsapp blijft een los op zich zelf werkend bedrijf. Daar twijfel ik ook niet aan.
Facebook doet het enkel voor de data.quote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
Was Viber juist niet vrij berucht qua datamining? Volgens mij werd je complete adressenboek bij hun opgeslagen op hun servers inclusief gesprekkenquote:
WhatsApp is exit. Jammer van mijn bereikbaarheid maar ik ga geen data verzamelen voor Facebook.
Zit nu op Viber
Ik blijf lekker whatsapp gebruiken, die paar berichten die ik verstuur per week bevatten totale nutteloze info, daar kan geen enkele commerciële partij iets mee.
٩๏̯͡๏)۶
Telegram staat gelijk in de lijst van meest gedownloade apps. Het ziet er wel precies hetzelfde uit als Whatsapp.
Ik vind het een beetje naïef dat iedereen lijkt te denken dat WhatsApp helemaal niks deed met jullie gegevens en Facebook wel?
Hebben jullie enig idee wat big data waard is? Tuurlijk heeft Whatsapp alles opgeslagen ergens. Ze maken elke dag een backup, dat staat gewoon bij je instellingen.
Hebben jullie enig idee wat big data waard is? Tuurlijk heeft Whatsapp alles opgeslagen ergens. Ze maken elke dag een backup, dat staat gewoon bij je instellingen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hier 1. Dat komt vanzelf wel als het viral gaat.quote:
Niemand uit mijn adresboek gebruikt Telegram
Ben dan wel benieuwd wie het bekostigt.quote:Telegram is free forever. No ads. No subscription fees.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Grootste deel is in aandelen. Die op dit moment erg veel waard zijn. Die zakken straks echt drastisch aangezien facebook langzaam is begonnen met leeglopen. Enige reden is data voor facebook en meer niet! En voor dat laatste ben ik heel erg bang dat ze het gaan misbruiken. Enige idee wat bijna 500 miljoen actieve telefoonnummers waard zijn? Inclusief de gesprekken en locaties?quote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
Tevens, vergis je niet dat de berichten markt relatief nieuw is en zeer snel zeer groot geworden is. En er dus genoeg ruimte in vernieuwing en verbetering is. Onlangs heeft facebook instagram ook over genomen en dat is ook het zelfde gebleven. Dus er is hoop.
Facebook moet wel begrijpen dat hun imago met de jaren slechter geworden is en dat facebook langzaam is begonnen aan leeglopen. Deze zeer grote overname is een heel groot risico voor facebook! Als mensen facebook en whatsapp links laten liggen kelderen de aandelen en kan het heel snel afgelopen zijn.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Als Facebook, Google, Microsoft of wie dan ook op de stoep staat met een grote zak geld, gaan ze allemaal overstag hoor. En terecht.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Ben dan wel benieuwd wie het bekostigt.
Ja, 16 miljard dollar ongeveer.quote:
[..]
Enige idee wat bijna 500 miljoen actieve telefoonnummers waard zijn? Inclusief de gesprekken en locaties?
Zal uiteindelijk wel het zelfde verdienmodel als Whatsapp hebben inderdaad. Goed werken en gratis zijn zodat je veel gebruikers krijgt, en dan de hele bups te koop zetten.quote:
[..]
Als Facebook, Google, Microsoft of wie dan ook op de stoep staat met een grote zak geld, gaan ze allemaal overstag hoor. En terecht.
Tuurlijk nietquote:
[..]
Me reet. Er zal nu toch echt 16 miljard geproduceerd moeten worden met die app.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Niet beschikbaar voor WP8quote:
Telegram ook maar geïnstalleerd. Whatsapp zal er binnenkort wel uitvliegen..
Kan Hangouts niet de nieuwe hype worden? Is nog steeds niet echt doorgebroken als messengersysteem op smartphones toch?
