tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 19:42 |
![]() Programmamaker Wilfried de Jong presenteert dit jaar het tv-programma Zomergasten. Een woordvoerder van de VPRO zegt dat voor hem is gekozen omdat hij een uitstekende interviewer is. De Jong is de opvolger van de Belg Jan Leyers, die het programma één seizoen presenteerde. Van 28 juli t/m 1 september, elke zondag om 20.15 op Nederland 2. Te gast zijn: 28 juli Hans Teeuwen (Budel 1967) is cabaretier, zanger en acteur. 4 augustus Nelleke Noordervliet (Rotterdam 1945) schrijft romans en publiceert verhalen, essays, lezingen en columns in weekbladen en tijdschriften. 11 augustus Beatrice de Graaf (Putten 1976) is als hoogleraar Conflict en veiligheid verbonden aan het Centrum voor Terrorisme en Contraterrorisme van de Universiteit Leiden (Campus Den Haag). 18 augustus Johan Simons (Heerjansdam 1946) is intendant bij de Münchner Kammerspiele, een van de meest vooraanstaande Duitse theatergezelschappen. 25 augustus Wouter Bos (Vlaardingen 1963) is de kersverse baas van het VU Medisch Centrum. 1 september Daan Roosegaarde (Nieuwkoop 1979) is kunstenaar, entrepreneur en ontwerper. Game on. ![]() | |
waxmask | zondag 18 augustus 2013 @ 19:54 |
Gaat het leuk worden met die Opstelten look-a-like of gaat het een avondje oud Duits theater worden met een vleugje opera? | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 19:56 |
Kultur mit ein grosse K. | |
Karina | zondag 18 augustus 2013 @ 19:58 |
Bah cultuur. Ik houd het wel bij SBS. Meer mijn stijl ![]() | |
waxmask | zondag 18 augustus 2013 @ 20:01 |
Op zich wel weer leuk met Wilfried dan die er volgens mij ook de ballen van snapt... | |
Karina | zondag 18 augustus 2013 @ 20:01 |
Ik spring er wel in na WMB ![]() | |
Blues | zondag 18 augustus 2013 @ 20:02 |
Dan word je vanavond misschien wel verrast! ![]() | |
Karina | zondag 18 augustus 2013 @ 20:03 |
Dan kan ook negatieve verrassing zijn ![]() | |
Apostrof | zondag 18 augustus 2013 @ 20:11 |
Volgens mij heeft hij jarenlang over kunst geschreven in de Rotterdamse media. | |
alors | zondag 18 augustus 2013 @ 20:11 |
Ik vind hem juist op Robert Kranenborg lijken ![]() | |
TargaFlorio | zondag 18 augustus 2013 @ 20:20 |
![]() | |
Kansenjongere | zondag 18 augustus 2013 @ 20:21 |
"Met Wilfried de Jong tref ik een goede gesprekspartner, vermoed ik. Hij weet tenminste wat theater is en heeft vroeger ook veel voorstellingen van Hollandia gezien." Aldus Johan Simons gisteren in de Volkskrant. | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 20:21 |
Ik vind hem wat meer weghebben van Erik Schaffema. | |
Modus | zondag 18 augustus 2013 @ 20:23 |
Het is nu al saai. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 20:23 |
De ontbrekende ringvinger is nou wel genoeg in beeld geweest. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:24 |
Echt? Ik denk dat hij wel dingen kan vertellen die ik niet weet en aardig vind om te horen. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:25 |
grosser ![]() | |
Slobeend | zondag 18 augustus 2013 @ 20:25 |
![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:25 |
Wel vreemd voor iemand met een theateropleiding. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:26 |
Inderdaad. Die kent zijn klassiekers wel. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:26 |
Ik op de architect Cees Dam. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:26 |
Toon ![]() ![]() | |
TargaFlorio | zondag 18 augustus 2013 @ 20:27 |
Dit dus. Echt geniaal was die. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:28 |
Geniale man idd. ![]() | |
Fred_B | zondag 18 augustus 2013 @ 20:28 |
Geweldig blijft het ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 20:29 |
- Haha, mooi. - Haha, ja, wat vind je er mooi aan? ![]() - Wat gaat er door je heen als je dit fragment ziet? | |
Slobeend | zondag 18 augustus 2013 @ 20:31 |
- 'Wat zijn je toekomstplannen?' | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 20:31 |
Toon vergelijken met Obama is ook wel weer grappig. Obama is ook natuurlijk wel een groot komiek. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:33 |
Het boeit me. Wordt een leuke avond denk ik.![]() | |
Pietverdriet | zondag 18 augustus 2013 @ 20:33 |
Volgend jaar is Mart Smeets de interviewer Willen we dit fragement nog een keer zien? | |
waxmask | zondag 18 augustus 2013 @ 20:34 |
Beter acteur in ieder geval. Mooie acteurs komen in Hollywood, lelijke acteurs in Washington, aldus Steven Colbert. | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 20:34 |
Ohhhh van de schoonheid en de troost...de dvd set hier nog liggen. | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 20:34 |
Wat praar Wilfred veel... | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:34 |
Schitterende serie was dat van Wim Kayser. Het einde was met al die mensen aan een grote tafel. Karel Appel in tranen. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:35 |
Vorige week kreeg ie de kans niet. Dit is een gesprek. Geen overhoring gelukkig. ![]() | |
Apostrof | zondag 18 augustus 2013 @ 20:38 |
Dit is een beetje te metajournalistiek voor mij. Wel een heerlijk rustig tempo dit interview. Heb je dat tegenwoordig nog na de dood van Het Gesprek? | |
Ajacied422 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:39 |
Interessante gast. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:39 |
Interessant doen over dingen die elk mens ervaart. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 20:41 |
Ik denk dat hij gewoon een stoornis heeft. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:42 |
Lekker gesprek dit. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:42 |
Leg eens uit. ![]() | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 20:42 |
Tsja, stel je voor dat je geen spuitelf bent :S | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:42 |
Dat zou kunnen, maar ik denk het niet. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2013 @ 20:43 |
Er wordt erg veel moeilijk gekeken. | |
Apostrof | zondag 18 augustus 2013 @ 20:43 |
Aha, goede uitleg waarom hij dus zo praat. Moet nu aan die ene advocate denken waar ik de naam van ben vergeten maar die lijdt daar ook een beetje aan, literair praten. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:43 |
Wim Kayzer blaast gewone zaken graag op, het is een pompeuze man. En Coetzee wil niet gewoon doen, alhoewel hij het volgens mij wel zou kunnen. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:44 |
Lemsky ? Maar dat is een spraakwaterval. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:45 |
Wat is er gewoon om achter de schoonheid en kwetsbaarheid te komen door geniale kunstenaars en wetenschappers te interviewen ? ![]() | |
alors | zondag 18 augustus 2013 @ 20:46 |
Ik schakel nu ook in. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:46 |
Tja, het zal deels ook een kwestie van smaak zijn. Ik heb Kayzer altijd een nepperd gevonden. | |
TargaFlorio | zondag 18 augustus 2013 @ 20:48 |
Dik doen over niks. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:49 |
Kan ik me niks bij voorstellen. Hij spreekt me juist erg aan. Het is niet altijd gemakkelijk wat ie maakt, maar de onderwerpen interesseren me. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:49 |
Geef eens voorbeelden. ![]() | |
TargaFlorio | zondag 18 augustus 2013 @ 20:50 |
Dat interview zojuist. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 20:50 |
![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 20:51 |
Ah, gelukkig komen de jeugdtrauma's ook nog even aan bod om samen met z'n dyslexie en gebrek aan talenkennis z'n tegenwoordige gedrag te verklaren. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 20:51 |
Het is perfectionisme tot het obsessieve af. Natuurlijk is dat een psychische stoornis. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:51 |
Wat ik zeg: smaak. En ik zeg het terwijl ik heel mijn volwassen leven al lid van de VPRO ben, en vind dat ze geweldige programma's hebben gemaakt. Maar sommige keuzes waren niet de mijne. Grunberg bijvoorbeeld hebben ze in het zadel geholpen, dat vind ik ook een opgeblazen padje. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:52 |
Wat deed ie verkeerd buiten een introverte teruggetrokken schrijver te interviewen ? ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:53 |
Vanwaar het cynisme ![]() Hij is de gast die een persoonlijke keuze maakt qua fragmenten. Is het dan vreemd dat ie refereert aan zijn jeugd ? ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:55 |
Grunberg kwam voor het eerst op radio en TV bij Ischa Meijer. Toch vreemd dat Grunberg alle literaire prijzen won voordat ie 30 was, niet slecht voor een mislukte kikker. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:55 |
Het was Wim Noordhoek die hem als eerste stimuleerde. Op de radio. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 20:57 |
Ik dacht bij een uur Ischa. Kan het dus mis hebben. Maar goed. Liever Grunberg stimuleren door de VPRO dan Jantje Smit door de TROS. ![]() | |
Knowledge_seeker | zondag 18 augustus 2013 @ 20:58 |
Dit klikt wel goed tussen die twee. Best interessant tot nu toe. | |
Blues | zondag 18 augustus 2013 @ 20:59 |
Ja vind ik ook. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 20:59 |
Zijn verhalen zijn heel toegankelijk. | |
alors | zondag 18 augustus 2013 @ 20:59 |
Ja idd, voor het eerst ook volgens mij. | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 21:00 |
Na een wat stroef begin gaat het nu echt goed. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 21:01 |
Ik vraag mij de hele tijd af in hoeverre Johan als regisseur bezig is dit gesprek heel erg te sturen en te leiden. Wilfried stelt precies de vragen die hij wil horen, volgens mij. | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:01 |
Ik vind de edities waarbij ze economen, politici, wetenschappers, of medici of zoiets altijd vele malen leuker en frisser dan de edities met kunstenaars (in breedste zin vh woord). Kunstenaars doen altijd zo moeilijk. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:03 |
Hij laat fragmenten zien die breed zijn maar toch raakvlakken hebben met hemzelf. Dan is het logisch dat het gesprek geleid lijkt. ![]() | |
Apostrof | zondag 18 augustus 2013 @ 21:03 |
Ze zijn vaker over hun vakgebied dan over zichzelf, die avonden. Vind zelf beiden interessant. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:04 |
Wat is hier moeilijk aan ? ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 21:04 |
Oh, ik vind niet dat hij moeilijk praat. Hij is prima te volgen. | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:08 |
niet moeilijk in de zin dat het niet begrijpen is, maar moeilijk in de zin dat er altijd complexen zijn, ener altijd een vleugje pretentieusheid en een door cultuur gevoede intellectuele verhevenheid om de hoek komt kijken (al valt het nu mee). | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:12 |
In vind jouw zin complexer en pretentieuser dan wat ik tot dusver heb gezien. ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 21:13 |
Wat een briljant filmfragment. ![]() En zo helemaal VPRO. | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:13 |
Lol :-p | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 21:14 |
Onvervalste vintage artyfarty. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:14 |
Wat een treurnis. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:15 |
Ik heb de hele docu gezien. Echt geweldig idd. Jos de Putter heeft zo'n docu gemaakt over zijn ouders op het platteland van Zeeland. 'Het is een mooie dag geweest.' Gewoon minutenlang stiltes. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:15 |
Misschien weten ze niet beter en zijn ze op hun manier gelukkig. ![]() | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 21:15 |
Dat vond ik ook. Zal best wel heel cultureel zijn, maar ik zag het niet. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:16 |
Hehe leuk, twee mensen die mijn post verschillend intepreteren. | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 21:18 |
Putten? | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 21:22 |
Mja het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar Nederland mooier vinden dan Griekenland, hm....Dan hou je inderdaad erg van overzicht. | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 21:23 |
Soms klinkt hij als Jan Mulder en dat is irritant. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:23 |
Ik woon in een uitewaardengebied. De schoonheid zie ik soms niet meer. Maar is echt mooi en uniek. Wat ver weg is wil nog niet mooier zijn. Al is het de hoogste berg. ![]() | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 21:25 |
Daarom zeg ik, een kwestie van smaak. Ik heb niet zoveel met die vlakke uitgestrekte overzichtelijke graslandschappen. | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 21:25 |
Mijn ouders ook. Nu ik jaren ergens anders woon, middenin rotterdam, zie ik weer de schoonheid als ik er ben. Zo prachtig. | |
hmmmz | zondag 18 augustus 2013 @ 21:25 |
'de grootste straf van god is dat hij niet bestaat' | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 21:26 |
Prachtig he? | |
truthortruth | zondag 18 augustus 2013 @ 21:27 |
Hij vond het zelf een geweldige grap. | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 21:27 |
Pasolini, goeie keuze. Fascinerende man. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:29 |
Ook genoten van Salo ? ![]() Kwam wel luguber aan z'n einde. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 21:31 |
Ja, dat einde was afschuwelijk. Maar ook wel weer geheel in zijn 'stijl'. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:32 |
Ja, goed gejat van een ander. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 21:32 |
Pasolini: "Ik maak geen werk voor het volk, de massa. Vandaar dat ik andere onbegrijpelijke films maak." ![]() | |
marcodej | zondag 18 augustus 2013 @ 21:33 |
Wat een slap getaai. Ik Vertrek-time. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:34 |
Doe de deur goed dicht, ik wil niet op de tocht zitten als ik geniet. ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 21:38 |
Wat een pretentieus-abstract egogelul. | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 21:39 |
Objectief oordelen over de cultuur die je betaald? | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:39 |
Ik schoot in de lach bij zijn elite geneuzel. | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:39 |
Ik vind hem wel interessant. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:40 |
Integendeel. Hij is juist erg duidelijk en a-pretentieus. Ontzettend down to earth. Hij kan er niets aan doen dat ie in de toneel-kunstwereld werkt en sommige dingen probeert te duiden. ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 21:41 |
Niks mis met de elite. Zie alleen in het werk van hem niet echt hoe hij de elite ondervraagt of ze goed bezig zijn. | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:41 |
We moeten het vaker oneens zijn. ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 21:42 |
Voor de recensie: ' hij regiseerde zijn eigen avond' | |
TargaFlorio | zondag 18 augustus 2013 @ 21:46 |
Het gesprek is wel aardig, de fragmenten daarentegen vind ik niks aan. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:47 |
Het gesprek is boeiend en de fragmenten zijn mooi. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:49 |
Ik zie niet in waarom die fotograaf zogenaamd goed zou zijn. | |
Claudia_x | zondag 18 augustus 2013 @ 21:49 |
Argh, zelfs bij Jeff Wall wist 'ie de plank volledig mis te slaan. Ik haak af. | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:51 |
Hij wil die controle over het verhaal en over zijn 'avond' houden | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 21:51 |
"Acteurs hebben ook gedrag op toneel." Na deze filosofische volzin ben ik afgehaakt. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 21:51 |
De Uitverkorene. Prachtige film gebaseerd op de gebroeders Baan. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 21:52 |
Dat was vanaf het begin duidelijk Hij blijft regisseur. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:54 |
Hoezo ? Het is toch zijn avond ? Het zijn zijn fragmenten. Wilfried komt meer aan bod dan bij de monoloog van vorige week. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:54 |
Begrijp je hem niet ? ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 21:55 |
Inderdaad. Eerste goede fragment voor mij tot nu toe. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:55 |
Ach dat controlegebeuren zeggen ze bij zoveel gasten. Is iets heel normaals in deze setting. Het gaat om zijn avond. ![]() | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:55 |
het is vooral een observatie, en ook niet raar natuurlijk: het is zijn baan. | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:56 |
interessanter dan die 2 laatste vrouwen tenminste. | |
Tinkepink | zondag 18 augustus 2013 @ 21:56 |
Het gesprek vandaag weet me niet zo te raken. | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 21:56 |
Mooi fragment overigens. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:57 |
Observatie ? Net werd hem nog verweten dat ie te veel over zichzelf sprak. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 21:57 |
Laten we hopen op meer. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:00 |
Toon was leuk, de Russen waren aandoenlijk, Passolini was confronterend, Pierre Bokma was briljant.... ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:01 |
Ik heb er eh… eeehhh… niet… te lang… eeehhh… over willen… nadenken. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:01 |
Toon kan ooit over 30 jaar well weer eens worden getoond. De Russen was gewoon totaal niet leuk. Passolini is overbodig. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:01 |
Ha, Visconti ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:02 |
Die Russische docu is trouwens in zijn geheel te zien morgenavond op Holland Doc 24 | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:02 |
Begrijp ik. Word je moe van. ![]() ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:03 |
Visconti, alweer zo leuk high-brow en elitair. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:03 |
Ja, iemand die de filmwereld heeft gerevolutionaliseerd is niet relevant. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:03 |
Mijn favoriete regisseur, nog altijd. | |
Kansenjongere | zondag 18 augustus 2013 @ 22:03 |
Het kan mij tot op heden niet raken. Meer iets voor de fast forward. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:04 |
Dirk Bogarde ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:04 |
Alweer ? Ken je zijn films wel ? ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:04 |
Dat ook, en het levert meestal niks op. Denken is overschat. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:04 |
Goeie smaak. ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Moest ik ook gelijk aan denken. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Zijn we het toch nog ergens over eens ![]() | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Dit vind ik een mooi fragment. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Death in Venice, mooiste film die er is. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
'Ik denk, dus ik besta.' ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Ik mis nog een beetje een lijn. Vind het niet erg dat het elitair is, beter dan de darts uitzending van Ben Verwaayen, maar het raakt nog niet. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:05 |
Ik ken hem niet en zo'n fragment zal mij ook niet aanzetten om hem te willen kennen. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:07 |
Hoe kun je iemand overbodig noemen die je niet kent ![]() ![]() | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:08 |
Dat is niet zo moeilijk. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:08 |
Qua fragment. Het gaat om fragmenten ![]() Sowieso vertrouw ik theatermakers niet als het gaat om smaak in films. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:10 |
Dat was Pascal, die leerde de mensheid rekenen. De meesten van ons kunnen beter naar de wolken blijven kijken. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:10 |
Alex van Warmerdam en Fassbender wonnen als theatermakers talloze prijzen met hun films. Ingmar Bergman begon ook op het toneel. Net als Chaplin. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:11 |
Descartes. ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:11 |
Jazeker. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:12 |
Shame on me, you're right. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:12 |
Vreemd om Jeroen Willems Duits te zien spreken en spelen. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:14 |
Sowieso een raar gevoel als ik hem zie spelen. ![]() ![]() | |
Modus | zondag 18 augustus 2013 @ 22:15 |
Dit soort theater is eik nog erger dan de hele aflevering met Lidewij Edelkoort. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:17 |
Hoewel ik de teksten die hij daar in het Duits uitbraakte nogal pretentieus vond, speelde hij het vol overtuiging en was het inderdaad een groot en vooral veelzijdig acteur. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:20 |
Zo'n Jeroen Willems is net een sportman. Mike Tyson stond uit angst te huilen voor ie de ring in stapte. Eenmaal als de gong ging sloopte ie zijn tegenstanders. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:22 |
Dat zie je er ook van af. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:22 |
Mooie zin: hij had 100.000 levens in zich. | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 22:22 |
Hij wordt steeds beter. Hij kon niet meer. Ok. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:23 |
maar hij leefde maar 50 jaar. ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:24 |
Traantjes. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:25 |
Goeie confronterende vraag Wilfried.![]() | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 22:26 |
Wilfred groeit wel in zijn rol: naar het einde toe vind ik hem tot nu toe altijd sterker worden. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:30 |
'Fokken is aanstootgevend.' ![]() ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:34 |
Wel 2 uitzendingen achter elkaar met veel op Duitsland gerichte en Duitstalige fragmenten. Toeval of is het weer 'in' ? | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 22:35 |
Ben persoonlijk wel blij met een switch van frans naar duits, voel me daar veel meer in thuis, maar of het hip is: geen idee. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:35 |
Dit is wel weer interessant maar niet echt veel de diepte in ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:37 |
'In' weet ik niet. Het is iig geen taboe meer. Heb nog een topic geopend in TTK over dat ik Duits de mooiste taal vind. Kwamen een stel andere users vertellen dat ze dat ook vinden en dat je er vroeger raar door werd aangekeken als je dat zei. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:38 |
Hoe veel verder kun je de diepte in gaan dan dat iemand een onderwerp aansnijdt waarbij ie zijn tranen niet kan inhouden ? ![]() | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:39 |
middenpunt van de lever? | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:39 |
Dat heeft Wim T. Schippers ook al eens gedaan met herdershonden op het toneel. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:40 |
Klopt. Was behoorlijk waardeloos om naar te kijken ![]() | |
Grumpey | zondag 18 augustus 2013 @ 22:40 |
ik ben enorme Duits fan, de taal klinkt veel fijner/directer dan Frans, maar mensen kijken je nog steeds raar aan hoor, het is nog steeds wel not done Frans lelijker dan Duits te vinden, maar je mag het wel zeggen weer. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:40 |
Haha, die verontwaardiging. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:41 |
Going to the dogs. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:42 |
'Going to the dogs.' ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:42 |
Fragment had wat langer moeten duren. Meh. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:43 |
Oh dit is geweldig. Lekker veel boe. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:44 |
Le Sacre du Printemp werd ook neergesabeld na de premiere. ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:45 |
Ben jij d'r ook zo ene die nu pas ontdekt dat Berlijn de hipste stad van Europa is? | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:47 |
Dit is zo mooi ![]() ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:47 |
Ik ben er nog nooit geweest en zal er ook nooit naartoe gaan. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:51 |
Wow, wat een kippenvelmoment bij die opera in Italië. ![]() | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:51 |
Wat een leuke man. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:52 |
Kippenvel bij deze gitaarrocker. ![]() ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 22:53 |
God, mooi fragment ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 22:54 |
Jammer, gemiste kans. Blijven hangen in het verleden, dat is nu juist waar Berlijn geen last van heeft. | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2013 @ 22:55 |
Prachtig dit. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:56 |
Ik nog wel. Dagelijks. | |
Disana | zondag 18 augustus 2013 @ 22:57 |
Bedtijd voor mij. Ik vond het een prima avond ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 22:58 |
Tot nu veruit de beste van dit seizoen. Stemt tot nadenken. | |
borisz | zondag 18 augustus 2013 @ 22:58 |
Halve Zoolstra bashen. Altijd goed. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:58 |
Weltrusten ![]() Ik zit de hele avond al te genieten. ![]() | |
Purplesparks2 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:59 |
gnight | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 22:59 |
Het blijft inderdaad een kabinet van niks. Zo stuurloos als wat. | |
thettes | zondag 18 augustus 2013 @ 22:59 |
Berlijn is fantastisch. Dit is trouwens ook een mooie zomergasten. | |
shmoopy | zondag 18 augustus 2013 @ 23:00 |
Dit fragment maakte de avond al de moeite waard. Verder sowieso een boeiende man zonder fratsen, ook wel eens prettig. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:00 |
Dat was het vorige kabinet. ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2013 @ 23:01 |
Alleen daarom al zou ik je een zondagse wandeling over vliegveld Tempelhof kunnen aanraden. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:01 |
Er werd hier een paar keer gesteld dat het pretentieus geneuzel is. Het is juist verfrissend down to earth. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:02 |
Rutte is er nog steeds. | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 23:03 |
De rondleiding door de gebouwen is ook fantastisch. De bezuinigen op kunst gaan wat ver, maar de kunst weet er net als de media wel erg over te huilen. De fabrieksarbeider die ontslagen wordt en maar moet zien of hij nog een baan krijgt heeft een veel kleinere stem. | |
luxerobots | zondag 18 augustus 2013 @ 23:04 |
Waarom kan er niet op kunstsubsidie bezuinigd worden? Het is crisis, ook de overheid heeft weinig geld. Kiezen. Geef je het geld aan een school, ziekenhuis of een groep kunstenaars? | |
shmoopy | zondag 18 augustus 2013 @ 23:05 |
verre van pretentieus zelfs. Jammer dat ik alleen mobiel kan meedoen vanavond, dat volgt toch een stuk minder. | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 23:05 |
Goede ligstoel. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:05 |
Dit kabinet pakt het van al jouw opties af. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:06 |
Ik zit er vanavond helemaal in. Echt mijn ding. ![]() ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:06 |
Ik hou van cultuur, maar ben het met je eens. Maar het is natuurlijk wel van de zotte dat de belangenbehartiger van de sector dan doodleuk toegeeft dat het hem iig maar weinig doet en dat dat het snijden lekker makkelijk maakt. | |
Kansenjongere | zondag 18 augustus 2013 @ 23:06 |
Maar Halve Zoolstra is nu geen staatssecretaris meer. | |
Housekeeper | zondag 18 augustus 2013 @ 23:06 |
briljant fragment ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2013 @ 23:07 |
Dat vond ik een terecht punt. Bezuinigen kan ook met respect. | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:07 |
Bezuiniging is geen oplossing voor een langdurig probleem. | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:09 |
Nieeeeeeeeeet onderbreken... | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:09 |
Het kwaad is geschied, maar daarmee zijn de opkomende slechte beslissingen nog steeds niet van tafel. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:10 |
Dat sowieso en kabinetten die bezuinigen op cultuur bezuinigen uiteindelijk op het voortbestaan van creativiteit en vernieuwing door de toekomstige generaties. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:10 |
Tedje en van Es : 'Laat ze zelluf bezuiniguh.' ![]() | |
luxerobots | zondag 18 augustus 2013 @ 23:10 |
Ik vind ook niet dat het kabinet visie heeft en slim bezuinigd. De VVD braakt vaak een PVV-riedeltje uit, kijk maar naar Zeilstra en Teeven. Ik mag toch hopen dat deze mensen niet oprecht zo beperkt zijn. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:11 |
Ik heb al hele goeie dingen gemaakt. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:11 |
Ik denk dat ik hem begrijp. Ik ben niet bang voor de dood, wel voor wat er aan vooraf gaat.![]() | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:12 |
Ik ben bang niet als eerste te gaan. | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:12 |
De zaal uit bij Bokma? ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:13 |
Precies.
| |
luxerobots | zondag 18 augustus 2013 @ 23:13 |
Ik zit vaak in het kringetje van kunstenaars, ik zie zo vaak dat ze zichzelf fantastisch vinden. Echter kunnen ze niet bestaan zonder subsidie. Dan is er blijkbaar gewoon weinig vraag naar. Pas je aan, maar voor de overheid zijn er, uitzonderingen daargelaten, belangrijker dingen. | |
borisz | zondag 18 augustus 2013 @ 23:15 |
Dat er bezuinigd wordt prima. Maar het grootste probleem is dat er geen beleid of plan achter zit. Deze bezuiniging kwam alleen maar uit rancune. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:15 |
Sommige mensen zullen dit megalomaan vinden. Ik ben geïmponeerd door dit durfen te doen.![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:15 |
Hoe vaak koop je kunstwerken? Hoe vaak ga je naar theater of opera? | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:16 |
Het is ook megalomaan, maar dat maakt het weer indrukwekkend. | |
Apostrof | zondag 18 augustus 2013 @ 23:17 |
Die verkiezingsposters met "bezuinigen is ook een kunst"... | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:17 |
Zomergasten trekt net iets meer dan 300.000 kijkers. Jantje Smit 1 miljoen. Dus de vraag op de markt bepaalt de geldstroom ? ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:18 |
Die emoties van De Leeuw op het einde. Zo van: het is volbracht. Nu kan ik dood gaan. ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:19 |
De grote kliek vooral VVD-stemmende bezuinigers kopen zelf nooit kunst, gaan nooit naar theater en blijven dan kritiek hebben op het feit dat kunstenaars niet kunnen leven zonder subsidie. | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:21 |
Daarom kan ik Pechthold waarderen. Heeft kunstgeschiedenis gestudeerd en verzamelt het al vanaf zijn adolescensie. ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:21 |
Over de keuzefilm van straks (ik neem hem op): http://www.cinema.nl/arti(...)eeert-zijn-eigen-hel | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:21 |
Een brandweer is een pyromaan en een psychiater mankeert zelf vaak iets. Een boel kunstenaars gaat het uiteindelijk om van hun onzekerheid af te komen, vandaar ook dat ze roepen dat ze zichzelf zo geweldig vinden. Niets nieuws daar hoor. De werking van commercie en kunst werkt nooit een op een. Zo simpel zit de wereld niet in elkaar. | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:22 |
Maar dat geeft toch ook niet? Als ik iets maak waar niemand op zit te wachten, kan ik toch ook niet naar de overheid gaan "jullie willen het niet kopen, maar mag ik dan wel geld?" | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:23 |
Wilfried vond het zelf ook leuk, heb ik het idee. En toch nog even Jimi. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:23 |
Geweldige aflevering. Van begin tot eind geboeid geweest en genoten. Benieuwd wat de kritisie ervan vinden. Nog ff lekker Jimy. ![]() ![]() | |
Blues | zondag 18 augustus 2013 @ 23:24 |
Nou Wouter tot zo op het werk dan maar ![]() | |
Blues | zondag 18 augustus 2013 @ 23:24 |
Eensch ![]() Wel wat kort ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2013 @ 23:25 |
Oh ja, je nieuwe baas begint straks op jouw werk in z'n nieuwe baan. ![]() | |
tong80 | zondag 18 augustus 2013 @ 23:25 |
De VVD wil het liefst de nationale omroepen plus subsidie afschaffen. De vrije markt je weet. Dus wie er bloemkolen wil krijgt bloemkolen. Voor de fijnproevers blijft er niks meer over. Hoevaal kunstenaars hebben niet moeten ploeteren om door te breken ? Dan is een steuntje in de rug welkom. ![]() | |
Deckard | zondag 18 augustus 2013 @ 23:28 |
Rare vergelijking. | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:34 |
Ja, dat is juist mijn hele punt ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 18 augustus 2013 @ 23:36 |
Ik vind het een lastig onderwerp waar ik niet een heel duidelijk gevormde mening over heb. Het hangt van mitsen en ja-maren en ja wat nou alsen aan elkaar. Want als een kunstenaar eenmaal doorbreekt dan gaat het vaak om inkomsten waar jij en ik niet eens van durven dromen. Dus de inzet is hoog, maar de winsten zijn ook hoog. Ik weet het niet, ik vind het een lastig iets, dus mijn mening een beetje ongevormd. | |
golfer | maandag 19 augustus 2013 @ 00:26 |
Kunst moet per definitie niet om geld verdienen gaan. Als je kunst maakt om geld te verdienen ben je geen kunstenaar. | |
Ringo | maandag 19 augustus 2013 @ 01:13 |
Maar er moet toch brood op de plank. | |
Dagonet | maandag 19 augustus 2013 @ 02:55 |
Dus de Nachtwacht is geen kunst? De Sixtijnse Kapel? De David? | |
Grumpey | maandag 19 augustus 2013 @ 07:45 |
Waarom kan kunst niet gewoon een goed doel worden? Het is vooral raar dat er veel geld naar toe gaat terwijl driekwart vd bevolking nooit iets terug ziet van hun eigen zuur verdiende geld. De toegevoegde waarde van kunst is beperkt, een luxeproduct, en ik snap heel goed dat daar veel druk was om de overheidsbijdrage eens flink tandje lager te laten worden. In de basis zou alles zelfvoorzienend kunnen zijn: het is immers een recreatief product. Dat er wat geld naar toe gaat is prima, maar het was veel te veel. | |
Ringo | maandag 19 augustus 2013 @ 07:58 |
Al die theatergezelschappen die zichzelf wijsmaken dat ze het zonder half miljoen op jaarbasis niet kunnen redden. De rituele dans om subsidies. De bureaucratisering van de artistieke sector. De zelfingenomenheid, de navelstaarderij, de totale wereldvervreemding. Dat er met het scheiden van het kaf ook wat koren is meegenomen, wil ik geloven. Maar Grote Kunst (voor wat die waard is) is tegen meer ellende bestand dan de bezuinigingsdrift van een proletenkabinet in economisch slechte tijden. | |
Pietverdriet | maandag 19 augustus 2013 @ 08:25 |
En dit is waar het mis gaat. | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 09:30 |
Waar Wilfried de Jong vorige week niet mee kon in het verhaal van zijn gast, was er gisteren een bruisende chemie, schrijft columnist Martijn Simons over de vierde aflevering van Zomergasten met theaterregisseur Johan Simons. . Voordeel van deze gast was dat hij, in tegenstelling tot de acteurs met wie hij dagelijks werkt, nauwelijks in de openbaarheid treedtKijk, en toen kregen we een aflevering van Zomergasten zoals de bedoeling van de makers moet zijn geweest. Vorige week was al een aardige opmaat, maar op de uitzending van gisteren, met theaterregisseur Johan Simons, was werkelijk weinig aan te merken. Voordeel van deze gast was dat hij, in tegenstelling tot de acteurs met wie hij dagelijks werkt, nauwelijks in de openbaarheid treedt. Zo had je, anders dan bijvoorbeeld bij Hans Teeuwen, geen last van het beeld dat je bij voorbaat al van hem had en kon je onbevangen luisteren naar wat een onbevangen spreker zou blijken te zijn. Simons, met het ruwe uiterlijk en de grove lichaamstaal van een landarbeider, trapte af met Toon Hermans, een fragment uit zijn one manshow uit 1980. Hij had het over 'de manier waarop hij staat'. Met de benen dicht bij elkaar, continu op zoek naar evenwicht, kwetsbaar. Het was de eerste waardevolle insight in de wereld van het theater, later nog aangevuld met ruime aandacht voor het bijzondere talent van Pierre Bokma en Jeroen Willems, beide acteurs met wie Simons veel gemaakt heeft. Al vrij snel na aanvang wist Simons de kijker voor zich te winnen met het verhaal van zijn vader, een man met een hazenlip die door Simons droogkomisch werd nagedaan, en vervolgens de anekdote over het pijnlijke verlies van zijn ringvinger, nota bene op de werkvloer. Dat hij in de nasleep van dat ongeluk ook nog een 'winkelhaak in zijn scrotum' opliep, duidde erop dat we hier te maken hadden met iemand die echt voor zijn kunst leefde. Er kwam veel kunst voorbij: Pasolini, met wie Simons een zekere verwantschap voelde waar het de stichtende taak van de kunstenaar betrof, opera, zowel Italiaans en Frans, Reinbert de Leeuw, Ulrich Seidl. Telkens legde Simons uit dat hij kunst beschouwt als een richtingwijzer voor de maatschappij. 'De kunst hangt boven de cultuur,' zei hij meer dan eens. En levert daar dus commentaar op. Als een evangelist van Het Schone reeg Simons de fragmenten aan elkaar. Verreweg het mooiste fragment, dat waarin alles waar Simons in zijn werk voor staat zich samenbalde, ging over de Canadese fotograaf Jeff Wall. Zijn foto's zijn recreaties van beelden die hij eerder in het echte leven gezien heeft. Zoals Wall zelf zegt over de beelden die hij maakt: 'In order to see it, it has to be remade.' Wall zoekt in zijn werk het punt waarop kunst en leven elkaar raken, zicht met elkaar verbinden op zo'n manier dat zich iets nieuws aandient, iets wat er eerder nog niet was en wat meer is dan de som der delen. Minutieus ensceneert Wall beelden die in hun kunstmatige documentairestijl ijzingwekkend sterk zijn. Precies zo, leek Simons te willen zeggen, wil ik te werk gaan. Het herscheppen van de werkelijkheid, op zo'n manier dat er iets ontstaat wat daarboven uitstijgt. Wilfried De Jong knikte instemmend. Want ja, ook de interviewer was gisteravond op dreef. Waar De Jong vorige week niet mee kon in het verhaal van zijn gast - hij stootte zich meermaals aan de steen van het geloof -, was er gisteren een bruisende chemie. Gast en presentator voelden elkaar aan, De Jong leek precies te begrijpen wat Simons bedoelde en durfde hem herhaaldelijk te interrumperen. Hij was zeker van de dingen die hij vroeg, stond op gelijke voet met zijn gast. Tegen het einde van de uitzending ging het kort over kritiek en erkenning, en de lastige positie van de regisseur, die tijdens de première slechts in de zaal kan zitten en moet toezien hoe zijn acteurs na de voorstelling het applaus in ontvangst nemen. 'Waarom doe je het dan?' vroeg De Jong. 'Om de schoonheid,' zei Simons. Martijn Simons is schrijver en columnist. Afwisselend met schrijver Martine de Jong recenseert hij Zomergasten voor Volkskrant.nl. ![]() | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 09:34 |
Het publiek van Zomergasten kreeg gisteravond, in de woorden van onze televisierecensent Hans Beerekamp, een gedenkwaardig gesprek voorgeschoteld met toneelregisseur Johan Simons, die een uitvoerig pleidooi voor de kunst verzorgde. Het zal niet meevallen om dit gesprek met Simons de komende weken nog te overtreffen volgens Beerenkamp: presentator Wilfried de Jong legde "een foutloos parcours" af, en op Twitter klonken bijna unanieme lofuitingen. aliettejonkers Aliëtte Jonkers Hoe kunnen mensen deze uitzending van Zomergasten níet fantastisch vinden? Ik geniet me suf. Tijd en aandacht voor schoonheid. #zg13 11 uur geleden SissiMeindersma Sissi Meindersma Môgge mensen, wat een prachtavond gisteren #zg13 'LEEF DE KUNST'!!!, die houden we er nog even in, DANK! @JohanSimonsMK @wilfrieddejong 2 uur geleden kunstenaar Tim Hinterding legendarische aflevering. zoveel goeds. er is hoop #zg13 49 minuten geleden De Jong verloste zijn gast tijdens een emotioneel moment Zo wist De Jong aan een emotioneel moment in het gesprek een elegante draai te geven, aldus Beerenkamp: "Met tranen in de ogen zei de regisseur dat de vorig jaar overleden acteur Jeroen Willems als een zoon voor hem was. De Jong liet een stilte toe, waarover Simons eerder op de avond gedoceerd had aan de hand van Toon Hermans en een gesprek van Wim Kayzer met schrijver J M Coetzee. En direct daarna verloste De Jong zijn gast door voor te stellen nog eens naar Willems te gaan kijken." Ook volgens andere kijkers een bijzonder moment: FrankVanLaeken Frank Van Laeken 'n Studiogast die vol schiet en Jeroen Willems die vervolgens Brel 'wordt' ('speelt' is een understatement). Pijnlijk mooie televisie. #zg13 11 uur geleden rvwaarde Rob van Waarde "Juist in wat onvolmaakt is wordt het humane zichtbaar" Johan Simons in #zg13 prachtige fragmenten van Jeroen Willems 2 uur geleden cornaldm Cornald Maas En daar is ie - Jeroen Willems, op z'n best, dankzij Johan Simons, die hem de dichter onder de acteurs noemt #zg13 11 uur geleden De uitzending: 'Kunst is nu verdacht' Als intendant van de Münchner Kammerspiele behoort regisseur Johan Simons (Heerjansdam 1946) tot de top van het Europese theater.Zijn beschouwing over kunst en cultuur is met gejuich ontvangen, waarin hij het belang van subsidie voor kunst benadrukt. Simons: "In Nederland worden kunst en cultuur vaak door elkaar gehaald. De kunst hangt boven de cultuur en levert er commentaar op. Daarom moet die kunst ook gesubsidieerd worden, want die moet objectief kunnen oordelen." CarineCrutzen Carine Crutzen Zo eens met Johan Simons: polemische theatercultuur is wenselijk, geen consensus. Onafhankelijk. En daarom afhankelijk van subsidie. #zg13 11 uur geleden SanneWallis Sanne Wallis deVries Kijkt u ook, meneer Rutte? Meneer Zijlstra? #zg13 10 uur geleden John_Heijligers John Heijligers De kunst moet subsidie krijgen om objectief te kunnen blijven. Dank johan Simons. Heel helder! #zg13 10 uur geleden Beerenkamp legt uit dat ook Simons zonder subsidie nooit zover was gekomen: "Simons is de eerste om toe te geven dat hij zonder subsidie nooit deze carrière had kunnen maken. Zijn theatergroep Hollandia had hij volledig te danken aan het fijnmazige subsidiesysteem, dat experimenten en vernieuwing bevorderde: 'We hadden door die fijne structuren een heel goede naam in het buitenland. Dat is in korte tijd helemaal verwoest. Kunst is nu verdacht.' Het is een tijd geleden dat op televisie zo uitvoerig werd gepleit voor kunst die niet iedereen behaagt. Misschien ook omdat de pleitbezorger zichtbaar niet zelf tot de oude elite behoorde." Kortom: De Jong kon met een tevreden gevoel naar bed na zijn vierde Zomergasten: SanneWallis Sanne Wallis deVries Heerlijk die tevreden en blije snuit van @wilfrieddejong na z'n slotwoord bij #zg13 10 uur geleden Ondanks de kwaliteit was dit de minst goed bekeken uitzending van Zomergasten tot dusver, er keken gisteren 497.000 mensen. Vorige week bij Beatrice de Graaf waren dat er nog 609.000, min of meer hetzelfde aantal als bij Nelleke Noordervliet. Naar de eerste aflevering met Hans Teeuwen keken 812.000 mensen. ![]() | |
Disana | maandag 19 augustus 2013 @ 09:50 |
Wel jammer. Voor mij was dit de meest onderhoudende uitzending. | |
Pietverdriet | maandag 19 augustus 2013 @ 09:57 |
een half miljoen kijkers, zijn theaters genoeg die dat niet hebben in een jaar | |
Tinkepink | maandag 19 augustus 2013 @ 10:03 |
Ik schakelde in rond het moment dat hij vertelde over het verlies van zijn vinger, maar de uitzending wist mij niet te raken. Vreemde gewaarwording om dan die lovende en juichende recensies te lezen. | |
Ryon | maandag 19 augustus 2013 @ 10:09 |
Wederom een goede aflevering. Die van vorige week paste meer in mijn straatje, maar deze aflevering is inderdaad typisch zoals de makers het waarschijnlijk voor zich zien. Opmerkelijk dat er weer, praktisch, geen hond naar kijkt. | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 10:13 |
Ik postte het gisteren al heel snel dat ie me boeide. Hij bleef dat 3 uur lang doen. Ik vind het één van de beste afleveringen ooit. Het was een gesprek. Wilfried ging in zijn wereld mee en stelde de juiste vragen of nam op het juiste moment deel aan het gesprek. Dit was geen interview. Het was interactief. Verder was het niet hoogdravend zoals je bij sommige kunstenaars ziet. Hij stond met beide voeten in de Hollandse klei zonder provinciaals te zijn. ![]() | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 10:44 |
Prachtige zomergasten uitzending ![]() | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 10:45 |
Zo weinig maar ![]() | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 10:53 |
Voor mij ook! Ik vond het een mooie uitzending ! Geniet van cultuur etc | |
Disana | maandag 19 augustus 2013 @ 10:54 |
Ja hè. En zo rustig en goed uitgelegd allemaal. Geen poeha, geen dure woorden. | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 11:01 |
Eens! | |
LuciferRising | maandag 19 augustus 2013 @ 13:21 |
Ik ga de aflevering vanavond kijken. Ben benieuwd. De keuze film had ik al gezien. | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 13:40 |
Ja inderdaad Disana, een rustige man die het goed uitlegd en verwoord en Wilfried zat ook op zijn gemak met Johan ..Ik vond Wilfried nu beter interviewen als bij vorige uitzendingen..Ik heb die van vorige week niet gekeken. Wel met Hans Teeuwen ![]() ![]() | |
Deckard | maandag 19 augustus 2013 @ 14:04 |
Ik was blij dat ik het nog even had volgehouden. Over het algemeen een redelijke uitzending. Het einde maakte een boel goed. Maar niet echts iets interessants. | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 15:28 |
Je interesses liggen waarschijnlijk niet op dat gebied. Dan kun je het alsnog boeiend vinden. ![]() | |
Deckard | maandag 19 augustus 2013 @ 15:49 |
Dat is ook meestal het doel waarom ik het kijk. Of om nieuwe interesses aan te boren. | |
Crushly | maandag 19 augustus 2013 @ 17:32 |
Prachtige televisie. Ben er een beetje stil van. Hulde. | |
Disana | maandag 19 augustus 2013 @ 20:58 |
Kijk, en toen kregen we een aflevering van Zomergasten zoals de bedoeling van de makers moet zijn geweest. http://www.volkskrant.nl/(...)-bedoeling-was.dhtml Mooie recensie. | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 21:07 |
Lees eens terug. ![]() ![]() | |
Haaibaaike | maandag 19 augustus 2013 @ 21:10 |
Eens! | |
Disana | maandag 19 augustus 2013 @ 21:16 |
Oeps, overheen gelezen. Nou ja, geeft maar aan hoe enthousiast ik ben. ![]() | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 21:22 |
Is niet erg. Deze column verdient twee keer te worden gepost. ![]() ![]() | |
luxerobots | maandag 19 augustus 2013 @ 22:04 |
Ik vond het, tot nu toe, de minst boeiende zomergasten van dit seizoen. Het zal wel vloeken in de kerk zijn in dit topic. Simons zei veel dingen die interessant klinken, maar er zat gewoon weinig samenhang in zijn betoog. Zoals dat kunst boven de cultuur staat. Je kan net zo makkelijk beweren dat kunst uit cultuur voortkomt of hand in hand gaan. Dat Simons een elite wil in Nederland. En het afbranden van de bezuinigingen, je kan Zeilstra een proleet vinden, maar de bezuinigingen op kunst zijn niet het grootste probleem in Nederland. De film over Krupp vond ik mooi. Natuurlijk is het vreemd dat het in het Engels is, heeft meer met afzetmarkt te maken dan met smaak. Maar het Nederlandse alternatief stak er, qua dialoog, setting en beelvoering, wel heel karig tegen af. Ik ben geen voorstander van alles wat 'het volk' goed of leuk vindt, maar ik vond deze zomergasten vooral pretendieus. | |
0ne_of_the_few | maandag 19 augustus 2013 @ 22:05 |
Verkeerd topic. | |
tong80 | maandag 19 augustus 2013 @ 22:22 |
![]() | |
Stefan | dinsdag 20 augustus 2013 @ 01:12 |
What the fuck is Hundstage nou weer voor een film. ![]() | |
tong80 | dinsdag 20 augustus 2013 @ 03:12 |
In kleur, met acteurs en zo. ![]() | |
Stefan | dinsdag 20 augustus 2013 @ 08:41 |
Acteurs, echt? Niet van straat getrokken tokkies uit de parenclub en het bejaardenhuis? | |
tong80 | dinsdag 20 augustus 2013 @ 08:59 |
Eigenlijk wel een beetje. ![]() ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:02 |
Ligt eraan, als Federico Fellini een sigarettenverkoopster in een film had, klopte ze zo goed omdat het een sigarettenverkoopster was | |
SunChaser | dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:04 |
Ik kon de film niet aanzien. Alle karakters waren dom en het ging nergens over. Iedereen was debiel, die met de lijstjes, die gast in de auto met dat magere vriendinnetje met een minderwaardigheidscomplex, dat SM stel en die vriend Lucky die het niet snapte. | |
tong80 | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:02 |
Bij Passolini ook. ![]() | |
Ringo | dinsdag 20 augustus 2013 @ 17:32 |
Denk je? Volgens mij ging het 'm vooral om haar reusachtige tieten. | |
Ringo | dinsdag 20 augustus 2013 @ 18:33 |
Pietverdriet | dinsdag 20 augustus 2013 @ 18:42 |
In het spaans... | |
mane | dinsdag 20 augustus 2013 @ 19:11 |
Wilfried is met deze zomergasten voor mij definitief door de mand gevallen als allround interviewer. Jammer, want ik had echt meer van heb verwacht. Allereerst is hij niet in staat om echt interesse te tonen en kritische doch belangstellende vragen te stellen die verder gaan dan het plichtmatige en het voordehandliggende. Daarnaast is hij soms ontzettend onhandig en niet op een charmante manier. En verder is hij kennelijk alleen tot een gesprek in staat als iemand in zijn straatje past. De fragmenten vond ik wel boeiend dit keer en hoe Johan over Jeroen Willems sprak, vond ik ontroerend maar dat kan ook aan mijn hysterische hormonen liggen momenteel. | |
tong80 | dinsdag 20 augustus 2013 @ 20:17 |
Je kunt Wilfried de Jong de totaal mislukte avond met mevrouw van Putten niet in de schoenen schuiven. Hoe hij ook z'n best deed, ze bleef er een monotone hoorcollege van maken. Zijn interactie met Johan Simons kun je niet wegwuiven met de dooddoener dat het in zijn straatje pastte. Het was een open gesprekspartner, waardoor er een gesprek opgang kwam dat van het begin tot het einde boeiend was. We zullen zien of dat met Wouter Bos ook het geval zal zijn. Dan mogen we wel een conclusie trekken lijkt me. ![]() | |
chufi | dinsdag 20 augustus 2013 @ 20:26 |
Kon je het verstaan? Ik wel ![]() | |
tong80 | dinsdag 20 augustus 2013 @ 20:52 |
Ik verstond het goed met m'n nieuwe TV. Ik had alleen wel ondertiteling nodig om het te begrijpen. ![]() | |
Ringo | dinsdag 20 augustus 2013 @ 21:51 |
| |
mane | woensdag 21 augustus 2013 @ 14:42 |
Totaal mislukt zou ik de avond met Beatrice de Graaf niet noemen. Maar ik denk dat het Wilfried wel 'aan te rekenen' valt dat hij niet overweg kon met haar spraakwaterval en ook dat hij onhandig en zelfs ronduit dom bezig was toen hij doorvroeg over haar geloof. Het was heel duidelijk dat hij niet overweg kon met de achtergrond van zijn gast en dat is in mijn ogen voor een interviewer een groot mankement. Ik had niet het gevoel dat hij echt zijn best deed haar te begrijpen. En bij Johan Simons kwam hij wel los en deed hij wel zijn best. Zo'n groot contrast kun je niet wijten aan de gasten. Wilfried zou als interviewer- ongeacht zijn gast - in staat moeten zijn belangstellend over te komen en goede, kritische vragen te stellen. Ik vind hem lomp, niet kritisch genoeg, en hij laat zich teveel bepalen door wie er tegenover hem zit. | |
tong80 | woensdag 21 augustus 2013 @ 14:55 |
Je spreekt jezelf hier behoorlijk tegen. ![]() | |
mane | woensdag 21 augustus 2013 @ 18:05 |
Vertel. | |
geindoctrineerd | woensdag 21 augustus 2013 @ 18:40 |
Mensen, vraagje. Ik heb de uitzending met Beatrice de Graaf gemist, maar kom er nu achter dat dat echt een interessant onderwerp is. Nu zie ik dat de uitzending tot vanavond nog te bekijken is op uitzending gemist, en daarna niet meer. Ik kan vanavond helaas niet kijken, iemand enig idee hoe ik dat later nog kan kijken? Alvast bedankt | |
Robby87 | woensdag 21 augustus 2013 @ 18:46 |
GemistDownloader? | |
tong80 | woensdag 21 augustus 2013 @ 18:50 |
Dicht ?![]() |