abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131100849
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 16:35 schreef zwaaien het volgende:

Morgen feest ;(
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 17:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Gewoon een grote bom op die moskee en op de plek een nieuwe tempel bouwen.
De stemming zit er al goed in merk ik wel. En maar wenen en wenen. Het is de meest mensgerichte feestdag van ons joodse jaar en dat dit soort uitspraken. Shame on you all!! We leren het nooit hé?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_131100914
Nog een Shana tova, Skillsy :*
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_131100935
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:10 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Nog een Shana tova, Skillsy :*
JIj ook Pinkelotjeblauw en voor je familie en iedereen die je maar wilt :*
pi_131117184
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:07 schreef Skillsy het volgende:

[..]

[..]

De stemming zit er al goed in merk ik wel. En maar wenen en wenen. Het is de meest mensgerichte feestdag van ons joodse jaar en dat dit soort uitspraken. Shame on you all!! We leren het nooit hé?

Tja, dat vind ik ook altijd wel vreemd. Tegenstanders/andere volken graag willen vernederen/bestrijden maar wel klagen over het eigen leed.
Summum van hypocrisie: wat gij een ander aandoet zelf niet willen aanvaarden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131120569
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 01:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Tja, dat vind ik ook altijd wel vreemd. Tegenstanders/andere volken graag willen vernederen/bestrijden maar wel klagen over het eigen leed.
Summum van hypocrisie: wat gij een ander aandoet zelf niet willen aanvaarden.
Waar hoor je me klagen, Kees? It,s a beautifull day, the sun is shining, i feel good and..........
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_131147884
Syrië-crisis toont: Obama onbetrouwbaar voor Israël

Israël 's grootste dagblad Yediot Achronot heeft een foto van de Amerikaanse president Barack Obama gepubliceerd met het commentaar 'Van dreigingen naar woorden'.

In Jeruzalem is men teleurgesteld door het gedrag van Obama. Ook de Israëlische regeringsleider Benjamin Netanyahu liet kritiek op Washington horen: Wanneer wij ons zelf niet helpen, dan zal niemand dit voor ons doen'. Volgens Netanyahu moet de wereld dit inzien: wie massavernietigingswapens inzet, moet daarvoor de prijs betalen'. Het was iedereen duidelijk, dat Syrië in geval van een oorlog zijn gifgas ook tegen Israël zou gebruiken. De aarzeling van de VS is overal in de Israëlische media scherp bekritiseerd. Daarmee gaf Washington ook het signaal af, dat Jeruzalem niet op de Amerikanen zal kunnen vertrouwen.

Het Russische initiatief, om de Syrische chemische wapens te controleren en (in een periode van maximaal tien jaar!) te vernietigen, heeft Washington gered van de verplichting om de gedreigde militaire actie in Syrië daadwerkelijk uit te voeren.

Vanuit Amerikaans perspectief is de aarzeling begrijpelijk, omdat de laatste oorlogen in Irak en Afghanistan Amerika geen overwinning hebben gebracht.
Vanuit het Israëlische perspectief is de situatie gevaarlijk, omdat Syrië een gemeenschappelijke grens heeft met Israël. Daarom waarschuwde Netanyahu in een toespraak tot aankomende marine-officieren in Haifa, dat Washington een fout maakt. 'Zo wordt aan Syrië en Iran een duidelijke boodschap gegeven: Niemand wordt gestraft voor het gebruik van massavernietigingswapens'.

De Russische president Vladimir Poetin waarschuwde in een column in de New York Times, dat een Amerikaanse militaire aanval in Syrië zal leiden tot een islamitische terreurgolf in het Westen. De angst voor nieuwe terreurgolven in Europa en Amerika schrikt regeringen af en verhindert hen om stelling te nemen voor Israël.

Toen Moskou zijn initiatief presenteerde om de Syrische chemische wapens te verwijderen, heeft Poetin in dezelfde tijd Iran openlijk voorgesteld om een nieuwe kernreactor in Buschar te bouwen.

Een Palestijn genaamd Amshad (35), uit het Arabische deel van Jeruzalem, vroeg aan Israel Today: 'Kijk eens hoe de Russen Syrië en Iran bijstaan. Waar is de Verenigde Staten, die voortdurend over zijn hulp aan Israël spreekt?'

http://israeltoday.nl/hea(...)rouwbaar-voor-israel

Israël staat er alleen voor, dat is nu wel heel duidelijk. Amerika en Europa geven niets om hun bondgenoot
pi_131149276
Netanyahu moet niet zeuren.
Syrië had het verdrag tegen chemische wapens niet ondertekend en mag ze dus, wettelijk gesproken, gewoon hebben.
Israel heeft het non-proliferatieverdrag niet ondertekend en mag dus, wettelijk gesproken, atoomwapens hebben.

Syrië gaat zijn massavernietigingswapens inleveren.
Nu Israel nog.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131149879
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 23:36 schreef Kees22 het volgende:

Syrië gaat zijn massavernietigingswapens inleveren.
Nu Israel nog.
Nee, Israël heeft teveel vijanden. O-)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150042
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 23:54 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, Israël heeft teveel vijanden. O-)
Ja, vind je het gek? Assad heeft nu ook nogal wat vijanden. Maar na zijn toegeven toch wel een paar minder.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150467
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 23:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, vind je het gek? Assad heeft nu ook nogal wat vijanden. Maar na zijn toegeven toch wel een paar minder.
Zeker niet gek, gewoon de realiteit die om een gepaste reactie vraagt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150472
quote:
Israël staat er alleen voor, dat is nu wel heel duidelijk. Amerika en Europa geven niets om hun bondgenoot
Hoezo bondgenoot. :') Wat heeft Israel Europa en Amerika eigenlijk te bieden? :W
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_131150516
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:12 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Hoezo bondgenoot. :') Wat heeft Israel Europa en Amerika eigenlijk te bieden? :W
Software om onze telefoons af te luisteren.
Kernwapens die op onze grote steden gericht staan.
Voortdurende ruzie met de buren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150529
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Software om onze telefoons af te luisteren.
Kernwapens die op onze grote steden gericht staan.
Voortdurende ruzie met de buren.
Vergeet de bankiers niet... de bankiers... ;)
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_131150530
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:12 schreef waht het volgende:

[..]

Zeker niet gek, gewoon de realiteit die om een gepaste reactie vraagt.
Vond Assad ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150586
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:14 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Vergeet de bankiers niet... de bankiers... ;)
Lehmann? Fuld? Kom, hoe heette die familie ook alweer die zowel aan de Britten als aan Napoleon geld leende voor de oorlogen? Oh ja: Rothschild.
Is te makkelijk en lijkt te veel op de gangbare vooroordelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150613
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 23:36 schreef Kees22 het volgende:
Syrië gaat zijn massavernietigingswapens inleveren.
Nu Israel nog.
Israël is niet gek.
pi_131150624
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vond Assad ook.
Moet 'ie ook zeker mee doorgaan, hij schiet in z'n eigen voeten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150643
Raar dat je als volk gewoon een land mag stelen , de bewoners bezetten door er een dikke muur om heen te bouwen.
En de wereld gewoon toekijkt .

Maja Zionisten zijn beesten en het kwaad op aarde gelukkig zijn er ook goeie eerlijke joden die anti zionmosters zijn.

pi_131150645
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:12 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Hoezo bondgenoot. :') Wat heeft Israel Europa en Amerika eigenlijk te bieden? :W
Kereltje toch. :')
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150661
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 16-09-2013 12:29:22 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150662
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:12 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Hoezo bondgenoot. :') Wat heeft Israel Europa en Amerika eigenlijk te bieden? :W
Het Westen heeft de Joden daar gestoken, dan lijkt het me logisch om ze nu niet aan hun lot over te laten. Bovendien staat het Westen nogal wat in het krijt tov de Joden om het licht uit te drukken.
pi_131150699
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:17 schreef waht het volgende:

[..]

Moet 'ie ook zeker mee doorgaan, hij schiet in z'n eigen voeten.
Ja, hoop ik ook. Nu Israel nog.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150715
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:18 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Het Westen heeft de Joden daar gestoken, dan lijkt het me logisch om ze nu niet aan hun lot over te laten. Bovendien staat het Westen nogal wat in het krijt tov de Joden om het licht uit te drukken.
Door deze onzin krijgt men een hekel aan Joden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:17 schreef waht het volgende:

[..]

Kereltje toch. :')
Nee? Niks? :')
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_131150721
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, hoop ik ook. Nu Israel nog.
Vervolgens Europa, nog even genieten van de rust. ;)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131150753
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:18 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Het Westen heeft de Joden daar gestoken, dan lijkt het me logisch om ze nu niet aan hun lot over te laten. Bovendien staat het Westen nogal wat in het krijt tov de Joden om het licht uit te drukken.
Beide stellingen zijn onzin.
En in geval van de tweede stelling: als het westen in het krijt staat, is het niet redelijk om het oosten te laten betalen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150766
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:17 schreef PSV1990- het volgende:
Raar dat je als volk gewoon een land mag stelen , de bewoners bezetten door er een dikke muur om heen te bouwen.
En de wereld gewoon toekijkt .

Maja Zionisten zijn beesten en het kwaad op aarde gelukkig zijn er ook goeie eerlijke joden die anti zionmosters zijn.

[ afbeelding ]
Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
pi_131150797
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:19 schreef waht het volgende:

[..]

Vervolgens Europa, nog even genieten van de rust. ;)
Ik was ook tegen kruisraketten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150801
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Beide stellingen zijn onzin.
En in geval van de tweede stelling: als het westen in het krijt staat, is het niet redelijk om het oosten te laten betalen.
De oprichting van een Joodse staat heeft niets te maken met de holocaust. De VN had al verdelingsplannen voor de holocaust (Peel-Commissie in 1937)
pi_131150840
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:21 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
Dat bepaald de VN ;(
De zionisten die touwtjes in handen hebben bij de VN en de rest van de poppenkast.

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van de holocaust hebben geleerd is geoorloofd ..
pi_131150849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:21 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
Nee, dat doet hij niet, dat doe jij. Als Israel terug zou gaan naar de grenzen van 1948 zou er geen probleem meer zijn, althans niet voor de Palestijnen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150860
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:22 schreef zwaaien het volgende:

[..]

De oprichting van een Joodse staat heeft niets te maken met de holocaust. De VN had al verdelingsplannen voor de holocaust (Peel-Commissie in 1937)
Jij maakte de koppeling, ik niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151012
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:23 schreef PSV1990- het volgende:

[..]

Dat bepaald de VN ;(
De zionisten die touwtjes in handen hebben bij de VN en de rest van de poppenkast.

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van de holocaust hebben geleerd is geoorloofd ..
Wat ben je toch een verwerpelijk ventje ;(

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van nakba hebben geleerd is geoorloofd ..

(ja, er zijn ook joden die de palestijnen in gaza en judea en samaria als bezetters zien)
pi_131151031
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij niet, dat doe jij. Als Israel terug zou gaan naar de grenzen van 1948 zou er geen probleem meer zijn, althans niet voor de Palestijnen.
Waarom nu wel akkoord gaan met de grenzen van '48 en vroeger niet? Dat had ons veel miserie kunnen besparen
pi_131151055
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Jij maakte de koppeling, ik niet.
Jij, want jij zei dat het Oosten nu moet boeten omdat het westen tov de joden in het krijt staat, en daar bedoel je toch mee dat de Joodse staat in het Oosten ligt en niet in het Westen... aar zoals ik al zei, Israël heeft niets te maken met de holocaust
pi_131151118
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:30 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Jij, want jij zei dat het Oosten nu moet boeten omdat het westen tov de joden in het krijt staat, en daar bedoel je toch mee dat de Joodse staat in het Oosten ligt en niet in het Westen... aar zoals ik al zei, Israël heeft niets te maken met de holocaust
Ja Israel ligt in het (Midden-)Oosten en volgens jou als gevolg van acties van het westen en wegens schuldgevoel van het westen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:18 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Het Westen heeft de Joden daar gestoken, dan lijkt het me logisch om ze nu niet aan hun lot over te laten. Bovendien staat het Westen nogal wat in het krijt tov de Joden om het licht uit te drukken.
QED

Je hebt in zoverre gelijk, dat de voorgeschiedenis niks te maken had met de holocaust, maar het zionisme. Maar dan is het in het krijt staan van jou ook onzin.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151223
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151324
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja Israel ligt in het (Midden-)Oosten en volgens jou als gevolg van acties van het westen en wegens schuldgevoel van het westen.
Als actie van het Westen ja
Niet wegens schuldgevoel, het is wel de taak om Israël te steunen
pi_131151361
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:37 schreef Kees22 het volgende:
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
pi_131151435
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:37 schreef Kees22 het volgende:
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Dat je daar überhaupt op ingaat... :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:42 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
Een sterk Israel of helemaal geen Israel zal niet veel veranderen in de regio. Het enige wat Israel nu toevoegt is een speler meer in the game of thrones.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_131151553
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:40 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Als actie van het Westen ja
Niet wegens schuldgevoel, het is wel de taak om Israël te steunen
Het waren de (atheïstische) zionisten die Palestina als doelwit kozen voor hun nieuwe staat. Desnoods ten koste van de daar wonende Arabieren.
Die zionisten woonden in het westen, maar dat maakt die acties geen acties van het westen.
Toen het Verenigd Koninkrijk het mandaat over Cis- en Trans-Jordanië kreeg, heeft het de toevloed van joden gehinderd en zelfs verboden.

Waarom zou het de taak van het westen zijn om Israel te steunen? En steunen waarin dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151607
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:42 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
Ach veel joden? Dat valt wel mee hoor. Een paar procent van de bevolking. En die woonden daar in vrede en veiligheid, geen probleem.
Pas vanaf pakweg 1900 begonnen er problemen te ontstaan. Maar wat wil je ook, als er een tsunami van vreemd volk een eenvoudig land overspoelt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151776
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:45 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Dat je daar überhaupt op ingaat... :')
Ach ja, argumenten die al lang en breed weerlegd zijn en bovendien in deze tijd niet meer echt relevant zijn. Maar als je een leugen niet weerspreekt, beklijft ze.
quote:
[..]

Een sterk Israel of helemaal geen Israel zal niet veel veranderen in de regio. Het enige wat Israel nu toevoegt is een speler meer in the game of thrones.
Helemaal geen Israel zou een en ander een stuk rustiger maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152242
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het waren de (atheïstische) zionisten die Palestina als doelwit kozen voor hun nieuwe staat.
Even een kleine nuance, Palestina heeft nooit bestaan!

quote:
Die zionisten woonden in het westen, maar dat maakt die acties geen acties van het westen.
Is waar, maar het opkomende antisemitisme in Europa was wel door het Westen en daarom gingen veel joden naar eretz yisrael en dat vonden de zionisten leuk

quote:
Waarom zou het de taak van het westen zijn om Israel te steunen? En steunen waarin dan?
Het Westen moet garant staan voor het voortbestaan van Israël. Vind ik.
pi_131152287
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:58 schreef Kees22 het volgende:

Helemaal geen Israel zou een en ander een stuk rustiger maken.
Een Palestijnse staat in Jordanië zou ook het een en ander rustiger maken
pi_131152326
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:15 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Even een kleine nuance, Palestina heeft nooit bestaan!
Aantoonbaar onjuist, via kaarten, bijvoorbeeld.
quote:
[..]

Is waar, maar het opkomende antisemitisme in Europa was wel door het Westen en daarom gingen veel joden naar eretz yisrael en dat vonden de zionisten leuk
Ook geklets. Zionisten hadden als doel om een eigen staat te stichten. Los van antisemitisme. Dat overigens niet exclusief westers is/was.
quote:
[..]

Het Westen moet garant staan voor het voortbestaan van Israël. Vind ik.
Mag je vinden, iedereen heeft recht op zijn/of haar eigen mening, hoe stupide ook. Maar waarom? Waarmee zou je mij overtuigen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152355
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:16 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat in Jordanië zou ook het een en ander rustiger maken
Nee, want dan vinden de Jordaniërs niet leuk en is voor de Palestijnen niet acceptabel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152547
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:18 schreef Kees22 het volgende:

Aantoonbaar onjuist, via kaarten, bijvoorbeeld.
De naam Palestina werd enkel gebruikt om geografisch aan te duiden. Maar een Palestijnse staat is er nog nooit geweest!

quote:
Ook geklets. Zionisten hadden als doel om een eigen staat te stichten. Los van antisemitisme. Dat overigens niet exclusief westers is/was.
Das waar, maar ze zijn wel geholpen DOOR het antisemitisme, daarmee kregen ze meer en meer aanhang

quote:
Mag je vinden, iedereen heeft recht op zijn/of haar eigen mening, hoe stupide ook. Maar waarom? Waarmee zou je mij overtuigen?
Omdat Israël onze bondgenoot is. We kunnen ze nu niet aan hun lot over laten, als Israël valt krijg je een Syrië scenario, slachtingen aan beide kanten.
pi_131152559
Het irritante tussen Palestijnen en Israëliërs is dat men gewoon niet meer weet WIE er gelijk heeft. Al komen de Israëliers wel wat pushier over. ...Is het dan niet verstandiger om gewoon vanaf NU een afspraak te maken?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_131152563
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, want dan vinden de Jordaniërs niet leuk en is voor de Palestijnen niet acceptabel.
De Jordaanse koning heeft een Palestijnse vrouw en dus Palestijnse kinderen

Bovendien bestaan Jordaniërs al meer uit de helft uit Palestijnen... Ik zou het een goede oplossing vinden
pi_131152616
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:28 schreef Montagui het volgende:
Het irritante tussen Palestijnen en Israëliërs is dat men gewoon niet meer weet WIE er gelijk heeft. Al komen de Israëliers wel wat pushier over. ...Is het dan niet verstandiger om gewoon vanaf NU een afspraak te maken?
Beide hebben een geldige claim op de grond vind ik, ik ben een zionist maar ik erken ook het recht van de palestijnen op het gebied, daarom steun ik een tweestatenoplossing. Al vind ik een Palestijnse staat in Jordanië misschien nog wel het beste, want een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van '67 zal (in mijn ogen) geen vrede brengen
pi_131185285
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:27 schreef zwaaien het volgende:

[..]

De naam Palestina werd enkel gebruikt om geografisch aan te duiden. Maar een Palestijnse staat is er nog nooit geweest!
Ja en. Een joodse staat is er ook maar amper geweest. En op die flinters geschiedenis wordt een claim gebaseerd. Bovendien: als er een geografisch gebied is, zijn er ook bewoners. Op de Veluwe wonen Veluwenaren, of ze nou ooit een staat hebben gehad of niet.
quote:
[..]

Das waar, maar ze zijn wel geholpen DOOR het antisemitisme, daarmee kregen ze meer en meer aanhang
Is dat de reden waarom de zionisten zich verbonden met de nazis? Een soort Verelendungstheorie.
quote:
[..]

Omdat Israël onze bondgenoot is. We kunnen ze nu niet aan hun lot over laten, als Israël valt krijg je een Syrië scenario, slachtingen aan beide kanten.
Israel is helemaal niet onze bondgenoot. Het vraagt alleen maar steun en heeft verder niks te bieden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131185384
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:31 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Beide hebben een geldige claim op de grond vind ik, ik ben een zionist maar ik erken ook het recht van de palestijnen op het gebied, daarom steun ik een tweestatenoplossing. Al vind ik een Palestijnse staat in Jordanië misschien nog wel het beste, want een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van '67 zal (in mijn ogen) geen vrede brengen
Vreemd hoor: de claim van de Palestijnen op hun grond is van recente datum, die van de joden berust op een belofte van een of ander god in een ver en ongedocumenteerd verleden. En dan moeten toch degenen met de sterkste claim wijken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131186765
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 00:31 schreef Kees22 het volgende:
Is dat de reden waarom de zionisten zich verbonden met de nazis? Een soort Verelendungstheorie.
Onzin natuurlijk, elk nadeel heb z'n voordeel, dat wel. Maar zonder schaamte beweren dat de zionisten aan de kant stonden van de nazi's is erover.

quote:
Israel is helemaal niet onze bondgenoot. Het vraagt alleen maar steun en heeft verder niks te bieden.
So what? Het zijn onze bondgenoten. Onze enigste echte vriend in het midden oosten. En dan behandelen we ze op zo'n afschuwelijke manier. Het begint er meer en meer op te lijken dat het Derde Rijk van Hitler toch in werking is getreden.
pi_131186838
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 00:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vreemd hoor: de claim van de Palestijnen op hun grond is van recente datum, die van de joden berust op een belofte van een of ander god in een ver en ongedocumenteerd verleden. En dan moeten toch degenen met de sterkste claim wijken?
Het Jodendom en Christendom zijn wel erkende godsdiensten.

Waarom ben ik voor een Palestijnse staat in Jordanië?
- ten eerste: daar is lebensraum, Eretz Yisrael daarentegen is behoorlijk druk aan het worden. Een Palestijnse staat betekent een terugkeer van 5 miljoen Palestijnen naar de toekomstige staat Palestina: praktisch onhaalbaar
- ten tweede: wie logisch nadenkt weet dat een Palestijnse staat op basis van de grenzen van '67 geen vrede zal brengen.Integendeel, ik zie de situatie dan nog verslechten.
- ten derde: Jordanië is Palestina, de koning van Jordanië heeft een Palestijnse vrouw en Palestijnse kinderen en zijn volk bestaat uit meer dan de helft uit Palestijnen. Bovendien is Jordanië verschrikkelijk onderbewoond. En dat zal wel vrede brengen gezien de natuurlijke scheidingslijn tussen Eretz Yisrael en Jordanië
pi_131186855
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 01:15 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, elk nadeel heb z'n voordeel, dat wel. Maar zonder schaamte beweren dat de zionisten aan de kant stonden van de nazi's is erover.
Dat beweer ik ook niet.
quote:
[..]

So what? Het zijn onze bondgenoten. Onze enigste echte vriend in het midden oosten. En dan behandelen we ze op zo'n afschuwelijke manier. Het begint er meer en meer op te lijken dat het Derde Rijk van Hitler toch in werking is getreden.
Maar je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt in hoeverre Israel dan onze bondgenoot is. En voor ik een bondgenoot van Israel zou willen zijn, moet ikd aar toch wel antwoord op hebben.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131187068
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 01:18 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Het Jodendom en Christendom zijn wel erkende godsdiensten.

Waarom ben ik voor een Palestijnse staat in Jordanië?
- ten eerste: daar is lebensraum, Eretz Yisrael daarentegen is behoorlijk druk aan het worden. Een Palestijnse staat betekent een terugkeer van 5 miljoen Palestijnen naar de toekomstige staat Palestina: praktisch onhaalbaar
- ten tweede: wie logisch nadenkt weet dat een Palestijnse staat op basis van de grenzen van '67 geen vrede zal brengen.Integendeel, ik zie de situatie dan nog verslechten.
- ten derde: Jordanië is Palestina, de koning van Jordanië heeft een Palestijnse vrouw en Palestijnse kinderen en zijn volk bestaat uit meer dan de helft uit Palestijnen. Bovendien is Jordanië verschrikkelijk onderbewoond. En dat zal wel vrede brengen gezien de natuurlijke scheidingslijn tussen Eretz Yisrael en Jordanië
Wat hebben godsdiensten te maken met de inrichting van het leven hier op aarde?
-ten eerste: de indringers verdringen de oorspronkelijke bewoners, dat is een probleem en dat probleem moet ten laste van de oorspronkelijke bewoners opgelost worden.
-ten tweede: er is, voor zover ik als buitenstaander begrijp, een algemene consensus over de grenzen van '67. Daarvoor moeten veel illegale nederzettingen ontmanteld worden, maar dat wist iedereen toch al sinds 1967? Dus wat is het probleem?
-ten derde: onze koning heeft een Argentijnse vrouw en zijn voorgangster een Duitse man. Dus dat argument vervalt. Wat betreft de inrichting van een naburige staat: waar haal je hel lef vandaan om je daarmee te bemoeien?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131187763
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 01:18 schreef Kees22 het volgende:
Maar je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt in hoeverre Israel dan onze bondgenoot is. En voor ik een bondgenoot van Israel zou willen zijn, moet ikd aar toch wel antwoord op hebben.
Israël is onze bondgenoot voor altijd wat mij betreft. Wij moeten hen steunen want zonder onze steun is Israël niet in staat om te overleven. En bij een val van Israël worden de Joden afgeslacht
pi_131187895
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 01:27 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat hebben godsdiensten te maken met de inrichting van het leven hier op aarde?
-ten eerste: de indringers verdringen de oorspronkelijke bewoners, dat is een probleem en dat probleem moet ten laste van de oorspronkelijke bewoners opgelost worden.
-ten tweede: er is, voor zover ik als buitenstaander begrijp, een algemene consensus over de grenzen van '67. Daarvoor moeten veel illegale nederzettingen ontmanteld worden, maar dat wist iedereen toch al sinds 1967? Dus wat is het probleem?
-ten derde: onze koning heeft een Argentijnse vrouw en zijn voorgangster een Duitse man. Dus dat argument vervalt. Wat betreft de inrichting van een naburige staat: waar haal je hel lef vandaan om je daarmee te bemoeien?
Veel?

- dat is al lang geleden gebeurd hé, de verdreven palestijnen zitten ondertussen al aan hun 3de (of 4de) generatie. Hadden de arabieren deze vluchtelingen opgenomen in hun landen zaten we nu niet met een vluchtelingenprobleem.
'
- Het heeft geen zin om een Judenreine Palestijnse staat te maken en dan een gemengde Israëlische staat. De nederzettingen voeg je ofwel toe aan het terrritorium van Israël ofwel maak je van hen gewoon volwaardige inwoners van de toekomstige staat Palestina. Maar een gedwongen verhuis van 400.000 (?) kolonisten is niet realistisch en zou bovendieneen etnische zuivering zijn.

- Waarom niet? Het is gewoon dé oplossing voor een anders oneindig durend conflict
pi_131205598
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 02:17 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Israël is onze bondgenoot voor altijd wat mij betreft. Wij moeten hen steunen want zonder onze steun is Israël niet in staat om te overleven. En bij een val van Israël worden de Joden afgeslacht
1) Dat maakt nog steeds niet duidelijk waarom en hoezo?
2) Als dat het geval zou zijn, dient onmiddellijk onze steun te stoppen. Het is toch geen natuurreservaat waar de laatste dodo in leven gehouden moet worden?
3) De geschiedenis heeft ons diverse keren laten zien dat dat helemaal niet noodzakelijk is. Zelfs de laatste keer zijn de joden niet door de Romeinen afgeslacht, hoewel de Romeinen reden genoeg hadden om heel erg boos te zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131205929
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 02:29 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Veel?

- dat is al lang geleden gebeurd hé, de verdreven palestijnen zitten ondertussen al aan hun 3de (of 4de) generatie. Hadden de arabieren deze vluchtelingen opgenomen in hun landen zaten we nu niet met een vluchtelingenprobleem.
'
- Het heeft geen zin om een Judenreine Palestijnse staat te maken en dan een gemengde Israëlische staat. De nederzettingen voeg je ofwel toe aan het terrritorium van Israël ofwel maak je van hen gewoon volwaardige inwoners van de toekomstige staat Palestina. Maar een gedwongen verhuis van 400.000 (?) kolonisten is niet realistisch en zou bovendieneen etnische zuivering zijn.

- Waarom niet? Het is gewoon dé oplossing voor een anders oneindig durend conflict
- Als je dat argument gebruikt, schiet je jezelf in de voet: de joden waren al aan pakweg hun 66e generatie buiten Palestina toe, dus die hebben volgens jouw eigen redenering veel minder rechten dan de Palestijnen.
- Hoezo etnische zuivering? Ze wonen er voor het grootste deel illegaal en dat wisten ze vanaf het allereerste begin. En of de Palestijnen joden in hun bevolking willen laten immigreren, dan mogen ze dat toch zelf weten.
- Jordanië is helemaal geen Palestina, het is een autonoom koninkrijk.
Dat verdrijven van de Palestijnen vrede zou kunnen brengen, kon wel eens waar zijn. Toen de Romeinen de joden verdreven hadden, werd het gelijk een stuk rustiger. Dàt is nou wel etnische zuivering: mensen verdrijven van waar ze rechtmatig wonen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131226434
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 18:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

1) Dat maakt nog steeds niet duidelijk waarom en hoezo?
2) Als dat het geval zou zijn, dient onmiddellijk onze steun te stoppen. Het is toch geen natuurreservaat waar de laatste dodo in leven gehouden moet worden?
3) De geschiedenis heeft ons diverse keren laten zien dat dat helemaal niet noodzakelijk is. Zelfs de laatste keer zijn de joden niet door de Romeinen afgeslacht, hoewel de Romeinen reden genoeg hadden om heel erg boos te zijn.
1) Dat is toch duidelijk. Ze zijn onze bondgenoot omdat ze zonder ons niet kunnen overleven.

2) Dat is geen oplossing. De oorzaak dat Israël niet kan overleven zonder steun van het Westen ligt aan de mentaliteit van de arabische wereld. Bv op de Palestijnse staatstelevisie wordt over steden als Haifa, Nazareth etc nog altijd gesproken over bezet gebied door de zionisten. De mentaliteit van de arabische wereld moet veranderen, niet de staat Israël.

Israël is een villa in de jungle, je lost het probleem niet op door die villa te slopen maar wel door de jungle te veranderen

3) De val van Israël is een ramp voor het midden oosten. Niet alleen voor de joden hoor, ook voor de palestijnen. 2 staten oplossing is niet perfect, maar het minst slechte.
pi_131226454
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 19:00 schreef Kees22 het volgende:

[..]

- Als je dat argument gebruikt, schiet je jezelf in de voet: de joden waren al aan pakweg hun 66e generatie buiten Palestina toe, dus die hebben volgens jouw eigen redenering veel minder rechten dan de Palestijnen.
- Hoezo etnische zuivering? Ze wonen er voor het grootste deel illegaal en dat wisten ze vanaf het allereerste begin. En of de Palestijnen joden in hun bevolking willen laten immigreren, dan mogen ze dat toch zelf weten.
- Jordanië is helemaal geen Palestina, het is een autonoom koninkrijk.
Dat verdrijven van de Palestijnen vrede zou kunnen brengen, kon wel eens waar zijn. Toen de Romeinen de joden verdreven hadden, werd het gelijk een stuk rustiger. Dàt is nou wel etnische zuivering: mensen verdrijven van waar ze rechtmatig wonen.
- Dat is waar, maar de joden hebben dan weer als argument dat God hen dat land heeft beloofd.
- We zien wel hoe ze het oplossen tijdens de onderhandelingen, maar ik zou 1 gemengde staat en 1 zuivere staat niet eerlijk vinden.
- Jordanië is Palestina. De Palestijnen vormen de meerderheid in Jordanië en het is slechts een kwestie van tijd voor dePalestijnen daar de macht zullen grijpen.
  maandag 16 september 2013 @ 06:51:37 #163
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_131227163
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 01:15 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, elk nadeel heb z'n voordeel, dat wel. Maar zonder schaamte beweren dat de zionisten aan de kant stonden van de nazi's is erover.

[..]

So what? Het zijn onze bondgenoten. Onze enigste echte vriend in het midden oosten. En dan behandelen we ze op zo'n afschuwelijke manier. Het begint er meer en meer op te lijken dat het Derde Rijk van Hitler toch in werking is getreden.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_131227354
Maak jij je ook zo druk over het lot van de 'boeren' in Zimbabwe en Zuid-Afrika Kees Zo nee, waarom niet ?
pi_131227394
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 02:17 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Israël is onze bondgenoot voor altijd wat mij betreft. Wij moeten hen steunen want zonder onze steun is Israël niet in staat om te overleven.
Waarom zou Israel moeten overleven? Ik heb er werkelijk geen enkel belang bij. Het kost me nu alleen maar geld.
PWBF
pi_131227425
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 01:43 schreef zwaaien het volgende:

[..]

- Dat is waar, maar de joden hebben dan weer als argument dat God hen dat land heeft beloofd.
- We zien wel hoe ze het oplossen tijdens de onderhandelingen, maar ik zou 1 gemengde staat en 1 zuivere staat niet eerlijk vinden.
- Jordanië is Palestina. De Palestijnen vormen de meerderheid in Jordanië en het is slechts een kwestie van tijd voor dePalestijnen daar de macht zullen grijpen.
- Mijn God heeft mij jouw huis als buitenruimte met mijn buitenechtelijke scharrels beloofd. Wanneer kan ik erin?
- Wat mij betreft moet een Palestijnse staat ook een land zijn voor joden die op het grondgebied van Palestina willen blijven wonen.
- Jordanie is Jordanie.
PWBF
pi_131227432
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 01:41 schreef zwaaien het volgende:

[..]

1) Dat is toch duidelijk. Ze zijn onze bondgenoot omdat ze zonder ons niet kunnen overleven.

2) Dat is geen oplossing. De oorzaak dat Israël niet kan overleven zonder steun van het Westen ligt aan de mentaliteit van de arabische wereld. Bv op de Palestijnse staatstelevisie wordt over steden als Haifa, Nazareth etc nog altijd gesproken over bezet gebied door de zionisten. De mentaliteit van de arabische wereld moet veranderen, niet de staat Israël.

Israël is een villa in de jungle, je lost het probleem niet op door die villa te slopen maar wel door de jungle te veranderen

3) De val van Israël is een ramp voor het midden oosten. Niet alleen voor de joden hoor, ook voor de palestijnen. 2 staten oplossing is niet perfect, maar het minst slechte.
Waarom bouw je een villa in het midden van de jungle? Erg dom.
PWBF
pi_131227450
Hoe komt het toch dat werkelijk al gedurende de hele geschiedenis de mensheid een hekel heeft aan joden? Ligt het dan aan de rest van de mensheid of toch heel misschien wel aan de joden zelf?
PWBF
pi_131227462
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2013 02:29 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Veel?

- dat is al lang geleden gebeurd hé, de verdreven palestijnen zitten ondertussen al aan hun 3de (of 4de) generatie. Hadden de arabieren deze vluchtelingen opgenomen in hun landen zaten we nu niet met een vluchtelingenprobleem.
'
- Het heeft geen zin om een Judenreine Palestijnse staat te maken en dan een gemengde Israëlische staat. De nederzettingen voeg je ofwel toe aan het terrritorium van Israël ofwel maak je van hen gewoon volwaardige inwoners van de toekomstige staat Palestina. Maar een gedwongen verhuis van 400.000 (?) kolonisten is niet realistisch en zou bovendieneen etnische zuivering zijn.

- Waarom niet? Het is gewoon dé oplossing voor een anders oneindig durend conflict
Alle joden naar de VS lijkt mij een betere oplossing. Het Israelische gebied zuiveren van joden brengt ook vrede.
PWBF
pi_131227472
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Alle joden naar de VS lijkt mij een betere oplossing.
Geef de joden Berlijn.

?
pi_131227475
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 07:58 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Geef de joden Berlijn.

?
Asjeblieft niet. Veel te leuke stad om te laten verpesten.
PWBF
pi_131227505
ik stel voor dat al jou buren ex inwoners van israel worden nielsch
pi_131227554
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Alle joden naar de VS lijkt mij een betere oplossing. Het Israelische gebied zuiveren van joden brengt ook vrede.
Klopt, zie ook dat het zuiveren van joden in Europa oorlogen tot nu heeft voorkomen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131227563
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 16-09-2013 12:25:36 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131227617
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:56 schreef Nielsch het volgende:
Hoe komt het toch dat werkelijk al gedurende de hele geschiedenis de mensheid een hekel heeft aan joden? Ligt het dan aan de rest van de mensheid of toch heel misschien wel aan de joden zelf?
Vind je niet dat je een beetje heel veel te ver gaat Nielsch, met je posts?
pi_131227638
Niet omdat ik het met Nielsch eens ben, maar er wordt regelmatig geopperd om Palestijnen naar Jordanië over te brengen en dat lijkt niemand een probleem te vinden.
pi_131227653
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:18 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Vind je niet dat je een beetje heel veel te ver gaat Nielsch, met je posts?
Ik herhaal alleen maar de posts van zwaaien, en heb daarin palestijnen vervangen door joden.
PWBF
pi_131227656
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:20 schreef Peunage het volgende:
Niet omdat ik het met Nielsch eens ben, maar er wordt regelmatig geopperd om Palestijnen naar Jordanië over te brengen en dat lijkt niemand een probleem te vinden.
Oh dat wist ik niet. Ik keek hier toevallig net even en zie al die idiote posts van Nielsch staan.
En bovendien, als de een het doet, moet de ander het dan ook doen?
pi_131227679
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:20 schreef Peunage het volgende:
Niet omdat ik het met Nielsch eens ben, maar er wordt regelmatig geopperd om Palestijnen naar Jordanië over te brengen en dat lijkt niemand een probleem te vinden.
Dit inderdaad.

Blijkbaar mag je over moslims / palestijnen veel meer zeggen dan joden. Net als die man die werd gearresteerd nadat hij uitspraken van Wilders exact herhaalde, alleen had hij overal waar moslims stond joden neergezet.
PWBF
pi_131227687
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:22 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Oh dat wist ik niet. Ik keek hier toevallig net even en zie al die idiote posts van Nielsch staan.
En bovendien, als de een het doet, moet de ander het dan ook doen?
Nee, tuurlijk wist je dat niet
PWBF
pi_131227698
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk wist je dat niet
Nee.
pi_131227703
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:24 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nee.
Is goed hoor.
PWBF
pi_131227709
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:22 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Oh dat wist ik niet. Ik keek hier toevallig net even en zie al die idiote posts van Nielsch staan.
En bovendien, als de een het doet, moet de ander het dan ook doen?
Neuh, maar ik kom al best wel lang in dit topic, en ik heb deze suggestie al tientallen keren voorbij zien komen. Het lijkt me dan een sociaal geaccepteerde oplossing.
pi_131227739
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Neuh, maar ik kom al best wel lang in dit topic, en ik heb deze suggestie al tientallen keren voorbij zien komen. Het lijkt me dan een sociaal geaccepteerde oplossing.
Sociaal geaccepteerd omdat een paar Israel-autisten op FOK! het een goed idee vinden?
PWBF
pi_131227757
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Neuh, maar ik kom al best wel lang in dit topic, en ik heb deze suggestie al tientallen keren voorbij zien komen. Het lijkt me dan een sociaal geaccepteerde oplossing.
Het weg willen vagen van een heel volk? Lijkt mij niet. Van welke kant het ook maar is.
Slaat toch nergens op dit.
pi_131227762
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Sociaal geaccepteerd omdat een paar Israel-autisten op FOK! het een goed idee vinden?
Sociaal geaccepteerd in dit topic.
pi_131227778
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Sociaal geaccepteerd in dit topic.
Okee, ik dacht sociaal-maatscappelijk in de wereld...
PWBF
pi_131227792
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:29 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Het weg willen vagen van een heel volk? Lijkt mij niet. Van welke kant het ook maar is.
Slaat toch nergens op dit.
Niet wegvagen, maar verplicht verhuizen...
PWBF
pi_131227821
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:56 schreef Nielsch het volgende:
Hoe komt het toch dat werkelijk al gedurende de hele geschiedenis de mensheid een hekel heeft aan joden? Ligt het dan aan de rest van de mensheid of toch heel misschien wel aan de joden zelf?
In ieder geval vind ik persoonlijk deze post veel te ver gaan.
pi_131227826
Hoezo is zeggen dat Jordanie = Palestina dat de palestijnen van de westbank daarheen moeten verhuizen ? er wonen nu toch ook palestijnen in israel zelf ?
pi_131227882
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:33 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo is zeggen dat Jordanie = Palestina dat de palestijnen van de westbank daarheen moeten verhuizen ? er wonen nu toch ook palestijnen in israel zelf ?
Ik snap je vraag niet.
pi_131227924
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet.
oke

wat is er mis mee om te zeggen Jordanie = Palestina

want dat houd niet automatisch in dat de mensen die in de bezette gebieden wonen dan gedeporteerd worden.

Verder is 20% van de inwoners van Israel ( dus niet de bezette gebieden ) palestijns
pi_131228425
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:33 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

In ieder geval vind ik persoonlijk deze post veel te ver gaan.
Nielsch is dan ook een antisemiet.
pi_131228991
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:41 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

oke

wat is er mis mee om te zeggen Jordanie = Palestina

want dat houd niet automatisch in dat de mensen die in de bezette gebieden wonen dan gedeporteerd worden.

Verder is 20% van de inwoners van Israel ( dus niet de bezette gebieden ) palestijns
Wat is er mis met zeggen dat Joden eigenlijk Europeanen zijn? Aangezien ze niet zo heel lang geleden de grote reis hebben gemaakt van Europa naar het heilige land. En waar de Palestijnen vluchtelingen zijn hebben de meeste Joden er zelf voor gekozen om naar het heilige land te gaan.
  maandag 16 september 2013 @ 09:51:31 #195
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_131229042
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 08:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Neuh, maar ik kom al best wel lang in dit topic, en ik heb deze suggestie al tientallen keren voorbij zien komen. Het lijkt me dan een sociaal geaccepteerde oplossing.
Dus als je maar vaak genoeg roept dat Joden vergast moeten worden....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_131229054
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 09:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat is er mis met zeggen dat Joden eigenlijk Europeanen zijn? Aangezien ze niet zo heel lang geleden de grote reis hebben gemaakt van Europa naar het heilige land. En waar de Palestijnen vluchtelingen zijn hebben de meeste Joden er zelf voor gekozen om naar het heilige land te gaan.
Wat jou betreft gaan de joden dus naar polen ?
pi_131229119
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 09:52 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wat jou betreft gaan de joden dus naar polen ?
Nee dat zou onredelijk zijn. Maar ik probeer duidelijk te maken dat de argumenten over waar Palestijnen en Palestina horen te zijn minstens net zo zwaar gelden voor Joden. Er zijn mensen die met argumenten komen over waarom Palestijnen niet in Palestina horen maar in Jordanië. Als je Palestijnen en Jordanië vervangt voor Joden en Polen/Rusland/VS heb je minstens een net zo sterk argument, en mogelijk sterker.
pi_131229166
Ja die vluchtelingen.. er zijn toen ook miljoenen joden uit Arabische landen gevlucht.. mogen die dan ook terugkeren naar Marokko enz ? als je dus de Palestijnse vluchtelingen uit Libanon enz terug laat keren ?

dat is denk ik wel de lastigste kwestie
pi_131229231
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 09:58 schreef arjan1112 het volgende:
Ja die vluchtelingen.. er zijn toen ook miljoenen joden uit Arabische landen gevlucht.. mogen die dan ook terugkeren naar Marokko enz ? als je dus de Palestijnse vluchtelingen uit Libanon enz terug laat keren ?

dat is denk ik wel de lastigste kwestie
Dat zijn er echt geen miljoenen. Maar die zijn ook niet allemaal gevlucht hoor. Ze hebben of zelf hun biezen gepakt of ze zijn naar Israël gehaald door de Mossad.

Maar om antwoord te geven op je vraag, ja die mogen terug naar de Arabische landen. Graag zelfs.
pi_131229378
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 10:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat zijn er echt geen miljoenen. Maar die zijn ook niet allemaal gevlucht hoor. Ze hebben of zelf hun biezen gepakt of ze zijn naar Israël gehaald door de Mossad.

Maar om antwoord te geven op je vraag, ja die mogen terug naar de Arabische landen. Graag zelfs.
http://en.wikipedia.org/w(...)and_Muslim_countries
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')