abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131150766
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:17 schreef PSV1990- het volgende:
Raar dat je als volk gewoon een land mag stelen , de bewoners bezetten door er een dikke muur om heen te bouwen.
En de wereld gewoon toekijkt .

Maja Zionisten zijn beesten en het kwaad op aarde gelukkig zijn er ook goeie eerlijke joden die anti zionmosters zijn.

[ afbeelding ]
Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
pi_131150797
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:19 schreef waht het volgende:

[..]

Vervolgens Europa, nog even genieten van de rust. ;)
Ik was ook tegen kruisraketten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150801
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Beide stellingen zijn onzin.
En in geval van de tweede stelling: als het westen in het krijt staat, is het niet redelijk om het oosten te laten betalen.
De oprichting van een Joodse staat heeft niets te maken met de holocaust. De VN had al verdelingsplannen voor de holocaust (Peel-Commissie in 1937)
pi_131150840
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:21 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
Dat bepaald de VN ;(
De zionisten die touwtjes in handen hebben bij de VN en de rest van de poppenkast.

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van de holocaust hebben geleerd is geoorloofd ..
pi_131150849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:21 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Wat jij doet is de geschiedenis vervalsen. Er is helemaal niets gestolen, de VN heeft het grondgebied verdeeld in 2 staten. Joden gingen akkoord, Palestijnen niet.
Nee, dat doet hij niet, dat doe jij. Als Israel terug zou gaan naar de grenzen van 1948 zou er geen probleem meer zijn, althans niet voor de Palestijnen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131150860
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:22 schreef zwaaien het volgende:

[..]

De oprichting van een Joodse staat heeft niets te maken met de holocaust. De VN had al verdelingsplannen voor de holocaust (Peel-Commissie in 1937)
Jij maakte de koppeling, ik niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151012
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:23 schreef PSV1990- het volgende:

[..]

Dat bepaald de VN ;(
De zionisten die touwtjes in handen hebben bij de VN en de rest van de poppenkast.

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van de holocaust hebben geleerd is geoorloofd ..
Wat ben je toch een verwerpelijk ventje ;(

Elk vorm van geweld tegen de bezetters die niks van nakba hebben geleerd is geoorloofd ..

(ja, er zijn ook joden die de palestijnen in gaza en judea en samaria als bezetters zien)
pi_131151031
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij niet, dat doe jij. Als Israel terug zou gaan naar de grenzen van 1948 zou er geen probleem meer zijn, althans niet voor de Palestijnen.
Waarom nu wel akkoord gaan met de grenzen van '48 en vroeger niet? Dat had ons veel miserie kunnen besparen
pi_131151055
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Jij maakte de koppeling, ik niet.
Jij, want jij zei dat het Oosten nu moet boeten omdat het westen tov de joden in het krijt staat, en daar bedoel je toch mee dat de Joodse staat in het Oosten ligt en niet in het Westen... aar zoals ik al zei, Israël heeft niets te maken met de holocaust
pi_131151118
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:30 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Jij, want jij zei dat het Oosten nu moet boeten omdat het westen tov de joden in het krijt staat, en daar bedoel je toch mee dat de Joodse staat in het Oosten ligt en niet in het Westen... aar zoals ik al zei, Israël heeft niets te maken met de holocaust
Ja Israel ligt in het (Midden-)Oosten en volgens jou als gevolg van acties van het westen en wegens schuldgevoel van het westen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:18 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Het Westen heeft de Joden daar gestoken, dan lijkt het me logisch om ze nu niet aan hun lot over te laten. Bovendien staat het Westen nogal wat in het krijt tov de Joden om het licht uit te drukken.
QED

Je hebt in zoverre gelijk, dat de voorgeschiedenis niks te maken had met de holocaust, maar het zionisme. Maar dan is het in het krijt staan van jou ook onzin.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151223
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151324
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja Israel ligt in het (Midden-)Oosten en volgens jou als gevolg van acties van het westen en wegens schuldgevoel van het westen.
Als actie van het Westen ja
Niet wegens schuldgevoel, het is wel de taak om Israël te steunen
pi_131151361
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:37 schreef Kees22 het volgende:
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
pi_131151435
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:37 schreef Kees22 het volgende:
En de joden zijn daar geheel op eigen initiatief gaan wonen. Dus niemand is hen steun schuldig.
Dat je daar überhaupt op ingaat... :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:42 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
Een sterk Israel of helemaal geen Israel zal niet veel veranderen in de regio. Het enige wat Israel nu toevoegt is een speler meer in the game of thrones.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_131151553
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:40 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Als actie van het Westen ja
Niet wegens schuldgevoel, het is wel de taak om Israël te steunen
Het waren de (atheïstische) zionisten die Palestina als doelwit kozen voor hun nieuwe staat. Desnoods ten koste van de daar wonende Arabieren.
Die zionisten woonden in het westen, maar dat maakt die acties geen acties van het westen.
Toen het Verenigd Koninkrijk het mandaat over Cis- en Trans-Jordanië kreeg, heeft het de toevloed van joden gehinderd en zelfs verboden.

Waarom zou het de taak van het westen zijn om Israel te steunen? En steunen waarin dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151607
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:42 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Er woonden ook al veel Joden, ook zijn er veel verhuist in het begin van de 20ste eeuw vanwege het opkomende antisemitisme. Deze zijn daar blijven wonen

Ik ben er trouwens van overtuigd dat enkel een sterk Israël goed is voor die regio, een zwak Israël zou desastreuze gevolgen kunnen hebben
Ach veel joden? Dat valt wel mee hoor. Een paar procent van de bevolking. En die woonden daar in vrede en veiligheid, geen probleem.
Pas vanaf pakweg 1900 begonnen er problemen te ontstaan. Maar wat wil je ook, als er een tsunami van vreemd volk een eenvoudig land overspoelt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131151776
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:45 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Dat je daar überhaupt op ingaat... :')
Ach ja, argumenten die al lang en breed weerlegd zijn en bovendien in deze tijd niet meer echt relevant zijn. Maar als je een leugen niet weerspreekt, beklijft ze.
quote:
[..]

Een sterk Israel of helemaal geen Israel zal niet veel veranderen in de regio. Het enige wat Israel nu toevoegt is een speler meer in the game of thrones.
Helemaal geen Israel zou een en ander een stuk rustiger maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152242
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het waren de (atheïstische) zionisten die Palestina als doelwit kozen voor hun nieuwe staat.
Even een kleine nuance, Palestina heeft nooit bestaan!

quote:
Die zionisten woonden in het westen, maar dat maakt die acties geen acties van het westen.
Is waar, maar het opkomende antisemitisme in Europa was wel door het Westen en daarom gingen veel joden naar eretz yisrael en dat vonden de zionisten leuk

quote:
Waarom zou het de taak van het westen zijn om Israel te steunen? En steunen waarin dan?
Het Westen moet garant staan voor het voortbestaan van Israël. Vind ik.
pi_131152287
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 00:58 schreef Kees22 het volgende:

Helemaal geen Israel zou een en ander een stuk rustiger maken.
Een Palestijnse staat in Jordanië zou ook het een en ander rustiger maken
pi_131152326
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:15 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Even een kleine nuance, Palestina heeft nooit bestaan!
Aantoonbaar onjuist, via kaarten, bijvoorbeeld.
quote:
[..]

Is waar, maar het opkomende antisemitisme in Europa was wel door het Westen en daarom gingen veel joden naar eretz yisrael en dat vonden de zionisten leuk
Ook geklets. Zionisten hadden als doel om een eigen staat te stichten. Los van antisemitisme. Dat overigens niet exclusief westers is/was.
quote:
[..]

Het Westen moet garant staan voor het voortbestaan van Israël. Vind ik.
Mag je vinden, iedereen heeft recht op zijn/of haar eigen mening, hoe stupide ook. Maar waarom? Waarmee zou je mij overtuigen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152355
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:16 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat in Jordanië zou ook het een en ander rustiger maken
Nee, want dan vinden de Jordaniërs niet leuk en is voor de Palestijnen niet acceptabel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_131152547
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:18 schreef Kees22 het volgende:

Aantoonbaar onjuist, via kaarten, bijvoorbeeld.
De naam Palestina werd enkel gebruikt om geografisch aan te duiden. Maar een Palestijnse staat is er nog nooit geweest!

quote:
Ook geklets. Zionisten hadden als doel om een eigen staat te stichten. Los van antisemitisme. Dat overigens niet exclusief westers is/was.
Das waar, maar ze zijn wel geholpen DOOR het antisemitisme, daarmee kregen ze meer en meer aanhang

quote:
Mag je vinden, iedereen heeft recht op zijn/of haar eigen mening, hoe stupide ook. Maar waarom? Waarmee zou je mij overtuigen?
Omdat Israël onze bondgenoot is. We kunnen ze nu niet aan hun lot over laten, als Israël valt krijg je een Syrië scenario, slachtingen aan beide kanten.
pi_131152559
Het irritante tussen Palestijnen en Israëliërs is dat men gewoon niet meer weet WIE er gelijk heeft. Al komen de Israëliers wel wat pushier over. ...Is het dan niet verstandiger om gewoon vanaf NU een afspraak te maken?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_131152563
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, want dan vinden de Jordaniërs niet leuk en is voor de Palestijnen niet acceptabel.
De Jordaanse koning heeft een Palestijnse vrouw en dus Palestijnse kinderen

Bovendien bestaan Jordaniërs al meer uit de helft uit Palestijnen... Ik zou het een goede oplossing vinden
pi_131152616
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 01:28 schreef Montagui het volgende:
Het irritante tussen Palestijnen en Israëliërs is dat men gewoon niet meer weet WIE er gelijk heeft. Al komen de Israëliers wel wat pushier over. ...Is het dan niet verstandiger om gewoon vanaf NU een afspraak te maken?
Beide hebben een geldige claim op de grond vind ik, ik ben een zionist maar ik erken ook het recht van de palestijnen op het gebied, daarom steun ik een tweestatenoplossing. Al vind ik een Palestijnse staat in Jordanië misschien nog wel het beste, want een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van '67 zal (in mijn ogen) geen vrede brengen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')