Zelfde geld voor de politiek hier. Is allemaal een grote poppenkast om de melk koeien af te leiden.quote:
http://iranwire.com/en/projects/1961quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:35 schreef Peunage het volgende:
Dus het klopt wel min of meer, dat ze gewonnen heeft met haar uiterlijk(gezien haar campagne)?
Ik heb geleerd om alle berichten over Iran met een korreltje zout te nemen. En een krant als de televaag al helemaal.
Misschien wel, haar gezicht was te zien en daarnaast een slogan. De telegraaf bericht ongeveer hetzelfde als veel andere bronnen. Je kunt er toch niet omheen dat dit uiterst respectloos is en wellicht onwetmatig?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:35 schreef Peunage het volgende:
Dus het klopt wel min of meer, dat ze gewonnen heeft met haar uiterlijk(gezien haar campagne)?
Ik heb geleerd om alle berichten over Iran met een korreltje zout te nemen. En een krant als de televaag al helemaal.
Precies dit kun je verwachten. Er heerst zo'n minachting jegens vrouwen dat dit gewoon eenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat verwacht je nou van dat soort islamitische landen...
Hier is ook weinig mis meequote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:26 schreef LXIV het volgende:
Deze Iraanse is ook mooi:
[ afbeelding ]
Er is hier toch een subforum voo,r Babes en hunks of zoietsquote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:46 schreef Fides het volgende:
[..]
Hier is ook weinig mis mee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In dat soort landen wel ja.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:45 schreef TresBon het volgende:
[..]
Precies dit kun je verwachten. Er heerst zo'n minachting jegens vrouwen dat dit gewoon een
geldige reden is.
Het is fucking gemeentepolitiek waarin iets geroepen wordt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat verwacht je nou van dat soort islamitische landen...
Hoezo ?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is fucking gemeentepolitiek waarin iets geroepen wordt.
Ik kan uit ieder land ter wereld een bizar nieuwsberichtje posten over politiek als ik dat wil. Zelfs over de meest geavanceerde landen zoals Nederland en de Scandinavische landen.
De reden dat Iran iedere keer zo belicht wordt is uit pure haat vanuit Israel naar de mensen die daar wonen.
Er is toch een permanente stroom van dit soort, feitelijk irrelevante, mediaberichten over Iran waar te nemen. Waarom is dat zo?quote:
Het is opvallender omdat de ongelijkheid bij de wet is geregeld. Hun getuigenis telt half zoveel als die van een man. Ze hebben toestemming van hun man nodig hebben naar het buitenland te reizen. Natuurlijk is dit niet een heel bijzonder nieuwsbericht.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is fucking gemeentepolitiek waarin iets geroepen wordt.
Ik kan uit ieder land ter wereld een bizar nieuwsberichtje posten over politiek als ik dat wil. Zelfs over de meest geavanceerde landen zoals Nederland en de Scandinavische landen.
De reden dat Iran iedere keer zo belicht wordt is uit pure haat vanuit Israel naar de mensen die daar wonen.
Omdat het idee dat we ons niet te bemoeien hebben met de binnenlandse aangelegenheden van landen 1000en kilometers hiervandaan bij nog maar heel weinig mensen leeft.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is toch een permanente stroom van dit soort, feitelijk irrelevante, mediaberichten over Iran waar te nemen. Waarom is dat zo?
Ja, en?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:32 schreef TresBon het volgende:
[..]
Het is opvallender omdat de ongelijkheid bij de wet is geregeld. Hun getuigenis telt half zoveel als die van een man. Ze hebben toestemming van hun man nodig hebben naar het buitenland te reizen.
In beschaafde landen worden mensen niet vanwege hun uiterlijk uit de politiek geweerd.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is fucking gemeentepolitiek waarin iets geroepen wordt.
Ik kan uit ieder land ter wereld een bizar nieuwsberichtje posten over politiek als ik dat wil. Zelfs over de meest geavanceerde landen zoals Nederland en de Scandinavische landen.
De reden dat Iran iedere keer zo belicht wordt is uit pure haat vanuit Israel naar de mensen die daar wonen.
Hoezo ja, en? Wel dat soort wetten en dan verwachten dat een vrouw ongehinderd de politiek in kan.quote:
Ik heb niet zoveel zin om te googlelen, maar je kunt van ieder land wel zo'n raar bericht vinden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In beschaafde landen worden mensen niet vanwege hun uiterlijk uit de politiek geweerd.
We hebben het hier niet over "iets roepen", maar over iemand een rechtmatig verkregen zetel ontnemen op basis van uiterlijk.
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel zin om te googlelen, maar je kunt van ieder land wel zo'n raar bericht vinden.
Dan nog, waarom zou je daar om geven?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:37 schreef TresBon het volgende:
[..]
Hoezo ja, en? Wel dat soort wetten en dan verwachten dat een vrouw ongehinderd de politiek in kan.
Wat een naïviteit.
Wat heeft dat met elkaar te maken?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:40 schreef Deshain het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)h-niet-verboden.html
Zoiets?
Het gaat om een gemeenteraadverkiezing in een onbekende stad ergens in het achterland van Iran. Totaal irrelevant. Enkel de media ingeslingerd omdat het weer een negatief stukje info over Iran is.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat heeft dat met elkaar te maken?
Een rechter die een vereniging al dan niet verbiedt. Staat verder compleet los van de politiek.
Ik geef er wel om. Er zijn zoveel intelligente vrouwen (daar) die op een soortgelijke manier worden tegengewerkt. In dat geval kan ze de politiek niet in als haar mannelijke tegenstanders dat niet willen. Deze vrouw mag als ze architecte is, het land niet uit als haar man (voogd), vader, broer of debiele neef, het daar niet mee eens is. Voordat onze kleine Nederlandse problemen zijn opgelost mogen we niks over problemen in andere landen zeggen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:39 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zou je daar om geven?
Tijd dat we weer afdalen van het zetel van morele superioriteit. Beter lossen wij onze problemen op en zij de hunne.
Het is niet totaal irrelevant. Het gaat om een verkiezing in een land dat democratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog altijd actief tegengewerkt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat om een gemeenteraadverkiezing in een onbekende stad ergens in het achterland van Iran. Totaal irrelevant. Enkel de media ingeslingerd omdat het weer een negatief stukje info over Iran is.
In Saudie-Arabië is het 100x erger om vrouw te zijn. Daar hoor je echter praktisch nooit iets over.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
mocratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog
Stop eens met mensen woorden in de mond leggen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hier zien we moslims als minderwaardig.
Nemen we hun zetel af, omdat we ze te knap vinden?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hier zien we moslims als minderwaardig.
het lijkt erop dat je toch wel gelijk hebt...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Saudie-Arabië is het 100x erger om vrouw te zijn. Daar hoor je echter praktisch nooit iets over.
Wat is deze?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet totaal irrelevant. Het gaat om een verkiezing in een land dat democratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog altijd actief tegengewerkt.
Jawel maar probeer het eens zonder dat verschrikkelijke moralistische geheven vingertje en realiseer je dat je hún probleem naast ónze maatstaven legt...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:47 schreef TresBon het volgende:
[..]
Ik geef er wel om. Er zijn zoveel intelligente vrouwen (daar) die op een soortgelijke manier worden tegengewerkt. In dat geval kan ze de politiek niet in als haar mannelijke tegenstanders dat niet willen. Deze vrouw mag als ze architecte is, het land niet uit als haar man (voogd), vader, broer of debiele neef, het daar niet mee eens is. Voordat onze kleine Nederlandse problemen zijn opgelost mogen we niks over problemen in andere landen zeggen?
Nee zie SGP, ze zijn gewoon niet verkiesbaar. Veel betere oplossing.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:54 schreef TresBon het volgende:
[..]
Nemen we hun zetel af, omdat we ze te knap vinden?
Fijn dat je dat een goede oplossing vindt. Ik vind van niet. Trouwens religekkies heb je in elk land. En religies zijn voor en door mannen, dus dat soort gekkigheid zal pas verdwijnen als religie verdwijnt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:55 schreef Deshain het volgende:
[..]
Jawel maar probeer het eens zonder dat verschrikkelijke moralistische geheven vingertje en realiseer je dat je hún probleem naast ónze maatstaven legt...
[..]
Nee zie SGP, ze zijn gewoon niet verkiesbaar. Veel betere oplossing.
Waarom ligt een stad die jij niet kent, ineens in het "achterland" van Iran? Als je even wat feiten opsprokkelt, ontdek je dat Qazvin slechts 90 kilometer van de hoofdstad Teheran ligt. De provinciehoofdstad telt zo'n 350.000 inwoners en staat op plaats 20 wat betreft de grootste steden van Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat om een gemeenteraadverkiezing in een onbekende stad ergens in het achterland van Iran. Totaal irrelevant. Enkel de media ingeslingerd omdat het weer een negatief stukje info over Iran is.
Ja wat wil je nou? Wordt je niet na de verkiezing alsnog buitengesloten is het nog niet goed?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:57 schreef TresBon het volgende:
[..]
Fijn dat je dat een goede oplossing vindt. Ik vind van niet.
Waarom dan zo vaak in Iran in het nieuws?quote:Trouwens religekkies heb je in elk land.
Feminisme is al jaren dood...quote:En religies zijn voor en door mannen
Met andere woorden: niemand geeft een neuk als het niet in Iran was...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom ligt een stad die jij niet kent, ineens in het "achterland" van Iran? Als je even wat feiten opsprokkelt, ontdek je dat Qazvin slechts 90 kilometer van de hoofdstad Teheran ligt. De provinciehoofdstad telt zo'n 350.000 inwoners en staat op plaats 20 wat betreft de grootste steden van Iran.
Het moralistische vingertje is hier zonder meer op z'n plaats. Wat de maatstaven betreft: Iran pretendeert een democratie te zijn en moet daar dus ook naar handelen. Wat Iran doet, is direct in strijd met de basisbeginselen van een democratie. Dat staat verder los van onze maatstaven. Iran voldoet niet aan de maatstaven die het zichzelf oplegt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:55 schreef Deshain het volgende:
Jawel maar probeer het eens zonder dat verschrikkelijke moralistische geheven vingertje en realiseer je dat je hún probleem naast ónze maatstaven legt...
Die situatie is veel mensen een doorn in het oog en is onderwerp van rechtszaken. Het staat verder los van de vergelijking met Iran. In Nederland kunnen vrouwen zich gewoon verkiesbaar stellen. Ook knappe vrouwen kunnen dat doen. En als ze worden gekozen, komt er niet één of ander orgaan dat ze hun raadszetel ontzegt op basis van hun uiterlijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:55 schreef Deshain het volgende:
Nee zie SGP, ze zijn gewoon niet verkiesbaar. Veel betere oplossing.
We geven wél een meuk. En dat is niet omdat deze stad zo groot is of zo bijzonder, maar gezien de gebeurtenis die zich daar afspeelt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:04 schreef Deshain het volgende:
Met andere woorden: niemand geeft een neuk als het niet in Iran was...
Waarde-oordeel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het moralistische vingertje is hier zonder meer op z'n plaats.
Moet? Die verantwoordelijkheid heeft het ten opzichte van de kiezers af te leggen, niet aan verwende christelijk georiënteerde westerlingen.quote:Wat de maatstaven betreft: Iran pretendeert een democratie te zijn en moet daar dus ook naar handelen.
Je weet zelf wel dat dat een zéér ruim te duiden en daarnaast onmogelijk te vervolmaken ideaalbeeld is.quote:Wat Iran doet, is direct in strijd met de basisbeginselen van een democratie.
Dus?quote:Dat staat verder los van onze maatstaven. Iran voldoet niet aan de maatstaven die het zichzelf oplegt.
hoho, jij vroeg naar berichten over dergelijke gekke verhalen uit andere landen dan Iran...quote:[..]
Die situatie is veel mensen een doorn in het oog en is onderwerp van rechtszaken. Het staat verder los van de vergelijking met Iran. In Nederland kunnen vrouwen zich gewoon verkiesbaar stellen. Ook knappe vrouwen kunnen dat doen. En als ze worden gekozen, komt er niet één of ander orgaan dat ze hun raadszetel ontzegt op basis van hun uiterlijk.
Zit je nou gewoon te trollen? In Iran zijn de religekkies nog wat gekker. Dat mannen zoals jij het feminisme als dood beschouwen wil niet zeggen dat het ook zo is.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:04 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou? Wordt je niet na de verkiezing alsnog buitengesloten is het nog niet goed?
[..]
Waarom dan zo vaak in Iran in het nieuws?
[..]
Feminisme is al jaren dood...
[..]
Met andere woorden: niemand geeft een neuk als het niet in Iran was...
Iemand minderwaardig behandelen kan op verschillende manieren.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:54 schreef TresBon het volgende:
[..]
Nemen we hun zetel af, omdat we ze te knap vinden?
Gewoon zeggen dat ze uit Friesland of Amsterdam komen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand minderwaardig behandelen kan op verschillende manieren.
Nee, krijg alleen een beetje een slappe zak van dat iedereen maar onze mening op te moeten dringen. Kruisvaarten zijn al een tijdje achter de rug dacht ik.quote:
Hun keuze..quote:In Iran zijn de religekkies nog wat gekker.
Met name inhoudsdood, als je dit al als een probleem wil zien door onze normen en waarden op hun situatie te projecteren dan is het een probleem van mensen en niet alleen van vrouwen.quote:Dat mannen zoals jij het feminisme als dood beschouwen wil niet zeggen dat het ook zo is.
Als je zo goed verder kan kijken zie je ook dat dit land daar zeker niet uniek in is maar wel vele malen vaker in het nieuws komt met dergelijke berichten dan andere landen waar het zo mogelijk nog slechter gesteld is.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:08 schreef Elfletterig het volgende:
Wie verder kijkt, is in staat om dit verhaal te plaatsen in de bredere context, namelijk dat van een streng religieus land dat krampachtig democratisch probeert te zijn, maar op cruciale momenten steeds weer faalt en religie op #1 zet.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat ze uit Friesland of Amsterdam komen.
Dat weet ik ook wel, het gaat hier om vrouwen die als minderwaardig worden beschouwd. Die ook nog eens als minderwaardig behandeld worden omdat dat volgens de wet mag/moet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand minderwaardig behandelen kan op verschillende manieren.
Tja, laten we eerst maar eens de hand in eigen boezem steken.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:19 schreef TresBon het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, het gaat hier om vrouwen die als minderwaardig worden beschouwd. Die ook nog eens als minderwaardig behandeld worden omdat dat volgens de wet mag/moet.
Ja heel kut en alles voor ze. Maar vergeet je dan niet even dat "wij" hier zelf nog maar kort wat elementaire zaken voor elkaar hebben?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:19 schreef TresBon het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, het gaat hier om vrouwen die als minderwaardig worden beschouwd. Die ook nog eens als minderwaardig behandeld worden omdat dat volgens de wet mag/moet.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:17 schreef Deshain het volgende:
[..]
Nee, krijg alleen een beetje een slappe zak van dat iedereen maar onze mening op te moeten dringen. Kruisvaarten zijn al een tijdje achter de rug dacht ik.
Kun je ook normaal typen? Ik hoef niks over je zak te weten. Het is een nieuwsbericht, mensenrechten worden geschonden, daar mogen we onze mening over geven.
[..]
Hun keuze..
Niet echt, dat is het hele idee van religie.
[..]
Met name inhoudsdood, als je dit al als een probleem wil zien door onze normen en waarden op hun situatie te projecteren dan is het een probleem van mensen en niet alleen van vrouwen.
Onze normen en waarden hebben er niets mee te maken. Vrouwen worden actief verhinderd om aan de ''democratie'' deel te nemen.
[..]
Als je zo goed verder kan kijken zie je ook dat dit land daar zeker niet uniek in is maar wel vele malen vaker in het nieuws komt met dergelijke berichten dan andere landen waar het zo mogelijk nog slechter gesteld is.
Dat is vreemd, maar doet niks af aan de ernst van de situatie.
Al die dingen heb ik nooit gedaan, hoor. Jij wel? We hebben het niet over 200, 70 jaar geleden, dit speelt nu. En Iran doet inderdaad net alsof het een democratie is, en verhinderd vervolgens dat vrouwen in de politiek komen. De lessen die wij in Nederland hebben geleerd, hebben wij ook geleerd doordat iemand tegen misstanden inging.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:23 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja heel kut en alles voor ze. Maar vergeet je dan niet even dat "wij" hier zelf nog maar kort wat elementaire zaken voor elkaar hebben?
Hoe lang geleden hebben voor het laatst slaven verkocht/verscheept?
Hoe lang geleden hebben wij nog de Joodse buurman verklikt aan de Duitsers?
Hoe lang geleden hadden wij hier nog een politieke partij waar vrouwen niet verkozen mochten worden?
Waarom moeten zo nodig de lessen waar wij eeuwen over gedaan hebben om te leren in sneltreinvaart aan anderen worden opgedrongen?
Opleggen heeft sowieso geen nut, een volk kiest daarin het eigen tempo en daar gaat tijd overheen.
Daar zal zij nu minder blij mee zijn.quote:Mooie dame hoor![]()
Welk ander perspectief dan het dikgedrukte is er?quote:En wat een discussieIk vind het ook een debiele reden om iemand een democratisch gewonnen zetel te weigeren, maar vind het ook vrij simpel om het alleen maar vanuit mijn eigen perspectief te kunnen bekijken.
Een moralistisch vingertje kan inderdaad prima een waarde-oordeel inhouden. Het is soms hard nodig om dat waarde-oordeel krachtig kenbaar te maken.quote:
Onzin. Democratie kent bepaalde definities en uitgangspunten. Mensen op grond van hun uiterlijk uitsluiten, hoort daar NIET bij. Dat staat verder los van onze westerse mening.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:10 schreef Deshain het volgende:
Moet? Die verantwoordelijkheid heeft het ten opzichte van de kiezers af te leggen, niet aan verwende christelijk georiënteerde westerlingen.
Ze zouden op z'n minst wat beter hun best kunnen doen; bijvoorbeeld door dit soort misstanden hard aan te pakken en ervoor te zorgen dat die verkozen dame haar zetel kan bekleden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:10 schreef Deshain het volgende:
Je weet zelf wel dat dat een zéér ruim te duiden en daarnaast onmogelijk te vervolmaken ideaalbeeld is.
Gekke verhalen over hoe er met democratie wordt omgegaan ja. Niet met één of andere vereniging die al dan niet per wet wordt verboden. De vergelijking gaat mank.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:10 schreef Deshain het volgende:
hoho, jij vroeg naar berichten over dergelijke gekke verhalen uit andere landen dan Iran...
Goddamnquote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:26 schreef LXIV het volgende:
Deze Iraanse is ook mooi:
[ afbeelding ]
Geen idee, vraag het haar. Misschien is ze er juist wel superblij mee, want met deze weigering is de noodzaak voor een zetel voor haar juist ruimschoots bewezen voor veel mensen, ook in Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:38 schreef TresBon het volgende:
[..]
Daar zal zij nu minder blij mee zijn.
Nou, bijvoorbeeld deze uit de OP misschien?quote:[..]
Welk ander perspectief dan het dikgedrukte is er?
Je kunt erop rekenen dat in een land als dat er genoeg conservatieve mensen rondlopen die vinden dat vrouwen alleen in de keuken thuis horen. Vaak hebben die figuren ook een (redelijk) grote invloed. Echter betekent dat niet dat het hele land er zo over denkt, anders had deze dame nooit een zetel gewonnen natuurlijk. Er zal verandering komen, die komt altijd en overal. Kost alleen tijd.quote:volgens een andere bron gaat ze een protest indienen bij de president, die zei immers dit :
"Women work but don't enjoy equal rights. I will form a women’s affairs ministry to return their trampled rights to them,"
Dat is wel heel positief inderdaad. Volgens wiki zijn er relatief veel vrouwelijke artsen en advocaten. Die mogen weliswaar alleen vrouwen helpen, maar ik vind het wel prijzenswaardig.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:59 schreef SeLang het volgende:
Ik ben weleens in Iran geweest en één van de eerste dingen die je opvalt is dat vrouwen daar in hogere mate deelnemen aan de maatschappij dan het geval is in andere streng islamitische landen. In de meeste van dat soort landen worden de vrouwen weggestopt en zie je bijna alleen mannen in het openbare leven.
Gelukkig hebben ze dankzij de bijbelgordel altijd maar twee of drie zetels. Zou het graag helemaal ten onder zien gaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:56 schreef Farenji het volgende:
Bij de SGP hier in ons eigen Nederland mochten vrouwen tot voor kort uberhaupt niet meedoen. Geen campagne voeren, niet op de kieslijst staan, niks. Hun enige recht was het aanrecht. Tegenwoordig mogen ze formeel op de kieslijst staan, maar zullen ze op heel veel weerstand stuiten, die echt niet onder doet voor de weerstand in Iran. Zeker niet in de echte SGP-bolwerken, waarvan er nog genoeg zijn.
Dus wat dat betreft zijn we hier weinig progressiever dan daar. Wat wel vaststaat: de Iranese vrouwen zijn vaak beduidend knapper en moderner dan de gemiddelde zwartekousen-muts.
Klopt, genoeg goed opgeleide vrouwen ook, vaak wiskunde en architectuur, viel me op.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:59 schreef SeLang het volgende:
Ik ben weleens in Iran geweest en één van de eerste dingen die je opvalt is dat vrouwen daar in hogere mate deelnemen aan de maatschappij dan het geval is in andere streng islamitische landen. In de meeste van dat soort landen worden de vrouwen weggestopt en zie je bijna alleen mannen in het openbare leven.
Sinds de democratie bestaat, is het uitsluiten van bepaalde groepen anders normaler dan dit niet doenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onzin. Democratie kent bepaalde definities en uitgangspunten. Mensen op grond van hun uiterlijk uitsluiten, hoort daar NIET bij. Dat staat verder los van onze westerse mening.
En moslim, dus ze doet alleen anaal!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 16:39 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn stem heeft ze!
Daarom is het ook echt onzinnig om actie te gaan voeren tegen Iran 'Omdat vrouwen daar geen kansen krijgen". Volop 'bondgenoten' waar de vrouwen echt helemaal geen kansen krijgen en als veredelde huisdieren worden gezien. Maar daar hoor je dan niks over.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:59 schreef SeLang het volgende:
Ik ben weleens in Iran geweest en één van de eerste dingen die je opvalt is dat vrouwen daar in hogere mate deelnemen aan de maatschappij dan het geval is in andere streng islamitische landen. In de meeste van dat soort landen worden de vrouwen weggestopt en zie je bijna alleen mannen in het openbare leven.
Die bewegingen komen op den duur vanzelf wel, van binnenuit.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:30 schreef TresBon het volgende:
[..]
Al die dingen heb ik nooit gedaan, hoor. Jij wel? We hebben het niet over 200, 70 jaar geleden, dit speelt nu. En Iran doet inderdaad net alsof het een democratie is, en verhinderd vervolgens dat vrouwen in de politiek komen. De lessen die wij in Nederland hebben geleerd, hebben wij ook geleerd doordat iemand tegen misstanden inging.
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:56 schreef Farenji het volgende:
Bij de SGP hier in ons eigen Nederland mochten vrouwen tot voor kort uberhaupt niet meedoen. Geen campagne voeren, niet op de kieslijst staan, niks. Hun enige recht was het aanrecht. Tegenwoordig mogen ze formeel op de kieslijst staan, maar zullen ze op heel veel weerstand stuiten, die echt niet onder doet voor de weerstand in Iran. Zeker niet in de echte SGP-bolwerken, waarvan er nog genoeg zijn.
En in Iran zitten er geen vrouwen in het Parlement of zo?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:34 schreef freako het volgende:
[..]
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen.
Op veel gebieden is de positie van de vrouw verbeterd na de Iraanse/Islamitische revolutie. Vooral op gebied van onderwijs en werkgelegenheid.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:59 schreef SeLang het volgende:
Ik ben weleens in Iran geweest en één van de eerste dingen die je opvalt is dat vrouwen daar in hogere mate deelnemen aan de maatschappij dan het geval is in andere streng islamitische landen. In de meeste van dat soort landen worden de vrouwen weggestopt en zie je bijna alleen mannen in het openbare leven.
Proestquote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Op veel gebieden is de positie van de vrouw verbeterd na de Iraanse/Islamitische revolutie. Vooral op gebied van onderwijs en werkgelegenheid. .
Iraanse vrouwenquote:
Het blijven in mijn ogen nog steeds een stel onhebbelijke kinderen. Niet meer waardig dan een neerbuigende gniffel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 16:02 schreef TresBon het volgende:
[..]
Dat is wel heel positief inderdaad. Volgens wiki zijn er relatief veel vrouwelijke artsen en advocaten. Die mogen weliswaar alleen vrouwen helpen, maar ik vind het wel prijzenswaardig.
Iran heeft erg veel hoog opgeleide vrouwen.quote:
Toch mogen ze niet zonder toestemming het land uit en krijgen ze lijfstraffen als ze zich niet volgens islamitische regels kleden. Voor sommige beroepen zijn er quota zodat vrouwen er niet de overhand krijgen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iran heeft erg veel hoog opgeleide vrouwen.
moslims? of de vrouwen die het lef hebben te werken zonder dat hun voogd (lees echtgenoot) erbij is?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het blijven in mijn ogen nog steeds een stel onhebbelijke kinderen. Niet meer waardig dan een neerbuigende gniffel.
Moslims. En ja, dat wordt gedicteerd door mannen indeed.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:13 schreef TresBon het volgende:
[..]
moslims? of de vrouwen die het lef hebben te werken zonder dat hun voogd (lees echtgenoot) erbij is?
Dat hadden ze ook voor de revolutie.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iran heeft erg veel hoog opgeleide vrouwen.
Moesten ze hier ook doen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:11 schreef TresBon het volgende:
Voor sommige beroepen zijn er quota zodat vrouwen er niet de overhand krijgen.
ja, en als je minder vrouwen toelaat krijg je een lager aantal leraren, niet meer mannen. Dat helpt dus totaal niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:15 schreef IPA35 het volgende:
Het hele basisonderwijs is naar de ziekte gegaan door een totaal gebrek aan mannen.
Klopt. Ben er zelf uitgestapt omdat het verwijfde daar gruwelijk toe sloeg. Je voelt je gewoon geen vent meer wil je je in het onderwijs nog kunnen bewegen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:16 schreef erikkll het volgende:
[..]
ja, en als je minder vrouwen toelaat krijg je een lager aantal leraren, niet meer mannen. Dat helpt dus totaal niet.
Iran is qua land gewoon sterk ontwikkeld onder dit regime.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
Lul nietquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
Oh neem me niet kwalijk, Ik dacht even dat je ook zo'n troll was. Ja, er zijn werkelijk mensen op dit forum die dat hele de ''man is voogd van de vrouw'' verhaal nog goed praten.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moslims. En ja, dat wordt gedicteerd door mannen indeed.
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor. En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iran is qua land gewoon sterk ontwikkeld onder dit regime.
Iran heeft een redelijk diverse economie, heeft goede medische voorzieningen, een goed opgeleide bevolking. Iran is kortom alles waar die barbaarse apenlanden aan de andere kant van de Perzische Golf alleen maar van kunnen dromen en daarom hebben ze zo'n haat tegen Iran, heeft weinig met religie te maken verder.
Nee dat hadden ze niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
De apenlanden aan de andere kant van de Golf, allemaal.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor.
En in skelet in de kast genaamd 'De Palestijnse Samenleving' maar goed ik ben daar al eens om geband dus laten we daar vooral niet verder op door gaan.quote:En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Zo'n beetje de hele Arabische wereld staat negatief tegenover Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor. En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.
Eh, jawel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor.
Er werd tientallen jaren voor de Iraanse revolutie in 1979 al gepleit voor goed onderwijs voor vrouwen. Echter met het argument dat de vrouwen dan betere zonen zouden opvoeden. Niet een erg goed argument, dus. Bovendien kwam het hoger onderwijs voor vrouwen pas heel laat op gang en is het inderdaad pas na die Iraanse revolutie op een goed niveau gekomen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
Het is ook niet goed voor vrouwen, dat er een vrouw in de politiek zit puur omdat ze knap zou zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Prima besluit. Als we zien hoe schoonheid de politiek in bijv italie beinvloedt lijkt het me een meer dan gerechtvaardigd oordeel.
Je doet je ondertitel en naam eer aan. Je hebt het toch over vrouwen die zijn aangenomen door die corrupte idioot Berlusconi? Ik moet toegeven dat ik weinig weet van de Italiaanse politiek, maar weet jij zeker dat die vrouwen werkelijk niet competent genoeg zijn voor die banen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Prima besluit. Als we zien hoe schoonheid de politiek in bijv italie beinvloedt lijkt het me een meer dan gerechtvaardigd oordeel.
Weet je dit zeker? Ik ken namelijk een Iraanse vrouw die alleen met haar kind twee weken Zweden en Nederland bezocht en vrijwillig terugging naar Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:11 schreef TresBon het volgende:
[..]
Toch mogen ze niet zonder toestemming het land uit
Wat een kletskoek. Haar tegenstanders willen haar, een fotomodel, niet in de gemeenteraad. Die zeggen dat er op haar is gestemd, omdat ze knap is. Ze heeft volgens de nieuwsberichten agressief campagne gevoerd met onder andere billboards. Ze had genoeg stemmen voor een zetel, die is haar afgenomen op basis van wat haar tegenstanders en de rest van de (mannelijke) gemeenteraad zeiden. Zo ingewikkeld is het niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is ook niet goed voor vrouwen, dat er een vrouw in de politiek zit puur omdat ze knap zou zijn.
Er had een andere vrouw kunnen zitten die wel weet wat ze zegt en doet. Nou weet ik niet hoe het zit met wat deze dame van politiek weet, maar blijkbaar is er om de verkeerde reden op haar gestemd.
Maar zoals ik al zei, dit soort artikelen over Iran neem ik met een korreltje zout. Vaak mist er een stukje informatie/nuance.
http://www.rferl.org/cont(...)travel/24825464.htmlquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Ik ken namelijk een Iraanse vrouw die alleen met haar kind twee weken Zweden en Nederland bezocht en vrijwillig terugging naar Iran.
Volgens mij dient volgens de islam de voogd de vrouw te begeleiden tijdens haar reis. Maar in Iran is blijkbaar alleen toestemming van de man nodig en dan mag de vrouw alleen op reis naar het buitenland. Zoals gewoonlijk hebben ze maar 10% van de islam uitgevoerd in Iran om de schijn op te houden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:42 schreef TresBon het volgende:
http://www.rferl.org/cont(...)travel/24825464.html
Eerste zoekresultaat, volgens mij geldt dit voor haast alle islamitische landen. Niet verwonderlijk ook, want volgens de koran is de man voogd van de vrouw. Haar vader moest haar eerst toestemming geven, dan haar volgende voogd/echtgenoot.
Er staat in het artikel dat ze expres veel gebruik heeft gemaakt van portretfoto's. En ze is een fotomodel. 1+1=2? We hebben het over Iran, niet over Zweden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:42 schreef TresBon het volgende:
[..]
Wat een kletskoek. Haar tegenstanders willen haar, een fotomodel, niet in de gemeenteraad. Die zeggen dat er op haar is gestemd, omdat ze knap is. Ze heeft volgens de nieuwsberichten agressief campagne gevoerd met onder andere billboards. Ze had genoeg stemmen voor een zetel, die is haar afgenomen op basis van wat haar tegenstanders en de rest van de (mannelijke) gemeenteraad zeiden. Zo ingewikkeld is het niet.
Meningen verschillen hier over. Context is ook fijn. Waar het vroeger dagen duurde om van stad 1 naar stad 2 te komen kun je dat tegenwoordig in minder dan een uur doen(trein, auto, etc.).quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Volgens mij dient volgens de islam de voogd de vrouw te begeleiden tijdens haar reis. Maar in Iran is blijkbaar alleen toestemming van de man nodig en dan mag de vrouw alleen op reis naar het buitenland. Zoals gewoonlijk hebben ze maar 10% van de islam uitgevoerd in Iran om de schijn op te houden.
Jammer dat ze zich aan haar neus heeft laten opereren...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:26 schreef LXIV het volgende:
Deze Iraanse is ook mooi:
[ afbeelding ]
Echt schitterend. Heb m'n ogen uitgekeken.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:39 schreef Charismatisch het volgende:
De Amerikaanse regering raad het ten strengste af om naar Iran te gaan. En als je er dan toch bent moet je zeker geen foto's maken. De Amerikaanse fotograaf Brandon Stanton ging met gevaar voor eigen leven de grens over en kwam terug met een aantal bijzondere foto’s.
In het hol van de leeuw: Iran
Mooie foto's.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:39 schreef Charismatisch het volgende:
De Amerikaanse regering raad het ten strengste af om naar Iran te gaan. En als je er dan toch bent moet je zeker geen foto's maken. De Amerikaanse fotograaf Brandon Stanton ging met gevaar voor eigen leven de grens over en kwam terug met een aantal bijzondere foto’s.
In het hol van de leeuw: Iran
Mooie foto's.
Ze is dus niet een fotomodel, dat is ze volgens die seksistische oude kerel in de gemeenteraad. Niet netjes? het is illegaal, zelfs daar. Het is haar goed recht om onder andere gebruik te maken van portretfoto's, dat doen mannen vast ook wel. Daarnaast is het gewoon een intelligente vrouw, ze studeert architectuur dat is daar vast wel bekend. Als ze behalve mooi zijn niks kon, dan zou dat vanzelf blijken. Dan wordt ze echt niet weer herkozen. Maar jij vindt het beter dat haar op een laffe manier de zetel wordt afgenomen, typisch.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er staat in het artikel dat ze expres veel gebruik heeft gemaakt van portretfoto's. En ze is een fotomodel. 1+1=2? We hebben het over Iran, niet over Zweden.
Nogmaals, ik weet niet hoe competent zij is, en dat weet niemand hier denk ik. Dus echt oordelen kunnen we niet. Niet netjes dat haar stem is afgepakt, maar als zij haar stem puur had gekregen omdat ze knap is en mooi op de foto's staat, is het misschien beter.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:21 schreef _Water_ het volgende:
Wat een debielen lopen er rond in dit topic, serieus.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:31 schreef _Water_ het volgende:
Gewoon dat land binnenvallen en al die vrouwen bevrijden van die reli-gekken.
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.quote:
Laten we hun land in een bloederige oorlog storten, dan voelen die vrouwen zich vast beter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:29 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.
Freedom is not free.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Laten we hun land in een bloederige oorlog storten, dan voelen die vrouwen zich vast beter.
Alsof ze op een stelletje machtsgeile Westerse mongolen zitten te wachten. Die hebben er juist een teringzooi van gemaakt. Thx, but no thx.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:29 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.
Oke ik moet je gelijk geven maar dan nog vindt jij het Westen toch niet vrijer dan het conservatief Iran? Als wij binnenvallen en bezetten, kunnen wij democratie stichten.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alsof ze op een stelletje machtsgeile Westerse mongolen zitten te wachten. Die hebben er juist een teringzooi van gemaakt. Thx, but no thx.
Hm. Ik weet even niet of ik het idee dat je even ergens een land binnen kunt stormen, een vlag in de hoofdstad plant en roept "dit is vanaf nu een democratie!" en dan ook nog verwacht dat dat werkt, nu ontzettend naïef of gewoon oliedom moet noemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:37 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Oke ik moet je gelijk geven maar dan nog vindt jij het Westen toch niet vrijer dan het conservatief Iran? Als wij binnenvallen en bezetten, kunnen wij democratie stichten.
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hm. Ik weet even niet of ik het idee dat je even ergens een land binnen kunt stormen, een vlag in de hoofdstad plant en roept "dit is vanaf nu een democratie!" en dan ook nog verwacht dat dat werkt, nu ontzettend naïef of gewoon oliedom moet noemen.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.
Zodat we in plaats van alleen vrouwen een heel volk onder een zogenaamd liberaal juk laten leven? Dan doen religekkies het nog netter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren.
Ho ho, chill. Ik heb toch helemaal niet gezegd dat het beter is dat ze haar zetel op deze manier kwijt raakt? Ik heb juist gezegd dat we te weinig weten om hier over te oordelen. Een bericht in de telegraaf, of een Iraanse anti-overheid krant/website is niet echt een goede, neutrale bron.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:16 schreef TresBon het volgende:
[..]
Ze is dus niet een fotomodel, dat is ze volgens die seksistische oude kerel in de gemeenteraad. Niet netjes? het is illegaal, zelfs daar. Het is haar goed recht om onder andere gebruik te maken van portretfoto's, dat doen mannen vast ook wel. Daarnaast is het gewoon een intelligente vrouw, ze studeert architectuur dat is daar vast wel bekend. Als ze behalve mooi zijn niks kon, dan zou dat vanzelf blijken. Dan wordt ze echt niet weer herkozen. Maar jij vindt het beter dat haar op een laffe manier de zetel wordt afgenomen, typisch.
Waarom hebben jullie Saddam in eerste instantie geïnstalleerd? Waarom was dat een goed idee(en wiens idee)?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet totaal irrelevant. Het gaat om een verkiezing in een land dat democratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog altijd actief tegengewerkt.
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land?
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Je snapt niet het verschil tussen de feitelijke regeringsvorm en dat wat ze pretenderen? Ik weet genoeg over Iran om te weten dat de islam er de dienst uitmaakt; dat is het hele punt van de discussie niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
Het land is een islamitische republiek, inderdaad, maar wel met democratische verkiezingen. Daarnaast met een Raad van Hoeders en een geestelijk Leider om de zuiverheid te bewaren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:39 schreef Kees22 het volgende:
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.
Overigens is deze mevrouw ook wel degelijk vanwege haar uiterlijk gekozen, of anders heeft ze daar aardig haar best voor gedaan.
Mwa, ze heeft een mooi gezicht en dat laat ze zien. Over de rest kunnen we inderdaad niet oordelen, maar die denken we er gewoon bij. Overigens kiezen we vaak ook mannen op hun uiterlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.
Maar zelfs al was ze wél vanwege haar uiterlijk gekozen, dan is dat nog steeds een uitslag die je hebt te respecteren. Het zijn de burgers van die stad geweest die op haar hebben gestemd.
Verder vind ik het eigenlijk een non-discussie, om eerlijk te zijn. Wie niet inziet hoe fout Iran bezig is, moet dat maar niet inzien. Let's agree to disagree.
Het is niet alsof ze keus hebben... voor macht & inspraak doen mensen veel, ook dingen die tegen hun principes in gaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:34 schreef freako het volgende:
[..]
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |