Lul nietquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
Oh neem me niet kwalijk, Ik dacht even dat je ook zo'n troll was. Ja, er zijn werkelijk mensen op dit forum die dat hele de ''man is voogd van de vrouw'' verhaal nog goed praten.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moslims. En ja, dat wordt gedicteerd door mannen indeed.
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor. En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iran is qua land gewoon sterk ontwikkeld onder dit regime.
Iran heeft een redelijk diverse economie, heeft goede medische voorzieningen, een goed opgeleide bevolking. Iran is kortom alles waar die barbaarse apenlanden aan de andere kant van de Perzische Golf alleen maar van kunnen dromen en daarom hebben ze zo'n haat tegen Iran, heeft weinig met religie te maken verder.
Nee dat hadden ze niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
De apenlanden aan de andere kant van de Golf, allemaal.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor.
En in skelet in de kast genaamd 'De Palestijnse Samenleving' maar goed ik ben daar al eens om geband dus laten we daar vooral niet verder op door gaan.quote:En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Zo'n beetje de hele Arabische wereld staat negatief tegenover Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor. En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen.
Eh, jawel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:19 schreef erikkll het volgende:
[..]
Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor.
Er werd tientallen jaren voor de Iraanse revolutie in 1979 al gepleit voor goed onderwijs voor vrouwen. Echter met het argument dat de vrouwen dan betere zonen zouden opvoeden. Niet een erg goed argument, dus. Bovendien kwam het hoger onderwijs voor vrouwen pas heel laat op gang en is het inderdaad pas na die Iraanse revolutie op een goed niveau gekomen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat hadden ze ook voor de revolutie.
Het is ook niet goed voor vrouwen, dat er een vrouw in de politiek zit puur omdat ze knap zou zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Prima besluit. Als we zien hoe schoonheid de politiek in bijv italie beinvloedt lijkt het me een meer dan gerechtvaardigd oordeel.
Je doet je ondertitel en naam eer aan. Je hebt het toch over vrouwen die zijn aangenomen door die corrupte idioot Berlusconi? Ik moet toegeven dat ik weinig weet van de Italiaanse politiek, maar weet jij zeker dat die vrouwen werkelijk niet competent genoeg zijn voor die banen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Prima besluit. Als we zien hoe schoonheid de politiek in bijv italie beinvloedt lijkt het me een meer dan gerechtvaardigd oordeel.
Weet je dit zeker? Ik ken namelijk een Iraanse vrouw die alleen met haar kind twee weken Zweden en Nederland bezocht en vrijwillig terugging naar Iran.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:11 schreef TresBon het volgende:
[..]
Toch mogen ze niet zonder toestemming het land uit
Wat een kletskoek. Haar tegenstanders willen haar, een fotomodel, niet in de gemeenteraad. Die zeggen dat er op haar is gestemd, omdat ze knap is. Ze heeft volgens de nieuwsberichten agressief campagne gevoerd met onder andere billboards. Ze had genoeg stemmen voor een zetel, die is haar afgenomen op basis van wat haar tegenstanders en de rest van de (mannelijke) gemeenteraad zeiden. Zo ingewikkeld is het niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is ook niet goed voor vrouwen, dat er een vrouw in de politiek zit puur omdat ze knap zou zijn.
Er had een andere vrouw kunnen zitten die wel weet wat ze zegt en doet. Nou weet ik niet hoe het zit met wat deze dame van politiek weet, maar blijkbaar is er om de verkeerde reden op haar gestemd.
Maar zoals ik al zei, dit soort artikelen over Iran neem ik met een korreltje zout. Vaak mist er een stukje informatie/nuance.
http://www.rferl.org/cont(...)travel/24825464.htmlquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Weet je dit zeker? Ik ken namelijk een Iraanse vrouw die alleen met haar kind twee weken Zweden en Nederland bezocht en vrijwillig terugging naar Iran.
Volgens mij dient volgens de islam de voogd de vrouw te begeleiden tijdens haar reis. Maar in Iran is blijkbaar alleen toestemming van de man nodig en dan mag de vrouw alleen op reis naar het buitenland. Zoals gewoonlijk hebben ze maar 10% van de islam uitgevoerd in Iran om de schijn op te houden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:42 schreef TresBon het volgende:
http://www.rferl.org/cont(...)travel/24825464.html
Eerste zoekresultaat, volgens mij geldt dit voor haast alle islamitische landen. Niet verwonderlijk ook, want volgens de koran is de man voogd van de vrouw. Haar vader moest haar eerst toestemming geven, dan haar volgende voogd/echtgenoot.
Er staat in het artikel dat ze expres veel gebruik heeft gemaakt van portretfoto's. En ze is een fotomodel. 1+1=2? We hebben het over Iran, niet over Zweden.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:42 schreef TresBon het volgende:
[..]
Wat een kletskoek. Haar tegenstanders willen haar, een fotomodel, niet in de gemeenteraad. Die zeggen dat er op haar is gestemd, omdat ze knap is. Ze heeft volgens de nieuwsberichten agressief campagne gevoerd met onder andere billboards. Ze had genoeg stemmen voor een zetel, die is haar afgenomen op basis van wat haar tegenstanders en de rest van de (mannelijke) gemeenteraad zeiden. Zo ingewikkeld is het niet.
Meningen verschillen hier over. Context is ook fijn. Waar het vroeger dagen duurde om van stad 1 naar stad 2 te komen kun je dat tegenwoordig in minder dan een uur doen(trein, auto, etc.).quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Volgens mij dient volgens de islam de voogd de vrouw te begeleiden tijdens haar reis. Maar in Iran is blijkbaar alleen toestemming van de man nodig en dan mag de vrouw alleen op reis naar het buitenland. Zoals gewoonlijk hebben ze maar 10% van de islam uitgevoerd in Iran om de schijn op te houden.
Jammer dat ze zich aan haar neus heeft laten opereren...quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:26 schreef LXIV het volgende:
Deze Iraanse is ook mooi:
[ afbeelding ]
Echt schitterend. Heb m'n ogen uitgekeken.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:39 schreef Charismatisch het volgende:
De Amerikaanse regering raad het ten strengste af om naar Iran te gaan. En als je er dan toch bent moet je zeker geen foto's maken. De Amerikaanse fotograaf Brandon Stanton ging met gevaar voor eigen leven de grens over en kwam terug met een aantal bijzondere foto’s.
In het hol van de leeuw: Iran
Mooie foto's.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:39 schreef Charismatisch het volgende:
De Amerikaanse regering raad het ten strengste af om naar Iran te gaan. En als je er dan toch bent moet je zeker geen foto's maken. De Amerikaanse fotograaf Brandon Stanton ging met gevaar voor eigen leven de grens over en kwam terug met een aantal bijzondere foto’s.
In het hol van de leeuw: Iran
Mooie foto's.
Ze is dus niet een fotomodel, dat is ze volgens die seksistische oude kerel in de gemeenteraad. Niet netjes? het is illegaal, zelfs daar. Het is haar goed recht om onder andere gebruik te maken van portretfoto's, dat doen mannen vast ook wel. Daarnaast is het gewoon een intelligente vrouw, ze studeert architectuur dat is daar vast wel bekend. Als ze behalve mooi zijn niks kon, dan zou dat vanzelf blijken. Dan wordt ze echt niet weer herkozen. Maar jij vindt het beter dat haar op een laffe manier de zetel wordt afgenomen, typisch.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er staat in het artikel dat ze expres veel gebruik heeft gemaakt van portretfoto's. En ze is een fotomodel. 1+1=2? We hebben het over Iran, niet over Zweden.
Nogmaals, ik weet niet hoe competent zij is, en dat weet niemand hier denk ik. Dus echt oordelen kunnen we niet. Niet netjes dat haar stem is afgepakt, maar als zij haar stem puur had gekregen omdat ze knap is en mooi op de foto's staat, is het misschien beter.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:21 schreef _Water_ het volgende:
Wat een debielen lopen er rond in dit topic, serieus.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:31 schreef _Water_ het volgende:
Gewoon dat land binnenvallen en al die vrouwen bevrijden van die reli-gekken.
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.quote:
Laten we hun land in een bloederige oorlog storten, dan voelen die vrouwen zich vast beter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:29 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.
Freedom is not free.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:31 schreef Piye het volgende:
[..]
Laten we hun land in een bloederige oorlog storten, dan voelen die vrouwen zich vast beter.
Alsof ze op een stelletje machtsgeile Westerse mongolen zitten te wachten. Die hebben er juist een teringzooi van gemaakt. Thx, but no thx.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:29 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken.
Oke ik moet je gelijk geven maar dan nog vindt jij het Westen toch niet vrijer dan het conservatief Iran? Als wij binnenvallen en bezetten, kunnen wij democratie stichten.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alsof ze op een stelletje machtsgeile Westerse mongolen zitten te wachten. Die hebben er juist een teringzooi van gemaakt. Thx, but no thx.
Hm. Ik weet even niet of ik het idee dat je even ergens een land binnen kunt stormen, een vlag in de hoofdstad plant en roept "dit is vanaf nu een democratie!" en dan ook nog verwacht dat dat werkt, nu ontzettend naïef of gewoon oliedom moet noemen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:37 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Oke ik moet je gelijk geven maar dan nog vindt jij het Westen toch niet vrijer dan het conservatief Iran? Als wij binnenvallen en bezetten, kunnen wij democratie stichten.
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hm. Ik weet even niet of ik het idee dat je even ergens een land binnen kunt stormen, een vlag in de hoofdstad plant en roept "dit is vanaf nu een democratie!" en dan ook nog verwacht dat dat werkt, nu ontzettend naïef of gewoon oliedom moet noemen.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.
Zodat we in plaats van alleen vrouwen een heel volk onder een zogenaamd liberaal juk laten leven? Dan doen religekkies het nog netter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren.
Ho ho, chill. Ik heb toch helemaal niet gezegd dat het beter is dat ze haar zetel op deze manier kwijt raakt? Ik heb juist gezegd dat we te weinig weten om hier over te oordelen. Een bericht in de telegraaf, of een Iraanse anti-overheid krant/website is niet echt een goede, neutrale bron.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 22:16 schreef TresBon het volgende:
[..]
Ze is dus niet een fotomodel, dat is ze volgens die seksistische oude kerel in de gemeenteraad. Niet netjes? het is illegaal, zelfs daar. Het is haar goed recht om onder andere gebruik te maken van portretfoto's, dat doen mannen vast ook wel. Daarnaast is het gewoon een intelligente vrouw, ze studeert architectuur dat is daar vast wel bekend. Als ze behalve mooi zijn niks kon, dan zou dat vanzelf blijken. Dan wordt ze echt niet weer herkozen. Maar jij vindt het beter dat haar op een laffe manier de zetel wordt afgenomen, typisch.
Waarom hebben jullie Saddam in eerste instantie geïnstalleerd? Waarom was dat een goed idee(en wiens idee)?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:43 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam.
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is niet totaal irrelevant. Het gaat om een verkiezing in een land dat democratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog altijd actief tegengewerkt.
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land?
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Je snapt niet het verschil tussen de feitelijke regeringsvorm en dat wat ze pretenderen? Ik weet genoeg over Iran om te weten dat de islam er de dienst uitmaakt; dat is het hele punt van de discussie niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
Het land is een islamitische republiek, inderdaad, maar wel met democratische verkiezingen. Daarnaast met een Raad van Hoeders en een geestelijk Leider om de zuiverheid te bewaren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:39 schreef Kees22 het volgende:
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.
Overigens is deze mevrouw ook wel degelijk vanwege haar uiterlijk gekozen, of anders heeft ze daar aardig haar best voor gedaan.
Mwa, ze heeft een mooi gezicht en dat laat ze zien. Over de rest kunnen we inderdaad niet oordelen, maar die denken we er gewoon bij. Overigens kiezen we vaak ook mannen op hun uiterlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.
Maar zelfs al was ze wél vanwege haar uiterlijk gekozen, dan is dat nog steeds een uitslag die je hebt te respecteren. Het zijn de burgers van die stad geweest die op haar hebben gestemd.
Verder vind ik het eigenlijk een non-discussie, om eerlijk te zijn. Wie niet inziet hoe fout Iran bezig is, moet dat maar niet inzien. Let's agree to disagree.
Het is niet alsof ze keus hebben... voor macht & inspraak doen mensen veel, ook dingen die tegen hun principes in gaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:34 schreef freako het volgende:
[..]
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |