Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land?
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Je snapt niet het verschil tussen de feitelijke regeringsvorm en dat wat ze pretenderen? Ik weet genoeg over Iran om te weten dat de islam er de dienst uitmaakt; dat is het hele punt van de discussie niet.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
Het land is een islamitische republiek, inderdaad, maar wel met democratische verkiezingen. Daarnaast met een Raad van Hoeders en een geestelijk Leider om de zuiverheid te bewaren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:32 schreef _Water_ het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah').
Verbreid je eens je landenkennis.
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren.
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:39 schreef Kees22 het volgende:
In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt.
Overigens is deze mevrouw ook wel degelijk vanwege haar uiterlijk gekozen, of anders heeft ze daar aardig haar best voor gedaan.
Mwa, ze heeft een mooi gezicht en dat laat ze zien. Over de rest kunnen we inderdaad niet oordelen, maar die denken we er gewoon bij. Overigens kiezen we vaak ook mannen op hun uiterlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 01:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen.
Maar zelfs al was ze wél vanwege haar uiterlijk gekozen, dan is dat nog steeds een uitslag die je hebt te respecteren. Het zijn de burgers van die stad geweest die op haar hebben gestemd.
Verder vind ik het eigenlijk een non-discussie, om eerlijk te zijn. Wie niet inziet hoe fout Iran bezig is, moet dat maar niet inzien. Let's agree to disagree.
Het is niet alsof ze keus hebben... voor macht & inspraak doen mensen veel, ook dingen die tegen hun principes in gaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:34 schreef freako het volgende:
[..]
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |