FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het doel: Leren, leren, leren, leren.
Je maakt een foto en bewerkt hem, maar hoe zou een ander jouw foto bewerken? Wat zijn de mogelijkheden met jouw foto en hoe zou je je bewerkingswereld kunnen vergroten? Post hier je RAW en laat hem bewerken door een andere fotograaf. Kijk wat zij er van maken, leer wat evt. anders kan en bewerk een week later zelf de foto van een andere fotograaf.
Hoe gaat het in z’n werk?
De foto
Elke maandag om 20.00 heeft iedereen de mogelijkheid een RAW+full size JPG bestand of een full size JPG bestand te posten. Hierbij geldt: Wie het eerst komt wie het eerst maalt. Dit om de snelheid er een beetje in te houden. Dus iedereen heeft gelijke kansen om een foto in te sturen. De link die je krijgt uit je Wetransfer file post je hier in het topic.
De bewerking
Elke foto zal te bewerken zijn totdat de download niet meer beschikbaar is (na 14 dagen). Mocht je als er een nieuwe RAW beschikbaar is toch nog de bewerkte foto willen posten kan dat uiteraard.
Naast het maken van mooie plaatjes is het belangrijk om te laten zien wat je gedaan hebt. Het doel van dit topic is immers het delen van kennis. Beantwoord bij je bewerkte foto dan ook deze drie vragen:
- Wat is je workflow? (welke stappen heb je gemaakt)
- Waarom heb je die stappen gemaakt tijdens het bewerken?
- Welke tools heb je gebruikt?
De regels
- Bewerk de foto zoals je wilt. Alles is mogelijk. Ga je voor subtiel? Of juist voor over de top?
- Foto's worden niet verspreid buiten dit topic.
Disclaimer
De RAW files of HQ JPG files blijven altijd eigenaar van de fotograaf. De fotograaf heeft het recht om zijn RAW of JPG file terug te trekken uit de leercurve van dit topic als hij of zij zich daar toe genoodzaakt voelt. Alle bewerkte foto's worden puur vanuit leerperspectief geplaatst en bewerkt. Mocht een bewerkte foto toch gebruikt worden gaat dat in overleg met de fotograaf en de user die de foto heeft bewerkt. FOK! is niet verantwoordelijk voor ongeoorloofd gebruik van de foto's.
Inspiratie is gekomen vanuit dit topic op Tweakers
Aangever van dit topic op FOK! is NorgeT
Foto nummer 1: Niet langer beschikbaar voor download
Je maakt een foto en bewerkt hem, maar hoe zou een ander jouw foto bewerken? Wat zijn de mogelijkheden met jouw foto en hoe zou je je bewerkingswereld kunnen vergroten? Post hier je RAW en laat hem bewerken door een andere fotograaf. Kijk wat zij er van maken, leer wat evt. anders kan en bewerk een week later zelf de foto van een andere fotograaf.
Hoe gaat het in z’n werk?De fotoElke maandag om 20.00 heeft iedereen de mogelijkheid een RAW+full size JPG bestand of een full size JPG bestand te posten. Hierbij geldt: Wie het eerst komt wie het eerst maalt. Dit om de snelheid er een beetje in te houden. Dus iedereen heeft gelijke kansen om een foto in te sturen. De link die je krijgt uit je Wetransfer file post je hier in het topic.
De bewerkingElke foto zal te bewerken zijn totdat de download niet meer beschikbaar is (na 14 dagen). Mocht je als er een nieuwe RAW beschikbaar is toch nog de bewerkte foto willen posten kan dat uiteraard.
Naast het maken van mooie plaatjes is het belangrijk om te laten zien wat je gedaan hebt. Het doel van dit topic is immers het delen van kennis. Beantwoord bij je bewerkte foto dan ook deze drie vragen:
- Wat is je workflow? (welke stappen heb je gemaakt)
- Waarom heb je die stappen gemaakt tijdens het bewerken?
- Welke tools heb je gebruikt?
De regels- Bewerk de foto zoals je wilt. Alles is mogelijk. Ga je voor subtiel? Of juist voor over de top?
- Foto's worden niet verspreid buiten dit topic.
DisclaimerDe RAW files of HQ JPG files blijven altijd eigenaar van de fotograaf. De fotograaf heeft het recht om zijn RAW of JPG file terug te trekken uit de leercurve van dit topic als hij of zij zich daar toe genoodzaakt voelt. Alle bewerkte foto's worden puur vanuit leerperspectief geplaatst en bewerkt. Mocht een bewerkte foto toch gebruikt worden gaat dat in overleg met de fotograaf en de user die de foto heeft bewerkt. FOK! is niet verantwoordelijk voor ongeoorloofd gebruik van de foto's.
Inspiratie is gekomen vanuit dit topic op Tweakers
Aangever van dit topic op FOK! is NorgeT
Foto nummer 1: Niet langer beschikbaar voor download
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto Nummer 2: Niet langer beschikbaar voor downloadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto Nummer 3:
http://we.tl/PctcUWchk9SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto Nummer 4:
Download Full res.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Uncle op 02-09-2013 19:49:23 ][b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Laat ik dan maar aftrappen met een editDeed ook mee in het ondertussen dode topic op Tweakers
Wat ik gedaan heb is de boel gecropt en de contrast en highlights wat bewerkt, om hierna de hele boel te voorzien van een tone en hierna even met de tong uit de mond
Idee was om de kever wat meer een retro vibe te geven
Raw geopend in photoshop, fill light omhoog, blacks omlaag, contrast omhoog, tint verschoven, met sponge tool selectief zwart wit gemaakt (wel eerst alles selecteren behalve de auto). Met zwarte kwast de vrachtwagen weggehaald, dodge tool om bepaalde delen (vooral linksboven) donkerder te maken, selectie met doezelaar op 50/60 op de lampen, naar belichting > op maximaal, dat 2 a 3 keer. Verder nog met alt + dodge tool het gebied voor de lampen wat lichter gemaakt. Dat is het wel denk ik
edit: misschien is het een idee om de originele foto onder de link te zetten zodat mensen die niet mee doen maar wel kijken toch gelijk de verschillen kunnen zien?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2013 04:57:08 ]
Importeren
Eerst heb ik de foto geïmporteerd in Lightroom.
Het wegwerken van de vrachtwagen
Vervolgens ben ik begonnen met het wegwerken van de vrachtwagen. Dit heb ik gedaan door Photoshop aan te slingeren het blok van het hostel uit te knippen en naar rechts op te schuiven achter het blok waar de Kever voor staat. Het perspectief klopt misschien niet meer. Maar dat valt op het eerste gezicht niet echt op
Zwart-wit omzetting
Voor zwart-wit omzettingen gebruik ik eigenlijk altijd een photoshop plugin uit photo effex pro. Hier heb ik volgens mij een roodfilter toegepast en de contrasten aardig opgeschroefd. Verdere kleuraanpassingen kan ik mij niet meer herinneren.
Vignet en gradient
Tot slot heb ik in Lightroom nog een een gradient vanuit de linker onderhoek toegevoegd en een vignet toe te passen.Leek mij ook een goed idee. Wordt in de loop van de ochtend veranderd.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 04:55 schreef andreas612 het volgende:
edit: misschien is het een idee om de originele foto onder de link te zetten zodat mensen die niet mee doen maar wel kijken toch gelijk de verschillen kunnen zien?
[ Bericht 11% gewijzigd door NorgeT op 15-08-2013 08:36:48 ]MehStaat er bij!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 08:22 schreef NorgeT het volgende:
Leek mij ook een goed idee. Wordt in de loop van de ochtend veranderd.
Importeren
Eerst heb ik de foto geïmporteerd in Lightroom.
Het wegwerken van de vrachtwagen
Vervolgens ben ik begonnen met het wegwerken van de vrachtwagen. Dit heb ik gedaan door Photoshop aan te slingeren het blok van het hostel uit te knippen en naar rechts op te schuiven achter het blok waar de Kever voor staat. Het perspectief klopt misschien niet meer. Maar dat valt op het eerste gezicht niet echt op
Kleuraanpassingen
- De exposure -0,19
- Blacks +13
- Colourvibration -100
- Splittoning: Highlights een gele tint gegeven | shadows een paarsige tint gegeven.
Vignet en gradient
Tot slot heb ik in Lightroom nog een een gradient vanuit de linker onderhoek toegevoegd en een vignet geplaatstMehNou dit is gelijk een lastige om te beginnen..Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400Genoeg mee te doen toch?quote:
Nou dit is gelijk een lastige om te beginnen..Meh
Foto iets warmere tint gegeven door middel van witbalans in Camera Raw (kleuren helemaal veranderen ben ik geen fan van, vandaar dat het qua kleuren erg op het origineel lijkt).
Belichting overall iets lichter gemaakt, waardoor ik de blacks weer wat omlaag kon gooien.
Iets clarity toegevoegd.
Croppen in Photoshop zelf gedaan.
Met de Lens Correction tool de lijnen van de gebouwen recht proberen te trekken, al is dat natuurlijk lastig met zo'n objectief/vervorming.
Toen begonnen met de healing brush/clone stamp, allemaal kleine dingen weggewerkt (van logo's tot vuiligheid op de electriciteitskast).
[ Bericht 14% gewijzigd door Susteren op 15-08-2013 11:26:59 ]Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Even tussendoor: is dit een hele oude foto of zo? Komt me zo enorm bekend voor als foto waar het wegwerken van de vrachtwagen uitgelegd werd, maar ik kan niet terugvinden waar ik 'm eerder heb gezien en daar kan ik slecht tegen
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.volgens mij in het bewerkingstopic inderdaadquote:
Even tussendoor: is dit een hele oude foto of zo? Komt me zo enorm bekend voor als foto waar het wegwerken van de vrachtwagen uitgelegd werd, maar ik kan niet terugvinden waar ik 'm eerder heb gezien en daar kan ik slecht tegenScherp. Het is inderdaad een oude foto. Gemaakt in 2009quote:
Even tussendoor: is dit een hele oude foto of zo? Komt me zo enorm bekend voor als foto waar het wegwerken van de vrachtwagen uitgelegd werd, maar ik kan niet terugvinden waar ik 'm eerder heb gezien en daar kan ik slecht tegen
FOT / Nabewerking: Before and AfterMehWow, erg netjes gedaan met die vrachtwagenquote:
Ook even lopen prutsen
[ afbeelding ]
Mehquote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:02 schreef andreas612 het volgende:
volgens mij in het bewerkingstopic inderdaadDank je! Ghehe, de foto is dus ouder dan het topic waar ik 'm van herinner. Scherp? Mwah, eerder vaag dat dit soort dingen ergens in mijn brein opgeslagen worden, maar echt belangrijke dingen totaal vergeten worden.quote:
Scherp. Het is inderdaad een oude foto. Gemaakt in 2009
FOT / Nabewerking: Before and After
Mooie en interessante bewerkingen tot nu toe trouwens!
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.MIsschien omdat ik er op let maar stoort mij wel een beetje dat beide ramen precies bij een paal eindigenquote:
[..]
Wow, erg netjes gedaan met die vrachtwagenNog weer even wat anders geprobeerd. Nu een wat koelere tint. En wilde de foto een beetje een jaren 50 sfeer geven.
Het wegwerken van de vrachtwagen
Vervolgens ben ik begonnen met het wegwerken van de vrachtwagen. Dit heb ik gedaan door Photoshop aan te slingeren het blok van het hostel uit te knippen en naar rechts op te schuiven achter het blok waar de Kever voor staat. Het perspectief klopt misschien niet meer. Maar dat valt op het eerste gezicht niet echt op
Kleuraanpassingen
Alles gedaan in lightroom
- Kleurtemperatuur wat koeler gemaakt
- Exposure +0,50
- recovery 19
- Fill 31
- Vibration +75
- Saturation -77
- Shadows wat donkerder gemaakt
- Met split toning de highlights een paarsige tint gegeven
- Met split toning de darks een oranje achtige tint gegeven
- Klein beetje verscherping
- Een subtiel vignet toegevoegdMehLeuk topic; blijft tof te zien hoeveel smaakjes je allemaal krijg als je verschillende mensjes ermee aan de slag laat gaan
Ben er ook even mee aan de slag gegaan, en kwam tot het volgende resultaat. Wilde ook de vrachtwagen wegsnoepen, maar heb even geen photoshop tot mijn beschikking
DSC_3246 by Marcel Tuit, on Flickr
edits by Marcel Tuit, on FlickrVoor wat foto's, kijk hierOok een poging gedaan.
Eerst alle (in mijn ogen) storende elementen weggehaald, auto aan de linkerkant, vrachtwagen, electriciteitsdraden, verkeersborden, vlekken en putten in het wegdek. Distortion zo goed mogelijk opgeheven. Daarna met contrast gespeeld, dodge en burne, texture eroverheen met blending method 'multiply', hier en daar wat grunge toegevoegd. Als laatste verscherpt met high pass. Leuke foto om mee te spelen
origineel
bewerkt
[ Bericht 1% gewijzigd door ElizabethR op 17-08-2013 19:35:03 ]Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenErg nice!quote:
Ook een poging gedaan.
Eerst alle (in mijn ogen) storende elementen weggehaald, auto aan de linkerkant, vrachtwagen, electriciteitsdraden, verkeersborden, vlekken en putten in het wegdek. Distortion zo goed mogelijk opgeheven. Daarna met contrast gespeeld, dodge en burne, texture eroverheen met blending method 'multiply', hier en daar wat grunge toegevoegd. Als laatste verscherpt met high pass. Leuke foto om mee te spelen
origineel
[ afbeelding ]
bewerkt
[ afbeelding ]Voor wat foto's, kijk hierMisschien kan er ook iemand laten zien HOE je een vrachtwagen wegshopt??
En opvallend dat bij alle verdwenen vrachtwagens de weerspiegeling van de vrachtwagen vergeten wordtIk gok selecteren en dan content-aware fill?quote:
Misschien kan er ook iemand laten zien HOE je een vrachtwagen wegshopt??
En opvallend dat bij alle verdwenen vrachtwagens de weerspiegeling van de vrachtwagen vergeten wordt
Wat ik me ook afvroeg: is het mogelijk om de auto 'andersom'(spiegelen) te zetten? Ik vind hem nml voor het mooie de verkeerde kant opstaanVoor wat foto's, kijk hierIk heb hem weggekloond. Doe ik altijd want ik vind de 'snelle' trucjes nooit mooi.quote:
Misschien kan er ook iemand laten zien HOE je een vrachtwagen wegshopt??Nietes!quote:En opvallend dat bij alle verdwenen vrachtwagens de weerspiegeling van de vrachtwagen vergeten wordtRemember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenNiemand die gisteren een nieuwe raw heeft gepost?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010Ik zag trouwens dat de RAW een NEF bestand was die ik niet kon openen. Mijn RAWs zijn een CR2 bestanden. Is er een gratis standaard programmas om raws te openen?
Ik heb DPP
NEF = Nikonquote:
Ik zag trouwens dat de RAW een NEF bestand was die ik niet kon openen. Mijn RAWs zijn een CR2 bestanden. Is er een gratis standaard programmas om raws te openen?
Ik heb DPP
CR2 = Canon
Hier staan wat oplossingen m.b.t. RAW programma's.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nieuwe RAW + JPG
http://we.tl/XkbZo23ty7
Ik zie nu dat de JPG nog in proRGB kleurprofiel staat, verder niet erg. Mocht je de JPG gebruiken met bewerken moet je hem even omzetten naar sRGB profiel. PS -> Bewerken -> Omzetten in profiel.
[ Bericht 51% gewijzigd door D_A op 22-08-2013 23:54:52 ][b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Oeh, dacht eerst dat het tilt-shift was, maar die velgen en stoelen zijn wel heel erg van plastic
Importeren
In Adobe RAW geimporteerd en wat troep in het water weggecloned, wat met de contrast / highlights / bw lopen spelen. Ten slotte nog een lens correctie erop en de boel gecropt.
Photoshop:
Saturation omlaag, vibrancy omhoog, met whitepoint en gamma sliders lopen spelen icm de RGB sliders met de bedoeling om een iet wat jaren 60/70 achtig effect te krijgen op het gebied van kleuren. En de achtergrond wat meer op de . achtergrond te krijgen. Wilde een beetje richting de gele/oranje tint gaan die je wel vaker op oude foto's ziet, omdat hippybus
Daarna weer terug in raw om de vibrance en shadows nog wat bij te werken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2013 14:08:01 ]Ik heb er het volgende van gemaakt.
Ik vond de RAW niet zo geslaagd of spannend om er veel van te kunnen maken ,en daarom heb ik er ook minder aandacht aan besteed als gebruikelijk. In ieder geval vond ik de achtergrond dikke drie keer niks om mee te werken, en het onderwerp een beetje miniem.
Allereerst heel het meer en strand weggekloond aangezien het niets toevoegt aan de foto vanwege onscherpte. Daarna de auto losgewerkt uit zijn achtergrond in een aparte laag, waarna ik hem een keer of wat heb gekopieerd, en achter elkaar geplakt, waarbij ik heb geprobeerd om te letten op het perspectief (voorkant trein verder weg van kijker dus autootje iets kleiner, achterkant trein iets groter) en daar had ik het geduld niet voor om het helemaal perfect te doen (Heb er een hekel aan). Daarna heb ik uit een stockfoto de treinrails losgemaakt, en in de filescene geplakt, en de kleuren geblend. Toen een schoorsteen van een stoomtrein op de voorste auto geplakt, en een paar van die seinpoststoplichtdingen erin geplakt.
Daarna heb ik de lucht vernieuwd, aangezien die in het origineel wel erg saai was. Vervolgens met behulp van photoshop smoke brushes de stoom geschilderd voor de trein, en met een andere brush stangetjes tussen de verschillende 'wagons' gemaakt. Toen heb ik drie lagen toegevoegd, elk met een andere neutraliseerkleur, en ze ingeblend, zodat de kleuren van de gehele file, inclusief alle toevoegingen, meer op elkaar afgestemd raken. Heel het zooitje gemerged. Daarna een grunge texture eroverheen, achtergrond flink donkerder gemaakt zodat ie niet zo opvalt, contrast en scherpte gefixed, verkleind en geuploaded.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 24-08-2013 18:04:13 ]Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenOrigineel:
Bewerkt:
Geïmporteerd als raw in PS. Temperatuur verhoogd, tint ietsje naar links verschoven. Achtergrond eruit geknipt met magnetische lasso, andere foto erin geïmporteerd in een aparte laag, getransformeerd met ctrl + T totdat ie goed erachter zat. Met verzadiging/kleurtoon de verzadiging ver naar beneden getrokken (ca -40) + tint aangepast zodat de kleur aansluit op die van de achtergrond. Dan de laag van de achtergrond geblurred via filter > vervagen > gaussian blur (ca. -6). Dan samenvoegen naar 1 laag. Daarna met topaz labs plug een HDR effect erover heen geplakt. Dan nog vignetting toegevoegd via lenscorrectie onder filter.
Originele foto toegevoegd omdat ie er nog niet bij stond
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2013 06:51:48 ]Wow, heel erg netjes gedaan deze!quote:
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Geïmporteerd als raw in PS. Temperatuur verhoogd, tint ietsje naar links verschoven. Achtergrond eruit geknipt met magnetische lasso, andere foto erin geïmporteerd in een aparte laag, getransformeerd met ctrl + T totdat ie goed erachter zat. Met verzadiging/kleurtoon de verzadiging ver naar beneden getrokken (ca -40) + tint aangepast zodat de kleur aansluit op die van de achtergrond. Dan de laag van de achtergrond geblurred via filter > vervagen > gaussian blur (ca. -6). Dan samenvoegen naar 1 laag. Daarna met topaz labs plug een HDR effect erover heen geplakt. Dan nog vignetting toegevoegd via lenscorrectie onder filter.
Originele foto toegevoegd omdat ie er nog niet bij stond
Erg smaakvolMehHeel leuk. Ziet er een stuk beter uit zoquote:
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Geïmporteerd als raw in PS. Temperatuur verhoogd, tint ietsje naar links verschoven. Achtergrond eruit geknipt met magnetische lasso, andere foto erin geïmporteerd in een aparte laag, getransformeerd met ctrl + T totdat ie goed erachter zat. Met verzadiging/kleurtoon de verzadiging ver naar beneden getrokken (ca -40) + tint aangepast zodat de kleur aansluit op die van de achtergrond. Dan de laag van de achtergrond geblurred via filter > vervagen > gaussian blur (ca. -6). Dan samenvoegen naar 1 laag. Daarna met topaz labs plug een HDR effect erover heen geplakt. Dan nog vignetting toegevoegd via lenscorrectie onder filter.
Originele foto toegevoegd omdat ie er nog niet bij stondRemember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenLoopt echt storm hier
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenKommaardoor met die nieuw RAW
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gecropt. Zwart wit coversie. Contrast en Clarity naar maximaal. Zwart tinten en hooglichten flink omlaag getrokken. Schaduwen iets lichter gemaakt en daarna met een brush de twee dames nog iets lichter gemaakt. Tenslotte nog een vignette en een randje om de foto
Blacks omlaag, Highlights omlaag, Gecropped, kleur temp iets warmer gezet,,en uiteindelijk achtergrond wazig gemaakt,
Conclusie:
Ziet er uitendelijk wel heel nep uit
@Uncle nu ik hem hier post zie ik dat onze crops bijna gelijk zijnMooie bewerking, Uncle!
Ik heb een bewerking gedaan volgens de Dave Hill techniek. Maar dan niet echt, maar in PS, want Dave Hill is natuurlijk een strobist. Dit kun je met PS nooit helemaal bereiken natuurlijk. Het is dan ook alleen maar een trucje. Verder heb ik er een andere lucht in geplakt. Vond ook deze foto niet erg aantrekkelijk om te bewerken. Die luchten zijn steeds zo'n afknapper.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenMooie bewerking idd Uncle! Vind die b/w hoge contrast style altijd goed passen bij festival foto's
Wat ik heb gedaan:
Exposure, constrast, vibrance, saturation en shadows omhoog. Highlights, black en whites omlaag.
Hierna een mask over de achtergrond (alleen veel te vlugals een blinde baviaan gedaan bij gebrek aan tijd) (waardoor de chick nog radioactief is
Hierna de bg omgezet naar zwart wit en een mask over de meisjes gelegd, hier de saturation nog wat extra opgeschroeft samen met de exposure. Toen nog gecropt, en wat met de hue gespeelt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2013 23:19:53 ]Geintje
Photoshop, Import NEF, Clarity iets omhoog, laag dupliceren, hoofd kopieren, laag verkleinen totdat hoofd meisje net zo groot is als gekopieerd hoofd, hoofd omdraaien en draaien, veel masker, heal brush etc, auto contrast, auto color.There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.LOL!!Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendennou, even kijken of ik het nog allemaal weet
Insteek was een beetje spacende party sfeer.
Ingeladen als raw in photoshop, schaduwen veel opgehaald, shadows stuk naar beneden, saturatie naar beneden, levendigheid naar beneden en temperatuur op max. Vervolgens verder geopend, bijgesneden naar 2:1 ratio. Tint ietsje verschoven naar links, verzadiging ietsje naar beneden. Topaz filter er over heen. Levels, dark naar beneden, verzadiging omhoog met +30 ongeveer. Nog gerommeld met de tint + opnieuw verzadiging erbij. Zon erbij geplaatst via filter > rendering > zon (op 165%). Toen selectiegebied rondom haar geplaatst met doezelaar op 200. Selectie omgekeerd, gaussian geblurred op -8, daarna selectie gebied vergroot rondom haar en opnieuw geblurred op -10. Toen opnieuw een zon geplaatst op zelfde plek op 100%. Vervolgens nog een paar keer contrast verhoogd (met ca. +30) en weer wat verzadiging toegevoegd.
Als laatst een nieuwe laag aangemaakt, volledig met gele/beige kleur gevuld, laag op kleur toon gezet en de laag op 30% gezet. Toen alles samengevoegd tot een jpeg en voila.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2013 16:19:14 ]Volgens de regels vanavond om 20:00 uurquote:
Nieuwe foto btw? volgens mij was er eentje van een verlaten restaurant toch?Deze doen?
Klik voor volle resolutie.
Mijn (eerste) bewerking in ieder geval alvast:
People assume too much.ik werd al gewaarschuwd voor zulke reactiesquote:
Om 8 uur ben ik eten, dus het zij zo.Beter kijkenquote:
De enige bewerking die ik erin zie is dat de horizon recht is
[ Bericht 15% gewijzigd door very op 02-09-2013 19:47:26 ]People assume too much.Nou, het kan zijn dat anderen klaar zitten om om 20.00 iets te postenquote:
[..]
ik werd al gewaarschuwd voor zulke reacties
Om 8 uur ben ik eten, dus het zij zo.
En de bedoeling is dat je een Raw neerzet natuurlijkDaar hebben we admins en mods voor, toch?quote:
[..]
Nou, het kan zijn dat anderen klaar zitten om om 20.00 iets te postenRAW is geen vereiste, zie OPquote:
En de bedoeling is dat je een Raw neerzet natuurlijkPeople assume too much.Ik heb Very aangesproken op het te vroeg plaatsen van de foto. Ik heb verder geen melding gehad van users die 'klaar zaten' met een andere foto dus ga er even vanuit dat we geen boze users daar aan over houden.
Deze foto laten we nu maar gewoon staan. Gelieve volgende keer de inzendtijd te respecteren.Ik vind het eigenlijk toch wel ietwat lomp om te vroeg een foto te plaatsen en dan ook nog eens zelf niks te hebben gepost in dit topicBeetje van, hier, fix me vakantie jpg
Maargoed, weer OT:
Flink aan de levels gezet om de boel wat "zonniger" te krijgen. Saturatie mhoog, highlights en whites omhoog, blacks omloog. Daarna nog de horizon recht en een crop en voila.de enigste die hier lomp is dat ben jij! want very stuurt deze foto in op verzoek van andere users.quote:Op maandag 2 september 2013 20:08 schreef CrashO het volgende:
Ik vind het eigenlijk toch wel ietwat lomp om te vroeg een foto te plaatsen en dan ook nog eens zelf niks te hebben gepost in dit topic
Maargoed, weer OT:
[ link | afbeelding ]
Flink aan de levels gezet om de boel wat "zonniger" te krijgen. Saturatie mhoog, highlights en whites omhoog, blacks omloog. Daarna nog de horizon recht en een crop en voila.
in de showcase werd hier duidelijk over gesproken maar dat maakt het nog geen recht.
dat hij te vroeg is en het een beetje neerkwakt is weer een heul ander discussiepunt.
very had moeten wachten tot inzendingstijd en dan moeten kijken of de aanvraag nog steeds stond,
niemand anders een foto in had willen sturen en dan had een mod hem de go gegeven ipv zelf maar bepalen.
vind hem trouwens wel leuk om mee te kloten eigenlijk.Ja, heb er ook geen problemen mee dat t een half uur te vroeg is, al was zijn sneer van ik was al gewaarschuwd blabla niet nodig, maar t is niet dat t hier dringen in geblazen met nieuwe fotos de afgelopen weken.
Waarom Very niet in Raw schiet is wel iets dat ik me afvraagZullen we verder weer on topic blijven? Vers heeft via dm gevraagd of hij de foto mocht insturen. Ik heb gereageerd door te zeggen dat het via de normale regels prima kon. Om zo iedereen gelijke kans te geven.
Dat hij te vroeg heeft ingestuurd is hij al op aangesproken inmiddels. Einde discussie dus en meer bewerkingen!!Nou, zo lang schiet ik ook nog geen raw maar ben gewoon benieuwd of er een reden achter zitquote:
goeie vraag... ik zou dienst weigeren met camera zonder raw.typte al toen je dit poste, dusquote:
Zullen we verder weer on topic blijven? Vers heeft via dm gevraagd of hij de foto mocht insturen. Ik heb gereageerd door te zeggen dat het via de normale regels prima kon. Om zo iedereen gelijke kans te geven.
Dat hij te vroeg heeft ingestuurd is hij al op aangesproken inmiddels. Einde discussie dus en meer bewerkingen!!
Game on nuik ook pas sinds korte tijd, maar ik schiet niet meer rawlessquote:
[..]
Nou, zo lang schiet ik ook nog geen raw maar ben gewoon benieuwd of er een reden achter zit
[..]
typte al toen je dit poste, dus
Game on nu
zou hooguit ruimte op zijn kaartje kunnen zijn... meer voordelen kan ik niet bedenken.
to topic
Jammer dat een (groot) deel van de foto weg valt als je hem rechttrekt... De Crop zal daardoor bij iedereen ook wel hetzelfde zijn denk ik. Ik ben voor een milde vintage look gegaan.
Blacks en schadows omlaag getrokken. Whites en contrast en stuk omhoog net als calrity (+33), levendigheid en verzadiging (beiden +10). Gradient over de lucht/dak met nog een lading extra clarity. Deze foto geexporteerd.
Daarna een overdreven tonemapping in Z/W gemaakt met default preset in HDR EFX pro. Deze ook geexporteerd. In Photoshop de Z/W foto over de kleurenfoto gelegd. Met een masker de bovenkant weggehaald. De lucht wordt hierdoor niet aangepast. en de onderkant wel. Doorzichtigheid van deze layer op 45% gezet. Randje erom en klaarWeinig ruimte op mijn geheugenkaartje op dat moment, en geen andere bij me die dag.quote:
Waarom Very niet in Raw schiet is wel iets dat ik me afvraag
Daarom had ik hem op jpg only gezet. Tijdens het maken van deze foto's had ik dat eigenlij kterug moeten zetten, maar vergetenPeople assume too much.Ik ben voor over the top gegaan
De plek is een puinhoop dus waarom niet door een meteorietenregen laten verwoesten. Kleur lucht vervangen voor rood, meteorieten, vuur en rook toegevoegd, schuine kader zo gelaten
@CrashO:
Wow, die is flink verzadigd
Wel een vrolijke plaat zo.
@Uncle:
erg netjes. Fijne kleuren.
Ziet er erg goed uit!
@SunChaser:
lol
Een tweede variant van mij, zwart/wit dit keer:
De auto's, persoon & boot weggewerkt. een paar plantjes toegevoegd, wat contrast erin, wat met de levels gespeeld, een vignette toegevoegd en omgezet naar zwartwit.People assume too much.tof bedacht Sunchaser! leuk zo
Zoals de laatste zwart wit zou ik hem ook maken.
Misschien dat een extreme HDR filter ook mooi is, zal dat vanavond is proberenToffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Daar heb je gelijk in, ben ook wel benieuwd hoe sunchaser de rook erin heeft gekregen?!quote:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Dunne perseel, of wolken erin gephotoshopt ?!Eventueel kan ik de psd oploaden (hopelijk heb ik die nog niet weggegooid).quote:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Uit de PSD kan je een hoop halen, denk ik.
Misschien sowieso een mogelijke nieuwe regel? Standaard PSD uploaden?People assume too much.Waarom?quote:
Ik flatten de PSD altijd op het eind
Als je Ctrl + A >>> Ctrl + Shift + C >>> Ctrl + V doet, dan heb je een nieuwe laag met alles erin, en kan je altijd nog terug in je bewerkingen
People assume too much.PSD uploaden is niet nodig. Gewoon tijdens het bewerken je history printscrnen of noteren in word ernaast zodat je dat hier neer kan zetten. Verder wil ik er niet teveel discussie aan wijden, is iets wat je gewoon zelf moet doen.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Hoe bedoel je precies?quote:
Iemand een idee hoe je de clonestamp in een fixed position kan houden?
Want tijdens het stampen kan je ook gewoon met shift rechte lijnen houden, als dat is wat je bedoeld.People assume too much.ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Want tijdens het stampen kan je ook gewoon met shift rechte lijnen houden, als dat is wat je bedoeld.NIEUW: Foto's!quote:
[..]
ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.People assume too much.Een spontaan tegen het lijf gelopen kleinschalige urbexlocatie. De rest van de strandtenten was gewoon normaal, maar deze stond zo te zien al jaren leeg en was onbeheerd.quote:
Ontopic: very, waar kijken we eigenlijk naar. is het stormschade of een urbexlocatie?People assume too much.Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.quote:
[..]
Hoe heb je de rook zo in de foto gekregen??
Was daar wel benieuwd naar
De vuur zelfde verhaal, is 3x dezelfde file maar 3 x anders uitgerekt en gekanteld.helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!quote:
[..]
Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.
De vuur zelfde verhaal, is 3x dezelfde file maar 3 x anders uitgerekt en gekanteld.De lucht een armageddonkleurtjeg geven was kwestie van vervang kleur.quote:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!
De inkomende meteoriet ook stock png, daarna eroverheengeplakt, uitgerekt en gekanteld en op de plek van het dak voorzichtig uitgegumdJe kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.quote:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!daar heb ik nog nooit van gehoordquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:25 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.
Is even naar googlen!
Horizon recht getrokken (liniaal over horizon leggen, dan naar image, canvas draaien > instelbaar). Dan image > adjustments > hue/ saturation, hue naar rechts verschoven + verzadiging terug geschroefd. Vervolgens door topaz adjust plug in heen gehaald. Toen vignetting toegevoegd via filter > lens vervorming > aangepast. En toen 3x stapsgewijs naar buiten toe geblurred via filter > vervagen > gaussian blur. Als laatst nog contrast verhoogd met + 50.In het kader van: Als de nood het hoogst is... is Superman nabij. Striptekening van gemaakt.
Cropped, horizon min of meer rechtgetrokken, contrast intens verhoogd, Plaatje Mien Dobbelsteen erin geplakt, plaatje Superman erin geplakt, Saturatie drastisch verhoogd. Painting met licht en donker. Met Orton Effect een glow effect gegeven. High pass verscherpt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenDank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.quote:Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenPfff. Beetje veel typefouten... +:Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenyou don't sayquote:
[..]
Dank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.
Gave fotobewerking trouwens. Mien Dondersteen
@andreas612: Vind het blurry gedeelte iets te, maar verder ziet het er tof uitPeople assume too much.People assume too much.Dezequote:
[..]
lol
Iemand zin om er 1 uit te zoeken?
https://www.facebook.com/(...)5542451874196&type=3
https://www.facebook.com/(...)74196&type=3&theaterKomt eraan.quote:
[..]
Deze
https://www.facebook.com/(...)74196&type=3&theater
Is wel een stitch van 2 foto's.
Ik post de twee losse foto's in zowel CR2 als JPG, en de gestichte versie in PSD
[ Bericht 6% gewijzigd door very op 12-09-2013 23:10:21 ]People assume too much.Origineel:
Beide foto's opnieuw gestitched (file > automate > photomerge) zodat ik wat meer water en lucht had en vrijer was in een uitsnede. Vervolgens uitgesneden op 4:1 verhouding. Toen tint wat naar links verschoven en verzadiging terug geschroefd. Vervolgens HDR effect erover heen geplakt (image > adjustments > HDR toning), de gamma aardig wat opgevoerd. Vervolgens omgezet naar zwart wit en nog een keer met levels een klein beetje het contrast verhoogd. Toen verkleind en geupload.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 04:52:35 ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt, plaatje gezocht en uitgeknipt
Vuur toegevoegd, transparant stockmateraal png
Rook toegevoegd transparant stockmateraal png
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
[ Bericht 8% gewijzigd door SunChaser op 13-09-2013 18:07:38 ]
PSD gepakt, monster van internet gezocht en met kleurselectie losgeknipt. Achter de brug geplaatst met een masker. Verder wat met de kleurbalans zitten pielen, wat contrast uit het monster gehaald en een subtiele lensflare toegevoegd.People assume too much.Vind die van jou ook geinig hahaquote:
[ afbeelding ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt
Vuur toegevoegd
Rook toegevoegd
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
Niet heel erg overtuigend geshopped als ik heel eerlijk ben, maar wel cool idee
Die van mij is ook niet heel overtuigend, daar niet vanPeople assume too much.Ik snap werkelijk niet wat het probleem is, de raw inzenders vinden het leuk, vorige week ook met die van mij en die van ElizaR, deze week doet de inzender mee.quote:
Kunnen we niet gewoon serieus bewerken?
Laat t lekker op zn beloop, waarom krampachtig dit willen tegenhouden, dit topic leeft, als de inzender het er niet mee eens is hoor je t vanzelf wel. Tot dan, lekker creatief over de topJa daarom koos ik je brugfoto ook uit, zo'n attack is cool. Wel lastig om t geloofwaardig te maken dat welquote:
[..]
Vind die van jou ook geinig haha
Niet heel erg overtuigend geshopped als ik heel eerlijk ben, maar wel cool idee
Die van mij is ook niet heel overtuigend, daar niet vanHo wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.quote:
[..]
Ik snap werkelijk niet wat het probleem is, de raw inzenders vinden het leuk, vorige week ook met die van mij en die van ElizaR, deze week doet de inzender mee.
Laat t lekker op zn beloop, waarom krampachtig dit willen tegenhouden, dit topic leeft, als de inzender het er niet mee eens is hoor je t vanzelf wel. Tot dan, lekker creatief over de topHmm, oke, maar zo'n opmerking is in de categorie waar zijn wij nu helemaal mee bezigquote:
[..]
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.
Er komen ook altijd wel serieuze inzendingen. En daarnaast ook bizarre. 3 weken terug die danseres met een geshopte mannenhoofd, die was ik nog vergetenIk kan me voorstellen dat er mensen zijn die graag hun foto serieus bewerkt zien worden om te kijken wat er uit te halen valt, maar in mijn geval is dit niet zo. Ik weet mijn weg in photoshop goed genoeg te vinden, dus mijn doel om een foto te posten is niet perse om er wat van te leren. Mocht een toekomstige foto-aanbieder dit wel graag serieuzer zien, dan lijkt me het handig als hij/zij dit aangeeft.quote:
[..]
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.
Maar voor nu: doe lekker gek!People assume too much.Misschien kan je ook even toelichten hoe je dat gedaan hebt, anders heeft je post weinig bijdrage..quote:
[ afbeelding ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt
Vuur toegevoegd
Rook toegevoegd
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
bijv. rook toegevoegd.. d'r zit geen knop met 'rook toevoegen' in photoshop dus iemand die dit topic door leest is na het lezen van het verhaal niks wijzer geworden.
Of bijv. herschalen en roteren, zet dan gewoon even ctrl + t erbij oid. Dan is het voor iedereen duidelijk.Ctrl+t?quote:
Of bijv. herschalen en roteren, zet dan gewoon even ctrl + t erbij oid. Dan is het voor iedereen duidelijk.
Ik gebruik nooit shortcuts dus ken ze ook niet. Herschalen en roteren zit echter wel gewoon onder die naam onder t menu
Heb bij rook en vuur even toegvoegd dat t stockmateriaal png isHet gaat om 't principequote:
[..]
Ctrl+t?
Ik gebruik nooit shortcuts dus ken ze ook niet. Herschalen en roteren zit echter wel gewoon onder die naam onder t menuik kan zelf ook wel zien dat je rook of vuur hebt toegevoegd maar als we alles zo gaan formuleren kan dit topic net zo goed in de prullenbak.
Als er niemand bewerkingen maakt ook. Heb t ea toegevoegd.quote:
[..]
Het gaat om 't principe
Overigens lijkt t me onnodig om shortcuts toe te voegen omdat er meer bewerkingsprogrammas zijn dan PS, Als je zegt dat je merget lijkt me dat meer dan voldoende.
[ Bericht 9% gewijzigd door SunChaser op 13-09-2013 18:22:09 ]
Foto eerst gedupliceerd, en duplicaat laag verticaal omgedraaid. In background laag het water geselecteerd en geblurred met Gausian blur om er meer egaliteit (vlak, stilstaand) in te krijgen. Daarna spiegellaag met de verplaatstool op zijn plek getrokken om de gebouwen en brug te spiegelen in het water. Het teveel aan duplicaatlaag weggepoetst via een layer mask, een scherpe ronde brush op 40% opacity en een zwarte voorgrondkleur (zwart is wegpoetsen, wit is weer herstellen wat is weggepoetst). Daarna ripple filter toegepast op duplicaatlaag, zodat de gespiegelde gebouwen het effect krijgen alsof ze rimpelen door de golfslag van het water.
Toen selectief het contrast verhoogd hier en daar. Daarna twee textures gebruikt. een groenige met blending effect hard light. Opacity van die texture laag verlaagd naar 30%. Toen een keiharde gele grunge texture, blending methode multiply, opacity 40%. Op beide textures een layer mask gezet en wederom met zwarte voorgrondkleur en dit maal zachte brush op een lage opacity weggepoetst waar ik het teveel vond. Toen nog een lichte mist toegevoegd met een gradient filet, transparancy op 70%. Verscherpt met highpass. Klaar. Ik heb het wel heel erg snel gedaan, aangezien ik het niet echt een foto vond om te bewerken omdat ie van zichzelf al zo fraai is. Dus ik heb de weerspiegeling niet netjes afgewerkt, en die is vrijwel een rechte lijn daardoor, hetgeen natuurlijk nooit kan. Maar ik moets kiezen tussen 5 minuten werk of ongeveer een uur. 5 Minuten had gewonnen.Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenBen het wel met Sunny eens hoor. Ook het manipuleren van de foto door er dingen aan toe te voegen of juist af te halen is een serieuze bewerking, zefls al zijn de onderwerpen waarmee gespeeld wordt van minder serieuze aard. Die foto met de volkswagenbusjes als trein was de eerste die zo is bewerkt dat het niets meer met het origineel te maken had, daar is helemaal geen commentaar op gekomen. Vind het een beetje flauw om nu alsnog te gaan zeggen dat het dan niet serieus is.quote:
Kunnen we niet gewoon serieus bewerken?Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenNicequote:
[ afbeelding ]
Foto eerst gedupliceerd, en duplicaat laag verticaal omgedraaid. In background laag het water geselecteerd en geblurred met Gausian blur om er meer egaliteit (vlak, stilstaand) in te krijgen. Daarna spiegellaag met de verplaatstool op zijn plek getrokken om de gebouwen en brug te spiegelen in het water. Het teveel aan duplicaatlaag weggepoetst via een layer mask, een scherpe ronde brush op 40% opacity en een zwarte voorgrondkleur (zwart is wegpoetsen, wit is weer herstellen wat is weggepoetst). Daarna ripple filter toegepast op duplicaatlaag, zodat de gespiegelde gebouwen het effect krijgen alsof ze rimpelen door de golfslag van het water.
Toen selectief het contrast verhoogd hier en daar. Daarna twee textures gebruikt. een groenige met blending effect hard light. Opacity van die texture laag verlaagd naar 30%. Toen een keiharde gele grunge texture, blending methode multiply, opacity 40%. Op beide textures een layer mask gezet en wederom met zwarte voorgrondkleur en dit maal zachte brush op een lage opacity weggepoetst waar ik het teveel vond. Toen nog een lichte mist toegevoegd met een gradient filet, transparancy op 70%. Verscherpt met highpass. Klaar. Ik heb het wel heel erg snel gedaan, aangezien ik het niet echt een foto vond om te bewerken omdat ie van zichzelf al zo fraai is. Dus ik heb de weerspiegeling niet netjes afgewerkt, en die is vrijwel een rechte lijn daardoor, hetgeen natuurlijk nooit kan. Maar ik moets kiezen tussen 5 minuten werk of ongeveer een uur. 5 Minuten had gewonnen.Hahaha, ja, kamerbreedquote:
[..]
Mooi dat oude, kan zo in de IKEA collectieRemember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenJe bent wel into the monsters, nietwaarquote:
[ afbeelding ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt, plaatje gezocht en uitgeknipt
Vuur toegevoegd, transparant stockmateraal png
Rook toegevoegd transparant stockmateraal png
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
Ik zou eens serieus met PSD brushes gaan werken als ik jou was, in plaats van met stock photo's. Met brushes heb je veel en veel meer mogelijkheden, en is het werk als het af is echt van jou, en niet van een stock fotograaf. De hoeveelheid gratis te downloaden brushes is onafzienbaar, voor alles is er wel een brush. Ongekende mogelijkheden.Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenToch nog even hierop ingaan hoor, want ik erger me eigenlijk behoorlijk aan de opmerking die ik bold heb gemaakt. Heb jij wel eens geprobeerd om 'grappige' items in een foto toe te voegen op een dusdanige manier dat het er geloofwaardig uitziet? Want dat is heel wat meer bewerken als alleen wat aan de schuifjes trekken, en een leveltje hier en daar omhoog of omlaag gooien. Van dit zogenaamde 'superimposing' bewerken kun jij heel wat meer leren dan van een foto omzetten naar zwart wit, een HDR filtertje eroverheen gooien, en het contrast verhogen.quote:
[..]
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenGenoeg gezeik over wel of niet over de top. In de OP staat dat alles prima is, dus laten we het daar vooral bij houdenPeople assume too much.Maar dat is hier niet gebeurd, dus niet relevant.quote:
[..]
Toch nog even hierop ingaan hoor, want ik erger me eigenlijk behoorlijk aan de opmerking die ik bold heb gemaakt. Heb jij wel eens geprobeerd om 'grappige' items in een foto toe te voegen op een dusdanige manier dat het er geloofwaardig uitziet? Want dat is heel wat meer bewerken als alleen wat aan de schuifjes trekken, en een leveltje hier en daar omhoog of omlaag gooien. Van dit zogenaamde 'superimposing' bewerken kun jij heel wat meer leren dan van een foto omzetten naar zwart wit, een HDR filtertje eroverheen gooien, en het contrast verhogen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat is toch helemaal niet de insteek van deze reeks, dat t per se een standaard bewerking moet zijn. Natuurlijk, je kan vragen om een serieuze bewerking maar het doel van deze reeks is anderen te prikkelen jouw foto te bewerken, serieus of over de top. Vooralsnog zie ik de verdeling serieus en grappig/over the top nog steeds in t voordeel van de 'normale' bewerkingen staan. Maar als je een RAW post dan weet je dat een creatieve geest lekker over the top kan gaan. En als er dan in totaal 4 of 5 bewerkingen staan dan leer je van de dingen die jou het meest liggen.quote:
Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto.
En zoals ElizaR zegt, de plaatjes waar grappige dingen worden gedaan zijn soms nog wel bewerkelijker dan een foto een ZW of Vintagelook geven. En iemand is serieus aan de slag gegaan met een RAW, respecteer dat dan.Goeie tip. Maar het werk zal bij andersmans foto nooit 100 procent van mij zijn maar voor mn eigen foto's kan t wel handig zijn brushes onder de knie te krijgen.quote:
[..]
Je bent wel into the monsters, nietwaar
Ik zou eens serieus met PSD brushes gaan werken als ik jou was, in plaats van met stock photo's. Met brushes heb je veel en veel meer mogelijkheden, en is het werk als het af is echt van jou, en niet van een stock fotograaf. De hoeveelheid gratis te downloaden brushes is onafzienbaar, voor alles is er wel een brush. Ongekende mogelijkheden.
En monsters, vind t wel leuk bewerkingen te maken die out of the box zijn. Monsters lenen zich daar goed voor.De discussie over de grenzen van het bewerken gaan we nu sluiten hier. Dit is immers geen slowchat maar het bewerkingstopic. Mocht er behoefte aan zijn dan kan er in SC verder gepraat worden, of vecht het maar uit in PB. Zo houden we dit draadje ontopic en schoon van eindeloze discussies. Daar gaan we dus ook strenger op modereren hier!. Discussies over de bewerkingen zelf (hoe/waarom/zou je niet beter/tof) mogen hier uiteraard wel.
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat alle foto's in dit topic bewerkingen zijn. Zoals de titel van het topic ook heet, en dat is dus ook de bedoeling. Laat niet weg dat de 'superman' bewerkingen niet helemaal overeenkomen met het oorspronkelijke idee bij het opzetten van dit topic, en het huidige idee enkele gebruikers daarover. Daar is niets mis mee en moeten die personen maar mee leren leven.
Enige voorwaardes die we wel mee willen geven is dat alle ( dus zelfs (of vooral) bij extremere superman bewerkingen, om die term er maar even in te houden) men duidelijk aangeeft wat en hoe men het gedaan heeft. Het idee van dit topic is (en blijft) dat anderen er iets van kunnen leren. Als men een superman foto serieus en niet grappig vindt dan mogen andere users verwachten dat men dan ook serieus de moeite neemt om de werkwijzes/handelingen uitvoerig(er) te benoemen.
En nu weer bewerken ipv discussieren!!R.I.P. Topic. Met dank aan uw mods.Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenNieuwe ronde, nieuwe kansen
Ik heb 3 raws upgeload, van een HDR opname, mijn bewerking zie je hieronder, maar wellicht kun jij er nog veel meer mee. Supermannen toegestaan
RAW https://www.wetransfer.co(...)0131023113830/5f7fec
JPG https://www.wetransfer.co(...)0131023115651/09fc11
[ Bericht 7% gewijzigd door SunChaser op 23-10-2013 13:58:57 ]Heb je zo ook als JPG? Op mijn werk kan mijn photoshop deze RAW's niet openenquote:
Nieuwe ronde, nieuwe kansen
Ik heb 3 raws upgeload, van een HDR opname, mijn bewerking zie je hieronder, maar wellicht kun jij er nog veel meer mee. Supermannen toegestaan
https://www.wetransfer.co(...)0131023113830/5f7fec
[ afbeelding ]People assume too much.Jawel maar is raw niet interessanter, omdat je de foto's dan kan bijlichten? Wil de jpgs ook wel doen verder, momentquote:
[..]
Heb je zo ook als JPG? Op mijn werk kan mijn photoshop deze RAW's niet openenJa, is het ook. Maar zie vorige postquote:
[..]
Jawel maar is raw niet interessanter, omdat je de foto's dan kan bijlichten? Wil de jpgs ook wel doen verder, momentPeople assume too much.HDR vond ik niet nodig.
Geimporteerd in Lightroom
- Middelste belichting genomen.
- Gradient filter om de lucht te herstellen met -1.66 belichting
- Zwart wit omzetting
- Contrast en hooglichten flink omlaag.
- schadwuen en witte tinten flink omhoog.
- Blacks iets omlaag.
- Clarity +71
- Curves aangepast, lichte tinten iets omhoog getrokken. Donkere tinten iets omlaag.
- Gradient filter over de voorgrond en lucht met clarity 80
- Licht verscherpt, en ruisreductie.
- Korrel toegevoegd
- Vignette toegepast.
- Geexporteerd op 2048px
Geimporteerd in Photoshop
- Automatische action om randje toe te voegen en te verscherpen.
- Opacity van de verscherpings layer verlaagt naar 65%
- Verscherpingslaag weggepoetst met layermask zodat alleen de kerk extra verscherpt wordt.
Eindresultaat:
prima bewerking, duidelijke omschrijving ook (Y)quote:
HDR vond ik niet nodig.
Geimporteerd in Lightroom
- Middelste belichting genomen.
- Gradient filter om de lucht te herstellen met -1.66 belichting
- Zwart wit omzetting
- Contrast en hooglichten flink omlaag.
- schadwuen en witte tinten flink omhoog.
- Blacks iets omlaag.
- Clarity +71
- Curves aangepast, lichte tinten iets omhoog getrokken. Donkere tinten iets omlaag.
- Gradient filter over de voorgrond en lucht met clarity 80
- Licht verscherpt, en ruisreductie.
- Korrel toegevoegd
- Vignette toegepast.
- Geexporteerd op 2048px
Geimporteerd in Photoshop
- Automatische action om randje toe te voegen en te verscherpen.
- Opacity van de verscherpings layer verlaagt naar 65%
- Verscherpingslaag weggepoetst met layermask zodat alleen de kerk extra verscherpt wordt.
Eindresultaat:
[ afbeelding ]
zwart wit doet het ook goed in deze fotoIk zou dus echt nooit op het idee komen om een gedeelte van mijn foto te verscherpen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.Ik ben vast niet de eerste op de wereld die het doet maar ik was het ook nog nergens tegen gekomen...quote:
Ik zou dus echt nooit op het idee komen om een gedeelte van mijn foto te verscherpen
Voor mijn gevoel trekt het de aandacht nog meer naar het onderwerp en geeft het ook iets meer 'pop' aan het onderwerp. Daarnaast voorkomt het dat je ruis in de achtergrond mee verscherptIk heb totaal ook geen oog voor dat soort detailsquote:
[..]
Ik ben vast niet de eerste op de wereld die het doet maar ik was het ook nog nergens tegen gekomen...
Voor mijn gevoel trekt het de aandacht nog meer naar het onderwerp en geeft het ook iets meer 'pop' aan het onderwerp. Daarnaast voorkomt het dat je ruis in de achtergrond mee verscherptOp dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.HDR gemaakt van de verschillende RAW's.
Middelste belichting hier overheen gezet, blauw gemaakt met hue colorize, hier alleen de lucht van gepakt met 50% opacity.
Featered mask van het geheel gepakt in een circel vanuit de kerk. Alles buiten dit masker licht geblurred.
Lucht en achterste rand bebossing en gebouwen licht blauw gekleurd.
Lichte vignette toegevoegd.
Resultaat:
[ Bericht 8% gewijzigd door Uncle op 24-10-2013 15:31:44 ]Professionele kwaliteit fotoprints op alu-Dibond
http://www.imponera.nlHeb een beetje geprobeerd aan de hand van deze bewerking met een eigen zw omzetting te komen, kwam er snel achter dat ruis toevoegen echt subtiel moet anders lijkt t al snel een foto gemaakt met je mobiel.quote:
HDR vond ik niet nodig.
Geimporteerd in Lightroom
- Middelste belichting genomen.
- Gradient filter om de lucht te herstellen met -1.66 belichting
- Zwart wit omzetting
- Contrast en hooglichten flink omlaag.
- schadwuen en witte tinten flink omhoog.
- Blacks iets omlaag.
- Clarity +71
- Curves aangepast, lichte tinten iets omhoog getrokken. Donkere tinten iets omlaag.
- Gradient filter over de voorgrond en lucht met clarity 80
- Licht verscherpt, en ruisreductie.
- Korrel toegevoegd
- Vignette toegepast.
- Geexporteerd op 2048px
Geimporteerd in Photoshop
- Automatische action om randje toe te voegen en te verscherpen.
- Opacity van de verscherpings layer verlaagt naar 65%
- Verscherpingslaag weggepoetst met layermask zodat alleen de kerk extra verscherpt wordt.
Eindresultaat:
[ afbeelding ]
https://fbcdn-sphotos-a-a(...)88202_61053605_o.jpg
Kleurenversie
https://fbcdn-sphotos-f-a(...)2671_543239950_o.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door SunChaser op 28-10-2013 12:04:38 ]Ik realiseer me dat deze bewerking nog wel extremer of anders had gekund hoor.
Overigens is de zw omzetting gedaan vanaf de kleurenversie die je hier ziet, niet vanaf scratch. vond zelf het resultaat al prima dus om echt vanaf nul te beginnen vond ik niet nodig.Ok, ik zie sommige mensen hier op een geniale manier dingen wegshoppen..
HOE?!
Dit wil ik ook leren haha[i]~ The impossible is easy![/i]Zoek een raw uit die je graag bewerkt zou willen zien, load m op met WT, post hier t linkje en mensen bewerken je foto MET uitlegquote:
Ok, ik zie sommige mensen hier op een geniale manier dingen wegshoppen..
HOE?!
Dit wil ik ook leren hahaIemand zin dit weer op te pakken en te beginnen met deze foto?
Raw: Download link
http://we.tl/ZVWoPlKlX9
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010quote:
Iemand zin dit weer op te pakken en te beginnen met deze foto?
Raw: Download link
http://we.tl/ZVWoPlKlX9
[ afbeelding ]Hmz...Wow!quote:
Kun je er een met watermerk maken dan kan ik m op facebook zetten als je t goed vindtCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010Die is heel wat vetter dan deze
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dank uquote:Wat voor watermerk?quote:
[..]
Wow!
Kun je er een met watermerk maken dan kan ik m op facebook zetten als je t goed vindtHmz...met je naam ofzo, dat je een credit hebt als je dat wiltquote:Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010Hoeft niet, je mag hem gebruiken zoals je wiltquote:
[..]
met je naam ofzo, dat je een credit hebt als je dat wiltHmz...tnxquote:
[..]
Hoeft niet, je mag hem gebruiken zoals je wilt
zet m zo op mn facebook, stefan teteleptaCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010quote:
Iemand zin dit weer op te pakken en te beginnen met deze foto?
Raw: Download link
http://we.tl/ZVWoPlKlX9
[ afbeelding ]quote:Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010quote:quote:Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
