Daar heb je gelijk in, ben ook wel benieuwd hoe sunchaser de rook erin heeft gekregen?!quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Eventueel kan ik de psd oploaden (hopelijk heb ik die nog niet weggegooid).quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Waarom?quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:49 schreef SunChaser het volgende:
Ik flatten de PSD altijd op het eind
Hoe bedoel je precies?quote:Op dinsdag 3 september 2013 10:24 schreef SunChaser het volgende:
Iemand een idee hoe je de clonestamp in een fixed position kan houden?
ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:02 schreef very het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Want tijdens het stampen kan je ook gewoon met shift rechte lijnen houden, als dat is wat je bedoeld.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:07 schreef Cryothic het volgende:
[..]
ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.
Een spontaan tegen het lijf gelopen kleinschalige urbexlocatie. De rest van de strandtenten was gewoon normaal, maar deze stond zo te zien al jaren leeg en was onbeheerd.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:45 schreef SunChaser het volgende:
Ontopic: very, waar kijken we eigenlijk naar. is het stormschade of een urbexlocatie?
Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:52 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Hoe heb je de rook zo in de foto gekregen??
Was daar wel benieuwd naar
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.
De vuur zelfde verhaal, is 3x dezelfde file maar 3 x anders uitgerekt en gekanteld.
De lucht een armageddonkleurtjeg geven was kwestie van vervang kleur.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:58 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!
Je kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:58 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!
daar heb ik nog nooit van gehoordquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:25 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.
Dank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.quote:
you don't sayquote:Op woensdag 4 september 2013 14:09 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |