FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Volgens de regels vanavond om 20:00 uurquote:Op maandag 2 september 2013 13:51 schreef andreas612 het volgende:
Nieuwe foto btw? volgens mij was er eentje van een verlaten restaurant toch?
Deze doen?
Klik voor volle resolutie.
Mijn (eerste) bewerking in ieder geval alvast:
Klik voor volle resolutie.
Mijn (eerste) bewerking in ieder geval alvast:
People assume too much.
ik werd al gewaarschuwd voor zulke reactiesquote:
Om 8 uur ben ik eten, dus het zij zo.
Beter kijkenquote:Op maandag 2 september 2013 19:28 schreef SunChaser het volgende:
De enige bewerking die ik erin zie is dat de horizon recht is
Het is inderdaad subtiel.[ Bericht 15% gewijzigd door very op 02-09-2013 19:47:26 ]
People assume too much.
Nou, het kan zijn dat anderen klaar zitten om om 20.00 iets te postenquote:
[..]
ik werd al gewaarschuwd voor zulke reacties
Om 8 uur ben ik eten, dus het zij zo.
En de bedoeling is dat je een Raw neerzet natuurlijk
Daar hebben we admins en mods voor, toch?quote:
[..]
Nou, het kan zijn dat anderen klaar zitten om om 20.00 iets te posten
RAW is geen vereiste, zie OPquote:
En de bedoeling is dat je een Raw neerzet natuurlijk
People assume too much.
Ik heb Very aangesproken op het te vroeg plaatsen van de foto. Ik heb verder geen melding gehad van users die 'klaar zaten' met een andere foto dus ga er even vanuit dat we geen boze users daar aan over houden.
Deze foto laten we nu maar gewoon staan. Gelieve volgende keer de inzendtijd te respecteren.
Deze foto laten we nu maar gewoon staan. Gelieve volgende keer de inzendtijd te respecteren.
Ik vind het eigenlijk toch wel ietwat lomp om te vroeg een foto te plaatsen en dan ook nog eens zelf niks te hebben gepost in dit topic 
Beetje van, hier, fix me vakantie jpg 
Maargoed, weer OT:
Flink aan de levels gezet om de boel wat "zonniger" te krijgen. Saturatie mhoog, highlights en whites omhoog, blacks omloog. Daarna nog de horizon recht en een crop en voila.
Beetje van, hier, fix me vakantie jpg Maargoed, weer OT:
Flink aan de levels gezet om de boel wat "zonniger" te krijgen. Saturatie mhoog, highlights en whites omhoog, blacks omloog. Daarna nog de horizon recht en een crop en voila.
de enigste die hier lomp is dat ben jij! want very stuurt deze foto in op verzoek van andere users.quote:Op maandag 2 september 2013 20:08 schreef CrashO het volgende:
Ik vind het eigenlijk toch wel ietwat lomp om te vroeg een foto te plaatsen en dan ook nog eens zelf niks te hebben gepost in dit topic
Maargoed, weer OT:
[ link | afbeelding ]
Flink aan de levels gezet om de boel wat "zonniger" te krijgen. Saturatie mhoog, highlights en whites omhoog, blacks omloog. Daarna nog de horizon recht en een crop en voila.
in de showcase werd hier duidelijk over gesproken maar dat maakt het nog geen recht.
dat hij te vroeg is en het een beetje neerkwakt is weer een heul ander discussiepunt.
very had moeten wachten tot inzendingstijd en dan moeten kijken of de aanvraag nog steeds stond,
niemand anders een foto in had willen sturen en dan had een mod hem de go gegeven ipv zelf maar bepalen.
vind hem trouwens wel leuk om mee te kloten eigenlijk.
Ja, heb er ook geen problemen mee dat t een half uur te vroeg is, al was zijn sneer van ik was al gewaarschuwd blabla niet nodig, maar t is niet dat t hier dringen in geblazen met nieuwe fotos de afgelopen weken.
Waarom Very niet in Raw schiet is wel iets dat ik me afvraag
Waarom Very niet in Raw schiet is wel iets dat ik me afvraag
Zullen we verder weer on topic blijven? Vers heeft via dm gevraagd of hij de foto mocht insturen. Ik heb gereageerd door te zeggen dat het via de normale regels prima kon. Om zo iedereen gelijke kans te geven.
Dat hij te vroeg heeft ingestuurd is hij al op aangesproken inmiddels. Einde discussie dus en meer bewerkingen!!
Dat hij te vroeg heeft ingestuurd is hij al op aangesproken inmiddels. Einde discussie dus en meer bewerkingen!!
Nou, zo lang schiet ik ook nog geen raw maar ben gewoon benieuwd of er een reden achter zitquote:
goeie vraag... ik zou dienst weigeren met camera zonder raw.
typte al toen je dit poste, dusquote:
Zullen we verder weer on topic blijven? Vers heeft via dm gevraagd of hij de foto mocht insturen. Ik heb gereageerd door te zeggen dat het via de normale regels prima kon. Om zo iedereen gelijke kans te geven.
Dat hij te vroeg heeft ingestuurd is hij al op aangesproken inmiddels. Einde discussie dus en meer bewerkingen!!
Game on nu
ik ook pas sinds korte tijd, maar ik schiet niet meer rawlessquote:Op maandag 2 september 2013 20:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, zo lang schiet ik ook nog geen raw maar ben gewoon benieuwd of er een reden achter zit
[..]
typte al toen je dit poste, dus
Game on nu
lolzou hooguit ruimte op zijn kaartje kunnen zijn... meer voordelen kan ik niet bedenken.
to topic
Jammer dat een (groot) deel van de foto weg valt als je hem rechttrekt... De Crop zal daardoor bij iedereen ook wel hetzelfde zijn denk ik. Ik ben voor een milde vintage look gegaan.
Blacks en schadows omlaag getrokken. Whites en contrast en stuk omhoog net als calrity (+33), levendigheid en verzadiging (beiden +10). Gradient over de lucht/dak met nog een lading extra clarity. Deze foto geexporteerd.
Daarna een overdreven tonemapping in Z/W gemaakt met default preset in HDR EFX pro. Deze ook geexporteerd. In Photoshop de Z/W foto over de kleurenfoto gelegd. Met een masker de bovenkant weggehaald. De lucht wordt hierdoor niet aangepast. en de onderkant wel. Doorzichtigheid van deze layer op 45% gezet. Randje erom en klaar
Weinig ruimte op mijn geheugenkaartje op dat moment, en geen andere bij me die dag.quote:
Waarom Very niet in Raw schiet is wel iets dat ik me afvraag
Daarom had ik hem op jpg only gezet. Tijdens het maken van deze foto's had ik dat eigenlij kterug moeten zetten, maar vergeten
People assume too much.
Ik ben voor over the top gegaan
De plek is een puinhoop dus waarom niet door een meteorietenregen laten verwoesten. Kleur lucht vervangen voor rood, meteorieten, vuur en rook toegevoegd, schuine kader zo gelaten
De plek is een puinhoop dus waarom niet door een meteorietenregen laten verwoesten. Kleur lucht vervangen voor rood, meteorieten, vuur en rook toegevoegd, schuine kader zo gelaten
@CrashO:
Wow, die is flink verzadigd
Wel een vrolijke plaat zo.
@Uncle:
erg netjes. Fijne kleuren.
Ziet er erg goed uit!
@SunChaser:
lol
Een tweede variant van mij, zwart/wit dit keer:
De auto's, persoon & boot weggewerkt. een paar plantjes toegevoegd, wat contrast erin, wat met de levels gespeeld, een vignette toegevoegd en omgezet naar zwartwit.
Wow, die is flink verzadigd
Wel een vrolijke plaat zo.
@Uncle:
erg netjes. Fijne kleuren.
Ziet er erg goed uit!
@SunChaser:
lol
Een tweede variant van mij, zwart/wit dit keer:
De auto's, persoon & boot weggewerkt. een paar plantjes toegevoegd, wat contrast erin, wat met de levels gespeeld, een vignette toegevoegd en omgezet naar zwartwit.
People assume too much.
tof bedacht Sunchaser! leuk zo
Zoals de laatste zwart wit zou ik hem ook maken.
Misschien dat een extreme HDR filter ook mooi is, zal dat vanavond is proberen
Zoals de laatste zwart wit zou ik hem ook maken.
Misschien dat een extreme HDR filter ook mooi is, zal dat vanavond is proberen
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Daar heb je gelijk in, ben ook wel benieuwd hoe sunchaser de rook erin heeft gekregen?!quote:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Dunne perseel, of wolken erin gephotoshopt ?!
Eventueel kan ik de psd oploaden (hopelijk heb ik die nog niet weggegooid).quote:
Toffe bewerkingen, kunnen jullie iets duidelijker uitleggen wat je nou eigenlijk doet? Nu wordt het meer een zelfverheerlijkingtopic waarin je graag mag horen hoe goed je iets bewerkt hebt en dat is niet het doel van dit topic. Dank
Uit de PSD kan je een hoop halen, denk ik.
Misschien sowieso een mogelijke nieuwe regel? Standaard PSD uploaden?
People assume too much.
Waarom?quote:
Ik flatten de PSD altijd op het eind
Als je Ctrl + A >>> Ctrl + Shift + C >>> Ctrl + V doet, dan heb je een nieuwe laag met alles erin, en kan je altijd nog terug in je bewerkingen
People assume too much.
PSD uploaden is niet nodig. Gewoon tijdens het bewerken je history printscrnen of noteren in word ernaast zodat je dat hier neer kan zetten. Verder wil ik er niet teveel discussie aan wijden, is iets wat je gewoon zelf moet doen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hoe bedoel je precies?quote:
Iemand een idee hoe je de clonestamp in een fixed position kan houden?
Want tijdens het stampen kan je ook gewoon met shift rechte lijnen houden, als dat is wat je bedoeld.
People assume too much.
ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Want tijdens het stampen kan je ook gewoon met shift rechte lijnen houden, als dat is wat je bedoeld.
NIEUW: Foto's!
quote:
[..]
ik gok dat ze doelt op meerdere keren plakken vanaf dezelfde bron.
People assume too much.
Een spontaan tegen het lijf gelopen kleinschalige urbexlocatie. De rest van de strandtenten was gewoon normaal, maar deze stond zo te zien al jaren leeg en was onbeheerd.quote:
Ontopic: very, waar kijken we eigenlijk naar. is het stormschade of een urbexlocatie?
People assume too much.
Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.quote:
[..]
Hoe heb je de rook zo in de foto gekregen??
Was daar wel benieuwd naar
De vuur zelfde verhaal, is 3x dezelfde file maar 3 x anders uitgerekt en gekanteld.
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!quote:
[..]
Ik heb gegoogled op smoke.png, voor een transparante stockfoto, die foto over de foto van Very getrokken, uitgetrokken tot ik de hele foto bedekte, transparantie op 30.
De vuur zelfde verhaal, is 3x dezelfde file maar 3 x anders uitgerekt en gekanteld.
De lucht een armageddonkleurtjeg geven was kwestie van vervang kleur.quote:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!
De inkomende meteoriet ook stock png, daarna eroverheengeplakt, uitgerekt en gekanteld en op de plek van het dak voorzichtig uitgegumd
Je kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.quote:
[..]
helemaal duidelijk zo! tnx voor je uitleg!
daar heb ik nog nooit van gehoordquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:25 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Je kan ook nog photoshopbrushes downloaden van rook maar ook bijv. zon, lensflare, wolken, vogels, gras, etc.. kan je gewoon bij je kwast inladen.
Is even naar googlen!
Horizon recht getrokken (liniaal over horizon leggen, dan naar image, canvas draaien > instelbaar). Dan image > adjustments > hue/ saturation, hue naar rechts verschoven + verzadiging terug geschroefd. Vervolgens door topaz adjust plug in heen gehaald. Toen vignetting toegevoegd via filter > lens vervorming > aangepast. En toen 3x stapsgewijs naar buiten toe geblurred via filter > vervagen > gaussian blur. Als laatst nog contrast verhoogd met + 50.
In het kader van: Als de nood het hoogst is... is Superman nabij. Striptekening van gemaakt.
Cropped, horizon min of meer rechtgetrokken, contrast intens verhoogd, Plaatje Mien Dobbelsteen erin geplakt, plaatje Superman erin geplakt, Saturatie drastisch verhoogd. Painting met licht en donker. Met Orton Effect een glow effect gegeven. High pass verscherpt.
Cropped, horizon min of meer rechtgetrokken, contrast intens verhoogd, Plaatje Mien Dobbelsteen erin geplakt, plaatje Superman erin geplakt, Saturatie drastisch verhoogd. Painting met licht en donker. Met Orton Effect een glow effect gegeven. High pass verscherpt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Pfff. Beetje veel typefouten... +:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
you don't sayquote:
[..]
Dank je Sunny. Ik vind de jouwe ook gaaf en goed bedacht. Creatief hoor!! De zwart wut versie is ook mooi, lekker grimmig. En die Topaz filtet doet het ook erg goed. Ik wilde uitgebreid reageren op de overige vrrsies maar zit mobiel. Wellicht vanavobd nog even tijd. Ik vinx het in ieder geval ontzettend gaaf om ieders creatieve interpretatied te zien in dit topiv.
Gave fotobewerking trouwens. Mien Dondersteen
@andreas612: Vind het blurry gedeelte iets te, maar verder ziet het er tof uit
People assume too much.
|
|
