FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
People assume too much.
Dezequote:Op donderdag 12 september 2013 22:52 schreef very het volgende:
[..]
lol
Iemand zin om er 1 uit te zoeken?
https://www.facebook.com/(...)5542451874196&type=3
https://www.facebook.com/(...)74196&type=3&theater
Komt eraan.quote:Op donderdag 12 september 2013 22:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Deze
https://www.facebook.com/(...)74196&type=3&theater
Is wel een stitch van 2 foto's.
Ik post de twee losse foto's in zowel CR2 als JPG, en de gestichte versie in PSD
[ Bericht 6% gewijzigd door very op 12-09-2013 23:10:21 ]
People assume too much.
Origineel:
Beide foto's opnieuw gestitched (file > automate > photomerge) zodat ik wat meer water en lucht had en vrijer was in een uitsnede. Vervolgens uitgesneden op 4:1 verhouding. Toen tint wat naar links verschoven en verzadiging terug geschroefd. Vervolgens HDR effect erover heen geplakt (image > adjustments > HDR toning), de gamma aardig wat opgevoerd. Vervolgens omgezet naar zwart wit en nog een keer met levels een klein beetje het contrast verhoogd. Toen verkleind en geupload.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 04:52:35 ]
Beide foto's opnieuw gestitched (file > automate > photomerge) zodat ik wat meer water en lucht had en vrijer was in een uitsnede. Vervolgens uitgesneden op 4:1 verhouding. Toen tint wat naar links verschoven en verzadiging terug geschroefd. Vervolgens HDR effect erover heen geplakt (image > adjustments > HDR toning), de gamma aardig wat opgevoerd. Vervolgens omgezet naar zwart wit en nog een keer met levels een klein beetje het contrast verhoogd. Toen verkleind en geupload.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 04:52:35 ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt, plaatje gezocht en uitgeknipt
Vuur toegevoegd, transparant stockmateraal png
Rook toegevoegd transparant stockmateraal png
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
[ Bericht 8% gewijzigd door SunChaser op 13-09-2013 18:07:38 ]
PSD gepakt, monster van internet gezocht en met kleurselectie losgeknipt. Achter de brug geplaatst met een masker. Verder wat met de kleurbalans zitten pielen, wat contrast uit het monster gehaald en een subtiele lensflare toegevoegd.
People assume too much.
Vind die van jou ook geinig hahaquote:
[ afbeelding ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt
Vuur toegevoegd
Rook toegevoegd
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
Niet heel erg overtuigend geshopped als ik heel eerlijk ben, maar wel cool idee
Die van mij is ook niet heel overtuigend, daar niet van
Ik zou wel eens een echt goede attack-edit willen maken, maar daar gaat zo veel tijd in zitten dat ik toch weer kies voor iets simpels haha
People assume too much.
Ik snap werkelijk niet wat het probleem is, de raw inzenders vinden het leuk, vorige week ook met die van mij en die van ElizaR, deze week doet de inzender mee.quote:
Kunnen we niet gewoon serieus bewerken?
Laat t lekker op zn beloop, waarom krampachtig dit willen tegenhouden, dit topic leeft, als de inzender het er niet mee eens is hoor je t vanzelf wel. Tot dan, lekker creatief over de top
Ja daarom koos ik je brugfoto ook uit, zo'n attack is cool. Wel lastig om t geloofwaardig te maken dat welquote:
[..]
Vind die van jou ook geinig haha
Niet heel erg overtuigend geshopped als ik heel eerlijk ben, maar wel cool idee
Die van mij is ook niet heel overtuigend, daar niet van
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.quote:
[..]
Ik snap werkelijk niet wat het probleem is, de raw inzenders vinden het leuk, vorige week ook met die van mij en die van ElizaR, deze week doet de inzender mee.
Laat t lekker op zn beloop, waarom krampachtig dit willen tegenhouden, dit topic leeft, als de inzender het er niet mee eens is hoor je t vanzelf wel. Tot dan, lekker creatief over de top
Hmm, oke, maar zo'n opmerking is in de categorie waar zijn wij nu helemaal mee bezigquote:
[..]
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.
Er komen ook altijd wel serieuze inzendingen. En daarnaast ook bizarre. 3 weken terug die danseres met een geshopte mannenhoofd, die was ik nog vergeten
Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die graag hun foto serieus bewerkt zien worden om te kijken wat er uit te halen valt, maar in mijn geval is dit niet zo. Ik weet mijn weg in photoshop goed genoeg te vinden, dus mijn doel om een foto te posten is niet perse om er wat van te leren. Mocht een toekomstige foto-aanbieder dit wel graag serieuzer zien, dan lijkt me het handig als hij/zij dit aangeeft.quote:
[..]
Ho wacht, het was een vraag. Het was geen dwang, geen oplegging of wat dan ook. Ik zou alleen als RAW inzender liever een serieuze bewerking zien waar ik van kan leren dan het toevoegen van grappige items in mijn foto. Dus vandaar ook eigenlijk de vraag.
Maar voor nu: doe lekker gek!
People assume too much.
Misschien kan je ook even toelichten hoe je dat gedaan hebt, anders heeft je post weinig bijdrage..quote:
[ afbeelding ]
psd gepakt, stitch uit elkaar getrokken zodat er een gat ontstond
Monster ingeplakt
Vuur toegevoegd
Rook toegevoegd
Straaljager toegevoegd herschaald en geroteerd
raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Vuur voor raket toegevoegd herschaald en geroteerd
Brug brandend in water laten zakken
Schaduw en reflectie in water toegevoegd
bijv. rook toegevoegd.. d'r zit geen knop met 'rook toevoegen' in photoshop dus iemand die dit topic door leest is na het lezen van het verhaal niks wijzer geworden.
Of bijv. herschalen en roteren, zet dan gewoon even ctrl + t erbij oid. Dan is het voor iedereen duidelijk.
Ctrl+t?quote:Op vrijdag 13 september 2013 18:04 schreef andreas612 het volgende:
Of bijv. herschalen en roteren, zet dan gewoon even ctrl + t erbij oid. Dan is het voor iedereen duidelijk.
Ik gebruik nooit shortcuts dus ken ze ook niet. Herschalen en roteren zit echter wel gewoon onder die naam onder t menu
Heb bij rook en vuur even toegvoegd dat t stockmateriaal png is
Het gaat om 't principequote:
[..]
Ctrl+t?
Ik gebruik nooit shortcuts dus ken ze ook niet. Herschalen en roteren zit echter wel gewoon onder die naam onder t menu
ik kan zelf ook wel zien dat je rook of vuur hebt toegevoegd maar als we alles zo gaan formuleren kan dit topic net zo goed in de prullenbak.
Als er niemand bewerkingen maakt ook. Heb t ea toegevoegd.quote:
[..]
Het gaat om 't principe
Overigens lijkt t me onnodig om shortcuts toe te voegen omdat er meer bewerkingsprogrammas zijn dan PS, Als je zegt dat je merget lijkt me dat meer dan voldoende.
[ Bericht 9% gewijzigd door SunChaser op 13-09-2013 18:22:09 ]
Foto eerst gedupliceerd, en duplicaat laag verticaal omgedraaid. In background laag het water geselecteerd en geblurred met Gausian blur om er meer egaliteit (vlak, stilstaand) in te krijgen. Daarna spiegellaag met de verplaatstool op zijn plek getrokken om de gebouwen en brug te spiegelen in het water. Het teveel aan duplicaatlaag weggepoetst via een layer mask, een scherpe ronde brush op 40% opacity en een zwarte voorgrondkleur (zwart is wegpoetsen, wit is weer herstellen wat is weggepoetst). Daarna ripple filter toegepast op duplicaatlaag, zodat de gespiegelde gebouwen het effect krijgen alsof ze rimpelen door de golfslag van het water.
Toen selectief het contrast verhoogd hier en daar. Daarna twee textures gebruikt. een groenige met blending effect hard light. Opacity van die texture laag verlaagd naar 30%. Toen een keiharde gele grunge texture, blending methode multiply, opacity 40%. Op beide textures een layer mask gezet en wederom met zwarte voorgrondkleur en dit maal zachte brush op een lage opacity weggepoetst waar ik het teveel vond. Toen nog een lichte mist toegevoegd met een gradient filet, transparancy op 70%. Verscherpt met highpass. Klaar. Ik heb het wel heel erg snel gedaan, aangezien ik het niet echt een foto vond om te bewerken omdat ie van zichzelf al zo fraai is. Dus ik heb de weerspiegeling niet netjes afgewerkt, en die is vrijwel een rechte lijn daardoor, hetgeen natuurlijk nooit kan. Maar ik moets kiezen tussen 5 minuten werk of ongeveer een uur. 5 Minuten had gewonnen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ben het wel met Sunny eens hoor. Ook het manipuleren van de foto door er dingen aan toe te voegen of juist af te halen is een serieuze bewerking, zefls al zijn de onderwerpen waarmee gespeeld wordt van minder serieuze aard. Die foto met de volkswagenbusjes als trein was de eerste die zo is bewerkt dat het niets meer met het origineel te maken had, daar is helemaal geen commentaar op gekomen. Vind het een beetje flauw om nu alsnog te gaan zeggen dat het dan niet serieus is.quote:
Kunnen we niet gewoon serieus bewerken?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nicequote:
[ afbeelding ]
Foto eerst gedupliceerd, en duplicaat laag verticaal omgedraaid. In background laag het water geselecteerd en geblurred met Gausian blur om er meer egaliteit (vlak, stilstaand) in te krijgen. Daarna spiegellaag met de verplaatstool op zijn plek getrokken om de gebouwen en brug te spiegelen in het water. Het teveel aan duplicaatlaag weggepoetst via een layer mask, een scherpe ronde brush op 40% opacity en een zwarte voorgrondkleur (zwart is wegpoetsen, wit is weer herstellen wat is weggepoetst). Daarna ripple filter toegepast op duplicaatlaag, zodat de gespiegelde gebouwen het effect krijgen alsof ze rimpelen door de golfslag van het water.
Toen selectief het contrast verhoogd hier en daar. Daarna twee textures gebruikt. een groenige met blending effect hard light. Opacity van die texture laag verlaagd naar 30%. Toen een keiharde gele grunge texture, blending methode multiply, opacity 40%. Op beide textures een layer mask gezet en wederom met zwarte voorgrondkleur en dit maal zachte brush op een lage opacity weggepoetst waar ik het teveel vond. Toen nog een lichte mist toegevoegd met een gradient filet, transparancy op 70%. Verscherpt met highpass. Klaar. Ik heb het wel heel erg snel gedaan, aangezien ik het niet echt een foto vond om te bewerken omdat ie van zichzelf al zo fraai is. Dus ik heb de weerspiegeling niet netjes afgewerkt, en die is vrijwel een rechte lijn daardoor, hetgeen natuurlijk nooit kan. Maar ik moets kiezen tussen 5 minuten werk of ongeveer een uur. 5 Minuten had gewonnen.
|
|
