R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Op jou na, toch?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:27 schreef Scorpie het volgende:
Hij heeft een punt, copycat is de meest nare en verzuurde ouwe bes op dit forum.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
Schijt aan iedereen. Wees er maar trots op.quote:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
Blijkbaar geef je er wel om, want anders bleef je niet postenquote:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
die plaat hebben ze ooit meegenomen bij een inbraak, lag op de grammofoonplaatspelerquote:
Ik lurk hier ook altijd meequote:
Anders verwijder je R&P uit je topiclijsten in plaats van dat je aandacht en validatie komt zoeken op een forum waar het mensen letterlijk 0,0 kan schelen.quote:
Anyway, ban me maar uit R&P.
Ik ben het hier zat. Dit forum is niets voor mij, en ik ben niets voor dit forum.
Waarom yv zo gek is geweest om die ban ongedaan te maken is mij een raadsel. Het is hier nog steeds hetzelfde liedje als ervoor. Nu denken jullie natuurlijk 'ha ban hem dan meteen van heel FOK! we zullen hem hebben de sukkel' maar laat ik jullie daarin voor zijn door te zeggen dat ik daar ook niet veel om geef
het is het 3de topic dit jaar, dus dat valt wel mee denk ik...quote:
quote:
Doe Maar Kwaliteit boven kwantiteit, uiteraard.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:34 schreef Re het volgende:
[..]
het is het 3de topic dit jaar, dus dat valt wel mee denk ik...
Of popcorn, zoute graag.
Verder moet je radslag bij de zee meisjes altijd negeren, ook als het jongetjes zijn....
sorry meneer Re.quote:
ja, punt is gemaakt, verder niet nodig om nog wat steken onder water te geven...
Dat weet ik niet, ze staat wel altijd vooraan om de klagers van repliek te dienen op redelijk agressieve manierquote:
Hij heeft een punt, copycat is de meest nare en verzuurde ouwe bes op dit forum.
Gr. Gr.
tuurlijk, stuur een uitgebreide open sollicitatie naar forum@fok.nl en dan kan de leiding beslissen op je potentieel hebtquote:
quote:
Ok thnxquote:
[..]
tuurlijk, stuur een uitgebreide open sollicitatie naar forum@fok.nl en dan kan de leiding beslissen op je potentieel hebt
om kunnen gaan met conflicterende gedachten en uitvoering is natuurlijk een pre voor een modjequote:
*kras*
Vraag het in een DM of je een PM kan sturen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:52 schreef bouwesuperman het volgende:
Kan ik niet een pm naar yvonne sturen?
FB / Mod worden
En vragen gaat stellen.
Gelijk aanstellen! Maak hem gelijk maar FA
yvonne d'r PM is te bereiken op forum@fok.nlquote:
Kan ik niet een pm naar yvonne sturen?
en verder wel weer genoeg hierover
quote:
quote:Op maandag 12 augustus 2013 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
yvonne d'r PM is te bereiken op forum@fok.nl
en verder wel weer genoeg hierover
Hij had m'n pm al gevondenquote:
[..]
yvonne d'r PM is te bereiken op forum@fok.nl
en verder wel weer genoeg hierover
Je vergeet Tarkan...quote:
R&P / Rust zacht lieve 8108139dpths
Vol met homohaat. Beetje jammer. DAT DIT KAN IN NEDERLAND.
Dat type kan je beter van het forum afschoppen ook. Posthis zonder toevoegingenquote:
[..]
jij moet je broek gewoon uittrekken, iedereen erin laten komen en gewoon je mond houden.
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2013 14:04:03 ]
Gelukkig!!quote:
Volgend jaar weer
R&P / Dochter wil door mij vastgebonden worden
+1quote:
Mag de OP terug? Ben nu wel nieuwsgierig wat er stond
R&P / Dochter wil door mij vastgebonden worden
Done.quote:
Mag de OP terug? Ben nu wel nieuwsgierig wat er stond
R&P / Dochter wil door mij vastgebonden worden
R&P / Gedumpt.. Ingewikkeld verhaal
Neem aan dat jullie die terugzetten?
Ik zie hem nergens gequote..quote:
staat al gequote toch...en een post is niet hetzelfde als een OP
Jammer, ze kickt het niet voor niets lijkt me.
nou ja, de post is leeg en jij quote een lege postquote:Op maandag 19 augustus 2013 09:25 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik zie hem nergens gequote..
Jammer, ze kickt het niet voor niets lijkt me.
waarom is deze troll nog open en mag ik niet zeggen dat het een troll is?
Ik ben verbaasd dat dit topic open blijft.
Ah, geheel begrijpelijk.quote:
niets bijzonders, maar FOK! is geen platform om zelfmoordtips te delen
quote:
[..]
Hoi zarGon, kun je mijn berichten in de toekomst helemaal verwijderen aub als je het er niet mee eens bent ipv naar eigen believen aanpassen?
Bedankt alvast
Hallo Geralt,quote:
Zoals wij beiden weten ben je soms ronduit tactloos. Dat vind ik geen probleem, soms is dat nodig en soms kan ik er wel om lachen.
Wat ik echter niet zo leuk vind is dat je een reactie post in kapitalen, niet ingaat op de inhoud van de OP en ook nog eens aangeeft de OP niet gelezen te hebben. Prima dat je valt over taalfouten (begrijp ik echt!), maar doe het dan wel op een niet-storende manier. Kijk eens naar de post van rhubarbje, zij zegt hetzelfde, alleen is zij niet storend bezig.
Tel daarbij op dat jouw reactie één van de eerste posts was (sepo geloof ik), waardoor het nóg storender is voor het verloop van het topic.
Ik heb een gedeelte van je tweede post in het topic laten staan omdat dat gedeelte wel okay en on-topic was mijns inziens.
Deze post neem ik even mee naar dit topic en verwijder ik het daar.quote:
[..]
Bedankt voor je link, maar dat is natuurlijk wel een beetje mosterd na de maaltijd enzo.
Ik bedoel dan post ik het daar en dan lees je hetzelfde als hier.
De reden waarom ik je hierheen verwijs en niet in dat topic op je reageer is omdat users vaak wat teeug willen zeggen. En dan wil ik daar weer op wat zeggen. En zij weer. Ergo: ik heb je hierheen verwezen om dat topic schoon te houden.
Ik kan dit:
in zijn geheel niet rijmen met dit:quote:Wat ik echter niet zo leuk vind is dat je een reactie post in kapitalen, niet ingaat op de inhoud van de OP en ook nog eens aangeeft de OP niet gelezen te hebben.
Ik kan toch niet NIET op de OP in gaan en WEL on-topic zijn?!quote:Ik heb een gedeelte van je tweede post in het topic laten staan omdat dat gedeelte wel okay en on-topic was mijns inziens.
Die mag je me even uitleggen mocht je daar zin in hebben. Mocht je denken hou toch gewoon je kop dicht dan is dat wat mij betreft verder ook prima
Bovenste quote gaat over jouw eerste post in dat topic. Inhoud was schreeuwerig en off-topic.quote:Op zondag 8 september 2013 21:45 schreef Geralt het volgende:
Hallo zarGon,
Ik kan dit:
[..]
in zijn geheel niet rijmen met dit:
[..]
Ik kan toch niet NIET op de OP in gaan en WEL on-topic zijn?!
Die mag je me even uitleggen mocht je daar zin in hebben. Mocht je denken hou toch gewoon je kop dicht dan is dat wat mij betreft verder ook prima
Onderste quote gaat over jouw tweede post. Waarin je de TS succes wenste. Dat kan blijven staan.
Ik verwijder zo min mogelijk, wat kam blijven staan laat ik staan.
Zelden.quote:
Ach, je lijkt redelijk te zijn, je emmert niet door.quote:
Jij lijkt geen idee te hebben wiens kloon ik benquote:
[..]
Ach, je lijkt redelijk te zijn, je emmert niet door.
Ik dacht dat het uit de eerste zin van mijn eerste antwoord wel duidelijk was dat ik je al langer ken.quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jij lijkt geen idee te hebben wiens kloon ik ben
Mijn post doelde op jouw gedrag dit keer. Maakt verder ook niet uit.
Re is overal, hier en daar, in ons, wij zijn Re, lang leven Re, re re re!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2013 22:16:57 ]
ik was een dagje blijdorp aan het doen, dat was leukquote:
quote:
[..]
Re is overal, hier en daar, in ons, wij zijn Re, lang leven Re, re re re!
quote:
Hallo. Kan mijn 'gewoon lachen" reactie weg worden gehaald uit het depressie-topic?? Was niet zo bedoeld ook waarin die gequote staat beter weg.
Dit, daarentegen is er iemand die een heel verhaal heeft dat mensen zich aanstellen en dat ze het aan zichzelf te danken hebben. Weet niet precies hoe r&p werkt, maar het lijkt me niet dat mensen die een zware depressie en op FOK! hun verhaal kwijt willen, afgedaan worden als aanstellers en 'eigen schuld dikke bult'.quote:
Ja niet slim maar goed, 't is geen ramp natuurlijk
Kola? Die doet dat toch prima in eigen bewoording en met respect? Dat jij en andere een andere mening hebben is ook prima. Het is toch geen ja knikkers forum maar een discussie forum. Daar moet toch ruimte zijn voor een tegengeluid? Als het niet waar is kan je het met argumenten zo weerleggen lijkt mij.quote:
[..]
[..]
Dit, daarentegen is er iemand die een heel verhaal heeft dat mensen zich aanstellen en dat ze het aan zichzelf te danken hebben. Weet niet precies hoe r&p werkt, maar het lijkt me niet dat mensen die een zware depressie en op FOK! hun verhaal kwijt willen, afgedaan worden als aanstellers en 'eigen schuld dikke bult'.
Ook gedaan, maar vroeg ook meer of het de bedoeling is of niet...zeg ook dat ik niet precies weet wat de bedoeling is van r&p qua zulk soort topicsquote:
[..]
Kola? Die doet dat toch prima in eigen bewoording en met respect? Dat jij en andere een andere mening hebben is ook prima. Het is toch geen ja knikkers forum maar een discussie forum. Daar moet toch ruimte zijn voor een tegengeluid? Als het niet waar is kan je het met argumenten zo weerleggen lijkt mij.
daaromKan die misschien nog als eerste topic gekoppeld worden aan de huidige ASS reeks? Dat topic staat namelijk volledig los van de reeks
Mag dit topic dicht? Er heeft niet lang geleden al een identiek topic in ONZ/KLB gestaan, dit topic is toch niet R&P waardig??? Of vergis ik me nou??
Dit topic is gelosten door motorbloempje zonder enkele gegronde reden. Het thema van dit topic was een doodnormale vraagzin, en het feit dat mods je niet mogen mag geen rede zijn voor het sluiten van je topics.
Bij deze wil ik dus protesteren; ik vind dat het topic heropent moet worden.
Tevens: wie de neuk ben je? Ergo: het topic is niet om persoonlijke redenen gesloten.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat jij nu ook de beoordelende bent over het feit of het topic wel of niet heropent wordt hè.quote:
Speltip 1337: verkloot je eigen topics niet met halve slowchat en nutteloze ongein.
Tevens: wie de neuk ben je? Ergo: het topic is niet om persoonlijke redenen gesloten.
Waar zijn die andere mods hier?
Nja, de klacht staat zullen we dan maar zeggen...quote:
ik vind van niet... nutteloos provocerend en generaliserendquote:
Voor alle homo's
Dit topic is gelosten door motorbloempje zonder enkele gegronde reden. Het thema van dit topic was een doodnormale vraagzin, en het feit dat mods je niet mogen mag geen rede zijn voor het sluiten van je topics.
Bij deze wil ik dus protesteren; ik vind dat het topic heropent moet worden.
Voorspelbaar, modjes houden elkaar een hand boven het hoofdquote:
[..]
ik vind van niet... nutteloos provocerend en generaliserend
Weten we dat ook weer.
quote:
Voorspelbaar, modjes houden elkaar een hand boven het hoofd
Weten we dat ook weer.
Boehoe!
Of het was gewoon een kuttopic, dat door gekut van onder andere de TS nog kutter werd.
Het was geen kut topic. Ik vroeg het me serieus af. En er was niets generaliserend aan want de homo's op die sites zijn ook gewoon sletten.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Boehoe!
Of het was gewoon een kuttopic, dat door gekut van onder andere de TS nog kutter werd.
Opgelost zie ik?
Wijsneus.quote:
Voor jou wel ja, je bent gedekt door een van je matties.quote:
Terug van lunchen.
Opgelost zie ik?
Relnicht met die topics van je.quote:
Beter wijs dan sneu.quote:
Weer een stalker erbijquote:
Op 
quote:
Sneu? Je weet iet eens wat het woord inhoudt.
Dat meen je enkel in dat hoofdje van, openbaar forum slimmerik en daarnaast was het gewoon generaliserend. En kappen met je arrogante gedrag scheelt ene hoop voor je.quote:
Iet!quote:
Sneu? Je weet iet eens wat het woord inhoudt.
Het feit dat je je vastgrijpt op die spelfout zegt me al genoeg over wie hier sneu isquote:
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.quote:
Het feit dat je je vastgrijpt op die spelfout zegt me al genoeg over wie hier sneu is
Maar moet jij niet ijzer pompen in de kast van je sportschool?
Ga ik naar twee leukere relnichten kijken
.Had ik het toch bijna gemistquote:
[..]
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.
Maar moet jij niet ijzer pompen in de kast van je sportschool?
Ga ik naar twee leukere relnichten kijken
Bedankt
Of avondeten. Mijn dag bestaat uit eten. En FOK!ken. Nu weer eten dus.
quote:
Wie dat, de 2 tieten die je niet hebt?quote:
[..]
Waar zie je me vastgrijpen? Ik wijs je erop, als de wijsneus die ik ben.
Maar moet jij niet ijzer pompen in de kast van je sportschool?
Ga ik naar twee leukere relnichten kijken
Cc nog nooit hebben gemeetquote:
[..]
Wie dat, de 2 tieten die je niet hebt?
amateur.Drink geen bier, neuk niet, eet de hele dag, en helaas FOK! ik tegenwoordig ook iedere dagquote:
Ga allemaal eens bier drinken ofzo. Of neuken.
Of avondeten. Mijn dag bestaat uit eten. En FOK!ken. Nu weer eten dus.
Mag deze teruggeplaatst worden?
Raak jij ooit door je kolen heen?quote:
Done.quote:
Deze stoute TS heeft z'n OP weggehaald: R&P / Het er te dik bovenop leggen.
Mag deze teruggeplaatst worden?
Cool.quote:
Tijd om m'n nieuwsgierigheid te blussen.
En kunnen jullie die commentaren over huillie doen over slavernij weghalen ?
Start dan geen topic gastquote:
Kan de titel veranderen van mijn topic naar "waarom gaan Antillianen en Surinamers zo vaak vreemd?"
En kunnen jullie die commentaren over huillie doen over slavernij weghalen ?
Als jezelf een surrealistische huilie gedachte plaatst over slavernij kan je verwachten dat mensen er op reagerenal updates?quote:
Het was leuk totdat er privézaken gepost werden. Maar eens even overleggen. Maar niet nu. Welterusten.
mogen screenshots zonder namen wel gepost worden?
om het een vleeskeuringstopic te maken?quote:
[..]
al updates?
mogen screenshots zonder namen wel gepost worden?
Ik vind dat het wel open mag. Ook al Tinder ik zelf niet, ik vind het leuk de ervaringen van users met de app te lezen.quote:
[..]
om het een vleeskeuringstopic te maken?
Foto's kunnen toch gewoon door jullie weggehaald worden? Als er een mededeling in de OP hierover komt moet het in kannen en kruiken zijn
Tinder is toch ook een vleeskeuring?quote:
[..]
om het een vleeskeuringstopic te maken?
Vinden wij ook, wat fijn.quote:Op donderdag 14 november 2013 21:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel open mag. Ook al Tinder ik zelf niet, ik vind het leuk de ervaringen van users met de app te lezen.
Foto's kunnen toch gewoon door jullie weggehaald worden? Als er een mededeling in de OP hierover komt moet het in kannen en kruiken zijn
quote:
[..]
Vinden wij ook, wat fijn.
Een app waarbij je mensen 'keurt', maar waarbij je in het topic niet mag laten zien wie je keurt. Dat klinkt mij als een voetbaltopic waarin je niet je mening mag geven over een wedstrijdquote:
Ja, en dat mag dus op Tinder gebeuren, niet op FOK!, daar hebben we B&H al voor.
. Wat is het probleem als je naam, leeftijd en eventuele vertelde woonplaats weghaalt?Bedankt voor deze heldere doch uiterst intelligente onderbouwing, klasse!quote:Op donderdag 14 november 2013 23:38 schreef motorbloempje het volgende:
Foto's worden niet gepost en 'beoordeeld' hier. Einde verhaal.
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.quote:
Die mensen kiezen er zelf toch voor om in het openbaar zichzelf te laten zien, je kan verwachten dat je dan ook op internet kan komen te staan. Als je dat niet wilt moet je niet gaan Tinderen, en als je er problemen mee hebt ( blauwe mannetjes ) kijk je toch gewoon de andere kant op?quote:
[..]
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.
Je geeft tenminste nog enigszins een argument. Volgens mij mag je ook wel enigszins rekening houden met de intentie van het plaatsen van een foto van iemand die openbaar op een app staat. Als het plat gezegd een leuke dame betreft die je ziet bij Tinder die je even met het topic wil delen, begrijp ik het probleem niet helemaal. Volgens mij vindt niemand dat erg behalve jullie in dit geval, en als je de naam/leeftijd weghaalt lijkt het mij al helemaal geen probleem.quote:
[..]
privé-gegevens, waaronder foto's vallen, plaatsen mag gewoon niet.
Overigens, screenshots met gesprekken, mag dat dan wel?
Ja, je gaat dus Tinderen om mensen te ontmoeten en je weet dus dat je foto's dan openbaar zijn en er ook screenshots van gemaakt kunnen worden. Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat de foto's al openbaar zijn en er dus geen probleem is.quote:
Die persoon staat 'openbaar' in die app. Niet op FOK!, dus die foto's blijven gewoon daar, in die app, voor mensen die die app gebruiken, niet te schande of te grabbel op het gehele internet. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gewoon in spoilers zetten en de naam en leeftijd weghalen en er is geen probleem meer. Niet zo bekrompen anno 2013 man, we leven niet aan het begin van het internet meer.
nee dat mag ook nietquote:
Overigens, screenshots met gesprekken, mag dat dan wel?
er zit naast het stukje bescherming van prive-gegevens op foto's ook nog auteurs en portretrecht bijvoorbeeld.
Ze worden vast openbaar gemaakt ja. Wij werken daar alleen niet aan mee. Einde verhaal.quote:
[..]
Ja, je gaat dus Tinderen om mensen te ontmoeten en je weet dus dat je foto's dan openbaar zijn en er ook screenshots van gemaakt kunnen worden. Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat de foto's al openbaar zijn en er dus geen probleem is.
Gewoon in spoilers zetten en de naam en leeftijd weghalen en er is geen probleem meer. Niet zo bekrompen anno 2013 man, we leven niet aan het begin van het internet meer.
Je bent weer een monster aan het maken met een inteelt kliek waar je over 2 jaar met moeite vanaf komt zoals alle eerdere wildgroei aan dat soort topics. Het blijft dating/single en daar is al een topic voor toch?quote:
[..]
Vinden wij ook, wat fijn.
en das geen 2 jaar, want dan is het niet hip en nieuw meer.Sowieso misschien wat minder populair nu 'naming and shaming' niet mag sowieso leest 'men' mee. jullie werken er niet aan mee want ze zijn al openbaar, dat is het probleem juist. Je lost niks op met het verbieden ervanquote:
[..]
Ze worden vast openbaar gemaakt ja. Wij werken daar alleen niet aan mee. Einde verhaal.
Ja, ik heb m'n foto daar ook op staan maar dat wil niet zeggen dat ik het ook supertof zou vinden als alles maar over het internet wordt geknald en eventueel collega's of whatever dat zien. Zo raar is dat toch niet?
Respecteer een beetje elkaars privacy, niks mis mee.
Ik snap serieus niet dat mensen dat verschil niet willen of kunnen zien. Je meldt je aan op Tinder, niet op FOK!.quote:
Het is wat anders als zo'n foto even via vrienden wordt gedeeld over whatsapp, dan dat het over internet wordt gegooid.
Ja, ik heb m'n foto daar ook op staan maar dat wil niet zeggen dat ik het ook supertof zou vinden als alles maar over het internet wordt geknald en eventueel collega's of whatever dat zien. Zo raar is dat toch niet?
Respecteer een beetje elkaars privacy, niks mis mee.
Hahahaha kijk die kop!
Ja hilarisch
Triest wel
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.quote:
Snap sws die drang niet om over random mensen hun uiterlijk te praten.
Hahahaha kijk die kop!
Ja hilarisch
Triest wel
Aantrekkelijke dames die zich hebben aangemeld voor één op één keuring op Tinder, niet voor massakeuring op FOK! ...quote:
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.
Ik zou het niet fijn vinden als mijn foto hier opeens geplaatst wordt.quote:
[..]
Nou de meeste foto's worden geplaatst omdat het aantrekkelijke dames zijn, daar niet van.
SPOILERGrapje schat
I know, ik vond het wel grappig van mezelfquote:Op vrijdag 15 november 2013 15:37 schreef Silenus het volgende:
Hij zei 'aantrekkelijke' dames, Luxuria.SPOILERGrapje schat
Dat is het hele idee van Tinder. En de meeste foto's worden gewoon met respect neergezet hoor van hey, kijk deze dame eens. De mensen die belachelijk gemaakt worden vragen er gewoon om.quote:
Snap sws die drang niet om over random mensen hun uiterlijk te praten.
Hahahaha kijk die kop!
Ja hilarisch
Triest wel
Echt, de betutteling van NL hier. Loop voorbij het topic als je het niet kan handelen.
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:07 schreef Copycat het volgende:
Tinder is FOK! niet. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
En complimenten geven?quote:
[..]
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.
Be-grijp je dit?quote:
Aantrekkelijke dames die zich hebben aangemeld voor één op één keuring op Tinder, niet voor massakeuring op FOK! ...
Foto's elders vandaan halen is ook niet de bedoeling. Die mensen posten hun foto daar, absoluut niet met de intentie dat die foto's overal gaan opduiken.quote:
Wat Copycat zegt dus.
Dit subforum of op FOK! in z'n algemeen? Want er zijn genoeg van dat soort topics.quote:
[..]
Blijkbaar. Er staat trouwens gewoon een ban op, het plaatsen van foto's om mensen af te zeiken.
Heb je een onderzoek gedaan?quote:
[..]
Foto's elders vandaan halen is ook niet de bedoeling. Die mensen posten hun foto daar, absoluut niet met de intentie dat die foto's overal gaan opduiken.
Wat Copycat zegt dus.
Algemeen. En ik ben me er bewust van dat het vaker gebeurt.quote:
[..]
Dit subforum of op FOK! in z'n algemeen? Want er zijn genoeg van dat soort topics.
Moet dat dan? Denk gewoon normaal na. Het is nergens voor nodig.quote:
Om mij te overtuigen wel ja.quote:
[..]
Moet dat dan? Denk gewoon normaal na. Het is nergens voor nodig.
Er zijn hele reeksen aan gewijd. Vind het gek dat die dan blijven bestaan.quote:
[..]
Algemeen. En ik ben me er bewust van dat het vaker gebeurt.
Zou jij het fijn vinden dat een foto van jou overal op internet opduikt?quote:
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?quote:
[..]
Zou jij het fijn vinden dat een foto van jou overal op internet opduikt?
Ze rukken maar lekker op iets anders dan mij, zeker zonder mijn medeweten!quote:
[..]
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?
En ongeacht of iemand het dan wel niet leuk vindt hoort die persoon gewoon toestemming te geven.
Ik heb hier ooit eens een foto geplaatst, geen probleem als ik het zelf doe, dat is mijn eigen keuze.quote:
[..]
Zou jij het niet fijn vinden als een foto van jou mooi gevonden wordt door mensen die er allesbehalve slechte bedoelingen mee hebben?
Maar ik wil dus absoluut niet dat mensen zonder mijn medeweten een foto van mij gaan posten.
Dus nee dat vind ik niet fijn.
En wat natuurlijk helemaal om te brullen is, zijn de kiddo's die wel fanatiek hun eigen foto wegblurren uit angst voor commentaar op hun pukkelige glas-in-lood-gezichie, maar die van de ander doodleuk laten staan. Kweek dan in eerste instantie een paar ballen en post alles of helemaal niks. Ik heb serieus mensen gelezen in die reeks die dachten dat het om een voornaam (!) te doen was. In de datingreeks is het overigens ook niet gebruikelijk om profielfoto's te plaatsen. En terecht. Ergens een accountje aanmaken om één op één wat te ouwehoeren is nogal wat anders dan dat je er dan maar gelijk vanuit zou moeten gaan dat je herkenbaar met je giechel op een drukbezocht forum staat om van puberaal commentaar te worden voorzien.
Degenen die dat verschil weigeren te zien zijn ironisch genoeg wel weer de meest fanatieke ''blurrers'' daar waar het hun eigen foto betreft. Koekoek.
Dat is een makkelijke manier om iedereen over één kam te scherenquote:
Wat een drogredeneringen ook.
In de datingreeks is het overigens ook niet gebruikelijk om profielfoto's te plaatsen. En terecht. Ergens een accountje aanmaken om één op één wat te ouwehoeren is nogal wat anders dan dat je er dan maar gelijk vanuit zou moeten gaan dat je herkenbaar met je giechel op een drukbezocht forum staat om van puberaal commentaar te worden voorzien.
Degenen die dat verschil weigeren te zien zijn ironisch genoeg wel weer de meest fanatieke ''blurrers'' daar waar het hun eigen foto betreft. Koekoek.
quote:
Als jij altijd zo druk maakt om 'nee', zul je het wel zwaar hebben.quote:
Als het een onzinnige nee is wel ja.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als jij altijd zo druk maakt om 'nee', zul je het wel zwaar hebben.
Als iemand het er niet mee eens is valt het onder irriteren maar de voorstanders mogen hun mening wel blijven geven hier? Maar is goed, ik laat het hierbij en neem mijn verlies.quote:
Ik heb vorige keer een topic geopend over vreemdgaan bij donkere mannen. Ik wilde weten waarom andere mensen denken dat het in de cultuur van Antillianen en Surinamers vaker voorkomt en meer geaccepteerd is. Ik heb hem toen iets onhandig geformuleerd waardoor er best veel off-topic getroll was en het is natuurlijk ook een controversiële topic. Uiteindelijk werd hij ook gesloten. Ik zou hem nog een keer willen openen, maar anders formuleren om de meningen van anderen te horen en een discussie te starten.
Mag dit?
Is dat een ja of nee?quote:
Ik vind wel dat er een interessante discussie kan ontstaan erdoor. Het hoort toch bij sociologie en maatschappij? Waarom zou het geen potentieel hebben?
Ik ga geen topic openen als het toch gesloten word en dat ik dan een note of ban krijg ervoor, maar als het gewoon mag dan doe ik het gewoon.
Maar het ziet er nu zo uit:
En er lijkt elke keer weer zo'n nieuwe A erbij te komen.
Gefikst. Geef door als het in een vervolgdeel weer voorkomt.quote:
In de Tinder-reeks (R&P / Tinder #16 #likespree) staat er tegenwoordig een waarschuwing boven het reactieformuliertje dat je geen foto's en persoonsgegevens mag plaatsen.
Maar het ziet er nu zo uit:
[ afbeelding ]
En er lijkt elke keer weer zo'n nieuwe A erbij te komen.
R&P / relaties
Ik was bezig om iets superleuks te typen maar toen werd het al gesloten
En in het vervolgdeel is het weer terugquote:
[..]
Gefikst. Geef door als het in een vervolgdeel weer voorkomt.
Rare teken (é) eruit gehaald, nu zou het probleem zich niet meer moeten voordoen.quote:
[..]
En in het vervolgdeel is het weer terug
.[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 02-12-2013 18:05:56 ]
quote:De kortste briefwisseling ooit zou zijn gevoerd tussen Victor Hugo en zijn uitgever, naar wie de schrijver het manuscript van les Misérables opgestuurd had. Na verloop van tijd stuurde Hugo hem een telegram: ‘?’ Zijn uitgever antwoordde met: ‘!’
!Kan slotje op, aangezien TS al een vervolg (zonder nummering) heeft gemaakt.
Sowieso handig als de originele TS een topic opent. Das makkelijker voor hen die de TS highlighten en zulks Jep, maar aangezien ik dacht dat TS nieuw was en al even niet reageerde had ik 't maar gedaan.quote:
Ok
R&P / Mijn vriendin doet laatste tijd vreemde dingen
Nouja dat dusquote:
Vandaar mijn vraagstelling dus, welke nut levert dit topic nog
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #146
Tis nu vooral SC naar mijn mening met tig keer in korte tijd dezelfde tekst en uitleg, enkel zodat het topic maar niet stilvalt.
Wat mij betreft gewoon even op slot ofzo i dunno..
* geldt natuurlijk voor alle onderwerpen, niet alleen voor versieren en niet alleen in R&P.
Postte het vooral hier in de hoop dat die hele (onzinnige) discussie hier terecht zou komen ipv daar. Want het eindresultaat zou toch zijn dat het gewoon verder gaat zoals het ging
Je kan ook gewoon niet op het topic klikken, hoef je je er ook niet aan te ergeren.quote:
Blijkbaar vinden ze het toch wel best
Tis nu vooral SC naar mijn mening met tig keer in korte tijd dezelfde tekst en uitleg, enkel zodat het topic maar niet stilvalt.
Wat mij betreft gewoon even op slot ofzo i dunno..
Het voelt een beetje alsof er een psycholoog zit in een groepstherapie die dan alle stiltes probeert op te vullen met dingen over analyseren waar hij/zij zelf niet eens iets mee heeft. In een poging om reacties uit te lokken van andere mensen die ook eigenlijk niets te vertellen hebben.
En in mijn ogen is dat wat de verkapte slowchat veroorzaakt. Het dwaalt niet helemaal af van het onderwerp, maar heeft eigenlijk ook geen meerwaarde.
complicated neem ik aan?quote:
En noem gewoon t beestje (user) bij t naampje
Complicated inderdaad.quote:
[..]
complicated neem ik aan?
En noem gewoon t beestje (user) bij t naampje
als alle mensen die zich ergeren dan gewoon weg blijven is het ook dus opgelost Mee eens. Dat is inderdaad ook wat ik zie als ik er lurk.quote:
Als ik mijn bescheiden mening mag geven, zit er één user de laatste tijd voornamelijk die een soort verplichting voelt om het topic lopend te houden. Ik vind het altijd een best leuk topic om eens door te lezen, zie nog steeds regelmatig "nieuwe" mensen hun probleem dumpen en een antwoord krijgen.
Het voelt een beetje alsof er een psycholoog zit in een groepstherapie die dan alle stiltes probeert op te vullen met dingen over analyseren waar hij/zij zelf niet eens iets mee heeft. In een poging om reacties uit te lokken van andere mensen die ook eigenlijk niets te vertellen hebben.
En in mijn ogen is dat wat de verkapte slowchat veroorzaakt. Het dwaalt niet helemaal af van het onderwerp, maar heeft eigenlijk ook geen meerwaarde.
Verder hoeft een topic niet dicht omdat een paar users het nut van een topic niet inzien. En ja misschien wat teveel slowchat maar dat is niet een 'probleem' dat alleen in dat topic opvalt.
Verder is de OP van dat topic net verbeterd na meer dan 140 reeksen ofzo. En dan nu net vragen om een slotje... Werk die OP uit met zijn allen dan heeft het topic direct al meer nut (ook voor toekomstige users is een samenvatting van de belangrijkste tips niet onhandig e.d.). Maar niemand doet dat, maar wel lekker klagen.
Als dit serieus als een idee gezien kan worden voor het geven van een slotje e.d. dan kan ik nog wel veel meer verzinnen over ongepast gedrag van users wat getolereerd wordt omdat het onder 'felle mening verkondiging' valt terwijl het feitelijk gewoon veel slechter en onbeschofter gedrag is dan wat slowchat.
Wat mij betreft had het versieren topic wel dicht gekund nadat het overgenomen werd door die gasten uit dat PUA topic. Zo af en toe druppelt er nog wel een verdwaaldeling binnen met een oprechte vraag over versieren maar meestal ligt dat topic stil (wat op zich niet erg is). Echter krijgt het steeds weer een schopje door de vleesgeworden PUA, waarna vaak een discussie over PUA ontstaat...een discussie die al maandenlang zo nu en dan weer oplaait.quote:
Ik denk dat jullie het 'zijn in die reeks van een leuke spontane meid die een keer wat leuk mee kan praten in plaats van alles maar serieus te nemen en humor niet te begrijpen' verwarren met 'verplicht lopende houden' e.d. Die mannen reageren er niet voor niets op. En niet op een negatieve manier. Complicated is gewoon leuk en begrijpt hoe het uitgaansleven werkt en praat gewoon wat gemakkelijk. Nu daarom juist iets willen sluiten terwijl zij juist een prachtvoorbeeld is voor hoe het ook kan.
Verder hoeft een topic niet dicht omdat een paar users het nut van een topic niet inzien. En ja misschien wat teveel slowchat maar dat is niet een 'probleem' dat alleen in dat topic opvalt.
Verder is de OP van dat topic net verbeterd na meer dan 140 reeksen ofzo. En dan nu net vragen om een slotje... Werk die OP uit met zijn allen dan heeft het topic direct al meer nut (ook voor toekomstige users is een samenvatting van de belangrijkste tips niet onhandig e.d.). Maar niemand doet dat, maar wel lekker klagen.
Ik zie niet in wat Complicate fout doet om eerlijk te zijn.
Het is maar wat je een verbetering noemt, ik vind het geen verbetering. Oude OP was meer dan prima, sluit beter aan zelfs bij het oorspronkelijke idee van het topic. En zo'n OP die half af is al gebruiken is helemaal onzin. De enige mensen die de OP lezen zijn nieuwe mensen, die hebben echt veel aan 10 van die cliché tips zeg.quote:
Verder is de OP van dat topic net verbeterd na meer dan 140 reeksen ofzo. En dan nu net vragen om een slotje... Werk die OP uit met zijn allen dan heeft het topic direct al meer nut (ook voor toekomstige users is een samenvatting van de belangrijkste tips niet onhandig e.d.). Maar niemand doet dat, maar wel lekker klagen.
Maakt voor de rest overigens helemaal niets uit. Want met de OP maak je geen topic. Met de users wel.
Moet ik echt uitleggen waarom ze erop reageren?quote:
Die mannen reageren er niet voor niets op. Complicated is gewoon leuk en begrijpt hoe het uitgaansleven werkt en praat gewoon wat gemakkelijk
Dit is wel waar natuurlijk.quote:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
Gelukkigquote:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
De oude OP was ja niks. En staan meer dan 10 tips in als je leest. En het is de bedoeling dat het uitgewerkt wordt aan de hand van de reeksen, daarom nu half. Dat er wat gedaan wordt met de inhoud van de reeksen.. Staat er ook gewoon in.quote:
[..]
Het is maar wat je een verbetering noemt, ik vind het geen verbetering. Oude OP was meer dan prima, sluit beter aan zelfs bij het oorspronkelijke idee van het topic. En zo'n OP die half af is al gebruiken is helemaal onzin. De enige mensen die de OP lezen zijn nieuwe mensen, die hebben echt veel aan 10 van die cliché tips zeg.
Maakt voor de rest overigens helemaal niets uit. Want met de OP maak je geen topic. Met de users wel.
[..]
Moet ik echt uitleggen waarom ze erop reageren?
En ja dat ze een leuke meid is heeft er vast mee te maken. Maar is niet het enige. Ook al wil je graag dat zo voordoen door dat te suggereren. Dat is gewoon op lucht gebaseerd.
Maar goed slowchat gewoon harder aanpakken en dan is dat topic ook gewoon weer oké. Maar complicate heeft er niks mee te maken in negatieve zin. Juist wel een verademing in vergelijking met veel meiden.
Ik niet?quote:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
idd niets mis met wat SC, dat heb je overal, maar als dat de overhand gaat krijgen omdat een paar users de overhand nemen en er hun dagelijkse beslommeringen gaan delen die niet echt met het onderwerp te maken hebben dan wordt het irritant. Dit soort topics hoort een natuurlijk verloop te hebbenquote:
Ik denk dat je slowchat altijd wel hebt in dat soort topics, ook niks mis mee in mijn ogen.
Even gekeken. Jep, jij ook.quote:
Netjesquote:
Ik kan het in principe nergens kwijt, maar ik wil het wel kwijt. Die kanker post van mij had ik verkeerd opgeschreven. Ik had het niet zo bedoeld zoals het er uiteindelijk kwam te staan en zoals het gelezen werd. Ik had het slecht verwoord. Bij deze mijn excuses aan iedereen die zich daaraan heeft gestoord.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Heeeeyy, Amai wat lees ik hier.quote:
Oké, even serieus, ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie -al dan niet- positieve feedback.
1. Voor de dames: het was niet mijn bedoeling om jullie op een of ander manier te "irriteren" door mijn reacties in dat topic. Sorry als ik zo overkwam. Ik had het wel gewaardeerd als tenminste één van jullie me een DM had gestuurd hierover, al was het negatief qua feedback. Maar hey, no offense
Ik ben hier ondertussen bijna 2,5 maanden en wist zelfs niet dat er een "feedback"-topic bestond onder "Sticky topics". Ik wil maar zeggen dat het moeilijk is regels toepassen als men niet weet wat die regels zijn/waren.
Ik ben dus blij dat ik nu via dit topic weet wat de R&P regels zijn
. 2. Zoals Hiergaanwedan mooi geformuleerd heeft, werd de OP gewijzigd om versiertopic in de "juiste" richting te sturen, waardoor we dus nuttige tips in de OP kunnen toevoegen. Zo staat er nu ook in dat versiertopic geen PUA-topic is.
3. Ik denk dat het "probleem" soms gewoon is dat nieuwelingen niet voldoende geinformeerd zijn over wat er wel en niet mag, laat staan wat de mogelijkheden zijn. Vandaar dat ik dit "feedback" topic toch kan waarderen.
4. Nu even mijn feedback over versiertopic. Ik heb de indruk dat het soms meer gaat om R&P / Depressie & Angst #76 topic & PUA-topic, dan een versiertopic (tips).
Wat ik wil bedoelen is dat een versiertopic "leuk, lol , fun" hoort te zijn, dan deprimerende reacties over angsten oid. Begijp mij aub niet verkeerd, want ik zeg niet dat het verkeerd is om frustraties te uiten, maar ik denk gewoon niet dat het de bedoeling is om in dat topic te praten over angsten, stoornissen, PUA, etc. Maar goed.
5. Bovendien snap ik niet waarom het moeilijk is voor sommigen om iemand te DM-en/PM-en als men merkt dat die persoon off topic gaat ( lees: R&P regel niet toepast) e.d. Maar goed, dat is misschien wat "complicated" oid.
Al bij al zal ik proberen iets minder off topic te gaan, SC te vermijden en me focussen op wat relevant is om te posten
( Nu ik tenminste weet wat een SC is e.d. )Misschien kunnen de mods nog eens een kijkje nemen in de OP van dat topic bekijken en eventueel een kleine update posten wbt de richting en onderwerpen van dat topic?
Ik heb van complicate niet veel meegekregen in het versiertopic, dus daar kan ik niets over zeggen. Het riekt echter wel redelijk wat naar vliegenstront naar mijn mening. Daar mag van mij wel een insectenspRe overheen...
Naar KLB? Topic is niet eens leuk
OP is weg
Moet gerald geen ban krijgen (of een note of wat dan ook) voor die teksten? Ik vraag me af waar de grens ligt maar lijkt me dat dit veel te ver gaat (doodsverwensing mag niet, dan dit al helemaal niet)
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
Ik ben eigenlijk best wel tegen centrale topicsquote:
Hoi lieve R&P mods
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
Waarom?quote:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel tegen centrale topics
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Reeksen waar je in post staan sowieso al in je MyAT, en als je er ééntje zoekt hoef je maar naar beneden te scrollen en je hebt ze allemaal
Ja, ok. Als je het zo bekijkt wel. Ik vind het vooral storend dat ik soms kijk of er ergens een topic over is en dan blijkt dat er ergens onderaan de pagina een 'centraal' topic over is waar niemand in postquote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Klopt, over het algemeen staan centrale topics ook bekend als dooie topicsquote:
[..]
Ja, ok. Als je het zo bekijkt wel. Ik vind het vooral storend dat ik soms kijk of er ergens een topic over is, en dan blijkt dat er ergens onderaan de pagina een 'centraal' topic over is, waar niemand in post
Maar dat hebben ze een tijdje terug ook in ONZ gedaan, en het is de activiteit van de reeksen niet ten kwade gekomen in elk geval. Centrale topics leven juist allemaal weer, omdat het gewoon actieve reeksen zijn
En de open topic lijst is daardoor een stuk meer opgeschoond en overzichtelijker
Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topicsquote:
[..]
Klopt, over het algemeen staan centrale topics ook bekend als dooie topics
Maar dat hebben ze een tijdje terug ook in ONZ gedaan, en het is de activiteit van de reeksen niet ten kwade gekomen in elk geval. Centrale topics leven juist allemaal weer, omdat het gewoon actieve reeksen zijn
KEUZES KEUZES
ik denk wel dat je sneller nieuwe posters aantrekt als je ze gewoon in de normale lijst laat staan
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergerenquote:
[..]
Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topics
KEUZES KEUZES
En voor modjes is het centraal zetten van een nieuw reekstopic weinig moeite
Op je edit: dat dachten wij ook eerst inderdaad. Maar in de praktijk is dat totaal niet gebleken
Iemand die nu niet in Genderdysforie post zal dat ook niet doen als hij centraal staat
Iemand die zoekt op Genderdysforie komt either way op het juiste topic uit, of hij nou centraal staat of niet De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?quote:
[..]
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergeren
En voor modjes is het centraal zetten van een nieuw reekstopic weinig moeite
Op je edit: dat dachten wij ook eerst inderdaad. Maar in de praktijk is dat totaal niet gebleken
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide posterquote:
[..]
De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?
Maar als dat in andere fora niet het geval is, is dat dan waarschijnlijk omdat de actieve reeksen gewoon tussen de andere losse open topics staan
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoquote:
[..]
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide poster
Maar als dat in andere fora niet het geval is, is dat dan waarschijnlijk omdat de actieve reeksen gewoon tussen de andere losse open topics staan
SPOILER
Zie je? Centrale topics zijn helemaal niet engquote:
[..]
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoSPOILER
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net wasquote:
[..]
Zie je? Centrale topics zijn helemaal niet eng
Nicequote:
[..]
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net was
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
in combinatie met dit
al een heel stuk duidelijker en overzichtelijker staan en prettiger ogen dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaanquote:
[..]
Nice
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
[ afbeelding ]
in combinatie met dit dit
[ afbeelding ]
al een heel stuk overzichtelijker staan dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
[ afbeelding ]
Hehequote:
[..]
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaan
Nja in principe is het allemaal een kleine moeite, maar vraag me af wat ze ervan vinden
Nou meiske, succes ermeequote:
[..]
Hehe
Nja in principe is het allemaal een kleine moeite, maar vraag me af wat ze ervan vinden
Thanksquote:
Dan nu weer verder lurken in dit prachtforum
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaanquote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Reeksen waar je in post staan sowieso al in je MyAT, en als je er ééntje zoekt hoef je maar naar beneden te scrollen en je hebt ze allemaal
En als je hier toch niet zoveel komt, dan hoef je je er toch ook niet zovaak aan te storen toch?
Hoezo niet?quote:
[..]
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaan
En als je hier toch niet zoveel komt, dan hoef je je er toch ook niet zovaak aan te storen toch?
Is het echt de 2x scrollen dat te veel moeite is dan?
Je hebt ze dan juist allemaal duidelijk bij elkaar, makkelijk te vinden. Bovendien kunnen ze niet meer wegzakken als er bijv. een week niet in wordt gepost (dan moet je namelijk de search tool gaan gebruiken, en heeft naar beneden scrollen niet eens zin meer).Of als je er zelf vaak in post staan ze sowieso altijd in je MyAT
Ik kom hier dagelijks hoor, en met mij velen anderen
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!quote:
[..]
Hoezo niet?
Is het echt de 2x scrollen dat te veel moeite is dan?
Of als je er zelf vaak in post staan ze sowieso altijd in je MyAT
Ik kom hier dagelijks hoor, en met mij velen anderen
En mij lijkt het niks. Kijk, als alle vaste (en relatief actieve) topics nou -bovenaan- hadden gestaan, dan had ik er e-ven-tu-eel wat voor gevoeld, maar alles onderop? naaah!
Edit: Anders zet je de voor jou interessante topics ook in MyAT, zo! probleem opgelost!
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen isquote:
[..]
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!
En mij lijkt het niks. Kijk, als alle vaste (en relatief actieve) topics nou -bovenaan- hadden gestaan, dan had ik er e-ven-tu-eel wat voor gevoeld, maar alles onderop? naaah!
Dan moet je juist lang scrollen om bij de normale open topics te komen En veel mensen vinden die juist interessanter dan de reeksen (die specifiek op een bepaalde doelgroep gericht zijn).Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoorquote:
[..]
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen is
Boeie dat je 5 extra regels met reeksen moet lezen om bij de voor jou wel interessante topics te komen!
-Ik- vind het juist makkelijk dat alles bij elkaar staat, zo zie je meteen welke topics nog actief zijn
De reeksen (zowel de actieve alsook alle dode) bij elkaar gooien, das alleen maar extra werk en lost niets op verder. Goed voor jou is het misschien moeilijker maar voor mij is het juist makkelijker zoals het nu is
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.quote:
[..]
Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoor
Boeie dat je 5 extra regels met reeksen moet lezen om bij de voor jou wel interessante topics te komen!
-Ik- vind het juist makkelijk dat alles bij elkaar staat, zo zie je meteen welke topics nog actief zijn
De reeksen (zowel de actieve alsook alle dode) bij elkaar gooien, das alleen maar extra werk en lost niets op verder. Goed voor jou is het misschien moeilijker maar voor mij is het juist makkelijker zoals het nu is
Ik post niet mee in de reeksen, en met mij velen anderen. Maar door al die reeksen die overal tussendoor staan, mis je al vrij makkelijk een nieuw los topic dat daar tussen staat.
Daarom leek het mij handiger om het zo te doen, op ONZ werkt het tenslotte ook (ja ik weet, R&P is geen ONZ, maar FOK! is wel FOK!
)Maar goed, het is ook niet m'n bedoeling om hier een ellelange discussie over te voeren. Tenslotte zul je altijd wel een welles-nietes krijgen met mensen die het er niet mee eens zijn.
Het is dan ook slechts een voorstel en ik ben benieuwd wat de modjes ervan vinden
En zeg nou zelf, vind je het echt niet duidelijker staan zoals ik het hier boven heb gepaint?
Bovendien vallen de reeksen dan zelfs juist méér op in je MyAT omdat er dan zo'n groen rondjedingetje voor staat
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?quote:
[..]
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.
Ik post niet mee in de reeksen, en met mij velen anderen. Maar door al die reeksen die overal tussendoor staan, mis je al vrij makkelijk een nieuw los topic dat daar tussen staat.
Daarom leek het mij handiger om het zo te doen, op ONZ werkt het tenslotte ook (ja ik weet, R&P is geen ONZ, maar FOK! is wel FOK!
Maar goed, het is ook niet m'n bedoeling om hier een ellelange discussie over te voeren. Tenslotte zul je altijd wel een welles-nietes krijgen met mensen die het er niet mee eens zijn.
Het is dan ook slechts een voorstel en ik ben benieuwd wat de modjes ervan vinden
En zeg nou zelf, vind je het echt niet duidelijker staan zoals ik het hier boven heb gepaint?
Bovendien vallen de reeksen dan zelfs juist méér op in je MyAT omdat er dan zo'n groen rondjedingetje voor staat
Ik zie geen enkel voordeel in het splitsen van de topics in 2 delen, brengt alleen maar meer scrollwerk met zich mee en daar heb ik gewoon geen zin in!
Dom idee dus.
Pff, je kunt het niet met me eens zijn, oke. Maar om het dan gelijk een dom idee te noemenquote:
[..]
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?
Ik zie geen enkel voordeel in het splitsen van de topics in 2 delen, brengt alleen maar meer scrollwerk met zich mee en daar heb ik gewoon geen zin in!
Dom idee dus.
Ik vind het juist een hartstikke slim idee
En volgens mij FOK! jij op een totaal andere manier dan ik want ik snap geen reet van wat je bedoelt verder
Jij leest gewoon álles wat er nieuw bij is gekomen? In álle topics?Want dat doet vrijwel niemand, lijkt me. Er zijn iig genoeg mensen die niet meelezen/posten in de reeksen en wel de losse topics eruit willen vissen
Het scrollwerk blijft overigens natuurlijk hetzelfde omdat de lijst met topics gewoon hetzelfde blijft, alleen heb je dan de reeksen gewoon bij elkaar. Het scrollwerk is sowieso maar één veeg op je mousepad of één rol aan je scrollwiel om naar beneden te komen
Sinds 20u gisteravond zijn er in totaal 14 topics gekickt!
14!
Mij ga je echt niet wijsmaken dat die paar reeksen voor jou zo een belemmering zijn dat daarvoor speciale regeltjes gemaakt moeten worden toch?
Je snapt me denk ik gewoon nietquote:
Ik heb even geteld. Het is nu 2 uur 's nachts geweest he?
Sinds 20u gisteravond zijn er in totaal 14 topics gekickt!
14!
Mij ga je echt niet wijsmaken dat die paar reeksen voor jou zo een belemmering zijn dat daarvoor speciale regeltjes gemaakt moeten worden toch?
Jij maakt van een mug een olifantquote:
Kssst, terug naar ONZ jij!
Hoezo terug naar ONZ?quote:
[..]
Jij maakt van een mug een olifant
Kssst, terug naar ONZ jij!
Ik zit al net zo lang in R&P als dat ik in ONZ zit hoor. Alleen hier lurk ik meer.Ik heb gewoon een idee gast, een idee dat ik even wil delen om te kijken wat de mods van het idee vinden, daar is dit feedback topic tenslotte voor.
Jij besluit er een hele discussie over te voeren
Wat zit je nou moeilijk te doen om een punt te maken dan?quote:
Meid, van die 14 eerder genoemde topics zijn er 5 een reeks (dat zijn welgeteld 5 zinnetjes die je extra moet lezen), dat is in totaal minder dan 1 seconde leeswerk als je de basisschool hebt afgemaakt
Je snapt volgens mij niet eens wat ik bedoel
Want wat jij benoemt is iig niet wat ik bedoel Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!quote:
[..]
Wat zit je nou moeilijk te doen om een punt te maken dan?
Je snapt volgens mij niet eens wat ik bedoel
Ehh, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maaktquote:
[..]
Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!
Ik stel slechts een idee voor.
Ehm, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt, ik attendeer je alleen maar op de feiten.quote:
[..]
Ehh, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt
Ik stel slechts een idee voor.
Hoef je je niet meteen zo aangevallen te voelen hoor.
quote:
[..]
Ehm, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt, ik attendeer je alleen maar op de feiten.
Hoef je je niet meteen zo aangevallen te voelen hoor.
Moira: Hey modjes, ik vind het vervelend om minder dan 1 seconde extra leeswerk te verrichten dus laten we het helemaal omgooien en alle reeksen (zowel dood als levend) bij elkaar in de aars van de webpagina dauwen, dat scheelt mij toch weer die ene seconde leeswerk!
@ modjesMja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijnquote:
[..]
Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!
Je suggereert iets zonder te lezen gastquote:
Jouw idee is volgende:
Moira: Hey modjes, ik vind het vervelend om minder dan 1 seconde extra leeswerk te verrichten dus laten we het helemaal omgooien en alle reeksen (zowel dood als levend) bij elkaar in de aars van de webpagina dauwen, dat scheelt mij toch weer die ene seconde leeswerk!
Ze stelt iets voor met een paar punten, om te kijken wat mods er van vinden ipv iets er door heen te drukken
Nee, mijn idee is het volgende:quote:
Jouw idee is volgende:
Moira: Hey modjes, ik vind het vervelend om minder dan 1 seconde extra leeswerk te verrichten dus laten we het helemaal omgooien en alle reeksen (zowel dood als levend) bij elkaar in de aars van de webpagina dauwen, dat scheelt mij toch weer die ene seconde leeswerk!
quote:
Hoi lieve R&P mods
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
En wat zit je hier nou ruzie te zoeken ofzo? Waar is dat voor nodig dan? Niemand hoeft hier toch zijn gelijk te bewijzen ofzo? Fuck, ik stel gewoon wat voor man (en niet eens aan jou, ook nog).quote:
[..]
Nice
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
[ afbeelding ]
in combinatie met dit
[ afbeelding ]
al een heel stuk duidelijker en overzichtelijker staan en prettiger ogen dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
[ afbeelding ]
Kun je niet normaal communiceren ofzo?
Truequote:
[..]
Mja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijn
En je ziet niet goed in één oog opslag wat precies de losse topics zijn, omdat sommigen 'verstopt' staan tussen een stel reeksen.Maar goed, ik zal het allemaal wel verkeerd zien ofzo
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14quote:
[..]
Mja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijn
Als je 1 keer per -uur- even een kijkje neemt, dan heb je maar een tiental topictitels door te skimmen, wow wat een werk is dat zeg PHOEH! 't zweet breekt me al uit bij de gedachte dat ik 14 topictitels moet lezen! pfff
MISSCHIEN MOET IK HET ZWEET FF VAN JE KOP KOMEN MEPPEN DANquote:
[..]
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14
Als je 1 keer per -uur- even een kijkje neemt, dan heb je maar een tiental topictitels door te skimmen, wow wat een werk is dat zeg PHOEH! 't zweet breekt me al uit bij de gedachte dat ik 14 topictitels moet lezen! pfff
Je bent wel een beetje hilarisch bezig thoughquote:
[..]
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14
Als je 1 keer per -uur- even een kijkje neemt, dan heb je maar een tiental topictitels door te skimmen, wow wat een werk is dat zeg PHOEH! 't zweet breekt me al uit bij de gedachte dat ik 14 topictitels moet lezen! pfff
Wat probeer je te bewijzen? Gaat nergens over man
Je slaat de plank iig totaal mis en je zit een discussie te voeren met niemand die een neuk geeft.Ik zou het dus juist een stuk minder overzichtelijk vinden. Dan heb je 2 blokken met minder dan 10 regels tekst, gescheiden door een 50 tal regels van dode topics.quote:Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Ehm....nee dank je!
Doe maar met een electrische vliegenmepper dan ahhquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
MISSCHIEN MOET IK HET ZWEET FF VAN JE KOP KOMEN MEPPEN DAN
Idd. Verbaasde me er eigenlijk sowieso al over dat er slechts 3 vrij oude topics als centrale topics staanquote:
Maar in principe is de optie om topics centraal te maken er niet voor niets, lijkt me
Had meer iets als in SEX verwacht (qua aantal en type topics) toen ik naar beneden scrollde. Maar hier staan dus al die topics gewoon tussen de open topics Dus als jij de optie hebt om met je auto naar je buurvrouw te rijden, dan maak je er meteen maar gebruik van ook al woont ze letterlijk 10 meter verderop?quote:
[..]
Idd. Verbaasde me er eigenlijk sowieso al over dat er slechts 3 vrij oude topics als centrale topics staan
Dat een optie er is, betekent nog niet dat er -dus- gelijk gebruik van gemaakt moet worden he?
Tevens dit:
quote:
[..]
Ik zou het dus juist een stuk minder overzichtelijk vinden. Dan heb je 2 blokken met minder dan 10 regels tekst, gescheiden door een 50 tal regels van dode topics.
Ehm....nee dank je!
En met mij vele anderen
Het is toch gewoon:
Actief
Centraal
- Centraal actief
- Centraal minder actief
Gesloten
Gast waar de fuck heb je het allemaal over man? Wat is dat voor vergelijkingquote:
[..]
Dus als jij de optie hebt om met je auto naar je buurvrouw te rijden, dan maak je er meteen maar gebruik van ook al woont ze letterlijk 10 meter verderop?
Dat een optie er is, betekent nog niet dat er -dus- gelijk gebruik van gemaakt moet worden he?
Tevens dit:
[..]
Wat doe je moeilijk om niks
Overigens zakken die dierbare reeksen van je helemaal R&P uit als er een paar dagen niet in wordt gepost. Juist als ze centraal staan heb je ze voor altijd en eeuwig in je R&P lijstje staan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Moira op 20-12-2013 02:33:18 ]
Ik snap het ook niet manquote:
Hoezo gescheiden door 50 tal regels van dode topics?
Het is toch gewoon:
Actief
Centraal
- Centraal actief
- Centraal minder actief
Gesloten
Denk dat we hier met een rasechte autist te maken hebben.
Alleen al het idee van een eventuele verandering jaagt hem blijkbaar al de stuipen op het lijf.
Dus zitten die reeksen jou ook niet in de weg!quote:
[..]
Gast waar de fuck heb je het allemaal over man? Wat is dat voor vergelijking
Wat doe je moeilijk om niks
Overigens zakken die dierbare reeksen van je helemaal R&P uit als er een paar dagen niet in wordt gepost. Juist als ze centraal staan heb je ze voor altijd en eeuwig in je R&P lijstje staan.
Tsja, als je een hekel aan autisten hebt, dan zit je in R&P op de verkeerde plek he?quote:
[..]
Ik snap het ook niet man
Denk dat we hier met een rasechte autist te maken hebben.
Alleen al het idee van een eventuele verandering jaagt hem blijkbaar al de stuipen op het lijf.
Klopt, maar de rest van de reeksen in de open topic lijst wel, en dat zijn er nogal wat.quote:
[..]
Dus zitten die reeksen jou ook niet in de weg!
Reageer je altijd zo als iemand met een idee komt (dat niet eens aan jou gericht is)?
Klopt helemaal. Gelukkig hoor ik daar niet bij.quote:[..]
Tsja, als je een hekel aan autisten hebt, dan zit je in R&P op de verkeerde plek he?
Over de laatste 6 1/2 uur zijn het er vijf!quote:
[..]
Klopt, maar de rest van de reeksen in de open topic lijst wel, en dat zijn er nogal wat.
Reageer je altijd zo als iemand met een idee komt (dat niet eens aan jou gericht is)?
Niet bepaald heel wat he?
Vriend. Je praat kak.quote:
[..]
Over de laatste 6 1/2 uur zijn het er vijf!
Niet bepaald heel wat he?
Nu is het mooi geweest.