Of je scheld gewoon niet, en maakt geen dingen openbaar.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:57 schreef xcachet het volgende:
Of mensen gaan niet zielig doen als er word gescholden of wat openbaar wordt gemaakt. Dat is gewoon je eigen fout.
Als mensen gewoon normaal doen en vriendelijk wordt er ook niet gescholden. Het is gewoon zo dat je 5 keer moet nadenken voordat je dingen over jezelf zegt op internet fora.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:58 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Of je scheld gewoon niet, en maakt geen dingen openbaar.
Neemt niet weg dat ik hem kan missen. als kiespijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Kijk eens naar je eigen posthistorie en stel jezelf deze vraag dan nog eens
lkkr hypocriet lkkrquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:57 schreef xcachet het volgende:
Of mensen gaan niet zielig doen als er word gescholden
En dat is goed afgelopenquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:59 schreef krullenbolletje het volgende:
@hamerhaai
Wij hebben inderdaad ook geen andere SC gekregen destijds en hebben er dus zelf maar een gezocht.
En de hele reden dat we in pub zaten was omdat we b&h soort van uitgetrapt warenquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:59 schreef krullenbolletje het volgende:
@hamerhaai
Wij hebben inderdaad ook geen andere SC gekregen destijds en hebben er dus zelf maar een gezocht.
Echt hoor, lees je laatste posts nou eens kritisch.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:59 schreef xcachet het volgende:
[..]
Als mensen gewoon normaal doen en vriendelijk wordt er ook niet gescholden. Het is gewoon zo dat je 5 keer moet nadenken voordat je dingen over jezelf zegt op internet fora.
In jouw geval begrijp ik dat ook wel daar jij graag de boel op scherp zet binnen de SCquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:59 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ik hem kan missen. als kiespijn.
Nee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt hoor, lees je laatste posts nou eens kritisch.
I rest my case verder
wat wil je verder dan doen met jng?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:02 schreef Faux. het volgende:
nog maar een keertje dan. yvonne, heb je je beslissing al gemaakt?
lees maar terug, staat in vorig topicquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:03 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
wat wil je verder dan doen met jng?
een hele waslijst aan geforceerde topics die na 2 weken dood zijn?
slowchat kun je elders ook hebben namelijk
ben lui en ga zo koken dus neequote:Op zondag 4 augustus 2013 17:05 schreef Faux. het volgende:
[..]
lees maar terug, staat in vorig topic
Dan haal je die post even over naar hierquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:05 schreef Faux. het volgende:
[..]
lees maar terug, staat in vorig topic
kan niet quoten uit gesloten topics want mobiel. maar alright, momentje.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan haal je die post even over naar hier
Precies, eigenlijk zaten we alleen maar in pub omdat B&H NB overdag gesloten was. Nu hebben we gewoon onze eigen SC. Aan het begin dachten die vaste users ook "help wat komt hier allemaal binnen" maar als je gewoon leuk mee post is er niks aan de handquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dat is goed afgelopenMisschien zelfs leuker, anders had je in PUB blijven hangen en nooit anderen ontmoet.
Nu is die helemaal doodquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:00 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
En de hele reden dat we in pub zaten was omdat we b&h soort van uitgetrapt waren
Wordt*quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Nu is die helemaal dood![]()
Het probleem is gewoon dat JNG nog steeds als het bagger forum van FOK! word gezien, de naam heeft (wat een verassing...) niks geholpen.
Positief blijven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Wordt*
Verder als JNG dichtgaat.. we kunnen wel gewoon de rellen teruglezen en dan terugdenken en een traan wegpinken?
Ik heb er niet veel vertrouwen meer in
Verbeter dan ook verassing even naar verrassing, want een verassing is niet zo prettig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Wordt*
Verder als JNG dichtgaat.. we kunnen wel gewoon de rellen teruglezen en dan terugdenken en een traan wegpinken?
Ik heb er niet veel vertrouwen meer in
Mensen hier vragen niet om een andere SC maar om behoud van een bestaandequote:Op zondag 4 augustus 2013 16:59 schreef krullenbolletje het volgende:
@hamerhaai
Wij hebben inderdaad ook geen andere SC gekregen destijds en hebben er dus zelf maar een gezocht.
Begraven dan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:17 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Verbeter dan ook verassing even naar verrassing, want een verassing is niet zo prettig.
been there done that. kregen we niet zochten een anderen en alles kwam goed. in feite is het niet de slowchat maar de mensen. als je met zijn alle verkast is er geen probleemquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Mensen hier vragen niet om een andere SC maar om behoud van een bestaande
Waarom zou je een SC willen behouden waar zoveel problemen mee zijn?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Mensen hier vragen niet om een andere SC maar om behoud van een bestaande
Dan weet jij niet wat het probleem isquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
been there done that. kregen we niet zochten een anderen en alles kwam goed. in feite is het niet de slowchat maar de mensen. als je met zijn alle verkast is er geen probleem
Waarom zou je weglopen voor een probleem dat zich dan mogelijk verspreid naar een andere SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Waarom zou je een SC willen behouden waar zoveel problemen mee zijn?
De users die echt hecht zijn vinden elkaar wel weer terug, een SC in JNG/PUB is nou eenmaal een verzamelplaats voor trollen/rellen dat is nu wel gebleken. En wij zijn met zijn allen verhuisd naar een SC die al bestond zonder problemen dus dat is gewoon onzin, waar een wil is, is een wegquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom zou je weglopen voor een probleem dat zich dan mogelijk verspreid naar een andere SC?
We weten allebei hoe vriendelijke vele andere SC's nieuwe mensen welkom heten waaronder waar jij post
vast niet nee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dan weet jij niet wat het probleem is
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:23 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
De users die echt hecht zijn vinden elkaar wel weer terug, een SC in JNG/PUB is nou eenmaal een verzamelplaats voor trollen/rellen dat is nu wel gebleken. En wij zijn met zijn allen verhuisd naar een SC die al bestond zonder problemen dus dat is gewoon onzin, waar een wil is, is een weg
Leg ons eens uit waarom jij met deze kloon bent gaan posten dan?quote:
Precies dit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.
Wat is jouw belang bij het sluiten van JNG SC? Wil je soms dat de users allemaal gaan posten waar jij nu zit? En denk je dat het probleem dan is opgelost? Dat mensen niet meer lekken van FB, WA en TC? Ik geloof oprecht niet dat andere SC's zitten te wachten op gezeur. Het verspreid een probleem dat ook hier aangepakt kan worden.
slowchat kan je overal hebben, dat is helemaal juist. maar goed, als dat de reden tot opheffing zou zijn kan je elke slowchat op een grote hoop gooien. reden dat dat onhandig is omdat mensen met verschillende doeleindes in sc's zitten. ik weet niet of ze in OUD alleen maar over baby's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere moeders. ik weet niet of ze in PTA alleen maar over auto's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere auto/vliegtuig/trein-geïnteresseerden. zelfde geldt voor JNG: we praten niet alleen maar over puberproblemen zoals bijbaantjes, seks, liefde of wat dan ook. daarom zou je kunnen zeggen: dan kan je ook prima terecht in andere slowchats. maar wat we wel weten is dat in JNG SC voornamelijk jongeren zitten. dat vind ik fijn, met mensen die ouder dan mij zijn praten doe ik genoeg buiten JNG. ik vind dat de JNG SC net zo veel bestaansrecht heeft als elke andere sc hier op FOK!. hij loopt goed, mensen hebben het (zodra problemen opgelost zijn) gezellig en weten dat ze met leeftijdgenoten praten. het argument "we sluiten JNG SC zodat ze ook op andere onderdelen van FOK! komen" vind ik dan ook kant noch wel raken. kijk m'n pohi, ik ben overal op FOK! te vinden. praten in de JNG SC doe ik juist omdat ik het fijn vind om met JNG'ers te praten over JNG-onderwerpen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:03 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
wat wil je verder dan doen met jng?
een hele waslijst aan geforceerde topics die na 2 weken dood zijn?
slowchat kun je elders ook hebben namelijk
Aangepakt worden door wie? De mods hebben er duidelijk genoeg van en groot gelijk hebben ze. Ik heb geen belang bij het sluiten van deze SC en ook geen belang bij het open blijven ervan. Mij maakt het geen reed uit waar die users gaan posten, de meeste SC's kunnen wel omgaan met relletjes/trollen dus dat is geen probleem. Het feit dat je nu al zegt dat users sowieso problemen gaan veroorzaken en dat daarom JNG SC open moet blijven slaat gewoon nergens op natuurlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.
Wat is jouw belang bij het sluiten van JNG SC? Wil je soms dat de users allemaal gaan posten waar jij nu zit? En denk je dat het probleem dan is opgelost? Dat mensen niet meer lekken van FB, WA en TC? Ik geloof oprecht niet dat andere SC's zitten te wachten op gezeur. Het verspreid een probleem dat ook hier aangepakt kan worden.
omdat ik gestopt was met posten en ik geen zin meer had om daar te posten waar ik dat eerst had gedaan. dus ook maar andere accountquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Leg ons eens uit waarom jij met deze kloon bent gaan posten dan?
En ja, ik heb dat verhaal al eens van je gehoord en juist daarom stel ik je deze vraag!
aldus krullenbolletjequote:Op zondag 4 augustus 2013 17:32 schreef Taexon het volgende:
Dus het plan is verplaatsen naar een andere slowchat zodat het daar straks een puinhoop word?
Nee, ik zeg dat JNG SC users hun gedrag niet nu zullen veranderen door het sluiten van JNG SC zonder verdere gevolgen. En zoals reeds is aangegeven zijn zowel Faux als ikzelf bereid het team te versterken. Sluiting verplaatst een probleem en zal andere SC's er mogelijk mee opzadelen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:31 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Aangepakt worden door wie? De mods hebben er duidelijk genoeg van en groot gelijk hebben ze. Ik heb geen belang bij het sluiten van deze SC en ook geen belang bij het open blijven ervan. Mij maakt het geen reed uit waar die users gaan posten, de meeste SC's kunnen wel omgaan met relletjes/trollen dus dat is geen probleem. Het feit dat je nu al zegt dat users sowieso problemen gaan veroorzaken en dat daarom JNG SC open moet blijven slaat gewoon nergens op natuurlijk.
En dat kun je niet doen met hetzelfde account? Waar was je bang voor? Wilde je niet anoniem opnieuw beginnen? En iedereen weet je andere account inmiddels dus wat is daar de waarde van dan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:32 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
omdat ik gestopt was met posten en ik geen zin meer had om daar te posten waar ik dat eerst had gedaan. dus ook maar andere account
Geen enkele waarde. neemt niet weg dat ik er niet mee mag postenquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat kun je niet doen met hetzelfde account? Waar was je bang voor? Wilde je niet anoniem opnieuw beginnen? En iedereen weet je andere account inmiddels dus wat is daar de waarde van dan?
Nou, dat laatste is vrij recent dan want ik kan me herinneren dat je met dat account ook in JNG SC actief wasquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:37 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Geen enkele waarde. neemt niet weg dat ik er niet mee mag posten
Dit zijn toch überhaupt geen goede beginselen voor het (her)openen van een SC? "Anders gaan ze ergens anders rotzooit trappen!"quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:35 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat JNG SC users hun gedrag niet nu zullen veranderen door het sluiten van JNG SC zonder verdere gevolgen. En zoals reeds is aangegeven zijn zowel Faux als ikzelf bereid het team te versterken. Sluiting verplaatst een probleem en zal andere SC's er mogelijk mee opzadelen.
Er zijn wel meer dingen gezegd en geschreven. Die staan in eerdere posts van vandaag. De beslissing is meer aan Yvonne denk ik en inderdaad, we zullen het vanzelf wel zien. Permanent sluiten kan altijd nog en feit blijft dat de behoefte bestaat aan de JNG SC anders was het niet veruit de meest actieve SC van dit forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:38 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Dit zijn toch überhaupt geen goede beginselen voor het (her)openen van een SC? "Anders gaan ze ergens anders rotzooit trappen!"Maar de beslissing is aan de mods, ik ben benieuwd of deze argumenten overtuigend genoeg waren
Nu kun je natuurlijk niet alle users van JNG over een kam scheren, dat zou niet eerlijk zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:57 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik denk persoonlijk dat je de JNG SC zou kunnen vergelijken met een gesloten pesthuis. Als mensen de pest hebben, en je hebt geen geneesmiddel, ga je die mensen bij elkaar zetten, zo kunnen ze de gezonde buitenwereld geen schade toebrengen.
JNG heeft de pest.
Het enige dat je zal bereiken door JNG te sluiten is dat al deze zieke users zich uitspreiden en weer anderen infecteren. Je lost dan geen probleem op, je verspreidt het alleen over andere stukken forum.
Ik probeer ze te redden, ik denk dat ze me het wel zullen vergevenquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu kun je natuurlijk niet alle users van JNG over een kam scheren, dat zou niet eerlijk zijn.
Leuke vergelijkingquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:57 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik denk persoonlijk dat je de JNG SC zou kunnen vergelijken met een gesloten pesthuis. Als mensen de pest hebben, en je hebt geen geneesmiddel, ga je die mensen bij elkaar zetten, zo kunnen ze de gezonde buitenwereld geen schade toebrengen.
JNG heeft de pest.
Het enige dat je zal bereiken door JNG te sluiten is dat al deze zieke users zich uitspreiden en weer anderen infecteren. Je lost dan geen probleem op, je verspreidt het alleen over andere stukken forum.
Stuart en Faux willen verpleger worden! Dus het kan gewoon werken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:04 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Leuke vergelijkingMaar die oplossing werkt alleen als er verplegers zijn die in dat pest huis willen blijven werken. Anders is het pest huis straks niks meer dan een verlaten, vernield gebouw wat je net zo goed meteen had kunnen slopen.
Dit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:21 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Stuart en Faux willen verpleger worden! Dus het kan gewoon werken.
dit is toch geen slowchatquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:41 schreef yvonne het volgende:
Blijf gewoon door slowchatten in feedback hoor
ik loop hier al bijna vier jaar mee, Stuart nog veel langer. denk eigenlijk niet dat die ervaring zo'n probleem is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:44 schreef d4v1d het volgende:
Nog wel een ding op te bedenken.. stel ara en LB zijn er klaar mee. Ik denk dat je moeilijk faux en stu met 0 ervaring hier alleen neer kan zetten.
Hoezo? Zat forumervaring beidenquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:44 schreef d4v1d het volgende:
Nog wel een ding op te bedenken.. stel ara en LB zijn er klaar mee. Ik denk dat je moeilijk faux en stu met 0 ervaring hier alleen neer kan zetten.
Niks dat is het hele puntquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:40 schreef Dark_Angelus het volgende:
Maar goed, wat leeft er hier nog meer naast de SC?
Spijker kop, slot erop en verspreiden maar. Tenzij er dus input komt van mensen die graag dingen in JNG willen zien die er niet zijn of verbeteren.quote:
2 verplegers zonder ervaring uit het pest huis halen...quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:21 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Stuart en Faux willen verpleger worden! Dus het kan gewoon werken.
Niemand kan 24 uur achter de pjoeter, zelfs ik niet, antwoord zal heus komen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:42 schreef Faux. het volgende:
[..]
dit is toch geen slowchatik heb hele pagina's aan reacties getypt maar die worden gewoon negeerd
quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niemand kan 24 uur achter de pjoeter, zelfs ik niet, antwoord zal heus komen.
Ik heb het ook niet tegen jou, maar kijk nou eens hoe her en der het topic verzand in sc.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:51 schreef Faux. het volgende:
[..]fijn dat je gaat reageren, heb mijn vrije middag in de zon ervoor opgeofferd namelijk
ik stel voor om er een slotje op te doen. stu en ik hebben gezegd wat we wilden zeggen, het is nu aan jou om te beslissen
De meeste moderators beginnen onervaren tenzij ze terugkomen van. Daarnaast zijn we geen heel nieuwe users en kennen we de users hier inmiddels best aardig. Ik heb overigens ook nergens vernomen dat Ara en LB geen moderator meer willen zijn. Ik zie geen groot of onoverkomelijk probleemquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:48 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
2 verplegers zonder ervaring uit het pest huis halen...
waarom leef ik nou weer in m'n eigen wereld? waar zijn de users met een eigen mening, als je de buitenstaanders die hier alleen maar kolen op het vuur komen gooien niet meetelt?quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Je leeft in je eigen wereld. Er zijn nog veel meer users met een mening.
Hoeveel nut heeft het dan om een sub open te houden als niemand anders objectief wilt reageren en dat jullie met twee (jij en Stuart) een paar letters hebben neergezet. Niets mis mee verder en fijn dat je meeleeft maar de Sub bestaat uit meer dan jullie.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:53 schreef Faux. het volgende:
[..]
waarom leef ik nou weer in m'n eigen wereld? waar zijn de users met een eigen mening, als je de buitenstaanders die hier alleen maar kolen op het vuur komen gooien niet meetelt?
Als de huidige mods het al niet meer aan willen/kunnen wat doet jou dan denken dat het jou en fax wel lukt? Het gaat ook om veel meer dan alleen wie de SC eventueel zou willen modden, JNG is dood en de huidige users kunnen (of willen) daar niks aan veranderen. Is het reëel om een heel subforum in stand te houden om 1 SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:52 schreef Stuart het volgende:
[..]
De meeste moderators beginnen onervaren tenzij ze terugkomen van. Daarnaast zijn we geen heel nieuwe users en kennen we de users inmiddels best aardig. Ik heb overigens ook nergens vernomen dat Ara en LB geen moderator meer willen zijn. Ik zie niet een groot probleem
Want dat wordt nog niet gedaan? Er zijn vaak genoeg users geband en ook voor langere tijd en het blijft doorgaan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:56 schreef nodig het volgende:
Ik zelf ben voor het nog een keer proberen en dit keer consequent optreden tegen users die zich misdragen en daarmee de SC verpesten. Niet dat eeuwige gewaarschuw maar bwz gelijk een paar uurtjes ban om af te koelen is geen gek idee.
goed, prima, dan blijft ie open. het was ook slechts een voorstel, ik wilde op geen enkele manier suggereren dat JNG alleen uit ons bestaat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:54 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hoeveel nut heeft het dan om een sub open te houden als niemand anders objectief wilt reageren en dat jullie met twee (jij en Stuart) een paar letters hebben neergezet. Niets mis mee verder en fijn dat je meeleeft maar de Sub bestaat uit meer dan jullie.
Och dat gebeurt vaker, en werkt altijd goedquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:44 schreef d4v1d het volgende:
Nog wel een ding op te bedenken.. stel ara en LB zijn er klaar mee. Ik denk dat je moeilijk faux en stu met 0 ervaring hier alleen neer kan zetten.
Nou, ik heb 3 jaar lang een eigen forum gehad dat ik in 2008 heb verkocht om te beginnen. Ik ben een stuk ouder dan de huidige moderators en ik denk niet zozeer dat het ligt aan het niet kunnen van hun maar meer aan het gebrek aan extra c.q. strengere regels binnen JNG.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:56 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Als de huidige mods het al niet meer aan willen/kunnen wat doet jou dan denken dat het jou en fax wel lukt? Het gaat ook om veel meer dan alleen wie de SC eventueel zou willen modden, JNG is dood en de huidige users kunnen (of willen) daar niks aan veranderen. Is het reëel om een heel subforum in stand te houden om 1 SC?
De drukste SC van FOK! maar alleen een handje vol users die zich er druk om makenquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:54 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hoeveel nut heeft het dan om een sub open te houden als niemand anders objectief wilt reageren en dat jullie met twee (jij en Stuart) een paar letters hebben neergezet. Niets mis mee verder en fijn dat je meeleeft maar de Sub bestaat uit meer dan jullie.
Dat vind ik nog wel meevallen. Er zijn zat situaties waar het best positief kan uitpakken als je eens even 2 ruziemakende users 24 uur een ban geeft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Want dat wordt nog niet gedaan? Er zijn vaak genoeg users geband en ook voor langere tijd en het blijft doorgaan.
Iedereen komt toch altijd wel weer ergens terechtquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:59 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
De drukste SC van FOK! maar alleen een handje vol users die zich er druk om maken
Toen PUB JNG werd was er al een heel plan van aanpak om het subforum nieuw leven in te blazen. Dit heeft echter niks uitgehaald. Hoevaak gaan we nog vernieuwen voordat de stekker er uitgaat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:59 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, ik heb 3 jaar lang een eigen forum gehad dat ik in 2008 heb verkocht om te beginnen. Ik ben een stuk ouder dan de huidige moderators en ik denk niet zozeer dat het ligt aan het niet kunnen van hun maar meer aan het gebrek aan extra c.q. strengere regels binnen JNG.
Ik ben het met je eens dat JNG momenteel buiten de SC weinig voorstelt maar het is niet redelijk om vandaag een plan van aanpak te verwachten van een of twee users die aangeven te willen helpen. Dat heeft tijd nodig en daarvoor ga je in gesprek met andere users. Waarom moet dat binnen een paar uurtjes?
En nog minder die pleiten voor het sluitenquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:59 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
De drukste SC van FOK! maar alleen een handje vol users die zich er druk om maken
Hoeveel mensen hebben dat destijds gedaan anders dan Conflict en hoe vaak was hij hier te vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:02 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Toen PUB JNG werd was er al een heel plan van aanpak om het subforum nieuw leven in te blazen. Dit heeft echter niks uitgehaald. Hoevaak gaan we nog vernieuwen voordat de stekker er uitgaat?
Conflict heeft er in het begin dag en nacht op gezeten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:02 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben dat destijds gedaan anders dan Conflict en hoe vaak was hij hier te vinden?
Dat is mijn punt ook deels.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Iedereen komt toch altijd wel weer ergens terecht
Dat zal ongetwijfeld maar we weten allebei dat het teveel was voor één moderatorquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Conflict heeft er in het begin dag en nacht op gezeten.
Ja en echt respect daarvoorquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Conflict heeft er in het begin dag en nacht op gezeten.
Dat is overal. In TAL, GC en waar dan ook zie je dat moderators meeposten in de SC'squote:Op zondag 4 augustus 2013 19:03 schreef Zeroku het volgende:
Is het niet sinds het nog PUB was al een probleem dat de mods van het subforum actief in de SC zijn en dat het gezag daarom ondermijnd wordt?
En het is ook al sinds PUB zo dat er naast de SC weinig echt heel actief is, omdat PUB/JNG een vaag begrip is waarin topics staan die elders ook niet zouden misstaan. Daarbij komt in dit geval ook dat, zeker onder jongeren, het gebruik van WA/FB nog veel groter dan eerst en dat kun je als FOK! niet tegenhouden noch tegen optreden. Je zult dat dus links moeten laten liggen en je moeten focussen wat er op FOK! plaatsvindt. Het kan best in de SC o.i.d. genoemd worden, zolang het niet overbodig of wat dan ook wordt. Mods EN users zelf kunnen daar prima op letten en elkaar hierop wijzen.
In iedere SC en in ieder subforum zijn er mensen die elkaar wel en goed liggen, maar blijkbaar moeten mensen hier elkaar voortdurend in de haren vliegen. Hoe lastig is het om elkaar gewoon met rust te laten en niet achter elkaars rug om elkaar belachelijk te maken.
Ik begrijp ook niet waarom iedereen nu moord en brand schreeuwt nu er wordt geopperd om het te sluiten terwijl in JNG alleen de SC leeft en het daar allesbehalve gezellig is.
De mensen achter de schermen pleiten voor sluiten, ik denk dat die daar wel de beste kijk op hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:02 schreef Stuart het volgende:
[..]
En nog minder die pleiten voor het sluiten
Je kijkt teveel naar een momentopname. En het is natuurlijk niet zo dat iedereen hier maar zal reageren. Er zijn genoeg users geweest met een korte opmerking hieromtrent.
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld maar we weten allebei dat het teveel was voor één moderator
Nu zijn er meerdere maar er is niks veranderdquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:04 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld maar we weten allebei dat het teveel was voor één moderator
Ik heb het in deze toch niet over de mensen achter de schermen? Dat is hetzelfde als nu mensen erbij betrekken die nog niet hebben gereageerd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:06 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
De mensen achter de schermen pleiten voor sluiten, ik denk dat die daar wel de beste kijk op hebben.
Precies dat dus, maar daar denken er een paar hier behoorlijk anders over. Alsof meer blauw op straat direct de oplossing zou moeten zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:03 schreef Zeroku het volgende:
Is het niet sinds het nog PUB was al een probleem dat de mods van het subforum actief in de SC zijn en dat het gezag daarom ondermijnd wordt?
En het is ook al sinds PUB zo dat er naast de SC weinig echt heel actief is, omdat PUB/JNG een vaag begrip is waarin topics staan die elders ook niet zouden misstaan. Daarbij komt in dit geval ook dat, zeker onder jongeren, het gebruik van WA/FB nog veel groter dan eerst en dat kun je als FOK! niet tegenhouden noch tegen optreden. Je zult dat dus links moeten laten liggen en je moeten focussen wat er op FOK! plaatsvindt. Het kan best in de SC o.i.d. genoemd worden, zolang het niet overbodig of wat dan ook wordt. Mods EN users zelf kunnen daar prima op letten en elkaar hierop wijzen.
In iedere SC en in ieder subforum zijn er mensen die elkaar wel en goed liggen, maar blijkbaar moeten mensen hier elkaar voortdurend in de haren vliegen. Hoe lastig is het om elkaar gewoon met rust te laten en niet achter elkaars rug om elkaar belachelijk te maken.
Ik begrijp ook niet waarom iedereen nu moord en brand schreeuwt nu er wordt geopperd om het te sluiten terwijl in JNG alleen de SC leeft en het daar allesbehalve gezellig is.
Daar heb je ook al een deel van het probleem; 'hun SC'.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Niet helemaal mee eens. Als je de vrijheid te groot laat zie je wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Nu zijn er meerdere maar er is niks veranderd
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb het in deze toch niet over de mensen achter de schermen? Dat is hetzelfde als nu mensen erbij betrekken die nog niet hebben gereageerd.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Ik wil niet moeilijk doen, maar de keren dat jij hebt meegepost in de SC zijn op een dikke duim te tellen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Faux. het volgende:
[..]
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is.
En dan krijg je nog meer gezeik in ONZ want daar kun je met alles roepen dat het niet serieus was.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Oh dus nu is het de schuld van de crewquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Daar heb je ook al een deel van het probleem; 'hun SC'.
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
USERS draait het om,quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.
Jij hebt dus ook meer gemist dan gelezen. Jammer dat je of niet leest of het gewoon niet wilt begrijpen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
weet ik, ik lurk graag.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen, maar de keren dat jij hebt meegepost in de SC zijn op een dikke duim te tellen.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
Oke oke. Maar hun SC, tja dat is hun probleem. Mensen van rond de 20 die nog zo kinderachtig kunnen zijn.. Als ze kunnen rellen kunnen ze het ook weer goed maken. Neem een voorbeeld aan alle andere SC's, vergeleken met die van jong zijn die veel vrediger dan dat gebitch de hele tijd hier.
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening gevenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelen
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Faux. het volgende:
[..]
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is.
Hadden (misschien hebben) ze ookquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijk
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Quotidien het volgende:
Wat is dit, ik kom hier eens kijken en er wordt gewerkt aan een plan voor wereldvrede?
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
En jij hebt als mod meer mogelijkhedenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.
Hij kaartte iets als forumbans voor mods aan.. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Faux. het volgende:
[..]
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Snowbells het volgende:
Het verschil van hoe PUB SC was en hoe JNG SC is geworden_
Een mod houdt de boel in de gaten, het zijn geen babysittersquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening geven
Omdat JNG dood is en de SC in zijn huidige formaat niet werkt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.
Ligt gewoon puur aan de users. 'Wij' hadden ook contact achter de schermen maar wij gaan niet achterbaks lopen rellenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.
bedreigen en shit waren heel weinig users in vergelijking met de rest die in de SC postte. we hadden de 'pech' dat juist die users in JNG SC kwamen. en hoeveel kansen er nog gegeven moeten worden? zoveel als nodig wmb. liever dat dan JNG in de archieven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zinquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
enige scquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?
Denken dat krul van udowu isquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige scjij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zin
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijkenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemenquote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige scjij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Op dit moment wel ja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Faux. het volgende:
[..]
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemen
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:20 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel primaquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Stuart het volgende:
[..]
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijken
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.
We hebben nu al qaida-leden in JNG?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsappquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel prima
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:18 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.
je generaliseert. genoeg JNG-ers die niet met elkaar whatsappen en normaal doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doetquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelatenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.
Er zijn een aantal users hier die flink schijt hebben aan de regels, informatie van FB, WA of TC klakkeloos openbaren op het forum en daar moet gewoon veel harder tegen worden opgetreden. Vroeger stond op dergelijke acties meteen een ban. Het posten van vertrouwelijke informatie kan en hoort gewoon niet en als je als moderator dan alleen 'foei' mag zeggen verander je daar niets mee.
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.
Dan TC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelaten) . Zo zijn er nog wel meer users die er gewoon (bijna helemaal) anoniem zitten.
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:25 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:22 schreef Snowbells het volgende:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waarquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?
Extra mensen om een SC te moeten runnenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.
Overigens weet jij dat ik al jarenlang in andere SC's post en is je verwijt over opkrikken simpelweg irrelevant en zelfs flauw te noemen imho.
En weer begrijp je het niet. Wat kun je doen als moderator als je beperkt bent in je bevoegdheden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken.
En met die vergelijking geef je duidelijk weer aan dat je vindt dat de moderators niet goed hun best doen op dit moment.
Gewoon een heel nieuw forum maken voor jong!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Ach ik hou van gelijk krijgen, bij de verandering van PUB naar JNG was ik een van de vele die het onzinnig vond en zei dat het niks ging oplossen. En hier zijn we een tijdje later terug bij af met als extra tje een SC die zich niet aan de regels kan houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doet
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Jij begrijpt het niet. Je bent als moderator niet beperkt in bevoegdheden. Je hebt alle bevoegdheden die je nodig hebt als moderator.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef Stuart het volgende:
[..]
En weer begrijp je het niet. Wat kun je doen als moderator als je beperkt bent in je bevoegdheden?
Wat kun je doen als moderator als je er 's nachts niet bent? Je mening is leuk maar je gaat voorbij aan zaken die herhaaldelijk zijn gezegd en dat is jammer.
Omdat ze meer dan een SC modereren?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
En je denkt dat ik nog nooit een TR heb gemaakt?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind.
Vergeet de extra macht die ze moeten krijgen niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Extra mensen om een SC te moeten runnen
Meest actieve, pls. Kijk eens naar nachtbaggers, stoners, radio, klb. Daar zie ik echt amper rellenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
Ik zal de laatste zijn die de SC hier geen doel zal toedichten. Ik heb relaties, vrienden, bannen en van alles en nog wat hier beleefd en ben daarin begonnen in PUB. Waar het me meer om gaat, het is een structureel terugkerend probleem, er zijn duidelijke afspraken bij de doorstart gemaakt van JNG en nu is het weer een middelbare school waar de ramen uit de kozijnen springen. Puur door een combi van (buiten FOK! om) treiteren en andere dingen die niet hoeven om actief te zijn op een forum. Een grens is bereikt en daar hikken we nu tegenaan, nu is het aan jullie. DUS DE USERS, om aan te geven dat dit juist wel bestaansrecht dient te hebben. Door objectief beargumenteerde dingen aan te kaarten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Faux. het volgende:
[..]
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waar
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?
Daarom mag ik me nog wel jong voelen en benieuwd zijn naar wat er zoal leeft. Daarnaast ben ik werkzaam op een school en werk ik met (nog veel jongere) kinderen. Ik vind het gewoon leuk I guessquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer.
Drukker omdat meer mods?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Ik denk dat de motivatie juist steeds verder wegzakt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Dus, de mods doen hun werk niet goed, is je uiteindelijke punt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Stuart het volgende:
[..]
En je denkt dat ik nog nooit een TR heb gemaakt?
Als LB en Ara slapen duurt een nacht lang als er gebagger is. Daarnaast is Ara de laatste tijd niet dagelijks aanwezig daar zij het momenteel erg druk heeft.
Nou, jij en Ara zijn er zo goed als 's nachts nooit. Als er wel iemand was had er gewoon ingegrepen kunnen worden. En nogmaals, de drukste SC van het forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:28 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC?
Niemand zegt hier dat JNG SC geen doel dient. JNG dient daar in tegen wel geen enkel doel. Dat er actief gepost wordt is geen vrijbrief om maar telkens opnieuw een doorstart te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:27 schreef Faux. het volgende:
[..]
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waar
Omdat die fora meer dan 1 actief topic hebben, dat had je zelf ook kunnen bedenken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst.
Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?!
Been there done thatquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Ach, ik heb het prille begin van PUB meegemaakt en dat was enorm gezellig. Het is niet per definitie zo dat het nooit meer gezellig kan worden. Ik kijk terug over een langere termijn misschien.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik hou van gelijk krijgen, bij de verandering van PUB naar JNG was ik een van de vele die het onzinnig vond en zei dat het niks ging oplossen. En hier zijn we een tijdje later terug bij af met als extra tje een SC die zich niet aan de regels kan houden.
Dan moet er wel iemand zijn om te modereren!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:29 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet. Je bent als moderator niet beperkt in bevoegdheden. Je hebt alle bevoegdheden die je nodig hebt als moderator.
Gast jullie leven in een fantasie wereld. Toen PUB dicht dreigde te gaan is dit ook niet gebeurd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet.
Alsof je nacht shifts gaat makenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan moet er wel iemand zijn om te modereren!
Beter om de SC elke nacht op slot te zetten dan. Dagbagger.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:32 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, jij en Ara zijn er zo goed als 's nachts nooit. Als er wel iemand was had er gewoon ingegrepen kunnen worden. En nogmaals, de drukste SC van het forum.
Waarom is er anders steeds gezeik? Omdat er voldoende wordt opgetreden op momenten dat het nodig is? Je moet maar net online zijn
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan moet er wel iemand zijn om te modereren!
Nee, omdat het druk is natuurlijk. En JNG is ondanks het kleine aantal topics flink druk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Omdat ze meer dan een SC modereren?
Hele andere users, die niet zo waren van het achterbaks roddelen. (Ja ik scheer even over een kam)quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ach, ik heb het prille begin van PUB meegemaakt en dat was enorm gezellig. Het is niet per definitie zo dat het nooit meer gezellig kan worden. Ik kijk terug over een langere termijn misschien.
tsja. verlang je van jongeren dat ze in de zomervakantie uitgebreide reacties gaan tikken waarom JNG open moet blijven? houd er ook rekening mee dat vooral nieuwe users in de JNG SC komen kijken. die gaan zich heus niet mengen in deze discussie, of ze het nou leuk in de SC hebben of niet. nogmaals, stu en ik zijn niet de vertegenwoordigers van JNG maar weerspiegelen wel de mening van de voorstandersquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik zal de laatste zijn die de SC hier geen doel zal toedichten. Ik heb relaties, vrienden, bannen en van alles en nog wat hier beleefd en ben daarin begonnen in PUB. Waar het me meer om gaat, het is een structureel terugkerend probleem, er zijn duidelijke afspraken bij de doorstart gemaakt van JNG en nu is het weer een middelbare school waar de ramen uit de kozijnen springen. Puur door een combi van (buiten FOK! om) treiteren en andere dingen die niet hoeven om actief te zijn op een forum. Een grens is bereikt en daar hikken we nu tegenaan, nu is het aan jullie. DUS DE USERS, om aan te geven dat dit juist wel bestaansrecht dient te hebben. Door objectief beargumenteerde dingen aan te kaarten.
En juist dat ontbreekt.
Er gebeurd dus NIETS 's nachts. En wat gebeurd er de volgende ochtend?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef BBQSausage het volgende:
In de nacht niet aanwezig kunnen zijn is geen 'beperking in bevoegdheden' hoor.
Neeeee mijn arme nachtbaggerquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:34 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
Beter om de SC elke nacht op slot te zetten dan. Dagbagger.
We kunnen het op z'n minst een proefperiode geven van 2 weken ofzoiets, om te kijken of het beter gaat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:34 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Gast jullie leven in een fantasie wereld. Toen PUB dicht dreigde te gaan is dit ook niet gebeurd.
Valt echt reuze mee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:34 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, omdat het druk is natuurlijk. En JNG is ondanks het kleine aantal topics flink druk.
Nee, die lopen niet even hard en de cijfers zijn al eerder gepost vandaag!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:30 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Meest actieve, pls. Kijk eens naar nachtbaggers, stoners, radio, klb. Daar zie ik echt amper rellenen die lopen even hard.
Nee de SC is druk. JNG is gewoon dood en dat ontkennen is echt nutteloos.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:34 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, omdat het druk is natuurlijk. En JNG is ondanks het kleine aantal topics flink druk.
Het interesseerde me omdat je wel erg fanatiek die SC in leven wilt houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:31 schreef Stuart het volgende:
[..]
Daarom mag ik me nog wel jong voelen en benieuwd zijn naar wat er zoal leeft. Daarnaast ben ik werkzaam op een school en werk ik met (nog veel jongere) kinderen. Ik vind het gewoon leuk I guess
Kunnen jullie niet gewoon naar habbo hotel?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:35 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, die lopen niet even hard en de cijfers zijn al eerder gepost vandaag!
Deze SC is ongeveer 2x zo druk als de SC's die jij nu opnoemt
Blijf je jezelf nou alleen maar herhalen? Ik zeg dat de moderators er niet voldoende zijn om escalaties in de SC tijdig te voorkomen. Dat heeft niets te maken met iets niet goed doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:32 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus, de mods doen hun werk niet goed, is je uiteindelijke punt.
9/10 keer gaat het over kinderachtige dingenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
Blijf je jezelf nou alleen maar herhalen? Ik zeg dat de moderators er niet voldoende zijn om escalaties in de SC tijdig te voorkomen. Dat heeft niets te maken met iets niet goed doen.
Bij andere SC's is toch ook niet 24/7 een mod aanwezigquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
Blijf je jezelf nou alleen maar herhalen? Ik zeg dat de moderators er niet voldoende zijn om escalaties in de SC tijdig te voorkomen. Dat heeft niets te maken met iets niet goed doen.
Er zijn fora met vele actieve topics waar het niet per definitie heel druk is. De SC hier is drukker dan bijv. 30+ topics in TVquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Omdat die fora meer dan 1 actief topic hebben, dat had je zelf ook kunnen bedenken.
Dat zeg ik toch niet? Waar zie je mij zoiets roepen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:34 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Alsof je nacht shifts gaat maken
Kijk, nu komen we ergens.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:37 schreef Stuart het volgende:
[..]
Blijf je jezelf nou alleen maar herhalen? Ik zeg dat de moderators er niet voldoende zijn om escalaties in de SC tijdig te voorkomen. Dat heeft niets te maken met iets niet goed doen.
PUB en OUD samenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:39 schreef Typisch het volgende:
Ik zei het al, PUB had gewoon samen met OUD moeten gaan. Dan was deze discussie er nu niet.
Thanks voor je constructieve reactie! Ik vind het sowieso wel mooi dat jij en Krullenbolletje doen alsof jullie alles al hebben meegemaakt op het forumquote:
Ooh, en vanaf nu kunnen die heel andere users nooit meer komen? De huidige groep heeft het dan voor altijd verpest? Hou eens opquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:35 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Hele andere users, die niet zo waren van het achterbaks roddelen. (Ja ik scheer even over een kam)
Stop maar weer Stuart. Stuur gewoon slijmdms naar yvonne als je per se een blauw kleurtje wilt hebbenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
Thanks voor je constructieve reactie! Ik vind het sowieso wel mooi dat jij en Krullenbolletje doen alsof jullie alles al hebben meegemaakt op het forum
Jij hebt echt zo'n bord voor je kop, mods inhuren voor 1 SC, mods meer bevoegdheden geven voor diezelfde SC, kom op hequote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
Thanks voor je constructieve reactie! Ik vind het sowieso wel mooi dat jij en Krullenbolletje doen alsof jullie alles al hebben meegemaakt op het forum
Really? Er worden hier meer posts geplaatst dan in andere subfora alleen verdeeld over minder topics.quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:37 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon naar habbo hotel?daar ligt het wat meer op jullie niveau
Dan heb je de nachtbaggers niet meegerekend. En in nachtbagger gaat het gek genoeg altijd goed.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Stuart het volgende:
[..]
Really? Er worden hier meer posts geplaatst dan in andere subfora alleen verdeeld over minder topics.
De SC is onderdeel van JNG en derhalve is JNG qua aantal posts druk te noemen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:36 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Nee de SC is druk. JNG is gewoon dood en dat ontkennen is echt nutteloos.
Ja alleen de SC jaquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Stuart het volgende:
[..]
Really? Er worden hier meer posts geplaatst dan in andere subfora alleen verdeeld over minder topics.
Joah Faux. heeft het opgegeven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Snowbells het volgende:
Valt me wel op dat stuart de enige is die de sc zit te verdedigen
Zat mensen die hun mening hebben gegeven hoor.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Snowbells het volgende:
Valt me wel op dat stuart de enige is die de sc zit te verdedigen
Kom op je ziet toch ook wel dat jullie jezelf belachelijk maken met je puber ruziesquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ooh, en vanaf nu kunnen die heel andere users nooit meer komen? De huidige groep heeft het dan voor altijd verpest? Hou eens op
Ik vind het een leuke SC en met mij vele anderen. Jongeren liggen vaak zat met elkaar overhoop. Ik vind sluiten eigenlijk te makkelijk om heel eerlijk te zijnquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het interesseerde me omdat je wel erg fanatiek die SC in leven wilt houden.
Moet je even de vorige delen lezen. En sowieso vergeet je Faux die al heel erg zijn best doet. Ik ben misschien niet zo goed in argumenten verzinnen maar ik help ook mee verdedigen!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Snowbells het volgende:
Valt me wel op dat stuart de enige is die de sc zit te verdedigen
Ja, dus daarom iedereen die een poot uitsteekt maar bannen, want dat is niet net zo makkelijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:44 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vind het een leuke SC en met mij vele anderen. Jongeren liggen vaak zat met elkaar overhoop. Ik vind sluiten eigenlijk te makkelijk om heel eerlijk te zijn
Wil je zo'n gesprek voeren? Over niveau? Ik denk dat je dat beter kunt laten eigenlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:37 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon naar habbo hotel?daar ligt het wat meer op jullie niveau
Dus negeer je het probleem van het dode subforum en kom je alleen maar meer zand in de bodemloze put scheppen dmv modsquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
De SC is onderdeel van JNG en derhalve is JNG qua aantal posts druk te noemen.
Ik heb je al eerder gelijk gegeven in het feit dat er teveel topics naast de SC zijn maar je kunt niet van mij verwachten, wat ik ook al eerder heb gezegd, dat ik nu een oplossing aandraag voor dat gebrek.
Meid, hou maar gewoon op.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:44 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Moet je even de vorige delen lezen. En sowieso vergeet je Faux die al heel erg zijn best doet. Ik ben misschien niet zo goed in argumenten verzinnen maar ik help ook mee verdedigen!
Dat vind ik dan een opmerkelijke interpretatie. Lekken uit FB, WA en/of TC is gewoon te allen tijde verkeerd, hoe kinderachtig jij dat ook mag vinden. Privé informatie lekken hoort niet en dat weet jij ook!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:38 schreef LittleBrownie het volgende:
[..]
9/10 keer gaat het over kinderachtige dingen
niet door JNG-ers hoorquote:
Het gaat niet om 'niet super actief', het gaat om kleuters die in de SC niet met elkaar om kunnen gaan. En aangezien JNG zonder de sc dood is heeft het weinig nut om het open te laten voor 2 posts per week.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Spatieloos het volgende:
[..]Wat is dit nou weer voor reactie. En niet zo SCen in een FB topic.
En waarom zou het gelijk dicht moeten omdat het niet super actief is? Ik bedoel, jullie hebben er verder toch geen last van? Teveel mods nodig voor zo'n klein subforum? Alsof er te weinig mods zijn, er zijn vast wel meer mensen dan Stuart en Faux die mod willen zijn als LB en Ara willen stoppen.
Dan kun je toch een pilot houden met strenger daartegen optreden en mensen desnoods een JNG ban geven als ze het verdommen om het te leren? Nieuwe jongeren verdienen toch ook gewoon een kans?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:38 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Bij andere SC's is toch ook niet 24/7 een mod aanwezigHet blijft terug komen dat users zich blijkbaar niet in kunnen houden in deze SC.
Als jij dingen op TC zegt dan kan dat ook op FOK! terecht komen, dan moet je maar niet zoiets privé open en bloot on the internetz zetten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat vind ik dan een opmerkelijke interpretatie. Lekken uit FB, WA en/of TC is gewoon te allen tijde verkeerd, hoe kinderachtig jij dat ook mag vinden. Privé informatie lekken hoort niet en dat weet jij ook!
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat vind ik dan een opmerkelijke interpretatie. Lekken uit FB, WA en/of TC is gewoon te allen tijde verkeerd, hoe kinderachtig jij dat ook mag vinden. Privé informatie lekken hoort niet en dat weet jij ook!
Houd zelf gewoon op met je nutteloze SC hier.quote:
Nee, ik vind ook dat users met teveel weg komen in de SC. In weet niet of dat is omdat ze niet eerder weggestuurd mogen worden? Maar als ik een TR maak over een opmerking als 'sterf' en ik zie 2 dagen later dat die opmerking niet is weggehaald van vind ik dat meer dan jammer.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:39 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ergens.
Het begon namelijk eerst met je verhaaltje over dat de mods niet genoeg mogelijkheden hadden, en dat ze meer bevoegdheden moesten krijgen.
Eigenlijk is jouw hele idee hierachter dus gewoon dat LittleBrownie en arachide 's nachts niet aanwezig zijn, en jij wel.
Ik zet mij graag in voor de maatschappijquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:47 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Houd zelf gewoon op met je nutteloze SC hier.![]()
Hoezo bemoei je er eigenlijk zo erg mee, hoe kan je last hebben van een subforum waar je nooit komt?
JNG was de pilot snap dat danquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:46 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan kun je toch een pilot houden met strenger daartegen optreden en mensen desnoods een JNG ban geven als ze het verdommen om het te leren? Nieuwe jongeren verdienen toch ook gewoon een kans?
Heb jij wel eens moeite gedaan voor het forum? Of probeer je hier nu alleen een beetje stoer te doen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef Snowbells het volgende:
Horen jullie dat mensen? Een stuart die schreeuwt 'laat mij mod worden!'
Oh my god iemand zei sterf tegen je stel je voorquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik vind ook dat users met teveel weg komen in de SC. In weet niet of dat is omdat ze niet eerder weggestuurd mogen worden? Maar als ik een TR maak over een opmerking als 'sterf' en ik zie 2 dagen later dat die opmerking niet is weggehaald van vind ik dat meer dan jammer.
Daarom zou de SC ook helemaal niet dicht moeten, welk community subforum heeft er nou geen SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:46 schreef Zeroku het volgende:
Het gaat niet om 'niet super actief', het gaat om kleuters die in de SC niet met elkaar om kunnen gaan. En aangezien JNG zonder de sc dood is heeft het weinig nut om het open te laten voor 2 posts
Denk lekker wat je wilt denken. Het is niet voor het eerst dat jij hier bent en dat je je negatief uitlaat over JNG SC. Ook jij vond het een aantal maanden maar wat leuk om even te komen rellen. Je hebt vooral een grote mond maar wat voeg je zelf nou werkelijk toe anders dan dat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Stop maar weer Stuart. Stuur gewoon slijmdms naar yvonne als je per se een blauw kleurtje wilt hebben
En jij blijft maar reageren op een onderwerp waarvan je zelf zegt dat het je geen reet (of in jouw spelling reed) interesseert wat er hier gebeurt. Wie probeer je daar eigenlijk van te overtuigen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Jij hebt echt zo'n bord voor je kop, mods inhuren voor 1 SC, mods meer bevoegdheden geven voor diezelfde SC, kom op he
Ik hoef geen moeite te doen omdat in de topics waar ik kom mensen zich normaal kunnen gedragenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Heb jij wel eens moeite gedaan voor het forum? Of probeer je hier nu alleen een beetje stoer te doen?
Ik heb nooit nog 'gesolliciteerd' op het forum en heb vandaag aangegeven bereid te zijn te helpen als ik daarmee een permanente sluiting van JNG SC kan voorkomen. Toon jij eens wat karakter of kun je alleen maar mensen afbranden?
Iemand moet het doen he?!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef Snowbells het volgende:
Valt me wel op dat stuart de enige is die de sc zit te verdedigen
Dat heb ik wel. Anders zoek je de cijfers even op en overtuig je me van mijn ongelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:42 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dan heb je de nachtbaggers niet meegerekend. En in nachtbagger gaat het gek genoeg altijd goed.
Snow en ik hebben ons ingezet voor onze SC destijds maar toen ook ingezien dat er betere oplossingen waren dan vast te houden aan een dood subforum. Toen ik zag hoe PUB veranderde van een halfdood subforum naar een half geforceerd-half dood subforum ben ik hier zo goed als vertrokken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Heb jij wel eens moeite gedaan voor het forum? Of probeer je hier nu alleen een beetje stoer te doen?
Ik heb nooit nog 'gesolliciteerd' op het forum en heb vandaag aangegeven bereid te zijn te helpen als ik daarmee een permanente sluiting van JNG SC kan voorkomen. Toon jij eens wat karakter of kun je alleen maar mensen afbranden?
En dan vallen we dus toch weer terug op dat je vindt dat de mods hun werk niet goed doen. Want dit gaat over twee dagen, en de modjes hadden dus al lang kunnen ingrijpen, met andere woorden; Jij zou het beter kunnen, dus jij zou mod moeten worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:47 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik vind ook dat users met teveel weg komen in de SC. In weet niet of dat is omdat ze niet eerder weggestuurd mogen worden? Maar als ik een TR maak over een opmerking als 'sterf' en ik zie 2 dagen later dat die opmerking niet is weggehaald van vind ik dat meer dan jammer.
Inhuren? Alsof ze geld kosten. Als ze mod willen worden zie ik het probleem niet, bevoegdheden hoeft van mij niet, als dat te veel moeite kost, maar als dat het niet kost zie ik het probleem ook niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:41 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Jij hebt echt zo'n bord voor je kop, mods inhuren voor 1 SC, mods meer bevoegdheden geven voor diezelfde SC, kom op he
Je komt hier nooit. Waar maak jij je zo druk om?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:49 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh my god iemand zei sterf tegen je stel je voor![]()
![]()
Wat een huillies zeg
Ik hoef niemand te overtuigen want het boeit mij niksquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
En jij blijft maar reageren op een onderwerp waarvan je zelf zegt dat het je geen reet (of in jouw spelling reed) interesseert wat er hier gebeurt. Wie probeer je daar eigenlijk van te overtuigen?
De nachtbaggers worden niet gereekst, dus zijn niet op te zoeken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:51 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heb ik wel. Anders zoek je de cijfers even op en overtuig je me van mijn ongelijk
Ligt niet aan jou of lb hoorquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:52 schreef arachide. het volgende:
Meh. Heb me helemaal ingezet voor jng. Nu dit.
Ik hoor het allemaal wel.
Ben je leesblind ofzo? Heb ik niet gezegd dat daarnaar gekeken moet worden? Dat ik daar niet in één dag een oplossing voor kan aandragen? Dat je daar de users meer bij moet betrekken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:44 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Dus negeer je het probleem van het dode subforum en kom je alleen maar meer zand in de bodemloze put scheppen dmv mods
Om de vervuiling van dit mooie forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:52 schreef xcachet het volgende:
[..]
Je komt hier nooit. Waar maak jij je zo druk om?
Alsof iedereen tegenwoordig maar mod kan worden plzquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Inhuren? Alsof ze geld kosten. Als ze mod willen worden zie ik het probleem niet, bevoegdheden hoeft van mij niet, als dat te veel moeite kost, maar als dat het niet kost zie ik het probleem ook niet.
Dat hoort dus niet en als jij vind dat het wel hoort snap je de regels van het forum niet goedquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als jij dingen op TC zegt dan kan dat ook op FOK! terecht komen, dan moet je maar niet zoiets privé open en bloot on the internetz zetten.
Je weet dat er al sinds februari een topic sticky staat, over het verbeteren van dit forum? Eentje die je zelf hebt geopend?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:53 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ben je leesblind ofzo? Heb ik niet gezegd dat daarnaar gekeken moet worden? Dat ik daar niet in één dag een oplossing voor kan aandragen? Dat je daar de users meer bij moet betrekken?
De SC werd gesloten om het gedrag van users, niet om het aantal topics in SC.
JNG was het proberen nadat PUB nagenoeg dezelfde problemen niet kon handelen. Hoeveel nieuwe fora wil je nog opzetten om in te zien dat hiermee geen winst te behalen valt. De wereld vergaat niet, er zijn op FOK! Meer dan genoeg actieve sc's waar je terecht kunt die wel normaal kunnen doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Daarom zou de SC ook helemaal niet dicht moeten, welk community subforum heeft er nou geen SC?
Ja, er moet wat worden gedaan aan de kleuters en de ruzies, strengere moderatie/meer moderatie stellen we voor. We kunnen het op z'n minst proberen!!
Sinds wanneer staat reageren gelijk aan druk maken omquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:52 schreef xcachet het volgende:
[..]
Je komt hier nooit. Waar maak jij je zo druk om?
Er is een optie om een subforum te verbergen, probeer maar eens.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:53 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Om de vervuiling van dit mooie forum.
Verrek!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:54 schreef nodig het volgende:
[..]
Er is een optie om een subforum te verbergen, probeer maar eens.
http://forum.fok.nl/user/edit_prefs
In GC krijgen mensen er een ban voor als mensen uit VBL daar komen rellen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:49 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh my god iemand zei sterf tegen je stel je voor![]()
![]()
Wat een huillies zeg
Ben jij leesblind ofzo, er is al tig keer naar gekeken o.a toen ze het hele subforum JNG hernoemdequote:Op zondag 4 augustus 2013 19:53 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ben je leesblind ofzo? Heb ik niet gezegd dat daarnaar gekeken moet worden? Dat ik daar niet in één dag een oplossing voor kan aandragen? Dat je daar de users meer bij moet betrekken?
De SC werd gesloten om het gedrag van users, niet om het aantal topics in SC.
Alleen moet je je eigen gedrag nog even daarop aanpassen zeker?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:51 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Ik hoef geen moeite te doen omdat in de topics waar ik kom mensen zich normaal kunnen gedragen!
ara, ik heb nooit geklaagd over het functioneren van jou of lb als mod. dat je dat weetquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:52 schreef arachide. het volgende:
Meh. Heb me helemaal ingezet voor jng. Nu dit.
Ik hoor het allemaal wel.
Volgens mij zei je net nog dat het je geen reed kon schelen. Dus vraag me af wat je hier komt doen. Een discussie tussen users die hier meer mee te maken hebben zou beter helpenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:53 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Om de vervuiling van dit mooie forum.
Grow some fucking balls, ik snap best dat de mods er geen zin meer in hebben als er om dit soort dingen al TR's worden gemaaktquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:55 schreef Stuart het volgende:
[..]
In GC krijgen mensen er een ban voor als mensen uit VBL daar komen rellen.
Maar goed, je wilt natuurlijk ook wat zeggen
Oh nee hoorquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Alleen moet je je eigen gedrag nog even daarop aanpassen zeker?
En toch blijf je hier je best doen om je 'gelijk' te krijgenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:53 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik hoef niemand te overtuigen want het boeit mij niks
In de reacties die jij geeft al een paar uur lang lijkt het als of jij je flink druk maakt. En vooral om wat stu zegt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:54 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat reageren gelijk aan druk maken om
Een quote pls waar ik dit zeiquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:57 schreef xcachet het volgende:
[..]
Volgens mij zei je net nog dat het je geen reed kon schelen. Dus vraag me af wat je hier komt doen. Een discussie tussen users die hier meer mee te maken hebben zou beter helpen
Jij trekt werkelijk de meest domme conclusies en bent blind voor wat er werkelijk wordt geschreven.quote:
kap met generaliseren en op de persoon spelen. kom met nieuwe argumenten waarom JNG zo nodig weg moet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:49 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh my god iemand zei sterf tegen je stel je voor![]()
![]()
Wat een huillies zeg
Ik heb nooit gezegd dat ik geen gelijk wil krijgenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
En toch blijf je hier je best doen om je 'gelijk' te krijgen
Dingen die ik niet wil delen met FOK! deel ik ook niet met een select aantal mensen van FOK!, zo simpel is het. Of dat nu op TC, Whatsapp of bij de C1000 is doet er niet toe imo.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat hoort dus niet en als jij vind dat het wel hoort snap je de regels van het forum niet goed
Ik zeg nergens dat iedereen zomaar mod kan worden, maar Faux en Stuart wel. En er is er vast nog wel eentje. En vergeet de SC niet, die zit ook gewoon in het subforum, waarom zouden, als er toch goede mensen mod willen worden, daar geen mods voor mogen bestaan? 'Omdat dat onzinnig is' Goed argumentquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:54 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Alsof iedereen tegenwoordig maar mod kan worden plzEn mods inhuren voor een subforum dat dood is is gewoon onzinnig.
En jij wat fatsoen, dat zou fijn zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:57 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Grow some fucking balls, ik snap best dat de mods er geen zin meer in hebben als er om dit soort dingen al TR's worden gemaakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |