Waarom zou je een SC willen behouden waar zoveel problemen mee zijn?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:18 schreef Stuart het volgende:
[..]
Mensen hier vragen niet om een andere SC maar om behoud van een bestaande
Dan weet jij niet wat het probleem isquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
been there done that. kregen we niet zochten een anderen en alles kwam goed. in feite is het niet de slowchat maar de mensen. als je met zijn alle verkast is er geen probleem
Waarom zou je weglopen voor een probleem dat zich dan mogelijk verspreid naar een andere SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Waarom zou je een SC willen behouden waar zoveel problemen mee zijn?
De users die echt hecht zijn vinden elkaar wel weer terug, een SC in JNG/PUB is nou eenmaal een verzamelplaats voor trollen/rellen dat is nu wel gebleken. En wij zijn met zijn allen verhuisd naar een SC die al bestond zonder problemen dus dat is gewoon onzin, waar een wil is, is een wegquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom zou je weglopen voor een probleem dat zich dan mogelijk verspreid naar een andere SC?
We weten allebei hoe vriendelijke vele andere SC's nieuwe mensen welkom heten waaronder waar jij post
vast niet nee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:20 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dan weet jij niet wat het probleem is
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:23 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
De users die echt hecht zijn vinden elkaar wel weer terug, een SC in JNG/PUB is nou eenmaal een verzamelplaats voor trollen/rellen dat is nu wel gebleken. En wij zijn met zijn allen verhuisd naar een SC die al bestond zonder problemen dus dat is gewoon onzin, waar een wil is, is een weg
Leg ons eens uit waarom jij met deze kloon bent gaan posten dan?quote:
Precies dit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.
Wat is jouw belang bij het sluiten van JNG SC? Wil je soms dat de users allemaal gaan posten waar jij nu zit? En denk je dat het probleem dan is opgelost? Dat mensen niet meer lekken van FB, WA en TC? Ik geloof oprecht niet dat andere SC's zitten te wachten op gezeur. Het verspreid een probleem dat ook hier aangepakt kan worden.
slowchat kan je overal hebben, dat is helemaal juist. maar goed, als dat de reden tot opheffing zou zijn kan je elke slowchat op een grote hoop gooien. reden dat dat onhandig is omdat mensen met verschillende doeleindes in sc's zitten. ik weet niet of ze in OUD alleen maar over baby's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere moeders. ik weet niet of ze in PTA alleen maar over auto's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere auto/vliegtuig/trein-geïnteresseerden. zelfde geldt voor JNG: we praten niet alleen maar over puberproblemen zoals bijbaantjes, seks, liefde of wat dan ook. daarom zou je kunnen zeggen: dan kan je ook prima terecht in andere slowchats. maar wat we wel weten is dat in JNG SC voornamelijk jongeren zitten. dat vind ik fijn, met mensen die ouder dan mij zijn praten doe ik genoeg buiten JNG. ik vind dat de JNG SC net zo veel bestaansrecht heeft als elke andere sc hier op FOK!. hij loopt goed, mensen hebben het (zodra problemen opgelost zijn) gezellig en weten dat ze met leeftijdgenoten praten. het argument "we sluiten JNG SC zodat ze ook op andere onderdelen van FOK! komen" vind ik dan ook kant noch wel raken. kijk m'n pohi, ik ben overal op FOK! te vinden. praten in de JNG SC doe ik juist omdat ik het fijn vind om met JNG'ers te praten over JNG-onderwerpen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:03 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
wat wil je verder dan doen met jng?
een hele waslijst aan geforceerde topics die na 2 weken dood zijn?
slowchat kun je elders ook hebben namelijk
Aangepakt worden door wie? De mods hebben er duidelijk genoeg van en groot gelijk hebben ze. Ik heb geen belang bij het sluiten van deze SC en ook geen belang bij het open blijven ervan. Mij maakt het geen reed uit waar die users gaan posten, de meeste SC's kunnen wel omgaan met relletjes/trollen dus dat is geen probleem. Het feit dat je nu al zegt dat users sowieso problemen gaan veroorzaken en dat daarom JNG SC open moet blijven slaat gewoon nergens op natuurlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken.
Wat is jouw belang bij het sluiten van JNG SC? Wil je soms dat de users allemaal gaan posten waar jij nu zit? En denk je dat het probleem dan is opgelost? Dat mensen niet meer lekken van FB, WA en TC? Ik geloof oprecht niet dat andere SC's zitten te wachten op gezeur. Het verspreid een probleem dat ook hier aangepakt kan worden.
omdat ik gestopt was met posten en ik geen zin meer had om daar te posten waar ik dat eerst had gedaan. dus ook maar andere accountquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef Stuart het volgende:
[..]
Leg ons eens uit waarom jij met deze kloon bent gaan posten dan?
En ja, ik heb dat verhaal al eens van je gehoord en juist daarom stel ik je deze vraag!
aldus krullenbolletjequote:Op zondag 4 augustus 2013 17:32 schreef Taexon het volgende:
Dus het plan is verplaatsen naar een andere slowchat zodat het daar straks een puinhoop word?
Nee, ik zeg dat JNG SC users hun gedrag niet nu zullen veranderen door het sluiten van JNG SC zonder verdere gevolgen. En zoals reeds is aangegeven zijn zowel Faux als ikzelf bereid het team te versterken. Sluiting verplaatst een probleem en zal andere SC's er mogelijk mee opzadelen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:31 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Aangepakt worden door wie? De mods hebben er duidelijk genoeg van en groot gelijk hebben ze. Ik heb geen belang bij het sluiten van deze SC en ook geen belang bij het open blijven ervan. Mij maakt het geen reed uit waar die users gaan posten, de meeste SC's kunnen wel omgaan met relletjes/trollen dus dat is geen probleem. Het feit dat je nu al zegt dat users sowieso problemen gaan veroorzaken en dat daarom JNG SC open moet blijven slaat gewoon nergens op natuurlijk.
En dat kun je niet doen met hetzelfde account? Waar was je bang voor? Wilde je niet anoniem opnieuw beginnen? En iedereen weet je andere account inmiddels dus wat is daar de waarde van dan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:32 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
omdat ik gestopt was met posten en ik geen zin meer had om daar te posten waar ik dat eerst had gedaan. dus ook maar andere account
Geen enkele waarde. neemt niet weg dat ik er niet mee mag postenquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
En dat kun je niet doen met hetzelfde account? Waar was je bang voor? Wilde je niet anoniem opnieuw beginnen? En iedereen weet je andere account inmiddels dus wat is daar de waarde van dan?
Nou, dat laatste is vrij recent dan want ik kan me herinneren dat je met dat account ook in JNG SC actief wasquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:37 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Geen enkele waarde. neemt niet weg dat ik er niet mee mag posten
Dit zijn toch überhaupt geen goede beginselen voor het (her)openen van een SC? "Anders gaan ze ergens anders rotzooit trappen!" Maar de beslissing is aan de mods, ik ben benieuwd of deze argumenten overtuigend genoeg warenquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:35 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat JNG SC users hun gedrag niet nu zullen veranderen door het sluiten van JNG SC zonder verdere gevolgen. En zoals reeds is aangegeven zijn zowel Faux als ikzelf bereid het team te versterken. Sluiting verplaatst een probleem en zal andere SC's er mogelijk mee opzadelen.
Er zijn wel meer dingen gezegd en geschreven. Die staan in eerdere posts van vandaag. De beslissing is meer aan Yvonne denk ik en inderdaad, we zullen het vanzelf wel zien. Permanent sluiten kan altijd nog en feit blijft dat de behoefte bestaat aan de JNG SC anders was het niet veruit de meest actieve SC van dit forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:38 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Dit zijn toch überhaupt geen goede beginselen voor het (her)openen van een SC? "Anders gaan ze ergens anders rotzooit trappen!" Maar de beslissing is aan de mods, ik ben benieuwd of deze argumenten overtuigend genoeg waren
Nu kun je natuurlijk niet alle users van JNG over een kam scheren, dat zou niet eerlijk zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:57 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Ik denk persoonlijk dat je de JNG SC zou kunnen vergelijken met een gesloten pesthuis. Als mensen de pest hebben, en je hebt geen geneesmiddel, ga je die mensen bij elkaar zetten, zo kunnen ze de gezonde buitenwereld geen schade toebrengen.
JNG heeft de pest.
Het enige dat je zal bereiken door JNG te sluiten is dat al deze zieke users zich uitspreiden en weer anderen infecteren. Je lost dan geen probleem op, je verspreidt het alleen over andere stukken forum.
Ik probeer ze te redden, ik denk dat ze me het wel zullen vergevenquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu kun je natuurlijk niet alle users van JNG over een kam scheren, dat zou niet eerlijk zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |