JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:20 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel primaquote:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
[i] When you try your best but you don't succeed. When you get what you want but not what you need. [/i]
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.quote:
[..]
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijken
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.
Er zijn een aantal users hier die flink schijt hebben aan de regels, informatie van FB, WA of TC klakkeloos openbaren op het forum en daar moet gewoon veel harder tegen worden opgetreden. Vroeger stond op dergelijke acties meteen een ban. Het posten van vertrouwelijke informatie kan en hoort gewoon niet en als je als moderator dan alleen 'foei' mag zeggen verander je daar niets mee.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
We hebben nu al qaida-leden in JNG?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:21 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden.
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsappquote:
[..]
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel prima
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:18 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
quote:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
je generaliseert. genoeg JNG-ers die niet met elkaar whatsappen en normaal doen.quote:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doetquote:
[..]
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.quote:
[..]
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult.
Spatieboos
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelatenquote:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
) . Zo zijn er nog wel meer users die er gewoon (bijna helemaal) anoniem zitten.
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.quote:
[..]
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk.
Er zijn een aantal users hier die flink schijt hebben aan de regels, informatie van FB, WA of TC klakkeloos openbaren op het forum en daar moet gewoon veel harder tegen worden opgetreden. Vroeger stond op dergelijke acties meteen een ban. Het posten van vertrouwelijke informatie kan en hoort gewoon niet en als je als moderator dan alleen 'foei' mag zeggen verander je daar niets mee.
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:24 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dan TC?quote:
[..]
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelaten
[i] When you try your best but you don't succeed. When you get what you want but not what you need. [/i]
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken.quote:
[..]
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn!
En met die vergelijking geef je duidelijk weer aan dat je vindt dat de moderators niet goed hun best doen op dit moment.
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.quote:
[..]
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
quote:
[..]
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd.
quote:
[..]
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp
. Goede oplossing voor al deze problemen.
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waarquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Extra mensen om een SC te moeten runnenquote:
Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind.quote:
[..]
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht.
Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen.
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer.quote:
[..]
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.
Overigens weet jij dat ik al jarenlang in andere SC's post en is je verwijt over opkrikken simpelweg irrelevant en zelfs flauw te noemen imho.
