Ja, als het de sfeer op FOK! loopt te verzieken, uiteraard.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:07 schreef promisionxexposed het volgende:
en dat wil je tegengaan door te noten/bannen
Oke maar anderzijds in de periode dat JNG werd opgericht in November kon het wel goed gaan ook met TC en bende.quote:
Dus heel JNG gaat dicht?quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:50 schreef yvonne het volgende:
Zo,
Jullie zijn niet in staat een sc te onderhouden want alleen als er 'leuke' mensen zijn die elkaar mogen loopt het een beetje gezellig.
Jullie scheppen er teveel plezier in elkaar het leven zuur te maken.
Er is dus voor FOK! geen enkele reden de sc open te houden.
Verder was de doorstart van JNG het laatste redmiddel, die is massaal door jullie allemaal verpest.
Prima, maar dan is het voor óns duidelijk dat er geen enkele reden meer is om JNG te behouden.
Het kan dus gewoon de archieven in.
Iedereen bedankt...
Om nu een heel forum weg te kiepen? Op de SC na dan soms loopt het goed toch?quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:50 schreef yvonne het volgende:
Zo,
Jullie zijn niet in staat een sc te onderhouden want alleen als er 'leuke' mensen zijn die elkaar mogen loopt het een beetje gezellig.
Jullie scheppen er teveel plezier in elkaar het leven zuur te maken.
Er is dus voor FOK! geen enkele reden de sc open te houden.
Verder was de doorstart van JNG het laatste redmiddel, die is massaal door jullie allemaal verpest.
Prima, maar dan is het voor óns duidelijk dat er geen enkele reden meer is om JNG te behouden.
Het kan dus gewoon de archieven in.
Iedereen bedankt...
Erg jammer!quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:50 schreef yvonne het volgende:
Zo,
Jullie zijn niet in staat een sc te onderhouden want alleen als er 'leuke' mensen zijn die elkaar mogen loopt het een beetje gezellig.
Jullie scheppen er teveel plezier in elkaar het leven zuur te maken.
Er is dus voor FOK! geen enkele reden de sc open te houden.
Verder was de doorstart van JNG het laatste redmiddel, die is massaal door jullie allemaal verpest.
Prima, maar dan is het voor óns duidelijk dat er geen enkele reden meer is om JNG te behouden.
Het kan dus gewoon de archieven in.
Iedereen bedankt...
Dat sowieso man. Maar laatste tijd was ruzies echt de boventoon vaak overdagquote:Op zondag 4 augustus 2013 13:57 schreef Stuart het volgende:
Natuurlijk is de groep die het oneens is met elkaar groot te noemen, maar er is ook een grote groep die daar buiten staat. Bovendien, als een schaap over de dam is, etc.
We gaan toch JNG niet in stand houden voor 1 SC waar men elkaar loopt te bedreigen en waar het alleen leuk is als men elkaar leuk vindt en die alleen mag er posten? Komop zegquote:Op zondag 4 augustus 2013 13:56 schreef DrNick het volgende:
[..]
Om nu een heel forum weg te kiepen? Op de SC na dan soms loopt het goed toch?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Erg jammer!
Er had (en kan nog steeds) wat mij betreft (en dan spreek ik uiteraard voor mezelf) ook aanzienlijk strenger gemodereerd kunnen worden. Ik weet ook wel dat jaren geleden veel regels zijn komen te vervallen maar soms is erg streng en actief modereren helemaal zo gek nog niet. JNG is misschien niet volwassen genoeg voor zoveel vrijheden.
Overigens is dit absoluut géén aanval op de moderators. Ik ben echter van mening dat JNG een ander (strenger) soort modereren nodig heeft dan de rest van het forum.
Natuurlijk is de groep die het oneens is met elkaar groot te noemen, maar er is ook een grote groep die daar buiten staat. Bovendien, als een schaap over de dam is, etc.
Die is weg ja omdat ik alles heb opgeruimd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:57 schreef d4v1d het volgende:
wacht tenminste het concept van faux nog even af.. (wiens reactie weg is )
Ik bedoel gewoon JNG zonder SCquote:Op zondag 4 augustus 2013 13:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
We gaan toch JNG niet in stand houden voor 1 SC waar men elkaar loopt te bedreigen en waar het alleen leuk is als men elkaar leuk vindt en die alleen mag er posten? Komop zeg
Maar vind je het niet waard om nog even dat concept aan te horen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die is weg ja omdat ik alles heb opgeruimd.
Ik zou dat meteen weg modereren. Slechts één waarschuwing en bij herhaling meteen 2 weken ophoepelen uit JNG. Met de harde hand. Dat is misschien even wennen en streng maar wel rechtvaardig voor de rest. Het softe gedoe werkt gewoon niet. De crew is meer dan vriendelijk genoeg geweest en alles is wel een keer gevraagd en gezegd. Dan maar actie!quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat sowieso man. Maar laatste tijd was ruzies echt de boventoon vaak overdag
Dat ís er niet.quote:
Zijn wij kindermeisje of heb je als user zelf ook nog wat verantwoordelijkheid?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:00 schreef d4v1d het volgende:
Gewoon jammer dat je je overgeeft eraan.. Mods waren echt af en toe te lief...
Stu, ook als user heb je een zekere verantwoordelijkheid over je subforum, niet alles moet op het bordje van de mods komen te liggen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:01 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik zou dat meteen weg modereren. Slechts één waarschuwing en bij herhaling meteen 2 weken ophoepelen uit JNG. Met de harde hand. Dat is misschien even wennen en streng maar wel rechtvaardig voor de rest. Het softe gedoe werkt gewoon niet. De crew is meer dan vriendelijk genoeg geweest en alles is wel een keer gevraagd en gezegd. Dan maar actie!
Die users horen dan ook niet thuis in JNG.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn wij kindermeisje of heb je als user zelf ook nog wat verantwoordelijkheid?
Nou?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:07 schreef Insomnia_ het volgende:
Wanneer gaat ie dicht?
Nog even massaal lapo hunten?
Ik vind het ook absoluut niet de schuld van de moderators! Ik persoonlijk vind echter dat de moderators harder moeten kunnen optreden. Ik weet dat hun mogelijkheden momenteel vrij beperkt zijn en wellicht kunnen zij makkelijker een ban aanvragen als iemand de boel bewust aan het verzieken/verkloten is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stu, ook als user heb je een zekere verantwoordelijkheid over je subforum, niet alles moet op het bordje van de mods komen te liggen.
Wat was het concept eigenlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:57 schreef d4v1d het volgende:
wacht tenminste het concept van faux nog even af.. (wiens reactie weg is )
Dat ging die even uittypen dacht ik en met ara bespreken.quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:07 schreef Insomnia_ het volgende:
Wanneer gaat ie dicht?
Nog even massaal lapo hunten?
quote:Hahahaha, kijk mama, ik durf te trollen, ik ben stoer op de interwebs
Als jullie elkaar nou eens corrigeerden en aanspraken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:11 schreef promisionxexposed het volgende:
Natuurlijk moeten users ook verantwoordelijkheden hebben dat een SC leuk blijft, maar als een paar users elkaar in de haren vliegen kun je daar toch wat aan doen ipv meteen een heel subforum dicht te gooien die altijd heel gezellig was
Er was natuurlijk geen concept. Het zou precies dezelfde slowchat worden alleen dan met duidelijkere en strengere regels. Je weet nu niet of dat uiteindelijk gewerkt zou hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat ging die even uittypen dacht ik en met ara bespreken.
Dacht ik. Ik weet er zelf ook niks van
quote:
Dat bedreigen was gewoon eenmalig hoor? Door een aantal users en niet meteen iedereen die daar meepraat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jullie elkaar nou eens corrigeerden en aanspraken?
Maar nee, meteen de meest idiote bedreigingen. Bah.
Een heel subforum met anderhalf actief topic.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef Fok-it het volgende:
Vind het wel erg jammer dat er besloten wordt een heel subforum op te doeken als het even verkloot wordt in een SC.
Het lijkt me niet onredelijk dat er in ieder geval in de FB topics van je mag worden verwacht dat je serieus reageert.quote:
Er zat een serieuze ondertoon in.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:21 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het lijkt me niet onredelijk dat er in ieder geval in de FB topics van je mag worden verwacht dat je serieus reageert.
Van al die bedreigingen weten de meesten niet eens iets af, dat gaat over een select groepje.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jullie elkaar nou eens corrigeerden en aanspraken?
Maar nee, meteen de meest idiote bedreigingen. Bah.
Ja klopt maar bedoel meer. Gooi die SC niet gelijk dicht maar neem intern gewoon maatregelen tegen diegene die het verdienen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een heel subforum met anderhalf actief topic.
In dit subforum is niet zoveel anders dan een SC in vergelijking met veel andere delen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef d4v1d het volgende:
Stel.. alle users gaan nu naar een ander subforum en gaan daar de kutuser uithangen..
Gooi je de SC dicht?
Sluit je het hele forum?
Of trap je die user weg?
Waarom niet hier optie #3 doen? Alleen omdar het JNG is?
Dit wás al een doorstart hè.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef d4v1d het volgende:
Stel.. alle users gaan nu naar een ander subforum en gaan daar de kutuser uithangen..
Gooi je de SC dicht?
Sluit je het hele forum?
Of trap je die user weg?
Waarom niet hier optie #3 doen? Alleen omdar het JNG is?
Ik heb af en toe ge backspaced omdat ik dacht dat de mods dat beter konden doen.. anders zou ik wel een aantal persoonlijke aanvallen hebben gehadquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jullie elkaar nou eens corrigeerden en aanspraken?
Maar nee, meteen de meest idiote bedreigingen. Bah.
Nee, dat is al tijden zo.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat bedreigen was gewoon eenmalig hoor? Door een aantal users en niet meteen iedereen die daar meepraat?
Dat heeft niets met niet chique te maken en is ook geen aanval op de moderators. Soms moet iets escaleren alvorens je inziet dat iets moet worden aangepast. De moderators volgen slechts de regels en zijn daarin momenteel beperkt. Dat is dan iets waarnaar gekeken kan worden. Ik zie het derhalve dan ook niet als 'aanval' opquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:21 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat ik trouwens niet chique vind is om nu massaal te zeggen dat de mods niet streng genoeg waren, had dat dan even eerder gezegd ipv als het subforum dicht gaat
Als je gaat lopen kloten, dan ben je je account kwijt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef d4v1d het volgende:
Stel.. alle users gaan nu naar een ander subforum en gaan daar de kutuser uithangen..
Gooi je de SC dicht?
Sluit je het hele forum?
Of trap je die user weg?
Waarom niet hier optie #3 doen? Alleen omdar het JNG is?
Ik ben ook van mening dat met een veel strenger beleid de SC bestaansrecht heeftquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:23 schreef Faux. het volgende:
Neeeeee. Niet JNG weg. Het is een moeilijk forum, ik begrijp het, maar er was echt behoefte aan. Tenminste, voor mij. In januari/februari was het echt een supergezellige SC zonder gezeik, waar de jongeren van FOK!, dat er gewoon een flink aantal zijn, met elkaar konden praten. Ik ben er eerder voor om dat terug te krijgen dan het hele forum te shredderen. Ik ben al bezig met een concept voor een nieuwe SC, en ik weet dat we geen enkele garantie hebben dat die wel gaat lukken, maar laat het ons proberen. Met strengere handhaving en strenger straffen. Alsjeblieft.
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heeft niets met niet chique te maken en is ook geen aanval op de moderators. Soms moet iets escaleren alvorens je inziet dat iets moet worden aangepast. De moderators volgen slechts de regels en zijn daarin momenteel beperkt. Dat is dan iets waarnaar gekeken kan worden. Ik zie het derhalve dan ook niet als 'aanval' op
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:23 schreef Faux. het volgende:
Neeeeee. Niet JNG weg. Het is een moeilijk forum, ik begrijp het, maar er was echt behoefte aan. Tenminste, voor mij. In januari/februari was het echt een supergezellige SC zonder gezeik, waar de jongeren van FOK!, dat er gewoon een flink aantal zijn, met elkaar konden praten. Ik ben er eerder voor om dat terug te krijgen dan het hele forum te shredderen. Ik ben al bezig met een concept voor een nieuwe SC, en ik weet dat we geen enkele garantie hebben dat die wel gaat lukken, maar laat het ons proberen. Met strengere handhaving en strenger straffen. Alsjeblieft.
Wanneer heb ik dat gezegd dan? Mijn mening over strenger kunnen/mogen modden heb ik nooit tot een publiek geheim gemaakt overigens maar inderdaad nooit expliciet gemeld in FB omdat daar op dat moment in mijn ogen geen directe aanleiding voor bestond.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.
Ik zie het als een voetbalteam die hun trainer ontslaat. Spelers spelen slecht, ontslaan de trainer en zeggen daarna in een interview dat de trainer niet deugde.
Ik heb je nog niet echt zien reageren op het idee om de rotte users weg te knallen... Het was gezellig volgens velen.. Is het zo moeilijk om dat terug te brengen door een paar users op hun plaats te zetten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit wás al een doorstart hè.
Zie ook: JNG / Brainstormen over Jong!
Er is sindsdien niets opgepikt door de users, dus gaan we ervan uit dat JNG niet meer nodig is.
Dan heb jij nog niet zo gek veel SC's meegemaakt vrees ik. Ik heb er vele gesloten zien worden door gezeik namelijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:27 schreef Insomnia_ het volgende:
Een SC die strenge moderatorschap nodig heeft is sowieso discutabel te noemen, je zou er toch vanuit gaan dat SC's er voor de gezelligheid zijn.
Ik zit er met alle liefde 20 uur per dag bovenop. En dat laatste begrijp ik, maar het geeft wel aan dat het kan. Ik weet zeker dat er zo weer een gezellige slowchat mogelijk is, met inderdaad strenger beleid door (meer?) mods. Zoals Stuart zei: het is een goed lopende reeks. Mensen kunnen hier terecht als ze typische puberproblemen zoals liefdesverdriet of wat dan ook hebben. Dat hoort niet thuis in R&P, want het zijn gewoon de hormonen. Het dient een doel, JNG. Overweeg het alsjeblieft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.
En een forum in stand houden omdat er in jan/feb een gezellige slowchat was is een tikje weird te noemen.
Nu scheer je ons allemaal over een kam... alsof we allemaal kutusers zijnquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je gaat lopen kloten, dan ben je je account kwijt.
Lees nu zelf eens wat je zegt, je gaat er gewoon van uit dat deze users, jullie dus gaan kloten op een ander subforum, ergo, je geeft toe dat jullie kloten
Ja vooral iedereen over 1 kam scheren.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef yvonne het volgende:
Komop nou, JNG draaide maar om 1 ding, de slowchat. En die is verkloot.
Niet door de mods, door jullie.
Ja, die zijn met een rede dicht gegaan lijkt me? Als een SC continue moderatie nodig heeft zit er niet veel anders op.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:28 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan heb jij nog niet zo gek veel SC's meegemaakt vrees ik. Ik heb er vele gesloten zien worden door gezeik namelijk.
Met alle respect voor Conflict maar die liet nauwelijks zijn neus zien aan de users en heeft nooit actief meegedaan in de SC wat toch het hart van JNG is. Er is in de SC nooit streng doch rechtvaardig gemodereerdquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.
En een forum in stand houden omdat er in jan/feb een gezellige slowchat was is een tikje weird te noemen.
Soms zeg je wel zinnige dingenquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.
Ik zie het als een voetbalteam die hun trainer ontslaat. Spelers spelen slecht, ontslaan de trainer en zeggen daarna in een interview dat de trainer niet deugde.
JNG hééft al een 2e kans gehad...quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:27 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb je nog niet echt zien reageren op het idee om de rotte users weg te knallen... Het was gezellig volgens velen.. Is het zo moeilijk om dat terug te brengen door een paar users op hun plaats te zetten?
Gewoon wat strenger modereren... Geef het tenminste een kans dan? Het kan ook goed gaan ipv. Te mislukken.
Zo heeft bv. OUD ook minder moderatie nodig dan bv. KLB of ONZ
Al meer dan 2 zelfsquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
JNG hééft al een 2e kans gehad...
Sommige users ja...quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:26 schreef yvonne het volgende:
Komop nou, JNG draaide maar om 1 ding, de slowchat. En die is verkloot.
Niet door de mods, door jullie.
Maar nog niet met een ander modereer beleid. De huidige regels van FOK! met daarbij extra regels voor JNG. De behoefte is er heel duidelijk en deze groep jonge en meestal vrij nieuwe users heeft duidelijk behoefte aan duidelijkheid. Het is net als met kleine kinderen. Nee is nee en daar moet je dan ook consequent en soms streng in zijn.quote:
In het begin zal dat even nodig zijn.. Uiteindelijk weet iedereen de regels en de consequenties. Daarna geloof ik erin dat het goed gaatquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:29 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ja, die zijn met een rede dicht gegaan lijkt me? Als een SC continue moderatie nodig heeft zit er niet veel anders op.
Net als deze nu met een meer dan duidelijke reden dichtgaat bedoel je toch?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:29 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ja, die zijn met een rede dicht gegaan lijkt me? Als een SC continue moderatie nodig heeft zit er niet veel anders op.
Eenschquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef xcachet het volgende:
Zoals er in het verleden met users is gebeurd: alleen de users die het verzieken een ban uit JNG geven.
Dat is mijns inziens ook de meest effectieve manier.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef xcachet het volgende:
Zoals er in het verleden met users is gebeurd: alleen de users die het verzieken een ban uit JNG geven.
eensquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef xcachet het volgende:
Zoals er in het verleden met users is gebeurd: alleen de users die het verzieken een ban uit JNG geven.
Dan kunnen er 2 mods bijkomen die hier actief meedoen. De SC is druk genoeg voor meerdere moderators.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
Kijk dat strengere modden is een leuk gegeven maar met de snelheid waar de SC's er doorheen gaan kan je geen mod zetten op 24h bezetting op de SC. En vaak is het leed al geweest waarna de mods ingrijpen.
De kansen die JNG maar eerder ook PUB hebben gehad zijn inmiddels niet meer op twee handen te tellen.
IN veel gevallen gaat het erom bij veel users: 'Het is de toon die de muziek maakt', en doe een ander niet aan wat jij ook niet zou willen. Er zitten altijd figuren bij die je liever wil mijden en je hebt altijd mensen die je kan waarderen. Waar het denk ik erg mis is gegaan hier is de interactie met elkaar buiten FOK! om. Dat mengt zich op het forum en juist hier heb je mensen die wel ingrijpen terwijl je op alle andere sociale media die jullie gebruiken dat je dat niet hebt. En nu gaan jullie hier klagen dat er ingegrepen wordt. Denk eens na.
Dit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef xcachet het volgende:
Zoals er in het verleden met users is gebeurd: alleen de users die het verzieken een ban uit JNG geven.
Er zijn er namelijk ook genoeg die het wel leuk houden en geen rellen zoeken. Daarvan ben ik er niet altijd een geweest nee, geef ik best toe. Maar zou het echt zonde vinden om alles te sluiten.
Ik begrijp je punt, maar aan de andere kant begrijp ik de mods/FA's ook wel dat ze geen zin hebben om als een politieagent te moeten optreden in een SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:36 schreef Stuart het volgende:
[..]
Net als deze nu met een meer dan duidelijke reden dichtgaat bedoel je toch?
Als users weten dat ze bij gekloot hun berichten zien verdwijnen, een waarschuwing krijgen en bij herhaling voor minimaal 2 weken kunnen ophoepelen zal het snel aanzienlijk minder worden.
Ik zal niet zeggen dat het helemaal te stoppen is maar door er bovenop te zitten gaat de lol er snel vanaf als het binnen no time uit de SC is verdwenen en de user mag kijken zonder mogelijkheid om verder te trollen.
En zoals bijna elke post hier, het valt terug op de SC. Zoals Yvonne eerder al aankaartte het is prima om een SC te hebben maar zonder die heeft het hier bijna geen bestaansrecht. Niets mis mee natuurlijk maar als je dan een soort politie wacht moet zijn om een SC draaiende te houden is onzin. Elke user moet ongeacht zijn status hier op het forum bedenken of zijn uitspatting gepast of niet gepast zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:39 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan kunnen er 2 mods bijkomen die hier actief meedoen. De SC is druk genoeg voor meerdere moderators.
Ik vind overigens dat nu wel heel zwaar wordt gesproken over de kansen van JNG en PUB. Ik heb de oprichting in 2006 meegemaakt en in feite zijn er in FB en ONZ veel ernstigere rellen geweest over de loop der jaren.
Misschien ben ik wel de enige die altijd buiten alle andere sociale media is gebleven. Ik heb nooit mensen op FB, WA of TC gehad namelijk
'even'quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er was natuurlijk geen concept. Het zou precies dezelfde slowchat worden alleen dan met duidelijkere en strengere regels. Je weet nu niet of dat uiteindelijk gewerkt zou hebben.
Vind het wel erg jammer dat er besloten wordt een heel subforum op te doeken als het even verkloot wordt in een SC.
Komt allemaal omdat jij weggegaan bentquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:44 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
'even'
Wees eens even eerlijk, het was elke week wel weer raak, het gaat niet over één keertje het houdt een keer op.
Tuurlijk. Ik snap het ook best wel waarom er besloten wordt om ermee te kappen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:44 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
'even'
Wees eens even eerlijk, het was elke week wel weer raak, het gaat niet over één keertje het houdt een keer op.
Amen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:42 schreef Faux. het volgende:
Denken in oplossingen jongens, niet nu de mods gaan afzeiken, hoe vriendelijk bedoeld het ook is. Wat we weten:
- Er zijn een aantal relusers in JNG, maar die zie je eigenlijk alleen in de SC. Misschien is dat ook wel doordat jongeren het snelste happen, dat daarom trolls zich in die SC nestelen. Maar, wat we ook weten: er zijn genoeg gezellige users in JNG die wél normaal kunnen doen.
- JNG dient, net als vele andere fora hier op FOK!, een doel. Er zijn veel jongeren op FOK! en die willen graag een plekje voor zichzelf. ONZ is daar niet geschikt voor, GC niet en R&P al helemaal niet. Hormonen, liefdesproblemen, seks, daar kan je in JNG je ei over kwijt met leeftijdsgenoten. En, als je door al het gezeik rondom de SC heenkijkt, dat is ook zeker gebeurd.
- Waar het mis bij ging bij de SC waren vooral de kliekjes. Maar de JNG SC is niet de enige SC die daaraan lijdt. Ik ben bezig met het concept voor een SC waarbij kliekjes (die vooral gevormd worden door contact buiten FOK! zoals WhatsApp/Facebook/Tinychat) simpelweg geweerd worden.
Mogelijke oplossingen daarop:
- Zero tolerance. Iedereen die zich niet kan gedragen vliegt er gewoon uit. Geen uitzonderingen.
- Meer moderatie. Moderators die zich tussen de users begeven, FOK! kennen en van zich af bijten. En, moderators die ook wel in enige mate geloven in "it's better to be feared than to be loved".
- Minder op elkaar zeiken. Vooral in de JNG FB. Verwijderen, noten, waarschuwen, weg ermee.
- Minder snel aan de bel trekken. Veel ruzies die ontstonden in JNG FB waren omdat users soms te vroeg aan de bel trokken. Tuurlijk, schelden is niet de bedoeling, maar dan kan je ook een TR zetten in plaats van in FB de zielepoot uit te hangen. Bovendien mag je toch wel verwachten dat als je je op FOK! begeeft dat je dan tegen een stootje kunt.
Maar echt, JNG nu shredderen is zonde. Overweeg deze post, yvonne, en probeer ook het goede van JNG in te zien. Sterker nog, laten we dat allemaal proberen Denken in oplossingen, mensen.
Hoe wil je dat klaarspelen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:42 schreef Faux. het volgende:
- Waar het mis bij ging bij de SC waren vooral de kliekjes. Maar de JNG SC is niet de enige SC die daaraan lijdt. Ik ben bezig met het concept voor een SC waarbij kliekjes (die vooral gevormd worden door contact buiten FOK! zoals WhatsApp/Facebook/Tinychat) simpelweg geweerd worden.
Klopt, maar ook bijvoorbeeld een 40+ draait vooral op de SC. Wat een feit blijft is dat er een vrij grote groep is die behoefte heeft aan een SC voor leeftijdsgenoten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En zoals bijna elke post hier, het valt terug op de SC. Zoals Yvonne eerder al aankaartte het is prima om een SC te hebben maar zonder die heeft het hier bijna geen bestaansrecht. Niets mis mee natuurlijk maar als je dan een soort politie wacht moet zijn om een SC draaiende te houden is onzin. Elke user moet ongeacht zijn status hier op het forum bedenken of zijn uitspatting gepast of niet gepast zijn.
En als er dan meerdere malen een escalatie komt kan je dit verwachten natuurlijk, mede omdat dit ook een media is waar wel controle is. Vergelijk het met fikkie stoken, je doet dat met je vrienden en zolang er geen sociale controle kan je dit behoorlijk ver drijven. Zodra je pa of ma er bovenop staat of in dit geval moderators op een forum dan moet je maar op de blaren zitten als je de boel tot het uiterste hebt gedreven.
Wat is jouw belang erbij eigenlijk om hier te reageren? Ik vraag me af wat het moet toevoegenquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:45 schreef StateOfMind het volgende:
Het is hier voor een buitenstaander nu net als een stelletje kinderen wier speelgoed door mama na tig waarschuwingen is afgepakt.
Ah please mama, we zullen het deze keer echt echt nooooit meer doen, ah please please please.
Weet je ook meteen waarom.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:45 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Komt allemaal omdat jij weggegaan bent
Ervoor zorgen dat er niet over WA/FB/TC in de SC gesproken wordt? Strenger controleren op enige aanwijzing naar links naar TC in de SC?quote:
Dan gooi je een dm en ontstaan er net zo goed kliekjes hoor.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:51 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Ervoor zorgen dat er niet over WA/FB/TC in de SC gesproken wordt? Strenger controleren op enige aanwijzing naar links naar TC in de SC?
Wat ze buiten de SC doen prima
Maar er is nog wat van te maken als we al die bende er ook buiten laten.
Als iemand zegt `Check je whatsapp'' eens, kan best naar mijn meningquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:51 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Ervoor zorgen dat er niet over WA/FB/TC in de SC gesproken wordt? Strenger controleren op enige aanwijzing naar links naar TC in de SC?
Wat ze buiten de SC doen prima
Maar er is nog wat van te maken als we al die bende er ook buiten laten.
Dit in de OP:quote:
niet als je ervoor zorgt dat dat gepeupel erbuiten blijft en mensen in de sc normaal met elkaar kunnen blijven pratenquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:52 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan gooi je een dm en ontstaan er net zo goed kliekjes hoor.
Kan ook via DM.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als iemand zegt `Check je whatsapp'' eens, kan best naar mijn mening
ja tuurlijk, doelde ook meer op privekwestiesquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als iemand zegt `Check je whatsapp'' eens, kan best naar mijn mening
Dit vind ik wel erg overdreven, maargoed..quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:53 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dit in de OP:
Wegens incidenten in het verleden is het VERBODEN om in deze SC op te roepen tot media buiten FOK!. Praten met anderen kan hier in deze SC, en als je al perse van FOK! af wil wijken kan dat via de DM. Waar je dan rekening moet houden: denk héél goed na voordat je persoonlijke gegevens (telefoonnummers, foto's, Facebookprofielen) met andere FOK!kers deelt, hoe aardig je ze ook lijken. Praktijk heeft bewezen dat dat in bijna alle gevallen verkeerd uitpakt. Ben je eigenwijs en negeer je dit advies, kom dan niet jankzakken in JNG FB. Posts waarin geklaagd wordt over dingen buiten FOK! worden onmiddellijk verwijderd en genote.
Lees eens opnieuw.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:51 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Ervoor zorgen dat er niet over WA/FB/TC in de SC gesproken wordt? Strenger controleren op enige aanwijzing naar links naar TC in de SC?
Wat ze buiten de SC doen prima
Maar er is nog wat van te maken als we al die bende er ook buiten laten.
Tja als zoiets nodig is dan moet je je afvragen of een SC niet chronisch ziek is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:53 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dit in de OP:
Wegens incidenten in het verleden is het VERBODEN om in deze SC op te roepen tot media buiten FOK!. Praten met anderen kan hier in deze SC, en als je al perse van FOK! af wil wijken kan dat via de DM. Waar je dan rekening moet houden: denk héél goed na voordat je persoonlijke gegevens (telefoonnummers, foto's, Facebookprofielen) met andere FOK!kers deelt, hoe aardig je ze ook lijken. Praktijk heeft bewezen dat dat in bijna alle gevallen verkeerd uitpakt. Ben je eigenwijs en negeer je dit advies, kom dan niet jankzakken in JNG FB. Posts waarin geklaagd wordt over dingen buiten FOK! worden onmiddellijk verwijderd en genote.
Kliekjes buiten FOK! moet je zelf weten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:52 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan gooi je een dm en ontstaan er net zo goed kliekjes hoor.
Zero tolerance is soms een bijzonder werkzaam medicijn Tuurlijk, zodra het een tijdje goed gaat kan het soepeler, maar in het begin lijkt het me wel nodig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit vind ik wel erg overdreven, maargoed..
Wat ziek is moet je beter maken, hoe chronisch het ook moge zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Tja als zoiets nodig is dan moet je je afvragen of een SC niet chronisch ziek is.
Kijk bijvoorbeeld eens naar NB ofzo, daar heeft iedereen ook iedereen op FB, whatsapp etc etc. Het hoeft echt geen probleem te zijn. Mensen moeten er goed mee om leren gaan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:55 schreef Faux. het volgende:
[..]
Zero tolerance is soms een bijzonder werkzaam medicijn Tuurlijk, zodra het een tijdje goed gaat kan het soepeler, maar in het begin lijkt het me wel nodig.
hoeft geen probleem te zijn, is het nu wel. Daarom in het begin er streng tegenop treden, en zodra het weer beter gaat word je soepeler, totdat het uiteindelijk goed gaat, zoals nu in NBquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld eens naar NB ofzo, daar heeft iedereen ook iedereen op FB, whatsapp etc etc. Het hoeft echt geen probleem te zijn. Mensen moeten er goed mee om leren gaan.
Ja hoor, en na een paar weken gaat het alweer mis.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:33 schreef Stuart het volgende:
[..]
Maar nog niet met een ander modereer beleid. De huidige regels van FOK! met daarbij extra regels voor JNG. De behoefte is er heel duidelijk en deze groep jonge en meestal vrij nieuwe users heeft duidelijk behoefte aan duidelijkheid. Het is net als met kleine kinderen. Nee is nee en daar moet je dan ook consequent en soms streng in zijn.
wat is nb?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld eens naar NB ofzo, daar heeft iedereen ook iedereen op FB, whatsapp etc etc. Het hoeft echt geen probleem te zijn. Mensen moeten er goed mee om leren gaan.
Sommige mensen moeten echt vaker buiten JNG komenquote:
Rot op, nu is het onze schuld?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:34 schreef d4v1d het volgende:
[..]
In het begin zal dat even nodig zijn.. Uiteindelijk weet iedereen de regels en de consequenties. Daarna geloof ik erin dat het goed gaat
JNG had misschien niet zo'n goed verleden maar dat kan nog prima rechtgezet worden met een beetje inspanning. Maar dan moeten de mods en admins niet blijven blokeren..
Ik wist gewoon de afkorting nietquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Sommige mensen moeten echt vaker buiten JNG komen
NachtBagger
weer iedereen over 1 kam scheren..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:04 schreef yvonne het volgende:
Grappig om te zien dat jullie nu wel in fb te vinden zijn zonder gekut..
En als je ons hier nu ziet, vind je ons dan nog steeds te trollerig om het forum open te laten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:04 schreef yvonne het volgende:
Grappig om te zien dat jullie nu wel in fb te vinden zijn zonder gekut..
maar de mensen die vaak trollen en zeuren op elkaar imo zijn er nu dan ook nietquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:05 schreef Faux. het volgende:
[..]
En als je ons hier nu ziet, vind je ons dan nog steeds te trollerig om het forum open te laten?
Houden zoquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:07 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
maar de mensen die vaak trollen en zeuren op elkaar imo zijn er nu dan ook niet
Het is en blijft het internet.. Je kan wel zegen dat wij net zo goed verantwoordelijk zijn maar sommige mensen hebben daar gewoon lak aan. Daarvoor heb je dus juist mods nodig die goed streng optreden..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Rot op, nu is het onze schuld?
JNG was dood, is al diverse malen weer gereanimeerd, mét duidelijke regels en afspraken.
JULLIE zijn net zo goed verantwoordelijk voor JNG
WIJ lopen niet te kutten en te trollen is het niet?
Omdat er nu wat op het spel staat. Spijt vanwege de gevolgen en niet om de daad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:05 schreef Faux. het volgende:
[..]
En als je ons hier nu ziet, vind je ons dan nog steeds te trollerig om het forum open te laten?
Die weten natuurlijk van niks!! Of schuiven het af op anderen. Verantwoordelijkheid, tja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:07 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
maar de mensen die vaak trollen en zeuren op elkaar imo zijn er nu dan ook niet
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:42 schreef Faux. het volgende:
Denken in oplossingen jongens, niet nu de mods gaan afzeiken, hoe vriendelijk bedoeld het ook is. Wat we weten:
- Er zijn een aantal relusers in JNG, maar die zie je eigenlijk alleen in de SC. Misschien is dat ook wel doordat jongeren het snelste happen, dat daarom trolls zich in die SC nestelen. Maar, wat we ook weten: er zijn genoeg gezellige users in JNG die wél normaal kunnen doen.
- JNG dient, net als vele andere fora hier op FOK!, een doel. Er zijn veel jongeren op FOK! en die willen graag een plekje voor zichzelf. ONZ is daar niet geschikt voor, GC niet en R&P al helemaal niet. Hormonen, liefdesproblemen, seks, daar kan je in JNG je ei over kwijt met leeftijdsgenoten. En, als je door al het gezeik rondom de SC heenkijkt, dat is ook zeker gebeurd.
- Waar het mis bij ging bij de SC waren vooral de kliekjes. Maar de JNG SC is niet de enige SC die daaraan lijdt. Ik ben bezig met het concept voor een SC waarbij kliekjes (die vooral gevormd worden door contact buiten FOK! zoals WhatsApp/Facebook/Tinychat) simpelweg geweerd worden.
Mogelijke oplossingen daarop:
- Zero tolerance. Iedereen die zich niet kan gedragen vliegt er gewoon uit. Geen uitzonderingen.
- Meer moderatie. Moderators die zich tussen de users begeven, FOK! kennen en van zich af bijten. En, moderators die ook wel in enige mate geloven in "it's better to be feared than to be loved".
- Minder op elkaar zeiken. Vooral in de JNG FB. Verwijderen, noten, waarschuwen, weg ermee.
- Minder snel aan de bel trekken. Veel ruzies die ontstonden in JNG FB waren omdat users soms te vroeg aan de bel trokken. Tuurlijk, schelden is niet de bedoeling, maar dan kan je ook een TR zetten in plaats van in FB de zielepoot uit te hangen. Bovendien mag je toch wel verwachten dat als je je op FOK! begeeft dat je dan tegen een stootje kunt.
Maar echt, JNG nu shredderen is zonde. Overweeg deze post, yvonne, en probeer ook het goede van JNG in te zien. Sterker nog, laten we dat allemaal proberen Denken in oplossingen, mensen.
Die mogelijkheid bestaat, zelfs ik kan geen garanties biedenquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hoor, en na een paar weken gaat het alweer mis.
Je bent een rare vogel, maar nee.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:10 schreef Spatieloos het volgende:
Wat moet ik nu de hele vakantie gaan doen
Ik wil de SC terug!!!!
Ben ik hier schuldig aan?!
Ga nou niet deze kant op.. het is niet de bedoeling dat dit de nieuwe SC wordt..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:10 schreef Spatieloos het volgende:
Wat moet ik nu de hele vakantie gaan doen
Ik wil de SC terug!!!!
Ben ik hier schuldig aan?!
JNG == SC, echt meer was het niet toch? En een concept voor een SC?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:42 schreef Faux. het volgende:
Denken in oplossingen jongens, niet nu de mods gaan afzeiken, hoe vriendelijk bedoeld het ook is. Wat we weten:
- Er zijn een aantal relusers in JNG, maar die zie je eigenlijk alleen in de SC. Misschien is dat ook wel doordat jongeren het snelste happen, dat daarom trolls zich in die SC nestelen. Maar, wat we ook weten: er zijn genoeg gezellige users in JNG die wél normaal kunnen doen.
- JNG dient, net als vele andere fora hier op FOK!, een doel. Er zijn veel jongeren op FOK! en die willen graag een plekje voor zichzelf. ONZ is daar niet geschikt voor, GC niet en R&P al helemaal niet. Hormonen, liefdesproblemen, seks, daar kan je in JNG je ei over kwijt met leeftijdsgenoten. En, als je door al het gezeik rondom de SC heenkijkt, dat is ook zeker gebeurd.
- Waar het mis bij ging bij de SC waren vooral de kliekjes. Maar de JNG SC is niet de enige SC die daaraan lijdt. Ik ben bezig met het concept voor een SC waarbij kliekjes (die vooral gevormd worden door contact buiten FOK! zoals WhatsApp/Facebook/Tinychat) simpelweg geweerd worden.
Mogelijke oplossingen daarop:
- Zero tolerance. Iedereen die zich niet kan gedragen vliegt er gewoon uit. Geen uitzonderingen.
- Meer moderatie. Moderators die zich tussen de users begeven, FOK! kennen en van zich af bijten. En, moderators die ook wel in enige mate geloven in "it's better to be feared than to be loved".
- Minder op elkaar zeiken. Vooral in de JNG FB. Verwijderen, noten, waarschuwen, weg ermee.
- Minder snel aan de bel trekken. Veel ruzies die ontstonden in JNG FB waren omdat users soms te vroeg aan de bel trokken. Tuurlijk, schelden is niet de bedoeling, maar dan kan je ook een TR zetten in plaats van in FB de zielepoot uit te hangen. Bovendien mag je toch wel verwachten dat als je je op FOK! begeeft dat je dan tegen een stootje kunt.
Maar echt, JNG nu shredderen is zonde. Overweeg deze post, yvonne, en probeer ook het goede van JNG in te zien. Sterker nog, laten we dat allemaal proberen Denken in oplossingen, mensen.
Kom kom, ik ga niet ieder bij naam aanspreken, jullie weten prima om wie het gaat. Spreek elkaar aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
weer iedereen over 1 kam scheren..
Wees eens selectief zeg Over alle JNG-users gesproken die in de SC zich bevinden gaat het misschien hooguit om 10-15 procent die trollt
Ja, ik heb het heet, straks hoor.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Die mogelijkheid bestaat, zelfs ik kan geen garanties bieden
Ik heb je overigens een DM gestuurd hieromtrent.
Nee ik weet dat dat een beetje kinderachtig is, maar ik heb het idee alsof je namens iedereen spreekt die hier komt. En dat is qua oplossing ook beter lijkt me. Individueel straffen en diegene die er niks mee te maken hebben, de SC levende laten houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom kom, ik ga niet ieder bij naam aanspreken, jullie weten prima om wie het gaat. Spreek elkaar aan.
Neem een Magners met ijsquote:
De SC was het drukste gedeelte, dat zonder meer, maar ik vind dat JNG niet alleen de SC was. Kijk de topiclijst. Dingen die jongeren aangaan, dingen waarop jongeren willen reageren. JNG = SC is echt een understatement, imo.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:14 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
JNG == SC, echt meer was het niet toch? En een concept voor een SC?
En het lijkt me juist had het probleem is dat er te weinig aan de bel getrokken werd, als ik dit zo allemaal lees.
Voor somige zal dat werken. Maar als een user een andere user aanspreekt maakt die weinig indruk.. dan is een TR nog sneller.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom kom, ik ga niet ieder bij naam aanspreken, jullie weten prima om wie het gaat. Spreek elkaar aan.
JNG is buiten de sc totaal dood, helemaal utterly dood.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:10 schreef Faux. het volgende:
- Zero tolerance. Iedereen die zich niet kan gedragen vliegt er gewoon uit. Geen uitzonderingen.
- Meer moderatie. Moderators die zich tussen de users begeven, FOK! kennen en van zich af bijten. En, moderators die ook wel in enige mate geloven in "it's better to be feared than to be loved".
- Minder op elkaar zeiken. Vooral in de JNG FB. Verwijderen, noten, waarschuwen, weg ermee.
- Minder snel aan de bel trekken. Veel ruzies die ontstonden in JNG FB waren omdat users soms te vroeg aan de bel trokken. Tuurlijk, schelden is niet de bedoeling, maar dan kan je ook een TR zetten in plaats van in FB de zielepoot uit te hangen. Bovendien mag je toch wel verwachten dat als je je op FOK! begeeft dat je dan tegen een stootje kunt.
Maar echt, JNG nu shredderen is zonde. Overweeg deze post, yvonne, en probeer ook het goede van JNG in te zien. Sterker nog, laten we dat allemaal proberen Denken in oplossingen, mensen.
Je probeert het nu mooier te maken dan het is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:16 schreef Faux. het volgende:
[..]
De SC was het drukste gedeelte, dat zonder meer, maar ik vind dat JNG niet alleen de SC was. Kijk de topiclijst. Dingen die jongeren aangaan, dingen waarop jongeren willen reageren. JNG = SC is echt een understatement, imo.
Maar dan moet er niet gezegd worden "kap eens met die TR's"quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Voor somige zal dat werken. Maar als een user een andere user aanspreekt maakt die weinig indruk.. dan is een TR nog sneller.
Neuh. Iedereen maakt heel JNG met de grond gelijk, ik probeer te denken in oplossingen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:17 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Je probeert het nu mooier te maken dan het is.
Ik heb je notes eens bekeken, het is nu ook weer niet zo dat jij een model user bent te nomen ( geweest) dus je weet perfect waar het aan ligt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee ik weet dat dat een beetje kinderachtig is, maar ik heb het idee alsof je namens iedereen spreekt die hier komt. En dat is qua oplossing ook beter lijkt me. Individueel straffen en diegene die er niks mee te maken hebben, de SC levende laten houden.
Maar soit, dat is niet meer aan ons
En wat is er tegen mensen als stu(toch?) of faux als mod? Als die het willen proberen..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
JNG is buiten de sc totaal dood, helemaal utterly dood.
En een heel blik mods opentrekken voor 1 sc waar iedereen de spelregels heus wel kent maar verdomd om zich eraan te houden?
Maar waarom maak je je daar zo sterk voor? De keren dat ik je in de SC heb gezien *ook toen het nog rustig was* is echt op 2 handen te tellenquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:18 schreef Faux. het volgende:
[..]
Neuh. Iedereen maakt heel JNG met de grond gelijk, ik probeer te denken in oplossingen.
Uhu, maar het gaat in JNG puur om de SC, dat kan je niet ontkennen. De topics eromheen staan er zo'n beetje om het nog op een eigen forum te laten lijken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:18 schreef Faux. het volgende:
[..]
Neuh. Iedereen maakt heel JNG met de grond gelijk, ik probeer te denken in oplossingen.
Ik heb nergens ook maar 1 valide argument gezien om JNG voor de 4e keer te reanimeren.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:19 schreef d4v1d het volgende:
[..]
En wat is er tegen mensen als stu(toch?) of faux als mod? Als die het willen proberen..
Snap niet helemaal waarom het nodig is mijn notes erbij te halen, maar oke prima.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je notes eens bekeken, het is nu ook weer niet zo dat jij een model user bent te nomen ( geweest) dus je weet perfect waar het aan ligt.
Dus ben je ook prima in staat geweest het tij te keren,maar dat heb je niet gedaan.
Individueel genoeg zo?
Niet mee eens. Het is rustig, maar niet dood. Bovendien, R&P zit niet te wachten op onze puberproblemen, daarom is JNG zo handig En een heel blik, nee, niet nodig. Vier mods die vooral in het begin toezicht houden. Ik heb al meerderen inclusief ikzelf hun diensten horen aanbieden, geef het een kansquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
JNG is buiten de sc totaal dood, helemaal utterly dood.
En een heel blik mods opentrekken voor 1 sc waar iedereen de spelregels heus wel kent maar verdomd om zich eraan te houden?
Idd..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:18 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Maar dan moet er niet gezegd worden "kap eens met die TR's"
Wie zegt dat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:21 schreef Faux. het volgende:
R&P zit niet te wachten op onze puberproblemen
Ik hou van lurken, en ben ook buiten JNG te vinden. Maar de keren dat ik de SC "nodig" had, vond ik het fijn dat-ie er wasquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar waarom maak je je daar zo sterk voor? De keren dat ik je in de SC heb gezien *ook toen het nog rustig was* is echt op 2 handen te tellen
Alsblieft, in alle redelijkheid:quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:21 schreef Faux. het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het is rustig, maar niet dood. Bovendien, R&P zit niet te wachten op onze puberproblemen, daarom is JNG zo handig En een heel blik, nee, niet nodig. Vier mods die vooral in het begin toezicht houden. Ik heb al meerderen inclusief ikzelf hun diensten horen aanbieden, geef het een kans
Ieder z'n mening En jup, een gebrek aan moderatie. Hoe kinderachtig het klinkt, de leeftijd van JNG SC ligt een stuk jonger dan andere SC's dus de kans dat men zich wat van anderen aantrekt nadat er iemand op zijn of haar gedrag is aangesproken (oef lange zin) is klein.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:20 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Uhu, maar het gaat in JNG puur om de SC, dat kan je niet ontkennen. De topics eromheen staan er zo'n beetje om het nog op een eigen forum te laten lijken.
En verder geef je weer aan dat het om een gebrek aan moderatie gaat, terwijl het probleem toch echt bij de SC' ers zelf ligt.
KAA, 40+ en ABO (laatste weliswaar niet helemaal vergelijkbaar) vertonen bijna eenzelfde beeldquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Alsblieft, in alle redelijkheid:
Jong!
Kíjk dan.
We zitten op 4 aug. Kijk eens naar de actieve lijst.
Precies, schijnbaar is er hier alsnog behoefte aan een plek om met elkaar te praten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
KAA, 40+ en ABO (laatste weliswaar niet helemaal vergelijkbaar) vertonen bijna eenzelfde beeld
Ik zie 't, het is rustig. Maar het is ooit drukker geweest. Het is zomer, het hele forum is vrij rustig. JNG is extra rustig, klopt klopt klopt, maar ik denk dat dat niet direct een reden moet zijn om de boel af te sluiten (ervanuitgaande dat het gezeik met de SC opgelost wordt).quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Alsblieft, in alle redelijkheid:
Jong!
Kíjk dan.
We zitten op 4 aug. Kijk eens naar de actieve lijst.
ditquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:25 schreef Angel-Joy het volgende:
Ooit was het heel gezellig.
Al post ik er niet meer, zou wel jammer zijn als het dicht wordt gegooid
Dus dan maar 4 mods (Lees je mee? 4 mods!) op één SC zetten, omdat de users niet in staat zijn het zelf op orde te houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:24 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ieder z'n mening En jup, een gebrek aan moderatie. Hoe kinderachtig het klinkt, de leeftijd van JNG SC ligt een stuk jonger dan andere SC's dus de kans dat men zich wat van anderen aantrekt nadat er iemand op zijn of haar gedrag is aangesproken (oef lange zin) is klein.
Er wordt geklaagd om het gebrek aan verantwoordelijkheid. Ik zie genoeg mensen die juist verantwoordelijkheid nemen door "hun" SC te redden om aanbieden om het te modereren. Het is dus niet zo dat vier mensen gesmeekt moet worden om JNG te gaan modden, en bovendien hebben we al twee mods. En hoe zou je als user zelf het op orde willen houden? Zoals ik al zei, de leeftijd ligt hier simpelweg lager dus "goh, zou je dat alsjeblieft niet willen doen" werkt niet. Wat wel werkt is optreden ertegen, en dat is alleen serieus te nemen als je blauw bent.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:28 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus dan maar 4 mods (Lees je mee? 4 mods!) op één SC zetten, omdat de users niet in staat zijn het zelf op orde te houden.
Da's toch absurd.
Ik zie het werkelijke probleem niet zo eigenlijk. Zowel Faux als ikzelf hebben aangegeven bereid te zijn te willen helpen. Wij hebben beiden nooit meegedaan aan de FB, WA en TC media en staan daardoor waarschijnlijk, voor zover mogelijk, neutraal in het geheel. Overigens spreek ik nu ook al mensen aan op bepaalde zaken, daarin maak ik geen onderscheid wie dat betreftquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:28 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus dan maar 4 mods (Lees je mee? 4 mods!) op één SC zetten, omdat de users niet in staat zijn het zelf op orde te houden.
Da's toch absurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Er zijn genoeg mensen die het willen doen, dus ik zie niet echt het probleem. En, alleen voor het begin 4, daarna worden de regels vast beter gevolgd en zijn er minder nodig. En ik denk dat het met 3 eigenlijk al moet lukken als ze actief zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:28 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus dan maar 4 mods (Lees je mee? 4 mods!) op één SC zetten, omdat de users niet in staat zijn het zelf op orde te houden.
Da's toch absurd.
Aanname.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:33 schreef Spatieloos het volgende:
daarna worden de regels vast beter gevolgd en zijn er minder nodig
hij denkt tenminste in oplossingen, iets dat we beter kunnen gebruiken dan elk voorstel met de grond gelijk maken.quote:
Dus als je jong bent, kun je geen verantwoordelijkheid nemen, dat is wat je nu probeert uit te leggen. Kom op man, wat is de gemiddelde leeftijd in JNG? 12? Leeftijd is geen excuus.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:32 schreef Faux. het volgende:
[..]
Er wordt geklaagd om het gebrek aan verantwoordelijkheid. Ik zie genoeg mensen die juist verantwoordelijkheid nemen door "hun" SC te redden om aanbieden om het te modereren. Het is dus niet zo dat vier mensen gesmeekt moet worden om JNG te gaan modden, en bovendien hebben we al twee mods. En hoe zou je als user zelf het op orde willen houden? Zoals ik al zei, de leeftijd ligt hier simpelweg lager dus "goh, zou je dat alsjeblieft niet willen doen" werkt niet. Wat wel werkt is optreden ertegen, en dat is alleen serieus te nemen als je blauw bent.
En ja, het is absurd. Maar geen probleem. Misschien is JNG ook wel een absurd forum
We kunnen het op z'n minst proberenquote:
Wat heb je aan oplossingen als ze allemaal gebaseerd zijn op aannames, waarom zou er nu opeens wel aan de regels worden gehouden? Bij een aantal users is het gewoon een chronisch gebrek aan eelt op de ziel.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:36 schreef Faux. het volgende:
[..]
hij denkt tenminste in oplossingen, iets dat we beter kunnen gebruiken dan elk voorstel met de grond gelijk maken.
We hadden het over 4 niet over 5-6. Jij neemt gewoon het tegenoverstelde aan volgens mij, en dat is dus ook maar een aanname, enige manier om er achter te komen is dus gewoon daadwerkelijk proberen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat heb je aan oplossingen als ze allemaal gebaseerd zijn op aannames, waarom zou er nu opeens wel aan de regels worden gehouden? Bij een aantal users is het gewoon een chronisch gebrek aan eelt op de ziel.
Het spijt me maar ik vind het van de zotten dat een SC 5-6 moderators nodig heeft om open te blijven, de verantwoordelijkheid ligt bij de users.
Aannames gebaseerd op pogingen uit het verleden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
We hadden het over 4 niet over 5-6. Jij neemt gewoon het tegenoverstelde aan volgens mij, en dat is dus ook maar een aanname, enige manier om er achter te komen is dus gewoon daadwerkelijk proberen.
Denk 's in oplossingen. Waarom is leeftijd geen excuus? Het is hartstikke politiek correct, denken dat jongeren verantwoordelijkheid nemen zoals volwassenen dat doen, maar zo werkt het niet. Sommige JNG-ers zijn gewoon net kleine kinderen. In elke SC heb je wel een paar kutusers, in de JNG SC heb je er gewoon ietsje meer. Dat komt doordat er in JNG SC snel gehapt wordt, dat vinden trolls leuk. We kunnen prima genoeg verantwoordelijkheid nemen om het een gezellige SC te laten zijn, het is ook lang gezellig geweest, namelijk. Maar als het uit de hand loopt of als er een aantal echt doelbewust zitten te kloten heb je mods nodig om ze weg te halen. Heeft niets met verantwoordelijkheid te maken, maar met machteloosheid. Een gewone user die het beste uit de SC wil halen kan niet optreden tegen relusers.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:37 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus als je jong bent, kun je geen verantwoordelijkheid nemen, dat is wat je nu probeert uit te leggen. Kom op man, wat is de gemiddelde leeftijd in JNG? 12? Leeftijd is geen excuus.
Niet alle users kunnen die verantwoording blijkbaar (nog) aan en dan kan er geholpen en waar nodig ingegrepen worden. Zo gaat het ook in het leven buiten het forum.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat heb je aan oplossingen als ze allemaal gebaseerd zijn op aannames, waarom zou er nu opeens wel aan de regels worden gehouden? Bij een aantal users is het gewoon een chronisch gebrek aan eelt op de ziel.
Het spijt me maar ik vind het van de zotten dat een SC 5-6 moderators nodig heeft om open te blijven, de verantwoordelijkheid ligt bij de users.
Jawel, door niet overal op te happen en dagenlang over door te zagen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:44 schreef Faux. het volgende:
Een gewone user die het beste uit de SC wil halen kan niet optreden tegen relusers.
Alleen ken je de users (nog) totaal niet. Dat zou best helpen natuurlijk als dat wel het geval wasquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:43 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Hier nog iemand die met alle plezier zijn schouders eronder wil zetten en helpen om de SC in het bijzonder schoon te houden. Ik heb ook nooit meegedaan aan FOK! buiten FOK! om het zo te noemen en geen notes gehad, naar mijn weten. Daarnaast ben ik geen onderdeel van de zogenaamde kliekjes en dus kan ik onpartijdig modereren.
Eens. Die ene user zal dat ook zeker niet doen. Maar ja, als alle andere het wel doen heeft dat niet zo veel zin. Dan komt er een mod die zegt "jongens, het is klaar, wij gaan de reluser afhandelen, loop maar door, niets te zien hier". En dan is het weer klaarquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:45 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jawel, door niet overal op te happen en dagenlang over door te zagen.
Klopt, hebben we het laatst ook een keer over gehad in de SC of hier in FB dat iemand aanspreken op zijn gedrag in JNG SC als user meestal een kansloze zaak is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:46 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Inderdaad de normale users kunnen enkel terugroepen maar ze kunnen niet optreden tegen de zogenaamde relusers want ze wordebn dan gewoon genegeerd of uitgelachen.
Vers bloed kan zeker helpen .quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:46 schreef Stuart het volgende:
[..]
Alleen ken je de users (nog) totaal niet. Dat zou best helpen natuurlijk als dat wel het geval was
Nu weet ik uiteraard niet of je een kloon bent van of niet maar mocht dat niet het geval zijn dan zou ik het zelf prettiger vinden als iemand iets meer weet van het forum en de users maar dat is slechts mijn persoonlijke meningquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:47 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Vers bloed kan zeker helpen .
Daarnaast weet ik inderdaad niet alles van iedereen maar ik ken wel degelijk een aantal users
ben ik het mee eens, iemand die de users beter kent kan imo beter bepalen hoe hij/zij met diegene om moet gaan om iemand aan te spreken en eventueel tot bedaren te brengenquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nu weet ik uiteraard niet of je een kloon bent van of niet maar mocht dat niet het geval zijn dan zou ik het zelf prettiger vinden als iemand iets meer weet van het forum en de users maar dat is slechts mijn persoonlijke mening
Inderdaad mede hierdoor is een nieuwe mod die niet tot de kliekjes behoort oftewel vers bloed mogelijk de weg die we moeten inslaan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:47 schreef nodig het volgende:
[..]
Klopt, hebben we het laatst ook een keer over gehad in de SC of hier in FB dat iemand aanspreken op zijn gedrag in JNG SC als user meestal een kansloze zaak is.
Nee vraag maar aan dav1d, kom uit het WGR forum .quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nu weet ik uiteraard niet of je een kloon bent van of niet maar mocht dat niet het geval zijn dan zou ik het zelf prettiger vinden als iemand iets meer weet van het forum en de users maar dat is slechts mijn persoonlijke mening
Anders bij uitzondering alleen de permissie voor JNG mods tot het geven van een subforum ban voor JNG zelf tot max. 48 uur.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef d4v1d het volgende:
Sowieso moeten de rotte users dus weg na 1 waarschuwing.. is er dan de mogelijkheid dat de mods zelf JNG bans kunnen geven?
Ik kan me voorstellen dat FA's geen zin hebben om steeds te bannen. Maar na een tijdje zal dit niet tot amper meer nodig zijn.
Ik wil ook best helpen maar ik ben denk ik niet de juiste persoon ben + ik vind mijn leven buiten FOK! Met problemen en school belangrijker.
Het probleem is dat er al een poging tot oplossing is geweest. Meerdere zelfs. Leeftijd is geen excuus omdat JNG niet zo gek veel verschilt van een gemiddelde andere SC, zo "jong" zijn de SC'ers nou ook weer niet. In ieder geval niet zo jong om het als excuus te gebruiken, dat het logisch is dat het daarom uit de hand loopt. Een normale user kan prima bij zichzelf denken; Goh, dit kan wel eens uit de hand lopen, laat ik maar stoppen. En dat heeft wel met verantwoordelijkheid te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:44 schreef Faux. het volgende:
[..]
Denk 's in oplossingen. Waarom is leeftijd geen excuus? Het is hartstikke politiek correct, denken dat jongeren verantwoordelijkheid nemen zoals volwassenen dat doen, maar zo werkt het niet. Sommige JNG-ers zijn gewoon net kleine kinderen. In elke SC heb je wel een paar kutusers, in de JNG SC heb je er gewoon ietsje meer. Dat komt doordat er in JNG SC snel gehapt wordt, dat vinden trolls leuk. We kunnen prima genoeg verantwoordelijkheid nemen om het een gezellige SC te laten zijn, het is ook lang gezellig geweest, namelijk. Maar als het uit de hand loopt of als er een aantal echt doelbewust zitten te kloten heb je mods nodig om ze weg te halen. Heeft niets met verantwoordelijkheid te maken, maar met machteloosheid. Een gewone user die het beste uit de SC wil halen kan niet optreden tegen relusers.
even een rare vergelijking.. maar ik heb op school liever een leraar die ik al een beetje ken dan een nieuwe die geen ervaring heeft met voor de klas staan.. (op stage na )quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:51 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Inderdaad mede hierdoor is een nieuwe mod die niet tot de kliekjes behoort oftewel vers bloed mogelijk de weg die we moeten inslaan.
Er zijn ook ''oude rotten'' in JNG SC die niet tot de ''kliekjes'' behorenquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:51 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Inderdaad mede hierdoor is een nieuwe mod die niet tot de kliekjes behoort oftewel vers bloed mogelijk de weg die we moeten inslaan.
Stuart bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:55 schreef nodig het volgende:
[..]
Er zijn ook ''oude rotten'' in JNG SC die niet tot de ''kliekjes'' behoren
Ik vind dat je wel kan stellen dat er verschil zit tussen de leeftijd van deze SC en die van anderen. Daarom zullen sommigen zich hier ook meer thuis voelen. En ik noem het niet logisch, ik noem het begrijpelijk dat JNG meer aandacht nodig heeft dan sommige andere fora. Je laatste punt heeft inderdaad te maken met verantwoordelijkheid, ik vind dat je dat in iets mindere mate hoeft te verlangen van JNG'ers, en dat je er daarom iets meer mods op zetquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:53 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Het probleem is dat er al een poging tot oplossing is geweest. Meerdere zelfs. Leeftijd is geen excuus omdat JNG niet zo gek veel verschilt van een gemiddelde andere SC, zo "jong" zijn de SC'ers nou ook weer niet. In ieder geval niet zo jong om het als excuus te gebruiken, dat het logisch is dat het daarom uit de hand loopt. Een normale user kan prima bij zichzelf denken; Goh, dit kan wel eens uit de hand lopen, laat ik maar stoppen. En dat heeft wel met verantwoordelijkheid te maken.
Nou om door te gaan op jouw vergelijking;quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:54 schreef d4v1d het volgende:
[..]
even een rare vergelijking.. maar ik heb op school liever een leraar die ik al een beetje ken dan een nieuwe die geen ervaring heeft met voor de klas staan.. (op stage na )
Niks tegen jou persoonlijk (deze keer )
Ik ben het met je eens, het moet niet gekker wordenquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat heb je aan oplossingen als ze allemaal gebaseerd zijn op aannames, waarom zou er nu opeens wel aan de regels worden gehouden? Bij een aantal users is het gewoon een chronisch gebrek aan eelt op de ziel.
Het spijt me maar ik vind het van de zotten dat een SC 5-6 moderators nodig heeft om open te blijven, de verantwoordelijkheid ligt bij de users.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:59 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Nou om door te gaan op jouw vergelijking;
De ene helft van jouw klas vindt die bekende leraar echt helemaal niks en de andere helft vindt de leraar best fijn.
Als je een helemaal nieuwe hebt moet dat dus nog ontdekt worden en is er geen sprake van vooroordelen of geschiedenis met bepaalde users in JNG. De "relatie" wordt dus vanaf de grond nieuw opgebouwd.
Er zijn dus ook ''leraren'' die iedereen tof vind en die geen ruzie hebben met bepaalde users.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:55 schreef nodig het volgende:
[..]
Er zijn ook ''oude rotten'' in JNG SC die niet tot de ''kliekjes'' behoren
Ja oke.. maar je kan zo bij elk punt wel zeggen 'ja de andere helft...'quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:59 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Nou om door te gaan op jouw vergelijking;
De ene helft van jouw klas vindt die bekende leraar echt helemaal niks en de andere helft vindt de leraar best fijn.
Als je een helemaal nieuwe hebt moet dat dus nog ontdekt worden en is er geen sprake van vooroordelen of geschiedenis met bepaalde users in JNG. De "relatie" wordt dus vanaf de grond nieuw opgebouwd.
Je reageert nu enkel op de users die meer aan jou kant staan. Lees je onze reacties en kan je je daar niet in inleven?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, het moet niet gekker worden
waarschijnlijk nu er gedreigd wordt met stoppen met JNG men er nu wel voor wil vechten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:02 schreef yvonne het volgende:
Als iedereen het nu opeens zo goed weet, waarom deed men er dan niets aan?
Tsja.. er moet meestal wat gebeuren voor mensen iets beseffen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:02 schreef yvonne het volgende:
Als iedereen het nu opeens zo goed weet, waarom deed men er dan niets aan?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Tsja.. er moet meestal wat gebeuren voor mensen iets beseffen.
Het had eerder moeten gebeuren dit.
Met alle respect maar je praat poepquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef d4v1d het volgende:
Sowieso moeten de rotte users dus weg na 1 waarschuwing.. is er dan de mogelijkheid dat de mods zelf JNG bans kunnen geven?
Ik kan me voorstellen dat FA's geen zin hebben om steeds te bannen. Maar na een tijdje zal dit niet tot amper meer nodig zijn.
Ik wil ook best helpen maar ik ben denk ik niet de juiste persoon ben + ik vind mijn leven buiten FOK! Met problemen en school belangrijker.
40+'ers posten gewoon niet zo snel.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
KAA, 40+ en ABO (laatste weliswaar niet helemaal vergelijkbaar) vertonen bijna eenzelfde beeld
Stel als de sc weer open gaat zullen er vast (tijdelijk) extra jng-bans vallen.. ben je daar dan niet ja een tijdje klaar mee? Daarom wat ik zei.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Met alle respect maar je praat poep
De FA's zijn er om het dagelijks reilen en zeilen van FOK! in goede banen te leiden, het werkt niet als we 'er even geen zin in hebben om te bannen'
Je vergeet 1 essentieel iets,
een ban is de aller, allerlaatste oplossing. We zitten hier niet om mensen te bannen maar om te zorgen dat het grootste gedeelte van de user op heel FOK! zich op z'n gemak voelt zonder door deze en gene aangevallen te worden of zoek maar even iets anders uit de policy.
Volgens mij is ze er nu klaar mee vandaar dat hij dicht gaat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:09 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Stel als de sc weer open gaat zullen er vast (tijdelijk) extra jng-bans vallen.. ben je daar dan niet ja een tijdje klaar mee? Daarom wat ik zei.
Ik lees alles, en zie niets nieuws.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:03 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je reageert nu enkel op de users die meer aan jou kant staan. Lees je onze reacties en kan je je daar niet in inleven?
Tsja.. ik denk dat er wel belang bij zo'n subforum is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Volgens mij is ze er nu klaar mee vandaar dat hij dicht gaat?
Ik ben het met je eens Yvonne, na dat het huis is afgebrand nog een sprinklerinstallatie installeren helpt niet natuurlijk.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik lees alles, en zie niets nieuws.
In november is het van PUB naar JNG gegaan en in een ruim half jaar is het weer hetzelfde liedje. Waarom reageren jullie nu pas als het bijna te laat is?
Waarom in de afgelopen maanden geen oplossingen?
Of de users denken eerst zelf na voor ze domme dingen op het topic kwakken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:15 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Tsja.. ik denk dat er wel belang bij zo'n subforum is.
De mods moeten streng optreden en dan kan alles goed gaan.
Geen idee. Ik doe het ook enkel met de info die ik ken. Ik heb PUB nooit gekentquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik lees alles, en zie niets nieuws.
In november is het van PUB naar JNG gegaan en in een ruim half jaar is het weer hetzelfde liedje. Waarom reageren jullie nu pas als het bijna te laat is?
Waarom in de afgelopen maanden geen oplossingen?
Maarja.. het is het internet.. het klopt dat sommige users wat beter kunnen nadenken maar mods kunnen zeker wat beter optreden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of de users denken eerst zelf na voor ze domme dingen op het topic kwakken.
Schijnbaar niet. toen niet nu niet. de reden waarom pub jng is gaan heten was omdat de toenmalige users de de slowchat niet kwijt wilde.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:15 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Tsja.. ik denk dat er wel belang bij zo'n subforum is.
Daarom ook mijn reacties hier Het ís allemaal al een keer kapot gegaan, het is nu de 3e keer dat het overeind geholpen wordt, zonder resultaat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Geen idee. Ik doe het ook enkel met de info die ik ken. Ik heb PUB nooit gekent
Je draait het om. Jullie zijn verantwoordelijk, niet wij.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:17 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Maarja.. het is het internet.. het klopt dat sommige users wat beter kunnen nadenken maar mods kunnen zeker wat beter optreden.
Ik weet niet waar jij de gemiddelde leeftijd dan op schat, maar die schat jij waarschijnlijk veel te laag in. Met een gemiddelde laagste leeftijd van 15, vind ik dat je daar echt wel verantwoordelijk genoeg mee kan zijn, en je juist niet minder hoeft te verlangen. De leeftijd van de SC'ers zijn geen reden om te zeggen dat er dan maar meer modjes bij moeten, omdat de SC'ers het zelf niet in de hand kunnen houden, echt niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:58 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel kan stellen dat er verschil zit tussen de leeftijd van deze SC en die van anderen. Daarom zullen sommigen zich hier ook meer thuis voelen. En ik noem het niet logisch, ik noem het begrijpelijk dat JNG meer aandacht nodig heeft dan sommige andere fora. Je laatste punt heeft inderdaad te maken met verantwoordelijkheid, ik vind dat je dat in iets mindere mate hoeft te verlangen van JNG'ers, en dat je er daarom iets meer mods op zet
VBL en het gedrag van de users aldaar zorgt ook voor genoeg uitdagingen hoorquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens Yvonne, na dat het huis is afgebrand nog een sprinklerinstallatie installeren helpt niet natuurlijk.
Ja, dat was destijds dus al het geval, toen dit forum nog PUB heette.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:20 schreef Stuart het volgende:
[..]
vaak zijn er flinke escalaties nodig alvorens iets echt goed wordt bekeken en besproken.
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:20 schreef Stuart het volgende:
[..]
VBL en het gedrag van de users aldaar zorgt ook voor genoeg uitdagingen hoor
Ik ben het met je eens dat ook ik mogelijk (te?) laat kom met het aanbieden van hulp maar vaak zijn er flinke escalaties nodig alvorens iets echt goed wordt bekeken en besproken.
Ik wil best die verantwoordelijkheid nemen.. maar dat maakt geen indruk.. grote kans dat je uitgelachen wordt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je draait het om. Jullie zijn verantwoordelijk, niet wij.
Ik herinner me nog wel een rel omtrent de FOK! stokquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.
We nemen nu verantwoordelijkheid. JNG'ers verdedigen op verantwoordelijke manier hun forum, stellen zelf plannen voor verbetering op, noemen in wie zij vertrouwen hebben en welke fouten er gemaakt zijn. Mooi toch?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je draait het om. Jullie zijn verantwoordelijk, niet wij.
iets met een stokquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.
Op dat moment was ik "on hiatus" maar ik ken PUB wel van een heel andere periode toen jij nog niet onder dit account actief was op het forum. PUB is 7 jaar geleden opgericht en als ik vorig jaar net zo betrokken was geweest als dat ik nu ben had ik best eerder iets van me laten horen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:21 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ja, dat was destijds dus al het geval, toen dit forum nog PUB heette.
Soms een keer een gekaapte Fokstok.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.
TwenteFCquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.
Ga niet hier zitten trollen Rens.quote:
Jammer zeg dat ze hun forumpje kwijt zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ga niet hier zitten trollen Rens.
Even voor alle eerlijkheid, daar hebben we ook strubbelingetjes gehad en komen er vast nog wel als het seizoen goed op gang is, maar jullie kunnen tegen een stootje, en zijn prima in staat een andere user een grote bek te geven als ie loopt te kutten. En wij zijn ook in staat een bek te geven zonder dat jullie meteen in een hoekje gaan liggen en gaan liggen duimzuigen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
VBL zou juist een rolmodel voor JNG kunnen zijn. Er gebeurt nooit iets noemenswaardig terwijl wij een van de meest actieve SC's zijn.
quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Nieuwelingen die daar geforceerd tof komen doen
Incident En nieteens origineelquote:
Straks wel jonhuh als het seizoen weer begintquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:24 schreef Insomnia_ het volgende:
Nee, maar serieus. Binnen VBL SC weinig problemen ook al hebben we 3 mods die er nooit zijn
Meestal escaleert het uit de hand in andere delen waar wel mods te vinden zijn
Hoort er allemaal bij. Maar aan het einde van de dag zijn we allemaal best wel lief hoor.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor alle eerlijkheid, daar hebben we ook strubbelingetjes gehad en komen er vast nog wel als het seizoen goed op gang is, maar jullie kunnen tegen een stootje, en zijn prima in staat een andere user een grote bek te geven als ie loopt te kutten. En wij zijn ook in staat een bek te geven zonder dat jullie meteen in een hoekje gaan liggen en gaan liggen duimzuigen.
Vraag me af welk beeld jij hebt van deze SC..quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor alle eerlijkheid, daar hebben we ook strubbelingetjes gehad en komen er vast nog wel als het seizoen goed op gang is, maar jullie kunnen tegen een stootje, en zijn prima in staat een andere user een grote bek te geven als ie loopt te kutten. En wij zijn ook in staat een bek te geven zonder dat jullie meteen in een hoekje gaan liggen en gaan liggen duimzuigen.
Misschien omdat wij in de SC wel mensen hebben die wel met argumenten kunnen komen. Al is het denk ik voor die mensen hier wel jammer dat ze hun stukkie FOK! kwijt zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor alle eerlijkheid, daar hebben we ook strubbelingetjes gehad en komen er vast nog wel als het seizoen goed op gang is, maar jullie kunnen tegen een stootje, en zijn prima in staat een andere user een grote bek te geven als ie loopt te kutten. En wij zijn ook in staat een bek te geven zonder dat jullie meteen in een hoekje gaan liggen en gaan liggen duimzuigen.
Mooiquote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi
Opgelost, heeft Stijn ook wat meer aanspraak.
Users komen hier omdat wij misschien wat snelker happen -> relquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even voor alle eerlijkheid, daar hebben we ook strubbelingetjes gehad en komen er vast nog wel als het seizoen goed op gang is, maar jullie kunnen tegen een stootje, en zijn prima in staat een andere user een grote bek te geven als ie loopt te kutten. En wij zijn ook in staat een bek te geven zonder dat jullie meteen in een hoekje gaan liggen en gaan liggen duimzuigen.
Kun je Karina geen Mod maken in JNG? die heeft in 40+ toch niets te doen.quote:
Daar had ik nog niet eens aan gedacht, goeie.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
heeft Stijn ook wat meer aanspraak.
Geloof me, hier zit Stihno niet op te wachten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi
Opgelost, heeft Stijn ook wat meer aanspraak.
Stijn voelt zich daar veel te elitair voor joh.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mooi
Opgelost, heeft Stijn ook wat meer aanspraak.
Toen was jij nog nieteens geborenquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:30 schreef Toto69 het volgende:
Maar het kan nog altijd erger dan JNG SC. "Kittengate"
TT change in JNG SC #zoveelquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:31 schreef d4v1d het volgende:
Jongens we gaan weer richtinf een SC volgensmij.. laten we bij de kern blijven.
Ja komop. Wat zei ik hierboven? Was dat niet goed zeker?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:34 schreef yvonne het volgende:
En nu? Moet ik jullie aanspreken om niet te gaan kutten of doen jullie dat zelf even?
Eens.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:28 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hoort er allemaal bij. Maar aan het einde van de dag zijn we allemaal best wel lief hoor.
wij kutten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:34 schreef yvonne het volgende:
En nu? Moet ik jullie aanspreken om niet te gaan kutten of doen jullie dat zelf even?
Als er verder niets verandert dan is het uitstel van executie. Als een kind laten beloven iets nooit meer te doen en ondertussen staan er 1 of 2 met hun vingers gekruist achter hun rug.quote:
Dat idee is volgensmij allang afgewezenquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:38 schreef xcachet het volgende:
Gewoooooon mensen bannen die het voor de rest vezieken. Amen.
Waarom? Mensen die het verzieken gewoon hun gang laten gaan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:38 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat idee is volgensmij allang afgewezen
Je doet er zelf het hardst aan meequote:Op zondag 4 augustus 2013 16:38 schreef xcachet het volgende:
Gewoooooon mensen bannen die het voor de rest vezieken. Amen.
ja doei, wij doen niets fout. wij proberen oplossingen te verzinnen, maar in plaats van dat daarop wordt gereageerd wordt er gezellig meegebaggerd met de ramptoeristen die nog nooit in jng geweest zijnquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:37 schreef d4v1d het volgende:
Zie je yvonne?
Wat moeten we nou anders doen? Ze gaan door he..
Hiervoor zijn nou mods
Dat rechtvaardigt het natuurlijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:41 schreef xcachet het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik ben NOOIT aangesproken op mijn gedrag.. Viel mij gewoon op..
Ga je gedragen stouterdquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:41 schreef xcachet het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik ben NOOIT aangesproken op mijn gedrag.. Viel mij gewoon op..
Niet waar.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:41 schreef xcachet het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik ben NOOIT aangesproken op mijn gedrag.. Viel mij gewoon op..
Heb je niemand mee. genoeg slowchats en voor de rest was JNG half geforceerde topics half trolltopics.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:45 schreef xcachet het volgende:
Maar nee. Lekker alles sluiten. Heb je meteen iedereen mee
Heus wel. Genoeg die van mening zijn die de SC willen houden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:46 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Heb je niemand mee. genoeg slowchats en voor de rest was JNG half geforceerde topics half trolltopics.
Heus wel. Jij veroorzaakte hier ook wat.quote:
Deze slowchat, in dit forum. want andere slowchats voldoenen niet omdat ze een andere naam hebben? of omdat ze in een ander forum staan? een slowchat is een slowchat die heb je overal. jong kan dicht zonder slowchat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:47 schreef xcachet het volgende:
[..]
Heus wel. Genoeg die van mening zijn die de SC willen houden.
Hou gewoon je mond jij Als hier iemand elke keer als die online kwam zat te kutten was jij daar een van. Heus wel dat users naar andere Fora kunnen. Maar het is toch wel duidelijk dat ze deze SC graag willen houden of niet?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:50 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Deze slowchat, in dit forum. want andere slowchats voldoenen niet omdat ze een andere naam hebben? of omdat ze in een ander forum staan? een slowchat is een slowchat die heb je overal. jong kan dicht zonder slowchat.
waarom deze slowchat dan precies. welke meerwaarde heeft deze slowchat tegenover elke andere?quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:51 schreef xcachet het volgende:
[..]
Hou gewoon je mond jij Als hier iemand elke keer als die online kwam zat te kutten was jij daar een van. Heus wel dat users naar andere Fora kunnen. Maar het is toch wel duidelijk dat ze deze SC graag willen houden of niet?
Slowchats hebben geen meerwaarde tegenover anderen. Maar deze was altijd actief en gezellig. Het ging de laatste maanden fout omdat anderen zo dom zijn om prive gegevens op internet te zetten moeten ze gewoon niet komen klagen..quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:52 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
waarom deze slowchat dan precies. welke meerwaarde heeft deze slowchat tegenover elke andere?
Kijk eens naar je eigen posthistorie en stel jezelf deze vraag dan nog eensquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:52 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
waarom deze slowchat dan precies. welke meerwaarde heeft deze slowchat tegenover elke andere?
Dus als jullie met zijn alle in een andere slowchat gaan zitten dan is hij niet meer gezellig natuurlijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef xcachet het volgende:
[..]
Slowchats hebben geen meerwaarde tegenover anderen. Maar deze was altijd actief en gezellig. Het ging de laatste maanden fout omdat anderen zo dom zijn om prive gegevens op internet te zetten moeten ze gewoon niet komen klagen..
Dat hier leeftijdsgenoten zitten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:52 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
waarom deze slowchat dan precies. welke meerwaarde heeft deze slowchat tegenover elke andere?
Nee hoor. Maar veel users die het in die SC goed met elkaar konden vinden. Die kunnen moeilijk verder gaan in de KLB sc oid.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Dus als jullie met zijn alle in een andere slowchat gaan zitten dan is hij niet meer gezellig natuurlijk
dom van me.
Die zitten overal. Alleen vele hebben nog nooit een bericht gepost buiten JNG en weten dat dus nietquote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef hamerhaaitje het volgende:
[..]
Dus als jullie met zijn alle in een andere slowchat gaan zitten dan is hij niet meer gezellig natuurlijk
dom van me.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef Stuart het volgende:
[..]
Kijk eens naar je eigen posthistorie en stel jezelf deze vraag dan nog eens
en wat hebben jullie toen gedaanquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:56 schreef krullenbolletje het volgende:
Wow deja-vu naar PUB>JNG destijds. Er is behalve de naam niks veranderd. Behalve wat geforceerde topics die meteen doodbloeien bestaat dit subforum nog steeds alleen uit een SC met een grote kliek. En als ik hoor hoe vaak het is mis gaat in de SC lijkt mij het beter om JNG gewoon op te doeken.
gr gr een ex-PUB SC'er
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |