quote:Op woensdag 31 juli 2013 18:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
aan de lopende band bij het magazijn van Scapino.na 2 dagen ben ik maar opgestapt. Daar moet je echt debiel voor zijn, om dat vol te kunnen houden. Vooral schoenendozen van de lopende band af pakken en in karretjes zetten die dan in de vrachtwagens gaan.
![]()
Volgens mij heb ik je dan ooit gezien, vond het al een vreemd gezichtquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Bij een bedrijf waar ik gewerkt heb deden ze de kazen een nacht weken in water met waterstofperoxide en dan de volgende ochtend kon je het grootste gedeelte eraf spuiten.quote:Op woensdag 31 juli 2013 23:51 schreef JackLucifer het volgende:
Leuk topic dit. Kutste baantje dat ik ooit heb gehad was bij een kaashandel.
Werkzaamheden bestonden uit het 'ontkorsten' van kazen. Deze kwamen uit bakken met ijskoud water en moest ik in bakken met warm, gepekeld water leggen zodat de korst week zou worden en ik deze gemakkelijk eraf kan scheuren.
Nu wel.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 22:02 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
is er niet een wettelijke regel dat je in een dergelijk geval minimaal 3 uur uitbetaald moet krijgen? (vanuitgaande dat je oorspronkelijk wel voor 3 of meer uur ingepland was)
¤18/uur met je 19 Dat kan toch haast niet. ¤10 extra per uur zodat je na je pauze wel weer gewoon terug komt?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Dit is ook zo'n baantje wat ik niet aan zou kunnen. Ook iets met geweten en zulks..quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
Ik heb het twee diensten van 3 uur volgehouden. In die tijd twee mensen geworven, waren er twee teveel
Als je met niets doen per uur vier keer meer pakt dan leeftijdsgenoten die werk doen zoals in dit topic voorbij is gekomen heb je wel lef om het een kutbaantje te noemen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
dan heb ik jou wel eens zien staan denk ik, als het is waar ik denk dat het is tenminstequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Dat is wel heel immoreel ja. Ik wist dat dit soort collectanten betaald werd, maar ik wist niet dat er ook nog een bureautje tussen zat. Ik dacht dat de collectanten wel rechtstreeks voor het goede doel werkten, maar dat is dus ook al niet zo?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
In de keuken lijkt mij dan leuker dan een krantenwijkjequote:Op zondag 4 augustus 2013 00:06 schreef rdwilbrink het volgende:
Mijn kutste baantje was 2 weken lang in een keuken werken in een soort verzorgingstehuis voor gehandicapte de ene keer afwassen de andere keer in de keuken zelf helpen.
Een krantenwijk was toch leuk 's ochtends een uurtje de krant bezorgen en verdiende nog best goed ook.
Volgens mij kost het zo'n ¤70 per geworven klant, afhankelijk hoeveel er al geworven zijn die dag want dan wordt de bonus hoger.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
Ik heb het twee diensten van 3 uur volgehouden. In die tijd twee mensen geworven, waren er twee teveel
Nee, ik had helemaal niks met het goede doel te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is wel heel immoreel ja. Ik wist dat dit soort collectanten betaald werd, maar ik wist niet dat er ook nog een bureautje tussen zat. Ik dacht dat de collectanten wel rechtstreeks voor het goede doel werkten, maar dat is dus ook al niet zo?
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:21 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Nee, ik had helemaal niks met het goede doel te maken.
Sterker nog, het was een goed doel waar ik niks mee had.
En ik heb het niet alleen over mijn salaris he? Bovenop mijn salaris (gewoon minimumloon) kreeg ik commissie voor iedereen die ik zo gek kreeg om een handtekening te zetten. Die commissie was gebaseerd op het bedrag dat iemand besloot maandelijks te geven en was altijd hoger dan dat maandelijks bedrag. Dus het is letterlijk zo dat die mensen net zo goed hun eerste maandelijkse bijdrage aan mij konden geven.
Ieder goed doel dat leden op straat werft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.
Dit was stichting alzeimer. Maar vrijwel elk doel doet dit. Je denkt toch niet dat die lui van de kliniclowns vrijwillig met zo'n neus op gaan staan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.
Ik kan wel verklaren hoe dat komt. Ten eerste: ik ben de 'nummer 2' op de lijst. Als de eerste niet kan, word ik gebeld door hem. Nu is hij er deze zomer heel vaak niet, dus sta ik ook vaak. Hij is echter een stuk ouder dan ik (26). Ik heb dus mazzel: ik kan meeliften op zijn salaris. Verder is het wel alleen op zondag ¤18,- (dubbel uitbetaald).quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:37 schreef MichielPH het volgende:
[..]
¤18/uur met je 19 Dat kan toch haast niet. ¤10 extra per uur zodat je na je pauze wel weer gewoon terug komt?
Nu ik dit zo lees, kan ik dit zelf bevestigen. Ik heb namelijk ooit eens getekend als donateur voor stop aids now, en een donatie eenmalig doen was idd niet mogelijk. Toch jammer dat er zoveel geld aan de strijkstok blijft hangen..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ieder goed doel dat leden op straat werft.
Oooh op die manierquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:12 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Ik kan wel verklaren hoe dat komt. Ten eerste: ik ben de 'nummer 2' op de lijst. Als de eerste niet kan, word ik gebeld door hem. Nu is hij er deze zomer heel vaak niet, dus sta ik ook vaak. Hij is echter een stuk ouder dan ik (26). Ik heb dus mazzel: ik kan meeliften op zijn salaris. Verder is het wel alleen op zondag ¤18,- (dubbel uitbetaald).
Verder doet de winkel waar ik voor werk, datzelfde trucje in heel veel steden. Het schijnt wel te werken. Ook ik stuur potentiële klanten regelmatig naar de winkel.
Genoeg mensen die vergeten waar ze allemaal lid of donateur van zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:32 schreef Thomas B. het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat zo'n op straat geworven lid minimaal vijf jaar donateur moet blijven voor hij daadwerkelijk iets oplevert. Maar uiteindelijk is het allemaal een kwestie van kosten en baten. In de enorme concurrentiestrijd tussen alle goede doelen moeten zij veel kosten maken om donateurs te werven en inkomsten te genereren. Wanneer de totale opbrengst dus iets hoger is dan alle gemaakte kosten is het verstandig om op die manier te werven. Triest dat het zo moet, maar het is niet anders. Ze houden elkaar gevangen in een soort race-to-the-bottom.
oh dat heb ik ook gedaan jaquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:47 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb dat werk bij Streetwise gedaan, daar liepen we oa. voor www.carenederland.org
En Jump. Het jongerengebeuren van de Hartstichting.
Dat was mijn eerste vakantiebaan. Ik zal 13 zijn geweest, zo rond 1998/1999 dus. Bij een lokale ambachtelijke vleeshandel. Per volle doos van (volgens mij) 24 zakjes sate van 3 stokjes kreeg je 3 gulden. Als je heeeeel hard werkte had je aan het einde van de dag 9 of 10 dozen. Had je 30 gulden verdient voor een hele dag werk. En blij dat je was met die paar centquote:Op woensdag 31 juli 2013 19:21 schreef jatochneetoch het volgende:
Werk al heel lang bij een slager en daar is best veel kut werk te doen (ook wel leuk werk). Het verschrikkelijkste is satestokjes prikken. Gelukkig hoef je niet de hele tijd het zelfde te doen. En tegenwoordig doe ik alleen maar orders en chauffeuren
Ik was het alweer vergeten, maar dit heb ik ook gedaanquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:50 schreef MichielPH het volgende:
Op m'n 18e eens studentenhuizen schoongemaakt. Wel heel erg leuke sfeer, altijd leuke collega's, maar het schoonmaken was uiteraard onbegonnen werk. Het waren studentenhuizen waar soms 50, soms wel 100 buitenlanders in één gebouw woonden. Het was de zomerschoonmaak voor als er een nieuwe lichting studenten zou komen.
Oa. keukenkastjes waar de schimmel in stond. Je probeert het eerst eens met een schuursponsje, maar na een tijd ben je niet meer zo kritisch en begin je eerst alles schoon te krabben met de kaasschaaf. Als je dag 1 de keuken had schoongemaakt, ging je dag 2 de kamers afstoffen. Aan het eind van je 2e werkdag was de keuken ook alweer een terringzooi. Maar, veel lol gehad en een mooie vakantie van betaald!
Op 1 huis na. Ieder huis had een Nederlandse student die alles coördineerde en in 1 zat een gigantische bitch. Hele nare tante, deed denken aan de tante van assepoester en die dikke van weesmeisje Annie. Toen we pauze hadden, fietsten een vriend en ik naar de supermarkt en onderweg is hij geschept door een auto. Ambulance erbij gehaald. Hele fiets aan gort, hij was gelukkig helemaal in orde. Hierdoor wel een uur te laat.
Komen wij daar, alles uitgelegd en haar eerste reactie waren de legendarische woorden: Denk maar niet dat je dit uur betaald krijgt.
Groningen, exact! Waar was dat ziekenhuis? En wanneer heb je het gedaan? Voor mij 9 - 10 jaar geledenquote:Op zondag 4 augustus 2013 23:17 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Ik was het alweer vergeten, maar dit heb ik ook gedaanWas in Groningen, oude (vaak ex-bedrijfs) panden waar internationale studenten in waren gehuisvest. Vond het op zich wel lollig werk, inderdaad leuke collega's. En inderdaad, wat een ongelofelijke teringbende maken die mensen ervan. Wij moesten bijvoorbeeld de koelkasten en vriezers uitmesten en ontdooien, dat was echt zo enorm smerig
En de keukens schoonmaken was ook echt bijna onbegonnen werk. Het was gelukkig niet alleen maar ranzig werk, we deden ook dingen als muren schilderen en bijvoorbeeld oude achtergelaten bankstellen verslepen.
Een van die panden was overigens een oud ziekenhuis, hing echt een heel naargeestig sfeertje, vond ik. Het blijft gewoon een ziekenhuis. Snap niet dat mensen daar kunnen wonen.
Tuurlijk over het algemeen is de keuken leuker. Maar als ik het ga vergelijken met dat baantje en die kranten wijk die ik gedaan dan zou ik voor die krantenwijk kiezen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:11 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
In de keuken lijkt mij dan leuker dan een krantenwijkje
Lol, heeft mijn vader ook langggg gewerkt daar. hadden vroeger toffe bedrijfsfeestjes waar je als kind mee na toe mochtquote:Op maandag 5 augustus 2013 14:09 schreef Cherna het volgende:
Eind jaren 70 moest en zou ik als 16 jarige een Kreidler bromfiets hebben. Normaal deed ik altijd fruit plukken. Aardbeien, kersen, appels en peren. Maar dat verdiende niet genoeg om in de zomervakantie zoveel geld bij elkaar te krijgen zodat mijn vader een plan voor mij bedacht had.
Die werkte destijds als bankwerker bij KNP(papierfabriek). Nu heet dat Sappi. Ik kon daar als 16 jarige gaan werken op de afdeling inpakken. Dus papier dat van de snijmachines afkwam in pakken bestaande uit vellen papier van allerlei formaten inpakken per stapel en op pallets leggen. Nu was het zo dat de vaste medewerkers op die afdeling allemaal dames waren van zo rond de 24 jaar. Die per 50 minuten zo een 90 pakken inpakten. Dan werd je bij zo een meid geplaatst en dan moest je maar productie draaien. 50 min inpakken 10 min rust. En dat 8 uur. Het was er heel erg warm, en die meiden tja die hadden een partij lol en ik maar zweten. En tot overmaat van ramp hadden die meiden het over stappen, kleding kopen, en ander dames geneuzel en werd je nog vaak voor lul gezet ook. Wel op een leuke manier maar toch.
En de verhalen die je hoorde van die meiden over hun avontuurtjes waren ook wel zeer interessant moet ik je zeggen als 16 jarige in die tijd(jaren 70). Daarbij was er een voorwerker die de zaak opjoeg steeds meer pakken per uur te halen. Haalde je een dag later minder dan werden al vragen gesteld.
Desondanks heb ik er mijn hele vakantie gewerkt. Maar mijn Kreidler was binnen. (6 weken werken 1200 gulden) En ik wist dat ik nog maar wat moest gaan studeren.
Maar ik wel wel respect gekregen destijds voor alle harde werkers die dit dagelijks uitvoeren. En dat heb ik door die baan destijds nog steeds.
Jaja, ook Sinterklaas was altijd een genot als kind om dat mee te maken.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:21 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Lol, heeft mijn vader ook langggg gewerkt daar. hadden vroeger toffe bedrijfsfeestjes waar je als kind mee na toe mocht
Ja, in de schouwburg was dat toch?quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jaja, ook Sinterklaas was altijd een genot als kind om dat mee te maken.
Staargebouw te Maastricht.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja, in de schouwburg was dat toch?
Andere KNP danquote:
Ah kijk, mijn pa in Maastricht, maar inderdaad in Nijmegen had je ook de KNP.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:24 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Andere KNP dan
Mijn vader heeft in Nijmegen gewerkt. Eerst KNP, toen KNP leykam (?) en toen inderdaad Sappi
Vleesfabriekenquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:31 schreef Dibble het volgende:
Bij een grote vleesfabriek. Er stond een grote oven. Aan de ene kant deed mn maatje het spek erin en aan de andere kant moest ik het opvangen en vervolgens centrifugeren om het spek zo van het overtollige vet te ontdoen. En dat 8 uur lang.
Niet in Den Haag voor S-o-A Mw toch? Ik groet altijd wel vriendelijk maar snap niet dat die gast dat werk volhoudt..quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Ik moest toevallig pas nog denken aan de mensen die de was sorteren. Ik werk zelf in een woning voor mensen met een verstandelijke beperking en wij hebben dagelijks handdoeken en onderbroeken die helemaal onder de spetterpoep zitten. Wij mieteren die dingen gewoon in een plastic zak en klaar, maar moest er pas aandenken dat dat dus ook betekent dat er mensen zijn die dat uit moeten zoeken...quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:21 schreef Sneakie het volgende:
Vuile was sorteren.. soms 50 uur per week voor een loon dat lager lag dan een gemiddeld loon voor een 40-urige werkweek.. Verder werd je direct ontslagen zodra je ook maar 1 keer ziek werd, en dat gebeurde al snel met al die vuile was waar de poep,uitbraaksels,spuiten en bacteriën voorbij vlogen op een moordend tempo..
Natuurlijk een keer flink de griep gekregen en hoefde dus niet meer te komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |