dat heb ik voor mijn scriptie moeten doen. lees: hetzelfde kutwerk maar dan niet betaald krijgenquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:18 schreef sopzeep het volgende:
Als student: 8 uur per dag notuleren.. Lees: opgenomen vergadering overtypen en coderen.
Onwijs saai, geestdodend en kut
is er niet een wettelijke regel dat je in een dergelijk geval minimaal 3 uur uitbetaald moet krijgen? (vanuitgaande dat je oorspronkelijk wel voor 3 of meer uur ingepland was)quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 21:15 schreef Wespensteek het volgende:
Emballage afdeling van een distributiecentrum van supermarkten als uitzendkracht. Uitladen van de kratten met lege flessen en sorteren in de schappen. Een enorme stanklucht, zwaar werk, een chef die alleen vanuit kantoor toekeek hoe anderen het werk deden en tot overmaat van ramp overkwam het me dat ik op een dag om 4.30 uur moest beginnen en om 5.00 uur weg werd gestuurd omdat het die dag rustig was. Ik kreeg toen een half uurtje uitbetaald tegen minimumloon en het was de laatste keer dat ik daar kwam of bij die supermarkt keten.
Hahaaha ik weet waar t is en denk precies wat jij zegt. Nu ik weet dat ze 18 euro verdienen vind ik het al iets minder zieligquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Ik zou een moord doen voor dat baantje, echt waar...quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 22:02 schreef Zwerver. het volgende:
[..]
Hahaaha ik weet waar t is en denk precies wat jij zegt. Nu ik weet dat ze 18 euro verdienen vind ik het al iets minder zielig
quote:Op woensdag 31 juli 2013 18:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
aan de lopende band bij het magazijn van Scapino.na 2 dagen ben ik maar opgestapt. Daar moet je echt debiel voor zijn, om dat vol te kunnen houden. Vooral schoenendozen van de lopende band af pakken en in karretjes zetten die dan in de vrachtwagens gaan.
![]()
Volgens mij heb ik je dan ooit gezien, vond het al een vreemd gezichtquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Bij een bedrijf waar ik gewerkt heb deden ze de kazen een nacht weken in water met waterstofperoxide en dan de volgende ochtend kon je het grootste gedeelte eraf spuiten.quote:Op woensdag 31 juli 2013 23:51 schreef JackLucifer het volgende:
Leuk topic dit. Kutste baantje dat ik ooit heb gehad was bij een kaashandel.
Werkzaamheden bestonden uit het 'ontkorsten' van kazen. Deze kwamen uit bakken met ijskoud water en moest ik in bakken met warm, gepekeld water leggen zodat de korst week zou worden en ik deze gemakkelijk eraf kan scheuren.
Nu wel.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 22:02 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
is er niet een wettelijke regel dat je in een dergelijk geval minimaal 3 uur uitbetaald moet krijgen? (vanuitgaande dat je oorspronkelijk wel voor 3 of meer uur ingepland was)
¤18/uur met je 19 Dat kan toch haast niet. ¤10 extra per uur zodat je na je pauze wel weer gewoon terug komt?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Dit is ook zo'n baantje wat ik niet aan zou kunnen. Ook iets met geweten en zulks..quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
Ik heb het twee diensten van 3 uur volgehouden. In die tijd twee mensen geworven, waren er twee teveel
Als je met niets doen per uur vier keer meer pakt dan leeftijdsgenoten die werk doen zoals in dit topic voorbij is gekomen heb je wel lef om het een kutbaantje te noemen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
dan heb ik jou wel eens zien staan denk ik, als het is waar ik denk dat het is tenminstequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Dat is wel heel immoreel ja. Ik wist dat dit soort collectanten betaald werd, maar ik wist niet dat er ook nog een bureautje tussen zat. Ik dacht dat de collectanten wel rechtstreeks voor het goede doel werkten, maar dat is dus ook al niet zo?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
In de keuken lijkt mij dan leuker dan een krantenwijkjequote:Op zondag 4 augustus 2013 00:06 schreef rdwilbrink het volgende:
Mijn kutste baantje was 2 weken lang in een keuken werken in een soort verzorgingstehuis voor gehandicapte de ene keer afwassen de andere keer in de keuken zelf helpen.
Een krantenwijk was toch leuk 's ochtends een uurtje de krant bezorgen en verdiende nog best goed ook.
Volgens mij kost het zo'n ¤70 per geworven klant, afhankelijk hoeveel er al geworven zijn die dag want dan wordt de bonus hoger.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef Nagelschaartje het volgende:
Enige baantje dat ik niet volgehouden heb is op straat klanten werven voor een goed doel. Naast dat iedereen je irritant vindt (en terecht), kon mijn geweten het niet aan.
Stond je daar te lullen voor een goed doel dat je eigenlijk geen reet interesseert, wetende dat de eerste maandelijkse storting linea recta naar mijn loonstrook ging. Hoeveel maandelijkse stortingen er daarna naar het bureau waar ik werkte gingen wil ik niet weten. Maar het duurde in ieder geval lang voor het goede doel zelf er wat van zag.
En als mensen dan vroegen of ze gewoon een eenmalige storting konden doen mocht je dat niet zeggen en mocht je ze vooral niet het websiteadres geven zodat ze er zelf achter konden komen, want dan kreeg het bureau er geen geld voor. Je moest ze dan aanraden om gewoon direct na de eerste maand weer op te zeggen. Wat effectief betekende dat alleen ik en het bureau iets van geld zagen.
Ik heb het twee diensten van 3 uur volgehouden. In die tijd twee mensen geworven, waren er twee teveel
Nee, ik had helemaal niks met het goede doel te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is wel heel immoreel ja. Ik wist dat dit soort collectanten betaald werd, maar ik wist niet dat er ook nog een bureautje tussen zat. Ik dacht dat de collectanten wel rechtstreeks voor het goede doel werkten, maar dat is dus ook al niet zo?
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:21 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Nee, ik had helemaal niks met het goede doel te maken.
Sterker nog, het was een goed doel waar ik niks mee had.
En ik heb het niet alleen over mijn salaris he? Bovenop mijn salaris (gewoon minimumloon) kreeg ik commissie voor iedereen die ik zo gek kreeg om een handtekening te zetten. Die commissie was gebaseerd op het bedrag dat iemand besloot maandelijks te geven en was altijd hoger dan dat maandelijks bedrag. Dus het is letterlijk zo dat die mensen net zo goed hun eerste maandelijkse bijdrage aan mij konden geven.
Ieder goed doel dat leden op straat werft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.
Dit was stichting alzeimer. Maar vrijwel elk doel doet dit. Je denkt toch niet dat die lui van de kliniclowns vrijwillig met zo'n neus op gaan staan?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wil je vertellen welk goed doel dit voor was? Ik vind dat een goed doel dat meewerkt aan dit soort methodes ook boter op het hoofd heeft. Zeker als zij verzwijgen dat een deel van de donatie rechtstreeks aan derden uitgekeerd wordt.
Ik kan wel verklaren hoe dat komt. Ten eerste: ik ben de 'nummer 2' op de lijst. Als de eerste niet kan, word ik gebeld door hem. Nu is hij er deze zomer heel vaak niet, dus sta ik ook vaak. Hij is echter een stuk ouder dan ik (26). Ik heb dus mazzel: ik kan meeliften op zijn salaris. Verder is het wel alleen op zondag ¤18,- (dubbel uitbetaald).quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:37 schreef MichielPH het volgende:
[..]
¤18/uur met je 19 Dat kan toch haast niet. ¤10 extra per uur zodat je na je pauze wel weer gewoon terug komt?
Nu ik dit zo lees, kan ik dit zelf bevestigen. Ik heb namelijk ooit eens getekend als donateur voor stop aids now, en een donatie eenmalig doen was idd niet mogelijk. Toch jammer dat er zoveel geld aan de strijkstok blijft hangen..quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ieder goed doel dat leden op straat werft.
Oooh op die manierquote:Op zondag 4 augustus 2013 18:12 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Ik kan wel verklaren hoe dat komt. Ten eerste: ik ben de 'nummer 2' op de lijst. Als de eerste niet kan, word ik gebeld door hem. Nu is hij er deze zomer heel vaak niet, dus sta ik ook vaak. Hij is echter een stuk ouder dan ik (26). Ik heb dus mazzel: ik kan meeliften op zijn salaris. Verder is het wel alleen op zondag ¤18,- (dubbel uitbetaald).
Verder doet de winkel waar ik voor werk, datzelfde trucje in heel veel steden. Het schijnt wel te werken. Ook ik stuur potentiële klanten regelmatig naar de winkel.
Genoeg mensen die vergeten waar ze allemaal lid of donateur van zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:32 schreef Thomas B. het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat zo'n op straat geworven lid minimaal vijf jaar donateur moet blijven voor hij daadwerkelijk iets oplevert. Maar uiteindelijk is het allemaal een kwestie van kosten en baten. In de enorme concurrentiestrijd tussen alle goede doelen moeten zij veel kosten maken om donateurs te werven en inkomsten te genereren. Wanneer de totale opbrengst dus iets hoger is dan alle gemaakte kosten is het verstandig om op die manier te werven. Triest dat het zo moet, maar het is niet anders. Ze houden elkaar gevangen in een soort race-to-the-bottom.
oh dat heb ik ook gedaan jaquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:47 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb dat werk bij Streetwise gedaan, daar liepen we oa. voor www.carenederland.org
En Jump. Het jongerengebeuren van de Hartstichting.
Dat was mijn eerste vakantiebaan. Ik zal 13 zijn geweest, zo rond 1998/1999 dus. Bij een lokale ambachtelijke vleeshandel. Per volle doos van (volgens mij) 24 zakjes sate van 3 stokjes kreeg je 3 gulden. Als je heeeeel hard werkte had je aan het einde van de dag 9 of 10 dozen. Had je 30 gulden verdient voor een hele dag werk. En blij dat je was met die paar centquote:Op woensdag 31 juli 2013 19:21 schreef jatochneetoch het volgende:
Werk al heel lang bij een slager en daar is best veel kut werk te doen (ook wel leuk werk). Het verschrikkelijkste is satestokjes prikken. Gelukkig hoef je niet de hele tijd het zelfde te doen. En tegenwoordig doe ik alleen maar orders en chauffeuren
Ik was het alweer vergeten, maar dit heb ik ook gedaanquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:50 schreef MichielPH het volgende:
Op m'n 18e eens studentenhuizen schoongemaakt. Wel heel erg leuke sfeer, altijd leuke collega's, maar het schoonmaken was uiteraard onbegonnen werk. Het waren studentenhuizen waar soms 50, soms wel 100 buitenlanders in één gebouw woonden. Het was de zomerschoonmaak voor als er een nieuwe lichting studenten zou komen.
Oa. keukenkastjes waar de schimmel in stond. Je probeert het eerst eens met een schuursponsje, maar na een tijd ben je niet meer zo kritisch en begin je eerst alles schoon te krabben met de kaasschaaf. Als je dag 1 de keuken had schoongemaakt, ging je dag 2 de kamers afstoffen. Aan het eind van je 2e werkdag was de keuken ook alweer een terringzooi. Maar, veel lol gehad en een mooie vakantie van betaald!
Op 1 huis na. Ieder huis had een Nederlandse student die alles coördineerde en in 1 zat een gigantische bitch. Hele nare tante, deed denken aan de tante van assepoester en die dikke van weesmeisje Annie. Toen we pauze hadden, fietsten een vriend en ik naar de supermarkt en onderweg is hij geschept door een auto. Ambulance erbij gehaald. Hele fiets aan gort, hij was gelukkig helemaal in orde. Hierdoor wel een uur te laat.
Komen wij daar, alles uitgelegd en haar eerste reactie waren de legendarische woorden: Denk maar niet dat je dit uur betaald krijgt.
Groningen, exact! Waar was dat ziekenhuis? En wanneer heb je het gedaan? Voor mij 9 - 10 jaar geledenquote:Op zondag 4 augustus 2013 23:17 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Ik was het alweer vergeten, maar dit heb ik ook gedaanWas in Groningen, oude (vaak ex-bedrijfs) panden waar internationale studenten in waren gehuisvest. Vond het op zich wel lollig werk, inderdaad leuke collega's. En inderdaad, wat een ongelofelijke teringbende maken die mensen ervan. Wij moesten bijvoorbeeld de koelkasten en vriezers uitmesten en ontdooien, dat was echt zo enorm smerig
En de keukens schoonmaken was ook echt bijna onbegonnen werk. Het was gelukkig niet alleen maar ranzig werk, we deden ook dingen als muren schilderen en bijvoorbeeld oude achtergelaten bankstellen verslepen.
Een van die panden was overigens een oud ziekenhuis, hing echt een heel naargeestig sfeertje, vond ik. Het blijft gewoon een ziekenhuis. Snap niet dat mensen daar kunnen wonen.
Tuurlijk over het algemeen is de keuken leuker. Maar als ik het ga vergelijken met dat baantje en die kranten wijk die ik gedaan dan zou ik voor die krantenwijk kiezen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:11 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
In de keuken lijkt mij dan leuker dan een krantenwijkje
Lol, heeft mijn vader ook langggg gewerkt daar. hadden vroeger toffe bedrijfsfeestjes waar je als kind mee na toe mochtquote:Op maandag 5 augustus 2013 14:09 schreef Cherna het volgende:
Eind jaren 70 moest en zou ik als 16 jarige een Kreidler bromfiets hebben. Normaal deed ik altijd fruit plukken. Aardbeien, kersen, appels en peren. Maar dat verdiende niet genoeg om in de zomervakantie zoveel geld bij elkaar te krijgen zodat mijn vader een plan voor mij bedacht had.
Die werkte destijds als bankwerker bij KNP(papierfabriek). Nu heet dat Sappi. Ik kon daar als 16 jarige gaan werken op de afdeling inpakken. Dus papier dat van de snijmachines afkwam in pakken bestaande uit vellen papier van allerlei formaten inpakken per stapel en op pallets leggen. Nu was het zo dat de vaste medewerkers op die afdeling allemaal dames waren van zo rond de 24 jaar. Die per 50 minuten zo een 90 pakken inpakten. Dan werd je bij zo een meid geplaatst en dan moest je maar productie draaien. 50 min inpakken 10 min rust. En dat 8 uur. Het was er heel erg warm, en die meiden tja die hadden een partij lol en ik maar zweten. En tot overmaat van ramp hadden die meiden het over stappen, kleding kopen, en ander dames geneuzel en werd je nog vaak voor lul gezet ook. Wel op een leuke manier maar toch.
En de verhalen die je hoorde van die meiden over hun avontuurtjes waren ook wel zeer interessant moet ik je zeggen als 16 jarige in die tijd(jaren 70). Daarbij was er een voorwerker die de zaak opjoeg steeds meer pakken per uur te halen. Haalde je een dag later minder dan werden al vragen gesteld.
Desondanks heb ik er mijn hele vakantie gewerkt. Maar mijn Kreidler was binnen. (6 weken werken 1200 gulden) En ik wist dat ik nog maar wat moest gaan studeren.
Maar ik wel wel respect gekregen destijds voor alle harde werkers die dit dagelijks uitvoeren. En dat heb ik door die baan destijds nog steeds.
Jaja, ook Sinterklaas was altijd een genot als kind om dat mee te maken.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:21 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Lol, heeft mijn vader ook langggg gewerkt daar. hadden vroeger toffe bedrijfsfeestjes waar je als kind mee na toe mocht
Ja, in de schouwburg was dat toch?quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jaja, ook Sinterklaas was altijd een genot als kind om dat mee te maken.
Staargebouw te Maastricht.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja, in de schouwburg was dat toch?
Andere KNP danquote:
Ah kijk, mijn pa in Maastricht, maar inderdaad in Nijmegen had je ook de KNP.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:24 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Andere KNP dan
Mijn vader heeft in Nijmegen gewerkt. Eerst KNP, toen KNP leykam (?) en toen inderdaad Sappi
Vleesfabriekenquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:31 schreef Dibble het volgende:
Bij een grote vleesfabriek. Er stond een grote oven. Aan de ene kant deed mn maatje het spek erin en aan de andere kant moest ik het opvangen en vervolgens centrifugeren om het spek zo van het overtollige vet te ontdoen. En dat 8 uur lang.
Niet in Den Haag voor S-o-A Mw toch? Ik groet altijd wel vriendelijk maar snap niet dat die gast dat werk volhoudt..quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:58 schreef Loekoe het volgende:
Wat ik tegenwoordig zo af en toe is kut, maar verdient wel buitengewoon goed:
Ik moet op een drukke hoofdstraat ergens in Nederland (uit zelfbescherming zeg ik de plaats niet) een paal vasthouden met een pijl erop (op een kruispunt dus). De pijl wijst naar een zijstraat waar de winkel zit waar ik voor werk. Je moet dus stilstaan, wegens allerlei vergunningen moet je dus op die plek blijven staat. Is enorm geestdodend werk, maar te harden doordat het ¤18,- p/u verdient. Niet slecht voor een 19-jarige aanstaand student
Ik moest toevallig pas nog denken aan de mensen die de was sorteren. Ik werk zelf in een woning voor mensen met een verstandelijke beperking en wij hebben dagelijks handdoeken en onderbroeken die helemaal onder de spetterpoep zitten. Wij mieteren die dingen gewoon in een plastic zak en klaar, maar moest er pas aandenken dat dat dus ook betekent dat er mensen zijn die dat uit moeten zoeken...quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:21 schreef Sneakie het volgende:
Vuile was sorteren.. soms 50 uur per week voor een loon dat lager lag dan een gemiddeld loon voor een 40-urige werkweek.. Verder werd je direct ontslagen zodra je ook maar 1 keer ziek werd, en dat gebeurde al snel met al die vuile was waar de poep,uitbraaksels,spuiten en bacteriën voorbij vlogen op een moordend tempo..
Natuurlijk een keer flink de griep gekregen en hoefde dus niet meer te komen
Je lijkt mij wel met zoveel bijbaantjes.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:21 schreef Sneakie het volgende:
Ik weet eigenlijk niet bij welk kut baantje ik moet beginnen te vertellen
Ik zal er wel een korte samenvatting van maken.
Jammer genoeg mijn laatste jaar havo niet afgemaakt in 2002, erg dom maar daar kom ik nog op terug.
Dus dacht dan ga ik maar proberen te werken en al proberen om enigszins iets te kunnen opbouwen..
9/10 van deze baantjes waren via het uitzendbureau..
Vuile was sorteren.. soms 50 uur per week voor een loon dat lager lag dan een gemiddeld loon voor een 40-urige werkweek.. Verder werd je direct ontslagen zodra je ook maar 1 keer ziek werd, en dat gebeurde al snel met al die vuile was waar de poep,uitbraaksels,spuiten en bacteriën voorbij vlogen op een moordend tempo..
Natuurlijk een keer flink de griep gekregen en hoefde dus niet meer te komen
Industrieel reiniger.. minimumloon maar wel in een hoogoven met een spatel proberen de lijmresten te verwijderen 8 uur lang.. ik kan je vertellen dat dat zeer moeilijk gaat.. wellicht zou een drilboor een beter middel hiervoor zijn.
Verder ook de nodige fabrieken mogen meemaken (champignon fabriek, plastic fabriek, Nedcar).. Man man wat een slavenarbeid, zeker voor iemand die totaal niet goed is in 'hand' werk maar het moet hebben van 'hoofd' werk..
Het werk betaalde zwaar klote, onregelmatige werkuren, behoorlijk geestdodend werk, je werd onrespectvol behandeld omdat je maar een uitzendkracht was, en daar zit je dan als intellectueel tussen dat 'kijkbuis' volkvoor een paar luttele euro's.
Gelukkig heb ik ook imo leuker werk mogen doen, zoals de thuiszorg (wat goed betaalde, flexibele uren had, en je werk werd erg gewaardeerd), TNT-post, e.d.
Uiteindelijk heb ik toch maar besloten om mijn studie weer te vervolgen aangezien de meeste uitzendbaantjes tijdelijk van aard waren en niet voldoende opleverde om in alle vaste lasten te kunnen voorzien (woonde toen al op mijzelf).
Eerst eens begonnen met mbo niveau 3 omdat ik al een aantal jaar uit de roulatie was..
Helaas niet veel geleerd, en de medestudenten waren ook niet bepaald gemotiveerd helaas.
Wel mijn diploma behaald, maar dit was toch niet bepaald wat ik voor ogen had als zijnde een baan die ik moet doen tot mijn 65+.
Hierna een 21+ toets gedaan en ben hierdoor toegelaten tot het hbo
Uiteindelijk zit ik op mijn 27e levensjaar in het 2e jaar van het hbo (software engineering) en heb ik mijn P netjes binnen 1 jaar gehaald
Natuurlijk ben ik wel redelijk oud in vergelijk met de rest van de klas, maar je bent nooit te oud om te leren zeg ik maar
Ik hoop dan ook dat in de toekomst de bovengenoemde k*tbaantjes tot het verleden behoren met een goed diploma op zak
Gadverdamme. Hebben die mensen geen luier om?quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:53 schreef fh101 het volgende:
Ik werk zelf in een woning voor mensen met een verstandelijke beperking en wij hebben dagelijks handdoeken en onderbroeken die helemaal onder de spetterpoep zitten. Wij mieteren die dingen gewoon in een plastic zak en klaar, maar moest er pas aandenken dat dat dus ook betekent dat er mensen zijn die dat uit moeten zoeken...
Het ging inderdaad om een ICT opleiding op het mbo..quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:54 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Je lijkt mij wel met zoveel bijbaantjes.
Wel knap hoor dat je toch die 21+ toets heb weten te behalen en nu een studie volgt. Laat me raden die mbo 3 opleiding was zeker een ICT opleiding?
Mij werd het ook aangeraden om een 21+ toets te doen, maar ik weet gewoon al van mezelf dat het niet gaat lukken. Ik ben volgens mij al 10 jaar uit de roulatie, en daarbij ben ik juist meer iemand om met zijn handen te werken in plaats van het vele hoofd/denk werk.
Maar nogmaals goed hoor
Begrijp ik je nu verkeerd of krijg je dus ongeveer 3 euro per uur daar? Dan betaalt het niet echt goed toch? Of zie ik het verkeerd?quote:Op zondag 4 augustus 2013 20:57 schreef TekenenVoorLeven het volgende:
Edit: Salaris ernaast gezet.
Enige echt chille vond ik krantenwijk, helaas kon ik niet elke dag die dingetjes om 16.00 ophalen en mijn depothouder elke dag op me laten wachten was geen optie. Maar erg leuk werk, je bent buiten, elke dag slechts anderhalf uur bezig, betaalt goed, je hoeft niet om te gaan met klanten noch bazen. Gemiddeld 4,46 per dag dat je bezorgt
Nope, over het algemeen gebruiken ze in deze woning gewoon de wc. Maar het gaat wat vaker dan gemiddeld misquote:Op maandag 5 augustus 2013 19:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Gadverdamme. Hebben die mensen geen luier om?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:28 schreef fh101 het volgende:
[..]
Nope, over het algemeen gebruiken ze in deze woning gewoon de wc. Maar het gaat wat vaker dan gemiddeld misOf ze smeren ermee, ook lekker!
In een spoiler, want vies.Eek, respect voor je dat je dat werk aan kan. Moest je niet kokhalzen bij het zien van hetgeen dat je in spoiler beschreef?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:28 schreef fh101 het volgende:
[..]
Nope, over het algemeen gebruiken ze in deze woning gewoon de wc. Maar het gaat wat vaker dan gemiddeld misOf ze smeren ermee, ook lekker!
In een spoiler, want vies.aw dat had ik ook, een jaar geleden. Ochtenddienst, eerste bewoner. Heb nog nooit zo hard gekokhalst...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kon het net zelf binnen houden inderdaad, en collega's stonden ook te kokhalzen ja.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:30 schreef Ludd het volgende:
[..]
Eek, respect voor je dat je dat werk aan kan. Moest je niet kokhalzen bij het zien van hetgeen dat je in spoiler beschreef?
Totaal offtopic, maar ik vind het leuk dat jij het over bewoners hebt. Het valt mij altijd op dat mensen die in de (gehandicapten)zorg werken het altijd hebben over cliënten. Dat vind ik zo'n vreemde term.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:30 schreef Mirjam het volgende:
[..]
aw dat had ik ook, een jaar geleden. Ochtenddienst, eerste bewoner. Heb nog nooit zo hard gekokhalst...
Ik ben dan wel niet Mirjam, maar ik wissel het meestal ook af, net zoals veel collega's dat doen. Clienten is een beetje van de oude stempel, terwijl bewoners wat meer richting inclusie gaat, waar de overheid ook steeds meer naar toe wilquote:Op maandag 5 augustus 2013 20:35 schreef Ludd het volgende:
[..]
Totaal offtopic, maar ik vind het leuk dat jij het over bewoners hebt. Het valt mij altijd op dat mensen die in de (gehandicapten)zorg werken het altijd hebben over cliënten. Dat vind ik zo'n vreemde term.
hangt van de locatie en instelling van de instelling (quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:35 schreef Ludd het volgende:
[..]
Totaal offtopic, maar ik vind het leuk dat jij het over bewoners hebt. Het valt mij altijd op dat mensen die in de (gehandicapten)zorg werken het altijd hebben over cliënten. Dat vind ik zo'n vreemde term.
Mijn fout, dat is het standaard 'vergoeding bezorging', daar krijg je nog een bedrag overheen afhankelijk van het aantal kranten dat je bezorgt en insteek. Bij elkaar sprokkelde ikzelf ongeveer 170 euro in een maand bij elkaar, 24 dagen in een maand bezorg je (geen zondagen), dus ongeveer 7 euro per dag.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:08 schreef Operc het volgende:
[..]
Begrijp ik je nu verkeerd of krijg je dus ongeveer 3 euro per uur daar? Dan betaalt het niet echt goed toch? Of zie ik het verkeerd?
Ah vandaar, ik snap het.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:52 schreef TekenenVoorLeven het volgende:
[..]
Mijn fout, dat is het standaard 'vergoeding bezorging', daar krijg je nog een bedrag overheen afhankelijk van het aantal kranten dat je bezorgt en insteek. Bij elkaar sprokkelde ikzelf ongeveer 170 euro in een maand bij elkaar, 24 dagen in een maand bezorg je (geen zondagen), dus ongeveer 7 euro per dag.
Het lijkt alsnog vrij weinig, omdat het ong. 4,70 per uur betaalt, maar ondanks dat andere baantjes beter betaalden kunnen ze niet tippen aan kranten bezorgen in ruime zin.
Zet mij ook weer aan het denken, om misschien toch maar weer eens de schoolbanken in te gaan, alleen met een gezit lijkt me dat vrij lastig.quote:
Dat heb ik een paar keer gedaan. Uit wanhoop weliswaar, omdat ik anders mn rekeningen niet kon betalen. Echt ongelofelijk ondankbaar kutwerk is dat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:55 schreef Poesopstokje het volgende:
Had Undercover in NL niet eens een reportage over kaartverkopers voor goede doelen? Of iemand anders.. Het ging er in ieder geval om dat die jochies zelf het geld mochten houden en een deel moesten afstaan aan hun ''baas''. Hele vreemde constructie..
Ach, ik ben er nu al bijna een jaar vanaf.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:08 schreef Poesopstokje het volgende:
Radioslut![]()
Ik heb met je te doen.. Dit lijkt me toch wel een van de meest klote baantjes die je kunt hebben..
Heel triest.. Ze zouden zulke mensen goed moeten aanpakken! Sowieso alle ''goede doelen'' waar teveel aan de strijkstok blijft hangen, asociaal..quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:12 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ach, ik ben er nu al bijna een jaar vanaf.![]()
Heb het 3 keer gedaan en daarna ben ik de laan uitgestuurd omdat ik te weinig had verkocht
En er was dus ook iemand die die tapes moest afluisteren en overtypenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:13 schreef Ludd het volgende:
Ik heb toen ik studeerde een bijbaantje gehad als verkeer-teller. Dan moest je rond kwart over 4 's ochtends ergens verzamelen en werd je ergens langs de snelweg gedropt. Hier moest je dan een hele dag lang kentekens van auto's die voorbij raasden inspreken op een taperecorder.
Dat verdiende overigens wel heel erg goed, je kreeg cash netto per opdracht cash betaald; dus niet per uur.
Ja, klopt, voor dat werk kon je ook inschrijven. Dat was echter meer structureel bijvoorbeeld een vaste avond in de week. Het tellen was meer op projectbasis.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:17 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En er was dus ook iemand die die tapes moest afluisteren en overtypen
jij bent gewoon luiquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:45 schreef CoExist het volgende:
Ik was niet zo van de bijbaantjes eigenlijk... was ook niet zo nodig bij ons thuis. Hieronder toch ff mijn ervaringen.
Toen ik 13 (1993) was heb ik eens gewerkt voor Media Expresse. Ik moest op zaterdagochtend de Donald Duck, Margriet, Libelle en andere weekbladen bezorgen. Na 4 weken kwam ik er achter dat ik liever zaterdag ochtend lui op de bank lag met mijn eigen Donald Duckje.
Van mijn 15e tot 16e (1996) heb ik wat ingevallen als zaterdag kracht bij een videotheek. Was op zich wel leuk werk. Beetje lullen over films en videobanden terug spoelen enzo. Mocht ook altijd nieuwe films mee naar huis nemen om ze aan te raden aan klanten.
007 James Bond Goldeneye was net uit en die film werd de hele dag afgespeeld. Ik kan die scene in die stripclub van Valetin Zukovsky nog dromen. "Standddd byyy yourrrrr mannnnn"
Nadeel was dat er ook een hoop porno werd gekocht. Liep je weer naar het magazijn om de videocassette te pakken en keek je op de doos zag je 2 kerels elkaar pijpen...![]()
Het minste wat ik heb gedaan heb, was toen ik een jaar of 17 (1997) was. Mijn broertje van toen 13 had een krantenwijk overgenomen van een vriend die op vakantie was ofzo. Niet wetende wat voor zwaar werk het was. Op last van mijn ouders moest ik hem dus mee helpen. 2 weken lang (6 dagen per week) moesten we dus het dagblad van mijn woonplaats bezorgen, dat was echt kut! Zwarte vingers van die gore inkt en het regende klachten van abonnees.
Van het geld heeft 'ie toen wel Tomb Raider voor de PSX gekocht, dus dat was wel tof.
Daarna geen bijbaantjes meer gehad.
Ik vind tijdschriftjes en kranten bezorgen en in een videotheek werken niet echt te vergelijken met de meeste andere echte kutbanen in dit topicquote:
Oh sorry hoor!quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 16:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind tijdschriftjes en kranten bezorgen en in een videotheek werken niet echt te vergelijken met de meeste andere echte kutbanen in dit topicDat is meer een opsomming van 'welke bijbaantjes heb jij gehad'.
Groningse mosterdquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:33 schreef Raphaelo het volgende:
Mosterdfabriek in groningen... De lucht alleen al was totaal niet om te harden...
Ik vond krantenwijk echt geweldig, was me echt op het lijft geschreven.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:16 schreef CoExist het volgende:
[..]
Oh sorry hoor!
Ik vond die krantenwijk anders een behoorlijke kutbaan. Al staat het natuurlijk niet in verhouding tot de andere kutbanen die ik in dit topic lees.
Ja hahaha herkenbaar, maar van mij had me ook zoiets verteld.. Gawd ..quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:19 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Groningse mosterd![]()
![]()
Maar als je de hele dag in de lucht zit, lijkt me dat niet prettig idd.
Voor mij was het ergste de varkenslachterij.
Het was maar een kleintje, maximaal 2200 varkens per dag, met 1 slachtbaan.
Het was er warm, vochtig en bloederig.
Zelfs de koelcel was warm in de middag, niet zo gek met al die warme lichamen.
Het ergste was reuzel trekken. Daar was een paar jaar later en machine voor, maar eerst nog niet.
De varkens waren al 'leeg' en in de lengte door midden gezaagd.
Aan de binnenkant van de ribbenkast zit een vlies met vet.
Die moest je met je duim een beetje losmaken, verder lostrekken zodat je het met 1 hand goed vast kon houden. Daarna in 1 ruk alles er uit trekken en in een bak te gooien.
Dat dan 2 keer per varken.
Ik hield het een halve dag vol, daarna was ik kapot en kreeg ik een ander klusje.
De zon scheen ook precies door de dakramen op die plek, de warme varkens en het warme water deden de rest. Dan de rest van de dag maar de koelcel in.
Ander klusjes als merg zuigen (met een soort stofzuiger het merg uit de wervelkolom opzuigen), levers ophangen of varkens sorteren in de koelcel waren een stuk prettiger.
En dan heb ik niet eens in het "darmen hok" gewerkt![]()
En dat zal grotendeels nog steeds zo gaan, dan weet je het als je de volgende keer een varkenslapje eet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |