Riskant, denk dat ie morgen redelijk in de buurt van 2.06 gaat komen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:30 schreef vaginabeheerder het volgende:
de koers reageert op geruchten en nieuwsberichten.
KPN zelf is weinig waard en heeft enorm veel aandelen uitstaan.
ik denk dat niemand KPN over gaat nemen zolang het zo'n puinhoop is.
de koers is vandaag gestegen omdat er een Noorsebank een belang heeft genomen.
als er morgen geen nieuws is denk ik dat de koers weer zakt.
ik heb echter wel een flink risico genomen want als de koers 2.06 bereikt knalt m'n speeder eruit.
daarentegen heb ik wel een hefboom van 22.
het is meer een gok dus.
waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:35 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Riskant, denk dat ie morgen redelijk in de buurt van 2.06 gaat komen.
Zit eraan te denken om ze morgen toch maar van de hand te doen, durf het niet aan tijdens vakantie te laten lopen zonder te kunnen verkopen.
Omdat het aandeel de afgelopen 2 dagen enkel gestegen is. Verwacht dat dit doorgaat totdat er nieuwe info beschikbaar komt over o.a. vergroting van belang door bepaalde partijen in KPN.. Denk dat dit voorlopig nog niet beschikbaar komt. Verwacht dat KPN stijgt naar ongeveer 2,10 - 2,20 alvorens er weer een daling plaats gaat vinden..quote:
Als je naar de blokken keek op ¤ 2,20 was er imho sprake van koersdrukken door een grote partij.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 19:46 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Omdat het aandeel de afgelopen 2 dagen enkel gestegen is. Verwacht dat dit doorgaat totdat er nieuwe info beschikbaar komt over o.a. vergroting van belang door bepaalde partijen in KPN.. Denk dat dit voorlopig nog niet beschikbaar komt. Verwacht dat KPN stijgt naar ongeveer 2,10 - 2,20 alvorens er weer een daling plaats gaat vinden..
Mooi zijn die hequote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:01 schreef Geralt het volgende:
2 zilveren maple leafs van 1oz
Dat brengt mijn totale portefeuille op 3 zilveren maple leafs
Mooie prijs en ook leuk als bezitquote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:07 schreef Geralt het volgende:
19 euro en 40 cent per stuk.
Natuurlijk 10 jaar te laat, maar ach, altijd leuk om een paar te hebben nietwaar?
da's klote man, ga je ze verkopen of vasthouden?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:50 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Onlangs Potash gekocht... Vandaag helaas 20% gedaald...
ik kan geen sl inbouwen bij turbo's.quote:Op woensdag 31 juli 2013 07:45 schreef Sunri5e het volgende:
Ik zit TL in KPN. Ik hou ze voorlopig even vast. Ik ben vandaag wel van plan om een stop loss in te gaan bouwen. Niet omdat ik bang ben dat we gaan zakken maar meer om het feit dat ik de aankomende dagen niet op elk tijdstip van de dag de mogelijk heb om de koers te bekijken,
Ik zit ook bij Alex maar daar zit ik alleen om realtime de koers te kunnen bekijken zonder te refreshen. Het plaatsen van orders doe ik via mijn Rabobank account.quote:Op woensdag 31 juli 2013 07:47 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik kan geen sl inbouwen bij turbo's.
misschien is dat per broker verschillend, ik zit bij Alex.
je heb toch aardig winst gemaakt en daar gaat het toch om?quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:15 schreef pikinhand het volgende:
Iets te vroeg gekocht gisteren, had ze ook voor 1.20 kunnen krijgen.
[ afbeelding ]
Vasthoudenquote:Op woensdag 31 juli 2013 07:33 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
da's klote man, ga je ze verkopen of vasthouden?
Volgende keer beterquote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:33 schreef vaginabeheerder het volgende:
en weg is m'n KPN speeder short 2,06
mooi klote maar ja was een gok met kleine inzet en kans op grote winst.
Iddquote:
ik denk dat je een goeie aankoop heb gedaanquote:Op woensdag 31 juli 2013 20:09 schreef tfors het volgende:
Zojuist short brent oil 107.60. voor de langere termijn
Waarom denk je dat? Ik sta er nog een beetje verlies op, maar ik denk ook wel dat ik er nog winst op ga maken, maar ik geef goud meer kans dat ie zelfs nog meer gaat zakken, dat is echt nog een bubbel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 23:39 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik denk dat je een goeie aankoop heb gedaan
omdat tie erg hoog staat net zoals dj en die krijgt nou een correctie en dan gaat de olie ook mee naar beneden.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:31 schreef tfors het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik sta er nog een beetje verlies op, maar ik denk ook wel dat ik er nog winst op ga maken, maar ik geef goud meer kans dat ie zelfs nog meer gaat zakken, dat is echt nog een bubbel.
Ik neem aan dat je met een grote rekening handelt, anders wel veel risico.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:57 schreef pikinhand het volgende:
ik zit sinds een paar dagen ook short op de brent, 2000 turbo´s short.
het is niet leuk maar moet af en toe gebeuren, weer een schone lei nu!quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
short klm afgelosten met dik 30% verlies.
ik denk niet dat KLM onder de 6 euro gaat komen.
vette pech zeg, ik kocht mijn short precies op het tijdstip dat de dubbele bodem bereikt werd.
ik zie nu een opwaartse koers.
dan maar verlies pakken.
vandaag een kleine opleving naar $107.50 maar hij levert alweer wat in gelukkig.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 22:32 schreef tfors het volgende:
Jullie hebben het goed gezien brent oil short eens kijken of het doorzet (er zal nog wel een retracement komen binnenkort), ik houd ze voorlopig aan.
Zou mooi zijn maar lijkt me wel erg hoopvol gedacht ;-) . Wat is je koersdoel? Ik zou wel tevreden zijn als ik hem volgende week kan sluiten op 101 ofzo..quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 15:18 schreef pikinhand het volgende:
[..]
vandaag een kleine opleving naar $107.50 maar hij levert alweer wat in gelukkig.
Zou mooi zijn als hij onder de $105 zou komen vandaag, dat geeft hoop voor meer daling volgende week. (meer dan tevreden)
Geen idee, houden als hij blijft dalen, vandaag koerst hij iets hoger. Ik wil natuurlijk niet houden tot alle winst weer verdwijnt, daarom is vandaag een lastige tussenfase. Wat hij in de toekomst gaat doen is natuurlijk onbekend, en olie is berucht dat hij soms opeens een forse beweging van meer dan een dollar kan maken op nieuws.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 15:40 schreef tfors het volgende:
[..]
Zou mooi zijn maar lijkt me wel erg hoopvol gedacht ;-) . Wat is je koersdoel? Ik zou wel tevreden zijn als ik hem volgende week kan sluiten op 101 ofzo..
De opwaartse koers zou best weleens kunnen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
short klm afgelosten met dik 30% verlies.
ik denk niet dat KLM onder de 6 euro gaat komen.
vette pech zeg, ik kocht mijn short precies op het tijdstip dat de dubbele bodem bereikt werd.
ik zie nu een opwaartse koers.
dan maar verlies pakken.
ik was er al uit tijdje geleden, weer opnieuw short gegaan dus alsnog de sjaak ;-) maar het is voor de langere termijn, als het onder de 1400 blijft dan blijf ik voorlopig zitten tot 1250 ofzoquote:
ik hoop dat jij er meer winst mee maakt dan ik.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:24 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
De opwaartse koers zou best weleens kunnen.
Op 16-7, 23-7 en 31-7 zijn het alle 3 bodems geweest.
De RSI staat momenteel op de dag grafiek op de 40.
Ik ben van plan KLM te kopen op een koers van 6,60
Even een snelle sprint van 15 punten tot de 6,75 (als het allemaal uitkomt )
Het is een moeilijke tijd momenteel, maar het gebeurd bij mij ook met vallen en opstaanquote:Op maandag 12 augustus 2013 20:07 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik hoop dat jij er meer winst mee maakt dan ik.
Ik zou dat niet doen, als je het niet erg vind dat ik dat zeg. Het bod heeft een hard plafond van 2.40 op de koers gelegd, je ziet dat nu de laatste dagen de beurs stijgt, KPN niet meedoet, die blijft rond de 2.30-2.33 hangen. Het idee op andere forums dat anderen zomaar een hoger bod gaan uitbrengen is op niks gebaseerd. Ik zie weinig kans op winst en een hoog risico, de kans dat hij in een dip de 2.20 raakt is toch aanzienlijk.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 12:42 schreef vaginabeheerder het volgende:
kpn sprinter long 2.2
gekocht voor 0,43
14:30 retail cijfers US, dat zal waarschijnlijk beweging brengen, hopelijk de goede kant op! Ik houd ze sowieso nog een paar weken vast denk ik..quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 10:24 schreef pikinhand het volgende:
Het zit niet mee met die olie, winst verdwenen en met 109.50 een klein verlies, hopen op een keerpunt anders stap ik eruit.
bedankt voor je tip,quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 13:43 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Ik zou dat niet doen, als je het niet erg vind dat ik dat zeg. Het bod heeft een hard plafond van 2.40 op de koers gelegd, je ziet dat nu de laatste dagen de beurs stijgt, KPN niet meedoet, die blijft rond de 2.30-2.33 hangen. Het idee op andere forums dat anderen zomaar een hoger bod gaan uitbrengen is op niks gebaseerd. Ik zie weinig kans op winst en een hoog risico, de kans dat hij in een dip de 2.20 raakt is toch aanzienlijk.
Nu nog long? dat is gedurft...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:41 schreef TheBluePill het volgende:
Vanmorgen weer long gegaan op de AEX nadat ik er vorige week te vroeg ben uitgestapt
Ik had niet verwacht dat de AEX door de 374 heen zou breken. Ben benieuwd waar de rit naar boven zal eindigen...
warren buffet stapte ook altijd te vroeg uit.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:41 schreef TheBluePill het volgende:
Vanmorgen weer long gegaan op de AEX nadat ik er vorige week te vroeg ben uitgestapt
Ik had niet verwacht dat de AEX door de 374 heen zou breken. Ben benieuwd waar de rit naar boven zal eindigen...
Tja, had gehoopt dat de positieve signalen vanuit Europa door zouden werken op de Dow Jones, maar dat bleek niet zo te zijn. Heb ze vanmorgen weer verkocht met een kleine winst (9% netto) maar wel minder dan ik had verwacht.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:11 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Nu nog long? dat is gedurft...
Volgens mede forum leden en beleggers zal het t/m de 380 punten gaan.
Sinds jij long ben gegaan is de koers alleen maar omlaag gegaan.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:56 schreef TheBluePill het volgende:
[..]
Tja, had gehoopt dat de positieve signalen vanuit Europa door zouden werken op de Dow Jones, maar dat bleek niet zo te zijn. Heb ze vanmorgen weer verkocht met een kleine winst (9% netto) maar wel minder dan ik had verwacht.
Jezus man, sinds andere mensen je hebben aangesproken op het structureel melden dat je een positie had na een goed nieuws bericht en dat je altijd goed zit loop je alleen maar de politieagent uit te hangen he. De enige die er iedere keer op gepakt is ben jij zelf. Hou dit forum gewoon gezellig en ga in op de kern, het hoe en waarom, ipv patsen met je e-Willie en je posities.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:59 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Sinds jij long ben gegaan is de koers alleen maar omlaag gegaan.
Hoe kan je ze dan alsnog met winst verkocht hebben?
Ben je nu gepikeerd dat de koersen onderuit gaan omdat je zelf ook long zat?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:36 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
[..]
Jezus man, sinds andere mensen je hebben aangesproken op het structureel melden dat je een positie had na een goed nieuws bericht en dat je altijd goed zit loop je alleen maar de politieagent uit te hangen he. De enige die er iedere keer op gepakt is ben jij zelf. Hou dit forum gewoon gezellig en ga in op de kern, het hoe en waarom, ipv patsen met je e-Willie en je posities.
Tussen gisterenochtend en vanochtend voorbeurs zat wel degelijk een verschil. Had ik gisteren in de namiddag verkocht dan had ik op 17% gestaan, helaas is daar 'maar' 9% van over gebleven. Achteraf ben ik blij dat ik ze vanochtend heb verkocht in plaats van hopen op een stijging gedurende de dagquote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:59 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Sinds jij long ben gegaan is de koers alleen maar omlaag gegaan.
Hoe kan je ze dan alsnog met winst verkocht hebben?
Vraag op vraag op vraag. Ik ben niet gepikeerd, ik beleg niet voor een paar maanden maar voor een lange tijd. Bewegingen zoals deze zijn in dat timeframe gelul in de marge.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:52 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Ben je nu gepikeerd dat de koersen onderuit gaan omdat je zelf ook long zat?
Ik geef alleen mijn mening, daarbij ben je niet verplicht om erop te reageren
Tevens stelde ik alleen een vraag...
jammer, volgende keer beter.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:23 schreef tfors het volgende:
short olie gesloten -3 punten, gelukkig maar heel kleine positie.
Wat is je koersdoel?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef lucatoni het volgende:
imtecht gekocht op 1,86. is aardig gestegen
Heb ik wel degelijk... 2,25quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:14 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft hij niet, gewoon zoveel mogelijk geld moaken!
Heeft al op 2,22 gestaan, waarom zoveel risico lopen voor 1,5% extra winst?quote:
Excuus: 2,35.. Verwacht na publicatie van de halfjaarscijfers opnieuw een stijging. Lastig om aan te geven wat ik dan als koersdoel ga stellen. Heb zo'n vermoeden dat het bedrijf op de weg terug is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:18 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Heeft al op 2,22 gestaan, waarom zoveel risico lopen voor 1,5% extra winst?
Voor hetzelfde geld dondert de koers weer omlaag.
Ik zou zelf pas bij een ¤ of 3 gaan nadenken om te verkopen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:55 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Excuus: 2,35.. Verwacht na publicatie van de halfjaarscijfers opnieuw een stijging. Lastig om aan te geven wat ik dan als koersdoel ga stellen. Heb zo'n vermoeden dat het bedrijf op de weg terug is.
Ja ik denk eerlijk gezegd ook niet dat ik in 1 keer alles verkoop. Misschien een deeltje, maar ik laat het afhangen van de halfjaarscijfers.. Als die goed zijn (boven verwachting) dan houd ik ze uiteraard gewoon vast. Misschien dat ik bij de 2,35-2,40 al een klein deeltje verkoop.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:45 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Ik zou zelf pas bij een ¤ of 3 gaan nadenken om te verkopen.
Maar winst is winst zo kan je het ook zien.
Het IS een casino.quote:Op maandag 19 augustus 2013 11:19 schreef beer-nut het volgende:
sbm turbo long
aex turbo short
imtech
het is net als in het casino.
Zolang de AEX short gaat gaat Imtech gewoon meequote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:57 schreef beer-nut het volgende:
imtech iets te vroeg gekocht had ik beter vandaag kunnen doen, maar die heb ik ook niet voor de korte termijn, dus dan maakt dat ene duppie ook niet veel uit. turbo aex short gaat lekker vandaag.
Ik zit er over te denken om morgenochtend mijn short positie te verkopen voordat de notulen naar buiten komen. Puur om mijn winst veilig te stellen; ik kan moeilijk inschatten wat er morgen zal gebeuren. Maar ik wil natuurlijk weer niet te vroeg uitstappen zoals ik al vaker heb gedaan :squote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:08 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Zolang de AEX short gaat gaat Imtech gewoon mee
Morgen zal alles afhangen van de FED, erop of eronder.
Als je ergens niet zeker over bent dan kan je inderdaad beter de positie verkopenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:17 schreef TheBluePill het volgende:
[..]
Ik zit er over te denken om morgenochtend mijn short positie te verkopen voordat de notulen naar buiten komen. Puur om mijn winst veilig te stellen; ik kan moeilijk inschatten wat er morgen zal gebeuren. Maar ik wil natuurlijk weer niet te vroeg uitstappen zoals ik al vaker heb gedaan :s
weer een ervaring rijker en van iedere ervaring leer je wat.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:55 schreef tfors het volgende:
ik zal maar een update geven: die short goud ging dus niet als ik gehoopt had, ben er nu wel uit, goede rendement op mijn kleine accountje weg natuurlijk, maar goed, we hebben er weer van geleerd ;-)
Wat heb je geleerd?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:55 schreef tfors het volgende:
ik zal maar een update geven: die short goud ging dus niet als ik gehoopt had, ben er nu wel uit, goede rendement op mijn kleine accountje weg natuurlijk, maar goed, we hebben er weer van geleerd ;-)
beter naar de markt luisteren en minder naar mezelf. En niet middelen!quote:
Waarom nu gekocht? Wat zie jij als lange termijn? Als ik het nu zou aanschaffen zou ik toch echt kiezen voor +5/10 jaar.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:17 schreef Cheiron het volgende:
Unilever aangeschaft voor de lange termijn.
Lange termijn is wat mij betreft (je weet het natuurlijk nooit, maar dit is de bedoeling), /i]minimaa[/i]l 10 jaar. Stabiel aandeel van een bedrijf dat producten maakt waar altijd een behoefte aan is en dat iets aan dividend uitbetaalt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 00:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom nu gekocht? Wat zie jij als lange termijn? Als ik het nu zou aanschaffen zou ik toch echt kiezen voor +5/10 jaar.
En waarom Unilever en niet concurrenten zoals Danone & P&G? Het is wel een groepje aandelen wat ik in de gaten blijf houden.
Damn dat is zuur..quote:Op woensdag 28 augustus 2013 10:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
KLM verkocht met 60% verlies
kan hard omhoog gaan met de turbo's maar nu hard naar beneden.
sprinter Nokia gekocht, die lijkt me wat stabieler in deze tijden.
eind juni stond hij onder de 340, waarom gaat dat nu niet gebeuren denk je?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:13 schreef 0108daniel het volgende:
Ik ben zojuist long gegaan op de AEX.
De AEX is weer te hard weggezakt net zoals de DAX die er nog een stapje bovenop deed.
Ik kijk niet naar de lange termijn omdat dat nooit zeker is, daarom ben ik ook een daytrader.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
eind juni stond hij onder de 340, waarom gaat dat nu niet gebeuren denk je?
a ok duidelijk.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:15 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Ik kijk niet naar de lange termijn omdat dat nooit zeker is, daarom ben ik ook een daytrader.
Verwacht daarom morgen ook een sprintje omhoog met misschien wel een paar puntjes.
Ligt er maar net aan of Amerika in het groen gaat sluiten (wat denk ik wel gaat lukken)
Heb er nog een baan bij.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:17 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
a ok duidelijk.
even uit nieuwsgierigheid, verdien je er je brood mee of heb je ook een baan?
Hoe ga jij precies long op de AEX, welke etf/tracker?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:13 schreef 0108daniel het volgende:
Ik ben zojuist long gegaan op de AEX.
De AEX is weer te hard weggezakt net zoals de DAX die er nog een stapje bovenop deed.
Gewoon turbo's of boosters, een transparant product, 1 punt is 10 cent op of neer per stuk, koop je er 500 dan is het 50 euro per punt.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:29 schreef Mike4Ever het volgende:
[..]
Hoe ga jij precies long op de AEX, welke etf/tracker?
Dit dusquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:07 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Gewoon turbo's of boosters, een transparant product, 1 punt is 10 cent op of neer per stuk, koop je er 500 dan is het 50 euro per punt.
Goud systeem.quote:
Zit zelf wat meer op de Dow en Amerikaanse koersen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:25 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Goud systeem.
ik ga me ook wat meer oriënteren op de AEX met sprinters.
beetje slechte ervaringen met speeders, koers van de speeder komt niet altijd overheen met de actuele koers.
hoeveel koop je er dan? je hebt toch ook 10 euro transactie kosten, dus 20 euro kosten totaal.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:56 schreef vaginabeheerder het volgende:
short AEX gekocht voor 0,23 en verkocht voor 0,31
ik had er 1000 6,72 euro transactiekosten.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 15:50 schreef beer-nut het volgende:
[..]
hoeveel koop je er dan? je hebt toch ook 10 euro transactie kosten, dus 20 euro kosten totaal.
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 08:46 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik had er 1000 6,72 euro transactiekosten.
zijn geen wereldbedragen maar ik ben nog maar beginner.
als ik het goed doe word het vanzelf meer, doe ik het verkeerd ben ik een klein bedrag kwijt.
met sprinters op de AEX kan je enorme rendementen behalen als je het goed doet.
ja het kan ook hard naar beneden gaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.
Maar goed dat ik gister me longs gesloten heb!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:28 schreef 0108daniel het volgende:
Longs gesloten met winst.
Vrijdag is het meestal verkoopdag voor het weekend dus ik wacht nu even af.
Ook met de 'oorlog' ben ik niet zeker van een nieuwe long positie.
ja dat heb je zeker goed gedaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:03 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Maar goed dat ik gister me longs gesloten heb!
Klopt, ik las gister op RTL-Z dat je beter long kan gaan als de bommen vallen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ja dat heb je zeker goed gedaan.
de verwachting van de journalisten is dat Amerika dit weekend Syrië aanvalt.
eind van de dag short gaan of long?
ik zou zeggen short maar de ervaren mensen zeggen dat de grote beursklappen vallen voordat de bommen vallen.
liegebeestjequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:28 schreef 0108daniel het volgende:
Longs gesloten met winst.
Vrijdag is het meestal verkoopdag voor het weekend dus ik wacht nu even af.
Ook met de 'oorlog' ben ik niet zeker van een nieuwe long positie.
Sorry?quote:
ergo: liegebeestjequote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:07 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Sorry?
Zie post van woensdag waarin ik aangaf dat ik long ben gegaan.
Welke aandelen bezig jij momenteel? of niets?
Nee joh, dat zie je fout. Daniel volgt beursklets niet ook al lijkt het daar op! Daniel timet de markt zo zodat hij op day-low erin gaat en op day-high verkoopt. Die jongen heeft een timing gevoel waar niemand aan kan tippen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 08:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
http://www.beursklets.nl/(...)-speeder-long-357-2/
Alleen als je slecht belegt. Je moet uitgaan van wat je maximaal kan verliezen, niet voor de enorme winst met bijbehorend risico gaan en al je geld vergokken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.
Precies!quote:Op dinsdag 3 september 2013 14:00 schreef vaginabeheerder het volgende:
dat daytraden is wel leuk eigenlijk.
interessant voor ongeduldige mensen met een beperkt budget zoals ik.
Dat klinkt grenzeloos naief.,quote:Op dinsdag 3 september 2013 14:00 schreef vaginabeheerder het volgende:
dat daytraden is wel leuk eigenlijk.
interessant voor ongeduldige mensen met een beperkt budget zoals ik.
verklaar je nader.quote:
• geld verdienen met handelen is niet makkelijk. Nooit. Anders zou ik het ook doen. Sterker nog, dan zou iedereen het doen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:51 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
verklaar je nader.
ik lees net dat producten met extreem hoge hefboom aan banden gelegd gaat worden.
p.s ik beleg pas sinds maart dus ik ben nog vrij naïef.
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:15 schreef macondo het volgende:
[..]
• geld verdienen met handelen is niet makkelijk. Nooit. Anders zou ik het ook doen. Sterker nog, dan zou iedereen het doen.
• Die providers van sprinters, turbos en CFD's hedgen het in de echte markt en zijn echt geen liefdadigheid.
• Als je denkt, he - dit is leuk en makkelijk verdienen - dan ben je bijna alles kwijt van je rekening. Overmoed, etc.
• daytraden is meer gokken dan beleggen, geeft niet hoor - maar onthou dat wel.
Dus eigenlijk vertrouw jij er op dat als je interesse en tijd hebt, je in staat bent verkeerde waarderingen op de beurs te zien (aandelen te hoog of te laag). Dat is nogal een veronderstelling, want de koersen komen tot stand door de rest van de wereld. Waaronder professionele handelaren (zoals ik), hedge funds, banken..quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.
ik heb een hekel aan het woord gokken op de beurs, als je gaat gokken heb je 50% kans dat je wint of verliest.
gokken doe je dan ook in het casino, op de beurs doe je een investering op basis van technische en/of fundamentele overwegingen.
ik ben 33, ik denk zeker niet dat ik het beter weet dan de rest, bij lange na niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:37 schreef macondo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vertrouw jij er op dat als je interesse en tijd hebt, je in staat bent verkeerde waarderingen op de beurs te zien (aandelen te hoog of te laag). Dat is nogal een veronderstelling, want de koersen komen tot stand door de rest van de wereld. Waaronder professionele handelaren (zoals ik), hedge funds, banken..
Ik begrijp dat het een aantrekkelijke gedachte is, maar waarom zou je het beter weten dan de rest van de participanten?
Ik neem je niet in de zeik, geen idee hoe oud je bent, maar dit is wel iets om over na te denken. Wat dit is waar het om draait.
Als je het niet beter weet, is de verwachting dat je gemiddeld niets zal verdienen (ook niet verliezen, gewoon 0).quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:45 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik ben 33, ik denk zeker niet dat ik het beter weet dan de rest, bij lange na niet.
ik probeer alleen een graantje mee te pikken door achter de grote mannen aan te lopen.
toch mag ik niet klagen als ik naar mijn prestaties kijk, daling van postnl en BAM had ik verwacht na bekendmaking van de cijfers alleen niet in die heftige mate.
ik heb echter geen short positie gekocht omdat m'n geld in KLM zat(waar ik uiteindelijk flink op verloren heb)
professioneel ben ik niet en ik verwacht niet dat ik dat zal worden ik probeer alleen wat bij te verdienen zo.
je koopt turbo/sprinter short toch?quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:54 schreef macondo het volgende:
[..]
Als je het niet beter weet, is de verwachting dat je gemiddeld niets zal verdienen (ook niet verliezen, gewoon 0).
Terminologie dingetje : short "ga je" - je koopt hooguit shorts terug. Short kopen : dat kan niet.
Air France KLM is inderdaad hard onderuit gegaan, flinke klappen. Maar je zat dus long toen? Au. En niet short in PostNL en BAM? Klinkt als gewoon geld verliezen hier.
De beurs voorspellen? Ik ken eigenlijk maar heel weinig handelaren die er stelselmatig in slagen om serieus geld te verdienen met het inzetten op de richting van de beurs.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Macondo, wellicht is het interessant voor andere traders om te vertellen waarom professionele handelaren (wat je dus bent) beter in staat zouden zijn de beurs te voorspellen.
Los van de klassieke fouten die beginnende/naieve/slecht voorbereide traders maken ben ik namelijk benieuwd welke edge een professionele trader heeft. Misschien dat je mij dit kunt uitleggen.
Dit antwoord hoopte ik al te krijgen. Arbitrage is immers een edge.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:30 schreef macondo het volgende:
De beurs voorspellen? Ik ken eigenlijk maar heel weinig handelaren die er stelselmatig in slagen om serieus geld te verdienen met het inzetten op de richting van de beurs.
De handelaren die ik ken verdienen vooral geld met arbitrage of de bid-ask spread.
Een voorbeeld van arbitrage was natuurlijk Imtech tegen de Imtech claim - maar dan wel ingewikkeld met gebruik van optie constructies. En hele lage marges. De bid-ask spread is het quoten van opties, aandelen of turbo's etc en bij elke transactie nét een half centje te verdienen.
Met beleggen valt er voor particulieren veel meer te halen.
Ja helaas, ik kan het niet mooier maken dan het isquote:Op dinsdag 3 september 2013 23:39 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dit antwoord hoopte ik al te krijgen. Arbitrage is immers een edge.
De traders hier denken echter dat ze de richting van de beurs kunnen voorspellen op (zeer) korte termijn en dat het overgrote deel van de professionele handelaren zich hier ook mee bezig houden.
Die correlaties zijn toch ook een vorm van voorspellingen? "Shell gaat omhoog omdat de olieprijs omhoog gaat. Dat gebeurde de vorige keer, dus nu weer." Dat een computer dat voor je doet, met een 50-tal componenten doet er toch niks aan af?quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef macondo het volgende:
[..]
Ja helaas, ik kan het niet mooier maken dan het is
Verder natuurlijk veel computergestuurde handel - bv automatisch Royal Dutch kopen als olieprijs stijgt en dollar dit doet en Exxon dat etc ; die aanpassingen worden automatisch gemaakt, correlaties steeds opnieuw uitgerekend.
Gaat om flinterdunne marges, niet om winsten die uitkunnen voor particulieren. Een half centje of soms nog minder. En supersnel. En automatische calibratie.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:41 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Die correlaties zijn toch ook een vorm van voorspellingen? "Shell gaat omhoog omdat de olieprijs omhoog gaat. Dat gebeurde de vorige keer, dus nu weer." Dat een computer dat voor je doet, met een 50-tal componenten doet er toch niks aan af?
De rede waarom het niks is voor particulieren is omdat de kosten te hoog zijn, of omdat ze te traag zijn? Eigenlijk wel jammer. Ik zou best een half centje per 0,01 seconde willen hebben.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Gaat om flinterdunne marges, niet om winsten die uitkunnen voor particulieren. Een half centje of soms nog minder. En supersnel. En automatische calibratie.
1. Te traagquote:Op woensdag 4 september 2013 10:55 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De rede waarom het niks is voor particulieren is omdat de kosten te hoog zijn, of omdat ze te traag zijn? Eigenlijk wel jammer. Ik zou best een half centje per 0,01 seconde willen hebben.
Wat is de foutmarge van dat geavanceerd systeem? Niet dat ik interesse in heb om zoiets na te maken, maar als hij 5/6 trades 'goed doet', dan is dat toch wel in de 'echte' wereld te gebruiken? Je gebruikt het systeem 1 keer per dag met een leverage waar alleen de echte masochist voor tekent en je bent binnen!quote:Op woensdag 4 september 2013 11:01 schreef macondo het volgende:
[..]
1. Te traag
2. Geen geavanceerde systemen
3. Kosten te hoog (0,5 cent verdienen, en 5 euro kosten)
Vergis je niet ; de supersnelle systemen zijn heel duur. Razendsnelle verbindingen tussen bv New York en Londen. Moet je heel wat keer die 0,5 cent scalpen om die kosten goed te maken.
Ik kan dat wel voor je regelen. Een kwart miljoen euro (per maand) voor verbindingen en servers en je kan los.quote:Op woensdag 4 september 2013 11:32 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Wat is de foutmarge van dat geavanceerd systeem? Niet dat ik interesse in heb om zoiets na te maken, maar als hij 5/6 trades 'goed doet', dan is dat toch wel in de 'echte' wereld te gebruiken? Je gebruikt het systeem 1 keer per dag met een leverage waar alleen de echte masochist voor tekent en je bent binnen!
even een extra hypotheekje op mijn huisje afsluiten..quote:Op woensdag 4 september 2013 11:38 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik kan dat wel voor je regelen. Een kwart miljoen euro (per maand) voor verbindingen en servers en je kan los.
Wat is het verschil tussen "gokken" op de beurs en gokken op de voetbal-toto? In beide gevallen denken de participanten dat ze door één of ander inzicht het beter weten dan 50/50. Dus ook al klinkt het niet elegant, ik vind het toch de mening gokken houden. Veel professionals spelen dan wel de bookmaker als je op de bied-laat speelt, of het "huis" bij het casino. Dus gegarandeerd winst zolang er maar voldoende gegokt wordt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.
ik heb een hekel aan het woord gokken op de beurs, als je gaat gokken heb je 50% kans dat je wint of verliest.
gokken doe je dan ook in het casino, op de beurs doe je een investering op basis van technische en/of fundamentele overwegingen.
met voetbal-toto is het wel te vergelijken idd daar doe je ook een gok op basis van kennis.quote:Op donderdag 5 september 2013 13:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen "gokken" op de beurs en gokken op de voetbal-toto? In beide gevallen denken de participanten dat ze door één of ander inzicht het beter weten dan 50/50. Dus ook al klinkt het niet elegant, ik vind het toch de mening gokken houden. Veel professionals spelen dan wel de bookmaker als je op de bied-laat speelt, of het "huis" bij het casino. Dus gegarandeerd winst zolang er maar voldoende gegokt wordt.
Er zitten natuurlijk altijd een paar geniale speculanten tussen die echt speciaal inzicht hebben, maar dat is moeilijk te meten en vaak alleen op langere timeframes.
Als iets niet zeker is, dan maakt dat het nog niet gokken.quote:Op donderdag 5 september 2013 13:38 schreef 0108daniel het volgende:
Vind het zelf ook gokken.
Als je ergens nooit zeker van kan zijn dan is het een gok.
Op de beurs ben je nooit ergens zeker van dus......
Ik geef tfors daarom ook helemaal gelijk
Dus als je aandelen Shell koopt dan weet jij zeker welke kant het opgaat?quote:Op donderdag 5 september 2013 13:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Als iets niet zeker is, dan maakt dat het nog niet gokken.
Heb een pluk aandelen Shell. Onzeker welke kant het opgaat, maar het is geen gok.
Kan je wel lezen?quote:Op donderdag 5 september 2013 14:05 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Dus als je aandelen Shell koopt dan weet jij zeker welke kant het opgaat?
Dit blijft natuurlijk een oneindige discussie
Zeker, jij vind dat als het onzeker is welke kant het opgaat geen gok is.quote:
Het is geen trade, het is een lange termijn belegging. Heb vermogen en wil ik behouden, en of Shell nu stijgt of daalt - maakt mij eigenlijk weinig uit. Ik verkoop toch niet. Zolang de dividenden maar uitgekeerd blijven.quote:Op donderdag 5 september 2013 14:22 schreef tfors het volgende:
dus misschien is de Shell trade van macondo geen gok, ik weet niet wat zijn omgeving verder is.
Ik snap hem. Ben het met je eens dat in het geval van een belegging niet van gokken gesproken dient te worden. Het is immers gewoon een alternatief op een spaarrekening bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:16 schreef macondo het volgende:
[..]
Het is geen trade, het is een lange termijn belegging. Heb vermogen en wil ik behouden, en of Shell nu stijgt of daalt - maakt mij eigenlijk weinig uit. Ik verkoop toch niet. Zolang de dividenden maar uitgekeerd blijven.
Maar het meeste van mijn beleggingen zit in één ETF, namelijk de (VT) World ETF van Vanguard.
Sommige jaren stijgt de beurs, sommige jaren daalt ie. Ik ga er vanuit dat per saldo het vermogen groeit (en dat is zo).
dus we zijn eruit, je kan gokken op de beurs maar het hoeft niet.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:33 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik snap hem. Ben het met je eens dat in het geval van een belegging niet van gokken gesproken dient te worden. Het is immers gewoon een alternatief op een spaarrekening bijvoorbeeld.
Atoss verkocht voor ¤24,80.quote:Op maandag 6 mei 2013 13:40 schreef greed_is_good het volgende:
Vandaag de volgende aankopen gedaan:
Atoss Software AG: ¤24,56
Easy Software AG: ¤4,85
GFT Technologies AG: ¤3,55
IVU Traffic Technologies AG: ¤1,66
LS Telecom AG: ¤8,83
P&I Personal & Informatik AG: ¤33,29
Pironet NDH AG: ¤3,29
SHS Viveon AG: ¤19,63
Softing AG: ¤7,82
Het zIjn allemaal kleine Duitse software bedrijven. Aantal medewerkers varieert tussen de 158 en 1371. Allemaal zeer winstgevend met goede winstmarges en weinig schuld. Koers/winst verhouding ligt voor alle genoemde aandelen tussen de 8 en 19.
Het zijn kleine snelgroeiende bedrijven, in een van de best presterende landen van Europa.
Alle aankopen zijn gedaan om voor langere tijd aan te houden.
Leuke bedrijfjes, hoe kom je ze op het spoor?quote:Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Atoss verkocht voor ¤24,80.
Amino Technologies Plc gekocht voor £1,009.
De rest van de aandelen gaan bijna allemaal goed:
Easy Software AG: van ¤4,85 naar ¤4,80 (-1,03%)
GFT Technologies AG: van ¤3,55 naar ¤4,95 (+39,44%)
IVU Traffic Technologies AG: van ¤1,66 naar ¤2,20 (+32,53%)
LS Telecom AG: van ¤8,83 naar ¤10,98 (+24,35%)
P&I Personal & Informatik AG: van ¤33,29 naar ¤47,99 (+44,16%)
Pironet NDH AG: van ¤3,29 naar ¤4,26 (+29,48%)
SHS Viveon AG: reeds eerder verkocht
Softing AG: van ¤7,82 naar ¤12,51 (+59,97%)
Totale stijging in nog geen halfjaar: 32,7%
Stijging van de AEX in die periode: 5,97%
Het korte antwoord is: met een stock screener: http://markets.ft.com/screener/customScreen.aspquote:Op woensdag 25 september 2013 14:43 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Leuke bedrijfjes, hoe kom je ze op het spoor?
Interessant, ik gebruik vuru.com maar daar staan alleen Amerikaanse aandelen op dus ik zocht nog zoiets waarmee ik ondergewaardeerde Europese aandelen kon vinden.quote:Op woensdag 25 september 2013 15:04 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Het korte antwoord is: met een stock screener: http://markets.ft.com/screener/customScreen.asp
Ik kijk in eerste instantie alleen indicatoren van een bedrijf. Bijvoorbeeld EBITDA Margin, Price to Book value, Price/Equity ratio, Return on Average Assets, ROI, ROE en Debt to Capital.
De cijfers van een bedrijf vergelijk ik met de cijfers van bedrijven in dezelfde sector. Bedrijven die ondergewaardeerd zijn, daarvan bekijk ik bijv. jaarverslagen. En als het me bevalt dan koop ik.
Omdat het nogal veel werk is, beperk ik me tot software bedrijven uit Duitsland, Engeland en Frankrijk. Maar ik kan me goed voorstellen dat iemand anders daar heel andere keuzes in maakt.
Vandaag gesloten +8.5 punten. Maakt het short-goud fiasco een beetje goed..quote:Op donderdag 5 september 2013 13:27 schreef tfors het volgende:
Ik doe voorlopig nog plain vanilla op koersrichting van één product:
Short olie. Zal een week of veel langer duren deze trade.
Ik zou TomTom short niet aandurven. De automarkt in Europa trekt aan en ik lees bijna alleen maar goed nieuws over TomTom. Ik zie het eerder als een ondergewaardeerd aandeel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:58 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik zit erover te denken om donderdagmiddag een short usg te kopen en maandagmiddag een short tomtom omdat de kwartaalcijfers bekend worden gemaakt.
Ik denk dat die koers enorm is opgelopen door overnamespeculaties en dat de cijfers tegen gaan vallen.
Wat denken jullie?
Meh...quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:45 schreef tfors het volgende:
Nog maar een keer short Brent gegaan op 109.5, nu iets grotere positie. Het lijkt er op dat er meer risico naar beneden is wat betreft de wereld economie nu. Dat gaat zeker gevolgen hebben voor Europa en het oliegebruik..
Gesloten op 104. Vond het wel hard genoeg naar beneden te zijn gegaan. Ben nu short EUR/USD gegaan. Mooi retracement na de low geeft kans om short te gaan. Tapering van de Fed komt eraan, rente omlaag in EU, lijkt me mooi moment, voor een niet te lange trade, want lange termijn zou ik het niet weten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:45 schreef tfors het volgende:
Nog maar een keer short Brent gegaan op 109.5, nu iets grotere positie. Het lijkt er op dat er meer risico naar beneden is wat betreft de wereld economie nu. Dat gaat zeker gevolgen hebben voor Europa en het oliegebruik..
Heb je deze nog steeds? wat is je doel?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:59 schreef pikinhand het volgende:
Short goud, 800 turbo´s (80 ounces) op ongeveer $1350
Met de daling een paar weken geleden naar ruim onder de 1300 is er veel mogelijk. Als hij de stoploss niet raakt is het een lagere top en mogelijk een lagere bodem in de toekomst, dan zit ik goed. Raakt hij de stoploss dan zat ik fout en stap ik op tijd uit. Ik ga voor minstens $1280 dus dat is $70x80, $5600, zal ongeveer 4000 euro winst zijn.
twee derde ervan verkocht met 90 cent winst per stuk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:12 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
usg p voor 8,97707 stuk.
Ik denk dat er muziek in zit
Jij houdt wel van een gokje of niet?quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:16 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Laatste aanschaf konijnenmelk *
Koersdoel 22 cent aanschaf 15,94 cent
* Pharming dus makers van het medicijn Ruconest
quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jij houdt wel van een gokje of niet?
Klopt ik ga uit van verdere daling als de indexen zelf stijgen. Vrijdag was natuurlijk top met een lekkere daling, dus kan ik veel relaxter vasthouden. Misschien stoploss ik op 1310 als hij sterk stijgt, om goedkoper weer in te stappen, maar nu is het even afwachten of hij doorgaat naar de 1250.quote:Op donderdag 7 november 2013 20:28 schreef tfors het volgende:
[..]
Heb je deze nog steeds? wat is je doel?
Ik zie de 1250 zo gebeuren met deze trends, hopelijk haalt ie het!quote:Op zondag 10 november 2013 00:27 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Klopt ik ga uit van verdere daling als de indexen zelf stijgen. Vrijdag was natuurlijk top met een lekkere daling, dus kan ik veel relaxter vasthouden. Misschien stoploss ik op 1310 als hij sterk stijgt, om goedkoper weer in te stappen, maar nu is het even afwachten of hij doorgaat naar de 1250.
+ 5 %quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jij houdt wel van een gokje of niet?
Ik heb er ook een paarquote:
Vast wel koersdoel 22 centquote:Op maandag 11 november 2013 11:52 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik heb er ook een paar
Een jaartje geleden ofzo gekocht. Puur voor de lol en wie weet wordt het ooit nog wat.
Deze EUR/USD gaat het hem niet worden, zojuist gesloten met heel klein winstje, ik vertrouw het gewoon niet, die EUR op één of andere manier blijft er vraag naar, schuld van Duitsland natuurlijkquote:Op donderdag 7 november 2013 20:28 schreef tfors het volgende:
[..]
Gesloten op 104. Vond het wel hard genoeg naar beneden te zijn gegaan. Ben nu short EUR/USD gegaan. Mooi retracement na de low geeft kans om short te gaan. Tapering van de Fed komt eraan, rente omlaag in EU, lijkt me mooi moment, voor een niet te lange trade, want lange termijn zou ik het niet weten.
-5%quote:
quote:
quote:
Dat gaat niet goed, gesloten -70, dat geld verdien ik een andere keer wel terug.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:23 schreef tfors het volgende:
Short EuroStoxx 50 index op 3021, deflatie komt er aan!
Heb je een bankrekening in Engeland?quote:Op woensdag 13 november 2013 18:43 schreef Pharmacist het volgende:
Vorige week £5000 aan Shell B aandelen voor £21.40,5 elk.
De dividend is juicy en ik hoef geen belasting te betalen op dividend (Individual Savings Accounts zijn belastingvrij).
Jupz. Maar ik koop aandelen via een ISA.quote:Op maandag 18 november 2013 19:59 schreef floris_b het volgende:
Heb je een bankrekening in Engeland?
Goed gedaan.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:04 schreef pikinhand het volgende:
Goud positie (800 turbo's) gesloten, 7.50 per turbo winst, iets te vroeg want ik had net ook 8 kunnen hebben, maar winst is winst.
Vandaag verkocht voor £22.55 elk. Na broker kosten en stamp tax, bijna een pond elk winst, plus natuurlijk de dividend .quote:Op woensdag 13 november 2013 18:43 schreef Pharmacist het volgende:
Vorige week £5000 aan Shell B aandelen voor £21.40,5 elk.
De dividend is juicy en ik hoef geen belasting te betalen op dividend (Individual Savings Accounts zijn belastingvrij).
Hoe kom je op dat soort investeringsideeën?quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Lading Hooker Furniture/Summer infant binnen getikt. Reden? Speculatie.
Bedrijven met een gekke naam trekken nog wel eens speculanten aan. En van die lijstjes vond ik deze 2 het meest interesting.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:26 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Hoe kom je op dat soort investeringsideeën?
Ik geloof niet in 1 strategie. Dus pak ik meerdere tegelijk. Alleen maar foucssen op of defensief of offensief of dividend aandelen, ik word er niet vrolijk van.quote:
heb ze ook. Vormt wel een belachelijke bubbel nuquote:Op woensdag 2 juli 2014 10:29 schreef Cheiron het volgende:
Iemand aan NN begonnen vandaag? Zelf wel. Nu hopen dat die woekerpolis-affaire niet te zwaar doorzet
Zit er aan te denken om ze meteen weer van de hand te doen. Bijna 10% winst..quote:Op donderdag 3 juli 2014 17:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
heb ze ook. Vormt wel een belachelijke bubbel nu
tja. Ik beleg sowieso maar heel klein. Dus die paar euro winst pakken schiet ook niet op.quote:Op donderdag 3 juli 2014 19:40 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Zit er aan te denken om ze meteen weer van de hand te doen. Bijna 10% winst..
ik niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:57 schreef Djibril het volgende:
Kopen jullie soms aandelen puur voor dividend?
Eigenlijk zou je aandelen altijd puur voor het dividend moeten kopen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:57 schreef Djibril het volgende:
Kopen jullie soms aandelen puur voor dividend?
Een belegging moet voor mij altijd dividend uitkeren, zowel losse titels als ETF's.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:57 schreef Djibril het volgende:
Kopen jullie soms aandelen puur voor dividend?
Dus verliesmakende bedrijven, daar investeer jij niet in? Wat een onzin...quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:35 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je aandelen altijd puur voor het dividend moeten kopen.
Het dividend is jouw vergoeding voor het verschaffen van kapitaal aan een bedrijf.
Liever niet. Jij wel? Al flink wat successen geboekt met turnarounds?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:54 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dus verliesmakende bedrijven, daar investeer jij niet in? Wat een onzin...
Lange tijd zelfs bijna alleen verliesmakende bedrijven in m'n porto gehad, voornamelijk farmaceutische industrie, small cap.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:09 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Liever niet. Jij wel? Al flink wat successen geboekt met turnarounds?
Ik zag m. Ik ben niet echt onder de indruk van de argumentatie; sell omdat de stock prijs omlaag is gegaan. Dat zijn alle mREITs recentelijk en is geen indicatie voor future returns.quote:Op maandag 1 september 2014 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://www.thestreet.com/(...)c=yahoo&cm_ven=YAHOO
Mee eens, het kriebelt wel weer om een aandeel uit te kiezen en reits heb ik nog niet.quote:Op maandag 1 september 2014 21:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik zag m. Ik ben niet echt onder de indruk van de argumentatie; sell omdat de stock prijs omlaag is gegaan. Dat zijn alle mREITs recentelijk en is geen indicatie voor future returns.
Verder wordt er 9.6 price decline in een jaar aangehaald terwijl dividend over afgelopen jaar 30% van de current market cap is. Lijkt mij een mooie return dus.
De rest van de punten die aangehaald worden over WMC zijn positief.
Anyway, het is absoluut een riskante stock . Op Seeking Alpha staan een aantal interessante artikelen over WMC inclusief goede heding dmv interest rate swaps tegen interest rate increases.
Ik zit zelf aan MORT te denken. Een mREIT ETF, goede diversificatie leek mij met mn gelimiteerde ervaring. NLY is ook goed denk ik ivm track record. WMC is meer een "punt".quote:Op maandag 1 september 2014 21:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Mee eens, het kriebelt wel weer om een aandeel uit te kiezen en reits heb ik nog niet.
Zat aan O te denken maar misschien dat ik vanwege spreiding beiden aanhoudt.
2x maal zo hard omhoog en omlaag..quote:Op maandag 1 september 2014 22:00 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik zit zelf aan MORT te denken. Een mREIT ETF, goede diversificatie leek mij met mn gelimiteerde ervaring. NLY is ook goed denk ik ivm track record. WMC is meer een "punt".
Er is ook nog MORL (basically hetzelfde als MORT maar dan 2x leveraged) voor 20-30% dividend returns. Ik snap niet helemaal de risico's voor MORL; kan me niet voorstellen dat zulke returns niet zonder heftige risico's zijn. Daarom zal ik niet snel MORL kopen zonder veel meer huiswerk.
Koersstijging. Korte ritjes leveren meer op dan het gemiddelde dividend.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:57 schreef Djibril het volgende:
Kopen jullie soms aandelen puur voor dividend?
Yeah. Ik had er een artikel over gelezen.quote:Op maandag 1 september 2014 22:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
2x maal zo hard omhoog en omlaag..
Maar reken maar eens met leverage +2% -2% +2% -2@ uit.
Je zal zien dat hoe langer de reeks hij divergeert naar 0.
http://www.dividendsandin(...)estment-of-the-week/quote:Op maandag 1 september 2014 22:32 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Yeah. Ik had er een artikel over gelezen.
Maar ik ben er nog niet helemaal uit of ik die kritiek begrijp. +1% -1% +1% -1% divergeert ook naar 0. Dus zowel de non-leveraged alswel de levaraged zijn verliesmakend. De leveraged daalt natuurlijk sneller naar 0.
Ik snap niet zo goed waar die extra verliezen blijven. Als persoon A een portfolio heeft van 10 aandelen, en persoon B een portfolio van 20 aandelen (2x leveraged), hoe kan de portfolio van persoon B nu waarde verliezen (anders dan de kosten van het lenen van geld voor de leverage) op een stabiele markt? En waar blijven die verliezen?
Ik denk dat de verliezen geleden worden omdat losses op de ongunstige manier "stacken": een 50% verlies is erger dan 2 maal een 25% verlies. Na 2 maal 25% verloren te hebben, heb je nog maar 56.25% over.
• A Een gewone portefeulle zou na een 25% verlies, en een 33% winst quitte staan.
• B Een levaraged portefeulle zou na een 50% verlies, en een 66% winst, op 16.66% verlies staan.
Het lijkt er dus op dat levarage anders werkt dan ik denk. Als de leveraged portefeulle B gewoon tweemaal portefeulle A zou zijn, zou de levaraged portefeulle ook quitte moeten staan. Ik had verwacht dat levarage zo zou werken:
• C Een dubbel 25% verlies is een 43.75% verlies. Een dubbele 33% winst is 77.77% winst. Na 43.75% te verliezen en 77.77% te winnen, staat portefeulle C quitte.
Ja maar evengoed minder. Ook moet je dan weer precies "laag kopen hoog verkopen" .. en dat kunnen de meesten niet.quote:Op maandag 1 september 2014 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Koersstijging. Korte ritjes leveren meer op dan het gemiddelde dividend.
Baas!quote:Op maandag 10 februari 2014 18:27 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Hi,
Fugro (waarschijnlijk te vroeg) verkocht
Heineken gekocht
Pharming gedeeltelijk verkocht en gekocht
Een "zwik"? hoeveel is een "zwik" bij jou tegenwoordig?quote:
Ik geloof dat niemand hier post hoeveel hij nou precies koopt?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:02 schreef macondo het volgende:
[..]
Een "zwik"? hoeveel is een "zwik" bij jou tegenwoordig?
ging ik meteen met pensioenquote:Op dinsdag 4 november 2014 18:03 schreef crashbangboom het volgende:
/holland casino mode
Vijfhonderdduizendenvijfendertig stuks
/holland casino mode
Een "zwik" suggereert wel dat het een flinke hoeveelheid is. Net als een "partij" of een "pluk". Gewoon nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand hier post hoeveel hij nou precies koopt?
Om je gerust te stellen, ik ben gewoon een armlastige student...quote:Op woensdag 5 november 2014 13:28 schreef macondo het volgende:
[..]
Een "zwik" suggereert wel dat het een flinke hoeveelheid is. Net als een "partij" of een "pluk". Gewoon nieuwsgierig.
Ben blij dat ik mijn stoploss nog had aangepast en ze nog heb. Verder was mijn aankoop moment nog niet optimaal, maar ik ben tevreden nu ik de koers zie . Hou ze nog vast, want ik denk dat het sentiment nu ook wat positiever wordt en Fugro weer een lievelingetje wordt onder de beleggers.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:06 schreef Taciho het volgende:
Fugro vandaag gekocht op ¤10,845 met een stop rond ¤9,30. Aandeel is voor lange termijn bedoeld, maar ik wil er niet te lang in blijven als het een imtechje gaat doen.
Korte updatequote:Op donderdag 6 november 2014 13:45 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ben blij dat ik mijn stoploss nog had aangepast en ze nog heb. Verder was mijn aankoop moment nog niet optimaal, maar ik ben tevreden nu ik de koers zie . Hou ze nog vast, want ik denk dat het sentiment nu ook wat positiever wordt en Fugro weer een lievelingetje wordt onder de beleggers.
Sentiment is overschat. Achteraf zeggen dat je orders toch anders waren, is -1.quote:Op donderdag 6 november 2014 13:45 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ben blij dat ik mijn stoploss nog had aangepast en ze nog heb. Verder was mijn aankoop moment nog niet optimaal, maar ik ben tevreden nu ik de koers zie . Hou ze nog vast, want ik denk dat het sentiment nu ook wat positiever wordt en Fugro weer een lievelingetje wordt onder de beleggers.
Terug gekocht, 63 cent betaald.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:57 schreef macondo het volgende:
[..]
Sentiment is overschat. Achteraf zeggen dat je orders toch anders waren, is -1.
Gisteren short gegaan in wat fugro opties
-3 NOV 18.5 put @ 0.67
-3 NOV 19.5 call @ 0.84
Tja das minder inderdaadquote:Op vrijdag 14 november 2014 14:57 schreef macondo het volgende:
[..]
Terug gekocht, 63 cent betaald.
edit : pfieuw! dat ging maar net goed!
Minder? hoezo?quote:Op vrijdag 14 november 2014 17:56 schreef Taciho het volgende:
[..]
Tja das minder inderdaad
Ik had mijn optie toch al wat eerder gekocht en was zelfs voor de call 20 november gegaan.
1000% stijging is zeker niet verkeerd te noemen op een dag
Waarom als ik mij afvraag?quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:15 schreef ikjijallebei het volgende:
Ik heb een tijdje terug mijn aandelen Southside Bancshares , Kinder Morgan Inc , Aflac, Realty Income, HCP Inc en Vanguard Europe ETF (VGK) verkocht.
Rendement is dan net geen 14% over 2014.
Ik heb IBM ook al heel lang op kooporder staan. 160 dollar, daar was hij zonet heeel dichtbij mee (160,02). Misschien dat hij 'm later vandaag nog aantikt.quote:
Ik heb ze voor de lange termijn.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:09 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Ik heb IBM ook al heel lang op kooporder staan. 160 dollar, daar was hij zonet heeel dichtbij mee (160,02). Misschien dat hij 'm later vandaag nog aantikt.
Heb je ze voor de lange termijn, of vind je de correctie te fors?
Eventuele aankoop huis.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom als ik mij afvraag?
Overgewaardeerd?
Nooit van gehoordquote:
Wie weet. Maar in een Fugro-scenario geloof ik niet. DIt zal wel wat meer tijd nodig hebben. Die tijd heb ik, dus prima.quote:Op donderdag 20 november 2014 23:59 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nooit van gehoord
Maar na je perfecte timing op Fugro geloof ik je direct.
Zou zomaar kunnen dat we de 26ste meer weten. Of niet, dat kan ook, je weet het nooit met Frederiksen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet. Maar in een Fugro-scenario geloof ik niet. DIt zal wel wat meer tijd nodig hebben. Die tijd heb ik, dus prima.
Verder heb ik nog allerlei calls geschreven op fondsen waar ik eerder puts op schreef. Straddles dus. Maar dat is meer winstnemen geweest.quote:Op vrijdag 21 november 2014 00:05 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen dat we de 26ste meer weten. Of niet, dat kan ook, je weet het nooit met Frederiksen.
Ah indiezelfde situatie zit nik zelf nu ook. Het staat te verpieteren tegen 1,5% maar beleggen voor een paar maanden zie ik ook niet zitten.quote:
pre market op 3.68, just saying, kennelijk iets aan de hand, wordt stevig doorgekocht.quote:
And *pooof*, it's gone.quote:Op maandag 24 november 2014 15:30 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
pre market op 3.68, just saying, kennelijk iets aan de hand, wordt stevig doorgekocht.
Tenzij je verkocht hebt, natuurlijkquote:
Ja, maar met dat telkens kopen en verkopen gaat het wel héél veel op speculeren lijken. Ik houd ze wel vast tot ze rond de 6 staan. Of niet. Dat mag best 2 jaar duren, dat is nog meer dan prima. Dat met Fugro was extreem.quote:Op maandag 24 november 2014 20:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tenzij je verkocht hebt, natuurlijk
Dan is het dezelfde positie voor 10% minder.
Maar wel rare koersbewegingen, schiet omhoog op grote orders, zakt terug op klein geneuzel. Of een shorter die het heet onder de voeten kreeg - dodelijk shortaandeel, dus dat geloof ik niet- de freefloat is nog geen 15%, of iemand die er toch value in zag. Maar in het laatste geval, dan heeft het toch meer value op 10% lager.
Zeg, speculeren is niet vies hoorquote:Op maandag 24 november 2014 20:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar met dat telkens kopen en verkopen gaat het wel héél veel op speculeren lijken. Ik houd ze wel vast tot ze rond de 6 staan. Of niet. Dat mag best 2 jaar duren, dat is nog meer dan prima. Dat met Fugro was extreem.
Wie weet. 6 maanden zou wel snel zijn. Die free float 'uitnemen', is dat het opkopen van alle ff-aandelen door een partij?quote:Op maandag 24 november 2014 20:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zeg, speculeren is niet vies hoor
Ik denk dat de free float binnen 6 maanden uitgenomen wordt, tegen welke prijs, en welke officiele partij, durf ik niet goed te voorspellen, en dat vervolgens de zetel naar Singapore of Hong Kong verplaatst worden en _daarna_ de deal met Rosneft gewoon doorgaat.
Dat gaat overigens imho een trend worden, het politieke en toezichthoudende systeem in met name de USA wordt zo misbruikt om politiek opportunistische redenen, dat veel bedrijven tenminste hun notering oostwaarts zullen verschuiven. Maar me dunkt ook hun zetel.
De wereld op zijn kop, voor juridische zekerheid moet je tegenwoordig in Azie zijn
Ja, maar dat is niet zoveel, er staan er circa 75 mln (aandelen) open, op een totaal van circa 240 mln waarvan meen ik de helft bij inst. partijen.quote:Op maandag 24 november 2014 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie weet. 6 maanden zou wel snel zijn. Die free float 'uitnemen', is dat het opkopen van alle ff-aandelen door een partij?
erm.. short dollar ?quote:
Je denkt niet dat er een eindejaarsrally komt? :pquote:Op zaterdag 29 november 2014 14:22 schreef PLAE@ het volgende:
gisteren gekocht:
Fugro, turbo short 23 (1k)
Dax, trader short 10086 (1,5k)
Arcelor Mittal turbo short 11.4 (1k)
AEX Put Jan 420 (2,5k)
DSM Put maart 50 (0,5k)
En ik verkoop op het moment dagelijks een zooitje gekochte calls ING 8 dec 14, ooit gekocht voor 0,67 cent, gisteren over de toonbank voor voor 3,74 .
*genomineerd voor de fuck up of the year award*quote:Op maandag 24 november 2014 20:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zoveel, er staan er circa 75 mln (aandelen) open, op een totaal van circa 240 mln waarvan meen ik de helft bij inst. partijen.
Op basis van de huidige contracten (geen enkele garantie voor de toekomst, daar zullen ze wel een veer op moeten laten als Rosneft niet doorgaat) harken ze crica 150 mln$ per kwartaal aan cash flow binnen. Daar komt een jack up bij, vanaf april 2014 (contract van Conoco meen ik), en een semi subm vanaf 2016 (maar dat zou Rosneft zijn), die twee zouden goed zijn voor circa 40m$ extra per kwartaal. Let wel, dat Rosneft in juni overeenkwam een belang van 30% te nemen tegen 9,25 en contracten aan te gaan voor 4.2 mrd$ (gegeven een marge van circa 50% is dat bijna het hele EV, dan hou je de gratis rigs over in 2022).
Ik redeneer zo, Frederiksen zal wel slimmer zijn dan wij (daarom heeft ie ook een miljard of vijf aan cash liggen naast zijn vermogen van 16 mrd ). NADL is in feite een long op oliewinnig in de artic, aangezien er niet zoveel geschikte rigs zijn, nog los van de kennis en kunde om zo'n rig goed te bouwen EN te bedienen, en het minimaal drie jaar duurt om zo'n ding te bouwen. Als hij denkt dat het business model vatbaar is, op het hudige niveau kan hij 75 mln stukken a 6$ uitnemen, en dat in drie kwartalen uit de cash flow van NADL terugbetalen.
Vergeet ook niet dat Frederiksen zijn fortuin gemaakt heeft door in de hoogtijdagen van de golfconflicten olie uit Iran te varen, en in de tijden van de Zuid Afrika boycot olie het land in te varen. Het is een maverick. Ik kan me niet voorstellen dat hij deze kans laat liggen.
Hij houdt 70% middels Seadrill - waar hij de facto de controle over heeft. 30% is de float, waarvan 15% bij het publiek.
Timing blijft lastig, dat wel.
Maar Frederiksen heeft diepere zakken dan jij en ik, en is een leep figuur. Hij kan ook redeneren, ik koop ze wel uit het failissement. Maar dan zal Rosneft wel het contract heronderhandelen. Belangrijker, bij failissement verliest hij de controle over zijn 70%, het is wel een gokker, maar hij kan ook kansberekenen, gok ik.
quote:
quote:Op vrijdag 2 december 2014 19:03 schreef ffz het volgende:
Pff, Net op tijd mijn (met geleend geld) leverage (x200) positie gesloten. ¤200.- is nog intact, wel op het nippertje nog een beetje winst uitgeperst!
Verschillende redenen, de belangrijkste is dat de deal met Rosneft niet doorgaat, waardoor ze mogelijk overcapaciteit hebben over anderhalf jaar. Dan wel kosten, maar minder inkomsten.quote:
Het meeste weer verkocht.quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:22 schreef PLAE@ het volgende:
gisteren gekocht:
Fugro, turbo short 23
Dax, trader short 10086
Arcelor Mittal turbo short
11.4 (AEX Put Jan 420
DSM Put maart 50
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |