Dit dusquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:07 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Gewoon turbo's of boosters, een transparant product, 1 punt is 10 cent op of neer per stuk, koop je er 500 dan is het 50 euro per punt.
Goud systeem.quote:
Zit zelf wat meer op de Dow en Amerikaanse koersen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:25 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Goud systeem.
ik ga me ook wat meer oriënteren op de AEX met sprinters.
beetje slechte ervaringen met speeders, koers van de speeder komt niet altijd overheen met de actuele koers.
hoeveel koop je er dan? je hebt toch ook 10 euro transactie kosten, dus 20 euro kosten totaal.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:56 schreef vaginabeheerder het volgende:
short AEX gekocht voor 0,23 en verkocht voor 0,31
ik had er 1000 6,72 euro transactiekosten.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 15:50 schreef beer-nut het volgende:
[..]
hoeveel koop je er dan? je hebt toch ook 10 euro transactie kosten, dus 20 euro kosten totaal.
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 08:46 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik had er 1000 6,72 euro transactiekosten.
zijn geen wereldbedragen maar ik ben nog maar beginner.
als ik het goed doe word het vanzelf meer, doe ik het verkeerd ben ik een klein bedrag kwijt.
met sprinters op de AEX kan je enorme rendementen behalen als je het goed doet.
ja het kan ook hard naar beneden gaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.
Maar goed dat ik gister me longs gesloten heb!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:28 schreef 0108daniel het volgende:
Longs gesloten met winst.
Vrijdag is het meestal verkoopdag voor het weekend dus ik wacht nu even af.
Ook met de 'oorlog' ben ik niet zeker van een nieuwe long positie.
ja dat heb je zeker goed gedaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:03 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Maar goed dat ik gister me longs gesloten heb!
Klopt, ik las gister op RTL-Z dat je beter long kan gaan als de bommen vallen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 11:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ja dat heb je zeker goed gedaan.
de verwachting van de journalisten is dat Amerika dit weekend Syrië aanvalt.
eind van de dag short gaan of long?
ik zou zeggen short maar de ervaren mensen zeggen dat de grote beursklappen vallen voordat de bommen vallen.
liegebeestjequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:28 schreef 0108daniel het volgende:
Longs gesloten met winst.
Vrijdag is het meestal verkoopdag voor het weekend dus ik wacht nu even af.
Ook met de 'oorlog' ben ik niet zeker van een nieuwe long positie.
Sorry?quote:
ergo: liegebeestjequote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:07 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Sorry?
Zie post van woensdag waarin ik aangaf dat ik long ben gegaan.
Welke aandelen bezig jij momenteel? of niets?
Nee joh, dat zie je fout. Daniel volgt beursklets niet ook al lijkt het daar op! Daniel timet de markt zo zodat hij op day-low erin gaat en op day-high verkoopt. Die jongen heeft een timing gevoel waar niemand aan kan tippen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 08:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
http://www.beursklets.nl/(...)-speeder-long-357-2/
Alleen als je slecht belegt. Je moet uitgaan van wat je maximaal kan verliezen, niet voor de enorme winst met bijbehorend risico gaan en al je geld vergokken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ja je KAN enorme rendementen halen. Helaas vagen een paar foute trades je porto leeg dus dat snelle geld zit er echt niet in met dat soort producten.
Precies!quote:Op dinsdag 3 september 2013 14:00 schreef vaginabeheerder het volgende:
dat daytraden is wel leuk eigenlijk.
interessant voor ongeduldige mensen met een beperkt budget zoals ik.
Dat klinkt grenzeloos naief.,quote:Op dinsdag 3 september 2013 14:00 schreef vaginabeheerder het volgende:
dat daytraden is wel leuk eigenlijk.
interessant voor ongeduldige mensen met een beperkt budget zoals ik.
verklaar je nader.quote:
• geld verdienen met handelen is niet makkelijk. Nooit. Anders zou ik het ook doen. Sterker nog, dan zou iedereen het doen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:51 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
verklaar je nader.
ik lees net dat producten met extreem hoge hefboom aan banden gelegd gaat worden.
p.s ik beleg pas sinds maart dus ik ben nog vrij naïef.
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:15 schreef macondo het volgende:
[..]
• geld verdienen met handelen is niet makkelijk. Nooit. Anders zou ik het ook doen. Sterker nog, dan zou iedereen het doen.
• Die providers van sprinters, turbos en CFD's hedgen het in de echte markt en zijn echt geen liefdadigheid.
• Als je denkt, he - dit is leuk en makkelijk verdienen - dan ben je bijna alles kwijt van je rekening. Overmoed, etc.
• daytraden is meer gokken dan beleggen, geeft niet hoor - maar onthou dat wel.
Dus eigenlijk vertrouw jij er op dat als je interesse en tijd hebt, je in staat bent verkeerde waarderingen op de beurs te zien (aandelen te hoog of te laag). Dat is nogal een veronderstelling, want de koersen komen tot stand door de rest van de wereld. Waaronder professionele handelaren (zoals ik), hedge funds, banken..quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.
ik heb een hekel aan het woord gokken op de beurs, als je gaat gokken heb je 50% kans dat je wint of verliest.
gokken doe je dan ook in het casino, op de beurs doe je een investering op basis van technische en/of fundamentele overwegingen.
ik ben 33, ik denk zeker niet dat ik het beter weet dan de rest, bij lange na niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:37 schreef macondo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vertrouw jij er op dat als je interesse en tijd hebt, je in staat bent verkeerde waarderingen op de beurs te zien (aandelen te hoog of te laag). Dat is nogal een veronderstelling, want de koersen komen tot stand door de rest van de wereld. Waaronder professionele handelaren (zoals ik), hedge funds, banken..
Ik begrijp dat het een aantrekkelijke gedachte is, maar waarom zou je het beter weten dan de rest van de participanten?
Ik neem je niet in de zeik, geen idee hoe oud je bent, maar dit is wel iets om over na te denken. Wat dit is waar het om draait.
Als je het niet beter weet, is de verwachting dat je gemiddeld niets zal verdienen (ook niet verliezen, gewoon 0).quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:45 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik ben 33, ik denk zeker niet dat ik het beter weet dan de rest, bij lange na niet.
ik probeer alleen een graantje mee te pikken door achter de grote mannen aan te lopen.
toch mag ik niet klagen als ik naar mijn prestaties kijk, daling van postnl en BAM had ik verwacht na bekendmaking van de cijfers alleen niet in die heftige mate.
ik heb echter geen short positie gekocht omdat m'n geld in KLM zat(waar ik uiteindelijk flink op verloren heb)
professioneel ben ik niet en ik verwacht niet dat ik dat zal worden ik probeer alleen wat bij te verdienen zo.
je koopt turbo/sprinter short toch?quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:54 schreef macondo het volgende:
[..]
Als je het niet beter weet, is de verwachting dat je gemiddeld niets zal verdienen (ook niet verliezen, gewoon 0).
Terminologie dingetje : short "ga je" - je koopt hooguit shorts terug. Short kopen : dat kan niet.
Air France KLM is inderdaad hard onderuit gegaan, flinke klappen. Maar je zat dus long toen? Au. En niet short in PostNL en BAM? Klinkt als gewoon geld verliezen hier.
De beurs voorspellen? Ik ken eigenlijk maar heel weinig handelaren die er stelselmatig in slagen om serieus geld te verdienen met het inzetten op de richting van de beurs.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Macondo, wellicht is het interessant voor andere traders om te vertellen waarom professionele handelaren (wat je dus bent) beter in staat zouden zijn de beurs te voorspellen.
Los van de klassieke fouten die beginnende/naieve/slecht voorbereide traders maken ben ik namelijk benieuwd welke edge een professionele trader heeft. Misschien dat je mij dit kunt uitleggen.
Dit antwoord hoopte ik al te krijgen. Arbitrage is immers een edge.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:30 schreef macondo het volgende:
De beurs voorspellen? Ik ken eigenlijk maar heel weinig handelaren die er stelselmatig in slagen om serieus geld te verdienen met het inzetten op de richting van de beurs.
De handelaren die ik ken verdienen vooral geld met arbitrage of de bid-ask spread.
Een voorbeeld van arbitrage was natuurlijk Imtech tegen de Imtech claim - maar dan wel ingewikkeld met gebruik van optie constructies. En hele lage marges. De bid-ask spread is het quoten van opties, aandelen of turbo's etc en bij elke transactie nét een half centje te verdienen.
Met beleggen valt er voor particulieren veel meer te halen.
Ja helaas, ik kan het niet mooier maken dan het isquote:Op dinsdag 3 september 2013 23:39 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dit antwoord hoopte ik al te krijgen. Arbitrage is immers een edge.
De traders hier denken echter dat ze de richting van de beurs kunnen voorspellen op (zeer) korte termijn en dat het overgrote deel van de professionele handelaren zich hier ook mee bezig houden.
Die correlaties zijn toch ook een vorm van voorspellingen? "Shell gaat omhoog omdat de olieprijs omhoog gaat. Dat gebeurde de vorige keer, dus nu weer." Dat een computer dat voor je doet, met een 50-tal componenten doet er toch niks aan af?quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:47 schreef macondo het volgende:
[..]
Ja helaas, ik kan het niet mooier maken dan het is![]()
Verder natuurlijk veel computergestuurde handel - bv automatisch Royal Dutch kopen als olieprijs stijgt en dollar dit doet en Exxon dat etc ; die aanpassingen worden automatisch gemaakt, correlaties steeds opnieuw uitgerekend.
Gaat om flinterdunne marges, niet om winsten die uitkunnen voor particulieren. Een half centje of soms nog minder. En supersnel. En automatische calibratie.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:41 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Die correlaties zijn toch ook een vorm van voorspellingen? "Shell gaat omhoog omdat de olieprijs omhoog gaat. Dat gebeurde de vorige keer, dus nu weer." Dat een computer dat voor je doet, met een 50-tal componenten doet er toch niks aan af?
De rede waarom het niks is voor particulieren is omdat de kosten te hoog zijn, of omdat ze te traag zijn? Eigenlijk wel jammer. Ik zou best een half centje per 0,01 seconde willen hebben.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Gaat om flinterdunne marges, niet om winsten die uitkunnen voor particulieren. Een half centje of soms nog minder. En supersnel. En automatische calibratie.
1. Te traagquote:Op woensdag 4 september 2013 10:55 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De rede waarom het niks is voor particulieren is omdat de kosten te hoog zijn, of omdat ze te traag zijn? Eigenlijk wel jammer. Ik zou best een half centje per 0,01 seconde willen hebben.
Wat is de foutmarge van dat geavanceerd systeem? Niet dat ik interesse in heb om zoiets na te maken, maar als hij 5/6 trades 'goed doet', dan is dat toch wel in de 'echte' wereld te gebruiken? Je gebruikt het systeem 1 keer per dag met een leverage waar alleen de echte masochist voor tekent en je bent binnen!quote:Op woensdag 4 september 2013 11:01 schreef macondo het volgende:
[..]
1. Te traag
2. Geen geavanceerde systemen
3. Kosten te hoog (0,5 cent verdienen, en 5 euro kosten)
Vergis je niet ; de supersnelle systemen zijn heel duur. Razendsnelle verbindingen tussen bv New York en Londen. Moet je heel wat keer die 0,5 cent scalpen om die kosten goed te maken.
Ik kan dat wel voor je regelen. Een kwart miljoen euro (per maand) voor verbindingen en servers en je kan los.quote:Op woensdag 4 september 2013 11:32 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Wat is de foutmarge van dat geavanceerd systeem? Niet dat ik interesse in heb om zoiets na te maken, maar als hij 5/6 trades 'goed doet', dan is dat toch wel in de 'echte' wereld te gebruiken? Je gebruikt het systeem 1 keer per dag met een leverage waar alleen de echte masochist voor tekent en je bent binnen!
even een extra hypotheekje op mijn huisje afsluiten..quote:Op woensdag 4 september 2013 11:38 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik kan dat wel voor je regelen. Een kwart miljoen euro (per maand) voor verbindingen en servers en je kan los.
Wat is het verschil tussen "gokken" op de beurs en gokken op de voetbal-toto? In beide gevallen denken de participanten dat ze door één of ander inzicht het beter weten dan 50/50. Dus ook al klinkt het niet elegant, ik vind het toch de mening gokken houden. Veel professionals spelen dan wel de bookmaker als je op de bied-laat speelt, of het "huis" bij het casino. Dus gegarandeerd winst zolang er maar voldoende gegokt wordt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik beweer nergens dat het makkelijk is maar ik denk dat er zeker wel geld mee te verdienen valt als je er tijd en interesse voor heb.
ik heb een hekel aan het woord gokken op de beurs, als je gaat gokken heb je 50% kans dat je wint of verliest.
gokken doe je dan ook in het casino, op de beurs doe je een investering op basis van technische en/of fundamentele overwegingen.
met voetbal-toto is het wel te vergelijken idd daar doe je ook een gok op basis van kennis.quote:Op donderdag 5 september 2013 13:32 schreef tfors het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen "gokken" op de beurs en gokken op de voetbal-toto? In beide gevallen denken de participanten dat ze door één of ander inzicht het beter weten dan 50/50. Dus ook al klinkt het niet elegant, ik vind het toch de mening gokken houden. Veel professionals spelen dan wel de bookmaker als je op de bied-laat speelt, of het "huis" bij het casino. Dus gegarandeerd winst zolang er maar voldoende gegokt wordt.
Er zitten natuurlijk altijd een paar geniale speculanten tussen die echt speciaal inzicht hebben, maar dat is moeilijk te meten en vaak alleen op langere timeframes.
Als iets niet zeker is, dan maakt dat het nog niet gokken.quote:Op donderdag 5 september 2013 13:38 schreef 0108daniel het volgende:
Vind het zelf ook gokken.
Als je ergens nooit zeker van kan zijn dan is het een gok.
Op de beurs ben je nooit ergens zeker van dus......
Ik geef tfors daarom ook helemaal gelijk
Dus als je aandelen Shell koopt dan weet jij zeker welke kant het opgaat?quote:Op donderdag 5 september 2013 13:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Als iets niet zeker is, dan maakt dat het nog niet gokken.
Heb een pluk aandelen Shell. Onzeker welke kant het opgaat, maar het is geen gok.
Kan je wel lezen?quote:Op donderdag 5 september 2013 14:05 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Dus als je aandelen Shell koopt dan weet jij zeker welke kant het opgaat?
Dit blijft natuurlijk een oneindige discussie
Zeker, jij vind dat als het onzeker is welke kant het opgaat geen gok is.quote:
Het is geen trade, het is een lange termijn belegging. Heb vermogen en wil ik behouden, en of Shell nu stijgt of daalt - maakt mij eigenlijk weinig uit. Ik verkoop toch niet. Zolang de dividenden maar uitgekeerd blijven.quote:Op donderdag 5 september 2013 14:22 schreef tfors het volgende:
dus misschien is de Shell trade van macondo geen gok, ik weet niet wat zijn omgeving verder is.
Ik snap hem. Ben het met je eens dat in het geval van een belegging niet van gokken gesproken dient te worden. Het is immers gewoon een alternatief op een spaarrekening bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:16 schreef macondo het volgende:
[..]
Het is geen trade, het is een lange termijn belegging. Heb vermogen en wil ik behouden, en of Shell nu stijgt of daalt - maakt mij eigenlijk weinig uit. Ik verkoop toch niet. Zolang de dividenden maar uitgekeerd blijven.
Maar het meeste van mijn beleggingen zit in één ETF, namelijk de (VT) World ETF van Vanguard.
Sommige jaren stijgt de beurs, sommige jaren daalt ie. Ik ga er vanuit dat per saldo het vermogen groeit (en dat is zo).
dus we zijn eruit, je kan gokken op de beurs maar het hoeft niet.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:33 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik snap hem. Ben het met je eens dat in het geval van een belegging niet van gokken gesproken dient te worden. Het is immers gewoon een alternatief op een spaarrekening bijvoorbeeld.
Atoss verkocht voor ¤24,80.quote:Op maandag 6 mei 2013 13:40 schreef greed_is_good het volgende:
Vandaag de volgende aankopen gedaan:
Atoss Software AG: ¤24,56
Easy Software AG: ¤4,85
GFT Technologies AG: ¤3,55
IVU Traffic Technologies AG: ¤1,66
LS Telecom AG: ¤8,83
P&I Personal & Informatik AG: ¤33,29
Pironet NDH AG: ¤3,29
SHS Viveon AG: ¤19,63
Softing AG: ¤7,82
Het zIjn allemaal kleine Duitse software bedrijven. Aantal medewerkers varieert tussen de 158 en 1371. Allemaal zeer winstgevend met goede winstmarges en weinig schuld. Koers/winst verhouding ligt voor alle genoemde aandelen tussen de 8 en 19.
Het zijn kleine snelgroeiende bedrijven, in een van de best presterende landen van Europa.
Alle aankopen zijn gedaan om voor langere tijd aan te houden.
Leuke bedrijfjes, hoe kom je ze op het spoor?quote:Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Atoss verkocht voor ¤24,80.
Amino Technologies Plc gekocht voor £1,009.
De rest van de aandelen gaan bijna allemaal goed:
Easy Software AG: van ¤4,85 naar ¤4,80 (-1,03%)
GFT Technologies AG: van ¤3,55 naar ¤4,95 (+39,44%)
IVU Traffic Technologies AG: van ¤1,66 naar ¤2,20 (+32,53%)
LS Telecom AG: van ¤8,83 naar ¤10,98 (+24,35%)
P&I Personal & Informatik AG: van ¤33,29 naar ¤47,99 (+44,16%)
Pironet NDH AG: van ¤3,29 naar ¤4,26 (+29,48%)
SHS Viveon AG: reeds eerder verkocht
Softing AG: van ¤7,82 naar ¤12,51 (+59,97%)
Totale stijging in nog geen halfjaar: 32,7%
Stijging van de AEX in die periode: 5,97%
Het korte antwoord is: met een stock screener: http://markets.ft.com/screener/customScreen.aspquote:Op woensdag 25 september 2013 14:43 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Leuke bedrijfjes, hoe kom je ze op het spoor?
Interessant, ik gebruik vuru.com maar daar staan alleen Amerikaanse aandelen op dus ik zocht nog zoiets waarmee ik ondergewaardeerde Europese aandelen kon vinden.quote:Op woensdag 25 september 2013 15:04 schreef greed_is_good het volgende:
[..]
Het korte antwoord is: met een stock screener: http://markets.ft.com/screener/customScreen.asp
Ik kijk in eerste instantie alleen indicatoren van een bedrijf. Bijvoorbeeld EBITDA Margin, Price to Book value, Price/Equity ratio, Return on Average Assets, ROI, ROE en Debt to Capital.
De cijfers van een bedrijf vergelijk ik met de cijfers van bedrijven in dezelfde sector. Bedrijven die ondergewaardeerd zijn, daarvan bekijk ik bijv. jaarverslagen. En als het me bevalt dan koop ik.
Omdat het nogal veel werk is, beperk ik me tot software bedrijven uit Duitsland, Engeland en Frankrijk. Maar ik kan me goed voorstellen dat iemand anders daar heel andere keuzes in maakt.
Vandaag gesloten +8.5 punten. Maakt het short-goud fiasco een beetje goed..quote:Op donderdag 5 september 2013 13:27 schreef tfors het volgende:
Ik doe voorlopig nog plain vanilla op koersrichting van één product:
Short olie. Zal een week of veel langer duren deze trade.
Ik zou TomTom short niet aandurven. De automarkt in Europa trekt aan en ik lees bijna alleen maar goed nieuws over TomTom. Ik zie het eerder als een ondergewaardeerd aandeel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 12:58 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik zit erover te denken om donderdagmiddag een short usg te kopen en maandagmiddag een short tomtom omdat de kwartaalcijfers bekend worden gemaakt.
Ik denk dat die koers enorm is opgelopen door overnamespeculaties en dat de cijfers tegen gaan vallen.
Wat denken jullie?
Meh...quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:45 schreef tfors het volgende:
Nog maar een keer short Brent gegaan op 109.5, nu iets grotere positie. Het lijkt er op dat er meer risico naar beneden is wat betreft de wereld economie nu. Dat gaat zeker gevolgen hebben voor Europa en het oliegebruik..
Gesloten op 104. Vond het wel hard genoeg naar beneden te zijn gegaan. Ben nu short EUR/USD gegaan. Mooi retracement na de low geeft kans om short te gaan. Tapering van de Fed komt eraan, rente omlaag in EU, lijkt me mooi moment, voor een niet te lange trade, want lange termijn zou ik het niet weten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:45 schreef tfors het volgende:
Nog maar een keer short Brent gegaan op 109.5, nu iets grotere positie. Het lijkt er op dat er meer risico naar beneden is wat betreft de wereld economie nu. Dat gaat zeker gevolgen hebben voor Europa en het oliegebruik..
Heb je deze nog steeds? wat is je doel?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:59 schreef pikinhand het volgende:
Short goud, 800 turbo´s (80 ounces) op ongeveer $1350
Met de daling een paar weken geleden naar ruim onder de 1300 is er veel mogelijk. Als hij de stoploss niet raakt is het een lagere top en mogelijk een lagere bodem in de toekomst, dan zit ik goed. Raakt hij de stoploss dan zat ik fout en stap ik op tijd uit. Ik ga voor minstens $1280 dus dat is $70x80, $5600, zal ongeveer 4000 euro winst zijn.
twee derde ervan verkocht met 90 cent winst per stuk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:12 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
usg p voor 8,97707 stuk.
Ik denk dat er muziek in zit
Jij houdt wel van een gokje of niet?quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:16 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Laatste aanschaf konijnenmelk *![]()
Koersdoel 22 cent aanschaf 15,94 cent
* Pharming dus makers van het medicijn Ruconest![]()
quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jij houdt wel van een gokje of niet?
Klopt ik ga uit van verdere daling als de indexen zelf stijgen. Vrijdag was natuurlijk top met een lekkere daling, dus kan ik veel relaxter vasthouden. Misschien stoploss ik op 1310 als hij sterk stijgt, om goedkoper weer in te stappen, maar nu is het even afwachten of hij doorgaat naar de 1250.quote:Op donderdag 7 november 2013 20:28 schreef tfors het volgende:
[..]
Heb je deze nog steeds? wat is je doel?
Ik zie de 1250 zo gebeuren met deze trends, hopelijk haalt ie het!quote:Op zondag 10 november 2013 00:27 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Klopt ik ga uit van verdere daling als de indexen zelf stijgen. Vrijdag was natuurlijk top met een lekkere daling, dus kan ik veel relaxter vasthouden. Misschien stoploss ik op 1310 als hij sterk stijgt, om goedkoper weer in te stappen, maar nu is het even afwachten of hij doorgaat naar de 1250.
+ 5 %quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jij houdt wel van een gokje of niet?
Ik heb er ook een paarquote:
Vast wel koersdoel 22 centquote:Op maandag 11 november 2013 11:52 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik heb er ook een paar![]()
![]()
Een jaartje geleden ofzo gekocht. Puur voor de lol en wie weet wordt het ooit nog wat.
Deze EUR/USD gaat het hem niet worden, zojuist gesloten met heel klein winstje, ik vertrouw het gewoon niet, die EUR op één of andere manier blijft er vraag naar, schuld van Duitsland natuurlijkquote:Op donderdag 7 november 2013 20:28 schreef tfors het volgende:
[..]
Gesloten op 104. Vond het wel hard genoeg naar beneden te zijn gegaan. Ben nu short EUR/USD gegaan. Mooi retracement na de low geeft kans om short te gaan. Tapering van de Fed komt eraan, rente omlaag in EU, lijkt me mooi moment, voor een niet te lange trade, want lange termijn zou ik het niet weten.
quote:
quote:
Dat gaat niet goed, gesloten -70, dat geld verdien ik een andere keer wel terug.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:23 schreef tfors het volgende:
Short EuroStoxx 50 index op 3021, deflatie komt er aan!
Heb je een bankrekening in Engeland?quote:Op woensdag 13 november 2013 18:43 schreef Pharmacist het volgende:
Vorige week £5000 aan Shell B aandelen voor £21.40,5 elk.
De dividend is juicy en ik hoef geen belasting te betalen op dividend (Individual Savings Accounts zijn belastingvrij).
Jupz. Maar ik koop aandelen via een ISA.quote:Op maandag 18 november 2013 19:59 schreef floris_b het volgende:
Heb je een bankrekening in Engeland?
Goed gedaan.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:04 schreef pikinhand het volgende:
Goud positie (800 turbo's) gesloten, 7.50 per turbo winst, iets te vroeg want ik had net ook 8 kunnen hebben, maar winst is winst.
Vandaag verkocht voor £22.55 elk. Na broker kosten en stamp tax, bijna een pond elk winst, plus natuurlijk de dividendquote:Op woensdag 13 november 2013 18:43 schreef Pharmacist het volgende:
Vorige week £5000 aan Shell B aandelen voor £21.40,5 elk.
De dividend is juicy en ik hoef geen belasting te betalen op dividend (Individual Savings Accounts zijn belastingvrij).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |