Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
En hier verder...
Ik gebruik zelf Cokin filters en de colorcast valt best mee. Pas als ik de grads ga combineren met gewone ND filters dan levert de kleurtshift problemen op. Kleurshift van gewone ND filters zijn eenvoudig te corrigeren, kleurshift van grads soms, maar vaak ook moeilijk of niet vanwege het kleurverloop.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef DonJames het volgende:
Oh ja. Ik ben op zoek naar wat ND-grad filters. Ik was niet echt van plan om enorme bedragen uit te geven aan een setje Lee-filters. Weet iemand nog een alternatief? De Cokins schijnen een vreemde color cast te hebben..
Cokin wortd volgens mij niet meer gemaakt ook dat heet nu stealth gear als ik me niet vergis maar dat zou je even na moeten zoeken
Brommers kieken
Is dat Cedric?quote:
Yes, hoezo?quote:
Whehe, dan moet dat bij Kensington zijn geweestquote:
Ik schijn daar de fotograaf van te zijnquote:
[..]
Whehe, dan moet dat bij Kensington zijn geweest
Yes, je was vlgs mij op vakantie toen ze in Nijmegen optraden. Was toen huisfotograaf van t festival.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:01 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik schijn daar de fotograaf van te zijn
Yes heb je foto's gezien. Maar idd was even een weekje weg, net optijd terug voor de crossquote:
[..]
Yes, je was vlgs mij op vakantie toen ze in Nijmegen optraden. Was toen huisfotograaf van t festival.
Lekker maar jammer. Dat optreden van hun in de kerk was ook een mooi plaatje geweest.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Yes heb je foto's gezien. Maar idd was even een weekje weg, net optijd terug voor de cross
Ja klopt, maar goed de vrouw claimt af en toe ook tijd hequote:
[..]
Lekker maar jammer. Dat optreden van hun in de kerk was ook een mooi plaatje geweest.
http://explodingactresses.tumblr.com
Vrij legendarisch.
Was idd tof. Kwam een tijdje voorbij op geekology, blijft tof.quote:
Even wat anders.
http://explodingactresses.tumblr.com
Vrij legendarisch.
[ afbeelding ]
Claimen is nog niet automatisch toegewezen krijgenquote:
Ja klopt, maar goed de vrouw claimt af en toe ook tijd he
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
Lijkt me redelijk staat op andere kanalen tussen de 400 & 450.quote:
Wat is een redelijke prijs voor een als nieuwe 17-40? Alleen de lenshoed zitten een paar gebruikssporen op, maar ook die zijn amper te zien.
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
Als je het zelf genoeg vindt, is het redelijkquote:
Wat is een redelijke prijs voor een als nieuwe 17-40? Alleen de lenshoed zitten een paar gebruikssporen op, maar ook die zijn amper te zien.
Er is 400 euro geboden, heb gezegd dat hij voor 450 euro mag worden opgehaald, is dat redelijk?
De hoeveelheid dat ik weg ben, als ze het claimt dan moet hetquote:
[..]
Claimen is nog niet automatisch toegewezen krijgen
Jawel, maar heb dit ding sinds zaterdag. Ben juist aan het kijken waar z'n limits liggen.quote:
Dat bedacht ik me te laat te doen, dus uit de JPEG in paint gedaan.quote:
[..]
Niet waar, je hebt het nummerbord weggehaald!
Omdat de foto's wel beschikbaar moeten zijn TIJDENS het evenement is laten afdrukken helaas ook geen mogelijkheid.
ik dacht precies hetzelfdequote:
Ik vind het wel grappig dat je dus zegt dat de pro's er mee werken maar het te min voor jou is.
Wellicht in het topic erbij zetten WAAROM je wilt upgraden, dan kunnen eventuele geintereseerden inschatten of de eventuele tekortkomingen voor hun ook een probleem is
Je hoort mij nergens zeggen dat het te min voor mij is, enkel dat ik graag wil upgraden naar Profoto.quote:
Ik vind het wel grappig dat je dus zegt dat de pro's er mee werken maar het te min voor jou is.
Vooral voor de modifiers, ik was van plan 3 reflectoren aan te schaffen voor m'n Rime Lites, maar dan zit je al snel rond de 200+ euro. Toen dacht ik: als ik nog een leuk bedrag voor de kit kan krijgen kan ik upgraden naar een 500ws Profoto D1 kit (met ingebouwde reflector) die ik eigenlijk al altijd wilde
Zoals ik al zei: ze hoeven niet weg, als ze niet voor een mooi bedrag kunnen worden verkocht houd ik ze gewoon
Er is niet echt een tekortkoming aan de huidige flitsset, tuurlijk heeft de D1 wel een paar voordelen maar in ieder geval zijn die niet gigantisch, vandaar dat er ook niet echt een noodzaak tot verkoop isquote:
[..]
ik dacht precies hetzelfde
Wellicht in het topic erbij zetten WAAROM je wilt upgraden, dan kunnen eventuele geintereseerden inschatten of de eventuele tekortkomingen voor hun ook een probleem is
Grootste voordeel van Profoto is de mount imho, het s-bayonet is niet echt het meest soepele systeem (vooral met een zware beauty dish is dat nog wel beetje klooien wanneer de flitser rechtop staat.
Broncolor is erg goed qua power pack kits, maar de monolites (Minicom) zijn eigenlijk minder fijn dan Profoto's D1's: die zijn echt geniaal, zowel qua mount, ingebouwde reflector en zoom functiequote:
Waarom geen Broncolor? Schijnt erg constant te zijn met kleurtemperatuur.
Mwah, geen fan van Elinchrom's materialen, veel plastic in de monolights. Zijn leuke flitsers, heb er best vaak mee mogen werken maar zijn niet echt dingen die ik zou aanschaffen.quote:
Mwah, eerder Elinchrom > Profoto D1 > Broncolor Scoro kitquote:
Dat zal dan wel neerkomen op eerst profoto, dan broncolor en daarna elinchrom!!
Maar qua modifiers heeft Profoto wel echt een geniaal assortiment, mooie bouwkwaliteit en vergeleken met Broncolor niet té duur.
Maar tot nu toe nog geen boden op m'n huidige kit, dusja als het zo blijft blijf ik gewoon gebruik maken van m'n Rime Lites
Die had ik veeel eerder moeten kopen. Wat een genot om mee te werken zeg.
Filmen met f/1.4 was niet te doen (sluitertijd op gewenste 1/50 is niet mogelijk, ging zo tot 1/1500)
Nu wel.
Mis nu eigenlijk alleen iets voor geluid (Zoom H1) en iets om de camera op te zetten (statief/rig/glidecam whatever).
Dus dat is jouw geheimquote:
Ringflitser van Elinchrom, porno om mee te werken
Ik wou dat ik er zelf eentje hadquote:
Eerst m'n 24-70 de deur uit
Ja idd, maar goed die kan je dan ook vervolgens op al die andere units schroeven. Misschien dat ik hem wel meeneem voor LL.quote:
Die flitser zijn de kosten niet alleen die accu erbij...
true that maa rik zie een beetje op tegen de kosten van mobiele accu's. Al eerder gekeken naar quadra's maar mij te duur... Er zijn gelukkig wel wat minder dure/goede merken die ook accu flitsers hebben EN ringflashesquote:Op woensdag 31 juli 2013 15:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja idd, maar goed die kan je dan ook vervolgens op al die andere units schroeven. Misschien dat ik hem wel meeneem voor LL.
Zijn niet allemaal pro he!
Qua studio / flits fotografie ben ik echt een n00b. Maar vind dat ik het moet leren, want daar valt nog een beetje geld te verdienen. De tours die ik ga doen in het najaar zijn leuk maar liever een aantal portret shoots waarna ik beelden kan verkopen dan al die live zooi waar niemand iets mee doet.quote:
[..]
true that maa rik zie een beetje op tegen de kosten van mobiele accu's. Al eerder gekeken naar quadra's maar mij te duur... Er zijn gelukkig wel wat minder dure/goede merken die ook accu flitsers hebben EN ringflashes
Zijn niet allemaal pro he!
En dit jaar voor het eerst beeldredactie doen, ook weer een andere tak van sport.
Jij moet gewoon terplekke bewerken en afdrukken, dan kan de artiest signeren als ze het podium afkomen en dan gelijk verkopenquote:
[..]
Qua studio / flits fotografie ben ik echt een n00b. Maar vind dat ik het moet leren, want daar valt nog een beetje geld te verdienen. De tours die ik ga doen in het najaar zijn leuk maar liever een aantal portret shoots waarna ik beelden kan verkopen dan al die live zooi waar niemand iets mee doet.
En dit jaar voor het eerst beeldredactie doen, ook weer een andere tak van sport.
Is wel iets waar ik mee bezig ben ja, heb het afgelopen editie al op Eurosonic gedaan.quote:
[..]
Jij moet gewoon terplekke bewerken en afdrukken, dan kan de artiest signeren als ze het podium afkomen en dan gelijk verkopen
*klik weg, *klik weg, *klik weg.
* Dark_Angelus is duiveltje
Judisches Museum toch?quote:
Weer even iets anders. Xil @ Berlin...
[ link | afbeelding ]
Si!quote:
ja, potver!quote:
Weer even iets anders. Xil @ Berlin...
[ link | afbeelding ]
Op Tweakers loopt een topic met meer informatie, tevens op Hema-site zélf natuurlijk.
Hmmm, qua scherpte verschillen ze niet veel. Maarja, aan de ene kant is f2.8 heerlijk, aan de andere kant is IS fijn mocht ik er video opnames mee makenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:11 schreef Dark_Angelus het volgende:
Net waar je hem voor nodig hebt he.
Allebei dan, opgelost.quote:
[..]
Hmmm, qua scherpte verschillen ze niet veel. Maarja, aan de ene kant is f2.8 heerlijk, aan de andere kant is IS fijn mocht ik er video opnames mee maken
quote:
Beide prima lenzen, dus je moet zelf beslissen wat je er mee wilt. En zolang je alleen in je studio plaatjes aan het schieten bent is de 4.0 prima natuurlijk.quote:
Jep, als ik moest kiezen tussen een 2.8 nieuw en een 4 zou het uiteraard de f4 worden. Maar 2e hands is zo'n 2.8 mk1 een paar honderd goedkoper, maar twijfel toch echtquote:
[..]
Beide prima lenzen, dus je moet zelf beslissen wat je er mee wilt. En zolang je alleen in je studio plaatjes aan het schieten bent is de 4.0 prima natuurlijk.
Zie veel tweedehands 24-70 2.8 lensjes voor 900 en meer weggaan. II is veel te duur en I is schaars.quote:
[..]
Jep, als ik moest kiezen tussen een 2.8 nieuw en een 4 zou het uiteraard de f4 worden. Maar 2e hands is zo'n 2.8 mk1 een paar honderd goedkoper, maar twijfel toch echt
Maar goed je hoeft geen voorbeelden te zoeken, ik geloof wel dat je er eentje goedkoper kan krijgen. Je mag anders mijne wel kopen voor een zak geld
[ Bericht 13% gewijzigd door D_A op 01-08-2013 23:26:17 ]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?quote:
[..]
Zie veel tweedehands 24-70 2.8 lensjes voor 900 en meer weggaan. II is veel te duur en I is schaars.
Jammer, ik krijg nu een 'Actie afgelopen' melding.quote:
Als iemand nog een gratis fotoalbum wil: Hema heeft een aanbieding. Als je 'm in de winkel haalt betaal je ook geen verzendkosten à ¤1.95.
Op Tweakers loopt een topic met meer informatie, tevens op Hema-site zélf natuurlijk.
De 2.8 omdat ik in licht arme situaties werk. Maar merk dat 2.8 in veel gevallen al op het randje is en ik ga dan ook voor de 1.4 vaste 24mm. Zit vaak dicht op het werk en met de 1.4 kan ik beter uit de voeten.quote:
[..]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?
Maar 2.8 is zonder is, is van de f4 belooft 4 stops, in praktijk zijn het 3 maar dan nog zou hij dus eigenlijk juist beter in lichtarme situaties moeten werkenquote:
[..]
De 2.8 omdat ik in licht arme situaties werk. Maar merk dat 2.8 in veel gevallen al op het randje is en ik ga dan ook voor de 1.4 vaste 24mm. Zit vaak dicht op het werk en met de 1.4 kan ik beter uit de voeten.
Als het object stil staat kan je het vergelijken jaquote:
[..]
Maar 2.8 is zonder is, is van de f4 belooft 4 stops, in praktijk zijn het 3 maar dan nog zou hij dus eigenlijk juist beter in lichtarme situaties moeten werken
Hij zou meer foto's maken en minder gear kopen en verkopen... En IS is iets heel anders dan een stop lichtsterker. Of je meer aan IS of meer aan lichtsterkte hebt is persoonlijk en kan een ander niet voor jou beslissen. Midrange en Tele zou IK persoonlijk liever 2.8 hebben dan IS overigens.quote:
[..]
Nee maar mijn keuze is ook f2.8 mk1 of f4. Wat zou jij persoonlijk kiezen?
Oh, ik las het vanmiddag daar op Tweakers en heb om half drie nog aangemeld en kreeg de mail.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:27 schreef Schanulleke het volgende:
Jammer, ik krijg nu een 'Actie afgelopen' melding.
Jammer.
(2e keer dat ik deze actie mee doe, eerste keer niet gebruikt
)quote:
Sowieso, hoewel als ze te vol zitten dan zijn ze misschien te zwaar voor de post...
Hmm ja wat ik me wel had bedacht: een 50mm f1.4 kost 300 euro en verslaat die f2.8 makkelijk qua lichtsterkte en scherpte natuurlijk (afgestopt naar 2.8).quote:
F4 IS kies je mijns insziens met het hoofd, F2.8 met het hart. Misschien een beetje gegeneraliseert, maar c'est ca. Éen ding die velen vaak over het hoofd zien is dat een F2.8 lens alleen lichtsterker is op F2.8, IS werkt ook bij f5.6 of F8, als scherptediepte van belang is kan dat belangrijk zijn met relatie tot de sluitertijd. Moeilijke keuze lijkt mij in ieder geval, liefst beide natuurlijk
Die f4 is zeker een mooie lens, maar wel 3-500 euro duurder dan een 2e hands f2.8. Als ik hem in duitsland koop kan ik meteen de btw declareren natuurlijk, waardoor je uiteindelijk op een prijsverschil van 100-200 euro zit vergeleken met een 2e hands 2.8.
Lastig, lastig
In de studio zullen ze (door flitslicht) natuurlijk amper verschillen, maar daarbuiten hebben ze allebei voor en nadelen (waarbij de lichtsterkte makkelijk valt op te lossen door een prime erbij, maar de IS niet).
Denk toch dat mijn voorkeur uitgaat naar een 24-70 f4
Wordt in een studio wijd open geschoten dan? Voor de belichting niet nodig (flitslicht) en scherptediepte wordt misschien te dun? 'Buiten' - op straat of in de natuur zou ik sowieso liever F2.8 willen denk ik.quote:
[..]
Hmm ja wat ik me wel had bedacht: een 50mm f1.4 kost 300 euro en verslaat die f2.8 makkelijk qua lichtsterkte en scherpte natuurlijk (afgestopt naar 2.8).
Die f4 is zeker een mooie lens, maar wel 3-500 euro duurder dan een 2e hands f2.8. Als ik hem in duitsland koop kan ik meteen de btw declareren natuurlijk, waardoor je uiteindelijk op een prijsverschil van 100-200 euro zit vergeleken met een 2e hands 2.8.
Lastig, lastig
In de studio zullen ze (door flitslicht) natuurlijk amper verschillen, maar daarbuiten hebben ze allebei voor en nadelen (waarbij de lichtsterkte makkelijk valt op te lossen door een prime erbij, maar de IS niet).
Denk toch dat mijn voorkeur uitgaat naar een 24-70 f4
Die nieuwe 24-70 F4 IS is wel erg fors aan de prijs inderdaad, dat is jammer.
Ze zullen in de studio niet veel verschillen (f8 met 1/200)quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:11 schreef Frenk3nstein het volgende:
[..]
Wordt in een studio wijd open geschoten dan? Voor de belichting niet nodig (flitslicht) en scherptediepte wordt misschien te dun? 'Buiten' - op straat of in de natuur zou ik sowieso liever F2.8 willen denk ik.
Die nieuwe 24-70 F4 IS is wel erg fors aan de prijs inderdaad, dat is jammer.
Nja wijd open in de studio doe ik bijna nooitquote:
In de studio kan je ook wijd open schieten, ligt eraan wat je wit bereiken natuurlijk...
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Bokeh is op de f4 idd niet prachtig. Wat ik bedoelde is dat ik, wanneer ik een lichtsterke lens met mooie bokeh nodig heb altijd een 50mm erbij kan kopen, maar IS kun je niet zomaar "erop schroeven" snapjequote:
Als je buiten modellen gaat schieten dan is de kwaliteit van de bokeh ook erg belangrijk. Heb weinig kennis van de Canon lenzen maar voor Nikon geldt over het algemeen de de 2.8 lenzen een plezierigere bokeh produceren dan de 4.0 varianten. Geen idee waarom.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Nee bij mij zit ik juist echt op 40-70mm, en niet vaak in het groothoek gebied (vandaar dat m'n 17-40 in de verkoop gaat).quote:
Ik snap je heel goed maar primes hebben ook zo hun beperkingen.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Mwah, bied (buiten L badge en weathersealing) weinig meer dan de véél goedkopere 1.4quote:
En heb het liefste als eerste een allround objectief zoals de 24-70 die ik altijd wel kan gebruiken, en dat ik er dan een prime bij haal. Nadeel van alleen een 50mm en 70-200 zou natuurlijk zijn dat ik niet groothoek zou kunnen fotograferen wanneer dit nodig is (bijvoorbeeld bij grotere producten zat ik wel vaker op 30mm).
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.quote:
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
Waarom ze dan ook nog een 60mm f/1.2 hebben gepatenteerd verbaast me ook wel eigenlijk...quote:
[..]
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Jep, daar zijn ze behoorlijk jaloers op...!quote:
[..]
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Wat wil je fittie dan?!quote:
Gaat dit ontaarden in een lekkere canon vs nikon rel? Hoop het wel
Neuh, lama. Te warm.quote:
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
HAHAH GRAP HOOR.quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Mag een ex-mod/pr'er ook meedoen?quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doenquote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Sigmaquote:
[..]
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doen
Dat hang je aan een pentax man.Sigma Art 35mm 1.4quote:
[..]
Sigma
Ja ik roep maar wat he.quote:
Volgens Matt kan je beter een 24-70mm op 35mm zettenquote:
Ja,... het K-woordquote:
Ja en volgens ken rockwell kun je beter een 18-55 kitlens kopen. En je lenshood thuis laten!
That Nikon Guy heeft ook wel een beetje zijn geloofwaardigheid verloren:
Susteren kennende een hoop geile gear...quote:
In de studio kan je ook wijd open schieten, ligt eraan wat je wit bereiken natuurlijk...
En meuh, de a58 onthoudt niet intern zijn nummering...
Jij ook al?quote:
Morgen weer eens een dagje fotograferen. Lang geleden
Jij ook dan?quote:
Onthoudt het wel, maar neemt het over van een kaartje. Gevolg, kaartje met laatste nummer 62 erin en volgende is 63, kaartje erin met 9105 en volgende is 9106 en kaartje met 63 erin en volgende is 9107... Leuk, met een camera die pas 3 fotos gemaakt heeft.quote:
En meuh, de a58 onthoudt niet intern zijn nummering...
Jups. Zie FF.quote:
quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:44 schreef Susteren het volgende:
Canon 24-70 f4 wordt het in ieder geval niet, heb eens wat meer research gedaan en blijkt nog minder scherp dan de 24-105 te zijn
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-70mm-f4.htmquote:The Canon 24-70 4 L IS is almost as sharp as the spectacular 24-70mm f/2.8 L II, but much smaller, about as well made, and adds Image Stabilization.
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspxquote:Landscape and travel photographers especially will move over to the 24-70 L IS from the 24-105 L IS if they can see sharper details in their images - especially in the corners.
http://www.camerastuffrev(...)on-24-70mm-4-is-testquote:Dit objectief biedt dezelfde hoge beeldkwaliteit als de Canon 24-70 mm f/2.8. Aan de andere kant is de Canon 24-70 mm f/4 IS een lichter en compacter alternatief voor de Canon 24-70mm f/2.8.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4?start=2quote:t is very sharp throughout the range with no significant weakness at any mainstream setting including max. aperture. The very low amount degree of lateral CAs contributes to the high sharpness perception
http://www.digifotopro.nl(...)-vs-24-105mm-f-4l-isquote:Canon heeft zijn huiswerk goed gedaan, de 24-70mm f/4L IS USM is op vrijwel alle fronten de 24-105mm de baas.
http://www.ronmartblog.co(...)f4l-is-vs-24-70.htmlquote:I really liked the Canon EF 24-70mm f/4.0L IS USM and highly recommend it over the 2.8 for most people. I really have been missing image stabilization (IS) every since I switched to the 24-70 f/2.8L II USM, so I find myself getting more blurry shots from camera shake (I have shaky hands) as a result.
U zei?
Ik zei:quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
[..]
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-70mm-f4.htm
[..]
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
[..]
http://www.camerastuffrev(...)on-24-70mm-4-is-test
[..]
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4?start=2
[..]
http://www.digifotopro.nl(...)-vs-24-105mm-f-4l-is
U zei?
quote:
*hoop bla bla over Canon (rot)zooi*
"Research doen"quote:
Bekijk die video gewoon eensquote:
Vooral vanaf 4:00
Met je Sony 'my first camera'.quote:
Ja, prima. Maar kan een fabrieksfout, kalibratiefout, instellingfout op camera zijn. Kan van alles zijn. Eigenlijk alle reviews die je leest zijn lovend over de lens. Je doet daar echt geen miskoop aan hoor.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Bekijk die video gewoon eens
Vooral vanaf 4:00
Tenzij je 2.8 wilt natuurlijk
Bazending...quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:54 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Met je Sony 'my first camera'.
Hmm het is lastig. Het wordt in ieder geval een zoom (geen prime, in ieder geval niet nu, wellicht later een 50 1.4 erbij). Het liefste een L objectief, puur voor de weathersealing en bouwkwaliteit. Keuzes zijn dus 24-70 2.8 mk1, 24-70 f4 en 24-105 f4 (maar daar heb ik niet zo'n lekker gevoel bij eigenlijk).quote:
[..]
Ja, prima. Maar kan een fabrieksfout, kalibratiefout, instellingfout op camera zijn. Kan van alles zijn. Eigenlijk alle reviews die je leest zijn lovend over de lens. Je doet daar echt geen miskoop aan hoor.
Tenzij je 2.8 wilt natuurlijk
Nou dan gaat het om de eerste twee.quote:
[..]
Hmm het is lastig. Het wordt in ieder geval een zoom (geen prime, in ieder geval niet nu, wellicht later een 50 1.4 erbij). Het liefste een L objectief, puur voor de weathersealing en bouwkwaliteit. Keuzes zijn dus 24-70 2.8 mk1, 24-70 f4 en 24-105 f4 (maar daar heb ik niet zo'n lekker gevoel bij eigenlijk).
Maar dat wisten we al
Jep. Qua geld scheelt het eigenlijk amper (btw van de f4 afgetrokken), dus is echt puur keuze qua objectief. Ik vraag me af hoe vaak ik IS nodig zou kunnen hebben (in de studio in ieder geval amper/nooit), en hoe vaak ik die extra stops nodig zal hebben (denk dat ik dat wel eens kan gebruiken voor de bokeh buiten).quote:
[..]
Nou dan gaat het om de eerste twee.
Hmm na dit getypt te hebben neig ik ineens weer naar de 2.8, damn
Ik flits amper tot nooit en werk dus veel met daglicht, en heb de IS nog nooooooooooit gemist in de 24-70.quote:
[..]
Jep. Qua geld scheelt het eigenlijk amper (btw van de f4 afgetrokken), dus is echt puur keuze qua objectief. Ik vraag me af hoe vaak ik IS nodig zou kunnen hebben (in de studio in ieder geval amper/nooit), en hoe vaak ik die extra stops nodig zal hebben (denk dat ik dat wel eens kan gebruiken voor de bokeh buiten).
Hmm na dit getypt te hebben neig ik ineens weer naar de 2.8, damn
Maak ook veel studio foto's en ook daar vind ik het fijn.
Soms 's avonds zou de 2.8 wel voordeel hebben bij bewegende onderwerpen.
Maar als ik dan echt licht nodig heb pak ik wel de 50mm 1.8
Voor studio werk vind ik F4 ook al voldoende.
Maak voornamelijk foto's in een kleine ruimte. Kan de lampen ook niet zachter zetten of de flitsers verder weg zetten.
Tevens is de 24-105 voordeliger geprijst dat ik destijds heb besloten voor die lens te gaan.
Tot noch toe geen spijt van gehad
Je kan wel een dagje met die van mij lopen in het mooie Amsterdam.quote:
Ja lijkt me gaaf!quote:
[..]
Je kan wel een dagje met die van mij lopen in het mooie Amsterdam.
Prima, DM/PM maar even wanneer je tijd hebt. Kijk ik of het past.quote:
Tja wat hier allemaal voorbij komt... Volgens mij heeft die geld teveel en weet die van gekkigheid niet hoe die het op moet maken.quote:
[..]
Susteren kennende een hoop geile gear...
En meuh, de a58 onthoudt niet intern zijn nummering...
Koop gewoon die 2,8 want iedereen hier weet allang dat je die gaat kopen. En als je die hebt wil je de mkII, zo gaan die dingen.
Over het te weinig fotograferen: dat gevoel had ik ook. Vandaag weer flink aan de bak geweest, maar pff wat viel dat tegen met dit weer zeg...
Nee, echt helemaal nooitquote:
hebben jullie dat ook soms? Dat je tegen een 'nieuwe' manier van bewerken aan loopt en daardoor de drang krijgt veel foto's te gaan 'herbewerken' omdat je weet dat dus ineens beter kunnen met die nieuwe manier?
Gelukkig voor jou danquote:
Klinkt als "je beseft dat je meer werk kan doen door dingen te herhalen"? Nee, geen last van. Daarom ben ik denk ik ITer en ambtenaar. Beetje hetzelfde als een vakantie overnieuw doen als je een nieuwe body hebt gekochtquote:
hebben jullie dat ook soms? Dat je tegen een 'nieuwe' manier van bewerken aan loopt en daardoor de drang krijgt veel foto's te gaan 'herbewerken' omdat je weet dat dus ineens beter kunnen met die nieuwe manier?
Nog steeds niet echt aan Berlijn begonnen trouwens...
Ja nog best vaak. Maar eigenlijk vooral oude vakantiefotos waarbij ik mij nu afvraag wat ik denkende (en doenende) was tijdens het nabewerken. En het goede voornemen om daar ooit 'even' voor te gaan zitten zal wel niets wordenquote:
hebben jullie dat ook soms? Dat je tegen een 'nieuwe' manier van bewerken aan loopt en daardoor de drang krijgt veel foto's te gaan 'herbewerken' omdat je weet dat dus ineens beter kunnen met die nieuwe manier?
Zit nu vooral met een berg foto's van dance valley waar ik asap doorheen moet maar gisterenavond/nacht nog even aangeschoven bij de afterparty van de buurtbbq en vanmiddag ook niet thuis
Was wel mooi feestje
The Opposites
Mooie fotoquote:
[..]
Ja nog best vaak. Maar eigenlijk vooral oude vakantiefotos waarbij ik mij nu afvraag wat ik denkende (en doenende) was tijdens het nabewerken. En het goede voornemen om daar ooit 'even' voor te gaan zitten zal wel niets worden
Zit nu vooral met een berg foto's van dance valley waar ik asap doorheen moet maar gisterenavond/nacht nog even aangeschoven bij de afterparty van de buurtbbq en vanmiddag ook niet thuis
Was wel mooi feestje
[ afbeelding ]
The Opposites
Ik doe nog maar weinig fotografie. Maar eind augustus heb ik weer eens een bruiloft, dus binnenkort maar weer eens wat oppakken en knutselen achter de pc
.Hoe is 't hier?
Owh, ik ben zeker bereid nog een keer naar een plek te gaan als ik weet dat ik ergens een betere foto kan maken. Of dat nu komt door nieuw inzicht of een nieuwe camera maakt me niet zo uitquote:
[..]
Klinkt als "je beseft dat je meer werk kan doen door dingen te herhalen"? Nee, geen last van. Daarom ben ik denk ik ITer en ambtenaar. Beetje hetzelfde als een vakantie overnieuw doen als je een nieuwe body hebt gekocht
Nog steeds niet echt aan Berlijn begonnen trouwens...
En tsssk!
Beide is zeer herkenbaar hierquote:
[..]
Ja nog best vaak. Maar eigenlijk vooral oude vakantiefotos waarbij ik mij nu afvraag wat ik denkende (en doenende) was tijdens het nabewerken. En het goede voornemen om daar ooit 'even' voor te gaan zitten zal wel niets worden
Nicequote:Zit nu vooral met een berg foto's van dance valley waar ik asap doorheen moet maar gisterenavond/nacht nog even aangeschoven bij de afterparty van de buurtbbq en vanmiddag ook niet thuis
Was wel mooi feestje
[ afbeelding ]
The Opposites
Dat hebben we vaker gehoordquote:
Zo. Veldwerk en 4 weken wildkamperend door Noorwegen trekken overleefd. Foto's verschijnen wel een keer
Hoe is 't hier?
Hier ligt vooral een berg na te bewerken foto's te wachten
Gister was heel gaaf
Urbexen?quote:
Zeker wetenquote:
3 locaties bezocht, 1 locatie uiteindelijk niet gevonden
Nice! Ook wel weer een keer zin in. Staat ergens in zeeland een klooster leeg wat ik ergens tegenkwam. Misschien model mee oidquote:
[..]
Zeker weten
3 locaties bezocht, 1 locatie uiteindelijk niet gevonden
Ik blijf hem lekker vinden. Die Fish deed het ook erg goed, die is bij mij naar ergens top 2 gegaan nu...quote:
[..]
Ja nog best vaak. Maar eigenlijk vooral oude vakantiefotos waarbij ik mij nu afvraag wat ik denkende (en doenende) was tijdens het nabewerken. En het goede voornemen om daar ooit 'even' voor te gaan zitten zal wel niets worden
Zit nu vooral met een berg foto's van dance valley waar ik asap doorheen moet maar gisterenavond/nacht nog even aangeschoven bij de afterparty van de buurtbbq en vanmiddag ook niet thuis
Was wel mooi feestje
[ afbeelding ]
The Opposites
Oh dat is zeker leukquote:
[..]
Nice! Ook wel weer een keer zin in. Staat ergens in zeeland een klooster leeg wat ik ergens tegenkwam. Misschien model mee oid
Ben al weer een paar uur aan het zoeken naar nieuwe locaties en heb er al weer een paar gevonden
Gevaarlijke lens, voor je het weet doe je alles met fish-eye.quote:
[..]
Ik blijf hem lekker vinden. Die Fish deed het ook erg goed, die is bij mij naar ergens top 2 gegaan nu...
Met 16mm kom ik gewoon te kort, 15mm fish is dan een hele goede optie om een podium te pakken. Zit zelf te denken aan de Sigma 15mm fish.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:15 schreef Treces het volgende:
[..]
Gevaarlijke lens, voor je het weet doe je alles met fish-eye.
Ik heb zelf de 10mm fish van Sigma, doet het erg goed. Net wat je zegt, erg handig om alles mee te pakken.quote:
[..]
Met 16mm kom ik gewoon te kort, 15mm fish is dan een hele goede optie om een podium te pakken. Zit zelf te denken aan de Sigma 15mm fish.
Tof! Mocht er een keertje plek zijn, lijkt het me gezellig mee te schieten.quote:
[..]
Oh dat is zeker leuk
Ben al weer een paar uur aan het zoeken naar nieuwe locaties en heb er al weer een paar gevonden
Heerlijke lensquote:
[..]
Met 16mm kom ik gewoon te kort, 15mm fish is dan een hele goede optie om een podium te pakken. Zit zelf te denken aan de Sigma 15mm fish.
Een van mijn favo'sIk heb de Tokina 11-15 f2.8 gekocht om te kijken of meer UW handig zou zijn, maar ik ga deze toch weer wegdn en met de fish werken.quote:
[..]
Ik heb zelf de 10mm fish van Sigma, doet het erg goed. Net wat je zegt, erg handig om alles mee te pakken.
Ga ik overleggen en laat ik je wetenquote:
[..]
Tof! Mocht er een keertje plek zijn, lijkt het me gezellig mee te schieten.
Foto's?quote:
Ouwetje:quote:
Tof!quote:
Ah de 11-16 (ik neem aan dat je die hebt, niet de 15?) zit ook in mijn arsenaal, erg fijne lens, helaas niet heel scherp op 2.8.. Zie dan hier en daar toch foutjes.quote:
[..]
Ik heb de Tokina 11-15 f2.8 gekocht om te kijken of meer UW handig zou zijn, maar ik ga deze toch weer wegdn en met de fish werken.
Ik doe ook even een duit in het zakje:quote:
[..]
Ja nog best vaak. Maar eigenlijk vooral oude vakantiefotos waarbij ik mij nu afvraag wat ik denkende (en doenende) was tijdens het nabewerken. En het goede voornemen om daar ooit 'even' voor te gaan zitten zal wel niets worden
Zit nu vooral met een berg foto's van dance valley waar ik asap doorheen moet maar gisterenavond/nacht nog even aangeschoven bij de afterparty van de buurtbbq en vanmiddag ook niet thuis
Was wel mooi feestje
[ afbeelding ]
The Opposites
Hardwell
Ja, de 16 idd. Ik was de scherpte van een prime gewend, en dan is het toch niet alles. Dan maar meer lopenquote:
[..]
Ah de 11-16 (ik neem aan dat je die hebt, niet de 15?) zit ook in mijn arsenaal, erg fijne lens, helaas niet heel scherp op 2.8.. Zie dan hier en daar toch foutjes.
@pizza: hardwell is baas, en erg aardige gozer. Vorig jaar op XO met hem en Roog zitten praten.
Wij waren helaas te laat voor on stage (die zat binnen no time vol, gek hè?), maar dit is ook wel aardig zo. Ik was volgens mij van ons twee het laatste thuis...quote:
@pizza: hardwell is baas, en erg aardige gozer. Vorig jaar op XO met hem en Roog zitten praten.
Sint Anna Ter Muiden?quote:
[..]
Nice! Ook wel weer een keer zin in. Staat ergens in zeeland een klooster leeg wat ik ergens tegenkwam. Misschien model mee oid
Ik moet 1 keer per week verplicht solliciteren maar ik kom nog geen geschikte vacatures tegen dus dan maar luk raak brieven versturen want anders wordt de uitkering gekort.Toch wel de foto-afdeling hoop ik ?quote:
Zo ik heb bij een Mediamarkt gesolliciteerd.
Si, is die nog toegankelijk?quote:
Nee, afdeling logistiek.quote:
[..]
Toch wel de foto-afdeling hoop ik ?
Ik maak foto's, de kleuren zijn zien er goed uit het op het schermpje, maar als ik ze daarna bekijk op m'n laptop zijn ze allemaal een beetje flets. En ik heb niet zo'n zin om iedere foto te gaan aanpassen.Heb overigens wel een paar keer gespeeld met de witbalans. Richting rood/bruin duwen bijv. vind ik gelijk al stukken leuker. Icm met custom firmware waar ik de witbalans ook omhoog duw zorgt wel voor leuke effecten. Maar goed, ik heb tot nu toe alleen voldoening gehad met zwart-wit foto's van mensen of dus spelen met de witbalans, zoals deze foto van mezelf (zonder extra witbalans aanpassing van de custom firmware):
Ik kan overigens niet zien of ik teveel rood of groen hebt, ben lichtjes kleurenblind
Maar wat is common practice voor jullie? Bij iedere foto lopen kutten met de witbalans? Ik vind het al een beetje irritant om via de knopjes de sluitertijd en diafragma te moeten bijstellen, gaat zo langzaam. Iedere keer menu > witbalans > schuiferdeschuif wordt je toch een beetje moe van?
Mwa.. Zijn veel brandjes daarzo, laatste keer dat het uit de hand liep is wel al paar jaar geleden.. Veel lopen moet je er niet meer doen begreep ik..quote:
Ik gebruik zelf altijd AWB. Met kritieke dingen gebruik ik een wit papier als 'target', maar doe alles in de nabewerking. De AWB zit er weinig naast in mijn ervaring. Alleen bij gemengd licht (daglicht+TL balk oid) is het lastig. Dan is de nieuwe LR weer handig, daar kan je meerdere witbalansen loslaten op je foto.quote:
Ik heb sinds kort m'n eerste DSLR, een Canon 550D. Daarvoor maakte ik foto's met verscheidene analoge camera's. Ik.. vind het een beetje minder leuk.
Heb overigens wel een paar keer gespeeld met de witbalans. Richting rood/bruin duwen bijv. vind ik gelijk al stukken leuker. Icm met custom firmware waar ik de witbalans ook omhoog duw zorgt wel voor leuke effecten. Maar goed, ik heb tot nu toe alleen voldoening gehad met zwart-wit foto's van mensen of dus spelen met de witbalans, zoals deze foto van mezelf (zonder extra witbalans aanpassing van de custom firmware):
Ik kan overigens niet zien of ik teveel rood of groen hebt, ben lichtjes kleurenblind
[ afbeelding ]
Maar wat is common practice voor jullie? Bij iedere foto lopen kutten met de witbalans? Ik vind het al een beetje irritant om via de knopjes de sluitertijd en diafragma te moeten bijstellen, gaat zo langzaam. Iedere keer menu > witbalans > schuiferdeschuif wordt je toch een beetje moe van?
Heb wel een 11-16, maar die is voor aps-c, dus daar heb je niets aan. Calumet of ke geen 10mm in de verhuur?quote:
Woensdagochtend een groot groothoekje nodig. Iemand die 14mm (geen fish) of eventueel 16-35 even uit wilt lenen?
Ik heb net een beetje gespeeld op een persoon, en de gewone AWB settings waren nu wel ok, al komt het omdat de zon fel de huiskamer binnenscheen, maar de iets gelige die ik daarna maakte vind ik zoveel beter. Ook deed ik de ISO lekker bizar hoog op 6400 zodat ik m'n analoge stijl weer krijgquote:
[..]
Ik gebruik zelf altijd AWB. Met kritieke dingen gebruik ik een wit papier als 'target', maar doe alles in de nabewerking. De AWB zit er weinig naast in mijn ervaring. Alleen bij gemengd licht (daglicht+TL balk oid) is het lastig. Dan is de nieuwe LR weer handig, daar kan je meerdere witbalansen loslaten op je foto.
Maar goed, het is spelen spelen spelen.
16-35 wel, 17TS ook. Maar goed, het heeft niet zoveel waarde dat ik er eentje voor wil huren.quote:
[..]
Heb wel een 11-16, maar die is voor aps-c, dus daar heb je niets aan. Calumet of ke geen 10mm in de verhuur?
En mijn 16-35mm mag je wel lenen
moet je alleen het gouden ringetje even rood verfen dan past het vast daarna Nou als het moetquote:
Gewoon ducktape toch?quote:
Mount op maat vijlen. Tis toch maar Nikon.quote:
Of montage kit!quote:
Psies, Nikon-Canon ring ertussen en schieten maarquote:
Dan kan Dark alsnog mijn 16-35 een weekend lenen Wederom nieuws van Sigma trouwens
Niet voor een ieder interessant maar wel een goed concept imo
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/service/mcs/index.html
Jij shopt graag vrouwenkleding en bent geïnteresseerd in de nieuwste make-up trends?quote:
Nee ze willen foto'squote:
[..]
Jij shopt graag vrouwenkleding en bent geïnteresseerd in de nieuwste make-up trends?
Tof! Hoe gaat zoiets eigenlijk? Geven ze je een opdracht, of hebben ze een foto van jou gezien die ze willen gebruiken o.i.d.?quote:
In dit geval een foto van me gezien die ze willen gebruiken. En de mail ziet er vrij simpel uit.quote:
[..]
Tof! Hoe gaat zoiets eigenlijk? Geven ze je een opdracht, of hebben ze een foto van jou gezien die ze willen gebruiken o.i.d.?
HOI
HOE GAT UT
FOTO
BUDGET
GROETJES
quote:
[..]
In dit geval een foto van me gezien die ze willen gebruiken. En de mail ziet er vrij simpel uit.
HOI
HOE GAT UT
FOTO
BUDGET
GROETJES
quote:
Nou ja, als ze maar betalen. Ik kom het in mijn werk ook wel tegen trouwens, de grootste bedrijven die hun administratie in één of ander gaar Excelsheetje bijhouden en zo Ach, betaling voor blaadjes is altijd karigquote:
Als ze goed betalen makat het niet uit of een stagiar de mail heeft gestuurd of de hoofdredacteur
Uitsloverquote:
[..]
Ach, betaling voor blaadjes is altijd karig
quote:
Op Ja ik las er al over! Briljante zet van ze....quote:
[..]
Psies, Nikon-Canon ring ertussen en schieten maar
Wederom nieuws van Sigma trouwens
[ afbeelding ]
Niet voor een ieder interessant maar wel een goed concept imo
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/service/mcs/index.html
TODAY'S THEME: Indoor photography
ABOUT YOUR PICTURE: www.flickr.com/photos/ferrybb123/9257604942/in/explore-2013-07-10
(DUE TO SUMMER HOLIDAYS, WE'LL START SELECTIONS AND SEND REPLIES FROM 19 AUGUST 2013)
Hi,
we are from TuttiFotografi magazine, an italian monthly paper magazine about photography and arts.
We're publishing a monthly technical guide to amateur photography based on comments, written by our technical staff (I'm one of them!), about
pictures seen on the web, made by people from all over the web.
Images in this set (http://www.flickr.com/photos/fotografiapuntoit/), whom this description refers to, are an example of such a
content (we call it 'Hotspots').
We'd like to publish one of your best pictures, featuring the author's name and website (short urls are welcome but not mandatory).
WOULD YOU LIKE TO JOIN US? If so, please send us an email like the sample below:
Altijd toch tof compliment!!quote:
Tof zeg. Krijg net een mailtje via Flickr of iemand een foto van mij mag gebruiken voor een magazine. Het is niet 100% zeker dat ie ook geplaatst wordt maar ik heb wel toestemming gegeven. Lijkt mij wel erg leuk.
TODAY'S THEME: Indoor photography
ABOUT YOUR PICTURE: www.flickr.com/photos/ferrybb123/9257604942/in/explore-2013-07-10
(DUE TO SUMMER HOLIDAYS, WE'LL START SELECTIONS AND SEND REPLIES FROM 19 AUGUST 2013)
Hi,
we are from TuttiFotografi magazine, an italian monthly paper magazine about photography and arts.
We're publishing a monthly technical guide to amateur photography based on comments, written by our technical staff (I'm one of them!), about
pictures seen on the web, made by people from all over the web.
Images in this set (http://www.flickr.com/photos/fotografiapuntoit/), whom this description refers to, are an example of such a
content (we call it 'Hotspots').
We'd like to publish one of your best pictures, featuring the author's name and website (short urls are welcome but not mandatory).
WOULD YOU LIKE TO JOIN US? If so, please send us an email like the sample below:
En een exemplaar van het blad vragen natuurlijk.quote:
Puur 't feit dat/als ze wíllen betalen zou ik al netjes vinden...
Jep, das gewoon leuk voor je eigen 'prijzenkast'quote:
[..]
En een exemplaar van het blad vragen natuurlijk.
Op mijn werk is het klepje wat je dicht doet bij je batterij kapot gegaan, het kleine stukje wat een conenctie maakt is er af. Waardoor de camera dus niet meer werkt, behalve als ik een batterijgrip gebruik.
het gaat dus om dit klepje:
Ik heb alleen geen idee hoe dit heet, en waar ik er 1tje kan vinden. Zou iemand weten waar ik deze los kan bestellen??
Volledige klepje kun je van o.a. Ebay halen. Kost je zo'n $10 ofzo.quote:
help!!
Op mijn werk is het klepje wat je dicht doet bij je batterij kapot gegaan, het kleine stukje wat een conenctie maakt is er af. Waardoor de camera dus niet meer werkt, behalve als ik een batterijgrip gebruik.
het gaat dus om dit klepje:
[ afbeelding ]
Ik heb alleen geen idee hoe dit heet, en waar ik er 1tje kan vinden. Zou iemand weten waar ik deze los kan bestellen??
Zoek op 'Canon - type toestel - battery door' of 'Canon - type toestel - battery cover' o.i.d.
Tnxs! Heb er 1 gevonden 9 dollarquote:
[..]
Volledige klepje kun je van o.a. Ebay halen. Kost je zo'n $10 ofzo.
Zoek op 'Canon - type toestel - battery door' of 'Canon - type toestel - battery cover' o.i.d.
Hebben we al. Maar dan nog vind me baas het denk ik niet zo leuk als die kapot is. Dus ik koop maar een nieuwe.quote:
Mooi moment om er een batterygrip op te zetten toch?
Hoeveel fotografen lopen er eigenlijk rond dit jaar?quote:
Zo even op het Lowlands terrein gewandeld, wat staat er al een hoop zo ver voor het festival
Dat, plus het feit dat het een mooi stukje voor je portfolio is.quote:
[..]
Jep, das gewoon leuk voor je eigen 'prijzenkast'
Zeker waar, daarom heb ik ook foto's/screenshots van alles.quote:
[..]
Dat, plus het feit dat het een mooi stukje voor je portfolio is.
Pff ik ben ondertussen toe aan vakantie. Lekker 12 dagen een beetje rondlopen en men vriendin gek maken met men camera zal me goed doen.
Gewoon een gedrukt exemplaar vragen/eisen.quote:
Zeker waar, daarom heb ik ook foto's/screenshots van alles.
Kom gezelligquote:
Euhm, tig voor de Daily Paradise, 3 man voor mij. En dan alle losse pers dingen nog. Zal ook een man of 30/40 zijn en losse mensen die wel op het veld beelden mogen schieten.quote:
[..]
Hoeveel fotografen lopen er eigenlijk rond dit jaar?
Op de stijger, in de polder
[ Bericht 10% gewijzigd door D_A op 09-08-2013 00:01:08 ]
Is dit een uitnodiging waarbij jij een perspas voor ons regelt?quote:
[..]
Kom gezellig
[..]
Euhm, tig voor de Daily Paradise, 3 man voor mij. En dan alle losse pers dingen nog. Zal ook een man of 30/40 zijn en losse mensen die wel op het veld beelden mogen schieten.
Op de stijger, in de polder
[ afbeelding ]
Neequote:
[..]
Is dit een uitnodiging waarbij jij een perspas voor ons regelt?
Maar als jullie eens een concertje in de Melkweg wilt doen zijn jullie van harte welkom
Mijn foto`s zijn onder andere gebruikt voor een online voetbalkrant voor amateurvoetbal hier in de regio. Zit helaas geen hardcopy inquote:
[..]
Gewoon een gedrukt exemplaar vragen/eisen.
De jaarverslagen van verschillende voetbalclubs en de krant liggen hier wel netjes in een la. Plus daar heb ik allemaal een foto van, waar duidelijk mijn naam bij staat.Diafragma doet weer wat ie moet doen, en het ding is nog op een hele rij andere zaken gechecked. Volgens mij hebben ze zelfs de OVF gestofzuigd
* Ener-G is blij
Fujifilm
Die van mij moest er, ruim een jaar geleden, ook voor terug. Kreeg hem inderdaad erg netjes retour. Checklistje erbij met wat ze gedaan hebben enzo.quote:
Yeah.. mn X100 is net bezorgd, al met al een goeie 3 weken weggeweest om de sticky blades te repareren.. maar er zitten geen kosten aan vast (en dat voor een meer dan 2 jaar geleden in Thailand gekocht apparaat).
Diafragma doet weer wat ie moet doen, en het ding is nog op een hele rij andere zaken gechecked. Volgens mij hebben ze zelfs de OVF gestofzuigd
* Ener-G is blij
Fujifilm
Erg netjes
Kan wel weer eens komen buurten eigenlijk. Heb je aanraders in september oid?quote:
[..]
Nee
Maar als jullie eens een concertje in de Melkweg wilt doen zijn jullie van harte welkom
Seeed, Kate Nash, God Is An Astronaut, The Charm The Furyquote:
[..]
Kan wel weer eens komen buurten eigenlijk. Heb je aanraders in september oid?
quote:
quote:
Rats; net een millimeter of wat te ver van de sensor
Kijken of ik een smallere slangenklem kan vinden...
[ afbeelding ]
Oh, en ik dacht dat Chinezen goed waren met overdadig verpakken
[ afbeelding ]
Oh!quote:
Maar hij is niet kapot hoor. Je kunt 'm nog gewoon op een Bronica ETRS schroeven.
En smallere slangenklem did the trick. Maar goeie shots krijgen is moeilijk. Moet hoogte zien te vinden...
Even opzoeken om welke lenzen het precies gaat dus
Als ik daarop google kom ik hem tegen icm M42, Pentax, Canon FD, noem maar op. Dus ga even na welke mount er op zit (of kijk bij welke camera ie in de tas zat).quote:
Pentaxquote:
[..]
Als ik daarop google kom ik hem tegen icm M42, Pentax, Canon FD, noem maar op. Dus ga even na welke mount er op zit (of kijk bij welke camera ie in de tas zat).
Dan kun je er vanuit gaan dat 't een pentax mount is, en je dus een adapter nodig hebt.quote:
Je doet het verkeerd. Volgens de Topic Titel zouden we lenzen slopen, niet batterijklepjes...quote:
Op mijn werk is het klepje wat je dicht doet bij je batterij kapot gegaan, het kleine stukje wat een conenctie maakt is er af. Waardoor de camera dus niet meer werkt, behalve als ik een batterijgrip gebruik.
quote:
Even een korte vraag, ik zelf heb een nikon d3100. Nu zie ik dat de vader van mn vriendin nog allemaal verschillende lenzen heeft maar wel uit het tijdperk waar je nog rolletjes moest gebruiken om foto's te maken (aardig oud dus) is er een mogelijkheid om deze lenzen nog te gebruiken op een digitale camera d.m.w. een koppelstukje ofzo of is het af te raden dermate oude lenzen te gebruiken?
Het lijkt erop dat je daarvoor een adapter met glas nodig hebt. Dit omdat bij Nikon de afstand tussen sensor en lens vrij groot is (groter dan bij Canon of in dit geval M42 camera's).quote:
Met een adapter zonder glas wil wel, maar dan kun je niet op oneindig focussen.
Met glas zijn goedkoop te vinden op Ebay (en ook duur) maar qua kwaliteit wordt altijd minder met zo'n adapter.
Nikon is in dat opzicht nog 'slechter' voor dergelijke oude lenzen dan Canon. Daarom zijn van die m4/3 camera's ook zo handig; daar zit hun standaard lens zo dichtop de sensor dat daar bijna alle (oude) lenzen oppassen; adapters moeten alleen maar voor zorgen dat de oude lens verder van de sensor komt bij zo'n camera.
En die lens is niet kapot!
Maar heb ook geen medium format camera liggen dus in dat opzicht is het wel over ...quote:
Loop je in Utrecht rond, kom je een Limburger tegen
Yup, hoe groot is die kans he?quote:
Je hebt gewoon een stalker en zit in je ontkenningsfase...quote:
Er zijn ergere stalkers als Susteren te bedenken, dus ik denk dat je wel goed zit voorlopig.Alsnog een eng ideequote:
[..]
Je hebt gewoon een stalker en zit in je ontkenningsfase...
]quote:
ben je echt niet de enige hoor ;-)
Komt de foto van Andreas ook weer naar voren..
Cashen maarquote:
http://www.upcoming.nl/ri(...)-die-alles-fout-doen
Komt de foto van Andreas ook weer naar voren..
Vakantie
Dat!quote:
Ik maak op mijn vrije dag om 8:30 een afspraak bij de fysio, idioot die ik ben...
Shhht. Ik moet nog een week.... En ik heb een pokkehumeurquote:
SPOILERIk mis mijn dochter
Ahwwwquote:
[..]
Shhht. Ik moet nog een week.... En ik heb een pokkehumeurSPOILERIk mis mijn dochter
Ja dat kan ik me wel voorstellen. Nog heel even en dan kan je een paar dagen van haar genieten Daar wil ik ook nog een keer heen; ben er alleen nog maar een keer met de auto ómheen geweest...quote:
Parijs was leuk voor een keer. Maar ze zullen me er niet snel meer zien.
Maar goed, ik wil allerlei plaatsen in Europa nog graag zien, Parijs, Venetië, Boedpest, Monaco enz.
Gewoon rondslenteren voor een paar dagen.
Schaam me gewoon voor hoe weinig ik nog maar van de wereld heb gezien...
Oh, en wie kan opblijven vannacht:
Gunstige tijd voor vallende sterren
Zou zoiets op de foto te krijgen zijn?quote:Wie de komende week 's nachts naar de lucht kijkt, heeft veel kans om vallende sterren te zien. Ieder jaar rond 12 augustus is de Perseïdenzwerm op zijn hoogtepunt. Dat betekent dat de meteoren in die zwerm dan goed zichtbaar zijn.
De Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie (NOVA) zegt dat de omstandigheden dit jaar gunstig zijn. De meeste vallende sterren verschijnen tussen 23.00 uur en 05.00 uur in de nacht van maandag 12 op dinsdag 13 augustus.
Bovendien geeft de maan de komende week nog niet veel licht. Daardoor kunnen de meteoren extra goed te zien zijn in de donkere lucht.
Als het weer helder is, is er iedere minuut een vallende ster te zien. Maar ook in de dagen ervoor en erna is het goed mogelijk om 's nachts een meteoor te zien.
Gruisdeeltjes
De Perseïden zijn gruisdeeltjes die zijn achtergebleven in de baan van de komeet Swift-Tuttle. De aarde beweegt ieder jaar rond deze tijd door die wolk. Sommige steentjes komen vanuit de ruimte de dampkring van de aarde binnen.
Dat gaat met een grote snelheid die afneemt zodra de deeltjes binnen de dampkring zijn. De steentjes raken verhit bij het afremmen en verdampen uiteindelijk.
Het licht dat op aarde te zien is, is niet het steentje zelf maar de lucht eromheen die ook heel heet wordt en ervan gaat gloeien. Dat verschijnsel heet een meteoor, of in de volksmond een vallende ster.
Ja, met een korte lens, een statief en veel geduld, ja.quote:
Zou zoiets op de foto te krijgen zijn?
Korte lens:quote:
Ja, met een korte lens, een statief en veel geduld, ja.
Statief:
Veel geduld:
quote:
[..]
Korte lens: [ afbeelding ]
Statief: [ afbeelding ]
Veel geduld:
herkenbaar
Ga voor de gein eens naar een donkere plek en begin eens met foto's maken van de sterren. Er was een rekensommetje waarmee je het maximale aan sluitertijd kon berekenen met jouw brandspuntafstand, maar die weet ik niet meer. Staat geloof ik wel op wikipedia.quote:
[..]
Korte lens: [ afbeelding ]
Statief: [ afbeelding ]
Veel geduld:
http://petapixel.com/2011/06/01/how-to-photograph-the-night-sky/ Hier een aantal tips om sterren te fotograferen.quote:
[..]
Ga voor de gein eens naar een donkere plek en begin eens met foto's maken van de sterren. Er was een rekensommetje waarmee je het maximale aan sluitertijd kon berekenen met jouw brandspuntafstand, maar die weet ik niet meer. Staat geloof ik wel op wikipedia.
Ja tuurlijk, gewoon bij de foto instellenquote:
Even een kort vraagje over Flickr, is het mogelijk foto's uit je Photostream te halen? Bepaalde foto's wil ik wel online hebben staan maar niet op mijn Photostream.
Kom er niet uitquote:
[..]
Ja tuurlijk, gewoon bij de foto instellen
, foto's kunnen wel public blijven. Wil gewoon de Photostream wat overzichtelijker maken
.Ik ga eens buiten kijken of ik wat zie. Zo ja; camera erbij slepen. Ben benieuwd; zou wel gaaf zijn als ik wat zie.quote:
[..]
Ga voor de gein eens naar een donkere plek en begin eens met foto's maken van de sterren. Er was een rekensommetje waarmee je het maximale aan sluitertijd kon berekenen met jouw brandspuntafstand, maar die weet ik niet meer. Staat geloof ik wel op wikipedia.
Dan moet ik eerst verhuizen naar een gebied met minder lichtvervuiling. De kassen in Aalsmeer zorgen dat het hier nooit echt donker wordtquote:
Oh, en wie kan opblijven vannacht:
Gunstige tijd voor vallende sterren
Hier valt het gelukkig wel mee, alleen de buurman heeft hun buitenlamp 24/7 aanstaan.quote:
Dan moet ik eerst verhuizen naar een gebied met minder lichtvervuiling. De kassen in Aalsmeer zorgen dat het hier nooit echt donker wordt
Oh, en ben je bezig de boel klaar te zetten....schuift er een f*cking grote wolk voor!
Maar; wel voor 't eerst in m'n leven een vallende ster meteoor gezien!
* Iemand91 gooit baksteen door lantaarnpaal en buitenlamp van buren...
EDIT: en nog bewolkt
...EDIT #2: bewolking lijkt weg te trekken; de goede kant op. Even geduld dus nog.
[ Bericht 11% gewijzigd door Iemand91 op 13-08-2013 01:40:24 ]
Paar tientallen foto's gemaakt; geen enkele is ook maar bruikbaar; zelfs niet voor de reguliere sterren.
Ah wel, slaap ze
...mot juh ff in de haag kijke jonguh!quote:
topic ps
dikke klacht.....
als je twee body's hebt.... NEEM ZE DAN OOK MEE!
de hele tijd dat gewissel is maar nix heb ik vandaag ondervonden.
gaat voortaan met 2 camera's op pad
gewoon weten dat je een bepaald shot wil en slechts tien seconden hebben om je
lens te verwisselen is ruk... at best!
Gaat toch via dezelfde weg ...
Never mind, found it.
[ Bericht 11% gewijzigd door mitchelll0181 op 14-08-2013 15:26:00 ]
Tijd om weer met Fotografie aan de slag te gaan!
Iemand tips voor een statief?
Hallo daar!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:58 schreef MrManuel het volgende:
Zo, daar ben ik weer!
Tijd om weer met Fotografie aan de slag te gaan!
Iemand tips voor een statief?
Ligt aan hoe je hem wilt gebruiken
ik heb een zwaar, stevig ding, en dat is prima voor hoe ik hem gebruik (in de auto en ergens neer zetten). Als ie mee moet op pad, te voet, dan moet je wat lichters hebben
Ja maar ik ben bang dat als ik een lichtere heb dat hij weer niet zo stevig is..quote:
[..]
Hallo daar!
Ligt aan hoe je hem wilt gebruiken
ik heb een zwaar, stevig ding, en dat is prima voor hoe ik hem gebruik (in de auto en ergens neer zetten). Als ie mee moet op pad, te voet, dan moet je wat lichters hebben
Wil hem voor nacht fotografie en lange sluiters gebruiken.
Moet natuurlijk wel enigsinds mee te slepen zijn maar voornamelijk in auto
Dan gewoon voor een zware gaan.quote:
Moet natuurlijk wel enigsinds mee te slepen zijn maar voornamelijk in auto
Qua statieven zijn zowat alle van 150+ euro van een goed merk prima, heb zelf een zware Manfrotto en een lichtere Slik. Waar je wel op moet letten is het hoofd. De een heeft liever een balhoofd, maar zelf heb ik een 3-weg kop, vind ik fijner omdat je dan makkelijker horizontaal kan draaien zonder verticaal op en neer te gaan.
Redged is goede bang for your buck (vraag maar aan Pizza
), Velbon, Benro (waar Redged eigenlijk een soort goedkopere versie van is), Vanguard etc. behoren ook tot de betere merken.Merken die je beter kunt mijden zijn Hama en andere goedkope meuk, ik zou daar m'n body + objectief nooit aan toevertrouwen.
hier de eigenaar van een hq-tripod40.quote:
[..]
Ja maar ik ben bang dat als ik een lichtere heb dat hij weer niet zo stevig is..
Wil hem voor nacht fotografie en lange sluiters gebruiken.
Moet natuurlijk wel enigsinds mee te slepen zijn maar voornamelijk in auto
ding is cheap sturdy heeft een maand door kenia tanzania overleeft.
alu ovalen poten met clip uitschuif poten en als er windkracht tien staat, een haak voor me rugtas
heb je natuurlijk geen manfrotto maar god wat zijn die krengen zwaar zeg... nix voor mij.
en ik durf best voor 15 kilo aan spullen erop te monteren.... (schijnt uit te maken?)
Zo'n ding?quote:
[..]
hier de eigenaar van een hq-tripod40.
ding is cheap sturdy heeft een maand door kenia tanzania overleeft.
alu ovalen poten met clip uitschuif poten en als er windkracht tien staat, een haak voor me rugtas
heb je natuurlijk geen manfrotto maar god wat zijn die krengen zwaar zeg... nix voor mij.
en ik durf best voor 15 kilo aan spullen erop te monteren.... (schijnt uit te maken?)
Zelfs al zou je de bouwkwaliteit (veel plastic en dun aluminium) negeren houd je nogsteeds een bagger hoofd over.
Een statief is zo'n investering waar je op de lange termijn plezier aan zult hebben. Die body van je gaat over een paar jaar weer de deur uit, maar met een degelijk statief kun je makkelijk je leven lang doen.
Dat illustreert het wel zo'n beetje
Redget is geen goedkope versie van Benro. Redged is een merk opgezet door de eigenaren van CameraLand, zelf fotografen, die vonden dat er niet op de markt was wat zij zochten.quote:
Redged is goede bang for your buck (vraag maar aan Pizza
Redged carbonnetje nemen. Weegt geen donder, draagt een hoop. Kost wel een paar centen, maarja.quote:
[..]
Ja maar ik ben bang dat als ik een lichtere heb dat hij weer niet zo stevig is..
Wil hem voor nacht fotografie en lange sluiters gebruiken.
Moet natuurlijk wel enigsinds mee te slepen zijn maar voornamelijk in auto
Redged heeft gewoon sommige modellen bijna letterlijk gekopieerd van Benroquote:
[..]
Redget is geen goedkope versie van Benro. Redged is een merk opgezet door de eigenaren van CameraLand, zelf fotografen, die vonden dat er niet op de markt was wat zij zochten.
[..]
Redged carbonnetje nemen. Weegt geen donder, draagt een hoop. Kost wel een paar centen, maarja.
Opzich niets mis mee, aangezien het prima statieven zijn.
Wat is dan een normale prijs om mee te beginnen?quote:
[..]
Redget is geen goedkope versie van Benro. Redged is een merk opgezet door de eigenaren van CameraLand, zelf fotografen, die vonden dat er niet op de markt was wat zij zochten.
[..]
Redged carbonnetje nemen. Weegt geen donder, draagt een hoop. Kost wel een paar centen, maarja.
Wat is je budget? Als het meer dan ¤200,- is zou ik toch echt voor een Gitzo/Manfrotto gaan, al is het voor de gigantische range van accecoires/balhoofden waar je je statief nog mee kunt uitbreiden.quote:
[..]
Wat is dan een normale prijs om mee te beginnen?
Je zou zelfs voor een 2e hands kunnen gaan, gewoon even checken of de poten nog helemaal recht zijn (niet verbogen) en of het balhoofd nog soepel loopt.
Ik was voor mijn ballhead zo'n 90 euro kwijt, voor mijn driepoot iets van 120 euro. Totaal dus over de 200 euro. Okee, dan heb ik wel direct een set dat flink wat gewicht kan dragen, carbon (is duur!) en voor mij ongeveer stahoogte bereikt.quote:
[..]
Wat is dan een normale prijs om mee te beginnen?
Dat statief van Pizza is opzich ook mooi inderdaad.quote:
[..]
Ik was voor mijn ballhead zo'n 90 euro kwijt, voor mijn driepoot iets van 120 euro. Totaal dus over de 200 euro. Okee, dan heb ik wel direct een set dat flink wat gewicht kan dragen, carbon (is duur!) en voor mij ongeveer stahoogte bereikt.
Zelf heb ik bewust niet voor carbon gekozen, ik hoef met m'n statief en Manfrotto monopod (die werkelijk is gebouwt als een baseball bat) eigenlijk amper te sjouwen.
Carbon is erg stevig, maar van lightweigt moet je toch wel houden. Als je er veel mee wilt reizen is het natuurlijk een uitkomst, maar als je hem gewoon in de auto gooit, ergens heen gaat en hem daar neerzet zou ik gewoon voor een zwaar statief gaan.
Verder is het enorm persoonlijk natuurlijk, de een wil eentje die heel hoog gaat, de ander heeft een nodig die erg laag gaat, weer een ander wilt clips terwijl die ene juist draai knoppen aan de poten wilt.
Feit blijft dat goedkoop in de meeste gevallen duurkoop is, verwacht van zo'n cheapo Hama's niet meer dan dat het je camera vast houd, mét een hoop gewiebel uiteraard.
Balhoofde zijn vrijwel allemaal universeel. Dus dat is geen reden om voor gitzo of manfrotto te gaan. Alleen de speciale series zoals bijv de ystematic serie van Gitzo hebben een aantal speicla balhoofden die alleen op die serie passen.quote:
[..]
Wat is je budget? Als het meer dan ¤200,- is zou ik toch echt voor een Gitzo/Manfrotto gaan, al is het voor de gigantische range van accecoires/balhoofden waar je je statief nog mee kunt uitbreiden.
Kwaliteit is wel een reden om voor een van de grote merken te gaan maar de andere merken komen tegenwoordigin rap tempo richting dat niveau. Ik zie dan ook niet echt reden om geen minder duur merk te nemen.
Verder moet je gewoon de afweging maken tussen de 3 eiegnschappen van een statief: gewicht, stabilitiet en prijs. Je kunt er twee optimaliseren en maar dat gat ten koste van de derde. Een goedkoop licht statief is niet stevig. Een licht en stevig statief is duur en een Goedkoop stevig statief is zwaar.
Gezien jouw wensen zou ik eerder een stevig zwaar statief nemen want dan kun je de prijs laag houden.
Maar een hoop b-merken hebben inmiddels ook goed betaalbare lichte stevige carbon statieven. Denk aan de genoemde benro, sirui etc.
Helemaal eens met deze post, mijn reden (accecoires) was inderdaad niet de beste, maar moest toch iets noemen he.quote:
[..]
Balhoofde zijn vrijwel allemaal universeel. Dus dat is geen reden om voor gitzo of manfrotto te gaan. Alleen de speciale series zoals bijv de ystematic serie van Gitzo hebben een aantal speicla balhoofden die alleen op die serie passen.
Kwaliteit is wel een reden om voor een van de grote merken te gaan maar de andere merken komen tegenwoordigin rap tempo richting dat niveau. Ik zie dan ook niet echt reden om geen minder duur merk te nemen.
Verder moet je gewoon de afweging maken tussen de 3 eiegnschappen van een statief: gewicht, stabilitiet en prijs. Je kunt er twee optimaliseren en maar dat gat ten koste van de derde. Een goedkoop licht statief is niet stevig. Een licht en stevig statief is duur en een Goedkoop stevig statief is zwaar.
Gezien jouw wensen zou ik eerder een stevig zwaar statief nemen want dan kun je de prijs laag houden.
Maar een hoop b-merken hebben inmiddels ook goed betaalbare lichte stevige carbon statieven. Denk aan de genoemde benro, sirui etc.
Manfrotto is tevens nieteens zo heel duur (vanaf +/- 150 euro), maar je hebt wel een prachtig, in Italie gemaakt statief waar je jarenlang plezier van zult hebben.
Gitzo is weer een stapje hoger, maar zoals in de Digital Rev film te zien was kun je die tegen muren smijten zonder dat hij stuk gaat.
Voordat je 400+ euro aan een statief uitgeeft moet je je natuurlijk wel afvragen hoevaak je hem gaat gebruiken, zonde natuurlijk als hij maar 1 keer per jaar de kast uit gaat.
edit: deze dus:
http://www.stevehuffphoto(...)-your-pocket-almost/
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2013 18:02:16 ]
prachtig ding, maar die prijs...quote:
damn, als ik die samples zie van de rx1r van sony heb ik de neiging om m'n hele set de deur uit te doen voor dat ding
edit: deze dus:
http://www.stevehuffphoto(...)-your-pocket-almost/
Topding. FF sensor in een minicameratje... Zeiss glas erop, wat wil je nog meerquote:
damn, als ik die samples zie van de rx1r van sony heb ik de neiging om m'n hele set de deur uit te doen voor dat ding
edit: deze dus:
http://www.stevehuffphoto(...)-your-pocket-almost/
Oh, ik weet het al, een OVF. Totdat je EVF geprobeerd hebt.Daar koop je een X100s voor EN een vlucht naar Japanquote:
[..]
prachtig ding, maar die prijs...
Sticker tijd
Ik heb al een Spyder4 Pro. Overigens een aanrader, schermkalibratie!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 23:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
Iemand interesse in een Spyder3 Pro? Laat me het even weten in DM/PM
Must have voor iedereen die enigszins serieus met fotografie bezig is.echt bizar, hij kan gewoon concurreren met die leica.. kost zo'n 10000 meerquote:
[..]
Topding. FF sensor in een minicameratje... Zeiss glas erop, wat wil je nog meer
daarom ook inwisselen, als je dat los op moet hoesten wordt het lastig inderdaadquote:
[..]
prachtig ding, maar die prijs...
wellicht, waarom gaat ie weg?quote:
Iemand interesse in een Spyder3 Pro? Laat me het even weten in DM/PM
Kan ik hem ook van je huren?quote:
Iemand interesse in een Spyder3 Pro? Laat me het even weten in DM/PM
En dan vind je het zeker te koud om naar buiten te gaan om long exposures te makenquote:
Statief zal nog even moeten wachten, wordt waarschijnlijk een aankoop in de winter of herfst
Zeker nietquote:
[..]
En dan vind je het zeker te koud om naar buiten te gaan om long exposures te maken
, hij wordt uitgesteld wegens financiële redenen xD[ Bericht 3% gewijzigd door MrManuel op 16-08-2013 11:18:23 ]
http://lezersactie.hdci.nl/panorama/panorama1.jpg
Ik krijg alleen een wit scherm
Een foto die geladen wordt.. Zie heb ook bijna helemaal, tot dat die bijna klaar is.. en dan zie ik:quote:
Vraagje, krijgen jullie een foto te zien als je op deze link klikt? (groot bestand)
http://lezersactie.hdci.nl/panorama/panorama1.jpg
Ik krijg alleen een wit scherm
http://vps.lannerd.nl/files/tmp/error.png
Ja, het is een foto van 160 mb, maar ik krijg een wit vlak die ik wel kan opslaan en dan heb ik de fotoquote:
[..]
Een foto die geladen wordt.. Zie heb ook bijna helemaal, tot dat die bijna klaar is.. en dan zie ik:
http://vps.lannerd.nl/files/tmp/error.png
Dit dus tijdens het laden:
http://vps.lannerd.nl/files/tmp/tijdensladen.png
Wat wil je er mee bereiken, dat hij te downloaden is oid? --> wetransfer.comquote:
[..]
Ja, het is een foto van 160 mb, maar ik krijg een wit vlak die ik wel kan opslaan en dan heb ik de foto
Nee, hij staat op de website van de krant maar als niemand m kan zienquote:
[..]
Wat wil je er mee bereiken, dat hij te downloaden is oid? --> wetransfer.com
http://www.leidschdagblad(...)-het-gras?lref=vptop
Maar waarom 160MB? Moet hij ook downloadbaar zijn of alleen zichtbaar?quote:
[..]
Nee, hij staat op de website van de krant maar als niemand m kan zien
http://www.leidschdagblad(...)-het-gras?lref=vptop
Want dan de DPI naar 72 gooien!
Kalibreren moet je regelmatig herhalen...quote: