FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ze zullen in de studio niet veel verschillen (f8 met 1/200)quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:11 schreef Frenk3nstein het volgende:
[..]
Wordt in een studio wijd open geschoten dan? Voor de belichting niet nodig (flitslicht) en scherptediepte wordt misschien te dun? 'Buiten' - op straat of in de natuur zou ik sowieso liever F2.8 willen denk ik.
Die nieuwe 24-70 F4 IS is wel erg fors aan de prijs inderdaad, dat is jammer.
Nja wijd open in de studio doe ik bijna nooitquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:24 schreef spreading het volgende:
In de studio kan je ook wijd open schieten, ligt eraan wat je wit bereiken natuurlijk...
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Als je buiten modellen gaat schieten dan is de kwaliteit van de bokeh ook erg belangrijk. Heb weinig kennis van de Canon lenzen maar voor Nikon geldt over het algemeen de de 2.8 lenzen een plezierigere bokeh produceren dan de 4.0 varianten. Geen idee waarom.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Bokeh is op de f4 idd niet prachtig. Wat ik bedoelde is dat ik, wanneer ik een lichtsterke lens met mooie bokeh nodig heb altijd een 50mm erbij kan kopen, maar IS kun je niet zomaar "erop schroeven" snapjequote:
Als je buiten modellen gaat schieten dan is de kwaliteit van de bokeh ook erg belangrijk. Heb weinig kennis van de Canon lenzen maar voor Nikon geldt over het algemeen de de 2.8 lenzen een plezierigere bokeh produceren dan de 4.0 varianten. Geen idee waarom.
Tevens kan separatie (dof) buiten ook een issue zijn. In de studio stop je meestal af.
En een 50mm is sowieso geen vervanging van een 24-70 zoomlens dus dat argument gaat wat mij betreft ook net op.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik snap je heel goed maar primes hebben ook zo hun beperkingen.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Nee bij mij zit ik juist echt op 40-70mm, en niet vaak in het groothoek gebied (vandaar dat m'n 17-40 in de verkoop gaat).quote:
Ik snap je heel goed maar primes hebben ook zo hun beperkingen.
Zelf schiet ik de 24-70mm meer aan de 24-35 kant of aan de 70mm kant. Middenbereik gebruik ik zelden. 50mms heb ik nooit vrienden mee kunnen worden. Niet op DX en niet op FX. Vandaar dat ik nu óók een 35mm 1.4 heb maar dan meer als walk around lens. Dat lijkt me met jouw stijl niet echt aan de orde. Daarnaast zijn de merk eigen daarvan ook behoorlijk aan de prijs.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Mwah, bied (buiten L badge en weathersealing) weinig meer dan de véél goedkopere 1.4quote:
En heb het liefste als eerste een allround objectief zoals de 24-70 die ik altijd wel kan gebruiken, en dat ik er dan een prime bij haal. Nadeel van alleen een 50mm en 70-200 zou natuurlijk zijn dat ik niet groothoek zou kunnen fotograferen wanneer dit nodig is (bijvoorbeeld bij grotere producten zat ik wel vaker op 30mm).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.quote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Waarom ze dan ook nog een 60mm f/1.2 hebben gepatenteerd verbaast me ook wel eigenlijk...quote:
[..]
En dat terwijl ze veel patenten op lensontwerpen hebben die 1.2 zijn. Recent nog:
http://nikonrumors.com/20(...)mm-f1-2-lenses.aspx/
Je zou verwachten dat ze er toch ooit eens een uitbrengen...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.quote:
[..]
Ik ben nog steeds jaloers dat Nikon geen 50mm f/1.2 en 85mm f/1.2 hebben. Als ze niet met een AF-S komen dan is zo'n Noktor nog steeds interessant.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Jep, daar zijn ze behoorlijk jaloers op...!quote:
[..]
De enige canon lenzen waar ik jaloers op zou kunnen worden zijn de 50 en 85 1.2... Verder is het lensaanbod vrij gelijk in omvang en kwaliteit.
Al mogen cannonians dan weer verlekkerd naar de zwarte 14-24mm kijken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Haha, jaloers op iets waar Nikon op staat.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gaat dit ontaarden in een lekkere canon vs nikon rel? Hoop het wel 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat wil je fittie dan?!quote:
Gaat dit ontaarden in een lekkere canon vs nikon rel? Hoop het wel
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
RELLEUH
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neuh, lama. Te warm.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Leuk,... een MODdergevecht 
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
HAHAH GRAP HOOR.quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mag een ex-mod/pr'er ook meedoen?quote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doenquote:
Leuk,... een MODdergevecht
Maar inderdaad... als Nikon en Canon nou samen liefdesbaby's zouden maken en ff watpatentjes zouden kunnen uitwisselen, dan was al dat objectievenporno beschikbaar voor iedereen...
Sigmaquote:
[..]
Sigma zorgt er wel voor dat de grote jongens hun best moeten doen
Dat hang je aan een pentax man.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sigma Art 35mm 1.4quote:
[..]
Sigma
Ja ik roep maar wat he.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgens Matt kan je beter een 24-70mm op 35mm zettenquote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
