Kaneelstokje | maandag 29 juli 2013 @ 20:47 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). ------------------------------------------------------------------------------------ Geen slowchat hier! Dit is ook geen PUA-topic! Filosofeer hier verder over de methodiek van het menselijke baltsgedrag. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 20:49 |
Daar heb je gelijk in, het beste is als een vrouw niet volledig weet of ze je 100% heeft. Je versiert haar en duwt haar een klein stukje weg, puur omdat je het leuk vind om te flirten en een beetje te spelen. Hierdoor gaat ze alleen maar meer achter je aan en begint ze wel te jagen. Mannen die van flirten houden zenden automatisch door dat ze vrouwen in overvloed hebben (door hun houding etc). Maar je moet zelf wel de factor zijn dat bepaald waar jullie heen gaan en bepaald wanneer er weer spanning wordt opgebouwd. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 20:52 |
versieren ken eigelijk naar mijn idee een paar basis regels. zelf vertrouwen Je moet tevreden met je zelf zijn en dus goed in je vel zitten. Dit straal je namelijk van zelf uit. Dat valt mensen op. Ga maar na, als je op een verjaardag zit is er altijd wel iemand die als die binnen komt de complete zweer kan bepalen in het positieve. Die geen hoeft niks te zeggen of te doen. ondernemend zijn Je moet voor je zelf bepalen wat je wil en absoluut niet wilt. En ga daar voor, neem niet met minder genoeg. En als je het na 10X niet gevonden heb geen paniek. Gewoon door zetten. een relatie is geen wonder middel Als je sociaal niet vaardig bent of je hebt last van wat dan ook. Een relatie zal je daar niet van af gaan helpen. Echt niet, een vrouw is geen wonder middel. Zorg eerst dat je zelf alles op een rijtje hebt. durf schijt te hebben Heb schijt aan je omgeving of wat andere zeggen. Dat mag je nooit beïnvloeden! En als het bij een vrouw mis gaat, baal er een dagje van en lach er de volgende dag om. Het is maar een vrouw, de wereld vergaat echt niet. En de poolpakken smelten even snel of het nou wel of niet gelukt was met die vrouw. durf je zelf te zijn Ga je niet gedragen naar je omgeving. Durf je zelf te zijn, en als dat inhoud dat je opvalt is dat prima. Niks ergs aan, maar ga je zelf nou niet aanpassen aan je omgeving. En zo simpel kan het zijn. Drempeltje over en gaan. Niet miepen, en hey wat is nou het ergste dat er kan gebeuren? Een blauwtje lopen toch? Nu lees ik altijd de rubriek "gestopt met roken" in de krant. Maar door een blauwtje lopen is nog nooit iemand dood gegaan ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 20:52 |
Signalen zoeken kan alleen tegen je werken. Hoe meer je naar signalen zoekt, hoe meer je tegen jezelf zegt dat je zelf niet goed genoeg bent, hoe zenuwachtiger je wordt, hoe meer bewijs je voor jezelf nodig hebt om jezelf te kunnen zijn. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 20:53 |
flirten kan je trouwens ook helpen in het dagelijks leven. Flirt met mensen en je krijgt veel meer gedaan dan zonder flirten. Je ontwikkeld opeens de gun factoor. Door middel van interesse tonen, flirten enz kan je complete situaties naar je hand zetten. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 20:54 |
Dat is waar | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 20:54 |
ik heb ooit een onderzoek gelezen dat veel mannen de signalen niet eens kan herkennen van een vrouw. Sinds dien heb ik het zoeken er naar overboord gegooid en ga ik van het positieve uit ![]() ![]() | |
Lokasenna | maandag 29 juli 2013 @ 20:59 |
Dit. Je kunt het ook bijvoorbeeld leren door een baan met veel klantcontact. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:00 |
Goed bezig, in de "pick up" wereld worden ze "blindspots" genoemd, letterlijk dus blinde vlekken. Je kunt ze zelf maken, zoveel als je wilt ![]() Wat mensen meestal doen is de negatieve dingen accentueren of dingen negatief maken, maar dat helpt niet. Alles positief maken is zeer sterk. Zelfs toen een vrouw super boos naar me keek ging ze me meteen zoenen toen ik voor haar stond terwijl ik nog stond te praten, puur door een blindspot die ik had. Alles wat je denkt en voelt projecteer je naar buiten toe en vrouwen zijn daar zo enorm vatbaar voor. Dat is hun manier om te "selecteren", door vooral hun gevoel te volgen. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:00 |
Sociale vaardigheden wel, flirten niet. Behalve als je flirt met je klanten ![]() | |
Geerd | maandag 29 juli 2013 @ 21:01 |
Dit is wel een goeie idd. | |
Lokasenna | maandag 29 juli 2013 @ 21:03 |
Niet per se flirten, maar je houding aanpassen tot mensen graag gesprekken met je willen voeren enzo. Is goed voor je om dat soort dingen onder de knie te krijgen, en erg handig als je wel zou willen flirten in je vrije tijd. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:03 |
Daar heb je zeker gelijk in!! | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:03 |
Ben ik nu een van naturen geboren PUA persoon ![]() Maar ben je niet goed bij je knar of wel ![]() ![]() Oke effe serieus, Met zo een opmerking van is dat je broer kom je er leuk mee weg als het niet zo is. En het brengt je soms in leuke situaties. | |
debeterebob | maandag 29 juli 2013 @ 21:05 |
Het zijn natuurlijk een beetje clichés, maar gelijk heb je wel ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:07 |
het is gewoon heet plat en globaal geschreven. Maar zo zie ik het zelf wel. En natuurlijk is het in de praktijk soms net even anders. Maar houd dit als basis en speel er mee tijdens een situatie en probeer gewoon uit. Dan kom je er van zelf achter wat voor jou wel en niet werkt. | |
Kaneelstokje | maandag 29 juli 2013 @ 21:07 |
Het zijn natuurlijk een beetje clichés, maar gelijk heb je wel ![]() [/quote] En hoe zit het met de Bob? Inmiddels al een vaste meid? | |
jelfrikandel | maandag 29 juli 2013 @ 21:11 |
Inderdaad, ook omdat anderen wat meer tegen je op gaan kijken en met je om willen gaan. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:12 |
![]() ![]() | |
debeterebob | maandag 29 juli 2013 @ 21:13 |
Nee ![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:13 |
PUA!! ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 29 juli 2013 @ 21:14 |
Ook niemand op het oog? | |
Geerd | maandag 29 juli 2013 @ 21:15 |
Tegenwoordig word het al helemaal stukje moeilijker iedereen zit overal op zijn scherm te kijken. Ja ik doe niet mee aan die bende, snap er ook niks van dusja word je ook weer raar aangekeken. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:21 |
Dat is logisch na denken man. Ook wel bekend als gezond verstand. Als je dit echt uit een boekje moet halen heb ik het met die mensen zeer te doen. Huh waar heb jij het nou weer over? Dit heb ik ooit eens bedacht ergens in m'n pubertijd toen ik denk 17 was. Was in de periode dat ik heel veel op stap was en pakte wat ik pakken kon. | |
debeterebob | maandag 29 juli 2013 @ 21:24 |
Niet direct nee ![]() | |
debeterebob | maandag 29 juli 2013 @ 21:24 |
Ik doe daar niet aan mee. Ik haat smartphones en doe daar gewoon niet aan mee ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:28 |
Je weet niet alles, nog lang niet alles ![]() ![]() ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:32 |
1 probleem, ik heb geen ambitie om master versierder te worden. Dus waslijst of een betere gast boeit mij totaal niks ![]() Als ik iets wil krijg ik het bijna altijd, en zo niet jammer dan. Meer visjes in de zee. En ik sta nergens bij stil wat ik kan. Ik doe dingen uit m'n zelf. Dat is gewoon voor mij en daar heb ik geen enkel belang bij om bij stil te staan. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:35 |
Geen zin om een challenge te doen zoals een maand lang zonder alcohol uit gaan? Je zult verbaasd zijn hoe je in een maand kunt veranderen en dat het eigenlijk wel gaaf is. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:37 |
Buiten dat ik dat al meerdere keren gedaan heb in het verleden zie ik daar het nut niet van in. Ik win en verlies er niks mee namelijk. ( ik heb een periode gehad dat ik zeer veel dronk namelijk. ) Ik heb geen drank nodig om op stap te kunnen gaan of om het leuk te hebben. Ik drink alleen in het weekend drank omdat ik het lekker vind. Het is geen toevoeging of middel voor of om iets. Ik heb het net zo naar m'n zin met een appelsap als met een drankje in welke vorm dan ook. En ik zal exact het zelfde zijn qua gedrag. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 21:39 |
Je kunt vast wel een eigen challenge verzinnen anders. Iets wat je normaal niet doet of nooit gedaan hebt om uit je comfort zone te gaan. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:50 |
Qua versieren? Nee kan ik me niet zo snel verzinnen. Maar ik ben ook niet meer zo met versieren bezig. Tijd heb ik gehad. Wat ik nu doe is zonder er over na te denken. Jij hebt heel erg de behoefte en drang om beter en beter te worden, iets wat ik niet heb. Die had ik vroeger wel en heb me zelf daar volledig op uitgeleefd. Maar aan het eind van het verhaal blijkt dat het allemaal niet zo geweldig is als dat het op dat moment lijkt en het 1 grote luchtbel is. Net als dat er veel meer dingen belangrijker zijn dan die mooie vrouw versieren. Je komt er ook achter dat uiterlijk helemaal niet doorslaggevend is. En voor de rest ben ik een zeer impulsief persoon met een grote mond, dus ik kom in de meest vreemde situaties terecht waar ik me zelf weer uit moet redden. Ik doe eerst en dan pas ga ik denken. En voor de rest heb ik aan alles schijt dus tja comfort zone? Daar ben ik helemaal niet mee bezig. Ik ben nu denk ik een jaar geleden in het online date gesprongen. Ik wilde toch eens wat anders en kijken wat dat nou is. Man man wat ging ik daar op m'n bek zeg. 4x achter elkaar in ruim een uur tijd blauwtje gelopen en verwijderd! Dat was even gek. Dus inderdaad, nieuwe uitdaging en gaan. Was even leuk maar nu ook niet meer. Ik zit er nog wel maar ben bijna niet actief. Het toeval wil wel dat ik afgelopen week een berichtje kreeg van een zeer leuke dame. na nog geen 15min praten maar direct haar 06 nummer gevraagd en gekregen en verder gegaan via whatsapp. Helaas ben ik de afgelopen tijd zeer druk en heb ik weinig tijd voor haar gehad. Maar dat komt binnen kort wel en dan is het afspreken. Grote kans dat ik haar daar voor al ga tegen komen. We gaan namelijk naar de zelfde uitgaan gelegenheden. Ik ben voor de rest niet druk met uitdagingen. Daar ben ik veel te druk voor, en ik zeg wel eens. Mijn leven is 1 groot soap en uitdaging. Met alle tegenslagen compleet er bij. En dat is precies wat mijn leven leuk maakt. Ik maak er zelf 1 groot feest van en daar zitten hele gekke momenten bij. En dat moeten meerdere mensen hier gaan doen. Ik krijg op dinsdag al berichtjes wat we het weekend gaan doen. En in het weekend is de vraag al snel, waar gaan we heen wat gaan we doen. Als ik niet ga dan blijven er mensen zeuren of ik mee ga of ze gaan zelf niet. Ik doe daar geen moeite voor. Maar kennelijk trekt mijn manier van doen veel mensen aan. Natuurlijk zijn er ook mensen die op me kotsen en me arrogant en een tamme mongool vinden. Nou prima toch. Blijven die lekker thuis. Die nodig ik wel uit op een begrafenis zodat ik zeker weet dat er een graf stemming heerst ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 21:55 |
bovenstaande is denk ik de hele essentie van het versieren. Geef je leven een eigen leuke invulling. Zorg er voor dat je voor je zelf leeft en je het je zelf naar je zin maakt. Dan gaat opeens heel veel dingen makkelijker. En inderdaad, ook versieren is daar 1 van. | |
heloef | maandag 29 juli 2013 @ 21:59 |
![]() Mooie levenswijsheid voor het slapen gaan. [ Bericht 0% gewijzigd door heloef op 29-07-2013 22:06:43 ] | |
Kaneelstokje | maandag 29 juli 2013 @ 22:03 |
En de waarheid als een koe. | |
heloef | maandag 29 juli 2013 @ 22:18 |
Helemaal mee eens. Al heb ik niet zo'n behoefte aan wekelijks uitgaan en veel sociale contacten. Klinkt misschien vreemd in dit topic maar bijv. vorige week zat ik de hele week thuis na een operatie. Het enige wat ik toen gemist heb is mijn werk (hobby eerder). | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:21 |
het leven inhoud geven draait niet alleen om stappen, kroegen, zuipen, dansen op de bar. Je moet dingen doen die jij leuk vind. Als ik me niet vergis ben jij gek van radio maken toch? Daar kan je prima mensen bij betrekken, ook vrouwen. Jij bent op dat moment volledig in je element en dat zal je uitstralen! En dat zal dus ook voor je werken ![]() Faxie ( als ik me niet vergis ) is lijp van kitesurfen. Hop gebruik dat in je voordeel. En zo kan iedereen echt wel zijn of haar leven invulling geven om het interessant te maken voor een ander. | |
Faxie | maandag 29 juli 2013 @ 22:22 |
Ja de vrouwen staan in de rij ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 22:22 |
Je hebt twee verschillende soorten mensen. Mensen die elke jaar groeien, en mensen die met de wind mee vliegen (de massa). Online afgewezen worden vind ik niet vergelijkbaar met een publiekelijke afwijzing op klaarlichte dag in het openbaar. Ten eerste leer je niets constructiefs van een online afwijzing en ten tweede krijg je geen natuurlijke feedback. Je groeit ook niet op sociaal niveau. Je hersenen willen lui blijven, dat geef ik toe. Zo zijn de hersenen namelijk ingesteld. Daarom moet je ook leren om te genieten om ook tegen je hersens en emoties in te kunnen werken. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:24 |
ja jij moet eens leren je houding te veranderen. Je jankt alleen maar keer op keer. En als je eens iets goed doet verpest je het als nog met je eindeloos gejank. Resultaat? Een hoopje zielig persoon. Nee daar worden die poesjes echt niet nat van. Dus nee dat gaat dan niet voor je werken. En ja ja nu ben ik weer de klootzak. Maar ik zeg wat velen denken. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 22:25 |
Zelfs als ik te moe ben om op te staan ga ik alsnog uit. Ik luister niet altijd naar mijn gevoel. Zodra ik weg ben ben ik weer blij dat ik het gedaan heb ![]() | |
Faxie | maandag 29 juli 2013 @ 22:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 29 juli 2013 @ 22:27 |
En wat jij en velen denken is slechts gebaseerd op enkele negatieve uitspattingen hier. Maar dat zie je in het echt leven gewoon niet. | |
Faxie | maandag 29 juli 2013 @ 22:28 |
Denk aan m'n Fok imago ![]() ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:29 |
Je vergeet even een heel belangrijk punt. Het online date heb ik gedaan als nieuwe uitdaging. En dat bleek even heel anders te werken dan verwacht. Hoe arrogant was ik te denken dat ik het daar ook even voor elkaar zal boxen. Mooi niet dus, resultaat? de blauwtjes. Je leert dus duidelijk wel. Je leer namelijk dat wat in real life werkt online niet hoeft te werken, en andersom precies het zelfde. Als het goed is dwing je dan je zelf om het online ook voor elkaar te kunnen boxen. Je leert je werkwijze en denk patroon te veranderen en de onbekende situatie eigen te maken en het voor je te laten werken. Tevens en nu komt het belangrijke punt wat jij in deze vergeet. Ik ben ontelbaar op m'n bek gegaan met versieren in het echte leven. Daar heb ik complete topics mee gevuld ![]() Tja hier heb ik geen idee van, heb me er noot zo in verdiept. Dus geen idee. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:32 |
Kom op man wees eens een vent ipv dat janken. Echt soms volg ik je ECHT totaal niet. Je doet soms dingen waar je van denkt, TOP ga zo door dit is precies wat je moet doen! Iets wat vele hier niet doen. Dat is helemaal top! Het lijkt er dan op dat je er voor gaat. Maar als snel komt je weer terug bij het begin en zit je te janken. Alle moeite verspilt in mijn ogen. Zeg nou zelf, dat is toch afbraak aan een goede actie? Ja wat verwacht je dan? Het enige waar op valt te reageren is op dat geen wat hij hier plaatst. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 22:32 |
Wat is er leuk aan om een vrouw te "versieren" achter een computer? Dan ben je naar mijn inziens te afhankelijk van het resultaat en niet zozeer te genieten van het flirten zelf. Je doet het puur om haar te ontmoeten. Juist van het versieren moet je kunnen genieten, een expressie van jezelf. Dat je haar krijgt is alleen maar een bonus. Maar online op een datingssite zit je puur om een date te regelen, niet om voor de lol te flirten. | |
Faxie | maandag 29 juli 2013 @ 22:34 |
Jij bent niet geinteresseerd in het doel, maar in het middel..... | |
Watertornado | maandag 29 juli 2013 @ 22:38 |
Je kunt het ook uitleggen dat de reis interessanter is dan de bestemming. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:40 |
Wat er leuk aan is? Het is iets anders, je stapt in een volledig zo blijkt later onbekende wereld. Is dat niet wat ze noemen uit je comfort zone stappen? En wat er leuk aan is? Kijken of je ook deze situatie die je kennelijk niet eigen bent naar je hand te zetten zodat je ook controle hebt over de "nieuwe" wereld. Je horizon verbreden. Ik heb altijd geleerd dat je pas een mening over iets kan hebben als je het zelf ervaren heb. Dat was mijn insteek. Dat is dan een misvatting, want in mijn geval zit ik niet op een dating site om te scoren of een date te regelen. Ik was benieuwd, ik dacht het wel even te doen. Maar niet dus, nieuwe uitdaging en weer iets om te zetten naar dat geen wat voor je zelf werkt. En joh komt daar een date uit. Wat 2x gebeurd is ervaar ik dat alleen maar als een nieuwe ervaring. Je moet wel regelmatig nieuwe dingen blijven doen. Anders is het leven ook maar zo gewoon en saai. Op dit moment heb ik opeens een leuke dame op de whatsapp via de site. Nou geinig toch. En ik zal je eerlijk toegeven dat zij echt volledig mijn interessen heeft kunnen grijpen. Een totaal nieuwe situatie wat ik niet gewend ben. In mijn geval een volledig nieuwe uitdaging! En dat zie ik zoals jij dat noemt als een nieuwe ervaring. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 22:41 |
Ja klopt ![]() Het stomme is, juist omdat het je steeds minder gaat boeien komen vrouwen juist nog meer op je af. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 22:43 |
Uit je comfortzone stappen is als je er op z'n minst wat zenuwachtig van wordt of ongemakkelijk bij voelt. Lijkt me sterk dat je van redelijk versieren naar zwetende handen achter de pc gaat. | |
heloef | maandag 29 juli 2013 @ 22:53 |
Ik kan er niet zozeer mensen bij betrekken het is toch een solo ding. Nou ja ik heb een redactie bestaande uit 4 vrouwen maar goed. Het heeft me wel een doel gegeven. Ik kan voor het eerst zeggen dat ik echt iets voor 100% doe. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:55 |
nee dat niet nee ![]() Maar goed ik heb nooit zenuwen voor iets, waar je me ook neer zet. Ik zie wel wat er gebeurd en bedenk ter plekken een oplossing om de situatie zo goed mogelijk naar m'n hand te zetten. Zenuwen is nergens voor nodig, het ergste wat je kan gebeuren is dat je op je bek gaat. Maar ook dat overleef ik vast wel weer ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 22:56 |
side kick ![]() ![]() | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 22:56 |
Ik had het al eens eerder gepost hier, uit je comfort zone stappen kan zelf deel worden van je comfort zone, dan wordt het zowaar leuk om nieuwe dingen te proberen. Denk dat het dan ook wel meevalt met de zwetende handjes ![]() | |
heloef | maandag 29 juli 2013 @ 22:57 |
Tsja ik had een oogoperatie achter de rug en kon een oog niet open doen. Daarnaast draait radio om snel schakelen en overzicht. Soms moet je wel naar je lichaam luisteren. | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 23:02 |
Er is altijd wel iets dat redelijk buiten je comfort zone ligt en waarbij je wat voelt, alleen willen sommige mensen dat niet toegeven ![]() | |
heloef | maandag 29 juli 2013 @ 23:04 |
Daar heb je een punt, maar de kwaliteit van het programma gaat nog altijd boven vrouwelijk schoon. Maar ik ontmoet er wel veel mensen door redacteurs/gasten/stagaires enz. | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 23:04 |
Bij mij zeker ja, maar ik merk toch wel dat de stapjes er uit me steeds makkelijker afgaan ![]() | |
firefly3 | maandag 29 juli 2013 @ 23:08 |
Ligt er allemaal aan hoe ver je gaat en wilt gaan ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 23:08 |
ik kan me echt niet bedenken wat dat bij mij kan zijn. Ik zal vast zweethandjes krijgen als ik uit een vliegtuig moet springen, maar dat is pure adrenaline. Net als toen ik onlangs onverwacht in een Ferrari naar huis mocht rijden. Zweethandjes zeker. Maar dat is ook weer pure adrenaline | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 23:11 |
Maar na 1000x springen heb je dat waarschijnlijk niet meer omdat de sprong dan ook deel is geworden van je comfort zone. Toen ik voor het eerst in een kabelbaan ging scheet ik peultjes (heb hoogtevrees), maar na een aantal keren deed het me al helemaal niets meer. Je kan echt aan alles wennen. | |
Timmie85 | maandag 29 juli 2013 @ 23:19 |
Ik zit hier eens over na te denken he. Hetgene wat ik denk dat buiten mijn comfort zone lijkt te liggen dat is lichamelijk contact te maken. Ik kan mensen zonder enige moeite of schroom aanspreken en er een leuk gesprek mee voeren en weer weg lopen, vrouw, man, maakt niet uit. Als je mij vertelt op iemand af te stappen en wat dan ook te zeggen, dan kan ik dat met een willekeurige gezichtsuitdrukking. Al begin ik redelijk snel te lachen omdat ik nou eenmaal snel lach. Maar wanneer ik 'zo maar' lichamelijk contact moet maken, dan ineens is het, ik weet niet, raar in mijn hoofd? Ik kan het niet eens uitleggen wat ik er bij voel, behalve dan een blokkade of zo. Alsof het niet fysiek mogelijk is. Ook al is het gewoon een hand op de schouder. Het gesprek sturen in een richting waarin fysiek contact 'past' zodat het in mijn hoofd 'klikt' moet ik nog uitvogelen. Maar goed, ben me er van bewust, dus ben er mee aan het werk, vanzelf vogel ik het wel uit, denk ik. ![]() Wat ik wel merk is dat ik bij alles wat ik doe ik een gebrek aan interesse voel, onverschilligheid, het maakt me echt allemaal geen fuck uit. Ongeacht de outcome. Volgens een van mijn vrienden die aan PUA doet is dat de ultieme schijt-aan modus, maar volgens mij ben ik er te extreem in. Een maat zei ooit eens iets in de zin van "Geen verwachtingen stellen aan de vrouwen", dat is kennelijk veranderd in apathie. Hoe ik hier nu weer aan gekomen ben weet ik niet, en ook nog niet hoe ik er vanaf kom. ![]() Symptoom van beginnende burn-out van werk? ![]() | |
Scuidward | maandag 29 juli 2013 @ 23:24 |
Ik ben ook niet handtastelijk ingesteld als je dat bedoelt (totaal niet). Laatst op een feestje (pilletje ... even ter illustratie). Rookruimte, ik zwaai of lach naar een dame die duidelijk grote kijkers had, die schiet op en stoot gelijk haar heup tegen de mijne aan (genoeg signaal achteraf kreeg ik van vrienden te horen) maar toen ze na 1 min zei 'dat ze een vrouw was hoor' was het enige wat ik kon zeggen 'dat ze inderdaad tieten had'. Dom van mij. Maarja. Ook dat moet ik onder de knie krijgen. Te extreem wellicht. Maar ik merk wel dat als ik al kletsend met een huisgenoot naar en door de supermarkt loop regelmatig oogcontact incasseer, dus een uitstraling heb ik weer wel. Enfin. Zit nu op 50% van mijn afkicktijd ongeveer en dat loopt wel goed eigenlijk! Herboren bijna. Qua bovenstaande ben je een ietwat oudere versie van mij. | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 23:24 |
Maar dat is toch gewoon adrenaline? Ik zie uit je comfort zone stappen als iets wat je normaal gesproken niet durft. Je echt dus over een drempel stapt. | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 23:25 |
Maar adrenaline ontstaat toch als gevolg van angst? | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 23:28 |
gezonde spanning dan? Bedoel het is natuurlijk spannend om te doen. En je kan mij 100X in een Ferrari zetten, maar de spanning en adrenaline zal blijven bestaan. Iemand die 100X uit een vliegtuig springt heeft toch ook elke keer een Adrenaline shot bij het uitvoeren van de sprong. | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 23:29 |
Geen flauw idee eigenlijk, ik durf het nog niet eens 1 keer. Sommige dingen kun je beter buiten je comfort zone laten liggen ![]() | |
ook_gek | maandag 29 juli 2013 @ 23:31 |
Geen idee eigelijk, ik vind achter het stuur kruipen van een Ferrari echt niet eng. Sterker nog daar mag je me altijd voor wakker maken. Maar die zweethandjes zijn er echt wel hoor ![]() Maar wie weet heb ik een andere definitie voor comfort zone. Ik zie dat als iets doen wat je eigelijk niet durft en dus over een denkbeeldige drempel stappen. | |
PlayingWithFire | maandag 29 juli 2013 @ 23:33 |
125# al, heerlijk dit. | |
Joanne35 | maandag 29 juli 2013 @ 23:34 |
Zweethandjes wijst toch wel op zenuwen of angst lijkt me, misschien bang om zo'n dure auto total loss te rijden? ![]() Dat is ook mijn definitie. Alleen die angst gaat echt niet na de eerste stap er uit al weg, je moet die stap blijven herhalen, en dan zullen de angstgevoelens steeds minder worden, totdat ze volkomen verdwenen zijn. En dan is de stap pas onderdeel van je comfort zone geworden. Daarom denk ik ook dat na 1 parachutesprong het parachutespringen niet meteen onderdeel van je comfort zone zal zijn, daar zijn vast heel wat meer sprongen voor nodig. Bovendien kan je comfort zone ook weer kleiner worden door stappen niet vaak genoeg te herhalen. Iemand die zijn rijbewijs heeft gehaald, maar jaren niet rijdt, kan angst voor autorijden ontwikkelen door gebrek aan ervaring. Dus ik kan me ook voorstellen dat zoiets als parachute springen nooit echt onderdeel van je comfort zone wordt, omdat de meeste mensen het maar zelden zullen doen en niet wekelijks om maar even wat te noemen. | |
Cue_ | maandag 29 juli 2013 @ 23:41 |
Het gaat er denk ik vooral om (mbt het parachutespringen) dat je ervoor open staat, er niet angstig instaat en als het op je pad komt dat je denkt "ja leuk, ga ik (weer) doen!" ipv denkt "uhm, ja leuk, maar dit.. en zus.. en dat .. nee doe het toch maar niet" Daarvoor hoef je iets niet wekelijks te doen, het gaat erom hoe je erover denkt en of je ernaar handelt. | |
Timmie85 | maandag 29 juli 2013 @ 23:42 |
Ik ga volgende week vrijdag vliegles doen, 45 minuten lang. 80 euro. Lijkt me hartstikke tof, en het is tegelijkertijd ook wel een beetje spannend/eng. ![]() ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 07:30 |
Je hoeft er niet naar toe te werken met gespreksstof, je kunt het direct doen. Hoe eerder hoe beter zelfs. Je bent zelf diegene die er doorheen moet breken ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 07:38 |
Tijdens de middag: - Loop op een moeder en dochter af en flirt openlijk met haar dochter vanaf de eerste seconde. - Vraag een willekeurige vrouw ten huwelijk in een drukke winkelstraat. - Spreek een vrouw aan met het volgende: "Doe al je kleren uit". Avond: - Als een gast met een vrouw staat te dansen: pak haar van hem af en gebruik vanaf moment 1 fysiek contact. "Durf ik wel maar doe ik niet" telt niet. Eerst gedaan hebben. Als dit allemaal geheel in je comfort zone ligt zit je vlak bij een psychopaat (die voelen helemaal niets namelijk, niet aanvallend bedoeld). | |
Timmie85 | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:03 |
Die eerste heb ik al eens gedaan. Haar pa stond er ook nog eens bij. ![]() (Op een gegeven moment liepen die ouders maar gewoon weg, die hadden geen interesse in mijn pogingen om hun bij het gesprek te betrekken, goed, zelf weten ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:13 |
Goed bezig ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 08:15 |
Mijn pluspunten zijn oogcontact en fysiek contact. Mijn minpunt is vooral stemgebruik. | |
Cue_ | dinsdag 30 juli 2013 @ 09:04 |
http://www.froot.nl/posttype/froot/romantiek-in-de-lunchpauze/ | |
SherlockHolmes | dinsdag 30 juli 2013 @ 10:04 |
Wat is PUA? En m'n probleem is echt dat ik niet weet wat ik altijd moet zeggen! | |
Cue_ | dinsdag 30 juli 2013 @ 10:07 |
R&P / Het Officiële PUA Topic #6 Begin eens met een "hoi.. alles goed?" | |
debeterebob | dinsdag 30 juli 2013 @ 10:51 |
De laatste keer dat ik flirtte met een meisje waar de moeder bij was, was geen succes ![]() ![]() | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:11 |
Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:20 |
En wat bewijst dit dan? Het gaat namelijk negens over en je wint of verliest er niks mee. Ik snap als mensen zeggen dit niet te willen doen. Maar moet je eerlijk zeggen dat ik bovenstaande helemaal niet schokkend vind. Niet dat ik het ooit letterlijk gedaan heb. Maar soort gelijke dingen heb ik wel gedaan. Je hebt snel door wat wel en niet kan en je doet het. Stukje zelfspot is het geheim. als je staat de dansen en je ziet een vrouw met een ander dansen en je zorgt dat ze je blijft aankijken moet je een goed moment qua muziek afwachten en op het juiste moment naar je toe begeleiden door je hand naar uit te reiken en voor ze twijfelt hand vastpakken. Zo lastig is dat allemaal niet. Ook hier is humor en zelf spot belangrijk. Laten we even terug gaan naar het uit een vliegtuig springen. Dat durf ik wel maar doe ik niet. Vreemd genoeg telt dat kennelijk volgens jou niet. Echter heb ik daar geen geld voor over. Tevens moet je kennelijk bepaalde dingen doen om iets te "bewijzen" in mijn geval heb ik nul bewijsdrang en boeit het mij niet wat een ander er van denkt. Een vrouw zomaar optillen of uit het niets zoenen zal ik nooit doen. Dat past namelijk niet in mijn fatsoen regels. Nu zal jij dat afdoen als excuus dat weet ik ook wel. Het is allemaal heel leuk wat je hier dan neer zet wat je wel en niet moet doen. Maar het is niks zeggend omdat mensen verschillend zijn en andere normen en waarde hanteren. | |
Scuidward | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:34 |
Dit berust wel op waarheid. Aan de andere kant als je van alle markten thuis bent is dat ook niet verkeerd. Ik denk dat je misschien ook eerder kijkt naar de situatie. In de bus vraag ik niemand ten huwelijk en bij een begrafenis ga je ook niet flirten. Maar iets van die 'laconiekheid' in de brede zin van het woord vind ik wel wat hebben. Dan kan je hem altijd nog gaan doseren. Het zal er wel tussen in zitten. | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:43 |
Alles wat je doet in het leven hangt af van de situatie. Dat is gewoon een feit. Maar laten we het even op versieren houden. Je moet het luchtig houden en wat ik zeg, stukje zelfspot helpt daar prima bij. Klein voorbeeld. Ik heb regelmatig met mijn auto aandacht in de file als het warm is. Het is dan wel eens voor. Gekomen dat ik een vrouw heb uitgenodigd om met mij nee te rijden als ze de zelfde kant als mij op moest. Ze gaat dan twijfelen en voor ze het weet sta ik midden in de file de passagiers deur open te houden voor haar. Het boeit mij dan echt niet dat mensen achter me moeten wachten. Het is wel eens gebeurd dat ze instapte en ben daar ook mee op stap geweest enz. Het is ook wel eens gebeurd dat ze toch niet instapte. Man man de mensen om je heen liggen dan dubbel. En ik zelf miss nog wel het meeste. Ik heb niks verloren, oke stond voor leuk maar boeie. En de mensen achter om me heen hebben ook even een leuk momentje gehad. Nou prima toch? Vandaag de dag zal ik het wel minder snel doen dan paar jaar geleden. Het kan me nu niet zoveel meer boeien. Maar ik probeer altijd wel gekke dingen uit. En geloof me, geen angst en ik ben al helemaal geen versier god. Die ambitie heb ik ook helemaal niet. Ik wil gewoon een leuk leven, meer niet. Je kan mij het beste omschrijven als een boere lul met een veel te grote bek ![]() Maar ook dit is weer een voorbeeld wat iemand anders nooit zal doen. En dat is prima, die vind dit miss helemaal niet passend. Net als dat ik een vrouw uit het niets zoenen niet passend vind. Je moet doen waar jij je goed bij voelt en binnen je eigen grenzen van wat wel en wat niet kan blijft. Dan zal je altijd je zelf blijven. En dat is het belangrijkste. | |
Scuidward | dinsdag 30 juli 2013 @ 11:53 |
Ja, soms denk ik dat mensen hier ook langs elkaar heen praten. Jij bent duidelijk niet bang voor wat dan ook als het om sociale interacties gaat, dat laat je nu wel duidelijk zien. Firefly3 geeft met (misschien voor de ander ietwat teveel op de PUA kant gericht) goede tips voor mensen denk ik waarmee ze kunnen zien dat lachende vrouwen niet bijten. En zo zijn er hier meer visies die inderdaad allemaal een beetje hetzelfde proberen te zeggen. Dat het niet eng hoeft te zijn etc. Maar anderen hebben weer andere problemen met flirten waar ik niks over ga of kan zeggen. Flirtgod of niet. Heb in elk geval wel gelachen om je fileverhaal ![]() | |
magnetronkoffie | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:01 |
Toevallig vroeg ik hem dat gister. Hij is 29 | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:08 |
okee | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:18 |
Ik weet niet of ik het goed uitleg zo maar die voorbeelden van firefly zijn alleen enigzins leuk als het iemand betreft die dat "kan", van nature. Beter kan ik het ook niet uitleggen. Ik denk dat het in de meeste gevallen creepy en zuigerig overkomt op vrouwen. Ik snap best dat als je het spannend vindt om iemand aan te spreken je wat aan tips kunt hebben, begrijp me niet verkeerd. Maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Daarnaast, gaat het om de aantallen, het versieren zelf, wat anders? Realiseer je dat als je iets doet dat totaal niet in de lijn van je karakter ligt je daar ook aan vast moet houden als je contact krijgt met een vrouw. Er is niets zo onaantrekkelijk als iemand die duidelijk zichzelf niet is. Als jezelf zijn betekent dat je meer uit je comfortzone wilt stappen of dat je extraverter wilt zijn in gezelschap, of op een andere manier, prima! Maar doe het dan voor jezelf, niet voor de chickies. | |
grazianopelle | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:20 |
Dat is toch juist wat hij zegt, dat je het voor jezelf moet doen. Je omgeving is fixed, zelf kan je veranderen. Dus concentreer je niet op je omgeving maar op jezelf. Zoiets. | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:24 |
Als je het voor jezelf doet maakt het niet uit of het een man of vrouw is. | |
Scuidward | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:24 |
Dat is zeker waar! | |
SherlockHolmes | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:31 |
"Hoi hoe gaat het" - IK "Goed" - ZIJ en nu?!?! ![]() | |
debeterebob | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:34 |
Hey lullo, nog geneukt? | |
sitting_elfling | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:45 |
Dat denk ik ook. De dames die ik ken en beschouw als vriend zouden daar niet voor vallen. Ik ken wel een aantal dames die er wel voor zouden vallen maar dat zijn de typische domme blonde bimbo's in een club waar je sowieso geen moeite voor hoeft te doen om mee te hosselen. (Even heel generaliserend gesproken zeg maar). | |
Cue_ | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:00 |
interesses / werk/ hobbys/vakanties/waarom ze daar is /met wie /etc etc etc | |
Timmie85 | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:00 |
Behalve dan dat de meeste mannen met versierproblemen niet dichtslaan als ze tegen een gozer praten, terwijl ze dat wel hebben bij vrouwen. ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:04 |
"Ben je altijd zo kort van stof..." ![]() | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:17 |
Je zegt het zelf al, versierproblemen. Een gozer wil je (mits je niet homo bent) niet versieren. Ze zouden kunnen beginnen met het versieren totaal loslaten. Dus vrouwen spreken zonder iets van ze te willen of hopen. | |
eefje801 | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:21 |
Inderdaad, ik kom ze ook wel tegen hoor van die kerels die je uit het niets aanspreken zonder enige aanleiding en dan gelijk met hun "game" beginnen. Het is allemaal zo doorzichtig. Ik vind het een gigantische turn off. In het algemeen: Versierd worden is best leuk maar zorg ervoor dat je eerst eens leert om vrouwen in te schatten. Niet iedereen is van die praktijken gecharmeerd maar dat wil niet zeggen dat een complimentje hier of daar niet leuk is, een lach, een blik. Dat is vaak al genoeg. Krijg je bevestiging dan kun je een gesprekje aanknopen. Het is echt geen hogere wiskunde, gelukkig niet zeg. En zat vrouwen die de eerste stap zetten, ligt maar net aan waar je zoekt/rondkijkt. Juist vaak die eerste blik is van een vrouw, al geloven mannen graag anders ![]() | |
dyna18 | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:58 |
In een goed gesprek ga je door op hetzelfde onderwerp. Een fout die veel mensen maken is de ene na de andere vraag afvuren, waardoor het een interview wordt ipv een leuk gesprek. Je eerste vraag was al goed... Namelijk een open vraag die niet makkelijk met ja of nee te beantwoorden is. Dus om door te gaan op hetzelfde onderwerp probeer je zaken te pakken die zij zegt en daar mee verder te gaan. Ik: "Hoi hoe gaat het" Zij: "Goed" Ik: Vertel, wat gaat er goed? of Ik: Goed? of Ik: Ja ja, dat zeggen ze allemaal uit beleefdheid ![]() Hoe gaat het nu echt met je? of Ik: Ow wat vervelend voor je. Goed is ook maar zo saai, terwijl je mij juist iemand lijkt die enorm van uitdaging houdt. etc. etc. Luister naar haar antwoord en ga daar weer mee verder. Hou het luchtig, leuk en speels. | |
sitting_elfling | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:29 |
Er is niks mis met de ene na de andere vraaf afvuren. De 1 trekt het wel, de ander trekt het niet. Niks mis mee ![]() Ik heb zelf het idee dat het juist fout gaat als je moet gaan nadenken. Oh jeej, wat moet ik nu zeggen. En oh jeej, het gesprek gaat stil vallen ik blaat maar weer wat. Gewoon doen wat er in je op komt, heb persoonlijk echt het idee dat als je doet in plaats van denkt het een stuk beter gaat. Maar dat zal wel voor mij gelden ![]() ![]() ![]() | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:05 |
Mensen zijn vaak te druk bezig met wat ze moeten zeggen, wat ze moeten doen en hoe ze overkomen. En tja dat resulteert in vastlopen. | |
Evie | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:08 |
Held ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:28 |
Zoals ik hier lees komen jullie allemaal van een signaal zoekend perspectief, inclusief ook_gek die wacht op haar blik en stille muziek. Als je haar niet de eerste paar seconde durft op te tillen uit zogenaamd fatsoen, zegt dat wat over jezelf. Daarbij zeg je eigenlijk : ik ben niet genoeg om haar op te tillen, ze vind het vast niet leuk. Zolang je niets nieuws probeert blijf je hangen in negatieve gedachten. | |
debeterebob | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:36 |
Ik vind dat je ook gewoon fatsoenlijk mag zijn ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:41 |
Het stomme is, nog nooit is een vrouw boos geworden omdat ik haar op tilde. Vaak is het zelfs positief. Wat de maatschappij zegt klopt soms in de praktijk niet. En zo zijn er nog meer voorbeelden. | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:21 |
In mijn geval valt dat inderdaad buiten mijn fatsoen normen. Ik wil ook niet onverwachts aangeraakt of benaderd worden. Mijn eerste reactie is slaan. Iets wat ik niet leuk vind doe ik ook niet bij een ander. Dat zijn mijn fatsoensnormen. En dat heeft werkelijk niks te maken met wel of niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus iemand op durven te tillen om goed genoeg te zijn. Je koppelt dus een actie aan een eigen gevoel. Tillen is genoeg zijn, niet tillen is niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus een bepaalde actie uitvoeren om je zelf goed te voelen. Vreemd in mijn ogen. Gek genoeg heb ik in mijn omgeving vrouwen die dit op geen enkele manier kunnen waarderen. Uit het niets vast gepakt staat gelijk een aan reactie "en nu heel snel loslaten mafketel" doe je dat niet.... dan sta ik niet voor ze in ![]() | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:32 |
Jij bent geen vrouw. Jij wilt ook geen string dragen of panty's aan doen, althans, dat neem ik aan ![]() Anders kijk je een keer naar wat infield video's, dan zie je hoe het wél moet. | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:46 |
![]() Tevens zegt het wel of niet optillen van een vrouw niks over of je wel of niet goed bent. Als je dat moet doen om "goed" te zijn heb je dus kennelijk voor je zelf een bevestiging nodig. En nog even terug komen of het juiste moment afwachten qua muziek of hand uitsteken. Op het moment dat je oog contact met haar hebt je hand uit steekt naar haar om te dansen moet je op het moment dat ze dat merkt haar hand vastpakken en een rondje laten draaien om haar ass. Dat werkt voor 99% altijd. Voor zij kan reageren draait ze al om haar as heen. Je benaderd haar met respect, je overdonderd haar en je hebt lichamelijk contact. Wat ik in het verleden wel eens deed als ze haar hand terug trok is gewoon op 1 knie voor haar gaan zitten en haar ten dans vragen. Je zal dan merken dat ze die humor kan waarderen en als nog met je danst. Het is een dunne lijn tussen toestemming vragen en brutaal nemen. Ja juist, zullen we die discussie maar laten liggen met je filmpjes? Je weet hoe ik daar over denk. Tevens heb ik geen Youtube filmpjes nodig als ik om mij heen in mijn sociale leven zie dat vrouwen waar ik mee om ga niet zo benadert of behandeld willen worden. Ik zie ook wat daar het gevolg van is als dat wel gebeurd. En natuurlijk zijn er altijd wel vrouwen die het wel leuk vinden. Maar nogmaals, dat past niet binnen mijn persoonlijke normen en waarden. | |
firefly3 | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:56 |
Ik ken er genoeg die het zo in het echt voor je kunnen uitvoeren aan de lopende band en op een goede avond kan ik het ook. Waar jij een vijfstappen plan voor nodig hebt kan allemaal in 1 beweging. Zoals ik al eerder zei: mensen willen niet veranderen. Zodra je merkt dat vrouwen het juist leuk vinden wat je doet, ga je er heel anders naar kijken ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:25 |
Een maand lang je normen en waarden aan de kant zetten. Dank je de koekoek. Accepteer dat mensen niet willen doen wat jij doet/ze aanraadt, en houd het voor gezien dit te herhalen aan steeds dezelfde mensen. Ook_gek heeft al vaak genoeg aangegeven dit niet te WILLEN, daarmee is 't klaar. Dit wekt alleen maar meer ergernis en irritatie op. | |
debeterebob | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:29 |
Kan jij niet gewoon een maandje je vriend op zij zetten ![]() | |
ook_gek | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:40 |
Fout, niet alle mensen willen het zelfde als de rest. Jij wilt een vrouw optillen, zoveel mogelijk vrouwen aanspreken allemaal prima. Hoop niet voor je dat je m'n zusje tegen komt want die haalt namelijk uit ipv waarschuwen. Ik heb nul interesse om 100+ aan te spreken of me een slag in de ronde te neuken. Die periode heb ik al lang gehad in de pubertijd. Daar heb ik de gekste dingen gedaan. Tijd voor iets anders, je komt er ook achter dat het 1 grote luchtbel is namelijk. Maar dat gaat nog wel duidelijk worden bij je ooit. En als dat gebeurd zal je aan deze reactie denken. Ik heb aan dingen die jij doet geen behoefte, dat maakt mij of jou echt geen beter of slechter mens. Heeft alles te maken met interesse. Maar dat gaat er kennelijk nooit in bij jou. Als iemand niet het zelfde doet of wilt doen als dat geen wat jij doet is dat direct niet willen veranderen. Zo werkt het dus niet in het leven. En staat ook bekend als met de befaamde plaat voor je kop rond lopen. En gek genoeg heb of wil je dat niet door hebben. Tegelijk verkondig je wel dat iemand open moet staan voor nieuwe of andere dingen. Iets wat jij niet doet getuigen je reacties zoals hier boven. | |
firefly3 | woensdag 31 juli 2013 @ 07:08 |
Je mag best in je comfort zone zitten, maar dan moet je anderen ook niet opdragen om buiten hun comfort zone te gaan stappen. En nee, zeggen dat je een jaar geleden ofzo je uit nieuwsgierigheid had ingeschreven op een datingssite telt niet ![]() Je hebt overigens het zelfvertrouwen nog niet om te beseffen dat vrouwen het wél leuk vinden als jij diegene bent die het doet. Dan had je deze normen en waarden issue ook niet, en je zult vast nog wel meer dingen hebben die buiten je normen en waarden vallen puur omdat je denkt dat een vrouw er slecht op gaat reageren in plaats van positief. [ Bericht 17% gewijzigd door firefly3 op 31-07-2013 07:38:24 ] | |
ook_gek | woensdag 31 juli 2013 @ 10:04 |
Oh ja dat was jij ja, als je iets zelf niet doet mag je daar geen mening over hebben, mag je daar anderen ook niet voor aansporen. Dan moeten veel mensen met voetbal stoppen, muziek luisteren mag ook niet meer want zelf muziek maken kan ik niet en Formule 1 kan ik ook wel vergeten. Je zet me elke keer in het hokje comfort zone. Het lijkt wel als of je het niet kan verwerken dat ik daar helemaal last van heb en dat ik doe wat ik wil zonder angst of wat dan ook. Comfort zone heb ik jaren geleden achter me gelaten. Je doet echt je best om maar je zelf gelijk te geven dat ik of anderen in hun confort zone zitten en jij constant er buiten zit. Door dat jij vind dat jij er buiten ziten heb jij zo vind jij het recht van spreken en gelijk. Iets wat de andere niet hebben wegens hangen in comfort zone. Daar verhef jij je zelf boven de rest en zeg je dat je beter bent dan... Slechte eigenschap. Wat trouwens onzin is omdat in mijn geval ik niks eng vind om te doen. Je komt met voorbeelden aanzetten als of het een gods wonder is. Maar de waarheid is dat het niks geks is en een gemiddeld persoon dat jaren geleden al gedaan heeft en al lang die fase voorbij zijn. Dating site is in mijn geval gewoon een extratje. Kijken hoe het mij dat vergaat. En belangrijker, je moet eerst iets gedaan hebben voor je er een mening over kan vormen. Jij denkt voor andere, mijn tip aan je. Stop daar mee. Jij denkt en bepaalt zelfs wat vrouwen wel en niet leuk vinden. En je bent zelfs zo overtuigd van je zelf dat wanneer vrouwen in grote getallen vermelden van dergelijk gedrag niet gewenst zijn ze tegen te spreken. Ik heb en nee dat zijn er niet zo heel veel. Maar bepaalde omgangs normen en waarde. En daar houd ik me aan. Simpele regel die ik hanteer, behandel iemand zoals je zelf behandeld wilt worden. En dat heeft helemaal niks te maken met iets wel of niet kunnen. En prima als andere mensen andere waarde hanteren, maar dring ze niet op aan een ander of zet ze weg als excuus of minder persoon. | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 10:15 |
En daarmee is 't wel weer klaar. Zoals ik al eerder zei, vuurvlieg, vermaak je vooral in het PUA-topic met dit soort filosofieën; als mensen daar in geinteresseerd zijn komen ze zelf wel naar die reeks om jouw tips te krijgen. Hier is men er duidelijk niet van gediend, en het levert alleen maar irritatie op. En verder gewoon eens met ook_gek: niets mis met je aan je eigen normen en waarden te houden. Een beetje uitdaging zoeken en wat dingen veranderen kan prima, zolang je daarbij wel jezelf blijft. Zodra je dingen gaat doen waar je niet achter staat leren mensen iemand anders kennen dan de echte jij. Deceptie van zowel jezelf als potentiële partners. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 10:31 |
Sowieso vrouwen optillen ![]() | |
SilentChaos | woensdag 31 juli 2013 @ 10:37 |
![]() Ik heb nooit begrepen waarom mensen zich anders voor gaan doen dan dat ze zijn ![]() ![]() Daarbij idd de deceptie die erop volgt mocht iemand er niet doorheen prikken en wel een relatie met je aangaan. Wees gewoon trots op wie je bent, wat je doet en wat jouw normen en waarden zijn ![]() ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 10:44 |
Als je beseft dat je op een bepaald punt niet zo sterk bent als je zou willen zijn, dan kun je daar wat aan doen, maar ook dat moet gebeuren binnen de kaders van wat JIJ zelf fijn vindt en wat jij zelf prettig vindt. Mijn man neemt me (hihihahahoho) zoals ik ben, en dat verbaast me soms, want ik ben soms keihard, sarcastisch en gewoonweg onaardig (niet tegen hem overigens ![]() ![]() ![]() | |
Comp_Lex | woensdag 31 juli 2013 @ 11:05 |
Het kan ook zijn dat je je eigen situatie het prettigst vind, terwijl je daarmee nul kans hebt op een relatie. Elke verandering (op sociaal gebied), waarmee je wel kans hebt op een relatie, kan een verandering zijn waar je helemaal niet gelukkig van wordt. Die verandering wil je dus niet doorvoeren, terwijl je bijvoorbeeld wel vrienden en een relatie wilt omdat je bijvoorbeeld kinderen wilt en over het algemeen meer dingen wilt doen. Wat ik wil zeggen: het is mogelijk om in een soort deadlock van negatieve situaties te verkeren. | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 11:14 |
Nouja soms is het wel eens handig/fijn om een bepaalde rol aan te nemen. Bv als je heel onzeker bent dat je eens een dagje gedraagt alsof je the king of the world bent (ja zijn uitersten even als voorbeeld). Wie weet wat je daarvan oppikt voor jezelf. Wie weet word je er minder onzeker door, omdat je merkt dat het allemaal niet zo eng is. (al is het maar net hoe 'je jezelf zijn' interpreteert) | |
Joanne35 | woensdag 31 juli 2013 @ 11:15 |
Dit is dus in tegenspraak met elkaar, hoe kan die situatie nou het prettigst zijn terwijl je duidelijk meer wil? Het is ook mogelijk om jezelf aan te praten dat je in zo'n situatie zit. Uit je comfort zone stappen is altijd onprettig, er komen angstgevoelens bij kijken waar je doorheen moet stappen. Wat motorbloempje en ook_gek bedoelen is dat je wel dingen moet doen waarvan je vindt dat je die zou willen doen, je moet geen dingen gaan doen die je zelfs zonder angstgevoelens niet bij jezelf vindt passen. Maar het betekent niet dat je alleen maar dingen moet doen waarbij je je prettig voelt. Vraag jezelf maar eens af hoe je echt zou willen zijn. En kijk dan in hoeverre je daarbij belemmerd wordt door angstgevoelens of andere remmingen. Dat zijn de punten waar je aan moet gaan werken. | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 11:15 |
Maar vindt je je eigen situatie het prettigst? Nee toch? Je bent nu niet gelukkig, dus elke verandering zou je toch wel gelukkig van worden? | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 11:24 |
Een verandering die eng is, perspectieven biedt, maar niet jouw 'ik' bedreigt moet geen probleem zijn; kwestie van ballen groeien. Een verandering die gewoon tegen alles in gaat waar jij voor staat negeren en doorzoeken naar mogelijkheden tot veranderen/aanpassen die je wel passen. Daarom ook altijd dat gezeik binnen relaties (zie de talloze topics hier als voorbeeld) van mensen die hun partner willen veranderen mbt zaken die ze al wisten vóórdat ze een relatie met die persoon aangingen en mensen die godzijdank gewoon nee zeggen tegen zulke eisen: je accepteert me maar zoals ik ben, want dat wist je toen je een relatie met me aanging. "Ja, hij gamet zoveeeeeeel" - deed hij dat ook al voordat jullie wat kregen? "Ja, maar ik dacht dat dat wel zou minderen als we een relatie hadden" - ben jij ook gestopt met je hobbies voor hem? Minder tennissen, winkelen? "Nee, maar gamen is toch anders, vind ik." ![]() | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 11:27 |
Hahah als gamer heel erg herkenbaar ![]() Dat je als groep aan het gamen bent en de vrouw des huizes klaagt weer eens dat het nu tijd is voor televisie kijken samen ![]() ![]() Maar wat Moblo dus zegt.
| |
Joanne35 | woensdag 31 juli 2013 @ 11:34 |
Ik speelde vroeger ook veel te veel computerspellen, heb wel eens een hele kerstvakantie weg zitten gamen. Bij mij was het vluchtgedrag en ik vind het achteraf jammer dat niemand me eens een flinke schop heeft gegeven en me gedwongen heeft om te veranderen. Dus het is niet altijd zo simpel ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 11:38 |
Ja, ga even lekker diep op het voorbeeld in. ![]() Vul voor gamen voetballen en nabieren in ofzo ![]() | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 11:44 |
daar gaat het toch niet om ![]() Het is een hobby en als iets je hobby is moet je het niet opgeven voor de ander. Je kan niet verwachten dat iemand iets voor je opgeeft niet met hobby en ik vind eigenlijk ook niet met bepaalde slechte gewoontes. ![]() En alles kan vluchtgedrag zijn ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 11:46 |
"Hij wil niet stoppen met roken, dit beïnvloedt onze relatie ![]() - Rookte hij al toen jullie een relatie kregen? "Ja.. maar hij wilde misschien ooit wel eens stoppen zei hij, dus ik dacht dat hij dat voor mij wel zou doen" - Tsja, het was een misschien, en stoppen doe je voor jezelf, niet voor een ander... "Nou ja, blijkbaar houdt hij niet genoeg van me" ![]() | |
JAOC | woensdag 31 juli 2013 @ 11:48 |
Dit herken ik wel heel erg. Hooguit dan dat ik al sinds ik 12 was een bijbaan had, dus 'moest' ik wel werken in de vakanties. Maar de verdere vrije tijd verneukte ik vaak met overmatig gamen. Gewoon puur omdat ik rond die leeftijd 14-20 echt heel verlegen(of onzeker) was en daardoor niet echt sociaal. Ik ben nu 23 en in die 3 jaar ben ik zo ongelooflijk veel veranderd dat veel mensen mij bijna niet meer terugkennen. sindsdien maak ik me echt niet meer druk en probeer zoveel mogelijk plezier te hebben want je wilt nergens spijt van hebben dat je het niet gedaan hebt. Nu vind ik het gewoon echt leuk om met zoveel mogelijk mensen te praten tijdens het stappen en dergelijke. En ook zeker met vrouwen, en lang niet altijd met de intentie om er meer achter te zoeken. Natuurlijk gebeurt dit vaak wel, ook omdat de vrouw in kwestie dat ook wil ![]() Dit is misschien stom om te zeggen, maar mijn grootste zelfvertrouwen boosts krijg ik door het 'versieren' van meiden waar ik vroeger(16-20) wel een oogje op had, maar ze toen nooit aan durven spreken. Nu voortaan wel en het lukt ook nog eens nagenoeg altijd. | |
Joanne35 | woensdag 31 juli 2013 @ 11:53 |
Nou ja, ik vind dat je best iemand mag proberen te veranderen als iemand slechte gewoontes heeft. En ja, daar vallen roken en teveel gamen zeker onder, eigenlijk alles met 'teveel' er voor ![]() Eerlijk gezegd vind ik dat ook een belangrijk onderdeel van een relatie, dat je een positieve invloed hebt op elkaar en dat je er allebei beter van wordt. Maar ben het er wel mee eens dat als je voor iemand gekozen hebt, dat je die persoon dan ook moet blijven accepteren als het niet lukt met die veranderingen... Ook dat hoort erbij. | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:02 |
Wat is teveel gamen? Als het de vriendin niet meer bevalt? Wat is een te slechte gewoonte? Dat is gewoon niet aan de partner om te bepalen ![]() Zeker niet als dit al gaande was voor je de relatie kreeg. Wie ben ik om te zeggen dat mijn vriend minder alcohol moet drinken? En wie is hij om te zeggen dat ik minder cola light moet drinken? Ik pas het aan omdat Ik het wil voor mijzelf of voor hem maar dat is mijn keus en niet dat van hem.| Je kan niet verwachten dat je partner dezelfde keuzes zal maken of doet wat je vraagt. En of dat nou teveel gamen, voetballen, roken, alcohol, motor rijden, tennis, scheidsrechteren bij de hockey, teveel langs gaan bij je moeder of whatever is. Zodra je in een relatie zit is het niet ineens zo dat de ander beslist wat wel en wat niet kan. ![]() En ja ik vraag aan mijn vriend of hij zijn sportschoenen niet op de eettafel wil zetten. ![]() ![]() Maar ik heb ze vandaag ook weer met liefde van de tafel gepakt en in het berghok gezet ![]() Dat soort kleine dingetjes kan je best vragen maar je kan niet verlangen dat ze alles op je manier gaan doen. Dus ik haal ze weer van de tafel en ik gok dat hij ze er voor zaterdag er weer neer zet. Samen leven of samen een relatie hebben is een beetje water bij de wijn doen bij de kleine dingen in het leven maar niet bij de hele belangrijke dingen die iemand juist zichzelf maakt. | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 12:10 |
Zoveel waarheid dit ![]() ![]() | |
Joanne35 | woensdag 31 juli 2013 @ 12:14 |
Tuurlijk wel, als je slechte gewoontes ziet in iemand anders mag je hem daar best op aanspreken. Zou ook raar zijn als je dat niet zou durven doen in een relatie ![]() | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:14 |
Je mag best zeggen dat je het niet zo kan waarderen maar dat is het dan ook. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:15 |
Eeuh je partner, waar je samen oud mee wilt worden? Als je ziet dat hij de kant van een alcoholist op gaat, mag je daar dan niks over zeggen? ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 12:17 |
Het gaat om dingen die al gedaan werden VOORDAT je een relatie aanging: als zo iemand toen je hem leerde kennen al 3 weekendavonden strontlazarus thuis kwam, is het wat hypocriet om daar eenmaal in de relatie pas een probleem van te maken. Als iemand gedurende de relatie een wat-dan-ook-probleem ontwikkelt wat loodrecht tegenover de persoon die je ontmoette staat is 't wat anders, maar ook dan zijn er grenzen aan wat je van iemand aan verandering kunt verwachten; daarom gaan relaties ook regelmatig uit. | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:18 |
Daar gaat het niet over ![]() Als je er echt zo erg veel moeite mee hebt dan moet je die relatie niet aangaan. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:21 |
Ook dat vind ik een kutargument. Als je ouder wordt verschuiven prioriteiten nou eenmaal. Als hij VOOORDAT je een relatie kreeg 10 uur per dag gamede, je krijgt samen een kind, dan heeft hij daarna volgens jou ook nog het recht om 10 uur per dag te gamen?? | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 12:25 |
Ik neem aan dat je dat soort dingen overlegt (kinderen krijgen). "Zullen we ons voortplanten?" - Ja, tof "Zou dan wel fijn zijn als je minder gaat <insert hobby>, want ja, kind" - Ja, logisch, doen we "Ok, neuken?" Dan is het een afspraak die je maakt, met elkaar. Wordt deze vervolgens gebroken, dan heb je recht tot zeiken. of "Zullen we ons voortplanten?" - Ja, tof "Zou dan wel fijn zijn als je minder gaat <insert hobby>, want ja, kind" - Nou, dat weet ik nog net zo niet hoor, is wel m'n hobby. --> dat is niet de man met wie je dan kinderen wilt. In jouw voorbeeld gaat het (hopelijk ![]() | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 12:25 |
Dan moet je het daarover hebben voordat je dat kind neemt ![]() Maar dat zijn dingen die de partner zelf ook vindt dat t moet veranderen en niet omdat zijn vrouw dat graag wil ![]() | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:34 |
Ja natuurlijk als je daar geen afspraken over hebt gemaakt. ![]() | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:35 |
Ja het was maar een voorbeeld he, ik zou als voorbeeld ook ongewenste zwangerschap kunnen invullen. Situaties in een relatie kunnen gewoon veranderen waardoor je best wel eens het gedrag van je partner aan de kaak kan stellen. Zeker als je al meer dan 10 jaar bij elkaar bent en samen volwassen bent geworden. Als je 18 bent en elk weekend lazarus thuis komt, dan is dat nog wel normaal, op je 28e vind ik dat al een heel ander verhaal. | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:39 |
Je kan gewoon niet maar alles verwachten van je partner. Je kan je mening geven en uitleggen wat je visie is maar dat is het. | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 12:39 |
Dan zit je al in de relatie ![]() Het gaat hier om dat als je bv een relatie neemt met een gamer die voordat je de relatie begon al 15 uur per dag op de comp zat.. je niet kan verwachten dat hij dat voor jou verandert omdat jullie nu een relatie hebben. Als hij nooit een gamer was en hij gaat tijdens de relatie meer en meer gamen en dat gaat ten koste van de relatie dan mag je daar zeker wel wat over zeggen. | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 12:41 |
Aan de andere kant, aan sommige eigenschappen ga je je pas later ergeren. | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 12:42 |
Natuurlijk en het erover hebben is natuurlijk geen probleem. Maar het hele "ik wil hem veranderen, en als hij dat niet doet, betekent dat ie niet genoeg van hij houdt" slaat nergens op. En dat werd vooral hierboven gezegd. | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:44 |
Maar dan kan je dat toch gewoon vertellen en dat jij de ergernis hebt betekent niet dat de ander daar dan iets mee doet. Je kan zelf ook gewoon leren omgaan met bepaalde ergernissen ![]() | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:46 |
Ik snap precies waar het om gaat, mijn punt is dat een relatie kan veranderen waardoor bijvoorbeeld 15 uur per dag gamen wat hij daarvoor altijd deed niet meer zou passen in de relatie. | |
Pvoesss | woensdag 31 juli 2013 @ 12:48 |
Dan moet je het daar over hebben en er over praten maar je kan niet zomaar van een ander verlangen dat hij alles doet op de manier zoals je wenst. De ander kan ook zeggen ik ben het niet met je eens. Ik zie het probleem niet. Het is geen verplichting ten slotte. | |
Comp_Lex | woensdag 31 juli 2013 @ 12:49 |
Het is het prettigst. Dat betekent niet dat het ook daadwerkelijk prettig is. Daar gaat het bij mij helaas al fout. Ik kan nooit hetgeen doen wat ik leuk vind om te doen. Ik weet dat ik in mijn huidige situatie geen relatie zal krijgen, maar er is ook geen enkele indicatie dat het beter zal gaan wanneer ik iets geheel anders zou gaan doen. Er is geen indicatie dat ik ooit een relatie krijg, ook al steek ik daar bakken met moeite en tijd in. Dat is iets wat ik moet oplossen. | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 12:50 |
Dat, en als iemand zo verandert dat hij/zij niet meer de persoon is op wie je verliefd werd en kunt blijven, dan is het gewoon einde relatie. Zo is 't leven. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:51 |
Uiteraard gaat dat gewoon in normaal overleg natuurlijk. Iemand iets verplichten gaat sowieso nooit werken. Maar daar gaat het toch niet om, het ging of je het recht hebt om iemand aan te spreken op iets wat hij deed al voordat je een relatie kreeg. | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 12:52 |
Je kan het altijd uitspreken natuurlijk. En dan ga je er of samen mee aan het werk of de ander zegt van "nee dat doe ik niet" en dan pas je gewoon niet bij elkaar. Maar je kan niet verwachten dat iemand verandert enkel en alleen omdat 'jij' dat wil. Het gaat erom dat diegene het zelf ook dient in te zien / dient te willen. Dan kan ie nog zoveel van je houden, maar dan lukt het veranderen toch niet. | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 12:53 |
Wat een gedoe allemaal ![]() | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 12:54 |
Achja.. allemaal beetje langs elkaar praten gok ik zo ![]() En hetzelfde zeggen, maar net wat anders / net andere punten / etc. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:55 |
Ja back ontopic maar weer! Chickies hosselen: Stap 1: Wees jezelf, en wees trots op jezelf Stap 2: Toon wat ballen That's all there is to it ![]() | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 12:56 |
Dit heb ik ook eerder gelezen ![]() | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 12:58 |
Omdat het waar is! | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 13:02 |
Hoe is het eigenlijk met jouw chick afgelopen? | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 13:02 |
Die heeft hij over het paard getild? | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 13:02 |
Foei, Mo, ontopic, note, dit-dat-alles. | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 13:04 |
Geef jezelf een note of zo. | |
Lokasenna | woensdag 31 juli 2013 @ 13:04 |
Ik zou niemand ooit mogen aanspreken op zijn gamegedrag denk ik ![]() | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 13:05 |
Gamester gespot ![]() Ik game tegenwoordig niet meer en probeer minder te fokken, maar dat valt tegen ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 31 juli 2013 @ 13:11 |
Je loopt best de kans opgepakt te worden als je zo maar op straat je ballen toont. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 13:11 |
Eeuh, welke bedoel je ![]()
![]() | |
debeterebob | woensdag 31 juli 2013 @ 13:21 |
Je had toch heel verhaal dat chick bij je bleef slapen en alles. | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 13:37 |
Ik heb wel meerdere dateverslagen gepost de afgelopen maanden... Maar nergens is een relatie uit voortgekomen. | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 13:40 |
Helaas.. en nu? ![]() | |
habitue | woensdag 31 juli 2013 @ 13:50 |
Doorgaan met daten ![]() ![]() | |
Cue_ | woensdag 31 juli 2013 @ 13:53 |
dat is mooi ![]() | |
Pope-of-Dope | woensdag 31 juli 2013 @ 16:54 |
Dag 22: Erg goede avond. Omdat de skihut vorige week niet zo'n succes was, stelde m'n maat voor om naar een technofeest in Amsterdam te gaan. Eenmaal binnengekomen klonk de muziek heel erg goed, waardoor ik me meteen al goed voelde. Eerste meisje dat ik aansprak was vrij bitchy. Na 10 seconden ''do you always try to hit on girls in the bathroom'', waarna ze wegliep. Het boeide me vrij weinig. Gewoon weer lekker losgaan op de muziek. Ik zag er de humor wel van in dat wij de enige waren die het echt naar ons zin hadden, terwijl de rest in een hoekje alcohol weg aan het tanken was om er een beetje in te komen. Ben erg blij dat ik dit niet meer nodig heb. Naarmate het wat drukker werd konden we wat meer aanspreken. 2 meisjes reageerden zo enthousiast en open dat het me bijna verbaasde. Met 1 hiervan een afspraak gemaakt om naar het Rijksmuseum te gaan (ik wil er zelf al heel lang heen, en haar moeder werkt daar dus we kunnen gratis naar binnen:) ), de ander werd in eerste instantie meegesleurd door haar vriendin, en later bleek dat ze een vriendje had. Toch bleef het allemaal heel positief. M'n maat was al een lange tijd met een chick bezig, en seinde me dat hij met haar naar buiten ging (goed bezig ^^). Ik moest mezelf vermaken. Het is de eerste keer dat ik me niet bekeken voelde toen ik alleen stond. Het boede me allemaal geen fuck. ''I'm a man, and this venue is mine'' Na nog even met een van de dames uit voorgaande alinea te hebben gepraat ging ik wat te drinken halen. Toen ik aan de bar een beetje naar rechts keek zag ik dat er een bloedmooie chick naast me stond. In de splitsecond dat ik naar haar keek, had ze het door, maar wanneer ze terugkeek keek ik weer weg (idiot!). Er stonden 2 gasten naast die groter waren dan ik (ben zelf al niet de kleinste), waarvan er 1 fysiek met haar bezig was. Toen diegene een metertje opschoof opende ik haar: ''You will probably be helped sooner because you have long blond hair''. Ik moest het 3 x herhalen voordat ze me hoorde. Gelukkig stond ze nu wel dicht bij me. Ze reageerde vrij kalm, maar ik voelde de seksuele spanning meteen. ''I will order one for you'' Ik kreeg veel lichamelijk contact van haar terug. Toch kon ik het niet helpen om de 2m+ gast achter haar aggresief te zien kijken. Ik geloof dat ik me aan hem voorgesteld heb, maar het hielp vrij weinig. Ik besloot maar gewoon weer te gaan praten met m'n amerikaanse schone. Toen ze vroeg wat ik wilde drinken en ik 'Fanta' zei, keek ze een beetje minachtend. Ik bleef strak oogcontact houden, en zei haar dat ik geen alcohol nodig had om een goede avond te hebben. Ze keek me nog steeds een beetje vreemd aan en zei iets in de trend van dat ik te serieus was om lol mee te hebben (ik zat op dit moment weer een klein beetje in m'n hoofd door die gast die er nog steeds pal achter stond). ''I will show you, lets go dance''. Ze wees naar de gast achter haar en weigerde. Later zag ik ze nog samen intiem op een bankje zitten, ik rationaliseerde het voor mezelf dat het blijkbaar haar vriendje was, maar dit weet ik niet zeker. Later kwam m'n maat weer naar binnen. Ik zei dat alle leuke chicks al aangesproken waren. Toen merkte ik er nog een op in de hoek van de club. Lang, blond, erg knap. Er stonden alleen weer 2 gasten (die er vrij alpha uitzagen) naast, die allebei met haar aan het praten (en fysiek bezig) waren. Voor m'n gevoel was ze dus niet beschikbaar. M'n maat accepteerde dit niet, en zei dat ik moest gaan. Ookal had ik nog steeds heel veel energie, ik durfde niet en wilde haar niet aanspreken. Hij probeerde me te motiveren. Wat hij zei hoorde ik niet eens, maar het hielp wel. Op het moment dat m'n gedachten van NEE naar JA gingen voelde ik me intens goed voor het maken van de juiste beslissing. Deze energie bracht ik duidelijk op haar over toen ik haar aansprak, want ze negeerde de andere gasten vrijwel instantaan. Na 5 seconden verdween dude nummer 1, 10 seconden daarna kwam m'n maat de andere dude bezighouden. We waren dus alleen, awesome. Tijdens het gesprek was ik meer opgewonden van m'n eigen actie dan door haar, zodat ik vergat om haar aan te blijven raken. Daardoor werd het na 1 minuut allemaal wat minder intens tussen ons. Uiteindelijk na 5 - 10 minuutjes liep het gesprek een beetje dood. Ze had onder andere verteld dat ze nog op zoek was naar een house feest voor de woensdagavond. M'n maat vertelde me dat dit kon bij Paradiso, dus toen ik haar later zag stelde ik voor om hier samen heen te gaan. Dat vond ze prima. ''Put your number in my phone so we can meet up tomorrow'' Ze zei dat we elkaar daar wel zouden zien, op dat moment realiseerde ik me dat de aantrekkingskracht weg was tussen ons. Toch nog even doortastend gebleven, en haar nummer geregeld voor de reference. Deze gebruik ik wel om wat random smsjes uit te proberen. Een hele goede avond gehad dus. 50 pagina's Way of the Superior man (van david deida) hebben hier waarschijnlijk een aandeel in gehad. De hele dag voelde ik me al krachtig. De eerste bad respons had 0 invloed op me, en verder gewoon pimpen en los gaan op de muziek. Toch kunnen er dingen beter. Deze avond heb ik 2 x het ''ik heb een vriendje'' naar me toe gekregen toen ik voorstelde om af te spreken. Ik geloof niet dat ze liegen, maar het feit dat ze dit pas na een tijdje zeggen geeft aan dat ik fysiek veel meer kan escaleren. Dit was zeker het geval bij de 2 lange blonde bloedmooie dames. Daar had meer in gezeten. Na afloop had ik het er met m'n maat nog over dat ik eigenlijk heel weinig ''Nee'' te horen krijg in m'n interacties. Dit komt waarschijnlijk deels omdat ik veel respect voor vrouwen heb , en dit vooral doe voor m'n sociale vaardigheden en niet om zoveel mogelijk chicks te neuken. Aan de andere kant, seks is altijd een win win. Ik wil dit dus meer gaan proberen om te zien of het bij me past. De volgende keer dat ik in state ben ga ik proberen 10 x op een avond ''Nee'' te horen van meisjes. | |
firefly3 | woensdag 31 juli 2013 @ 17:43 |
Mensen veranderen gedurende hun leven, tenminste als je goed bezig bent. Als dat al PUA en filosofie is, vraag ik me daadwerkelijk af wat hier de norm is op dit forumpje | |
firefly3 | woensdag 31 juli 2013 @ 17:50 |
Pope waarom spreek je iedereen standaard in het engels aan? | |
firefly3 | woensdag 31 juli 2013 @ 18:08 |
Maarja, je kunt wel eigenwijs doen dat de jij die je nu bent het eindstation is, maar je houdt jezelf er alleen maar mee tegen ![]() ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 18:12 |
Begrijpend lezen is niet jouw ding, maargoed, dat hadden we al eerder geconstateerd, geeft niet. | |
firefly3 | woensdag 31 juli 2013 @ 18:27 |
Zoals ik al zei, normen en waarden worden gevormt door diegene die je nu bent. Net zoals beginners vaak de normen en waarden hebben om een vrouw niet aan te spreken omdat ze denken dat ze dan lastig gevallen wordt ![]() ![]() | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 18:49 |
Het is goed met je. | |
Pope-of-Dope | woensdag 31 juli 2013 @ 19:56 |
Ik begin altijd Nederlands. De leukste 3 meisjes waren Italiaans, Amerikaans en Zweeds. Amsterdam i guess ![]() | |
kingtoppie | woensdag 31 juli 2013 @ 20:11 |
Ik spreek altijd iedereen in het kats aan, ik zeg altijd beleefd ''miaauw'' Ik word altijd gelijk geaaid, vrouwen vinden mij super lief en schattig. | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 20:28 |
Neem gewoon je kat mee tijdens het uitgaan. Komen al die meisjes op je af. Niet voor jou maar goed ze komen nog steeds op je af. | |
Kaneelstokje | woensdag 31 juli 2013 @ 20:29 |
Kan het ook met een slang? | |
kingtoppie | woensdag 31 juli 2013 @ 20:29 |
Maakt toch niet uit dat ze niet voor jou naar je toe komen. Als ze maar voor jou blijven. | |
Gray | woensdag 31 juli 2013 @ 20:31 |
Ik doe altijd ongeïnteresseerd. Kom nou, alsof ik de stad in ging om haar te ontmoeten. Wie denkt ze wel niet dat ze is? | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 20:31 |
Vrouwen willen nog wel eens panisch doen over dat soort beesten. Of nou ja genoeg mannen ook. Maar misschien vind je daardoor wel dat speciale meisje wat jouw liefde voor slangen deelt. Dat kan. | |
tijnbrein | woensdag 31 juli 2013 @ 20:33 |
Met je lul uit je broek lopen is onbeleefd | |
Kaneelstokje | woensdag 31 juli 2013 @ 20:34 |
Bedankt voor de wijze raad. Hoe zou iemand reageren als ik vraag of ze mijn broeder wil zien? | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 20:34 |
Tegelmateriaal. | |
dyna18 | woensdag 31 juli 2013 @ 20:34 |
Ik vind het leuk om je verhalen te lezen. Blijf ze vooral posten. Ik heb alleen je begin gemist. Hoe is deze uitdaging tot stand gekomen? Heb je een soort challenge voor jezelf gezet of waar ben je precies mee bezig? Leuk om meer te weten. | |
kingtoppie | woensdag 31 juli 2013 @ 20:35 |
Als jij iemand aanspreekt... Ken je iemand in wezen gewoon helemaal nog niet, dus hoe kan je eigenlijk iemand aanspreken voor dat persoon? Je hebt geen idee wat je aanspreekt namelijk. | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 20:36 |
"Oh zo noem jij je lul, origineel" | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 20:40 |
Je weet in ieder geval dat het een vrouw is. De rest is daar om te ontdekken. | |
Kaneelstokje | woensdag 31 juli 2013 @ 20:44 |
Teveel moeite. Ik blijf wel alleen. | |
Gray | woensdag 31 juli 2013 @ 20:51 |
Mocht ik dan toch geïnteresseerd zijn, dan ga ik recht door zee. Dan stap ik op haar af en zeg ik: Hey. Wanneer ze terug groet vraag ik: Hoe heet je? Daarop glimlach ik en zeg haar: Hallo, naam. Vervolgens vertel ik haar: Mijn naam is naam. Hierop kijk ik haar even diep aan in de ogen. Langzaam doorbreek ik de stilte en ga ik door. Ik vertel haar wat me specifiek aantrok in haar. Ik vertel haar dat ik haar graag wilde leren kennen. Ik vertel haar dat ik graag wil weten wat haar drijft. Misschien vermaakt mijn gezelschap haar niet. Dan glimlach ik en zeg haar dat het okay is. Ik zeg dan: naam, ik wens je een fijne avond. En besef dat sommigen geen dromen willen. | |
Pope-of-Dope | woensdag 31 juli 2013 @ 21:47 |
Ben al een tijdje met pickup bezig, maar nooit echt hard gegaan. 2 maanden voor m'n vakantie heb ik fulltime gestudeerd, en ik had me voorgenomen om daarna dit gedeelte van m'n leven te gaan fixen. Zo snel mogelijk. De challenge is : 30 dagen elke dag uitgaan. | |
ook_gek | woensdag 31 juli 2013 @ 21:56 |
Wie is die hij? | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 21:59 |
Zijn derde persoon. | |
Gray | woensdag 31 juli 2013 @ 22:00 |
Damn. | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 22:04 |
Exactly my words 2. | |
motorbloempje | woensdag 31 juli 2013 @ 22:06 |
Ik was al ziek na een week introductie van de studie, man man man... ![]() | |
ook_gek | woensdag 31 juli 2013 @ 22:11 |
30 dagen stappen js geen kunst. Is makkelijk te doen, mits je niet los gaat qua drank. Maar te zien aan zijn fanta bestelling zal dat wel goed zitten. | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 22:22 |
Ik zie het nut er echt niet van in, 30 dagen stappen. Je gaat naar de makkelijkste plek om dames op te pakken. Doe het dan wat moeilijker en ga naar een bibliotheek ofzo ![]() | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 22:27 |
Of ga op de versiertoer. Maar dan letterlijk en het hele land door treinen en dan proberen te versieren. | |
ook_gek | woensdag 31 juli 2013 @ 22:45 |
Je moet ergens beginnen. Hij had wat ik begreep moeite om sociaal te zijn met mensen en zeker met vrouwen. Dat gaat prima lukken als je veel op stap gaat. | |
Gray | woensdag 31 juli 2013 @ 22:48 |
Of ga op jacht. Maar dan letterlijk en ze neerknuppelen vanuit de bosjes en ze meesleuren naar je zoldergrot. | |
heloef | woensdag 31 juli 2013 @ 22:49 |
Je kan zeggen wat je wil, het is beter dan thuiszitten. | |
Gray | woensdag 31 juli 2013 @ 22:51 |
Je kan zeggen wat je wil, het is beter dan paalzitten. | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 23:23 |
30 nachten hosselen is beter dan 30 dagen thuiszitten? Ik betwijl dat ten zeerste.. | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 23:23 |
Ik hoop voor hem dat hij niet continu naar de zelfde tent gaat of in die 30 dagen slechts 5 tenten van binnen ziet. | |
Scuidward | woensdag 31 juli 2013 @ 23:26 |
Lees je zijn posts eigenlijk wel vraag ik mij af? Ik vind het in elk geval goed wat 'ie doet. Sowieso variatie. Alleen niks voor mij. | |
Barbusse | woensdag 31 juli 2013 @ 23:26 |
En dan vraag je je af; waarom? | |
sitting_elfling | woensdag 31 juli 2013 @ 23:29 |
Waarom vindt je het goed? | |
Scuidward | woensdag 31 juli 2013 @ 23:33 |
Dat hij, omdat hij volgens mij aangaf dat niet te kunnen of het te willen leren de daad bij het woord voegt en als ik zo een beetje de algehele strekking van zijn verhalen lees in staat is om blijkbaar iedereen die hij 'ziet' aan te spreken zonder eerst vijf minuten in dubio te zitten van moet ik dit wel of moet ik dit niet. Natuurlijk, de kans dat hij al die 100 vrouwen gaat neuken of dat hij 100 vrouwen tegelijkertijd uit elkaar kan houden als het om daten gaat is niet heel groot, maar hij werkt aan iets wat hij ziet of zag als een probleem (ga ik gemakshalve even van uit, anders is het tijdverspilling). Goed is misschien het verkeerde woord, ik heb respect voor iemand die er in elk geval werk van maakt. Zelf ga ik voor mijn plezier niet 30 nachten achter elkaar uit maar zie het als een bootcamp, zo heb je ook summer schools nanophysics en quantumdots voor andere mensen maar dat vind ik ook niet interessant. Ik zeg ook niet dat iedereen dit moet gaan doen maar ik vind het in elk geval leuk om te lezen en beschouw het wel als een motivatie voor mijn eigen problemen die weer van hele andere aard zijn of waren. | |
dyna18 | woensdag 31 juli 2013 @ 23:48 |
Inderdaad. Juist geweldig dat iemand hier echt actie onderneemt om beter te worden. Dat is hier vaak wel anders. Petje af dus. En waarom? Omdat het kan en omdat zelfontwikkeling goed is. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 00:56 |
Hij vind zelf dat hij een probleem heeft en gaat daar actief aan werken. Dat kan je alleen maar toejuichen. Ik heb geoppert om donderdag tm zondag te gaan stappen en een aantal dagen thuis je zelf vermaken en te relativeren. Maar dat is voor iedereen anders. Hij ziet nu wel dat contact maken niet moeilijk is en hij een sociaal leven opbouwt. Hij moet alleen niet vergeten dat het horeca / stap vrienden zijn. Die zijn anders dan echte goede vrienden. Tevens moet hij ook van een avond kunnen genieten zinder vrouwen of vrouwen aan te spreken. Anders laat je een "geaagde leuke" avond afhangen van externe factoren. Naar mijn inziens niet goed. Maar ook daar is iedereen anders in natuurlijk. Feit is dat hij wel actief zijn best doet iets wat hij zelf wilt te bereiken. | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 06:35 |
Ook als je geen probleem hebt is het goed. Er zit namelijk geen einde aan het leer proces. Vrouwen worden steeds vatbaarder voor hoe je bent. Ik ken ook mensen die hetzelfde riedeltje blijven afspelen. Zij zijn nog exact hetzelfde en hebben exact hetzelfde resultaat als het jaar daarvoor en het jaar daarvoor. Hiermee bedoel ik niet alleen het aantal vrouwen die hun zien zitten, maar ook hoe mooi en leuk deze vrouwen zijn. Zodra je op repeat staat blijf je hangen en heb je dit jaar waarschijnlijk exact hetzelfde als vorige jaar of minder zelfs. Mensen zijn vaak niet eerlijk tegen hunzelf. Hoe veel dates hebben ze wel niet gehad waarbij het niet klikte of waarbij ze eigenlijk niet zo super knap en leuk was? Eerlijk zijn tegen jezelf is het moeilijkste wat er is. In principe zou je elke week of elke dag wel een super leuke vrouw moeten kunnen ontmoeten die echt heel je leven bij je blijft hangen. De maanden/jaren die je erover doet laat zien dat er iets niet pluis is. [ Bericht 67% gewijzigd door firefly3 op 01-08-2013 07:38:00 ] | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 07:49 |
En weer vergeet je het belangrijkste. Niet iedereen heeft de behoefte of drang om maar meer en meer vrouwen te ontmoeten. | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 07:56 |
Ook als je er op zoek bent naar 1 is maanden/jaren lang zoeken een teken dat je nog niet zo bent dat het makkelijk voor je is en waar die type vrouw die je zoekt op valt. Vrouwen vallen op hoe je bent, maar als de "jij" niet op dat niveau zit dan kan je maanden/jaren blijven zoeken. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:43 |
Er zijn ook mensen die niet zoeken he. Die totaal niet bewust bezig zijn met versieren. | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:46 |
Er zijn ook mensen die zeggen dat ze niet zoeken en ondertussen op een datingssite actief zijn. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:48 |
En wat is dan precies je punt? | |
motorbloempje | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:51 |
Ik vind het ook leuk om alvast te zoeken naar dingen die ik nu nog niet kan betalen ![]() | |
firefly3 | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:52 |
Eerlijk zijn tegen jezelf. | |
dyna18 | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:53 |
Ik zou het wel heel erg vreemd vinden als ik een relatie heb, dat mijn vriendin dan actief is op een datingsite. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:58 |
En waar haal jij vandaan dan dat dit niet zo is? Mensen kunnen ook iets doen omdat ze nieuwsgierig zijn of tal van andere redenen. Op een dating site actief zijn zegt niks over een mogelijk doel. | |
motorbloempje | donderdag 1 augustus 2013 @ 08:59 |
Ja, dat zou wel awkward zijn. | |
habitue | donderdag 1 augustus 2013 @ 09:08 |
Ja hoor ![]() Zeg vraagje, heb jij weleens een langdurige relatie gehad? | |
Clappindemcheekz | donderdag 1 augustus 2013 @ 09:38 |
Hey, ik heb even een second opinion nodig ![]() Inmiddels alweer drie jaar geleden een chick leren kennen. Ze zag me wel zitten enzo, ik vond haar vooral ''do-able'', maar ik was net bij mijn ex weg, en had nog geen zin in nieuwe dingen aan mijn hoofd. Ik deed niet echt aan spreid mijn kansen, en gokte nog vooral op de mogelijkheid dat ik vroeg of laat weer mijn ex het bed in kon sleuren. Dat gebeurde dus niet, en met deze meid ( die in nijmegen woont) werd het vooral een sms relatie. Ze is nog een keer langs geweest met een vriendin, alleen dat was nogal awkward omdat ze om 1 uur snachts opeens voor de deur stond, terwijl ik de volgende ochtend om 9 uur een tt had, was daar eigenlijk niet zo blij mee maargoed wilde het lijntje toch een beetje warm houden zodoende. Toch werd het contact minder, ik kreeg nog even een andere scharrel, en het is ook alweer drie jaar geleden. Inmiddels spreken we elkaar eigenlijk niet meer, en de laatste keer feliciteerde ze me nog met mijn verjaardag, begin mei. Nu zal ik gewoon eerlijk zijn ; ik sta al moeilijk lang droog, en die chick sms'te me vanmorgen weer, alleen op het absurde tijdstip van half 5 's ochtends. Waarschijnlijk is ze met vriendinnen op vakantie ofzo, en is ze gewoon dronken, maar ik vraag me af of ik hier nog iets mee kan, of dat het gewoon dronkenmansgebrabbel is... ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 09:45 |
Het is sowieso dronkenmansgebrabbel.. maar als je er iets mee wilt, dan kan je dat nu wel mooi doen natuurlijk. Het is weer een aanleiding op het gesprek te starten. | |
Royco1 | donderdag 1 augustus 2013 @ 09:49 |
En wat als die mensen tevreden zijn met het resultaat? En de meeste hier willen helemaal niet elke avond van de week een andere mee naar huis nemen. | |
Blastoise | donderdag 1 augustus 2013 @ 10:11 |
@ clappin : Moet je zo'n situatie eens op jezelf betrekken. Stel je bent met vrienden op vakantie, het wordt al licht, je bent aardig van de kaart waarschijnlijk, en je besluit opeens om een meid te gaan sms'en die je al tijden niet gesproken hebt.. Wat heeft dat dan te betekenen? In mijn ogen betekent het niets concreet, en ik denk niet eens dat je het moet zien als een serieuze poging om het gesprek tussen jullie weer op gang te krijgen. Feit is wel dat je ergens - heel ver weg- nog altijd wel een beetje interessant bent voor haar denk ik.. Althans ; Ik zou in zo'n geval wel een leuke meid uitzoeken om te gaan sms'en, en niet de chagrijnige collega die ik in mijn telefoon heb staan zodat we diensten kunnen ruilen. | |
habitue | donderdag 1 augustus 2013 @ 10:40 |
Je kan wel gaan lopen gokken waarom ze jou smst, je komt er pas achter als je er op in gaat. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 12:45 |
Eigenlijk vind ik dit niet eens zo'n gek idee! Pope gaat naar steeds naar een plek waar de dames heen gaan juist om aan de man te komen (oftewel, daar waar het het makkelijkst is). Echter, de meesten die hier komen hebben moeite iemand te versieren juist omdat ze niet van uitgaan houden! Pope, anders probeer je 1 dag de bibliotheek, de volgende dag de supermarkt, de dag erna het strand of een 1 of ander recreatiegebied (waar mensen hun hond uitlaten oid) enz enz. -Dat- is pas een uitdaging en 1tje die beter aansluit op dit topic! ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 1 augustus 2013 @ 12:47 |
Eens is! Ben benieuwd welk excuus er nu naar boven komt! ![]() Overigens is de kans dat je daar materiaal tegen komt voor langer dan 1 nacht ook stukken groter natuurlijk. Een ONS kan "bijna" iedereen, hosselen in de bieb is een ander verhaal ![]() | |
dyna18 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:09 |
Nou dit topic zit juist vol met maagden die dat niet kunnen. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:09 |
Maar Pope doet het niet voor de ONS wat ik zo zie. Want hij heeft maar weinig seks / echt successen als ik z'n verhalen zo hoor. Hij spreekt zeker veel meiden aan en krijgt nummers. Maar zie zelden dat hij er meer mee doet dan dat. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:13 |
Ik denk ook niet dat dat zijn bedoeling is. Lijkt er meer op dat het zijn bedoeling is zoveel mogelijk nummers te scoren zeg maar. Maar dat neemt niet weg dat hij dat op een plek doet waar de meeste mannen hier sowieso nooit komen ![]() | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:13 |
Hij doet het omdat hij sociaal sterker wilt worden. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:15 |
Dan lijkt het me wel goed als ie de laatste dagen zijn locaties wat gaat aanpassen zoals hierboven is vermeld. Beetje opnieuw de uitdaging uitgaan. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:16 |
Zijn grenzen weer verleggen! ![]() | |
dyna18 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:16 |
Opvallend dat mensen hier het nog niet goed genoeg vinden wat hij doet. Wil men hier elkaar alleen maar zien falen? | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:17 |
Waar lees je dat mensen hier willen dat hij gaat falen? ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:18 |
Ow nee zeker niet. Heb vaker gezegd dat ik het knap vind en goed van hem. En ook leuk dat het zo goed gaat. Maar het is een 30dagen experiment/bootcam/whatever. En het lijkt in z'n verslagen dat hij nu wel snapt hoe het werkt en wat ie kan bij uitgaansgelegenheden. Dus waarom niet opnieuw de grens verleggen? Ja waarom niet proberen? Desnoods ziet hij het als een soort examen ![]() De ultieme test om de periode goed af te sluiten. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:20 |
Ja dat begreep ik wel. Waar het mij om gaat is dat ie dat op een plek doet waar de zogeheten "maagden" van dit topic sowieso niet komen. Dus ik denk: Laat hem het op een plek proberen waar de maagden -wel- komen! Laat hem maar eens zien of dat net zo makkelijk is ![]() Leuk en aardig dat hij dat PUA gebeuren in de praktijk brengt op een plek waar vrouwen heen gaan juist om versierd te worden, maar daar hebben de maagden hier gewoon niets aan! want ze komen daar nooit! | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:22 |
Misschien moeten die maagden daar ook eens heengaan ![]() Maargoed, zei ook 'bovenstaande locaties '.. want werd vanalles geroepen. Supermarkt, op straat, bibliotheek, etc. genoeg mogelijkheden. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:24 |
Die maagden gaan daar niet heen, omdat ze daar een geldige reden voor hebben, dus dat is een no-go. Ik kan alleen mezelf als voorbeeld nemen: Ikzelf ga niet uit omdat ik daar simpelweg geen reet aan vind (kort maar krachtig). | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:27 |
Pope had moeite met sociale contacten te hebben. Daar wilde hij verandering in brengen. Door die stap avonden wil hij zelf contacten op gaan doen en in het speciaal met vrouwen. Daar is dan toch niks mis mee om het te doen op deze manier. Je moet ergens beginnen. Iedereen kan nu opeens vinden dat dit te "makkelijk" is. Maar een groot deel van de mensen hier doen het zelf niet eens, maar hebben wel het zelfde probleem. Stel pope doet het in een supermarkt of bieb... Gaan die mensen dan opeens ook versieren? Of je het er mee eens bent of niet, pope onderneemt tenminste actie ipv niks doen of melden dat het "te makkelijk" is. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:28 |
Snap ik. Deze discussie is al vaker gevoerd. Maar je kan best net als pope erheen gaan, oefenen en dan je praktijken op een 'moeilijkere' plek uitvoeren zeg maar. Tja en anders moet je het maar gewoon gelijk ergens anders doen. Enkel zijn uitgaansgelegenheden juist zo makkelijk omdat er meer mensen zichtbaar voor contact openstaan. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:29 |
Ik zeg niet dat het te makkelijk is, ik zeg alleen maar dat zijn voorbeelden "ons" niet gaan helpen omdat hij dat op plekken doet waar "wij" sowieso nooit komen ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:29 |
ik zeg nergens (bedoel het in ieder geval niet) dat wat pope doet, dat dat (te) makkelijk is ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:29 |
Er is niks mis met jezelf willen verbeteren, alleen zie ik niet de link tussen de kansloze obsessie om zoveel mogelijk nummers vragen en vrouwen aanspreken en het hebben van sociale contacten. Een romantische of seksuele band is 1 klein onderdeel van het sociale leven en dit gaat nooit werken als je niet de basis beheerst. | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:30 |
Ik vraag me trouwens af of het in uitgaansgelegenheden wel echt makkelijker is. Je hebt meer concurrentie, vrouwen weten wat zijn intentie is en hij zal dus meteen al gekeurd worden en vergeleken worden met de andere aanwezige mannen. Vrouwen kunnen zich tijdens het uitgaan veroorloven om kritisch te zijn. Als je op straat of in een winkel iemand aanspreekt heb je die directe concurrentie veel minder en misschien ook een voordeel omdat het onverwacht is. Uiteindelijk denk ik dat de locatie niet zo belangrijk is, het gaat om je communicatieve vaardigheden en het beeld dat je verder uitstraalt. En juist daarin zit hem het probleem denk ik bij veel mensen op dit topic. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:30 |
Nee nee nee nee NEE. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:31 |
Absoluut mee eens. Al denk ik wel dat door het gehaaste en gesloten leven dat veel mensen hebben als ze onderweg zijn, dat dat al vaak een extra moeilijkheid met zich meebrengt. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:31 |
Misschien dat de locatie voor een ander niet van belang is, maar ikzelf heb toch wat meer aan concretere voorbeelden ![]() | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:36 |
Nou, ik heb wel een mooie challenge voor je dan die op de praktijk is gebaseerd, ga 30 dagen lang op straat aan vrouwen de weg vragen en probeer er vervolgens meer uit te halen ![]() | |
motorbloempje | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:38 |
Inderdaad. Waarom zou je naar een plek gaan waar je het niet naar je zin hebt? Ik ga ook niet naar een discotheek, getverdemme, daar heb ik niets te zoeken. Heb zelf mijn partner ontmoet via het motorrijden. Was niet op zoek en we liepen elkaar tegen het lijf. Zijn eerst een tijd puur vriendschappelijk met elkaar omgegaan en vervolgens sloeg de vonk over. Gewoon, tijdens het uitoefenen van mijn hobby in de groep mensen met wie ik dat deed. Hou je niet van uitgaan in de zin van discotheken, dan hoef je daar ook helemaal niet goed in te worden en het tóch te doen. ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:40 |
Een concreet voorbeeld is toch wat anders dan iets zelf in de praktijk brengen ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:43 |
Lees overal waar pop nu kroeg zegt bibliotheek. Dus ipv: "ik zie een meisje bij de bar, vraag wat ze drinkt en het gesprk kwam op gang" Lees je nu: "Ik zie een meisje een boek lezen, ik loop eraf en vraag waar het boek over gaat en het gesprek kwam op gang" | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:44 |
Misschien heb je er overheen gelezen, maar speciaal voor jou herhaal ik het maar nog maar eens: Ik ben niet zo gecharmeerd van dat hete PUA gebeuren. Als ik dat zou willen, dan was ik wel naar het PUA topic gegaan ![]() | |
grazianopelle | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:45 |
Een bibliotheek is geen sociale ontmoetingsplaats, uitgaansgelegenheden wel. Dat lijkt me niet zo heel moeilijk te bedenken, dus ik vind dit een domme discussie. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:47 |
Wat ik net zei is geen PUA.. dat is gewoon normaal converseren. PUA maakt daar gewoon gebruik van. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:48 |
Dus omdat het geen (officiele) sociale ontmoetingsplaats is kan je daar geen mensen ontmoeten / aanspreken? ![]() | |
grazianopelle | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:50 |
Dat kan wel, maar het slaat nergens op. Als ik een auto wil kopen ga ik naar een autodealer, en niet naar de parkeerplaats van de supermarkt waar misschien ook wel een auto te koop staat. Allemaal geen rocket science. Ik vraag me af waarom jullie allemaal zo je best doen om de levenswijze van Pope af te fakkelen. Er is helemaal niks mis met wat hij doet. | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:50 |
Leren versieren is toch echt iets dat alleen in de praktijk kan hoor, door het zelf te doen ![]() Ik heb pas mijn EHBO diploma ook niet gehaald door alleen maar boeken met concrete voorbeelden te lezen, dat heb ik gehaald na flink geoefend te hebben in praktijksituaties. En je mag dat PUA noemen, maar die PUA gasten hebben veel van hun theorie nu eenmaal gewoon gejat van anderen. Het is niet per definitie onzin wat ze allemaal roepen. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:51 |
Er hangt zo af en toe ene briefje in de supermarkt met "auto te koop" hoor ![]() En ik kraak Pope niet af ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:52 |
-Ik- had het over Pope, en wat -hij- doet is wel PUA. Wel een beetje meewerken he? | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:53 |
En daar is het PUA topic dus voor! ![]() En als ik zin had om PUA spul te leren, dan was ik wel in dat topic gaan posten! ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:53 |
Veel van wat hij doet is ook gewoon converseren met iemand. Hij gooit er wat pua termen in en enkele technieken ja. Maar die technieken zijn vooral in wat ie doet.. en dat lees je niet echt in de verhalen van hem | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:55 |
Wat ik lees is dat hij dat in een uitgaansgelegenheid doet! En ra-ra-ra, daar kom ik nooit! ![]() (en zo is het cirkeltje weer rond ![]() | |
eefje801 | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:55 |
Een vriendin van me heeft haar vriend anders in de bieb ontmoet. Door een gesprek over een boek dat ze las. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:58 |
Je snapt het echt niet he ![]() PUA is veel meer dan enkel meisjes hosselen in uitgaansgelegenheden hoor ![]() Als ie het allemaal in de bieb had gedaan. Was de Bieb dan onderdeel van pua? Pua is een denkwijze en technieken die je bewust uitvoert.. maar de basis is gewoon iemand zien, daarop aflopen en het gesprek aangaan. En dat is gewoon normaal converseren. of je dat nu bij het uitgaan, in de bieb, op straat, in de trein, dat maakt geen reet uit. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 13:58 |
Dus haar vriend is een PUA? ![]() | |
Lokasenna | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:00 |
Uitgaansgelegenheden vind ik onder de moeilijkere plaatsen om je sociale leven door uit te breiden vallen, zo'n beetje al die contacten die je daar kunt opdoen zijn nergens op gebaseerd (als in geen gemeenschappelijke dingen in je leven enzo) en houden dus geen stand, laat staan dat je er makkelijk iemand tegen komt waarmee je wel iets zou willen. Dan zou ik het toch eerder in hobby's en dergelijke zoeken. | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:01 |
Dit hele gesprek kwam op gang door wat Pope doet. en voor zover ik zie doet pope het niet om sociale contacten te leggen voor langere tijd, maar om sociaal beter te worden. Verder ben ik het met je eens dat het in de kroeg vaak meer op kennissen uitdraait dan op langdurige vriendschappen. Al ontstaan er wel redelijk vaak relaties uit. | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:02 |
Nee, -jij- snapt het echt niet he! ![]() Waar zeg ik dat PUA niet meer is dan alleen maar meisjes hosselen in uitgaansgelegenheden? (heb ik nergens gezegd!) Als ie het in de bieb had gedaan, dan had hij dat op een plek gedaan die veel inspirerender voor ons was, zoals ik al meerdere malen heb aangegeven Bedankt voor de uitleg die ik al snapte ![]() ![]() Sorry hoor Cue, maar soms kom je echt ongelooflijk dom over -_- Edit: Wacht eens effe? Volgens mij heb jij wel vaker iets gezegd over mij wat ik dom vond...cirkeltje is weer rond! ![]() ![]() | |
eefje801 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:05 |
Je spreekt iemand toch aan omdat iemand "iets" heeft dat je aantrekt, bij serieuze interesse? Dan maakt de plek dus niks uit. Als je bij jezelf denkt: die wil ik graag spreken. Of in een groep mensen iemand voor jou positief eruit springt. Dat soort momenten. PUA maakt inderdaad gebruik van gangbare communicatievormen. De één heeft ze van nature, de ander wat minder. Mijn probleem daarmee is dat het zo gericht is op escaleren en aanraken. Het komt totaal niet natuurlijk over als je dat zo leest. Je kunt volgens mij dan beter eens je inlezen over lichaamstaal en signalen en op basis daarvan reageren. Daarbij geven vrouwen echt wel aan als je "mag", dat is te leren. Als ik voor mezelf spreek, ik was echt geen ster in herkennen dat iemand interesse had vroeger. Was ook meer een "jager", geen idee waarom, misschien wel veiliger. Tegenwoordig kan ik dat beter oppikken. Ik had ook veel mannelijke vrienden, dan ben je al snel "one of the guys". Mijn eerste vriend ging naast me zitten aan de bar terwijl ik uitging, was voor het eerst dat ik alleen uitging omdat mijn vriendin moe naar huis ging. Hij ging vaak alleen de stad in omdat hij tot twaalf uur moest werken. Ik had een irritant gesprek met een zatte kerel en vroeg of ie me kwam redden, hij stelde zich voor en voilá. Heb een ander vriendje bij een soort festival ontmoet. Beetje oogcontact op het terras en toen vroeg hij of degene die bij me zat mijn vriend was en zo niet of ik een keer wat wilde drinken. Rest via datingsites, al heeft dat niet mijn voorkeur omdat het niet zo spontaan is. Toch leuke contacten door gekregen en aan overgehouden. | |
eefje801 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:05 |
Een hele echte ![]() | |
Lokasenna | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:07 |
Kun je niet beter socialer proberen te worden op een plaats waar je wel fatsoenlijk met mensen kunt praten zonder steeds gehinderd te worden door harde muziek en dronken vrienden enzo? ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:08 |
Dit vind ik een hele goeie! ![]() vetgedrukte in 1e alinea | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:08 |
En dan? Stel dat hij dat doet en in de bieb succesvol vrouwen aanspreekt, ga jij het dan ook proberen? | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:08 |
Niet elke kroeg heeft harde muziek en dronken vrienden ![]() Maakt mij niet uit waar je het doet, kan overal ![]() | |
Kaneelstokje | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:09 |
Dit. Wat pope doet is niet zijn sociale skills verbeteren. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:10 |
Ten eerste doet hij het niet voor andere, maar voor zich zelf. Ten tweede, hij doet tenminste iets! Stel het hele verhaal is het zelfde maar verrander stappen in supermarkt, bieb of waar dan ook. Had je dan wel gegaan? Hadden dan meerdere mensen wel opeens de schoenen aangetrokken en naar de bieb gegaan? Weet je wat het hele probleem hier is. Mensen durven niks, maar klagen, janken en met kut excuses komen. Daar zijn ze dan weer goed in. Maar vertel, we zitten nu in maand 8 van dit jaar. Wat heb jij allemaal gedaan? | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:10 |
Laat Pope eerst maar even zien hoe het hem vergaat op plekken waar "wij maagden" -wel- komen (en p.s., daar ging het oorspronkelijk ook over! ![]() ![]() | |
Royco1 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:10 |
Wat een nutteloze discussie op zo'n mooie dag. Pope doet het in uitgaansgelegenheden, als iemand anders het in de bieb, in een viswinkel, op het kerkhof of waar dan ook wil doen dan moet die persoon dat lekker zelf weten. | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:11 |
Precies wat ik dacht dus, en wat ook_gek ook al zegt op een wat bottere manier, je laat je leiden door angst. Je wilt blijkbaar eerst zien dat het kan voordat je het zelf durft te doen. Waarom heb je Pope's voorbeeld nodig? Stap gewoon de straat op en ga zelf mensen aanspreken. Ze bijten niet hoor ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:13 |
Had ik dan wel gegaan? Hoezo vraag je dat, Pope doet het toch voor -zichzelf-? ![]() Elke keer als ik Pope zijn gedrag aanspreek, dan wordt het verhaal richting -mij- omgebogen ![]() Kunnen jullie mij geen gewoon antwoord geven ofzo? ![]() | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:14 |
Wat pope doet is wel zijn sociale sjills verbeteren. Hij leert onbekende mensen aan te spreken, gesprekjes mee te voeren. Hij zal merken dat het makkelijk gaat worden. Dat zal ook door werken waar dan ook. Iemand aanspreken, gesprekje voeren en lopende houden. Bakker, file, supermarkt enz enz enz. Hij begint daar mee tijdens stappen. Prima plek om dat te doen. Als hij na stappen een patatje gaat halen kan hij gewoon door gaan met mensen aanspreken net als in de trein naar huis. Het stopt echt niet wanneer hij de drempel van een club overstapt he ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:16 |
Zoals eerder al gezegd is (en ik ga er even verder op in), het gaat niet om mij, maar het hele publiek dat hier komt. En wat dan nog, stel dat ik er niks mee zou doen...Pope plaatst die berichten toch voor zichzelf?? In dat geval kan hij beter een blog beginnen maar nee, blijkbaar heeft hij behoefde om zijn verhalen openbaar te maken (in het verkeerde topic nog wel) daar waar veel mensen ze lezen. Nogmaals, het gaat niet om mij, maar eerder om Pope. | |
eefje801 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:17 |
Het leuke is dat iemand aanspreken soms niet eens zo bewust hoeft. Een glimlach of even oogcontact en groeten kan soms al de aanleiding zijn tot een gesprek. Desnoods begin je over het weer..hoe Nederlands ![]() Ik rook en de rookpaal is ook zo'n plek, vaak leuke gesprekken gehad. Het belangrijkste is dat je loslaat dat er ook daadwerkelijk iets uit hoeft te komen gelijk. Een telefoonnummer vragen is niet altijd het juiste. Soms is het ook gewoon leuk om dan met een glimlach in de trein te stappen. | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:17 |
Ah dus omdat het gebeurd op een plek waar jij niet komt is er geen reden het tegeloven of te doe . Eerst bewijs zien op plekken en dan pas gaan. Wat ik eerder al vermelde. Kut excuus om lekker te miepen, janken en geen enkele vorm van actie uitvoeren. Houd toch op knul, je hebt de ballen niet om te doen wat Pope doet, actie ondernemen! | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:17 |
Dit topic is eigenlijk ook een soort discotheek. Diverse mannen die aan de rand langs de dansvloer staan toe te kijken terwijl anderen bezig zijn met vrouwen te versieren. Maar zelf de dansvloer opstappen durven ze niet. Ze hopen dat er een vrouw vanzelf wel naar ze toe komt als ze maar lang genoeg blijven kijken ![]() | |
Cue_ | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:18 |
Als ze al durven te kijken ![]() | |
Joanne35 | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:18 |
Volgens mij plaatst hij het ook voor anderen. Hij heeft nota bene vooraf zelfs gevraagd of er interesse in was, waarop diverse mensen positief geantwoord hebben. Ik vind het erg jammer dat er nu zo tegen hem aangeschopt wordt. Hij doet iets om zijn vaardigheden te verbeteren, en dat is een les waar velen hier een voorbeeld aan kunnen nemen, | |
magnetronkoffie | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:18 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet al zijn verhalen heb gelezen. Maar als hij na het stappen een snackbar in gaat. wat voor mensen komt hij dan tegen? Precies, uitgaansmensen. In de supermarkt is die kans al een stuk kleiner en ik noem even een eerder genoemd voorbeeld: Bij de lokale schaakclub zal het een stuk lastiger zijn met die PUA technieken iemand te hosselen dan in een uitgaansgelegenheid waar het per definitie makkelijker is (de vrouwen liggen daar voor het oprapen). | |
ook_gek | donderdag 1 augustus 2013 @ 14:19 |
Onderandere ik heb pop gevraagd verslag te doen. Het is namelijk een perfect voorbeeld van actie is reactie. Dus is hier perfect op z'n plek. |