GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Alleen botrk was al genoeg nerf voor vayne. Botrk liet noobvaynes te veel domineren.
We're slowly approaching inevitable death.
Ja heel veel sneller, maar daar heb je geen tyfus aan omdat je toch altijd op de 80% met trash pc mag wachtenquote:
Bullshit ook iedere keerquote:
. Vayne is in lane gewoon best lastig om te spelen. Pas als je BotrK hebt kun je af en toe traden, maar nog zijn er veel sterkere laners.Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Renekton en die andere adc zijn gewoon nog goed.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bullshit ook iedere keer
Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
We're slowly approaching inevitable death.
Ja, maar Vayne is niet sterk omdat zij gebuffed is. Vayne is sterk omdat al haar counters generfd zijn. Nasus heeft een nerf gekregen op Wither, Draven is generfd, Varus en Caitlyn zijn generfd. Het punt is dat je naar BotrK moet kijken en niet naar Vayne an sich. Vayne is namelijk een champion die echt niet makkelijk te spelen is, maar BotrK geeft Vayne gewoon letterlijk alles wat ze nodig heeft om vanaf dat moment iedereen 1 op 1 aan te kunnen zonder dat je daar veel voor hoeft te doen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:15 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Renekton en die andere adc zijn gewoon nog goed.
Renekton en die andere AD's zijn nog wel goed inderdaad, maar er zijn nu veel sterkere champions die waarschijnlijk als volgende weer generfd gaan worden.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Logisch toch dat iets generfed wordt als het (te) sterk is, zou pas raar zijn als het andersom isquote:
[..]
Bullshit ook iedere keer
Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
Nee, want het heeft totaal geen nut op deze manier. Iedereen wordt keer op keer generfd totdat er niets fatsoenlijks meer overblijft. Al die nerfs zorgen ervoor dat andere champions weer meer viable worden, tot die weer generfd worden. Het is een neerwaartse spiraal die in theorie geen einde heeft.quote:
[..]
Logisch toch dat iets generfed wordt als het (te) sterk is, zou pas raar zijn als het andersom is
BotrK nerf kan ik nog wel inkomen, maar waarom laat je Vayne niet zoals hij is en geef je andere champions iets waardoor zij wel iets tegen Vayne kunnen doen. Hetzelfde met Olaf, die wordt generfd, tegelijkertijd wordt Warmogs generfd en niemand speelt meer Olaf. Terwijl Olaf begin S3 een van de meest gespeelde champions wordt. Waarom nerf je dan niet Warmogs en buff je andere champions of maak je Warmogs viable voor meer champions.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ze kijken (denk ik) naar winratio's en besluiten dan een champ te nerfen, waarschijnlijk omdat dat de makkelijkste oplossing is. Een heel nieuw item introduceren/aanpassen heeft weer op heel veel andere manieren impact op de game, en kost veel tijd & geld. Ik vind het niet zo heel raar dat ze op die manier te werk gaan.quote:
[..]
Nee, want het heeft totaal geen nut op deze manier. Iedereen wordt keer op keer generfd totdat er niets fatsoenlijks meer overblijft. Al die nerfs zorgen ervoor dat andere champions weer meer viable worden, tot die weer generfd worden. Het is een neerwaartse spiraal die in theorie geen einde heeft.
BotrK nerf kan ik nog wel inkomen, maar waarom laat je Vayne niet zoals hij is en geef je andere champions iets waardoor zij wel iets tegen Vayne kunnen doen. Hetzelfde met Olaf, die wordt generfd, tegelijkertijd wordt Warmogs generfd en niemand speelt meer Olaf. Terwijl Olaf begin S3 een van de meest gespeelde champions wordt. Waarom nerf je dan niet Warmogs en buff je andere champions of maak je Warmogs viable voor meer champions.
Jij ziet het als neerwaardse spiraal, maar volgens mij komen we steeds een stapje dichter bij een balanced game. Jij bent ook een beetje subjectief als vayne speler denk ik
Mensen overreacten ook wel op die nerfs vind ik, miniscule nerfs aan bepaalde champions en mensen bestempelen ze meteen als broken
Et is ook niet slim om botrk en vayne te nerfen. Geen idee wrom riot beide meteen probeert.quote:
[..]
Ja, maar Vayne is niet sterk omdat zij gebuffed is. Vayne is sterk omdat al haar counters generfd zijn. Nasus heeft een nerf gekregen op Wither, Draven is generfd, Varus en Caitlyn zijn generfd. Het punt is dat je naar BotrK moet kijken en niet naar Vayne an sich. Vayne is namelijk een champion die echt niet makkelijk te spelen is, maar BotrK geeft Vayne gewoon letterlijk alles wat ze nodig heeft om vanaf dat moment iedereen 1 op 1 aan te kunnen zonder dat je daar veel voor hoeft te doen.
Renekton en die andere AD's zijn nog wel goed inderdaad, maar er zijn nu veel sterkere champions die waarschijnlijk als volgende weer generfd gaan worden.
We're slowly approaching inevitable death.
Broken bedoelt men OP mee niet UPquote:
Mensen overreacten ook wel op die nerfs vind ik, miniscule nerfs aan bepaalde champions en mensen bestempelen ze meteen als broken
,.
Maar reddit is aidsquote:
[..]
op Reddit wordt broken ook gebruikt als een champion te hard generfed is
Het mag ook allebei, maar in league bedoelt men er 9 van de 10 keer op meequote:
[..]
op Reddit wordt broken ook gebruikt als een champion te hard generfed is
Ja in dit geval zie ik het misschien subjectief, maar Olaf speelde ik nooit en hoe die generfd is vind ik ook gewoon belachelijk en schijnbaar hebben ze niets van geleerd. Want in dit geval gaan ze weer een item en een champion tegelijk nerfen.quote:
[..]
Ze kijken (denk ik) naar winratio's en besluiten dan een champ te nerfen, waarschijnlijk omdat dat de makkelijkste oplossing is. Een heel nieuw item introduceren/aanpassen heeft weer op heel veel andere manieren impact op de game, en kost veel tijd & geld. Ik vind het niet zo heel raar dat ze op die manier te werk gaan.
Jij ziet het als neerwaardse spiraal, maar volgens mij komen we steeds een stapje dichter bij een balanced game. Jij bent ook een beetje subjectief als vayne speler denk ik
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Klopt, ze is erg goeie vrienden met jayce en gunt hem een goede partner.quote:
We're slowly approaching inevitable death.
Nou...het kan nog van pas komen bij een disconnect om sneller terug te komen in de game.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:09 schreef kensei het volgende:
[..]
Ja heel veel sneller, maar daar heb je geen tyfus aan omdat je toch altijd op de 80% met trash pc mag wachten
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Oke.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Oke dit was raar, het ging aardig goed, grote kans om te winnen en opeens 4 ja votes voor een surrender.
Ik snap niet hoe die mensen zo achterlijk konden zijn....
Ik snap niet hoe die mensen zo achterlijk konden zijn....
ah, een dota-fan die klaagt dat het spelletje niet precies hetzelfde is als zijn eigen geliefde spelletje. Die hebben we hier al een tijdje niet gehad.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Vicariously I live while the whole world dies
Bitch, weet je waarom verschillende vrienden van mij nu DotA spelen?quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Omdat ze in LoL kut speelden en het duidelijk was wie er schuld droeg aan een mislukking. De warrige chaos in DotA maskeert hun falen omdat het toch niet duidelijk is wie wat doet.
Over onoverzichtelijke kutgraphics gesproken
LoL is groter en populairder dan DotA met een goede reden: het spel is gewoon beter en uitdagender.
Ik zuig met Rengar, maar er zijn mensen die hem goed beheersen.quote:
Is Rengar een goede jungler? Of is het echt een niche pick? Ik wil hem wel spelen.
Klap eens in je handjes.
Rengar is niet echt een goede jungler, vooral early. Trage clear, weinig sustain, ganks alleen effectief op sidelanes doordat je passive in mid niet echt effectief is. Je moet kiezen tussen damage en tanky
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
Toen dat trucje met zijn extra Q nog werkte was hij wel sterk... je kon squishies gewoon bijna instagibben bij een gank. Dan maakt je gebrek aan CC niet zoveel uit. Dood is de beste vorm van CC die er bestaat.quote:
Rengar is niet echt een goede jungler, vooral early. Trage clear, weinig sustain, ganks alleen effectief op sidelanes doordat je passive in mid niet echt effectief is. Je moet kiezen tussen damage en tanky
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
Vicariously I live while the whole world dies
True maar dan blijft het beste in lane, niet jungle. Als jungle krijg je zelfs te weinig farm om die triple Q een beetje damage te laten doen
Omdat julie er niks van snappen zal ik even mijn yolo pro jungle tier list laten zien.
Tier1 (godlike):
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
Tier1 (godlike):
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:57 schreef kensei het volgende:
Omdat julie er niks van snappen zal ik even mijn yolo pro jungle tier list laten zien.
Tier1 (godlike):
Sion
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
Alright: Start = 12 potsquote:
Pak de red buff, golems, wraiths, wolves. Blue buff heb je niet nodig, geef hem aan de support zodat ze je vaak kan healen als je gankt (niet dat je veel damage zult krijgen maar stel dat).
Gank mid, maak een kill. Probeer te zorgen dat je mid een assist krijgt. Gank top, maak een kill. Probeer je toplaner een assist te geven.
Hun jungler is bezig met wolves, ga daar heen en pak hem. Als je team een beetje competent is komen je mid en je top mee zodat ze een assist hebben.
Ga vervolgens naar bot. Hun mid is daar aan het ganken, zorg dat je een triple krijgt. Geef je adc en je support een assist (elk één, eerlijk delen).
Laat je healen (je zult nog maar 80% van je hp hebben), ga vervolgens terug naar base en koop shit. Nu kun je niet meer verliezen.
Nee het maakt niet uit wat je koopt, je wint toch wel.quote:
Kleine aanvullen nog, eerste back koop je 2 phantom dancers (alle andere items zijn overbodig)
Niks mis met 2x PD trouwens
Dit soort gasten.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
We're slowly approaching inevitable death.
Dat klopt wel. De base damage op je E is best ziekquote:
Kleine aanvullen nog, eerste back koop je 2 phantom dancers (alle andere items zijn overbodig)
Vicariously I live while the whole world dies
Als je goed genoeg bent en op niveau speelt is dit wel duidelijk hoor, precies zoals bij League of Legends. In het begin begrijp je geen reet van het spelletje en doe je maar wat, maar zodra je ervaring opbouwt begint er meer tactiek en mechanics te broeien.quote:
[..]
Bitch, weet je waarom verschillende vrienden van mij nu DotA spelen?
Omdat ze in LoL kut speelden en het duidelijk was wie er schuld droeg aan een mislukking. De warrige chaos in DotA maskeert hun falen omdat het toch niet duidelijk is wie wat doet.
Over onoverzichtelijke kutgraphics gesproken
LoL is groter en populairder dan DotA met een goede reden: het spel is gewoon beter en uitdagender.
Ik denk dat DotA wel degelijk meer uitdaging biedt dan League of Legends. Ze hebben een briljant model. Bijna alles is OP/broken, en daardoor is de game meer balanced dan League of Legends. Bij "ons" heb je altijd champions die met kop en schouders boven de rest uitsteken, een nerf krijgen en vervolgens doorstromen naar "tier 2". Dan is de hype voorbij en worden er weer andere champions gespeeld. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen twee weken geen game gehad zonder Udyr. Het begint best saai te worden.
Wat betreft mechanics is DotA ook verder dan LoL. Een vriend van me bjivoorbeeld is ex-DotA pro (zit al 7+ jaar in het vak) en behaalde destijds 120+ apm met Invoker. Tegenwoordig zit hij op ongeveer 40-50 apm en draait hij met gemak mee met d1/challengers. Bij DotA heb je gewoonweg meer facetten waar je rekening mee moet houden dan bij LoL en wordt er, vooral in de absolute top (0.5%), op veel hoger niveau gespeeld dan bij ons.
Maar LoL blijft een leuker spel.
Dota lijkt mij qua gameplay en mechanics wel leuker, maar de cartoony graphics van lol vind ik cool en al mijn vrienden spelen et.
We're slowly approaching inevitable death.
Niet mijn woorden hoor, die van hunnie. Mwoah, feiten graag buiten dit topic laten. Dank u.quote:
[..]
Als je goed genoeg bent en op niveau speelt is dit wel duidelijk hoor, precies zoals bij League of Legends. In het begin begrijp je geen reet van het spelletje en doe je maar wat, maar zodra je ervaring opbouwt begint er meer tactiek en mechanics te broeien.
Ik denk dat DotA wel degelijk meer uitdaging biedt dan League of Legends. Ze hebben een briljant model. Bijna alles is OP/broken, en daardoor is de game meer balanced dan League of Legends. Bij "ons" heb je altijd champions die met kop en schouders boven de rest uitsteken, een nerf krijgen en vervolgens doorstromen naar "tier 2". Dan is de hype voorbij en worden er weer andere champions gespeeld. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen twee weken geen game gehad zonder Udyr. Het begint best saai te worden.
Wat betreft mechanics is DotA ook verder dan LoL. Een vriend van me bjivoorbeeld is ex-DotA pro (zit al 7+ jaar in het vak) en behaalde destijds 120+ apm met Invoker. Tegenwoordig zit hij op ongeveer 40-50 apm en draait hij met gemak mee met d1/challengers. Bij DotA heb je gewoonweg meer facetten waar je rekening mee moet houden dan bij LoL en wordt er, vooral in de absolute top (0.5%), op veel hoger niveau gespeeld dan bij ons.
Maar LoL blijft een leuker spel.
Nah, van puur 2x PD ben ik afgestapt, eerst Giants Belt en dán pas 2x PD. Damage is inderdaad gewoon erg lekker, daarna een IE en je bent klaar met je damage items.quote:
[..]
Dat klopt wel. De base damage op je E is best ziek
Meeloperquote:
Dota lijkt mij qua gameplay en mechanics wel leuker, maar de cartoony graphics van lol vind ik cool en al mijn vrienden spelen et.
Ik ken meer dan 10 mensen die LoL spelen en niet één die dota speelt. Dan val je zo buiten de boot, geen duo queue meer.
We're slowly approaching inevitable death.
Doh, gamers spelen het liefst minder populaire gamesom :
-niet met de kudde mee te lopen
-er van alles mis is met de populairste games.
Heroes of newerth scheen ook volgens bepaalde nerds veel beter te zijn..
-niet met de kudde mee te lopen
-er van alles mis is met de populairste games.
Heroes of newerth scheen ook volgens bepaalde nerds veel beter te zijn..
Je kan volgens mij beter eerst 1 PD doen en dan IE om je damage te maximaliseren, en dan eventueel als laatste item nog een PD als je tanky genoeg bentquote:
[..]
Nah, van puur 2x PD ben ik afgestapt, eerst Giants Belt en dán pas 2x PD. Damage is inderdaad gewoon erg lekker, daarna een IE en je bent klaar met je damage items.
Deze man weet.quote:
[..]
Als je goed genoeg bent en op niveau speelt is dit wel duidelijk hoor, precies zoals bij League of Legends. In het begin begrijp je geen reet van het spelletje en doe je maar wat, maar zodra je ervaring opbouwt begint er meer tactiek en mechanics te broeien.
Ik denk dat DotA wel degelijk meer uitdaging biedt dan League of Legends. Ze hebben een briljant model. Bijna alles is OP/broken, en daardoor is de game meer balanced dan League of Legends. Bij "ons" heb je altijd champions die met kop en schouders boven de rest uitsteken, een nerf krijgen en vervolgens doorstromen naar "tier 2". Dan is de hype voorbij en worden er weer andere champions gespeeld. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen twee weken geen game gehad zonder Udyr. Het begint best saai te worden.
Wat betreft mechanics is DotA ook verder dan LoL. Een vriend van me bjivoorbeeld is ex-DotA pro (zit al 7+ jaar in het vak) en behaalde destijds 120+ apm met Invoker. Tegenwoordig zit hij op ongeveer 40-50 apm en draait hij met gemak mee met d1/challengers. Bij DotA heb je gewoonweg meer facetten waar je rekening mee moet houden dan bij LoL en wordt er, vooral in de absolute top (0.5%), op veel hoger niveau gespeeld dan bij ons.
Maar LoL blijft een leuker spel.
Vergelijk het met CoD en CS ofzo. CoD is voor de kiddo's zie iets simpels en makkelijks willen, Dota 2 is voor de mensen die een stukje kwaliteit willen en iets veel diepgaanders.
Gister streamde een Dota 2 streamer die nog nooit LoL had gespeeld een LoL potje met een level 30 account, en hij eindigde 10-1 oid en won nogal hard. Dat zegt echt wel genoeg.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ga DOTA 2 spelen dan i.p.v. je tijd verdoen met meningen verkondigen waar niemand op zit te wachten.quote:
[..]
Deze man weet.
Vergelijk het met CoD en CS ofzo. CoD is voor de kiddo's zie iets simpels en makkelijks willen, Dota 2 is voor de mensen die een stukje kwaliteit willen en iets veel diepgaanders.
Gister streamde een Dota 2 streamer die nog nooit LoL had gespeeld een LoL potje met een level 30 account, en hij eindigde 10-1 oid en won nogal hard. Dat zegt echt wel genoeg.
Gast, iedereen weet nu wel dat je pik flink hard wordt van dota 2, maar het kan niemand ook maar 1 fucks schelen want iedereen speelt wat hij zelf wil.quote:
[..]
Deze man weet.
Vergelijk het met CoD en CS ofzo. CoD is voor de kiddo's zie iets simpels en makkelijks willen, Dota 2 is voor de mensen die een stukje kwaliteit willen en iets veel diepgaanders.
Gister streamde een Dota 2 streamer die nog nooit LoL had gespeeld een LoL potje met een level 30 account, en hij eindigde 10-1 oid en won nogal hard. Dat zegt echt wel genoeg.
Waarom heb je zo dwangmatig de behoefte om hier te lopen spammen?
We're slowly approaching inevitable death.
Ik heb 2 keer gepost, is dat al spammen?
Ik heb mn punt gemaakt, doei.
Ik heb mn punt gemaakt, doei.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Bedankt voor je input. Goede reclame voor dota, dat gasten zoals jij het spelen.quote:
Ik heb 2 keer gepost, is dat al spammen?
Ik heb mn punt gemaakt, doei.
We're slowly approaching inevitable death.
hè bah, iemand die niet van LoL houdt. Nee, "zulke mensen" moeten we niet hebben.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Het is een beetje hetzelfde als in een voetbaltopic posten dat voetbal zuigt. Kom er dan gewoon nietquote:
hè bah, iemand die niet van LoL houdt. Nee, "zulke mensen" moeten we niet hebben.
Anyway, DotA zal mechanisch gezien best lastiger zijn, maar dat maakt LoL geen makkelijkere game op competitief niveau. Als mechanics minder uitmaken wordt strategie van groter belang, en ook dat geeft weer een extra dimensie aan het spel.
Vicariously I live while the whole world dies
Ik doelde meer op het soort mens dat levenloos discussies gaat houden over wat anderen leuk vinden. Geen goede reclame.
We're slowly approaching inevitable death.
quote:
Wtf, mijn naam zit in de TT, had ik niet eens door.
Ja want hij zal inderdaad tegen ervaren spelers gespeeld hebben dan.quote:
[..]
Deze man weet.
Vergelijk het met CoD en CS ofzo. CoD is voor de kiddo's zie iets simpels en makkelijks willen, Dota 2 is voor de mensen die een stukje kwaliteit willen en iets veel diepgaanders.
Gister streamde een Dota 2 streamer die nog nooit LoL had gespeeld een LoL potje met een level 30 account, en hij eindigde 10-1 oid en won nogal hard. Dat zegt echt wel genoeg.
Not
http://www.surrenderat20.net/2013/07/724-pbe-update.html
Valt gelukkig mee met de Vayne nerfs, nu nog afwachten wat BotrK gaat worden.
Valt gelukkig mee met de Vayne nerfs, nu nog afwachten wat BotrK gaat worden.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Deze man heeft mening.quote:
Onzinnige vergelijking. Ik was tamelijk hoog niveau met CS maar in CoD kon ik tegen betere gasten nauwelijks meekomen. Op hoog niveau is de competitie even diepgaand als een gemiddeld potje voetbal; het is allemaal afhankelijk van skills van de tegenstander.quote:Vergelijk het met CoD en CS ofzo. CoD is voor de kiddo's zie iets simpels en makkelijks willen, Dota 2 is voor de mensen die een stukje kwaliteit willen en iets veel diepgaanders.
Ik weet vrij zeker dat jij ook op hoog niveau CoD niet kan meekomen. Hoe goed je ook kan schieten in CS/Battlefield/Whatever
Mijn eerste potje lol ooit eindigde ik met 25-3. Dat zegt helemaal niets. Ik krijg, nu ik vele malen beter ben dan toen ik net was begonnen, veel meer op mijn broek dan eerst.quote:Gister streamde een Dota 2 streamer die nog nooit LoL had gespeeld een LoL potje met een level 30 account, en hij eindigde 10-1 oid en won nogal hard. Dat zegt echt wel genoeg.
LoL en Dota zijn allebei doodsimpele games. Hoe diepgaand iets is is veel meer afhankelijk van de tegenstander dan van het spel zelf.
Conscience do cost.
Easy to learn, difficult to master.quote:
[..]
Deze man heeft mening.
[..]
Onzinnige vergelijking. Ik was tamelijk hoog niveau met CS maar in CoD kon ik tegen betere gasten nauwelijks meekomen. Op hoog niveau is de competitie even diepgaand als een gemiddeld potje voetbal; het is allemaal afhankelijk van skills van de tegenstander.
Ik weet vrij zeker dat jij ook op hoog niveau CoD niet kan meekomen. Hoe goed je ook kan schieten in CS/Battlefield/Whatever
[..]
Mijn eerste potje lol ooit eindigde ik met 25-3. Dat zegt helemaal niets. Ik krijg, nu ik vele malen beter ben dan toen ik net was begonnen, veel meer op mijn broek dan eerst.
LoL en Dota zijn allebei doodsimpele games. Hoe diepgaand iets is is veel meer afhankelijk van de tegenstander dan van het spel zelf.
Waarom ik LoL speel:quote:
Waarom ik league of legends speel:
[ afbeelding ]
Bananas!
"My dream is to know why my nightmares never cease"
Zoals ik al aangaf begon die kerel op een account van level 30 met vrij hoge elo.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Elo bestaat niet meerquote:
Zoals ik al aangaf begon die kerel op een account van level 30 met vrij hoge elo.
"My dream is to know why my nightmares never cease"
Ok man, dota 2 is voor echte gamer nerds en lol is casual en totaal niet voor gamer nerds. Dat is je punt toch?
Bedankt voor het melden, zal aan jou denken als ik overweeg dota te installeren.
Bedankt voor het melden, zal aan jou denken als ik overweeg dota te installeren.
We're slowly approaching inevitable death.
quote:
o echt? ik dacht dat ik ergens de elo zag staan.
ELO is niet meer relevant in een MMR systeem en divisies
er vanuitgaande dat die persoon dan op een diamond 1 heeft gespeeld Props! dan is de LCS misschien wat voor em?
Anyway Dat je het een beter vind dan het ander is niet relevant in een Topic dat over 1 van beide gaat. er zweeft hier ook ergens een DOTA 2 topic rond. veel gelijk gestemde dus ja misshcien is dat wat?
On topic:
Mijn Runes update
Marks:
9x Armor
9x Magic Pen
9x Physical Dmg
Seals:
9x Ability Power
9x Greater Seal of Armor
Glyphs
2x Ability Power
9x Greater Glyph of Magic Resist
Quintessences
3x +1.0 GP 10
3x 1.5% move speed
3x Greater Glyph of Armor Pen
Mijn Volgende Support zal waarschijnlijk Leona worden met daarna mogelijk Thresh (god wat vind ik die atm nog lastig spelen!) of Lulu
En om even terug te komen op een vraag uit het topic hier voor
Ik ben lvl 30 op dit account (veel al gespeeld tegen bots (QQ) dus ik ben eigenlijk altijd IP tekort gekomen
En ik heb AP runes omdat ik die aan het bouwen was na men AD Set echter licht AP mij op het moment gewoon niet en blijf ik dus weg uit de mid lane XD
Dat lijkt me vooral van toepassing op de wat Low HP supports alla Nami/soraka (heel misschien in sommige gevallen depending aan de lane? ook op meerdere)quote:
Daar komt het op neer, ja.quote:
[..]
Easy to learn, difficult to master.
En ach, Heroes of Newerth speelde ik voor LoL en dat was in zekere zin ook 'moeilijker'. Neemt niet weg dat ik LoL uiteindelijk gewoon een leukere game vond. De uitdaging an sich is exact hetzelfde op het moment dat je mensen van je niveau tegen komt.
Conscience do cost.
Ik gebruik ze voor support, top, jungle en soms ook mid, ze zijn veel sterker dan de andere quints in tradesquote:
[..]
Dat lijkt me vooral van toepassing op de wat Low HP supports alla Nami/soraka (heel misschien in sommige gevallen depending aan de lane? ook op meerdere)
misschien dan leuke om is bij te halenquote:
[..]
Ik gebruik ze voor support, top, jungle en soms ook mid, ze zijn veel sterker dan de andere quints in trades
En GP's ult, Annivia's ult, tresh ult, blitz ult, MF ult, Yi's passive en Ziggs ultquote:
Veigar's stun is echt gemaakt voor aram lijkt het wel.
En nog 75 champs die aoe damage of cc hebben, scherpe observatie jong
Klootzak.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:05 schreef kensei het volgende:
[..]
En GP's ult, Annivia's ult, tresh ult, blitz ult, MF ult, Yi's passive en Ziggs ult
En nog 75 champs die aoe damage of cc hebben, scherpe observatie jong
Nee, ARAM, dat is een smalle map, daarom zei ik het. Summoners Rift heb je veel meer ruiimte.quote:
Champion x's abilities zijn echt gemaakt voor pvp
Deze man weetquote:
Champion x's abilities zijn echt gemaakt voor pvp
De lanes zijn smal dus ik snap het nogsteeds niet. De teamfights zijn ook small dus dan snap ik het ook niet.quote:
[..]
Nee, ARAM, dat is een smalle map, daarom zei ik het. Summoners Rift heb je veel meer ruiimte.
We're slowly approaching inevitable death.
Jungle, walls waar je over kan jumpen.quote:
[..]
De lanes zijn smal dus ik snap het nogsteeds niet. De teamfights zijn ook small dus dan snap ik het ook niet.
Daarbij is Veigars stun veel gevaarlijker dan bijvoorbeeld Anivia's aoe.
Dit is dan wel (voor mijn gevoel als je hem direct land als de enemy namelijk gewoon in het bineste kan lopen is het nuke not te ontwijken.. plust als mensen wat traag zijn met de combo als je wel in de stun staat heb je er nog net zo weinig aan imoquote:
[..]
Nee, ARAM, dat is een smalle map, daarom zei ik het. Summoners Rift heb je veel meer ruiimte.
Dus veigars stun is gevaarlijker als er geen walls zijn? Welke skill is sterker met walls dan?(behalve poppy en vayne)quote:
[..]
Jungle, walls waar je over kan jumpen.
Daarbij is Veigars stun veel gevaarlijker dan bijvoorbeeld Anivia's aoe.
We're slowly approaching inevitable death.
Hmm? Oh ik denk dat ik het verkeerd uitgelegd heb. Je kan de walls over jumpen naar de jungle, dat heb je in ARAM bijvoorbeeld niet want het is simpelweg 1 lane. De jungle zelf is wijder/groter dan lanes, dus meer ruimte. Je hebt er tenminste veel meer hoeken, openingen, wegen.quote:
[..]
Dus veigars stun is gevaarlijker als er geen walls zijn? Welke skill is sterker met walls dan?(behalve poppy en vayne)
+ De lanes hebben openingen naar de jungle om naar te ontsnappen.als je denkt dat hij de stun gaat casten. (Hoewel in mid zijn de ' openingen' te ver weg)
Oh en ik heb het een beetje van deze gast http://www.reignofgaming.(...)list-lissandra-patch en dan bij tier 2 bij Veigar.
Nee, ik gebruik geen guides, maar vond het wel een leuke read.
Nee, ik gebruik geen guides, maar vond het wel een leuke read.
Dus daarom is veigars stun gemaakt voor aram? Ik snap het nog steeds niet sorry man.quote:
[..]
Hmm? Oh ik denk dat ik het verkeerd uitgelegd heb. Je kan de walls over jumpen naar de jungle, dat heb je in ARAM bijvoorbeeld niet want het is simpelweg 1 lane. De jungle zelf is wijder/groter dan lanes, dus meer ruimte. Je hebt er tenminste veel meer hoeken, openingen, wegen.
+ De lanes hebben openingen naar de jungle om naar te ontsnappen.als je denkt dat hij de stun gaat casten. (Hoewel in mid zijn de ' openingen' te ver weg)
We're slowly approaching inevitable death.
Omdat je in ARAM een lane hebt en that's it.quote:
[..]
Dus daarom is veigars stun gemaakt voor aram? Ik snap het nog steeds niet sorry man.
Geen jungle, geen andere plekken om naar toe te lopen etc.
Dus jij gaat, als veigar zijn stun wil plaatsen, over walls heen flashen en de jungle in rennen?quote:
[..]
Omdat je in ARAM een lane hebt en that's it.
We're slowly approaching inevitable death.
Misschienquote:
[..]
Dus jij gaat, als veigar zijn stun wil plaatsen, over walls heen flashen en de jungle in rennen?
Als het een death voorkomt, waarom niet.Je kan toch gewoon de jungle in rennen bij bijvoorbeeld bot lane, waardoor Veigar's stun net mist oid? Ik zeg niet ren de hele jungle door, ik zeg loop er even in en dan weer gelijk uit als die stun op cd zit. En dan ook niet altijd, maar als je bij de jungle brush zit oid.
quote:
[..]
Misschien
Je kan toch gewoon de jungle in rennen bij bijvoorbeeld bot lane, waardoor Veigar's stun net mist oid? Ik zeg niet ren de hele jungle door, ik zeg loop er even in en dan weer gelijk uit als die stun op cd zit. En dan ook niet altijd, maar als je bij de jungle brush zit oid.
We're slowly approaching inevitable death.
