GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Alleen botrk was al genoeg nerf voor vayne. Botrk liet noobvaynes te veel domineren.
We're slowly approaching inevitable death.
Ja heel veel sneller, maar daar heb je geen tyfus aan omdat je toch altijd op de 80% met trash pc mag wachtenquote:
Bullshit ook iedere keerquote:
. Vayne is in lane gewoon best lastig om te spelen. Pas als je BotrK hebt kun je af en toe traden, maar nog zijn er veel sterkere laners.Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Renekton en die andere adc zijn gewoon nog goed.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Bullshit ook iedere keer
Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
We're slowly approaching inevitable death.
Ja, maar Vayne is niet sterk omdat zij gebuffed is. Vayne is sterk omdat al haar counters generfd zijn. Nasus heeft een nerf gekregen op Wither, Draven is generfd, Varus en Caitlyn zijn generfd. Het punt is dat je naar BotrK moet kijken en niet naar Vayne an sich. Vayne is namelijk een champion die echt niet makkelijk te spelen is, maar BotrK geeft Vayne gewoon letterlijk alles wat ze nodig heeft om vanaf dat moment iedereen 1 op 1 aan te kunnen zonder dat je daar veel voor hoeft te doen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:15 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Renekton en die andere adc zijn gewoon nog goed.
Renekton en die andere AD's zijn nog wel goed inderdaad, maar er zijn nu veel sterkere champions die waarschijnlijk als volgende weer generfd gaan worden.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Logisch toch dat iets generfed wordt als het (te) sterk is, zou pas raar zijn als het andersom isquote:
[..]
Bullshit ook iedere keer
Die nerfs cycles van Riot zijn sowieso om te huilen. Eerst waren champions als Olaf goed top, die werd generfd, toen was Renekton etc. goed top, werd generfd. Nu zijn Kennen en Jayce sterk top, Jayce is al generfd en Kennen zal waarschijnlijk wel weer de volgende zijn.
Net zo met AD's, eerst was MF sterk, die is generfd, toen was Caitlyn sterk die is generfd, Varus is al generfd, nu wordt Vayne generfd, dan komt er weer een nieuwe AD die veel gespeeld wordt die weer generfd wordt.
Nee, want het heeft totaal geen nut op deze manier. Iedereen wordt keer op keer generfd totdat er niets fatsoenlijks meer overblijft. Al die nerfs zorgen ervoor dat andere champions weer meer viable worden, tot die weer generfd worden. Het is een neerwaartse spiraal die in theorie geen einde heeft.quote:
[..]
Logisch toch dat iets generfed wordt als het (te) sterk is, zou pas raar zijn als het andersom is
BotrK nerf kan ik nog wel inkomen, maar waarom laat je Vayne niet zoals hij is en geef je andere champions iets waardoor zij wel iets tegen Vayne kunnen doen. Hetzelfde met Olaf, die wordt generfd, tegelijkertijd wordt Warmogs generfd en niemand speelt meer Olaf. Terwijl Olaf begin S3 een van de meest gespeelde champions wordt. Waarom nerf je dan niet Warmogs en buff je andere champions of maak je Warmogs viable voor meer champions.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ze kijken (denk ik) naar winratio's en besluiten dan een champ te nerfen, waarschijnlijk omdat dat de makkelijkste oplossing is. Een heel nieuw item introduceren/aanpassen heeft weer op heel veel andere manieren impact op de game, en kost veel tijd & geld. Ik vind het niet zo heel raar dat ze op die manier te werk gaan.quote:
[..]
Nee, want het heeft totaal geen nut op deze manier. Iedereen wordt keer op keer generfd totdat er niets fatsoenlijks meer overblijft. Al die nerfs zorgen ervoor dat andere champions weer meer viable worden, tot die weer generfd worden. Het is een neerwaartse spiraal die in theorie geen einde heeft.
BotrK nerf kan ik nog wel inkomen, maar waarom laat je Vayne niet zoals hij is en geef je andere champions iets waardoor zij wel iets tegen Vayne kunnen doen. Hetzelfde met Olaf, die wordt generfd, tegelijkertijd wordt Warmogs generfd en niemand speelt meer Olaf. Terwijl Olaf begin S3 een van de meest gespeelde champions wordt. Waarom nerf je dan niet Warmogs en buff je andere champions of maak je Warmogs viable voor meer champions.
Jij ziet het als neerwaardse spiraal, maar volgens mij komen we steeds een stapje dichter bij een balanced game. Jij bent ook een beetje subjectief als vayne speler denk ik
Mensen overreacten ook wel op die nerfs vind ik, miniscule nerfs aan bepaalde champions en mensen bestempelen ze meteen als broken
Et is ook niet slim om botrk en vayne te nerfen. Geen idee wrom riot beide meteen probeert.quote:
[..]
Ja, maar Vayne is niet sterk omdat zij gebuffed is. Vayne is sterk omdat al haar counters generfd zijn. Nasus heeft een nerf gekregen op Wither, Draven is generfd, Varus en Caitlyn zijn generfd. Het punt is dat je naar BotrK moet kijken en niet naar Vayne an sich. Vayne is namelijk een champion die echt niet makkelijk te spelen is, maar BotrK geeft Vayne gewoon letterlijk alles wat ze nodig heeft om vanaf dat moment iedereen 1 op 1 aan te kunnen zonder dat je daar veel voor hoeft te doen.
Renekton en die andere AD's zijn nog wel goed inderdaad, maar er zijn nu veel sterkere champions die waarschijnlijk als volgende weer generfd gaan worden.
We're slowly approaching inevitable death.
Broken bedoelt men OP mee niet UPquote:
Mensen overreacten ook wel op die nerfs vind ik, miniscule nerfs aan bepaalde champions en mensen bestempelen ze meteen als broken
,.
Maar reddit is aidsquote:
[..]
op Reddit wordt broken ook gebruikt als een champion te hard generfed is
Het mag ook allebei, maar in league bedoelt men er 9 van de 10 keer op meequote:
[..]
op Reddit wordt broken ook gebruikt als een champion te hard generfed is
Ja in dit geval zie ik het misschien subjectief, maar Olaf speelde ik nooit en hoe die generfd is vind ik ook gewoon belachelijk en schijnbaar hebben ze niets van geleerd. Want in dit geval gaan ze weer een item en een champion tegelijk nerfen.quote:
[..]
Ze kijken (denk ik) naar winratio's en besluiten dan een champ te nerfen, waarschijnlijk omdat dat de makkelijkste oplossing is. Een heel nieuw item introduceren/aanpassen heeft weer op heel veel andere manieren impact op de game, en kost veel tijd & geld. Ik vind het niet zo heel raar dat ze op die manier te werk gaan.
Jij ziet het als neerwaardse spiraal, maar volgens mij komen we steeds een stapje dichter bij een balanced game. Jij bent ook een beetje subjectief als vayne speler denk ik
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Klopt, ze is erg goeie vrienden met jayce en gunt hem een goede partner.quote:
We're slowly approaching inevitable death.
Nou...het kan nog van pas komen bij een disconnect om sneller terug te komen in de game.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:09 schreef kensei het volgende:
[..]
Ja heel veel sneller, maar daar heb je geen tyfus aan omdat je toch altijd op de 80% met trash pc mag wachten
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Oke.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Oke dit was raar, het ging aardig goed, grote kans om te winnen en opeens 4 ja votes voor een surrender.
Ik snap niet hoe die mensen zo achterlijk konden zijn....
Ik snap niet hoe die mensen zo achterlijk konden zijn....
ah, een dota-fan die klaagt dat het spelletje niet precies hetzelfde is als zijn eigen geliefde spelletje. Die hebben we hier al een tijdje niet gehad.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Vicariously I live while the whole world dies
Bitch, weet je waarom verschillende vrienden van mij nu DotA spelen?quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
Omdat ze in LoL kut speelden en het duidelijk was wie er schuld droeg aan een mislukking. De warrige chaos in DotA maskeert hun falen omdat het toch niet duidelijk is wie wat doet.
Over onoverzichtelijke kutgraphics gesproken
LoL is groter en populairder dan DotA met een goede reden: het spel is gewoon beter en uitdagender.
Ik zuig met Rengar, maar er zijn mensen die hem goed beheersen.quote:
Is Rengar een goede jungler? Of is het echt een niche pick? Ik wil hem wel spelen.
Klap eens in je handjes.
Rengar is niet echt een goede jungler, vooral early. Trage clear, weinig sustain, ganks alleen effectief op sidelanes doordat je passive in mid niet echt effectief is. Je moet kiezen tussen damage en tanky
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
Toen dat trucje met zijn extra Q nog werkte was hij wel sterk... je kon squishies gewoon bijna instagibben bij een gank. Dan maakt je gebrek aan CC niet zoveel uit. Dood is de beste vorm van CC die er bestaat.quote:
Rengar is niet echt een goede jungler, vooral early. Trage clear, weinig sustain, ganks alleen effectief op sidelanes doordat je passive in mid niet echt effectief is. Je moet kiezen tussen damage en tanky
etcetc
Er zijn betere picks jungle, stuk of 20 zeker
Vicariously I live while the whole world dies
True maar dan blijft het beste in lane, niet jungle. Als jungle krijg je zelfs te weinig farm om die triple Q een beetje damage te laten doen
Omdat julie er niks van snappen zal ik even mijn yolo pro jungle tier list laten zien.
Tier1 (godlike):
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
Tier1 (godlike):
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:57 schreef kensei het volgende:
Omdat julie er niks van snappen zal ik even mijn yolo pro jungle tier list laten zien.
Tier1 (godlike):
Sion
Master Yi
Nautilus
Maokai
Tier2 (trash):
Alle andere champs
Alright: Start = 12 potsquote:
Pak de red buff, golems, wraiths, wolves. Blue buff heb je niet nodig, geef hem aan de support zodat ze je vaak kan healen als je gankt (niet dat je veel damage zult krijgen maar stel dat).
Gank mid, maak een kill. Probeer te zorgen dat je mid een assist krijgt. Gank top, maak een kill. Probeer je toplaner een assist te geven.
Hun jungler is bezig met wolves, ga daar heen en pak hem. Als je team een beetje competent is komen je mid en je top mee zodat ze een assist hebben.
Ga vervolgens naar bot. Hun mid is daar aan het ganken, zorg dat je een triple krijgt. Geef je adc en je support een assist (elk één, eerlijk delen).
Laat je healen (je zult nog maar 80% van je hp hebben), ga vervolgens terug naar base en koop shit. Nu kun je niet meer verliezen.
Nee het maakt niet uit wat je koopt, je wint toch wel.quote:
Kleine aanvullen nog, eerste back koop je 2 phantom dancers (alle andere items zijn overbodig)
Niks mis met 2x PD trouwens
Dit soort gasten.quote:
Whahaha, de graphics van dit spel.
Niet kunnen denyen.
Geen unreliable gold hebben.
Altijd dezelfde lanes.
Echt alles aan dit spel is slecht.
Wat een simpel klotespelletje. [ afbeelding ]
We're slowly approaching inevitable death.
Dat klopt wel. De base damage op je E is best ziekquote:
Kleine aanvullen nog, eerste back koop je 2 phantom dancers (alle andere items zijn overbodig)
Vicariously I live while the whole world dies
Als je goed genoeg bent en op niveau speelt is dit wel duidelijk hoor, precies zoals bij League of Legends. In het begin begrijp je geen reet van het spelletje en doe je maar wat, maar zodra je ervaring opbouwt begint er meer tactiek en mechanics te broeien.quote:
[..]
Bitch, weet je waarom verschillende vrienden van mij nu DotA spelen?
Omdat ze in LoL kut speelden en het duidelijk was wie er schuld droeg aan een mislukking. De warrige chaos in DotA maskeert hun falen omdat het toch niet duidelijk is wie wat doet.
Over onoverzichtelijke kutgraphics gesproken
LoL is groter en populairder dan DotA met een goede reden: het spel is gewoon beter en uitdagender.
Ik denk dat DotA wel degelijk meer uitdaging biedt dan League of Legends. Ze hebben een briljant model. Bijna alles is OP/broken, en daardoor is de game meer balanced dan League of Legends. Bij "ons" heb je altijd champions die met kop en schouders boven de rest uitsteken, een nerf krijgen en vervolgens doorstromen naar "tier 2". Dan is de hype voorbij en worden er weer andere champions gespeeld. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen twee weken geen game gehad zonder Udyr. Het begint best saai te worden.
Wat betreft mechanics is DotA ook verder dan LoL. Een vriend van me bjivoorbeeld is ex-DotA pro (zit al 7+ jaar in het vak) en behaalde destijds 120+ apm met Invoker. Tegenwoordig zit hij op ongeveer 40-50 apm en draait hij met gemak mee met d1/challengers. Bij DotA heb je gewoonweg meer facetten waar je rekening mee moet houden dan bij LoL en wordt er, vooral in de absolute top (0.5%), op veel hoger niveau gespeeld dan bij ons.
Maar LoL blijft een leuker spel.
Dota lijkt mij qua gameplay en mechanics wel leuker, maar de cartoony graphics van lol vind ik cool en al mijn vrienden spelen et.
We're slowly approaching inevitable death.
Niet mijn woorden hoor, die van hunnie. Mwoah, feiten graag buiten dit topic laten. Dank u.quote:
[..]
Als je goed genoeg bent en op niveau speelt is dit wel duidelijk hoor, precies zoals bij League of Legends. In het begin begrijp je geen reet van het spelletje en doe je maar wat, maar zodra je ervaring opbouwt begint er meer tactiek en mechanics te broeien.
Ik denk dat DotA wel degelijk meer uitdaging biedt dan League of Legends. Ze hebben een briljant model. Bijna alles is OP/broken, en daardoor is de game meer balanced dan League of Legends. Bij "ons" heb je altijd champions die met kop en schouders boven de rest uitsteken, een nerf krijgen en vervolgens doorstromen naar "tier 2". Dan is de hype voorbij en worden er weer andere champions gespeeld. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen twee weken geen game gehad zonder Udyr. Het begint best saai te worden.
Wat betreft mechanics is DotA ook verder dan LoL. Een vriend van me bjivoorbeeld is ex-DotA pro (zit al 7+ jaar in het vak) en behaalde destijds 120+ apm met Invoker. Tegenwoordig zit hij op ongeveer 40-50 apm en draait hij met gemak mee met d1/challengers. Bij DotA heb je gewoonweg meer facetten waar je rekening mee moet houden dan bij LoL en wordt er, vooral in de absolute top (0.5%), op veel hoger niveau gespeeld dan bij ons.
Maar LoL blijft een leuker spel.
Nah, van puur 2x PD ben ik afgestapt, eerst Giants Belt en dán pas 2x PD. Damage is inderdaad gewoon erg lekker, daarna een IE en je bent klaar met je damage items.quote:
[..]
Dat klopt wel. De base damage op je E is best ziek
Meeloperquote:
Dota lijkt mij qua gameplay en mechanics wel leuker, maar de cartoony graphics van lol vind ik cool en al mijn vrienden spelen et.
Ik ken meer dan 10 mensen die LoL spelen en niet één die dota speelt. Dan val je zo buiten de boot, geen duo queue meer.
We're slowly approaching inevitable death.
